[NOVICHEK]

Помогите люди добрые!!!
Составляю расчетную схему пространственной решетчатой фермы типа "Кисловодск". При задании материалов, при ввод номера материалов(диаметра труб) был один. Потом Stark сам номера материалов поменял...
Кто с этим сталкивался уже, всегда stark меняет номера элементов и как с этим можно бороться?


При создании составных сечений (4 уголка), где в расчетной схеме можно посмотреть их характеристики(типа 4 уголка 180х180х15)?


Ошибка при задании шарниров. Если шарниры не задавать то программа считает нормально, если же задаю, то говорит "степень свободы обработана быть не может" при этом если задаю шарниры частично, то программа считает. Где может быть ошибка?(на картинке задание узлов)

С шарнирами сам уже разобрался: надо было задавать тоже самое только не в ЛСК, а в МСК(как на второй картинке).
Только вот всё равно непонятно, что при этом поменялось???

[AntonV]

Подскажите пожалуйста как СТАРК развернуть такое элемент на 90 относительно осей МСК.

[EuroSoft]

не совсем понятно - что и куда надо развернуть, уточните пожалуйста.
Разворот модели возможен через полный проект с учетом согласования UVW-системы координат между ЧП и ПП

[AntonV]

См вложения

[Ayvengo]

Сообщение от AntonV Подскажите пожалуйста как СТАРК развернуть такое элемент на 90 относительно осей МСК.

Может все таки не относительно МСК, а относительно ГСК? Тогда скорее всего поможет поворот вокруг оси W.

[EuroSoft]

Предполагаю, что дырка должна быть направлена вдоль оси Y, сейчас - вдоль оси Z
Вариант 1:
1. включаем левую панель - F5
2. переключаемся в полный проект, нажав пункт Полный, выбираем пункт uwv-Задать
3. Справа внизу выбираем U-вращ задаем = +/- 90 градусов
4. Нажимаем вверху вставка и слияние-макрометод-разрез-ОК

Все

[Инженер-96]

Есть еще второй способ: Геометрия-Сместить узлы-Повернуть вокруг осей. Будет быстрее, но в этом случае поворачивается только геометрия. Если заданы шарниры, нагрузки и др., они не повернутся.

[AntonV]

Не как раз относительно МСК.
Варианты EuroSoft и Инженер-96 оба подходят но от Инженер-96 получается быстрее для данной задачи.
Всем спасибо.

[AntonV]

Кто знает просветите, почему в СТАРК 2015 не активны расчеты металлических конструкций по новому СП.
При попытки создать конструктивный элемент пишет повторить статический расчет и расчет РСУ хотя они выполнены.
По старым нормам все считает нормально.

[румата]

Сообщение от AntonV При попытки создать конструктивный элемент пишет повторить статический расчет и расчет РСУ хотя они выполнены.

присоединяюсь к вопросу. та же странность и у меня. причем касается это не только МК, но и конструктивных элементов ЖБ(пытался как-то считать колонны)

[Ayvengo]

Сообщение от AntonV Кто знает просветите, почему в СТАРК 2015 не активны расчеты металлических конструкций по новому СП. При попытки создать конструктивный элемент пишет повторить статический расчет и расчет РСУ хотя они выполнены. По старым нормам все считает нормально.

С такой проблемой сталкивался, когда время на машине было не актуальным - у меня ноут при каждом подключении к сети постоянно переводит часы на час. Если не то, то выложите архив исходных данных проекта.

[civil designer]

А нельзя ли в dxfmodel или посейдоне автоматически передавать геометрию плит из dxf?

[Ayvengo]

Сообщение от civil designer А нельзя ли в dxfmodel или посейдоне автоматически передавать геометрию плит из dxf?

Автоматически - нет, надо самим задавать.

[Smetlivyi]

Здравствуйте,

Проектирую стальную наружную лестницу, полностью задаю ее в stark, (косоуры и консольные балки) ставлю узловые опорные закрепления на консолях, и нижних узлах косоуров.
1. Скажите надо ли обязательно задавать шарниры в узлах опирания косоуров на консольные балки?

При задании материалов - пользуюсь программой ProfilTools передаю характеристики сечений, при сохранении проекта происходит ошибка, файл больше не открывается.
Задаю материал (характеристики сечения) в ручную- все работает.

2. Почему так происходит? Пытаясь разобраться в чем дело выяснил что местные оси элемента с осями геометрического сечения элемента из ProfilTools не совсем совпадают - может из-за этого и происходит ошибка.

3. Посмотрите пожалуйста правильно ли я задал характеристики в ручную в соответствии с п. 2. (см. приложение).

4. Выполняя расчет металлических изгибаемых элементов в STARK, необходимо ли их еще и считать их в МЕТАЛЛе?
5. Если файл защиты МЕТАЛЛа и STARK находится на разных ключах, как можно передать усилия в программу МЕТАЛЛ? или задавать вручную?

[Ayvengo]

Сообщение от Smetlivyi Здравствуйте, Проектирую стальную наружную лестницу, полностью задаю ее в stark, (косоуры и консольные балки) ставлю узловые опорные закрепления на консолях, и нижних узлах косоуров. 1. Скажите надо ли обязательно задавать шарниры в узлах опирания косоуров на консольные балки? При задании материалов - пользуюсь программой ProfilTools передаю характеристики сечений, при сохранении проекта происходит ошибка, файл больше не открывается. Задаю материал (характеристики сечения) в ручную- все работает. 2. Почему так происходит? Пытаясь разобраться в чем дело выяснил что местные оси элемента с осями геометрического сечения элемента из ProfilTools не совсем совпадают - может из-за этого и происходит ошибка. 3. Посмотрите пожалуйста правильно ли я задал характеристики в ручную в соответствии с п. 2. (см. приложение). 4. Выполняя расчет металлических изгибаемых элементов в STARK, необходимо ли их еще и считать их в МЕТАЛЛе? 5. Если файл защиты МЕТАЛЛа и STARK находится на разных ключах, как можно передать усилия в программу МЕТАЛЛ? или задавать вручную?

1. Зависит от конструкций узла.
2. Следует в региональных настройках ОС поменять разделитель целой и дробной части с запятой на точку.
В КЭ-проекте местные оси стержней следует разворачивать так, чтобы ось S была направлена вдоль высоты сечения стержня.
Если материалы задаются в позиционном проекте, то после генерации сетки местные оси вращать не требуется.
3. Подозреваю, что двутавр "лежит на боку".
4. Если в Старке есть нужное Вам сечение, дублировать расчет в Металле нет необходимости.
5. РСУ из Старка хранятся в файле met. При расчете в Металле достаточно указать этот файл.

[Mahno]

Подскажите пж, в протоколе решения задаче в опорных реакциях присутствуют значения Px и Py в первом загружении. и значением Pz ниже чем должны быть. в чем может быть косяк? Жесткостные характеристики проверил - все нормально.

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno Подскажите пж, в протоколе решения задаче в опорных реакциях присутствуют значения Px и Py в первом загружении. и значением Pz ниже чем должны быть. в чем может быть косяк? Жесткостные характеристики проверил - все нормально.

Я правильно понял, что вертикальная реакция меньше, чем ожидалась? А не перепутали знаки у нагрузок? Они тогда друг друга "гасят"...

[Smetlivyi]

Сообщение от Ayvengo В КЭ-проекте местные оси стержней следует разворачивать так, чтобы ось S была направлена вдоль высоты сечения стержня. Если материалы задаются в позиционном проекте, то после генерации сетки местные оси вращать не требуется.

в руководстве пользователя есть понятия 3-D стержневые элементы и специальные стержневые элементы (ребро и трос).
то что вы говорите написано для специального стержневого элемента - ребро, для 3-D стержневого элемента написано что ось t направлена по глобальной оси Z (случай 1)
У меня в модели 3-D стержень.
так как все таки правильно задать?

[Mahno]

Сообщение от Ayvengo Я правильно понял, что вертикальная реакция меньше, чем ожидалась? А не перепутали знаки у нагрузок? Они тогда друг друга "гасят"...

Поняли правильно. Значение нагрузок проверял. Пробовал просчитать отдельно фрагментами схему. Сумма реакций двух фрагментов оказалось выше(и близкой к истине) чем схемы в целом. и это в первом загружении(там только собственный вес).

[Ayvengo]

Сообщение от Smetlivyi в руководстве пользователя есть понятия 3-D стержневые элементы и специальные стержневые элементы (ребро и трос). то что вы говорите написано для специального стержневого элемента - ребро, для 3-D стержневого элемента написано что ось t направлена по глобальной оси Z (случай 1) У меня в модели 3-D стержень. так как все таки правильно задать?

Ну и как Вы зададите местные оси для наклонного стержня? Либо ось S ориентируйте по высоте сечения, либо в ProfileMaker кладите сечение на бок.

Сообщение от Mahno Поняли правильно. Значение нагрузок проверял. Пробовал просчитать отдельно фрагментами схему. Сумма реакций двух фрагментов оказалось выше(и близкой к истине) чем схемы в целом. и это в первом загружении(там только собственный вес).

Выложите отдельные фрагменты и схему в целом.

[Mahno]

Схемки.