Плотность стали С345-3 - Страница 7
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Плотность стали С345-3

Плотность стали С345-3

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 24.01.2014, 10:02 1 |
Плотность стали С345-3
Makc1603
 
Инженер технадзора
 
Тула
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 78

Здравствуйте, уважаемые коллеги! А подскажите кто знает, какая плотность у стали класса С345-3 со ссылкой на норматив или справочник (без ссылки и сообщения типа "Ну вроде 7800", "7,7-7,9" и "Смотри в СНиПе" прошу не писать). По СНиП II-23-81* "Стальные конструкции" 7850, уже смотрел, в пособии "Марочник сталей и сплавов" под общ. ред. А.С.Зубченко тоже нет.
Просмотров: 44752
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:08
#121
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
речь не о десятках кг, а о погрешности в 0.04% А это может быть и грамм, и тонны
вы вообще все о разном говорите. кто о 0.4%, кто о 0.2кг, кто о знаке после запятой.

кто к чему докопается.. = ))

И никто, видимо, не доказывал держателю бабла, что "да фиг с ним, что посчитано неправильно. Фиг с ним, что пара миллионов лишних. мало же, 0.4 % всего".

Ладно, ушел из этой флудотемы. дай бог вам никогда этого не доказывать. Особенно прокурору.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:12
#122
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
вы вообще все о разном говорите
ничуть, я еще на первой или второй странице начал про 0.4%. И что такую ошибку проще получить неточными вычислениями, чем придумывая фантастические плотности сталей.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:15
#123
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Бармаглотище, так правильно, не надо доказывать словами "фиг с ним" (а то запросто этот фиг инвестора или че похлеще будет с тобой в одном месте). Документ есть, погрешность доказана, значит нет ошибки. Хочет полное соответствие массы теоретическому, пусть нанимает службу оптимизации закупки проката.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:34
#124
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
масса меряется в кг и неизменна. Вес меряется в Н и зависит от g.
Offtop: Ну ни хрена себе!
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:35
#125
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Бармаглотище, так правильно, не надо доказывать словами "фиг с ним" (а то запросто этот фиг инвестора или че похлеще будет с тобой в одном месте). Документ есть, погрешность доказана, значит нет ошибки. Хочет полное соответствие массы теоретическому, пусть нанимает службу оптимизации закупки проката.
Пусть в договоре свои хотелки прописывают, включая допуски на вес, учет отверстий и т.д. Им тогда завод и счет выставит с учетом хотелок.

А то мы же такие хитрожопые, договор заключаем на МК, а когда нужно расчитываться начинаем с аптекарскими весами килотонны мерять, царапины считать. Но деньги все равно только в минус считаем. И измерения проводим не при нормальных условиях, без обработки результатов и т.д. Ах как мы всех обхитрили...

PS Тьфу.
twilight вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:38
#126
bahil


 
Сообщений: n/a


Интересно, а кто-нибудь знает, как измерить массу (без весов?)
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:41
#127
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Интересно, а кто-нибудь знает, как измерить массу (без весов?)
Я знаю. Безменом
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:46
#128
s7onoff


 
Сообщений: n/a


bahil, радиоактивный молекулярный анализ, расчеты плотности в зависимости от окружающей атмосферы и т.д...

Кстати безменом круто - он не зависит от g, правда в слабом гравитационном поле сложновато будет.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 17:53
#129
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Makc1603 Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемые коллеги! А подскажите кто знает, какая плотность у стали класса С345-3
И 7 страниц обсуждения. Во разошлись-то... Вот что значит задавать флудяжные вопросы, даже если они вроде бы выглядят технически обоснованными и очень важными. О причинах появления таких вопросов я вообще молчу... Ладно, хотя бы от своего участия избавлю тему. Всем пока.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:00
#130
bahil


 
Сообщений: n/a


Не, мне интересно. Вот привезли с завода ферму. Её, что, на стройке взвешивают? Или заказчик дежурит на заводе с безменом?
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:18
#131
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Не, мне интересно. Вот привезли с завода ферму. Её, что, на стройке взвешивают? Или заказчик дежурит на заводе с безменом?
Да, бывают такие фашисты. Электронные весы на крюк крана, и при разгрузке 20 тонн ферм фиксируют 19 тн. И предъявляют. А как дружелюбно улыбались, когда цену с 80 т.р/т до 60 т.р./т сбивали.
Особенно интересные ситуации с тоннажом возникают при изготовлении из давальческого сырья.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:25
#132
bahil


 
Сообщений: n/a


Ха, так увеличить вес весьма просто. Добавить кусочек свинца или ртути или накрутить что-нибудь.
Offtop: Тем более 0,2 кг
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:30
#133
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Ха, так увеличить вес весьма просто. Добавить кусочек свинца или ртути или накрутить что-нибудь.
Offtop: Тем более 0,2 кг
Не, мы к фашистам прменяем более гуманные способы. Т.к. в КМД положено рассчитывать узлы и прочая, мы так рассчитываем, что колонна, ствол которого 1 тн, законно весит 1,3 тн. Вместо 1,1 тн для заказчиков с человеческим лицом.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:36
#134
bahil


 
Сообщений: n/a


То есть, если вес больше заявленного, то заказчик не реагирует?
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:44
2 | #135
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
То есть, если вес больше заявленного, то заказчик не реагирует?
Реагирует, он же фашист. Но вес законен. Обнаружить 0,2 кг они могут, а лезть в расчеты - нет. Обнаружение "фатальной" (наказуемой не менее чем расстрелом) ошибки в расчете - не для ОБХССников.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:45
#136
bahil


 
Сообщений: n/a


Илнур, У нас есть законные 5% перегруза на металл. Спецификации составляют с учётом этих 5%, или по нормативу? Или эти 5% исключительно для КМД?
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:50
#137
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Илнур, У нас есть законные 5% перегруза на металл. Спецификации составляют с учётом этих 5%, или по нормативу? Или эти 5% исключительно для КМД?
В ТС КМ обычно сидят 3,7 на уточнение в КМД. Но это не главное. Такого рода коэфф-ты (3,2 и т.д %) для сметчиков.
КМ бывает дешевый (у фашистов), без узлов, без усилий в ведомостях, с ошибками принципиального характера. Поле для деятельности. КМД по нормам являются основной РД для монтажа. Т.е. в КМД появляется законный вес отправочных марок. Итог КМД иногда сильно не бъется с КМ.
Есть примеры, когда в КМД вес повышался на 20, 30 и т.д. %. В основе лежит некачественность КМ.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 18:59
#138
bahil


 
Сообщений: n/a


20% это слишком. Конструкция не пройдёт. В расчётах учитываются только 5% сверх. 3,7 % на КМД - это хорошо. Но не более 5%. Если больше - нужно всё пересчитывать.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:04
#139
s7onoff


 
Сообщений: n/a


bahil, это если запаса оставлять 0.4%. А если Кисп держать не более 0.9, то +20% к собственному весу практически не должны сказаться на несущей способности.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:05
#140
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
20% это слишком. Конструкция не пройдёт. В расчётах учитываются только 5% сверх. 3,7 % на КМД - это хорошо. Но не более 5%. Если больше - нужно всё пересчитывать.
Что пересчитывать? Толщину ребер? Размер косынок? Необходимость детали из уголка 200х200х10 "вот здесь для ..." Пересчитывать фашисту никто не будет - он же КМ подешевке получил. Перепроектирование денег и времени стоит.
Мы в своих КМ точно считаем, т.к. качество проекта хорошее. Подробный, продуманный проект.
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Плотность стали С345-3

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Модуль упругости стали С345? neopitniy Металлические конструкции 15 27.05.2016 12:46
Сварка стали С345 и С255 в фермах типа "молодечно") dik-son Технология и организация строительства 15 16.04.2015 15:24
В каком нормативном документе указана средняя плотность черной стали? Водкина Александра Металлические конструкции 11 26.07.2013 12:15
Сварка для стали С345 mic1000 Металлические конструкции 56 28.03.2012 23:00