[DAF]

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/

[Eugene84]

Сообщение от Ribolov Само постановление читал,там ничего нет про ограничение в составе исполнительной

Ну естественно! Ограничения в составе исполнительной - совершенно верно - в РД 11-02-2006. А в 54-м постановлении - ограничения полномочий государственного инспектора.

Сообщение от Ribolov Инспектор же утверждает о существовании каких-то еще документов, по которым он может смело расширять и дополнять исполнительную сверх утвержденного проектом списка. Есть такое? Кто сталкивался?

Я тоже могу утверждать много чего. Но много ли из этого будет написано в официальных документах? Пусть сошлётся на документы, которые дают ему такие полномочия.
Бредятина какая-то! РД 11-02-2006 разработан на основании 54-го постановления (следовательно, РД не может противоречить этому постановлению). 54-е постановление - на основании статьи 54-й Градостроительного Кодекса Российской Федерации. Вот она, цепочка!

Сообщение от Ribolov Так по канализации я все-таки изначально правильно сделал?

Говорю же Вам: акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения (в довесок ко всему подписывается ещё и представителем обслуживающей организации). А акт освидетельствования скрытых работ - не совсем то в данном случае.

Сообщение от Jimmy Page работал мастером, прорабом

Коллега!!!

Сообщение от Jimmy Page по отделочным работам

Почти...

Сообщение от Jimmy Page хочу побыстрее вникнуть в специфику работы

Ну... В зубах уже застряло: глава 6 Градостроительного Кодекса, глава 37 Гражданского Кодекса, Постановление Правительства РФ № 468 от 21 июня 2010 года, вагон и маленькая тележка СНиПов и новых СП (особенно рекомендую СП 48.13330.2011)

Сообщение от DAF помимо записей в Общем журнале работ

Записей в ОЖР уже недостаточно? С каких пор?

Сообщение от DAF Так, чтобы все заинтересованные лица были в курсе - руководители проектов, непосредственные начальники и т.п. Пишите какие-либо служебные записки или как??

Вас что, уволить хотят?

Сообщение от levtoppler подрядчик даёт вызовы сразу на всю неделю, без указания конструкций подлежащих освидетельствованию, необходимо такую практику пресечь, на какой документ ссылаться?

СП 48.13330.2011, пункт 7.2:

7.2 В процессе строительства должна выполняться оценка выполненных работ, результаты которых влияют на безопасность объекта, но в соответствии с принятой технологией становятся недоступными для контроля после начала выполнения последующих работ, а также выполненных строительных конструкций и участков инженерных сетей, устранение дефектов которых, выявленных контролем, невозможно без разборки или повреждения последующих конструкций и участков инженерных сетей. В указанных контрольных процедурах могут участвовать представители соответствующих органов государственного надзора, авторского надзора, а также, при необходимости, независимые эксперты. Лицо, осуществляющее строительство, в сроки по договоренности, но не позднее чем за три рабочих дня извещает остальных участников о сроках проведения указанных процедур.

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo если идет просто ремонт (т.е. объект НЕ капитальный)

Текущий ремонт - объект не поднадзорный, сдавать госстройнадзору ничего не надо, значит вся исполнительная излишня. В то же время, в соответствии с положениями главы 37 ГК, слово заказчика - закон для подрядчика.

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo тем более в "перечне работ оказывающих влияние на безопасность.." есть пункт про строительный контроль, другими словами, для проведения этого самого строительного контроля получается СРО необходимо иметь?

Сами же себе усложняете всё. Заголовок этого самого приказа (624-го) читайте внимательнее:

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Текущий ремонт ни под один из указанных видов... э-э... действий не подпадает. Значит, СРО при текущем ремонте не нужно. Но если копнуть поглуюже, то сможете ли Вы доказать разным людям с государственными ксивами, что Ваши работы есть текущий ремонт, а не капитальный?

[Peshex0d]

Сообщение от DAF Коллеги, хотел бы услышать от Вас, кто и как выдает свои замечания на выполненные работы, помимо записей в Общем журнале работ? Так, чтобы все заинтересованные лица были в курсе - руководители проектов, непосредственные начальники и т.п. Пишите какие-либо служебные записки или как??

Запись в ОЖР является основной для нас, но помимо этого директор попросил вести ведомость дефектов в Excel, в котором указывается место дефекта и фотография. Раз в неделю отправляем на электронку рук.проекта, а он на оперативках спрашивает с подрядчика (при необходимости).

[DAF]

Ну что-то начинает вырисовываться.

Сообщение от Eugene84 Вас что, уволить хотят?

Нет, замучаются! Ибо не за что!
Просто хочу понять, как этот процесс налажен в других организациях.

[Eugene84]

Сообщение от Peshex0d директор попросил вести ведомость дефектов в Excel, в котором указывается место дефекта и фотография

Можно поподробнее? Может быть возьму на вооружение...

[diego-armando-vuvuzelo]

Сообщение от Eugene84 Текущий ремонт ни под один из указанных видов... э-э... действий не подпадает. Значит, СРО при текущем ремонте не нужно. Но если копнуть поглуюже, то сможете ли Вы доказать разным людям с государственными ксивами, что Ваши работы есть текущий ремонт, а не капитальный?

Нет, конечно, более того, с точки зрения здравого смысла (и поправок в ГК, где уточняются понятия кап. ремонта и реконструкции), данный ремонт никак не может быть текущим (замена внутренней канализации, водоснабжения, электрики, окон...), но деньги то выделены по определенной статье, и мое руководство низа что на свете не согласится назвать происходящее капитальным ремонтом, ибо нецелевое расходование, уж такая страна, что поделать....: Unknw:
Спасибо за ответы.
Но остается вопрос, если происходит таки капитальный ремонт, должен ли тех. надзор иметь свидетельство СРО?

[Eugene84]

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo и поправок в ГК, где уточняются понятия кап. ремонта и реконструкции

Вы имели ввиду ГрК. Просто общепринятыми сокращениями являются:
ГК - Гражданский Кодекс Российской Федерации;
ГрК - Градостроительный Кодекс Российской Федерации.

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo данный ремонт никак не может быть текущим (замена внутренней канализации, водоснабжения, электрики, окон...), но деньги то выделены по определенной статье, и мое руководство низа что на свете не согласится назвать происходящее капитальным ремонтом, ибо нецелевое расходование, уж такая страна, что поделать

Ох, ребята, по лезвию бритвы ходите... Молчите в тряпочку (простите за резкость), что у Вас вовсе не текущий ремонт. Никому-никому. Надейтесь, что у Вас нет фанатиков-альтруистов, которые "ради правды" настучат в госстройнадзор (или ещё куда) о том, что фактически происходит. И на всякий случай, напишите служебку руководителю и отдайте лично в руки. И под роспись. Чтоб с Вас, как с работника, "взятки гладки".

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo Но остается вопрос, если происходит таки капитальный ремонт, должен ли тех. надзор иметь свидетельство СРО?

Должен. Только не путайте: допуск (или свидетельство о допуске) СРО должно иметь юридическое лицо или ИП, который осуществляет технадзор строительный контроль. А сотрудник (сотрудники), на которого непосредственно возложена обязанность по осуществлению строительного контроля, должен иметь и диплом о высшем строительном образовании, и удостоверение о прохождении курсов повышения квалификации (действительно в течение 5 лет, во всяком случае у нас).

[diego-armando-vuvuzelo]

Сообщение от Eugene84 Вы имели ввиду ГрК. Просто общепринятыми сокращениями являются: ГК - Гражданский Кодекс Российской Федерации; ГрК - Градостроительный Кодекс Российской Федерации.

Спасибо, исправлюсь

Надейтесь, что у Вас нет фанатиков-альтруистов, которые "ради правды" настучат в госстройнадзор (или ещё куда) о том, что фактически происходит.

никто из наших об этом и задумываться не станет, а подрядчику смысла нет

А сотрудник (сотрудники), на которого непосредственно возложена обязанность по осуществлению строительного контроля, должен иметь и диплом о высшем строительном образовании, и удостоверение о прохождении курсов повышения квалификации (действительно в течение 5 лет, во всяком случае у нас).

Каких таких курсов? Я назначен технадзором, от лица заказчика, приказом, курсы проходил, но явно не такой направленности, т.е. назначили меня не законно? Каким документом сей процесс регламентируется?

[Eugene84]

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo т.е. назначили меня не законно? Каким документом сей процесс регламентируется?

Сей процесс регламентируется именно для Вас документами (приказы, постановления и т. д.) Вашей СРО. Так что все вопросы к ним.
Законом устанавливаются требования, но они носят достаточно общий характер. А частности... Да что я Вам рассказываю, почитайте всё, что Вам нужно на проекте www.sro-s.ru, конкретно в разделе "вопрос-ответ (требования к выдаче свидетельств о допуске)" (вас по этой ссылке переведут на портал НОСТРОЯ).

[diego-armando-vuvuzelo]

Сообщение от Eugene84 Сей процесс регламентируется именно для Вас документами (приказы, постановления и т. д.) Вашей СРО. Так что все вопросы к ним. Законом устанавливаются требования, но они носят достаточно общий характер. А частности... Да что я Вам рассказываю, почитайте всё, что Вам нужно на проекте www.sro-s.ru, конкретно в разделе "вопрос-ответ (требования к выдаче свидетельств о допуске)" (вас по этой ссылке переведут на портал НОСТРОЯ).

Спасибо, почитал.
В общем случае, человек, не являющийся работником организации, имеющей свидетельство СРО и не прошедший курсов повышения квалификации (видимо именно этого направления), не имеет права вести строительный контроль на объекте капитального строительства, в том числе подписывать акты скрытых работ и ответственных конструкций, - вот такой вывод напрашиватся.

[vyatkin72rus]

Здравствуйте! Кто может ответить на такой вопрос: работал в строительной компании инженером по техническому надзору. Работы по возведению дома а также спецработы выполняли либо собственными силами либо с привлечением подрядных организаций. Осенью после завершения строительства дома уволился из данной компании. На сегодняшний день бывший работодатель предъявляет мне претензии о том что часть работ якобы была выполнена некачественно и сейчас он несет материальные убытки восстанавливая недостатки. Ответьте имеет ли он право предъявлять мне претензии и если да то какая максимальная ответственность за это? Заранее спасибо!!!!

[Tyhig]

vyatkin72rus, нет, прав не имеет. На понт берёт. Или бандитскими силами хочет разобраться.
Ну это если у вас трудовой договор был. Может был договор подряда и вы ему квартиру теперь должны по последней строчке белыми чернилами и шрифтом с 5 типографскими пунктами.
Так ему и скажите, что надо думать, кого на работу берёшь, а если берёшь, то неси за них ответственность.
Можете в трудовой кодекс его тыкнуть.
А ещё проще, если вы им недовольны, то предложить сразу обратиться в суд.

[vyatkin72rus]

Здравствуйте! Спасибо за ответ! Вот некоторые уточнения: Акты выполненных работ подписывал я, начальник окса и сам руководитель организации. А с организацией у меня был стандартный трудовой договор.

[Tyhig]

Ну так подписывали не вы, а представитель юридического лица, назначенный приказом.
Если бы рухнуло, то вы бы сели. А так чего... Раньше надо было вас дрючить.

[RomaV]

vyatkin72rus, ты просто так не ведись на претензии, пусть в суд идёт,Tyhig, правильно советует. Только и тебе придётся законы поизучать. В суде всяко можно повернуть, у кого больше справок будет.

Offtop: Ты лучше скажи, почему твой ник с моей фамилией совпадает

[vyatkin72rus]

Сообщение от RomaV vyatkin72rus, ты просто так не ведись на претензии, пусть в суд идёт,Tyhig, правильно советует. Только и тебе придётся законы поизучать. В суде всяко можно повернуть, у кого больше справок будет. Offtop: Ты лучше скажи, почему твой ник с моей фамилией совпадает

Спасибо за ответ! А какая максимальная ответственность мне грозит???
А ник такой - потому что фамилия такая))

[RomaV]

Сообщение от vyatkin72rus Спасибо за ответ! А какая максимальная ответственность мне грозит???

Там много путей можно "придумать":
1. Уголовка - погибших нет, гранидиозного ущерба нет, измены Родине нет значит по УК статьи тоже нет (ну как-то так)
2. Административный - нарушения обязательных требований законов при ведении строительства - тут если и есть, то это к организации, её руководителю претензии выдвинут. Но могут и на физлицо, исполняющее обязонности ответственность возложить. (но это твоему работадателю не поможет)
3. Гражданский иск - вот тут раздолье для адвокатов. Работадатель тебе иск на миллиард, а у него просишь дожностную инструкцию в которой есть твоя подпись об ознакомлении. Он тебе инструкцию, а ты ему договор в котором название должностей не совпадает с приказом о назначении тебя технадзором (ну и т.д.)

Сообщение от vyatkin72rus А ник такой - потому что фамилия такая))

Нормально так, может брательник мой?

[Eugene84]

Сообщение от vyatkin72rus На сегодняшний день бывший работодатель предъявляет мне претензии о том что часть работ якобы была выполнена некачественно и сейчас он несет материальные убытки восстанавливая недостатки

Как давно это всё было?
Согласно статье 193 Трудового Кодекса Российской Федерации:

Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Так что теоретически могут задним числом с исправлением записи в трудовой книжке уволить по статье (ну чтоб обеспечить Вам волчий билет). Практически - вряд ли.

Сообщение от Tyhig Может был договор подряда

Договор подряда на технадзор с физ. лицом? Невозможно. В суде можно будет доказать, что фактически это был трудовой договор. Известны случаи.

Сообщение от vyatkin72rus А какая максимальная ответственность мне грозит???

До трёх лет лишения свободы.

Сообщение от RomaV 1. Уголовка - погибших нет, гранидиозного ущерба нет, измены Родине нет значит по УК статьи тоже нет (ну как-то так)

Забыли кое-что. Есть ещё статья 204 Уголовного Кодекса РФ. До трёх лет лишения свободы. Если будет доказан факт получения отката нашим уважаемым vyatkin72rus.

Сообщение от RomaV Но могут и на физлицо, исполняющее обязонности ответственность возложить

Так там копейки будут.

[diego-armando-vuvuzelo]

Сообщение от RomaV Работадатель тебе иск на миллиард, а у него происиш дожностную инструкцию в которой есть твоя подпись об ознакомлении. Он тебе инструкцию, а ты ему договор в котором название должностей не совпадает с приказом о назначении тебя технадзором (ну и т.д.)

А если в должностной прописаны все обязанности, существующие у должностных лиц, каким либо образом относящиеся к строительству? Дескать обязан вести контроль, уметь проверять и т.д. и т.п. Или простого несовпадщения в названии должностей будет достаточно?

[RomaV]

Сообщение от diego-armando-vuvuzelo А если в должностной прописаны все обязанности, существующие у должностных лиц, каким либо образом относящиеся к строительству? Дескать обязан вести контроль, уметь проверять и т.д. и т.п. Или простого несовпадщения в названии должностей будет достаточно?

Тогда и зарплата миллиард должна быть, что бы соответствовала обязанностям.
Вообще, я же писал, там раздолье для адвокатов. В законах ковыряться - кто больше наковыряет, тот возможно и выиграет.

[Tyhig]

vyatkin72rus
Что такое гражданский иск ?
Трудовой договор не регламентируется Гражданским кодексом. По этому кодексу претензии невозможны.
Если докажут факт взятки, то это Уголовный кодекс. Если гибель людей, то Уголовный кодекс.
Если Административный кодекс, то штраф можно было выписать вам лично как физ. лицу в течении какого-то времени. И причём пока вы работали (подозреваю). Но штраф может выписать только государство (например Ростехнадзор), а не ваш работодатель.
Вы полностью защищены законами.

Другой вопрос, что к вам могут бандиты приехать и квартиру отобрать.