[serega@77]

Добрый день уважаемые.
В результате проб и ошибок возникла вот такая конструкция. Она была позаимствована с системы митек, и подогнана под имеющиеся технологические возможности.
Кратко.
Верхний и нижний пояс сосна 40х80, без сквозных сучков. Транспортная влажность. «Змейка» вырезана на плазме и соединена катанкой 6 или 8. Угол 45 град.
Размеры габаритные балки 80х200х2500.
Соединение змейки с брусом «сквозное» + сварка те штырь проходит через брус от одной змейки к другой. Это промежуточный вариант соединения.
Но результаты испытаний не порадовали.
При расстоянии между опорами 2300 мм и приложении нагрузки, имитирующей распределенную, получаем прогиб в 3 – 5 мм. Нагрузка 700 кг.
Мне эти результаты не нравятся.
Дальнейшие мои потуги больше смахивали на конструкторский бред.
Надеюсь на «красивое» решение.
С Уважением Сергей.

Дык Вам с расчетом помочь или другую балку предложить? А эту как считали?

[serega@77]

Вообще никак не считал. Так по прикидкам.
Было бы не плохо по этой балке дать замечания, те довести до ума.

Сообщение от serega@77 те довести до ума

Дык посчитайте раскосы. У Вас второй раскос стал приопорным, самым сжатым. Умер. Четвертый - вторым по сжатости, тоже умер. Устойчивость из плоскости у полосы не просто нулевая, а вообще так себе. Попробуйте заменить на уголок. Или оставить полосу, но загнуть у раскосов полки, чтоб получился гнутый швеллер.

[yorik_1984]

для чего балка служит? Я бы развернул брус деревянный на 90 градусов вокруг оси.

Сообщение от yorik_1984 Я бы развернул брус деревянный на 90 градусов вокруг оси.

Если заставить эту чушь работать в стиле фермы, то изгиба в поясах будет мало. А на сжатие поясу параллельно какой стороной работать. Зато так площадка сверху больше.

[serega@77]

Я, верно понял, нужно сделать риф на раскосе для придания жёсткости. Или в первом приближении соединить параллельные раскосы стяжкой.
В данном случае это замена балки строительной.

Сообщение от serega@77 риф

коралловый?

Сообщение от serega@77 соединить параллельные раскосы стяжкой

не поможет.

Не хотите в середину запихнуть еще один брус вертикально? Получите двутавр.

[serega@77]

Риф это ребро жесткости.
По поводу запихнуть, что куда то так это подумаем.

[АС_В]

какая-то непонятная ферма балочного типа
а почему нет опорных стоек? здесь ваабще опорные сечения не оформлены....
а что расчет.... пояса неразрезные, а решетка шарнирные стержни
кстати на фото абсолютно четко просматривается ожидаемая потеря устойчивости сжатых раскосов "из плоскости"

[yorik_1984]

Или купить деревянный ригель от строительной опалубки. http://stblizko.ru/system/images/pro...92/666_big.png

[A.Ros]

Обратите внимание что стойки и раскосы POSI балок имеют П-образную форму, за счет этого обеспечивается устойчивость элементов.

Мы Одно время хотели использовать такие элементы как на фото, но они дорогие + нужно специальный пресс. В итоге применяли фермы как на следующем фото.

Сообщение от yorik_1984 деревянный ригель от строительной опалубки

Полка клеёная штоль?

upd:

Обратите внимание что стойки и раскосы POSI балок имеют П-образную форму

Вот об этом и говорил:

Или оставить полосу, но загнуть у раскосов полки, чтоб получился гнутый швеллер.

[serega@77]

Под опорными стойками понимать полосы идущие под 90 град. к поясу.
Вот совершенно определенно могу сказать, что такой ригель из себя представляет. И с чем его едят.

[A.Ros]

Сообщение от yorik_1984 Или купить деревянный ригель от строительной опалубки.

Не обязательно ригель от опалубки. Можно применить деревянную двутавровую балку (выполненную по тому же принципу шо опалубочный ригель). Такими балками можно перекрывать пролеты до 8,5м.

[yorik_1984]

У ТС может не быть такого производства. И количества балок, необходимых ему, он не озвучил. Самый рентабельный для меня вариант это покупка.

[serega77]

Увы не работает такая конструкция. Присуствовал пару раз при демонтаже и замене осб балки.
Интересует доведение до ума моей конструкции.
Хотя уже многое понял, теперь вопрос как это более технологично выполнить.
Да есть производство. Посему про опалубочный ригель много знаю.

Дерево - это вещь! На фига металл совать? Сделай нормальный двутавр или по типу A.Ros

[yorik_1984]

может как-то так?

[serega@77]

Дерево на практике выдает массу сюрпризов. Одна проблема сушки чего стоит. В смысле получить одинаковую влажность по всей длине. Человек лет 10 занимается производством балки опалубочной, и ни на шаг не приблизился к немцу. В прочем как и другие (Россия Польша и тд и тп). Металл напротив предсказуем изотропен.
yorik_1984 я Вас понял. Сразу вопрос. Нужно ли запускать поверх змейки стальной пояс (как на моей 2 картинке) или достаточно усилить "змейку"?

[Зяблик]

Сообщение от serega@77 Дерево на практике выдает массу сюрпризов. Одна проблема сушки чего стоит. В смысле получить одинаковую влажность по всей длине.

Используйте брус LVL, он сохраняет 10-12% влажность на весь срок службы и прочностные характеристики соответствуют ....

[yorik_1984]

Все зависит от нагрузок. Можно вообще сделать по другому.
Между двух плоских ферм из профильной трубы вставить деревянный брус.

[serega@77]

Стоимость не гуманна бруса ЛВЛ.
В общем буду пробовать выштамповать риф и "замкнуть"змейку швелерком 20х10. Или уголком гнутым 15х15х3.

Сообщение от yorik_1984 Между двух плоских ферм из профильной трубы вставить деревянный брус.

Тогда я бы пояса из швеллеров бы сделал. Можно даже из гнутых.

[yorik_1984]

Материал за выбором изготовителя. Все зависит от того что проще купить. Можно и швеллер.

Сообщение от yorik_1984 Все зависит от того что проще купить. Можно и швеллер

Да не, просто в швеллер засунуть брус - достаточно круто по-моему. Идеально дополнят друг друга. Швеллер обеспечит сцепление с решеткой, а брус не даст швеллеру устойчивость терять.

[serega@77]

Швелерок я катнуть могу. Из 2 или 1,5. Для испытания просто распанахаю 20 трубу вдоль.
Еще один вопрос не закрыт.
Нужно ли стойки под 90 град ставить. (Не знаю как верно они называются)
Ну вот по моему приходим к общему знаменателю.
А то при испытании в КИСИ меня сопровождал дружный хохот. Мол куда лезешь делай как все.

[A.Ros]

Это все интересно на уровне опытов и рассуждений. Нужно еще посчитать стоимость изготовления этой конструкции, и экономическую эффективность ее применения. А стоимость ее изготовления, как минимум, в 2 раза превысит аналогичную, выполненную в металле.
Но все равно, удачи в начинаниях. Сам через аналогичное проходил.

[serega@77]

Спасибо.

[Injener-81]

Самые экономичные и технологичные будут балки пост 12 (фото 2)... надо только проверить возможность их использования (мет. зубчатые пластины) для Ваших условий... не любят переменных температур и отгнивают...

[Хмурый]

Сообщение от serega@77 Швелерок я катнуть могу. Из 2 или 1,5. Для испытания просто распанахаю 20 трубу вдоль. Еще один вопрос не закрыт. Нужно ли стойки под 90 град ставить. (Не знаю как верно они называются) Ну вот по моему приходим к общему знаменателю. А то при испытании в КИСИ меня сопровождал дружный хохот. Мол куда лезешь делай как все.

а почему нельзя просто трубу двадцатку использовать, не распахивая её?

[serega@77]

Ну думал из одной трубы швелерок сварганить.
Еще были мысли вместо верхнего и нижнего пояса использовать тр 20х30х3. А деревяшку просто присоеденить. Дерево исключительно для забивания гвоздей, и устойчивости.