Элементы фундамента из керамзитобетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Элементы фундамента из керамзитобетона

Элементы фундамента из керамзитобетона

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.08.2014, 15:12 #1
Элементы фундамента из керамзитобетона
topstas
 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 110

Уважаемые коллеги интересует вопрос небольшой появился завод который производит сваи из керамзитобетона так же по их словам по нашим нормам не запрещени и ростверки и ленточные фундаменты делать из керамзитоетона! Правы ли они?
Просмотров: 13088
 
Непрочитано 06.08.2014, 00:15
#2
Novitskiy


 
Регистрация: 04.12.2010
Сообщений: 65


А прочность?!
Ж/б сваи из керамзотобетона?! а при забивке их не сильно быстро размочаливает?

А вообще в норматике еще не встречал запрета на выполнение конструкций фундаментов из легких бетонов, но вот морозостойкость материала остается под вопросом. Сваи и ростверки все таки могут поддаваться постоянному замачиванию.
Novitskiy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.08.2014, 13:20
#3
topstas


 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 110


Цитата:
Сообщение от Novitskiy Посмотреть сообщение
А прочность?!
Ж/б сваи из керамзотобетона?! а при забивке их не сильно быстро размочаливает?

А вообще в норматике еще не встречал запрета на выполнение конструкций фундаментов из легких бетонов, но вот морозостойкость материала остается под вопросом. Сваи и ростверки все таки могут поддаваться постоянному замачиванию.
водопоглощение обещают W6
topstas вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 18:12
#4
ВсеволодНиколаевичКокурин


 
Регистрация: 24.02.2015
Сообщений: 4


У нас тоже заказчик хочет сваи из керамзитобетона для двадцатиэтажного дома, я архитектор, а наши конструкторы в шоке
ВсеволодНиколаевичКокурин вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 19:03
#5
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Сомневаюсь, что свая из керамзито-бетона будет нести положенную нагрузку при нормативных расстояниях между сваями. Если будет, почему нет? Вся загвоздка, подозреваю, в производстве таких свай. Т.к. сваи будут буро-набивные их нужно будет делать из бетона определённой подвижности. При бОльшей подвижности бетона керамзит думаю будет всплывать и будет невозможно провибрировать такой бетон.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 20:50
1 | #6
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от ВсеволодНиколаевичКокурин Посмотреть сообщение
У нас тоже заказчик хочет сваи из керамзитобетона для двадцатиэтажного дома, я архитектор, а наши конструкторы в шоке
СНиП 2.02.03-85, п.2.6. Первое предложение закрывает все вопросы.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 21:23
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
СНиП 2.02.03-85, п.2.6. Первое предложение закрывает все вопросы.
тяжелый бетон - от 1800 кг/м3 вроде. Керамзитобетон можно изготовить такой плотности, тогда п.2.6 будет выполнен.
ВСН 28-65 "Указания по применению керамзитобетона в автодорожных мостах"
Цитата:
Конструктивный керамзитобетон применяется в автодорожном строительстве для водопропускных труб, опор и пролетных строений мостов с обычной и предварительно напряженной арматурой
Так что, получается, из него даже мосты можно делать.... ))
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 21:42
#8
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
тяжелый бетон - от 1800 кг/м3 вроде. Керамзитобетон можно изготовить такой плотности, тогда п.2.6 будет выполнен.
ВСН 28-65 "Указания по применению керамзитобетона в автодорожных мостах"

Так что, получается, из него даже мосты можно делать.... ))
http://docs.cntd.ru/document/1200101541
Тяжелый бетон D2000-D2500
И что-то там ни слова про керамзит - заполнители четко указаны (3.5.2)

вдогонку:
БЕТОНЫ ЛЕГКИЕ. Технические условия. ГОСТ 25820-83
Цитата:
1.2. В зависимости от применяемого крупного пористого заполнителя устанавливают следующие виды легких бетонов:
керамзитобетон (бетон на керамзитовом гравии);

Последний раз редактировалось Meknotek, 24.02.2015 в 21:52.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 21:51
#9
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Offtop: Ребята, не ссорьтесь. Давайте строить из картона, так вообще дешевле. А мозги включать не будем. Главное, чтобы еще хоть лет 25 отстояло, а дальше ведь хоть трава не расти. Да и в любом случае что ни случись отвечать будет Вася-конструктор за всю фигню.
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 21:52
#10
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от topstas Посмотреть сообщение
появился завод который производит сваи из керамзитобетона
ГОСТ вроде бы пока не появился. В СНиП и СП, насколько помню, прямое указание на тяжелый ЖБ в сваях. А вообще, керамзитобетон нормально должен в сваях работать. Ктото использовал - отзывы положительные.
Цитата:
Сообщение от Novitskiy Посмотреть сообщение
а при забивке их не сильно быстро размочаливает?
У высокопрочного керамзитобетона ударная вязкость выше чем у тяжелого ЖБ. Те, кто забивал, говорят что меньше крошатся.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:02
#11
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


А то что у керамзита модуль деформации ниже - это ничего?
Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
У высокопрочного керамзитобетона
Не, ну если прочность керамзита сопоставима хотя бы с доломитом...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Offtop: надо на силикатном гравии попробовать...
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:14
#12
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А то что у керамзита модуль деформации ниже - это ничего?
Offtop: Это уже мелочи на фоне обсуждения конструкций, которые прямо противоречат действующим нормативам
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:37
#13
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А то что у керамзита модуль деформации ниже - это ничего?
Не, ну если прочность керамзита сопоставима хотя бы с доломитом...
Модуль да, ниже.
Но это совсем не мешало довольно широко использовать конструкционный керамзитобетон например в перекрытиях еще в советское время. Исследований с тех времен осталось много - есть возможность ознакомиться.

Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Это уже мелочи на фоне обсуждения конструкций, которые прямо противоречат действующим нормативам
Надо в причинах противоречий разобраться. В нормах достаточно и глупостей встречается.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:43
1 | #14
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
Надо в причинах противоречий разобраться. В нормах достаточно и глупостей встречается.
Я не вижу никаких противоречий. В СНиПе четко указано, из чего делать сваи. В ГОСТе четко указано, что относится к бетонам тяжелым. Никаких неточностей вообще не вижу. А глупость - совать всякие легкие бетоны в основание таких зданий (20 этажей). По крайней мере, это явно противоречит нормам. Экспертизу вы ни с керамзитобетонными, ни с пенобетонными, ни с картонными сваями не пройдете. А значит и в рабочке не имеете права применять.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:49
#15
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Я не вижу никаких противоречий. В СНиПе четко указано, из чего делать сваи. В ГОСТе четко указано, что относится к бетонам тяжелым. Никаких неточностей вообще не вижу. А глупость - совать всякие легкие бетоны в основание таких зданий (20 этажей).
Формально все верно. Но насчет "всяких легких бетонов" тоже не стоит горячиться. Легких бетонов полно разных.
Пару лет назад НИИКерамзит Самарский грозился ГОСТ выпустить на сваи, но насколько они в этом деле продвинулись я не в курсе. Заводам, видимо, хватает рынка малоэтажки и ограждающих конструкций, так что возможно и не скоро увидим в нормах.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:55
#16
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
Формально все верно. Но насчет "всяких легких бетонов" тоже не стоит горячиться. Легких бетонов полно разных.
Пару лет назад НИИКерамзит Самарский грозился ГОСТ выпустить на сваи, но насколько они в этом деле продвинулись я не в курсе. Заводам, видимо, хватает рынка малоэтажки и ограждающих конструкций, так что возможно и не скоро увидим в нормах.
Горячиться в любом случае не стоит - "ГОСТ на сваи от НИИКерамзит" не может отменить или расширить требования СНиП/СП вообще никак.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 22:55
#17
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Дуракам закон (ГОСТ,СНиП) не писан.
Ликбез - марку прочности бетона определяет марка прочности его наполнителя. Керамзитобетон с маркой выше М1800 в природе не существует, вот и делайте выводы, что за сваи вам предлагают. Странно, что ваши конструктора только сильно удивились - другие так прото послали бы по азимуту, причем открытым текстом.
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 23:05
#18
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от bratchikov Посмотреть сообщение
Дуракам закон (ГОСТ,СНиП) не писан.
Керамзитобетон с маркой выше М1800 в природе не существует
Вы уверены? Как минимум в СНиП 2.03.01-84* п. 2.3: легкие бетоны D2000 - В20; В25; В30; В35; В40
P.S. я правильно понимаю, что под М1800 вы имели в виду D1800?
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 23:24
#19
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
Вы уверены? Как минимум в СНиП 2.03.01-84* п. 2.3: легкие бетоны D2000 - В20; В25; В30; В35; В40
P.S. я правильно понимаю, что под М1800 вы имели в виду D1800?
Да, ошибся! извиняюсь, думал про прочность, а написал про плотность - исправлюсь.
Промышленный керамзитобетон имеет максимальную марку прочности - М250 (D1600 или В20), всё остальное это НИИшные хотелки, как и те области применения о которых они любят говорить.
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 23:27
#20
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Offtop:
Цитата:
Сообщение от bratchikov Посмотреть сообщение
Промышленный керамзитобетон имеет максимальную марку прочности - М250 (D1600 или В20), всё остальное это НИИшные хотелки.
Это откуда такая инфа?
В "Руководстве по подбору составов конструктивных легких бетонов" еще 1975 года марка бетона от М150 до М500. А уж в наше время разной химии еще больше. За бугром очень активно используют пористые заполнители если "логистика шепчет".

Последний раз редактировалось Ralk, 24.02.2015 в 23:40.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 23:36
#21
Влад_КЖ


 
Регистрация: 24.02.2015
Сообщений: 1


Сваи из керамзитобетона - лучше применить классический, то есть проверенный вариант!
Влад_КЖ вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 23:58
#22
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
Offtop:
Это откуда такая инфа?
В "Руководстве по подбору составов конструктивных легких бетонов" еще 1975 года марка бетона от М150 до М500. А уж в наше время разной химии еще больше. За бугром очень активно используют пористые заполнители если "логистика шепчет".
Из технико-экономического обоснования - основное преимущество, это цена!!! Как только начинается мудрёж со всякими добавками - кварц. песок, гравий, строительная химия - так сразу УПС!, цена лихо перепрыгивает цену классических бетонов. Так что, овчинка выделки не стоит! А оно производителям надо!!!

Последний раз редактировалось bratchikov, 25.02.2015 в 00:16.
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 23:59
#23
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Легкую сваю - легче забивать, кстати .
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 00:05
#24
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Легкую сваю - легче забивать, кстати .
Это точно, пара ударов и свая в труху, и на фига их забивать "до отказа"
Да и с какого это будуна, лёгкую сваю легче забивать, при прочих равных условиях, на каких законах физики или механики основано ваше заявление - просвятите!? если не трудно.

Последний раз редактировалось bratchikov, 25.02.2015 в 02:44.
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 00:07
#25
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Offtop:
Цитата:
Сообщение от bratchikov Посмотреть сообщение
Из технико-экономического образования - основное преимущество, это цена!!! Как только начинается мудрёж со всякими добавками - кварц. песок, гравий, строительная химия - так сразу УПС!, цена лихо перепрыгивает цену классических бетонов. Так что, овчинка выделки не стоит! А оно производителям надо!!!
Так в том и дело, что используют потому, что в некоторых регионах даже с учетом добавок тяжелые заполнители оказываются существенно дороже (значительная транспортная составляющая). А уж если работает какой-нибудь холдинг, то тем более тяжелый бетон вполне может проиграть в цене.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 07:26
#26
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Да, с гранитным щебнем в России напряжёнка. Но всё же не стоит зарывать керамзит в землю.
Лучше уж всякие шлаки использовать.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 08:39
#27
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


2.7. Железобетонные ростверки свайных фундаментов для всех зданий и сооружений, кроме опор, мостов, гидротехнических сооружений и больших переходов воздушных линий электропередачи, следует проектировать из тяжелого бетона класса, не ниже:

для сборных ростверков - В15

« монолитных, « - В12,5.

Вопрос №2 куда будет поставляться? Помню были требования к сваям по водонепроницаемости и W6 и W8 (см. ГОСТ 19804-2012 Б.1, или прил.2 гост19804-91), смогут ли их выдержать керамзитобетонные? Что-то есть у меня сомнения на сей счет
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 08:59
#28
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от bratchikov Посмотреть сообщение
на каких законах
- сохранения импульса и энергии.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 09:05
#29
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Но это совсем не мешало довольно широко использовать конструкционный керамзитобетон например в перекрытиях еще в советское время. Не применялся керамзитобетон в перекрытиях в советское время, ввиду его малой прочности и ползучести. В жилом фонде применялся исключительно сборный тяжелый железобетон причем все сечения были на пределе по прочности
igr вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 10:09
#30
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


На тяжелый бетон действует ГОСТ 26633-2012, заменяющий ГОСТ 26633-91. СП 24 ссылается на ГОСТ 26633-91. Согласно СП 24 сваи необходимо изготовлять из тяжелого бетона. В обоих гостах четко описаны требования к заполнителю. Керамзита там и в помине нет.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 25.02.2015 в 10:14.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 12:06
#31
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Offtop:
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Не применялся керамзитобетон в перекрытиях в советское время, ввиду его малой прочности и ползучести. В жилом фонде применялся исключительно сборный тяжелый железобетон причем все сечения были на пределе по прочности
Откуда такая уверенность? Может для вас станет откровением, но например за развитие крупнопанельного домостроения в конце 50-х нужно благодарить как раз легкие бетоны.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 12:24
#32
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Не станет откровением. Керамзитобетонные перекрытия не делали, только наружные стеновые панели. А уверенность от того что я таких домов много спроектировал и построил.
igr вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 12:58
#33
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Керамзитобетонные перекрытия не делали, только наружные стеновые панели.
По моим источникам делали и перекрытия, более того, даже преднапряженные.

Гляньте для общего развития: Рекомендации по определению рациональных областей применения конструкций из легких бетонов. НИИЖБ, 1986.
Что интересно - по теме - там присутствуют сваи, ростверки и фундаменты.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:05
1 | #34
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
По моим источникам делали и перекрытия, более того, даже преднапряженные.

Гляньте для общего развития: Рекомендации по определению рациональных областей применения конструкций из легких бетонов. НИИЖБ, 1986.
Что интересно - по теме - там присутствуют сваи, ростверки и фундаменты.
И чем дело кончилось?)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:11
1 | #35
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Рекомендации были (для показа внедрения дисера) конструкций не было (за исключением наружных стен), дело ничем не кончилось. Где эти источники? По крайней мере могу сказать за Московскую область (работал в Мосгражданпроекте) - не было таких объектов не пошло это в строительство
igr вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:15
#36
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
По моим источникам делали и перекрытия, более того, даже преднапряженные.
я знаю, что был построен экспериментальный дом с каркасом из легкого бетона, при D1800 заявленный класс В 25; но фундамент, если не ошибаюсь, из обычного тяжелого бетона. Имхо, для фундаментов легкий бетон не годится, да и для других видов несущих конструкций с осторожностью лучше применять
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 25.02.2015 в 13:23. Причина: тафтология
hentan вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:24
#37
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Где эти источники?
Обратите внимание на приложение 2.
В литературе по конструкционным легким бетонам тоже упоминания встречаются часто. Литературу сейчас, думаю, найти не проблема.
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:34
#38
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Ralk, а Вы как часто легкий бетон применяете и где?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:34
#39
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Прежде всего нужно задать вопрос: "Для каких целей выполняется свайное основание?"
После ответа на него будет ясно - можно или нельзя делать сваи из КБ.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:45
#40
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
"Для каких целей выполняется свайное основание?"
Хотели сказать, что если для целей вертикального армирования грунта, то можно КБ?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 13:50
#41
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Несколько раз приходилось применять керамзитобетон для обетонирования всяких архитектурнах дел (перголы и всякие архитектурные излишества из металла) на кровлях жилых домов. Еще фундамент под чиллер на кровле и разуклонку а поздемной автостоянке. И все

Последний раз редактировалось igr, 25.02.2015 в 14:11.
igr вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 14:36
#42
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Ralk, а Вы как часто легкий бетон применяете и где?
Не часто. В монолитном каркасе применял однажды (заодно сравнил с тяжелым). В фундаментах не применял.
Кроме того, пришлось пообщаться с более опытными товарищами, которые всю жизнь этот материал применяли по разным обстоятельствам (в основном старые ДСКовские кадры)
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 15:33
1 | #43
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Ralk, видел однажды навесные панели из керамзитобетона. Ничего сверхъестественного.

Цитата:
Сообщение от Ralk Посмотреть сообщение
Кроме того, пришлось пообщаться с более опытными товарищами, которые всю жизнь этот материал применяли по разным обстоятельствам (в основном старые ДСКовские кадры)
Интересно, применяли ли эти товарищи КБ в фундаментах? Выполнялись ли обследования таких фундаментов и кто кого пережил?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 15:49
#44
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Трубы под насыпями дорог из КБ не делают? Условия там не лучше, чем в фундаментах.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 16:05
#45
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Трубы под насыпями дорог из КБ не делают? Условия там не лучше, чем в фундаментах.
а сроки эксплуатации, возможность замены, уровень ответственности?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 16:10
#46
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Для буронабивных свай почему нет? В принципе, можно и глину применять.

----- добавлено через ~2 мин. -----
В просадочных грунтах существует технология обжига реактивным двигателем. Тот же керамзит.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 16:19
#47
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Обожженная глина не керамзит а керамика
igr вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 16:30
#48
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Offtop: Хрен редьки не слаще
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 17:02
#49
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


1.насчет забивки и раскрашивания - не знаю, ну крошится...тяжелый тоже крошится, как правило оголовок впоследствии срубается, так что тут дело фпринципе - в остаточных свойствах - микротрещины и соотв. лаборатория.

2. далее...нс на сжатие - есле открыть серию 2.030 то можно прочитать что керамзитобетонные элементы пл-ью 1400 используются в стенах кирпичных зданий высотой до 40 метров, при прочих равных это 2,2 МПа для 150/100, разве нельзя развить ростверк чтобы воспринять 2,2 МПа? Легко.

3. что касается теплопроводности такого ф-та(сваи в частности) - вопрос не понял. Глубина промерзания в РФ 0,5 - 2,2м, как правило здесь подошвы и не бывает(подвал? нет не слышал )...

4. цена вопроса - в изготовлении керазитобетон проблематичнее - контроль величины фракции, состава...пусть технологи выскажутся; но имхо - не стоит игра свеч, не будет здесь прибыли...

5. Я бы говорил о физике и химии - в частности о естественных неизбежных процессах аналогичных карбонизации, агрессивность к кбетону
емнип было руководство по конструированию из керамзитобетона, пойду поищу почитаю...
hexD вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2015, 11:47
#50
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Получал лёгкие самоуплотняющиеся бетоны D1800 B30-B50, но керамзит наихудший заполнитель, очень капризный. Стоимость такого бетона выше тяжелого, разница в весе не критическая, на обычном тяжелом бетоне можно добиться снижения расхода (и веса) на 50%.
В Краснодарском крае есть два завода объемно-блочного домостроения, выпускают объёмные блоки 3300х6300х2800 из керамзитобетона В25 на виброплощадках, толщина стенок 50-70 мм, ребра жесткости 100-150 мм, армирование сетка в один ряд. Строят здания 16 этажей при сейсмике 8-9 баллов.
stoper вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Элементы фундамента из керамзитобетона

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Foundation 12.9 не правильно считает отрыв под подошвой фундамента? Dan_iil Расчетные программы 24 23.04.2016 15:07
как повысить несущую способность столбчатого фундамента kulmat Основания и фундаменты 12 29.04.2012 09:16
Расчет отдельно стоящего фундамента - нужны советы Конструктор (не Lego) Основания и фундаменты 6 16.10.2009 16:35
Расчет фундамента под фонарный столб Kural Основания и фундаменты 9 18.04.2008 12:47