Необходимы ли граверы под высокопрочные болты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Необходимы ли граверы под высокопрочные болты

Необходимы ли граверы под высокопрочные болты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.10.2014, 15:32 #1
Необходимы ли граверы под высокопрочные болты
iliorik
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 733

Добрый день всем!
Проектируем высокопрочное соединение металлической балки с колонной.
Строительно-монтажная организация обратилась с просьбой заложить "граверы" под гайки на высокопрочные болты.
Мы конечно поржали и послали их, но они настаивают на этом.
Вопрос, кто то сталкивался с подобным конструктивным решением?
Просмотров: 19672
 
Непрочитано 30.10.2014, 15:41
#2
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


ГрОвер
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 15:46
#3
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,532
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
ГрАверы тоже бывают, но это совсем другая штука (то чем гравируют) и его точно не надо под гайку совать))
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 15:48
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Болты с предварительным натяжением не требуют мер против самоотвинчивания.
Более того, гровер под высокопрочный болт с преднатягом есть вредительство чистой воды - меняется "пятно контакта".
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 15:58
#5
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
ГрАверы тоже бывают, но это совсем другая штука (то чем гравируют) и его точно не надо под гайку совать))
Хотел тоже подобное написать, опередили )) а ещё гравёр - это специалист по гравировке. Так как ссылка во втором посте больше про фамилии, поправлю: ГРОВЕР
Шайба пружинная (гр-о-вер) ГОСТ 6402 / DIN 127
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 16:25
#6
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


Offtop: Собственно говоря, в чем причина, что они так настаивают?
EvgenyLeonov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.10.2014, 16:27
#7
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 733


Боятся что все потом рухнет. "Там же высокое натяжение, тем более надо что б не откручивалось".
iliorik вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 16:39
#8
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


так с гроверами рухнет быстрее. пружинные шайбы мешают контролю усилия затяжки вп болтов
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 18:07
#9
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


Если они боятся что раскрутится, ослабнет и т.д. - предложите им затянуть высокопрочный болт на расчетное усилие, а потом раскрутить (разобрать сборку). Это будет интересно.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 18:12
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Так в СП прямо написано, что нмкакие грАвёры не допускаются.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 22:45
#11
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Это не строительно-монтажная организация это компания клоунов. Если они на этом настаивают - пусть ставят "граверы". А если хотят - могут на супер клей посадить, все что хотят пусть делают. Ваше дело: 1) Не писать бред в проекте. 2) Не принимать (если ведете какой-либо надзор) неправильно выполненые соединения. Все.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 23:12
#12
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Болты с предварительным натяжением не требуют мер против самоотвинчивания.
Спорное заявление, при наличии сильной многочастотной вибрации возможно и самоотвинчивание болтов с предварительным натяжением.
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
А если хотят - могут на супер клей посадить
Я понимаю, что с Вашей стороны это шутка, однако в каждой шутке есть доля правды, можете по этой части проконсультироваться с специалистами из КБ"Южное", есть контровочные клеи как для разборных, так и неразборных соединений. В специальном машиностроении при наличии вибрации контрятся все высопрочные силовые болтовые соединения с предварительным натяжением - проволокой, шайбами с отгибными лапками, клеем и т.д.(шайб гровера конечно нет). На способы контровки есть отраслевые стандарты или стандарты предприятия.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 23:17
#13
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Здесь не специальное машиностроение, к чему эта сентенция? Я бы понимал этих "строителе-монтажников" если бы они говорили о контргайке. Тут худо-бедно можно бы согласится - не затянули как следует, так чтоб хоть не раскрутился. Но гровер - это полный дибилизм!
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 23:44
#14
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
В специальном машиностроении при наличии вибрации контрятся все высопрочные силовые болтовые соединения с предварительным натяжением
А пример такого соединения Вы не могли бы привести? Очень интересно
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 00:01
#15
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


Offtop: Я, как полный дилетант, хочу узнать, как работает соединение с гровером и без него и чем грозит то или иное. Подскажите литературу?
EvgenyLeonov вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 00:03
#16
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от EvgenyLeonov Посмотреть сообщение
Offtop: Я, как полный дилетант, хочу узнать, как работает соединение с гровером и без него и чем грозит то или иное.
Да, Вы этот гровер просто раздавите. Он же каленый.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 07:33
#17
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Спорное заявление, при наличии сильной многочастотной вибрации возможно и самоотвинчивание болтов с предварительным натяжением.

Я понимаю, что с Вашей стороны это шутка, однако в каждой шутке есть доля правды, можете по этой части проконсультироваться с специалистами из КБ"Южное", есть контровочные клеи как для разборных, так и неразборных соединений. В специальном машиностроении при наличии вибрации контрятся все высопрочные силовые болтовые соединения с предварительным натяжением - проволокой, шайбами с отгибными лапками, клеем и т.д.(шайб гровера конечно нет). На способы контровки есть отраслевые стандарты или стандарты предприятия.
мы сейчас точно про строительные конструкции говорим, в частности, балку и колонну каркаса здания? Offtop: Я понимаю, что охота "эрудицией блеснуть" и все такое Ветку с машиностроением не перепутали?
Сдается мне, что, если каркас здания будет подвержен таким "сильным многочастотным вибрациям", то отсутствие контровки уже ни на что не повлияет - и так все рассыпется.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 08:33
#18
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от iliorik Посмотреть сообщение
Строительно-монтажная организация обратилась с просьбой заложить "граверы" под гайки на высокопрочные болты
Если они так просят, поставьте им контргайки. Я всегда так делаю, когда в проекте не указано усилие затяжки высокопрочных болтов. Естественно подбирая при этом необходимую длину болта.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 08:37
#19
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Контрогайки тоже нельзя ставить. Собъётся контролируемое усилие затяжки и станет неконтролируемым. Делайте выводы, в конце концов.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 08:40
#20
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
Контрогайки тоже нельзя ставить. Собъётся контролируемое усилие затяжки и станет неконтролируемым. Делайте выводы, в конце концов.
А каким образом? Просветите будьте так добры.
А что делать если в проекте усилие затяжки не указано?
Или даже стоит высокопрочный болт и в узле написано, что к нему использовать две гайки.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:02
#21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
А что делать если в проекте усилие затяжки не указано?
Offtop: И ключи на блюдечке с голубой каёмочкой
А диаметр и класс тоже не указаны?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:06
#22
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
Контрогайки тоже нельзя ставить. Собъётся контролируемое усилие затяжки и станет неконтролируемым. Делайте выводы, в конце концов.
а тут все дело в контроле натяжения.

Есть контроль - не контрим.
Нет контроля - контрим.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:07
1 | 1 #23
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


СНиП II-23-81*
п. 12.20
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:10
1 | 1 #24
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: И ключи на блюдечке с голубой каёмочкой
А диаметр и класс тоже не указаны?
Диаметр обычно указывается. А вот класс... Могут написать только что из стали 40Х Селект.
А на счет наличия динамометрического ключа на стройке какого-нибудь сарая, особенно если заказчик строит сам, я очень сильно сомневаюсь.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:13
#25
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
а тут все дело в контроле натяжения.

Есть контроль - не контрим.
Нет контроля - контрим.
А, разве, я не про это писал?

Цитата:
Сообщение от Хмурый
Контрогайки тоже нельзя ставить. Собъётся контролируемое усилие затяжки и станет неконтролируемым. Делайте выводы, в конце концов.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:15
#26
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
А на счет наличия динамометрического ключа на стройке какого-нибудь сарая, особенно если заказчик строит сам, я очень сильно сомневаюсь.
Вас это должно волновать в последнюю очередь, нет ключа, не могут сделать и т.п., пусть обращаются чтобы сделали изм. или покупают инструмент, нанимают тех кто может.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:22
#27
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
контровочные клеи как для разборных, так и неразборных соединений.
А я поддержу. Есть у строителей даже нормативная документация предусматривающая клеевые соединения.
То что приведён пример из машиностроении, так это только пример. И не обязательно применять клей, просто такой вариант возможен.
Я был свидетелем как "рецепт" клея для строительных конструкций заказывался в институте.
p.s.Не к соединениям на ВБ.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:32
#28
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


СНиП 3.03.01-87 Актуализированная редакция, СП 70.13330.2012
Несущие и ограждающие конструкции



Цитата:
4.6 Монтажные соединения на болтах, в том числе высокопрочных, с контролируемым натяжением
....
4.6.12 Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует.
....
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:38
#29
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
А вот класс... Могут написать только что из стали 40Х Селект.
Это конечно не класс А что же интересно это такое, какой-то "Селект"? Ты наверно гуманитарий?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 09:41
#30
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
А, разве, я не про это писал?
а пост, на который это писал - про неконтролируемое. . =))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:01
#31
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Это конечно не класс А что же интересно это такое, какой-то "Селект"? Ты наверно гуманитарий?
да наверное, как и ты

и какой же класс прочности имеет болт из стали 40Х по ГОСТ Р 52643-2006, согласно приложению А?
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:05
#32
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Есть у строителей даже нормативная документация предусматривающая клеевые соединения.
Ага. СниП "Деревянные конструкции" ))
Я очень сомневаюсь, что контргайка собъет контролируемое натяжение. Момент ее затяжки намного меньше, она вообще ни на что не повлияет при как положено затянутом ВП болте. А вот подстраховать при отсутствии контролированной затяжки сможет. А как может конторка, предлагающая ставить гроверы нормально затянуть ВП болты?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:07
#33
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
А что делать если в проекте усилие затяжки не указано?
Или даже стоит высокопрочный болт и в узле написано, что к нему использовать две гайки.
Тогда это соединение без контролируемого натяжения. Сдвиговое скорее всего. А если проконтролировать натяжение, то оно уже будет фрикционным) И еще нужно смотреть на размеры отверстий, если всё-таки маленькие, а болты всё-таки высокопрочные и треугольничками на картинках - значит писать КМ-щику письмо с просьбой дать усилие. ИМХО. Я так понимаю, Вы КМД делаете?

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Ага. СниП "Деревянные конструкции" ))
^___^


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Я очень сомневаюсь, что контргайка собъет контролируемое натяжение.
Смотря как натянуть.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
А вот подстраховать при отсутствии контролированной затяжки сможет
Например, если соединение фланцевое и вместо затяжки болтов на нужный момент недотянут и поставят контргайки - действительно ли кто-то что-то подстрахует в этом случае?)
 
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:22
#34
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Я очень сомневаюсь, что контргайка собьёт контролируемое натяжение.
Оно может и не собьёт, но оно как бы сказать - ни к чему. Т.е. скорее от вибрации сама контргайка отвинтится.Или её надо будет тоже подтягивать "на будь здоров".
p.s.Дело идёт к испытаниям.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:24
#35
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Я так понимаю, Вы КМД делаете?
да, ее родимую мы и делаем...

на счет треугольничков на картинках я как бы в курсе. Что делать если КМ заказчик украл, купил и вообще автор неизвестен, но дело его живет и побеждает?
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:26
#36
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
на счет треугольничков на картинках я как бы в курсе
Я не в курсе.Что означают треугольники? Высокопрочные болты или соединение с контролируемым натяжением?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:30
#37
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Что означают треугольники? Высокопрочные болты или соединение с контролируемым натяжением?
высокопрочный болт.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:35
#38
Shakaluka


 
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219


Рекомендую всем замечательную книгу:
"Затяжка и стопорение резьбовых соединений. Справочник" Г.Б. Иосилевич, Г.Б. Строганов, Ю.В. Шарловский. 1985 год. Главы 4-6.

Она конечно машиностроительной направленности, но всё русским языком писано.
Shakaluka вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 10:43
#39
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
если соединение фланцевое и вместо затяжки болтов на нужный момент недотянут и поставят контргайки - действительно ли кто-то что-то подстрахует в этом случае?)
Конечно! Уж лучше пусть фланец "раскрывается", чем гайки отвинчиваются.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 11:03
#40
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Тогда это соединение без контролируемого натяжения.
Высокопрочные на срез? Нонсенс. Если есть диаметр и марка стали, особенно с указанием на "Селект" (с жёстким контролем), то определить натяжение не составляет труда. Или заглянуть в таблицы для КМДешника ниже собственного достоинства?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Насчёт контргайки. Подозреваю, что это из-за опечатки в СП 16. Что то они не там запятую поставили.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.

Последний раз редактировалось Бахил, 31.10.2014 в 12:38.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 11:44
1 | #41
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
А я поддержу. Есть у строителей даже нормативная документация предусматривающая клеевые соединения.
Специально для Вас :Резьбовые фиксаторы - http://www.nicp.ru/ru/52/kley/113/120/, фирменный сайт, есть много полезного для конструкторов, несвязанных по рукам и ногам СНИПами и СП, и проектирующих конструкции с использованием полимерных материалов (конструкционные клеи, герметики, резьбовые фиксаторы - то что применялось в спецмашиностроении, сейчас общедоступно). С учетом темы, только для ПГС, ответ на основании СНИП дан в #28.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 11:46
#42
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Kot2012
Во.Точно.Институт назывался НИИ Полимеров.
Только ездили в командировку в Санкт-Петербург.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 31.10.2014 в 11:59.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 11:53
#43
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Если есть диаметр и марка стали, особенно с указанием на "Селект" (с жёстким контролем), то определить натяжение не составляет труда
дык, подобрать болт и определить натяжение не проблема, даже если усилия не указаны. Проблема в том, что делать если ты твердо знаешь, что на стройке данного сарая ни о каком контролируемом натяжении речь не идет.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 12:42
#44
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


А на фига в сарае "Селект"? Или сарай из драг металлов?
Если "Селект", то надо затягивать. ЯТД. Хотя бы до 0,8Ry. Хуже не будет.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 13:11
#45
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А на фига в сарае "Селект"?
Могу только предположить имея опыт "бадания". Если я заложил обычные болты класса 5.8 - 100% их закупят по DIN потому что они дешевле или ещё по какимто там мне неизвестным причинам.
Если я заложил класс прочности выше, да ещё с какими то там климатическим исполнением - манагеры очкуют. Причём реально очкуют.
Может я не прав,но было в моей практике так.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2020, 21:07
#46
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 331
<phrase 1=


Всем привет. В снипе II-23-81 в п. 12.20 указано:
В соединениях с болтами классов точности А, В и С (за исключением крепления второстепенных конструкций и соединений на высокопрочных болтах) должны быть предусмотрены меры против развинчивания гаек (постановка пружинных шайб или контргаек).
А в СП 16.13330.2017 про высокопрочные болты уже не упомянается:
14.2.6 Установливать шайбы на болты следует по СП 70.13330.
В расчетных соединениях с болтами классов точности А и В (за исключением крепления вспомогательных конструкций) следует предусматривать меры против самоотвинчивания гаек (постановка пружинных шайб, вторых гаек, частичное предварительное натяжение и др.).

По новому СП что ли нужны контргайки на высокопрочные болты?
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2020, 21:27
#47
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
По новому СП что ли нужны контргайки на высокопрочные болты?
СП 70.13330
"4.6.11 Под каждую головку болта и гайку должно быть установлено по одной высокопрочной шайбе с твердостью не менее 35 единиц HRC. При разности номинальных диаметров отверстий и болтов не более 4 мм допускается установка одной шайбы только под вращаемым элементом (головкой болта или гайкой).".
crossing вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2020, 22:22
#48
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 331
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
4.6.11
Тут вроде в явном виде не указано, нужно одну или две гайки. Описывается требования, когда нужно одну, а когда две шайбы
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2020, 22:49
#49
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 469


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
Всем привет. В снипе II-23-81 в п. 12.20 указано:
В соединениях с болтами классов точности А, В и С (за исключением крепления второстепенных конструкций и соединений на высокопрочных болтах) должны быть предусмотрены меры против развинчивания гаек (постановка пружинных шайб или контргаек).
А в СП 16.13330.2017 про высокопрочные болты уже не упомянается:
14.2.6 Установливать шайбы на болты следует по СП 70.13330.
В расчетных соединениях с болтами классов точности А и В (за исключением крепления вспомогательных конструкций) следует предусматривать меры против самоотвинчивания гаек (постановка пружинных шайб, вторых гаек, частичное предварительное натяжение и др.).

По новому СП что ли нужны контргайки на высокопрочные болты?
Вы пытаетесь придраться к формулировке:
Цитата:
В расчетных соединениях с болтами классов точности А и В (за исключением крепления вспомогательных конструкций) следует предусматривать меры против самоотвинчивания гаек (постановка пружинных шайб, вторых гаек, частичное предварительное натяжение и др.)
или вам не понятен её смысл?
And_T вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2020, 05:08
#50
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
Тут вроде в явном виде не указано, нужно одну или две гайки. Описывается требования, когда нужно одну, а когда две шайбы
"4.6.12 Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует."
crossing вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2020, 08:00
#51
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 331
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
или вам не понятен её смысл
Читал между строк, каким то образом не заметил про преднатяжение. Спасибо


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
4.6.12
Тут все четко сформулировано. Спасибо)
VAV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Необходимы ли граверы под высокопрочные болты

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обязательно в монтажном узле, когда две полуфермы в нижнем узле примыкают друг к другу через болты, использовать высокопрочные? rus8585 Металлические конструкции 23 04.04.2013 12:05
Стык балки в пролете. Высокопрочные или высокоточные болты? Capiton Конструкции зданий и сооружений 16 14.04.2012 11:30
Отверстия под высокопрочные болты полученные методом термической резки. Pavel Samofalov Машиностроение 38 26.05.2009 08:09
Высокопрочные болты Metalist Конструкции зданий и сооружений 6 29.12.2008 15:47