|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Защемленная по контуру плита большого пролета. Прошу совета и критики.
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 20810
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338
|
Пока Илья занят, порекламирую его блог: https://dwg.ru/b/lis/
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
|
Такая плита провиснет, к бабке не ходи. 300 мм - это максимум 9 метров. Модуль упругости понижайте в 5 раз и получите то, что будет в действительности с Вашей плитой. Правда, Вы не указали, какой класс бетона. Может В60?
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
А можно посмотреть "ручной расчет" и расчетную схему в СКАДе ? Сможете сюда свои расчеты прикрепить ? (для обсуждения ?)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
![]() |
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Вы не сможете обеспечить абсолютно жесткий узел плита-стена. Во-первых, сама стена будет иметь угол поворота и смещение, во-вторых, плита с трещинами тоже. Т.е. истина где-то между жестким сопряжением и шарнирным (на опорах).
Offtop: Бегло прикинул плиту нелинейно. С жестким опиранием прогиб 34мм, с шарнирным >130мм. Конструкция аварийна |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 10
|
Мой большой ответ еще не одобрен модератором, так что поделюсь пока кратко. По Тихонову для защемленной по контуру плиты минимальная толщина 1/50, и там она разница в зависимости от связей. non-live, подобные результаты получились и у меня, не сказал бы что конструкция аварийная, но что-то сжимается глядя на нее внутри, однозначно
![]() |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338
|
Пока большой ответ не созрел....Узел в некотором смысле жесткий, но не удержит от поворота плиты...
Рационально или облегчать, или перекрыть не монолитом... А например стальные балки пролетом 12м и монолит по профлисту. Блог то смотрели? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
конечно не удержит.
даже по прочности - если предполагать жесткое защемление плиты на опорах, то максимальный момент с плиты толщиной 300 мм передается на стену толщиной 250 мм. автор пишет про армирование плиты d20, шаг 100; тогда в стене это должно превращаться примерно в d28, шаг 100 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
GansVanburen, были ли заведены стены в расчетной схеме? Или просто плиту по контуру защемили?
Я бы не стала на таких пролетах "играть" только толщиной плиты - нерационально. Проверяйте прогибы, понижая модули упругости - для плиты 0.2Е. А лучше вообще нелинейный расчет потом сделать для спокойствия. Уменьшайте массу плиты, вводя ребра, может это улучшит ситуацию. И узел сопряжения плита/стена делайте жестче. Класс бетона повыше. На таких пролетах конечно обычно преднапряжение делают, где-то даже написано было... Вопрос в другом - как его сделать и смогут ли его сделать. Либо вообще не монолит использовать. ----- добавлено через ~3 мин. ----- И смотрите армирование на опорах- может и поставить столько не сможете конструктивно ))), соблюдая все защитные слои и расстояния и т.д и т.п. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
|
|||
![]() |
|
||||
Для аналогичных пролетов и аналогичных нагрузок https://dwg.ru/b/lis/60
Со стенами даже проще получается. Для стен 250мм сделал бы шарнирное опирание плиты по контуру. |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Offtop: Arikaikai, очень хорошо знаю про снеговые районы Пермского края
![]() но, во-первых, VI снеговой занимает очень маленькую территорию - вероятность попадания ТС в него мала; во-вторых, он вроде писал про нормативные нагрузки, а 400 снеговая - расчетная |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
На опоре на поперечную силу проверяли? Жесткость понижали и у стен и у плиты? Прогибы точно от РСН смотрели?
Посмотреть бы схемку или планчик - прямо по всему контуру монолитная стена? От такой плиты и в стене должны моменты аховые возникать... посмотреть бы фотографии. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
Цитата:
в смысле, все решено до нас...Просто надо оглянуться... ...не все, конечно, но почти все Зачем монолитить, если можно бросить плиты? Последний раз редактировалось csp, 28.09.2016 в 05:53. |
|||
![]() |
|
||||
А сколько лет плите?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
И кстати, раз уж вспомнили блог Лоскутова Ильи - давайте все записи вспоминать: https://dwg.ru/b/lis/95
Например: Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Offtop:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.04.2009
Питер
Сообщений: 9
|
Цитата:
Если Ваша стена 250 есть над и под плитой (не покрытие) и высота этажа невелика - теоретически возможное решение.
__________________
Прежде чем высказаться, подумай, а не дурак ли ты? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
Цитата:
Offtop: Буду оригинален. Не вижу разницы в этих конструкциях со сплошной плитой. Offtop: Некогда, да и не интересно |
|||
![]() |
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Мысли вслух: плита подобного размера просто просит какого-то решения в таком духе:
![]() П.С. Не рекламан постнатяжения без сцепления, даже более того - оно мне как серпом по молоту, но в данной области применения - один из самых лучших вариантов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
Цитата:
Автор пропал куда то. Такая тема интересная. |
|||
![]() |
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.04.2009
Питер
Сообщений: 9
|
Не было там никакого особенного расчета, нечем особо поделиться - тупо плита в АРБАТ-е. Частая арматура небольших диаметров. Я понимаю что пролет 7 м., для плиты-балки 160 нереален, но в этом-то случае плиты работающие в двух направлениях, с почти равными сторонами - это вдвое жестче конструкция.
Погоняйте в АРБАТЕ различные варианты - сами увидите. Если Вы этой программе не доверяете - это уже другая тема.
__________________
Прежде чем высказаться, подумай, а не дурак ли ты? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338
|
![]() Offtop: .... а не дурак ли я? Последний раз редактировалось v.psk, 29.09.2016 в 11:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 10
|
Я считал со стенами, балками и всем-всем. Если модератор позволит, то в этот раз прикреплю схему.
|
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
в чём проблема-то? мы в жилье постоянно делали пролёты по 7,2-7,8 м и плиты 160мм. перекрёстно-стеновая схема (включая наружные несущие), крайние пролёты по 4,2-4,8м.
----- добавлено через ~2 мин. ----- В Воронеже проектировали офисы - пролёт между балок 3,8 м, плита 100мм. |
|||
![]() |
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828
|
Судя по фото высота плиты не менее 1/20 пролёта. Зачем выгнута постнапряжёнка?
Интересно посмотреть непосредственно перед бетонированием, а ещё лучше РД.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Пока отмечу, что вряд ли Интерспан не знает, что творит, но в немаленьких пролетах на аналогичных плитах армирование бывает и пожиже: ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.04.2009
Питер
Сообщений: 9
|
Я этого не говорил - просто у меня подпись такая :-)
Ну да построили, а не должны были? Если Вас что-то смущает - аргументы в студию, обсудим, посыпем голову пеплом, порадуемся за обои и штукатурку, которые нас, проектантов (тм) спасают :-) PS. Если кондрат не хватит - насыплю страшных историй про бескапительные плиты 160 ;-) и усиления перекрытий с прогибом 120 мм.
__________________
Прежде чем высказаться, подумай, а не дурак ли ты? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
Сделал схемку в Лире на скорую руку. Проемов нет вообще. Коробочка.
12*18 300мм. С.в. + 800кг/м2. (написанные в шапке 400кг временной принял длительной всю.) Плаваю в снижении жесткостей потому сделал 2 варианта 0,2 и 0,3. Снижения жесткости 0,2 для горизонтальных и 0,6 для вертикальных. Для простой коробочки в середине 62,6 мм (1/191). Если стены есть и сверху то 56,09 мм (1/213). Снижения жесткости 0,3 для горизонтальных и 0,6 для вертикальных. Для простой коробочки в середине 45,2 мм (1/265). Если стены есть и сверху то 39,18 мм (1/306). Высоты этажа нет потому по СП 20 для высоты этажа менее 6м и пролета 12 м предельно допустимое 1/250. Армирование (бетон В25, арматура А400): нижняя 25(200), верхняя на опорах 25(200). Отклонение от вертикали стен менее 2мм (выгибает их). Расчет на поперечку не делал. Я ЛИРЕ в той или иной мере доверяю, но под такой плитой подпись ставить пока не готов. Потому хотелось бы расчетов, фоток и наблюдений за реально построенной. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
а теперь посчитайте на бетон B35, который по цене практически не отличается от B25.
ну и облегчить плиту можно раза в 1,5, если делать не плоскую, а с балками. с нагрузками поиграться - 800 чего-то как-то много. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 189
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
Цитата:
Offtop: еще один недо-экс? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
много. 400 кг/м2 временной, из них длительная только 140 кг/м2.
400 кг/м2 - на конструкцию пола тоже перебор, 10 см стяжки куда больше? т.е. с запасом 180 кг/м2. на таких пролетах перегородки обычно вообще не ставят, поэтому 0 (ну может наружные стены будут нагрузкой) Итого: собственный вес + 320 кг/м2 Бетон, не уверен, что монолит В35 получится, но В30 вполне реально. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.04.2009
Питер
Сообщений: 9
|
Ну т.е. результаты линейного расчета СКАДа и ЛИРЫ с пониженными модулями и неидеально-жесткими стенами показали чуть (на 10-15%) бОльшие прогибы чем АРБАТ. Считаем, что стрельба достаточно кучная для спокойного сна. ФизНелинейность в данной схеме (с такими "широкими" и равномерно-напряженными сечениями) имеет мало смысла - результаты будут близкие. Дело за надзором и контролем качества материала, сроками разопалубки и жесткостью ее опорной площадки - пациент имеет шансы на продуктивную жизнь!
__________________
Прежде чем высказаться, подумай, а не дурак ли ты? |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
При таких пролетах и толщине плиты надо нелинейность учитывать и деформированную схему. Проект и расчеты это еще не доказательство правильности. Вот построят испытают конструкцию до разрушения, результаты совпадут с расчетом, вот тогда да
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
А некоторые уважаемые на форуме люди говорят что нелинейность, по кр. мере в той постановке как в нормативах - фуфло. Что-то типа: расчет идет в направлении результата который мы хотим получить. Как я понял.
Кстати что нить с нелинейностью считал? Схемка простейшая, если опыт есть, то прикинуть ее можно за пол часа. Про жесткое защемление плит в стену. Если принять защемление в стену "совсем" жестким, то можно рассчитывать плиту отдельно от стен - тупо закрепив все узлы по контуру. Для пониженной жесткости х0,3 я получил прогиб в середине 33,6 мм (1/357) Если считать совместно со стеной, то чем вам не хватает обычной жесткости узла обеспечиваемой обоюдной анкеровкой арматуры? Тогда идет совместная работа стен и плиты. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
Цитата:
p.s. сам считать не буду, т.к. неохота ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
У меня получилось максимальный прогиб (работа бетона по кубической параболе) 68.8 мм (упругий расчет 17 мм) при допустимом 48 мм, те на 42% больше. По деформированной схеме 72 мм. Преднапряжение надо делать, что бы убрать излишний прогиб
Последний раз редактировалось igr, 30.09.2016 в 21:32. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 10
|
Что то какие-то слишком большие прогибы получились, если не сложно, выложите расчет
----- добавлено через ~2 мин. ----- Есть плита, 160 мм, пролет 7.5 на 10м, без преднапряжения. Максимальный прогиб по факту - 30 мм, довольно близко к расчету в Арбате получилось, кстати |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
![]()
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Offtop:
![]() новый сериал |
||||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176
|
Для расчета нет разреза по стене на которые опирается плита, то что они толщиной 250мм для расчета недостаточно; какая высота стены; она только снизу или вверх идет, и на сколько.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. Последний раз редактировалось Denbad, 01.10.2016 в 18:28. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 10
|
|
|||
![]() |
|
||||
Если будет выполнен проект интересно будет посмотреть на расход материалов на это перекрытие (сам проект можете не показывать - хватит ведомости расхода материалов).
Если по нему еще и построят - будет интересно посмотреть за деформациями данного перекрытия в течении хотя бы полугода. Если у автора получится организовать работу геодезистов для этого будет очень полезная информация для всех. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
смысл защемления 300 в 250 на этом пролете |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- - начиная с некоторых пролётов плита может нести только собственный вес? |
|||
![]() |
|
||||
Offtop:
Цитата:
Вот к стати обратил внимание, что в расчетной схеме присутствует нагрузка от перегородок. Т.е. будут на этой плите стоять перегородки. При проектировании перегородок следует учесть деформации плиты. Был печальный опыт. Проектировалось перекрытие пролетом 12м для офиса без перегородок. Но после возведения перекрытия заказчику пришла в голову мысль перегородить все пространство. Там где был гипсокартон еще как то обошлось(хотя тоже повело), а там где был кирпич в некоторых стенах пошли трещины после того как плита прогнулась (в пределах допустимых нормами - что-то около 30мм). |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 10
|
Для того у кого нет SCAD, дом двухэтажный +1 подземный этаж. Кровля тоже жб, скатная, над ней еще фонарь. Кроме того, к кровле подвешивается антресоль, но за кровлю я не волнуюсь, - весьма эффективная форма. На самом деле, однозначно, конструкция не самая оптимальная, но такая задача. Есть варианты проекта и с колоннами и с кессонированной плитой. Все были прикинуты и предложены. Колонны - нельзя, кессоны - дорого на производстве + получается 400 мм(на стройке, балки вязать, пустотообразователи искать, вот еще), к тому же один опытный инженер не сомневается в деформация такой плиты. Да, в целом, прожив с этой плитой некоторое время, проанализировав инженерный опыт, Ваши сообщения, свои расчеты, я сам не сомневаюсь в возможности реализации и нормальной эксплуатации данных конструкций.
Единственное, сейчас прорабатываются вариант передачи растягивающих усилий на плиту через стены (по примеру раскладного стула, грубо говоря) без постнапряжения. Если исходить из того, что решение принято, возможно кто-то может дать совет по оптимизации? Опять же, критикуйте. Если будет зжравая критика минимально подкрепленная расчетами, я с удовольствием с ней ознакомлюсь. Рецензии типа "и к бабке не ходи" звучат сомнительно, на мой скромный взгляд. Со своей стороны постараюсь организовать наблюдения вплоть до ввода в эксплуатацию. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
https://dwg.ru/b/lis/53 |
||||
![]() |
|
||||
Offtop:
Цитата:
Где их нет или далеко - в качестве "пустот" можно использовать любой материал дешевле и легче бетона. Не стоит раздувать проблему там где ее нет. |
||||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176
|
Цитата:
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Плита, опертая по контуру. Каковы ее максимальные размеры/пролеты и технология возведения? | acidNasty | Железобетонные конструкции | 23 | 11.05.2016 23:20 |
Прошу совета по армированию балки | basta | Железобетонные конструкции | 9 | 27.07.2015 09:34 |
Плита, опертая по контуру. Неверное направление моментов Mx, My. | kill_all_hippies | Лира / Лира-САПР | 2 | 24.02.2015 15:58 |
Конструирование ж/б конслоли под кирпичную стену прошу совета? | hang_7 | Железобетонные конструкции | 2 | 13.02.2014 03:23 |
Прошу совета у строителей | TeDii | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 29.11.2005 14:52 |