[Сергей Е.]

Добрый день!
Как настроить маркировку элементов для вида в стиле чертежей КМ? Например, маркируется "К1/1", а нужно для КМ - "К1", либо для КМД - "К1-1".
Как настроить маркировку баз колонн для вида схемы анкерных болтов? Например "Тип 1".
Как сделать маркировку отметки низа опорной плиты базы колонны.
Спасибо!

[Клосопед]

В Файл-Настройки-Параметры-Нумерация меняете разделитель номер позиций с / на -
На чертеже для КМ выводите только префикс сборки

[Сергей Е.]

Первый пункт понял, спасибо!
По второму пункту не могу найти как это сделать.

[Клосопед]

В 2D-библиотеке есть виды фундаментных болтов

[Yuzer]

Если базы сделаны компонентом, то в код компонента вписать нужный тип базы, если базы сделаны не компонентом, вписать тип базы в любой пользовательский атрибут и вывести его значение.

= = = = = = = =

BOTTOM_LEVEL добавить к метке колонны. Выдаст низ сборки - базы колонны.

[Сергей Е.]

Спасибо за ответы. Направление понятно.
Как выводить только префикс сборки?

[Yuzer]

ASSEMBLY_PREFIX

[Сергей Е.]

В свойствах колонны есть вкладка "нагрузка на фундаменты" там я указал тип базы, как этот атрибут называется, чтоб его замаркировать на виде или черетже? Как находить эти названия?

[Yuzer]

Это нужно искать в файле option.ini ещй среды, которая используется. В этом файле прописываются все пользовательские атрибуты.

[Сергей Е.]

Нашел. В моем случае, навел на колонну, нажал правую кнопу, появилось контекстное меню выбрал: Запросить-Деталь. Появляется окно с информацией, где в разделе дополнительно можно найти атрибуты, среди них Marka_bazy.
Далее: Свойство вида-Дополнительно-Метка детали-Пользовательский атрибут-Marka_bazy.

[Сергей Е.]

Вот что получилось. Близко к желаемому результату. Однако, как избавиться от отметок ребер жесткости базы? Они и опорная пластина тут как второстепенные детали. Удалить после генерации чертежа не вариант, хотелось бы минимизировать доработку чертежа.

[Сергей Е.]

Для тех, кого заинтересовала тема. Настройки для чертежа анкерных болтов

[Yuzer]

Сообщение от Сергей Е. Однако, как избавиться от отметок ребер жесткости базы?

Отключить создание меток для второстепенных деталей ( уталить содержимое метки ).

[Сергей Е.]

Удаляю содержимое метки второстепенных деталей, с ними исчезает метка опорной пластины. А её бы оставить надо. Пластина получается ко второстепенным деталям отнесена. Узел стандартный использовал 1047.

[Сергей Е.]

Если создать метки только для главных деталей, то показывается отметка низа колонны (главной детали сборки). Как настроить, чтоб показывалась отметка низа сборки, т. е. низ опорной плиты?
И еще беда. Сделал видимыми фундаментные болты, чтоб размеры автоматически проставлялись по ним, но они являются сборками, а для сборок отображаются метки, которые мне не нужны здесь. Есть ли фильтр меток? Чтоб у одного объекта один набор меток, у другого другие?

[sivlad]

Сергей Е., начните вот с этой информации - https://teklastructures.support.tekl...level_settings

[Сергей Е.]

Спасибо за информацию. Приступил к изучению.

[инженер гарин]

Добрый день!

Подскажите как настроить правильную посадку метки элементов? Потому как менюшка, которую я нашел, никак не меняет положение метки главной детали на схеме-хоть один ставь, хоть 100. Метка все время наползает на элемент и приходится ее сдвигать. См. карт. Нельзя ли сделать, чтобы она сидела посередине с зазором от элемента?

[Yuzer]

Сообщение от инженер гарин Добрый день! Подскажите как настроить правильную посадку метки элементов? Потому как менюшка, которую я нашел, никак не меняет положение метки главной детали на схеме-хоть один ставь, хоть 100. Метка все время наползает на элемент и приходится ее сдвигать. См. карт. Нельзя ли сделать, чтобы она сидела посередине с зазором от элемента?

Это делается не так.
Нужно открыть свойства чертежа/вида, метка детали, положение и выставить любое другое положение метки, а потом вернуть назад в нужное. В этом случае Текла заново выполнит расчет положения меток до более оптимального.
Если метка двигалась вручную, этот трюк работать не будет. В этом случае проще удалить метку и заново ее создать.
Я стараюсь играть от настроек чертежа. В этом случае все метки на всех видах будут иметь одинаковые свойства.

[инженер гарин]

да хоть бы и так, все-равно не работает окошко

Сообщение от Yuzer случае Текла заново выполнит расчет положения меток до более оптимального.

метки сидят по центру элемента-хоть ты там 1, хоть 1000 выставляй... мне надо, шоб они сидели рядом/над с ним, иначе галиматья получается, а не оптимизация

[Yuzer]

Сообщение от инженер гарин да хоть бы и так, все-равно не работает окошко метки сидят по центру элемента-хоть ты там 1, хоть 1000 выставляй... мне надо, шоб они сидели рядом/над с ним, иначе галиматья получается, а не оптимизация

Я ничего не писал ни про какие окошки. Достаточно в свойствах метки выбрать другое положение или поискать нужное из списка.
Я вообще это "окошко" первый раз в жизни вижу.

[инженер гарин]

Это ясно, я и использую пятый вариант сверху всегда, потому как остальные бестолковые.. Но когда его выставляешь-метка садится прямо на элемент, и никак её не заставить выдержать дистанцию

[Yuzer]

Сообщение от инженер гарин Это ясно, я и использую пятый вариант сверху всегда, потому как остальные бестолковые.. Но когда его выставляешь-метка садится прямо на элемент, и никак её не заставить выдержать дистанцию

Я пятый вариант не использую. Только второй. У меня переключение идет между первым и вторым, чтобы метки настроить.
Пятый вариант отлично работает только на длинных элементам и с коротким содержимым. Если метке не будет хватать места - текла ее не распределит правильно.
Тут нужно либо масштаб увеличивать, либо играть высотой шрифта, либо делать метки в несколько рядов.
У нас всегда чертеж должен быть понятным, поэтом масштаб увеличиваем.

[инженер гарин]

не важно, что вы используете и какой чертеж считаете для себя понятным. Ситуации и объекты не всегда поддаются такой прямолинейной логике. Вопрос в другом. Как распределение можно считать правильным, если метка садится посреди элемента. И почему не работает настройка положения метки в окошке, о котором вы не знали...

[Yuzer]

Сообщение от инженер гарин если метка садится посреди элемента.

1. Проверяйте настройки меток для чертежа.
2. Проверяйте настройки меток для вида.
3. Проверяйте настройки самой метки.
Когда найдете свой косяк, отпишитесь, пожалуйста.

[инженер гарин]

Offtop: ну вы бы еще посоветовали перезагрузить компьютер и стереть пыль с кулера

[Yuzer]

Сообщение от инженер гарин Offtop: ну вы бы еще посоветовали перезагрузить компьютер и стереть пыль с кулера

судя по количеству отписавшихся на вашу проблему, я не был бы столь самоуверенным.
Offtop: из написанного я делаю вывод, что либо мои рекомендации не нужны, либо они не воспринимаются всерьез, либо скил настолько большой, что их не нужно делать.
В текле всегда можно подправить все вручную, но где-то после 3-4 чертежа ручной переработки придет понимание первой строки моей подписи. Да - это хороший мотиватор.

[инженер гарин]

Давайте без обид. Дело просто в том, что ваши рекомендации в три пункта очень общие в теме-иди туда, не знаю куда. По ряду причин я не считаю ваш способ использовать только первые две посадки метки рациональным, но не говорить же здесь обо всем. Вы вот относитесь к текле как к бабе с красивыми глазами, которая не поддается настройкам. А по мне так это набор команд, которые должны настраиваться. Вот опять же, только не надо меня сразу посылать идти работать в эдвансе, ровно такая же проблема там решается как раз настройкой зазора между меткой и элементом без всяких заморочек-хоть чрез метр сажай её-сказали-сидит

[Yuzer]

Сообщение от инженер гарин ровно такая же проблема там решается как раз настройкой зазора между меткой и элементом без всяких заморочек-хоть чрез метр сажай её-сказали-сидит

Я в эти зазоры никогда в жизни не лез. Уверен, что из моих продвинутых знакомых туда тоже не лез никто.
А вот изменение положения метки путем выбора другого варианта и возврата в первоначальный - это да.
Видос запилить можете каким-то скриншотером, а то ощущение, что что-то не так?

Сообщение от инженер гарин Вы вот относитесь к текле как к бабе с красивыми глазами, которая не поддается настройкам.

Тут двояко. Мне там нечего настраивать, потому что я все делаю штатными средствами.

[sivlad]

инженер гарин, а вы установили соответствующие параметры для Защиты в свойствах чертежа общего вида?
https://teklastructures.support.tekl...as_in_drawings

Также могу посоветовать посмотреть вот этот материал - https://teklastructures.support.tekl...acing_settings

[инженер гарин]

Сообщение от sivlad инженер гарин, а вы установили соответствующие параметры для Защиты в свойствах чертежа общего вида? https://teklastructures.support.tekl...as_in_drawings Также могу посоветовать посмотреть вот этот материал - https://teklastructures.support.tekl...acing_settings

тема, это я еще не пробовал

[Sergey02]

Как создать метку пластины: толщина/материал?

[sivlad]

Сообщение от Sergey02 Как создать метку пластины: толщина/материал?

Например, так: