[maklautd]

здраствуйте!У меня возникла проблема из-за рабочих,которые не умеют читать чертежи,в результате этого возник эксцентриситет.Опытные люди подскажите не разрушиться ли конструкция.Или хотя бы как её просчитать?В прилагаемом чертеже как должно было быть,а рабочие сместили на 100мм кирпич.стену. На монолит. ростверк опирается 3 этажа кирпич.кладки.

[Шмидт]

если в двух словах и особо не вникая в конструкцию, то однозначно, что получается за место осевого сжатия, внецентренное....а это приведет расчет арматуры уже по другим законам ( вот как раз с учетом эксцентриситета)....я так понимаю, что в стене фундамента арматура была принята чисто контруктивно.....при таком раскладе ее может и не хватить....посчитать моно в скаде, только там надо будет задавать всю конструкцию...

[maklautd]

Спасибо за совет,но у меня лира.Там можно,и еще хотелось бы проверить все в ручную,как тогда быть?Армирование произведено арматурой 12 А-///

т.е. я хотел спросить а в Лире можно просчитать?

[GeraKol]

блин, или я чтото не так смотрю или все таки я тут эксцентриситета то не вижу никакого...у вас что стена привязана 150+150 что кирпич 320+320...где эксцентриситет???

[AndreiAK]

TO GeraKol: Я так понял, что как раз должно быть без ексцентрика если кладка привязана как показано на самом первом рисунке, а собственно по словам maklautd рабочие привязались к другому краю ростверка и получилось 150+150 а вверху 220+420.
Конечно нужно посчитать данный случай, а так я бы просто сделал усиление фундамента, да и все, наверное...

[maklautd]

AndreiAK,да вы все правильно поняли.Не подскажите каким образом можно усилить,и мне кажеться что обратная засыпка уже сделана,хотя это не проблема,отроют!

[Alex_G]

Если говорить о расчете, то сложностей никаких не вижу. Причем, ИМХО, я бы постарался провести расчет "вручную", без МКЭ. У Вас есть нагрузки, есть геометрия и фактическое армирование. Рассматриваем участок стены длиной 1 м, считаем момент от эксцентриситета - задача сводится к проверке прочности. В СНиП (или новом СП) все формулы есть.

[maklautd]

Alex_G,мне тоже было бы спокойнее просчитать в ручную.Я правильно понял вас,что нужно просчитать на внецентреное сжатие по прочности,только вот сечение брать тавровое?Может быть какой-нибудь отрыв от плиты?Или же брать двутавр?

[AndreiAK]

Для усиления я бы советовал бы вот этот атлас, стр. 153... и далее _http://dwg.ru/dnl/2198

[maklautd]

Т.е. двутавровое сечение?

[maklautd]

Спасибо конечно,AndreiAK,но там вообще не разборчиво.Можешь схемы сюда скинуть?

[Sergo]

А усилия от перекрытий учитываешь при расчете эксцентриситета?

[Alex_G]

Сообщение от maklautd Alex_G,мне тоже было бы спокойнее просчитать в ручную.Я правильно понял вас,что нужно просчитать на внецентреное сжатие по прочности,только вот сечение брать тавровое?Может быть какой-нибудь отрыв от плиты?Или же брать двутавр?

Мне кажется, для начала нужно рассмотреть опорное сечение: место, где стена соединяется с плитой. То есть, рассчитывается обычная стена прямоугольного поперечного сечения, тут никаких хитростей. Только момент изгибающий привести в это сечение. А потом проверять верхнюю часть из условий прочности по наклонным сечениям и, наверное, на крутящий момент... Я бы в этом направлении копал.

[maklautd]

Sergo,правильно я совсем забыл что есть место где опираются лестница ,а рядом перекрытие.Т.е. у меня увеличится сила и след-но момент?

[maklautd]

Alex_G,а почему нельзя взять двутавровое сечение?

[Alex_G]

Сообщение от maklautd Alex_G,а почему нельзя взять двутавровое сечение?

Может, я не совсем верно понял условие задачи. Поясните, пожалуйста, на какой случай Вы хотели бы проверить двутавровое сечение.

[Sergo]

Момент может и уменьшится, в какую сторону сдвинули кирпичную стену? И непонятно что подразумевается под тавровым и двутавровым сечением, в каком направлении? Проверь кусок стены шириной 1м (либо 2шага верт. армирования, как привычнее) на внецентренное сжатие как стойку. И ж/б консоль не забудь проверить.

[Alex_G]

Сообщение от Sergo Момент может и уменьшится, в какую сторону сдвинули кирпичную стену? И непонятно что подразумевается под тавровым и двутавровым сечением, в каком направлении? Проверь кусок стены шириной 1м (либо 2шага верт. армирования, как привычнее) на внецентренное сжатие как стойку. И ж/б консоль не забудь проверить.

+1, именно это и я имел ввиду. А с двутавровым сечением непонятно, что проверять.

[maklautd]

по прочности
проверить все сечение,если все нормально,то и хорошо.Хотелось бы знать есть уже расчет наподобие ?чтобы сравнить.Заранее благодарен буду,а то время не ждет и дом строится

[Alex_G]

Сообщение от maklautd по прочности

Не это имеется ввиду. Будьте добры, на Вашем же эскизе заштрихуйте сечение, которое Вы хотите проверить, обозначьте главные оси сечения и укажите, на какое напряженное состояние Вы его собираетесь проверять (например, изгиб отн. такой-то оси, кручение и т.д.)

[Witsoon]

а зачем эта хрень напроектирована сверху, похожая на муж. пол. огр. , вот взять снип каменные и армокаменные конструкции и сделать стену опертую на 300 мм стну подвала несколькими напусками и вывести ее на 640 мм длина напуска 1/3 длины кирпича так что без проблем.

[maklautd]

Alex_G ,мне кажется на изгиб отн. оси Z, кручение отн. Y.
Вы мне пожалуйста скажите вообще это сечение можно применить к этому случаю для расчета по прочности?

[Alex_G]

Сообщение от maklautd Alex_G ,мне кажется на изгиб отн. оси Z, кручение отн. Y. Вы мне пожалуйста скажите вообще это сечение можно применить к этому случаю для расчета по прочности?

Я думаю, что нет. Причем, тут надо внести уточнение: изгиб ОТНОСИТЕЛЬНО оси Z или В НАПРАВЛЕНИИ оси Z. Совершенно разные вещи, причем первое может возникнуть в случае передачи горизонтальное нагрузки на это сечение. Не наш случай. Если В НАПРАВЛЕНИИ оси Z, то Вашу мысль понял, и думаю, что это как раз считать не нужно. Рассматривая такую схему, мы получаем балку, лежащую всей своей длиной на опоре (пусть упругой), загруженной сверху равномерно распределенной нагрузкой. В поперечных сечениях этой балки никаких существенных нормальных напряжений быть не должно. Поэтому проведите такие расчеты:
1. Опорное сечение стеночки Вашего двутавра (где она соединяется с нижней полкой, погонный метр стены) на внецентренное сжатие;
2. Верхнюю полку на поперечную силу (прочность по наклонным сечениям);
3. Возможно, верхнуюю полку на крутящий момент. Это может не столь необходимо, но моего опыта не хватает, чтобы утверждать однозначно, поэтому я бы проверил.

[troja]

Вопрос к Maklaudt.Честно говоря, не очень понятен смысл вопроса, точнее говоря, непонятна ситуация. Есть ли в данном случае что то типа подвала с надподвальным перекрытием или нет? Не очень понятно смещение стены в ту или иную сторону, приходится предполагать, вместо того, чтобы это увидеть на чертеже.Неужели трудно показать, что вот так должно быть, а вот так на самом деле? В целом впечатление такое, что в случае отсутствия подвала или техподполья вопрос не стоит того, чтобы тратить время на его обсуждение.

[Зяблик]

Странно, почему автор темы называет монолитный пояс по верху монолитной стены подвала ростверком? Ростверк - это балка на сваях, а в случае на картинке - это монолитный пояс причём центрально загруженный. О каких моментах идёт речь?