|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Составление календарного плана
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 35132
|
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
http://www.google.ru/cse?cx=partner-...CF%EE%E8%F1%EA
Книги по технологии и организации строительного производства Данлоуд этого сайта http://www.zodchii.ws/poisk?cx=partn...%E8%F1%EA#1270 http://**************/search_results....B9%D1%82%D0%B8
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
![]() |
|
||||
разно_рабочий :) Регистрация: 16.05.2008
Пермь
Сообщений: 333
![]() |
Смета это не только деньги
![]() В локалках в крайних столбцах выделены на каждой расценке работ трудозатраты. Если нет, то попросите сметчиков расширить показатели. Укрупнённо можете по разделам сметы разбить на работы и по предполагаемому количеству работающих, по трудозатратам, по производственному календарю и по корректирующему коэффициенту в балансе рабочего времени составить простой производственный график. |
|||
![]() |
|
||||
разно_рабочий :) Регистрация: 16.05.2008
Пермь
Сообщений: 333
![]() |
немного поясню
![]() Производственный календарь. В каждом месяце разное количество рабочих часов (в январе меньше всего из-за праздников). Поэтому в каждом месяце будет разная выработка. Коэффициент баланса рабочего времени. Каждый должен работать не менее 8 часов, но это только в идеальном случае. Есть плановые пропускки: отпуска очередные, декретные , на учёбу и пр. , и есть неплановые прогулы, болезни, простои. Поэтому получается, что нормально работаем не 8 часов, а где-то 7 - 7.50. раньше бухгалтерия вела такой баланс, сейчас вряд ли... |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик ПОС Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132
|
Я так понял тут речь о календарном графике в составе ППР. А кто что может сказать о календарном ПЛАНЕ в составе ПОС? (это тот что отражает распределение капитальных вложений по периодам строительства)Кто как строит?давайте делится опытом.
|
|||
![]() |
|
||||
Разработчик ПОС Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132
|
Объемы работ беру из смет. Наверно не самый лучший вариант, но как иначе?и вообще бывает ситуация когда за неделю надо выпустить три ПОСа, в этом случае очень тяжело их сделать в полном соответствии с требованиями. Сейчас вот увидел МДС по составлению ПОС и ПОР. Вот пытаюсь разработать в полном соответствии. А по поводу экспертов - когда не знают что писать пишут, что мол у вас в проекте того то не хватает, открываю, смотрю, нет ошибочка, есть. Т.е. просто пишут от балды, лишь бы замечания дать. И вообще говорят у них плановая система, т.е. как у нашей милиции, надо в месяц сдать допустим N кол-во замечаний и не важно каких. Вроде бы времена плановой экономики прошли, а все равно живем по "плану".
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
ГЭСН 2001 с изменением №3 от февраля 2011 года.
В сети их сложно найти... Я во всяком случае не нашёл 2 месяца назад, когда искал. Сейчас может уже есть. И ещё действуют ЕНиРы 1984-1985 годов. Но ГЭСН это копия ФЕРа, то есть сразу бы вы наши и деньги. А если ЕНиРами пользоваться, то надо 2 раза объёмы работ составлять. Так как они разные для ЕНиР и для ГЭСН.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 21
|
Вот тоже ща занимаюсь ПОСом...и тоже смотрю МДС по составлению оного шедевра. Вопросы следующие возникают касаемо календарного плана строительства.
Графа первая" Наименование отдельных зданий, сооружений или видов работ" достаточно написать "объект такойто? или надо указывать работы? если работы то какие? укрупненые? подробные? или например в качестве работ писать поэтажное возведение?" Графа "полная сметная стоимость строительства" и графа "стоимость СМР": откуда её взять? Сметчики должны дать? откуда у сметчиков объемы? если например конструктора в разделе 4 в принципи не должны (не обязаны) по положению №87 давать на стадии "п" объемы, в разделе 6 тоже не требуют объемов , лишь перечень работ. Графа четвертая "Распределение капитальных вложений и объемов строительно-монтажных работ по периодам строительства (кварталам, годам), тыс. руб." правильно ли я понимаю что объемы СМР тоже измеряются в тыс руб.? т.е. в четвертой графе тупо берем бабос из граф 2 и 3 и распределяем в процентном соотношении как написано в СНиП 1.04.03-85* Нормы продолжительности строительс адела в строительстве предприятий, зданий и сооружений."? |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Цитата:
Иначе можно зданиями. Цитата:
У нас я объёмы рожаю, если сметы нет. обычно везде это делают сметчики. Надо разработчиков заставлять выдавать объёмы работ. Хотя по хорошему, эти объёмы может посчитать любой. Только ему надо за это платить. Цитата:
Есть ещё Гектор, позволяет автоматически переводить сметы в графики. Но у нас он пока не прижился, ибо смет часто нет или они методом аналога составлены.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 57
|
У сметчиков система ГРАНД есть, там все рассчитывается. Вот тока от них вышел, пытался хоть малость вникнуть. Мучаюсь сам с составлением ГП и в частности с расчетом потребности в рабочих кадрах. Общую потребность рассчитал, а вот такой момент, как потребность в рабочих кадрах не могу рассчитать, у кого не спрашиваю, так "на глаз" и "по логике", а о том, по каким параметрам и нормативным док-ам это все расчитывается, так и не могу найти, может кто знает? подскажите пожалуйста, поделитесь знаниями
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Илья263 ищи на форуме получше.
Меня достало это рассказывать. К тому же тут сколько людей столько мнений.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
![]() ![]() ![]() Я тут из ПОСовцев чаще всех появляюсь и у меня стаж ПОСа 4 года. ![]() Offtop: Ладно, Илья263, один раз я обошёлся с тобой немного грубо. Грубо было немного, не задумывалось как оскорбление и было весьма правильно, так что извиняться не буду. Пользоваться ли моим присутствием на форуме решать тебе. Предлагаю вам поступиться воображаемой обидой ради мира и гармонии во вселенной. Тем более что модератор тогда всё удалил. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 57
|
Какими прогами пользуешься в составлении КП и вообще при составлении ПОСа? Хочу освоить что нибудь для составления КП, надоело прямоугольнички в ворде чертить
![]() Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Начальник службы Заказчика Регистрация: 16.02.2008
РФ Пермь
Сообщений: 161
![]() |
Давненько уже выкопал в сети чью-то поделку в Экселе. Что-то там про календарный график на производстве. Мне же надо было просто календарный план производства проектных работ разными исполнителями. Идея самого расчета мне понравилась, я ее применил к моим нуждам. Дописал еще один лист и пользуюсь сам. Посмотрите, может кому и подойдет.
Не понял как прикрепить файл к посту. Может Модер подскажет? Последний раз редактировалось alakk, 21.05.2012 в 16:23. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Ворд, Ексель, MS Project, "Гектор:КАЛЕНДАРНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ".
Последнее крайне убого, но единственное из перечисленного читает формат смет АПРС. Есть ещё отечественные программы которые его читают, но они все убогие. Работать в них - себе вредить.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 57
|
Спсибо! У нас в ГРАНДе работают сметчики и в Екселе - последнее можно смести. А что проще в освоении - времи ,сами знаете , мало. Не как Цезарь уж - "Пришел,увидел,победил", но уж чтоб не заморачиваться и была нормальная прорисовка КП.
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
MS Project лучше всего. Фактически это единственное, что я освоил и что стоит осваивать. Отечественные программы через 100 лет дотянут до его эргономики.
Но он не читает АПРС. Это лишает его всего преимущества и заставляет пользоваться отечественными программами.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Разработка ППР, ППРк Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 566
|
Проджект удобен при больших объемах, с большим количествам работ. Если что то маленькое и укрупненное то лучше Ексель.
Есть еще хитрая иностранная программа, наподобие проджекта, но специально заточенная под строительство. Забыл как она называется, но там вообще какой то высший пилотаж. Если вспомню напишу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 57
|
Не сочтите за наглость - а нельзя ли в формате Екселя?.....
И еще вопрос- зачем в КП отражать объемы ? Для этого существует ВОР. А в ВОРе у нас присутствует разбиение на месяцы производства работ и распределение объемов по месяцам ( ИМХО это глупо, для этого есть КП). Последний раз редактировалось Илья263, 21.05.2012 в 18:08. Причина: Дополнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Разработка ППР, ППРк Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 566
|
Цитата:
Объемы нужны т.к. от них напрямую зависит продолжительность работ, нужно понимать почему именно столько дней, а не меньше или больше. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
ВладимирК так делает потому что в СНиПе или в Пособии к СНиПу раньше была вроде бы такая форма кал. плана.
Но это не есть идеал. Объёмы, деньги и прочее лучше показывать отдельно. Вопрос "почему" тут уже не актуален, так как весь ПОС - ответ почему. Читабельней - раздельно. Пособие уже не актуально.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 57
|
Цитата:
![]() Последний раз редактировалось Илья263, 22.05.2012 в 14:15. Причина: Дополнение |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Машинисты тоже рабочие.
Лучше считать их отдельно, но если они не выделены, то надо складывать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168
|
Машинистов нельзя складывать с основными рабочими, потому что они работают параллельно, а работу выполняют основные рабочие. Пэтому в графике рабочей силы машинистов не может быть. Расчёт ведётся на основных рабочих.
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Зяблик шутит.
Вообще принято разделять на раб. и маш.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168
|
Конечно, можно и так, дело хозяйское, ... но ведь работу выполняют рабочие, а не машинист, а работа механизаторов учитывается в графиках движения механизмов, или когда-то учитывалась ...
И в ЕНиР разделение в связи с этим, а иначе вся трудоёмкость вместе бы считалась ... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Так трудоёмкость вместе и считается.
Потом в ТЭП пишут "трудоёмкость рабочих ХХХХХХ чел.-часов" Если честно, не вижу смысла в трудоёмкостях в графиках ППР и ТК. Может быть просто не делал ППРы или на стройке не был, поэтому. Работу выполняют все, каждый свою. Например в бригаде будут 2 электрика, 2 сантехника, 2 копателя, 1 машинист. Это было бы весьма логичным. Ведь каждый машинист связан с техникой. Но если брать календарный график производства работ. И если не делать в нём разделения. То куда деть машинистов ? ![]() С этого графика потом считают кол-во рабов на стройке внизу в "итого". Тогда потребность в людях будет неполной. Придётся складывать два графика, этот и с движения машин. А это уже плохо. Автор ППР сам должен сложить потребности в людях.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168
|
Трудоёмкость вместе считается только для определения затрат на зарплату, а как Вы посчитаете работу бригады в пять человек в течение восьми часов? Если приплюсовать время машиниста, то получится затраты по времени - 48 часов, то-есть больше, чем реально ... Машинист находится в кране и его время идёт параллельно работе бригады и никак не может складываться со временем бригады ...
Работа бригады - 40 часов, это количество и идёт для построения графика движения рабочих. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
В общем и целом лучше писать раздельно.
В ПОС рабочие и машинисты, в ППР кадры каждой специальности. Если хочется формально заполнить лишний столбец в графике, то сливайте трудоёмкости вместе. Затраты на зарплату берутся из ФЕР/ГЭСН. А вернее уже набраны по сметам. Наличие или отсутствие чел-часов в графике по стоимости ничего не изменит. Про бригаду не понял. Используйте термины "трудоёмкость рабочих", "машиноёмкость", "трудоёмкость машинистов", "продолжительность", "норма времени".
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
А прорабу ничего не надо планировать. В ППРе должны быть выделены бригады, звенья, кол-во рабочих на каждой операции.
Хотя я ППР не делал, но представляю себе именно так. И для того, чтобы прорабу чего-то планировать надо ведь не трудоёмкости по рабочим/машинистам, а график по кадрам.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168
|
Расчёт трудоёмкости по ЕНиР идёт как раз на бригаду в определённом составе по количеству и разрядам. Если Вы к норме времени на рабочих добавите норму времени на машинистов, то получите завышенную трудоёмкость, которая не будет соответствовать действительности. Ещё раз повторюсь: время работы рабочих в бригаде идёт параллельно времени работы машинистов, поэтому складывать их нельзя!
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
В ПОС не входит. Там есть где-то слово кадры в постановлении, но это ошибка разработчиков и читать это слово можно по разному. Реально по кадрам в ПОС график делать не требуется.
Да и невозможно. Иначе в ПОС потребуется детально разработать график производства работ. Что делает ПОС более трудоёмким по сравнению с СБЦ минимум в 3 раза. Я сам проверял. К тому же согласитесь, не очень хорошо получится, если в ПОС будет стоять оптимальный бульдозер 54 л.с., а в реальности строители привезут 320 л.с. График по кадрам сразу после этого пойдёт в сортир. Это вторая причина почему нельзя делать в ПОС подробно. Другой вопрос, что трудоёмкости в ПОС часто не обосновывают. Это да. Негодяи, лишают меня честного заработка. ![]() Но что тут поделаешь, жизнь такая... Не надо только валить в одну кучу всех ПОСовцев. Во первых ПОС часто делают не ПОСовцы. Во вторых и ПОСовцы бывают разных видов. Халявщиков много. Я и сам подумываю, не стать ли таким следуя рынку... Зяблик, у вас какой-то предрассудок. Не понял какой, но я с таким на форуме уже сталкивался несколько раз. ![]() Не буду вести полемику и изменять вашу точку зрения. Считаю, что она неправильна. Что конкретно неправильно тоже сказать не могу, поскольку для нас одни и те же термины могут иметь разное значение, или ещё что-нибудь такое, что вскроется через 50 постов яростных аргументов. ![]() Возможно и я не прав. Но сейчас признать такое не готов, спорить тоже. Просто лень использовать мозги. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 57
|
У нас вобще все просто
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 14
|
Подскажите, в каком нормативном документе изложены правила оформления календарного плана. В дипломном проекте за то что наименование "график работы основных строительных машин и механизмов", "график движения рабочих" и "график поступления на объект конструкций, изделий и материалов" (как рекомендовано в учебнике Гаевом) вроде не соответствуют нормативным, снижена оценка по нормоконтролю.
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ориентация плана здания в архитектуре и на генплане | uncle_sam | Архитектура | 26 | 01.12.2016 16:08 |
Образец маркировочного плана | Огурец | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 14.09.2009 20:29 |
условные обозначения для Плана Эвакуации | Коля* | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 26.09.2007 11:13 |
Достаточно ли геодезистам разбивочного плана? | Pioneer | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 06.04.2007 17:35 |
Нужна болванка бизнес плана на строительство | X-DeViL | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 26.07.2006 13:53 |