[zenon]

Предлагаю в данной теме выкладывать ссылки на изобретения и технологии которы в недалеком будущем могут серьезно применяться.
Для затравки
Реактивные крылья

[T-Yoke]

Сообщение от zenon Предлагаю в данной теме выкладывать ссылки на изобретения и технологии которы в недалеком будущем могут серьезно применяться....

А какие критерии будем применять к отбираемым изобретениям? А то много чего можно наизобретать, и применяться будут на "полном серьезе"

[zenon]

Сообщение от T-Yoke А какие критерии будем применять к отбираемым изобретениям? А то много чего можно наизобрететь, и применяться будут "серьезно"

а собсно то что уже в процессе испытания и применения, хотя бы в качестве экзотики.
например вот как это

Crypton Future Media - Hatsune Miku -- World is Mine

http://www.youtube.com/watch?v=pEaBqiLeCu0

[alex_bay]

Сообщение от zenon например вот как это

Я что то наподобие видел лет 10 назад и практического применения не имеет. Это иллюзия ( ну чем наши "звезды" лучше), а платить за то что "ПОЩУПАТЬ" нельзя, у нас платить не будут. Так, - очередная "придурь".
(хотя Северная Корея - приспособила же PS2 как наводящие головки для ракет и торпед..)

[zenon]

Сообщение от alex_bay Это иллюзия

а пущай и так, но скажем ведь это можно применить и в среде проектирования, как например в фильме "Железный человек".

[DEM]

http://www.membrana.ru/
Мне большего и не надо........

Долго не мог понять куда это выложить в БСК, Юмор или еще куда...
но пока здесь наверное самое место http://www.rbcdaily.ru/2010/11/22/cnews/562949979197947

[zenon]

Сообщение от ЛИС Долго не мог понять куда это выложить в БСК, Юмор или еще куда... но пока здесь наверное самое место http://www.rbcdaily.ru/2010/11/22/cnews/562949979197947

Кир Булычев. Коралловый замок

[zenon]

Скоростное строительство, 30 этажный дом за 15 суток. ссылка
Новый голографический дисплей ссылка

[Серёга - Bilder]

Сообщение от zenon Скоростное строительство, 30 этажный дом за 15 суток. ссылка Новый голографический дисплей ссылка

Да, тоже видел сюжет об этом в утренних новостях. Молодцы китайцы
Только у меня некоторые сомнения есть... у них панели межэтажных перекрытий "пустые". Слышимость будет... На пятом этаже чихнёшь - с восьмого скажут "будь здоров"!

[T-Yoke]

Лет 20 назад смотрел я научно-популярный фильм о будущем металлургии.
Так там рассказывали об очень интересной идее, суть которой состояла в том чтобы различные металлы добывали бактерии напрямую, прямо из руды,
минуя все существующие циклы, разработку карьеров или шахт, добычу руды, обогащение, выплавку металлов, и получение нужных сплавов, создание целых гор отвалов и мертвых безжизненных территорий.
И вот пожалуйста Российский патент
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ

Способ по п.1, отличающийся тем, что используют бактерии, выбранные из группы Thiobacillus ferroxidans, Thiobacillus thiooxidans, Thiobacillus organoparus, Thiobacillus acidophilus, Leptospirillum ferroxidans, Sulfobacillus thermosulfidooxidans, Sulfolobus acidocaldarius, Sulfolobus BC, Sulfolobus solfataricus, Acidanus brierleyi, или их смесь.

[DEM]

T-Yoke
Угу, я вот тоже месяце 5 назад читал о разработке подводного месторождения, только вот статью не могу найти(причем добывать будут Россияне)...

[Fogel]

T-Yoke, вот про обогащение давно речь шла, а на счет сплавов эт ты погорячился, мало того что бактерии "затачиваются" под конкретный металл, дык сама структура сплав требует переплавки, не говоря уж о технологии в которой без сжигания трупиков бактерий ничего не извлекается А вообще идея интересная, возможно и слепят какиенибудь коралы осаждающие под собой остов из железа а не из кальция.

[DEM]

НУ вот например довольно интересный проект
Россия будет разрабатывать месторождения золота и меди в Атлантическом океане

[T-Yoke]

Сообщение от Fogel T-Yoke, вот про обогащение давно речь шла, а на счет сплавов эт ты погорячился, мало того что бактерии "затачиваются" под конкретный металл, дык сама структура сплава требует переплавки...

Уже не требует. Современные MIM-технологии (развитие порошковых технологий) получают сплавы с произвольной структурой и составом без переплавки.
Конечно список получаемых сплавов, пока не очень большой, но "все течет, все развивается"

[Serge Krasnikov]

Сообщение от T-Yoke Уже не требует. Современные MIM-технологии (развитие порошковых технологий) получают сплавы с произвольной структурой и составом без переплавки. Конечно список получаемых сплавов, пока не очень большой, но "все течет, все развивается"

Offtop:
Я помню еще молодым пришел на завод, собирали цех порошковой металлургии, а смотри ка. все еще развивается

[T-Yoke]

Сообщение от Serge Krasnikov Я помню еще молодым пришел на завод, собирали цех порошковой металлургии, а смотри ка. все еще развивается

Вот детали которые уже более 10 лет изготавливает фирма, где я некогда работал начальником производства.
Технология MIM, пока не позвляет получать крупногабаритные изделия, но тем не менее оцените параметры этих изделий.

Турбина насоса 320 гр.

Корпус пневматического пистолета ок 900гр.

Ажурные MIM-детали с толщиной стенок 0,4 мм.

В настоящее время есть несколько направлений в развитии порошковых технологий

Технология литья под давлением порошковых материалов (Powder Ingection Moulding) – это результат объединения метода литья полимерных материалов под давлением с технологиями порошковой металлургии.

Специализированными направлениями этой технологии являются:
литье порошковых металлов и сплавов под давлением «Metal Ingection Moulding, (MIM)»
литье керамических порошков под давлением «Сeramic Ingection Moulding, (CIM)»

Технология литья порошковых материалов под давлением получила большое распространение при изготовлении деталей средней и сложной формы для изделий различного назначения. Форма и сложность деталей по исполнению зависит только от возможности изготовления соответствующей пресс-формы.

[r987654321]

Вот это был технолог всем технологам технолог, Эдвард Лидскалнин один построил,
в течении 25 лет, Коралловый замок из
многотонных коралловых блоков подогнаных друг к другу
без использования цемента и применения машин.Общий вес комплекса 1100 тон.
http://www.chayka.org/node/2863
"Есть только один человек в мире, на собственном примере доказавший решение
тайны возведения египетских пирамид! — пишет Кристофер Данн в монографии
"Тайна Кораллового замка". — Но человека этого уже нет на свете".
В среднем вес одного блока Кораллового Замка больше, чем вес блоков,
использовавшихся при строительстве Великой Пирамиды, напоминает он.
Число рабочих, ее возводивших, по мнению египтологов, колеблется между
20 и 100 тысячами. Тщедушный и болезненный Эд вырубал, передвигал и
устанавливал коралловые монолиты в одиночку!
http://www.peoples.ru/love/lidskalninsh/

[Fogel]

T-Yoke, металл из бактерий все едино надо извлечь. Да и порошковая металлургия всетаки не обеспечивает нужных состояний вещества, тупо скрепляет готовые зерна по границам, а не взаимопроникновение - та же сталь в зависимости от термообработки оказывается в разных аустенитных или мартенситных состояниях.
P.S. развивается... лично принимал участие в проекте по превращению завода порошковой металлургии в ширпотребный сталеплавильный цех. Красный Сулин Ростов-на-Дону. после него вродебы оставалось единственое подобное предприятие в России

[Fogel]

Есть такой заводик - углеродных конструкционных материалов (ZUKM.RU) дык они выпускают ниточки прочностью 3500МПа причем с ростом температуры прочность только растет, температуру держат под 3000 цельсия и проблема только одна - пока дорого. Думаю что углерод добывать гораздо проще нежели железо из земли и с "устаканившейся" технологией спрос будет все больше на карбоновые материалы. Еще один минус на сегодня - утилизации поддается... с трудом.

[Müller]

А не выпускает ли этот "свечной" заводик борные волокна, или волокна, и материалы на их основе, карбида кремния? Интересно просто.

[SkySpb]

Сообщение от Fogel проблема только одна

Проблема еще с нашей экспертизой - все новое идет у нас с трудом. Потому чаще всего такие технологии используются в коммерческом строительстве. Был на конференции другой подобной фирмы - интересные результаты дают при использовании углеродных материалов в усилении конструкций.

Offtop: Боюсь соврать, по-моему возвращении 2/3 несущей способности балки, предварительно нагруженной до разрушения (или деформации с памятью вообще задница) - только нанесением одного слоя материала

[Müller]

Потому чаще всего такие технологии используются в коммерческом космическом строительстве.

[ak762]

Сообщение от Fogel Еще один минус на сегодня - утилизации поддается... с трудом

наверное и обработке тоже
а обратно в газ его нельзя превратить? так сказать круговорот г.. в природе

[SkySpb]

Сообщение от Müller Потому чаще всего такие технологии используются в коммерческом космическом строительстве.

Они сами признают, что использование материала дорого - но тут надо грамотно считать, а не просто сравнивать стоимость материалов. Тоже самое, что если сравнивать только по цене буронабивные и обычные сваи.

[Müller]

Всего 17 кг весит рессора из стеклопластика (Duroplast, thermosetting polymer). И не ржавеет. Классическая же рессора для грузовика из стали весит 66 кг.

Про композиты из углерода: стоимость ~400 евро/литр. Они странным образом в литрах цену говорят.

п.с. На фото (рядом с рессорой) вы видите симпатичную немку.

[SkySpb]

Сообщение от Müller п.с. На фото (рядом с рессорой) вы видите симпатичную немку.

Это чтобы FOXALа в тему привлеч

[Müller]

Это турчанка. Вот и посмотрим, на "что клюёт".

[ФАХВЕРК]

Müller, опередил.... это по поводу "симпатичной" турчанки)

[ak762]

Сообщение от Müller Всего 17 кг

Сообщение от Müller вы видите симпатичную немку

смотрится как будто держит не тяжелее 3кг

[Müller]

Ну... Может быть... Наверное 17 кг - это вместе с подвеской и мостом, в сборе.

[ГеКИР]

Сообщение от Fogel Есть такой заводик - углеродных конструкционных материалов (ZUKM.RU) дык они выпускают ниточки прочностью 3500МПа

Я стесняюсь спросить: это уже из нанотрубок творят или ...?
И ещё: почему изделия из углерода имеют такую плотность (1600 кг/м3), ведь углерод не тяжелее воды?

[Fogel]

Müller, завод специализируется на углеродном волокне. Официально. Что могут делать на других участках кроме тех что я... посещал, я не в курсе. И не стремился узнать
ГеКИР, официально о природе материала заявлено "получен путем вырождения органических материалов до углерода". О форме элементарных волокон полученых при этом никто, разумеется, говорить не будет. Тут может быть все что угодно, в том числе и графен. Касаемо плотности, то не стоит забывать про связующие и армирующие материалы.

[Müller]

ведь углерод не тяжелее воды?

У графита 2,2 кг/дм³.

Касаемо плотности, то не стоит забывать про связующие и армирующие материалы.

А нету там связующих. Я имею ввиду не углепластик, а углеродные композиты и графиты. Технология очень сложная, сами читайте, но вот лист плетут из нитей, пропитывают смолами и прессуют, а потом в печи всё спекают-выжигают. Остаётся 90-92% углерода. Недостаток в принципе один - при 400-450 °С начинает окислятся. А вот углепластики, т.е. пропитанные например эпоксидкой, уже при 150-180 °С начинают разрушаться.

[Fogel]

Müller, погорячился, впрочем там может оказаться внутри все что угодно, у этого "свечного заводика" внутри некоторых изделий не только углерод но и металл водится. Не железо

[Jndtnxbr]

Müller

А нету там связующих.

А не выпускает ли этот "свечной" заводик борные волокна, или волокна, и материалы на их основе, карбида кремния?

Связующее конечно есть. Берется углеродная ткань, женщины в респираторах раскраивают ее, раскладывают слои по болванкам и прошивают их вручную. Потом все это пропитывается каменноугольным пеком (или фенол-формальдегидной смолой, тут варианты), отверждается и отправляется в печь на отжиг. В результате получается углерод-углеродный композит (и волокно и связующее - практически чистый углерод). Дальше опять варианты: а) обмазываем силикатным составом и отправляем в печь на силицирование. Получаем углерод-карбид кремниевый композит - передние кромки и носовой обтекатель "Бурана" (черные детали). б) отпраляем в печь, куда при низком давлении подается природный газ, который разлагается и "пары" углерода насыщают поры связующего пирографитом. Получаются, например, раструбы сопел РДТТ (Скальпеля в частности, только там не ткань, а намотка) и другие детали, которым нужно работать при высоких температурах.
ПАН-волокно (то самое, из которого до 3.5ГПа прочности делают) известно очень давно (10 лучших лет жизни в 80-е изделия из него считал и испытывал). А этот ЧЭЗ, из которого выделился zukm.ru, входил в объединение "Союзуглерод" и, если не изменяет память, как раз волокно и гнал. Правда, на моей памяти самые рекордные волокна использовлись все-таки не в ракетах, а для вполне мирных лыж и пр. спортивного инвентаря.
А вот насчет того, что Fogel

причем с ростом температуры прочность только растет

то это касается не волокна, а углерод-углеродного композита. Получается он при высокой температуре и при остывании из-за разности к.т.р. образуются остаточные напряжения, которые для некоторых изделий снижают "холодную" прочность. Но, при повышении температуры они снимаются и это создает кажущийся эффект повышения прочности. Потом, с повышением температуры, она опять падает.

[Müller]

Спасибо. Компетентно. Мы как раз печку до 1100° С для таких композитов строим.

Мне как раз консультация нужна. Если сделать Стирлинг: цилиндер из SiC, например, поршень из графита, рабочая среда - гелий. По циклу Карно - чем выше температура, тем выше к.п.д. Так вот, до какой температуры можно поднять систему графит (углеродный композит) + гелий? Давление возможно ~160 бар (это то, что реально сегодня достижимо). Или применить другой газ? Не со всеми газами углерод стоек при высоких температурах. Например с азотом он начинает вступать в хим. реакцию. Теплоёмкость газа также важна. Интересны температуры выше 1000°С, лучше 1200°С.

p.s. Вопрос не праздный.

[ГеКИР]

Сообщение от Müller цилиндер из SiC, например, поршень из графита, рабочая среда - гелий

А смогут эти материалы удержать гелий при "Давление возможно ~160 бар"?

[Fogel]

Jndtnxbr, спасибо за пояснения, если честно, то когда делал эти печи то даже особо и не догадывался что именно в них происходит.

[Müller]

Удерживать будет SiC + уплотнение. Это сам цилиндр = теплообменник. Из него изготавливаются современные горелки для печей. Его как раз можно нагревать до 1500°С (гореть, т.е. окисляться начинает при 1600°С). Твёрдость 9,6. Поршень из углеродного композита, там нет такого сжатия как в ДВС. Сталь никакая не выдержит, а углерод в вакууме до 3000°С запросто переносит. Но вакуум нельзя, т.к. теплопроводность =0, нужен инертный газ с высокой теплоёмкостью, но не вступающий в реакцию с углеродом при возможно высоких температурах. Вроде гелий самый подходящий. Современные стирлинги заполнены гелием 160 бар.

[Jndtnxbr]

Müller

Так вот, до какой температуры можно поднять систему графит (углеродный композит) + гелий? Давление возможно ~160 бар (это то, что реально сегодня достижимо). Или применить другой газ? Не со всеми газами углерод стоек при высоких температурах. Например с азотом он начинает вступать в хим. реакцию.

Ну, я не химик. Те газы, которые контактировали с углеродными изделиями, с которыми я работал, ели его очень быстро: за 50-60 секунд 10-20 мм с поверхности долой. Поэтому на кромки "Бурана" его и силицировали, там хоть и другие газы, но тоже не подарок.
Но гелий... Он же вроде только с с 1-й и 7-й группами может и то не со всеми и при специальных условиях. Что касается температуры, то графиту что 1000 С, что 1200 С практически без разницы, проблемы с сублимацией вроде от 3000 С начинаются.

[Müller]

Я тоже не химик, поэтому и спрашиваю. Силицирование - это уже интересно. Спасибо.
Та печка, что мы строим, будет оснащена 3-я вентиляторами внутри. Сначала они будут из очень жаропрочной стали. О-о-о-чень дорого. Потом хотят попробовать сделать колесо из углеродного композита. Среда азот, температура до 1100°С. Получится или нет - посмотрим.

[T-Yoke]

Из того, что мне запомнилось за последние несколько месяцев это вот такой принтер!
принтеры для изготовления моментальной фотоплитки!

Раньше изготовление фотокерамики производилось с помощью дорогого оборудования и сложных технологий. Процесс требовал обязательной высокотемпературной обработки - обжига. Весь процесс требовал от мастеров серьезных умений работы с капризным оборудованием и дорогими расходниками. Изготовление квадратного метра фотоплитки занимало не менее двух суток. Затраты на приобретение оборудования составляли десятки тысяч долларов, что делало этот бизнес практически недоступным для большинства предпринимателей.

..появилась возможность любому человеку освоить изготовление фотографических плиток исключительного качества в домашних условиях с минимальными затратами! По новой технологии для изготовления фотоплитки используются специальные принтеры прямой печати на керамике. Теперь достаточно просто распечатать изображение на поверхность любой керамической плитки, точно так же, как на обычную бумагу! Никакого обжига плитки больше не требуется - необходимая стойкость изображения достигается за счет образования очень прочного полимерного слоя на ее поверхности. Готовую фотоплитку можно многократно мыть любым неабразивным моющим средством, при этом она будет выглядеть как новая десятки лет! Рисунки или фото получаются четкими и яркими, а весь процесс изготовления фотографического панно в 1.5 квадратных метра теперь занимает не более 20 минут!

[Mauriat]

Чтобы запустить в космос Lego-человечка с канадским флагом в руке, двум студентам из Торонто понадобились метеозонд, гелий, камера с широкоугольным объективом, мобильный телефон с поддержкой GPS для определения местоположения приземлившегося зонда и еще немного всяких мелочей; уложились в $200 на круг. Эффект невероятный: мало того что ролик впечатляет куда сильнее запуска многотонных ракет, так еще и доказывает потрясающий тезис: чтобы проникнуть, хоть и дистанционно, за пределы традиционного ареала обитания человека, не нужно ровным счетом ничего — и никакие регулирующие органы, никакие правительства не в силах помешать двум студентам. Бесконечность, как говаривал Базз Световой Год из "Истории игрушек", не предел.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MQwLmGR6bPA

[T-Yoke]

Сообщение от Mauriat Чтобы запустить в космос Lego-человечка с канадским флагом в руке, двум студентам из Торонто понадобились метеозонд, гелий, камера с широкоугольным объективом, мобильный телефон с поддержкой GPS для определения местоположения приземлившегося зонда и еще немного всяких мелочей; уложились в $200 на круг. Эффект невероятный: мало того что ролик впечатляет куда сильнее запуска многотонных ракет, так еще и доказывает потрясающий тезис: чтобы проникнуть, хоть и дистанционно, за пределы традиционного ареала обитания человека, не нужно ровным счетом ничего — и никакие регулирующие органы, никакие правительства не в силах помешать двум студентам...

Я немного огорчу
Даже Лего-человечек выведенный на орбиту, может стать причиной серьезной аварии с действующими космическими аппаратами, потому как на скорости 8 км в секунду он если не пробъет их, то повредить может запросто.
Так что регулирущие органы отслеживающие космический мусор все же нужны. А ребята молодцы, слов нет.

[Severe_dude]

Эх, жалко ещё нанотехнологии и человеческая эволюция до этого не дошли, но когда на работе коллега-инженер говорит "Мне нужна такая табличка как у ГИПа, где я есть...", так и хочется залезти в какой нибудь форум и обсудить тему нашего супер технологичного будущего - "Инженер-телепат". Представьте, заходите вы в проектное бюро, архитектурно-строительный отдел, а там - тишина, инженеры ходят к друг другу молча, чего-то делают и выглядит все так тихо и спокойно.., а с клиентами наверно "ваще" на новый уровень работы выйдем. .)


зы: может даже какой кодекс Инженеров-телепатов", для потомков, сварганим..

[tankist]

Сообщение от T-Yoke принтеры для изготовления моментальной фотоплитки!

На фото сбоку к принтеру СНПЧ, неужели сейчас так продают

Кто уборку дома делает с бактериями влажную? Бутылек с бактериями в воду наливаешь и потом эти бактерии пыль всю съедают. На телевизоре LSD больше недели пыли нет, бактерии ее съедают, только брызгать надо. Раньше для хирургических помещений применялись.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Severe_dude обсудить тему нашего супер технологичного будущего - "Инженер-телепат".

Это не будущее, это сегодняшний день
Ездили как-то два босса в командировку, ну дык один из них приезжает и сразу же вызывает меня к себе и затевает такой разговор:
- Ну дык мы вот там были и решили там серверок вот для того-то и того-то, ты за это время должен был бы уже подобрать его и определится с конфигерацией...

[ГеКИР]

Обращаюсь к T-Yoke, как самому продвинутому в технологиях обработки металлов: вот в описании РСЗО "Торнадо-Г" сказано "корпус же самого снаряда, изготавливаемый по технологии ротационной вытяжки, представляет собой тонкостенную трубу с высокой механической прочностью за счет формования ее профиля." Нельзя ли по подробнее об этой технологии ротационной вытяжки, если не затруднит.

Позор на мою седую голову, порылся в тырнете и вот такая фраза выскочила:"Ротационная вытяжка - один из самых древних способов обработки листового металла"

[T-Yoke]

Сообщение от ГеКИР Обращаюсь к T-Yoke, как самому продвинутому в технологиях обработки металлов: вот в описании РСЗО "Торнадо-Г" сказано "корпус же самого снаряда, изготавливаемый по технологии ротационной вытяжки, представляет собой тонкостенную трубу с высокой механической прочностью за счет формования ее профиля." Нельзя ли по подробнее об этой технологии ротационной вытяжки, если не затруднит. Позор на мою седую голову, порылся в тырнете и вот такая фраза выскочила:"Ротационная вытяжка - один из самых древних способов обработки листового металла"

То что Ротационная вытяжка - один из самых древних способов обработки листового металла с этим не поспоришь.
Сам принцип ротационной вытяжки легко представить вспомнив как формируется на гончарном круге будущее изделие (ваза, кувшин, чаша).
Материал постепено перетекакет в нужном направлении под усилием рук гончара..
Древние чеканщики по металлу, формировали свои изделий аналогичным образом, обстукивая тонкостенную заготовку не сильными ударами молотка на болванке, постепенно переганяя металл в нужном направлении и придавая необходимую форму будущему изделию. При чем получали как тело вращения, так и изделия совершенно причудливой формы.


С современно ротационой вытяжкой встречаться в работе приходилось много, но это относится к технологии обработки металлов давлением, а у меня специализация "обработка резанием" впрочем не суть. Вопрос задан. Расскажу что знаю.

Современный способ Ротационной вытяжки можно назвать давильно-обкатной обработкой роликом
существует множество различных способов использующих и современные мощные станки с ЧПУ

и практически ручные инструменты, но при этом получая громоздкие изделия.

В приложении видео работой современного станка для ротационной вытяжки с ЧПУ

[Müller]

Чтото мне сдаётся, что при такой технологии можно один металл в другой впресовывать, практически сваривать. Или вот корпус со стенками перемнной толщины. Получится очнень интересно.

p.s. А ещё так кастрюли делают.

[T-Yoke]

Сообщение от Mьller Чтото мне сдаётся, что при такой технологии можно один металл в другой впресовывать, практически сваривать. Или вот корпус со стенками перемнной толщины. Получится очнень интересно. p.s. А ещё так кастрюли делают.

Совершенно верно, так именно и делают. Сварка трением называется.
А корпуса газовых баллонов, баллонов аквалангов и множество других баллонов, делают ротационной выяжкой, существуют целые автоматические линии.
На приложеном видео от дискавери, показано в том числе и формирование ротационной вытяжкой части баллона, при нагреве.

[Müller]

О, вспомнил! Так же ракету Aрiane-5 делают. Вот книжка с картинками. Называется технология по-англ./нем. Spinformtechnologie (Gegenrollendrücken) стр.12

[ГеКИР]

Сообщение от Müller Так же ракету Aрiane-5 делают

Корпус Ариан вроде бы плетут и занимаются этим итальянцы, где то читал, найду, дам ссылку.

[Müller]

Ariane-5 состоит в основном из центральной, на жидком топливе, ракеты, и двух бустеров (booster) на твёрдом топливе. Централъная ракета из очень тонкого алюминиевого сплава. Весит всего 12,5 то. Её нельзя устанавливать пустой, без топлива, а то рухнет под собственным весом. А вот бустеры, 30м х 3,05м, в настоящее время из 8,1 мм стали. Разрабатывается вариант из углеродного композита. Сталь весит 7,8-7,9 г/см³, а углепластик всего 2,2 г/см³. Вот и представте какой выигрыш по весу, там где счёт полезного веса на граммы идёт. И дешевле должно быть. Вот, можно с гуглом перевести.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_5

p.s. Насчёт итальянцев не знаю, но тут у нас, в соседней деревне, заикались, что они, де, для Арианы углепластик плетут. Но это только вам, никому не говорите.

[John_Galt]

Ни чего нового, но мне понравилась воплощение идей в реальную игрушку...
Controlled Quantum Levitation on a Wipe'Out Track

[zenon]

John_Galt, вообщето это фейк, ничего такого не было сделано.

[John_Galt]

Жаль.....
Ты убил мою мечту....

[T-Yoke]

Международной группой ученых возглавляемой Джалилой Ессаиди, была создана кожа с имплантированными нитями паучьего шелка. Эти с виду хрупкие нити, в четыре раза превосходят по прочности кевлар - материала применяемого при изготовлении пуленепробиваемых жилетов. В ходе экспериментов кожа полученная методом биоинжиниринга, отпружинила пулю летящую со скоростью 170 м\с, но при обычной скорости в 330 м\с пуля смогла пробить материал. Такие же тесты были проведены над человеческой кожей с имплантированным в нее шёлком тутового шелкопряда, кожа была пронизана с той и другой скоростью. Над созданием этого материала работали во многих лабораториях по всему миру. Сначала подготовили шелковичных червей и трансгенных коз, для воспроизводства протеинов паучьего шёлка. Затем коконы сплели в нить, а затем соткали ткань. Модифицированный шелк внедрили между клеток кожи, полученную биохимиком Абдуль Вахибом Эль Гальбзури из Лейденского университета в Нидерландах. По прошествию 5 недель инкубационного периода, гибридная кожа была готова к испытаниям. Джалил Ессаиди надеется что его изобретению найдется и другое применение, в частности его можно использовать при трансплантации кожи. Паучий шелк неоднократно применялся в таких высокотехнологических решениях, как искусственная роговица и мозговые имплантаты.

[T-Yoke]

Вот бы найти изобретателя, который придумал как от миллионов тонн мусора избавиться.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от T-Yoke Вот бы найти изобретателя, который придумал как от миллионов тонн мусора избавиться.

Уже изобретено. Надо только собрать и запустить.
ВАЛЛ-И (Вселенский Аннигилятор Ландшафтный Лёгкий · Интеллектуальный)

[John_Galt]

Храним энергию мешками

[T-Yoke]

Сообщение от Серёга - Bilder Уже изобретено. Надо только собрать и запустить. ВАЛЛ-И (Вселенский Аннигилятор Ландшафтный Лёгкий · Интеллектуальный)

Помниться пока он работал все земляне в космосе на круизном космолете летали Нам что этот вариант отрабатывать надо?

[Серёга - Bilder]

Сообщение от T-Yoke Помниться пока он работал все земляне в космосе на круизном космолете летали Нам что этот вариант отрабатывать надо?

Конечно надо! А то ж этот Аннигилятор всех хомо сапиенсов за мусор примет и аннигилирует. По-моему в другом кино такое было... Терминатор... Скайнет...
Так что лучше улететь подальше, пока оно тут мусор аннигилирует))

[alex_bay]

Есть такое изобретение и называется оно - "Бензиновыжималка" - литр бензина евро5 - за 4 копейки! - ИЗ МУСОРА!!!
http://www.doskapozorakomi.ru/transp...4-kopejki.html

[Müller]

Да. Классно. Даже Нобелевскую премию за такое давать стыдно. Настолько грандиозно. А ведь всё просто - одни углеводороды - бумагу, полиэтилен там, отходы словом, надо преобразовать в другие углеводороды - бензин, соляру... Всё очнеь просто.

[T-Yoke]

Сообщение от alex_bay Есть такое изобретение и называется оно - "Бензиновыжималка" - литр бензина евро5 - за 4 копейки! - ИЗ МУСОРА!!! http://www.doskapozorakomi.ru/transp...4-kopejki.html

Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста... "заполучи фашист гранату!" с чегобы это?

так что давайте здесь подробности, по вашей ссылке ничего не видно...

[alex_bay]

Сообщение от T-Yoke Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста... "заполучи фашист гранату!" с чегобы это?

Но дряни там похоже нет... у всех не ругается а вот у вас, коллега, ругается?! Как так? НУ поищите в поиске.. я ж название агрегата написал...

[Солидворкер]

Сообщение от T-Yoke Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста...

Прямая ссылка на видео

?’ ???????????µ ???°???‡???»?????? ???µ?»?°?‚?? ?±?µ???·???? ???· ?????????

http://www.youtube.com/watch?v=9bQbjsuxmxo

[Serge Krasnikov]

Сообщение от T-Yoke Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста... "заполучи фашист гранату!" с чегобы это?

Offtop:
Кто-то с вашего сервера здорово по хулиганил

[John_Galt]

НУ у меня дома тоже самое выскакивает...
А на работе все Ок.
Чейто видео на утку смахивает....
ДА и по сути выпускать такое сейчас нашему государству не выгодно, надо будет в течении 5-10 лет нефть по демпингу гнать, а в это время делать подобные установки по всей стране с охраной по круче чем на АЭС, чтобы технологию не скомуниздили амеры..

[T-Yoke]

Сообщение от John_Galt ...Чейто видео на утку смахивает.... ДА и по сути выпускать такое сейчас нашему государству не выгодно, надо будет в течении 5-10 лет нефть по демпингу гнать, а в это время делать подобные установки по всей стране с охраной по круче чем на АЭС, чтобы технологию не скомуниздили амеры..

Это НЕвыгодно? Да если это действително работает, тут НОБЕЛЕВСКУЮ не жалко дать.
Представляете, если все те горы мусора, которые уже накопились, пустить в дело производства топлива.
Один мусорный полигон крупного города заполнятеся за 3-5 лет, и приходится искать новую территорию,
а если на этом полигоне поставить подобную установочку...
Да вспомним сколько мусора в океане плавает...да при производительности 200 литров час (бочка бензина в час!!!)
можно целый танкер в море отправлять с такой установкой он в океане столько бензина насобирает.

[John_Galt]

T-Yoke
А на что жить тогда будем???
Нефть подешевеет до нельзя, установку начнут копировать по всему миру....
Offtop:
Нобелевку выдать посмертно через 5 лет, после того как нефть продадим

[T-Yoke]

Сообщение от John_Galt T-Yoke А на что жить тогда будем??? Нефть подешевеет до нельзя, установку начнут копировать по всему миру.... Offtop: Нобелевку выдать посмертно через 5 лет, после того как нефть продадим

Бог с ней с премией её и так последние годы дают кому ни попадя.
А вот мусора думаю в мире не меньше, чем нефти, причем если нефть уменьшается, то мусор увеличивается,
к тому же расположение "сырья" сиречь мусора, уже изначально близко к потребителю - к крупным гродам, так что опасения излишни,
я бы за эту идею ухватился, перспективная идея я бы сказал.

[John_Galt]

T-Yoke
Пока 40 % ВВП за счет нефти, лучше эту установку по дальше спрятать....
Иначе у нас никто нефть не будет покупать...
Поэтому, продавать нэфть, а на вырученные деньги создавать установки и беречь их как зеницу ока, чтобы технологию не сперли наши заокеанские други...
Но скорее всего это утка, так же как и нанотехнологии Петрига&Грызлова....

[alex_bay]

от более развернутая версия с разъяснениями инженера - разработчика
http://via-midgard.info/21747-litr-b...4-kopejki.html
Я никоим образом не рекламирую - мне ИДЕЯ нравится!!!

[T-Yoke]

Сообщение от John_Galt T-Yoke Пока 40 % ВВП за счет нефти, лучше эту установку по дальше спрятать.... Иначе у нас никто нефть не будет покупать...

Вы прям не как инженр, а какой-нибудь нефтетрейдер рассуждаете, коллега.
Да пофигу прибыли-убыли наших нефтяных магнатов. Пусть у них маковка чешется.
Мне интересно техническая сторона этой идеи, её возможная реализация в действующей установке, желательно промышленного масштаба
ну а кому жадность глаза застит, пусть на трубе сидят до победного конца, пока в трубе нулевое давление не будет.

[John_Galt]

T-Yoke
Эта труба на 40 % бюджет нашей страны, вот и подумайте, нужна ли нам эта установка сейчас. Но опять же повторюсь это скорее всего утка...

[T-Yoke]

Сообщение от John_Galt T-Yoke Эта труба на 40 % бюджет нашей страны, вот и подумайте, нужна ли нам эта установка сейчас. Но опять же повторюсь это скорее всего утка...

Не берусь судить по поводу "уток", не буду спорить, но допустим что появилась эта или подобная технология.
Раз вы за бюджет бьетесь поддержу хорошее начинание, давайте посчитаем.
Поскольку основая мысль была в видеосюжете, что топливо делатся из углеродосодержащего мусора, то тут решаются сразу две задачи.
Во-первых. Производство дешевого топлива.
Во-вторых. Переработка мусора, причем без отходная.
Так вот, нефть и газ мы добываем, и на продажу и для внутреннего потребления, значит, нам выгодней товар продавать, а не самим его проедать.

Но похоже, что нам и самим его уже не хватает.
А сколько мы добываем и проедаем интересно? А сколько тратим на утилизацию мусора(а вернее захоронение на полигонах и восстановление и рекультивацию замель)?

По последним подсчетам специалистов, из 486 млрд т мировых запасов нефти 121 млрд т уже добыто и 160 млрд т составляют текущие разведанные запасы. Оставшиеся 205 млрд т запасов нефти представляют прогнозные ресурсы, которые еще нужно разведать. Если учесть, что в 2000 г. в мире было добыто 3,7 млрд т нефти, то разведанных запасов на открытых месторождениях должно хватить более чем на 40 лет. Однако каждая страна имеет свои ресурсы и свои потребности. Все легкие месторождения закончились Как известно, Россия располагает огромными ресурсами нефти (13% от мировых запасов), из которых 65% - неоткрытые месторождения. Из прогнозных ресурсов нефти большую долю составляют Западная и Восточная Сибирь (80%), далее - Тимано-Печорская провинция и Урало-Поволжье. На шельфы морей и океанов приходится 4%. Если на ближайшее столетие России хватит своей нефти, то добыча ее в наше время не обеспечивает потребностей в развитии экономики страны. От максимального уровня добычи нефти в России в 569 млн т, приходящегося на 1988 г., она упала до 298 млн т в 1996 г., а в 2000 г. составила более 300 млн т. Это произошло не только в результате кризисных явлений в России, что значительно снизило темпы разведочных работ, сыграло свою роль и низкое качество открываемых месторождений, особенно в сложных геологических и природно-климатических условиях Сибири и Крайнего Севера.

Утилизация только бытового мусора коммунальными службами города с населением ок. 100тыс.чел. обходится бюджету в 250-300тыс руб. в год
А есть еще и города миллионники, (Например Казань из городского бюджета только на вывоз "поселкового" мусора выделило: в 2010 году - 115,7 млн рублей, в 2011 - 148 млн рублей.) а есть еще и промышленный мусор, а есть еще и экологические и техногенные катастрофы, не добавляющие нам чистоты в жизни.
Да и все что до этого выбрасывали, тоже ведь не исчезло, разлагается то ведь оно столетиями, лежит или плавает где-то, гниет, воняет отравляя все вокруг.

Я думаю, что самое время решать проблему, уже будильник прозвонил.
20-40 лет это нормально, для спокойного решения серьезных проектов, но вот будут ли они у нас, эти 40 спокойных лет, еще не факт.

[Серёга - Bilder]

T-Yoke, по-моему эйфория преждевременна. Данное "изобретение" - по-моему изобретено было очень давно. Просто сейчас его преподносят иначе. Не уверен на 100% но многое об этом свидетельствует:
Свой агрегат создатели заправляют "как бы случайно" то опилками, то бумагой, то картоном, то бычками. Из этих "исходников" посредством высокотемпературной возгонки и при наличии некоторых катализаторов можно получить смесь лёгких углеводородов, которая ещё в 19 веке использовалась для освещения улиц, и называлась ГАЗОЛИНОМ. Волшебства или шаманстваа в этом нету. Точно так же, как нету, на мой взгляд, финансовой выгоды в этом изобретении: чтобы осуществить такой процесс нужно не малое количество энергии. Если построить установку с промышленным масштабом, то по сути это получится практически та же установка, что и для крекинга нефти на НПЗ. Только загружать в неё надо будет СОРТИРОВАННЫЙ мусор (т.е. тот, из которого реально можно что-то получить. Из консервных банок, яичной скорлупы и т.п. ничего не получится), а на выходе с тонной горючего будет получаться ещё и несколько тонн отходов в виде шлака и золы (чудес не бывает, что не превратилось в требуемые углеводороды, выпадет в осадок). Только при крекинге нефти выход отходов минимален (т.к. сырьё само по себе содержит высокую долю конечного продукта), и эти отходы тоже используются на пользу дела (строительные битумы, асфальтобетон и т.п.). А у данной установки выход топлива будет сильно зависить от качества "мусора", который в неё закинут, а вот выход шлака будет всегда будь здоров. И что за "вкусности" будут в этом шлаке содержаться - можно только догадываться...

Про 4комейки за литр - вообще взято с потолка мне кажется. Такой себестоимости даже на НПЗ нет. Если выкинуть стоимость добычи и транспортировки сырой нефти, всё равно сам крекинг - вещь энергоёмкая и весьма не дешёвая. У этих гаражных мастеров 4коп. за литр горючки могло получиться только если установка подключена к сети мимо счётчика

Добавлю.
Данная технология может быть перспективна, если появится в избытке дешёвая электроэнергия (массовое строительство АЭС к примеру). Тогда сам процесс крекинга станет дешевле, соответственно горючку можно будет получать из практически любого материала содержащего углеводороды. Доработав технологию можно будет и из отходов такого процесса наладить производство ещё чего-то. Но пока всё это реализуется ятд создадут достаточно ёмкие элементы питания и перейдём мы с ДВС на электродвигатели...

[John_Galt]

T-Yoke
Согласен с Вашими выводами, но давайте представим, что эта технология не утка, тогда цены на нефть резко начнут падать. Наполняемость бюджета резко упадет, скорее всего у нас "с комуняздят" технологию наши заокеанские друзья и быстро ее внедрят. И станем мы страной третьего мира...
Поэтому я бы на время притормозил бы внедрение данной технологии, лет эдак на 6 и потихоньку без привлечения внимания, причем даже дезинформировал бы остальных, что эта технология блеф и связал бы ее с Петриком и Грызловым.....
Вообще эта идея очень хорошо бы подошла бы в той отрасли где я сейчас работаю, малые ТЭЦ и котельные, чтобы газ или мазут не подводить

[T-Yoke]

Соглашусь, что пока нет промышленной установки считать экономическую составляющую не имеет смысла.
Опытная установка, она на то и есть опытная, даже хорошо работающая, чтобы показать принцип работы, но не эффективность.
По этому ко всем этим 4 копейкам, я тоже отношусь скептически.

Но вот то, что проблема мусора, чем дальше тем дороже, это и к бабке не ходи и так ясно.
И то что углеводороды конечны тоже все эксперты нам уши прожужжали, КОНЧАЮТСЯ запасы,
как ни крути в этом столетии. Так что тоже самое, чем дальше тем дороже они будут.
Выходит даже если сейчас и нет этой технологии, еще есть время её разработать.

[ГеКИР]

Мужики, вы из маленькой утки развернули большую дискуссию. Вспомните, как немцы в конце войны делали бензин из угля, а это почти чистый углерод, но что-то бензинчик получался недешёвый... Да, из мусора можно сотворить горючку, но будет она в 100 раз дороже, чем из нефти. А нефть, газ и уголь в обозримом будущем не закончатся, читайте Ларина " Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)". Другое дело, что скоро жечь углеводороды мы (земляне) не будем, просто перейдём на другие технологии. Водородные, например. В центре Земли его немерено, на всех хватит.

[Müller]

Вот переработка мусора - это действительно проблема так проблема. Хотя бы сделать его, мусор, безвредным. А уж чтото полезное (экономически оправдано) из него получать...
Вот весь мир голову ломает над утилизацией углекислого газа. Говорят, даже премию в несколько лимонов учредили.
Смею усомниться в "4-х копейках" из видео. Скорее это просто демонстрация возможности. И из ветра, и от солнца напрямую можно получать эл. энергию - но стоит она в несколько раз дороже "традиционной". Но это реально работает, просто вопрос времени и техники.

[ak762]

Сообщение от Müller Вот весь мир голову ломает над утилизацией углекислого газа. Говорят, даже премию в несколько лимонов учредили

Да всё уже порешили, в норвегии завод строят и обратно под землю закачивать будут, похоже они же и премию сорвали

[gomer]

Сообщение от ak762 Да всё уже порешили, в норвегии завод строят и обратно под землю закачивать будут, похоже они же и премию сорвали

природа сама все переработает, на уголь и кислород, как только человечество задохнется в собственном г... продукте жызнедеятельности

[ГеКИР]

Сообщение от Müller Вот весь мир голову ломает над утилизацией углекислого газа

Углекислый газ не нужно утилизировать, в природе все прекрасно устроено: чем больше СО2, тем больше его растворяется в океанах. Вот сейчас идёт сокращение ледового поля в Северном ледовитом океане, значит увеличивается площадь растворения СО2, когда количество СО2 начнет уменьшаться, льда будет больше (автоматика). А всякие вопли о киотских протоколах - это политика и деньги (или наоборот).
Что касается переработки мусора, проблема архиважная, решать её нужно нам, сегодня, т.к. детям с ней уже не справится (они утонут в нём).
Самая кардинальная технология переработки - это сжигание мусора в плазмотроне, там при Т>4000 K любое вещество превратится в плазму, из которой можно выделить любой элемент таблицы Менделеева без малейшего загрязнения окруж. среды. Но это энергоемкая технология, не каждой стране по карману, но рано и поздно это будут делать.

[T-Yoke]

Значит из двух задач озвученных в видео, дешевая энегия и переработка мусора, актуальным остается только мусор?
Ну чтож, тоже достойное занятие, найти решение, как избавить Землю от засилья результатов жизнедеятельности человека.

Может предложить метод ускоряющий саморазложение основых загрязняющих компонентов человеческого мусора - Пластика.
Тогда природа и без наших потуг сама все переработает. Если мусор будет разлагаться скажем не за сотни лет, а хотя бы лет за 5.
Ведь большинство видов пластиковой упаковки, сохряется сотни лет, а хранимые в них продукты как пищевые, так и непищевые от силы несколько лет.
Как вариант создать пластик или добавки к нему, которые ускоряю процесс разложения под действием солнца, воды, воздуха или еще чего либо.

[Müller]

А всякие вопли о киотских протоколах - это политика и деньги (или наоборот).

Ну да? - У нас тут поза вчера +28°С в тени было. Это в апреле то!
А пласти такие уж есть. Вот этой зимой хотел добавить жидкости в омывательный бачок, беру в руку 3-х литровую канистру (типа из полиэтилена), а она у меня в руках буквально рассыпается на части. Пластик года за 3 в труху превратился.

[AlexV]

Сообщение от Серёга - Bilder T-Yoke, по-моему эйфория преждевременна... нету, на мой взгляд, финансовой выгоды в этом изобретении: чтобы осуществить такой процесс нужно не малое количество энергии...

Серёга - Bilder зрит в корень.. Теоретически можно что угодно превратить во что угодно,- пакет мусора в литр нефти или там свинец в золото.. Но никакого способа получения энергии, более дешевой (и "удобной") чем из нефти, человечество пока не придумало.. Если не будет нефти, - вообще цивилизация в нынешнем виде существовать не сможет. Убрать бензиновый транспорт, нефтехимию, все понимаешь пластмассы-пластики, удобрения те же и - баста карапузики.. - 6 миллиардов для планеты многовато будет..

[gomer]

Сообщение от AlexV Если не будет нефти, - вообще цивилизация в нынешнем виде существовать не сможет.

Омелой жить - это не хозяйственная деятельность, а иждевенчество какое-то

[John_Galt]

Вездеходы из автомобилей...

Метелица-наша разработка

Track N Go-зарубежная разработка 1

KEN BLOCK'S TRAX STI CAR-зарубежная разработка 2

НАша разработка конечно по проходимости лучше, но выглядит в отличии от зарубежных аналогов очень уж убого....
На нашу бы поставить ТАЗ 2106 для прикола, вот это был бы номер....

[Солидворкер]

Серийный вездеход "Ухтыш" на базе УАЗ

Есть еще "буханочный" вариант, "Узола"

[John_Galt]

Солид, там и Ухтыш есть но это варианты то не съемные

[Müller]

KEN BLOCK'S TRAX STI CAR - изумительно-гениально. Летнии колёса снял, зимнии поставил, гусиницы-моноблоки т.е. Как это автомобильные гиганты до этого не додумались?
Конечно не всё так просто. Надо снять/заменить не только колёса, но и тормоза (про тормозную жидкость на забыть). Но всё же в любой автомастерской за час сделают. А второе - надо бы ему шипованные гусеницы поставить.

[John_Galt]

Müller
Но для трасс общего пользования не очень подходит....

[Laborant]

Сообщение от John_Galt НАша разработка конечно по проходимости лучше, но выглядит в отличии от зарубежных аналогов очень уж убого....

Ну вот, те же самые съемные гусеницы, только в отечественном исполнении. Ну, не так красиво, да, согласен. И, на УАЗбуке правильно отмечено - все это для ровных местностей и до первой канавы.

[Müller]

Но для трасс общего пользования не очень подходит....

Ну да, на танке по "трассам общего пользования" както не очень. Ну не пердназначен гусеничный движитель для этого. Но есть места, где он очень нужен. Купить гусеничный вездеход не каждому по-карману, а вот такой "зимний набор" гусениц многим был бы очень кстати. Кстати - для грузовика тож было бы не плохо.

[Fogel]

Сообщение от Müller Ну да, на танке по "трассам общего пользования" както не очень. Ну не пердназначен гусеничный движитель для этого.

Да ты что?! А мне показалось даже очень неплохо. Идет плавно, никакой тряски. Правда народ все какой-то нервный попадался, один мужичок даже в кювет съехал, когла в левую форточку увидел гусеницу обгонявшего его танка...

[John_Galt]

Как правильно разрезать экран Ридера, чтобы он продолжал работать....

Видео

[SkySpb]

Сообщение от Mьller Ну да, на танке по "трассам общего пользования" както не очень. Ну не пердназначен гусеничный движитель для этого.

Да ну - эту проблему наши еще в 1931 году решили

Легкий танк БТ-2




СКОРОСТЬ ХОДА ПО ШОССЕ:

52 км\ч на гусеницах
72 км\ч на колесах

Все новое, хорошо забытое старое.

[Fogel]

Ничем хорошим себя этот "трактор" не проявил - на шоссе маневреность паршивая, надежность цепного привода только задних катков тоже не высокая, прочность управляемого переднего катка не очень, "переобувка" длиная... В общем "гусянки" неплохо шлепают и по шоссе. Для особопривередливых на траки одевают резиновые башмаки и дорога не страдает. А так 72й по целине может выжать за сотню, вот только с управляемостью при этом проблемы - тянешь за рычаг, а он поворачивается весь, но продолжает лететь в первоначальном направлении... РМШ шарниры в гусеницах это великое дело.
P.S. хм, а куда "нос" танка дели на второй фотке?

[SkySpb]

Сообщение от Fogel Ничем хорошим себя этот "трактор" не проявил

так это болезнь всего универсального - оно проигрывает чему-то узконаправленному.
В результате по целине он будет хуже ехать чисто гусеничного, а по шоссе проигрывать - колесному. Просто была идея и её смогли реализовать, а дальше жизнь все на свои места расставила.

Ну а сравнивать машину 31 года с машиной 70-х не корректно.

[Хмурый]

а если эту машину на железнодорожные рельсы поставить?

[Danver]

трамвай получится

[SkySpb]

Offtop:

Сообщение от Хмурый а если эту машину на железнодорожные рельсы поставить?

Если ты про танк, то уже поставили - по нашему городу разъезжают, по трамвайным путям.

[Fogel]

Мне больше понравился прицеп с куском железнодорожного полотна - колеса низкие и их особо в потоке машин не видно, но зато железнодорожный вагон едущий по дороге это впечатляющее зрелище
Логичное решение - привезти на склад сразу вагон а не разгружать его на станции в машину, а потом с машины на склад.

[John_Galt]

ДАЛЬНОБОЙЩИКИ НА ТРОЛЛЕЙБУСАХ
Система eHighway разработана корпорацией Siemens для снижения уровня шума и выбросов продуктов сгорания топлива в окружающую среду. В данный момент система испытывается в Германии, ожидается внедрение в США. eHighway превращает грузовик, который слишком тяжел, чтобы питаться от батареи, в некое подобие троллейбуса. Специально разработанный пантограф сохраняет контакт с электросетью при обычном маневрировании автомобилей. На участках, не оборудованных проводами eHighway, гибридные грузовики продолжают движение на дизельном топливе.

[Fogel]

Дык эта штука еще на карьерных самосвалах была опробована - своим ходом они маневрировали только возле экскаватора да на разгрузке...

[stoper]

и снова плагиат!

[John_Galt]

Вот зас-цы, а выдають за свое ноу-хау...

[ak762]

эксперементы с эл. тракторами ( Электроплуг ) на пашне во время внедрения ГОЭЛРО это тоже наше всё

[*KSV*]

ага есть такой плакатик где "Ленин и Сталин за разработкой ГОЭЛРО"

[Serge Krasnikov]

Сообщение от stoper и снова плагиат!

Гы-ы...
МАЗ с буйволом, ох и рычали оне, када ехели

[ak762]

ракурс прикольный, сперва прочёл сослепу - гроба тут

[John_Galt]

Отказываемся от мышек?????
Сверхточный контроллер распознавания жестов за 70$


Offtop: Гыыы
Можно еще Kinect от PS к компу подключить и в Автогаде работать с помощью жестов руками или шеста....

Сообщение от John_Galt Отказываемся от мышек????? Можно еще Kinect от PS к компу подключить и в Автогаде работать с помощью жестов руками или шеста....

[/offtop]

Offtop: Получится дерижер.

[T-Yoke]

Вот эта невзрачного вида цистерна может стать серьезным прорывом Российского гелия.
Внутри этой цистерны царит почти космический холод в минус 269°C, что всего на 4°C выше температуры абсолютного нуля.

Такой термос на колесах – это результат работы инженеров из ООО «Газпром добыча Оренбург» и НПО «Гелиймаш».
Предназначен он для перевозки сжиженного гелия. В ходе эксперимента цистерну наполнили гелием в Оренбурге и отправили в город Новотроицк,
что находится в 250 км от райцентра (по не самой хорошей трассе). Цель эксперимента – проверить конструкцию в условиях реальных дорог.

Гелий – стратегический ресурс Для того что бы верно оценить экономическое и даже политическое значение нашей цистерны, следует взглянуть на рынок гелия и место России в нем. Гелий применяется в производстве около 80% деталей мобильных телефонов, полупроводников, жидкокристаллических экранов, оптических волокон, а также в космических программах. В связи с тем, что этот газ почти не подвержен радиации, он активно используется в атомной энергетике при создании атомных реакторов. Помимо этого гелий применяется для сварки, резки и плавки металлов, в медицине, рекламной индустрии, для производства электроники и при создании поездов на «магнитной подушке». Крупнейшие потребители гелия – США, Европа и страны АТР. При этом мировое потребление гелия растет, оставаясь неподвластным экономическому кризису. Если в 2009 году мировое потребление этого газа составило 1,75 млн. куб.м., то в 2011 уже 1,9 млн. куб.м. Причем если в Европе этот рост составляет 2-3% в год, то в странах АТР 4-5% (а в Китае так и все 15-20% ежегодно). По прогнозам к 2030 году мировое потребление гелия составит 300 млн. куб.м. Соответственно росту потребления растет и производство гелия. И тут начинается самое интересное. Мировой лидер по запасам этого газа – Россия. Мы располагаем 34% мировых запасов (за нами идут Алжир и Катар), однако наш вклад в его мировое производство ничтожно мал и составляет всего 3% (и то за счет единственного завода в Оренбурге). Пальма первенства в этой сфере принадлежит США, которые дают 73% мирового производства. В 60-70 годы власти США предусмотрительно выкупали у своих производителей излишки гелия (потребление в те годы было низким). Таким образом им удалось создать большой резерв объемом в 950 млн. куб.м., который стал распродаваться с хорошей прибылью в 90-ые годы. в России гелий добывается только в Оренбурге. Крупнейшие же запасы этого газа находятся в Восточной Сибири. Здесь расположены месторождения с высоким содержанием гелия: Чаяндинское, Ковыктинское, Собинское, Чиканское и др. с совокупными запасами около 20 млрд. куб. м. Их разработка позволит в 2020 году увеличить долю России в производстве гелия с 3% до 50%. Для этих целей в находке строится станция для жидкого гелия. Теперь, когда Россия получила возможность наладить производство собственных цистерн, цепочка должна замкнуться. Разработка сибирских месторождений стала привлекательной, доставка гелия до Находки выгодной, а дальше дело за азиатскими покупателями, которые давно ждут наш продукт.

Хотя правды ради надо напомнить, что "всё новое это хорошо забытое старое"
еще в 1959 г. была изготовлена первая автоцистерна на 20 м3 для транспортировки жидкого гелия. описанная в книге "Инертные газы" - Фастовский В.Г.
Успешная эксплуатация этой цистерны позволила в течение 1966—1968 гг. организовать в больших масштабах
перевозку жидкого гелия на далекие расстояния, в частности для нужд космической техники.
С этой целью создан парк однотипных автоцистерн на полуприцепах и система распределительных станций,
на которых осуществляется распределение жидкого и газообразного гелия между потребителями.

[shnn]

Offtop: нефть, газ, гелий... потом еще найдут что продать... а результат один, как есть сырьевой придаток чтобы кто не говорил...

[T-Yoke]

Сообщение от shnn нефть, газ, гелий... потом еще найдут что продать... а результат один, как есть сырьевой придаток чтобы кто не говорил...

Вообще-то получение жидкого гелия и вообще криогенное производство одно из самых высокотехнологичных,
это так, к слову о "сырьевых о придатках" В мире сжиженным гелием единицы фирм занимаются.

?????»???‡?µ?????µ ?¶???????????? ???µ?»????

http://www.youtube.com/watch?v=5RB9sPY02XsВ 80-х годах мне приходилось участвовать в постройке нескольких аппаратов наполняемых гелием, для испытаний высотной аппаратуры
(на фото я наполняю гелием один из аппаратов, фото тайно сделано в нарушении инструкции по охране режимных объектов )

[Müller]

#101

Да ну - эту проблему наши еще в 1931 году решили Легкий танк БТ-2

А не американская ли это технология? - Уолтера Кристи, "летающий" танк М1931, купленный у него тайно и получивший название БТ-32.

http://www.redtanks.bos.ru/bt.htm

[shnn]

Сообщение от T-Yoke Вообще-то получение жидкого гелия и вообще криогенное производство одно из самых высокотехнологичных, это так, к слову о "сырьевых о придатках" В мире сжиженным гелием единицы фирм занимаются.

А какая разница? Суть одна - продажа ресурсов, сами то не потребляем... ненадобно... нету производства.
Редкоземельные металлы. Китай в последние несколько лет сначала стал крупнейшим добытчиком, а затем практически прекратил экспорт. Потому как сами и потребляют то что добывают и продают в виде продукции, а не в виде сырья.

[T-Yoke]

Сообщение от shnn А какая разница? Суть одна - продажа ресурсов, сами то не потребляем... ненадобно... нету производства...

Странно, я предполагал что вам, как человеку из Самары, из города авиастроителей, известно, про сварку сложнолегированных металлов в защитных средах,
где гелий как раз очень много используется. И хотя это все же "сырье" как вы правильно заметили, но используется он в самых высокотехнологичных областях.
В атомной промышленности при производстве топлива для атомных электростанций.
В ракетной технике. В высокоточном приборостроении, в частности в гироскопах.
Гелий очень широко используется в при подводных, водолазных работах, особенно глубоководных.
Я уж не говорю про рекламную продукцию, как-то газоразрядные лампы наполненные гелием или воздушные шары.

[Хмурый]

ПМЭФ - глава "Сколково" Виктор Вексельберг: то, что производят наши компании, невозможно понять
вот так, вот...

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый ПМЭФ - глава "Сколково" Виктор Вексельберг: то, что производят наши компании, невозможно понять вот так, вот...

Хороший менеджер так и должен говорить
не понятно, но классно!!!

Мужик заходит в бар, с большой сумкой, -"Бокал пива и колбасы!" Ему нарезают колбасу на тарелке, он выпивает пиво, а колбасу кладет в сумку. Вдруг сумка заходила ходуном, заурчала и зачавкала... Бармен удивленно: А кто у вас там? Мужик: Сам не знаю, но колбасу жрет, только дай!

[SkySpb]

Сообщение от Müller А не американская ли это технология? - Уолтера Кристи, "летающий" танк М1931, купленный у него тайно и получивший название БТ-32.

Ну разве что шасси, танком бы я это не назвал. Так что все равно на выходе получили доработанный вариант, выпускавшийся серийно и принятый на вооружение.

Да и характеристики мне кажется явно завышены.

[Fogel]

Помнится по всем документам эта штука проходила как "трактор" чем он в принципе и являлся бо продан был без вооружения. Стоит сказать что Кристи предлагал властям приобрести его изобретение, но ему было отказано, так что сами виноваты что нашелся другой покупатель увидевший в этой коробочке скрытый потенциал.

[John_Galt]

В прошлом году по думывал, что не плохо было бы новые 3d принтеры научить распечатывать более серьезные вещи нежели макеты зданий.
И вот в этом году в одной из статей про 3D принтеры наткнулся вот на это видео. Думаю времени немного осталось, до полного отказа от рабочки, в плоском виде да и от бумажных чертежей с развитием электронных носителей типа электронной бумаги, можно будет отказаться по тихоньку....
И пусть стороники 2 d проектирования живут в прошлом веке...

[ГеКИР]

Сообщение от John_Galt не плохо было бы новые 3d принтеры научить распечатывать более серьезные вещи

В теме про авиацию говорилось о применении 3d принтеров для изготовления крыльев беспилотников, вполне серьёзная вещь.

[retromancer]

видел я на ютубе выложенные работы обладателей 3д-принтеров. Китайские кустарные пластмассовые игрушки, которых в магазине целая тьма, показались более убедительными. А для промышленного производства дверных ручек или как в ролике какой-то стенки предположу, что затраты будут несоизмеримы с вложениями. Сыровата ещё технология таких принтеров.

[John_Galt]

retromancer
Ну во первых, данная технология пока только отрабатывается...
Во вторых, она наиболее востребована для изготовления каких то "уникальных вещей", которые заказывать будет не очень дешево.
Например надо сделать корпус или раму модели, заказать будет дорого а изготовить в домашних условиях и обработать будет стоить вполне приемлемых денег...

[Солидворкер]

Сообщение от John_Galt И вот в этом году в одной из статей про 3D принтеры наткнулся вот на это видео.

Я проект подобного девайса видел в Юном технике лет 20 назад...

[John_Galt]

Солидворкер
Ну одно дело видеть проект, другое увидеть воочую...

Кажется лет 10 назад такие принтеры(небольших размеров и простенькой комплектации) стоили около 15-20 тыс. у.е.
3D фрезер получался дешевле.
Как сейчас не знаю.

[John_Galt]

Сейчас можно маленький с рабочей зоной 20#20#20 см можно за 1000-2000 уе купить....
Вполне хватит для твоих домашних нужд(насколько знаю твое хобби модели судов), ну и заготовки для макетов можно делать....

[CaMoCAD]

Сообщение от John_Galt Сейчас можно маленький с рабочей зоной 20#20#20 см можно за 1000-2000 уе купить....

Если точнее - рабочая область 86х55х26мм
Весь слюной изошелся...
Но это фрезер, за те же деньги есть и экструдеры, пока в разработке на коленке, но вроде как можно уже купить.
Сижу, вот, репетирую: "Дорогая, нафига тебе новая кухня? Эта еще вполне ничего..."

[John_Galt]

CaMoCAD
Я их смотрю по публикациям на Хабре, там много ссылок....
Тоже чуть позже хочу купить для собственных забав и для того чтобы с малыми модели по делать....

[*KSV*]

весчь! сколько стоит и где купить!!!?

[John_Galt]

*KSV*
Ты про что?
Я вот думаю скоро с помощью такого устройства, которое показано в ролике который я запостил, мож5о будет и котеджи распечатывать....
Это же сколько гастрабайтеров без работы останется, либо придется квалификацию им повышать, чтобы обслуживать этот станок....

[Хмурый]

John_Galt, нафига тебе три-дэ принтер для коттеджей?
конструкторы существуют . любой коттедж соберёшь и разберёшь. и разбреновка есть.

[John_Galt]

Не ну представляешь можно будет делать несущие стены любой конфигурации, чуть позже сделают возможность делать перекрытия...
А домики которые ты показал не имеют такой гибкости....

[Fogel]

Ага, распечатают тебе домик, а потом лопату в зубы и пошел выгребать из всех щелей поддерживающий песочек

[John_Galt]

Fogel
Точно, вот где гастрабайтеры нужны будуть...

[nlo740]

Сообщение от John_Galt Ну во первых, данная технология пока только отрабатывается...

Она уже лет 15 как только отрабатывается
Воз и ныне там.

[nlo740]

ссылку мона?
а то совсем от жизни отстану

[John_Galt]

Тут много интересных статей http://habrahabr.ru/

[nlo740]

Сообщение от John_Galt Тут много интересных статей http://habrahabr.ru/

Спасибо, в "Избранном".

[John_Galt]

"Умный" дом чуть не убил своих хозяев, занимавшихся сексом
Вот до чего моут довести ваши новые технологии....
Превращаем iPad в 3D мышь
Ждем такой же фишки на андроиде и винде, может быть удобно будет....

[ГеКИР]

Вопрос к Müller, как к специалисту по промпечам: недавно посмотрел в программе "Машиностроение" сюжет о создании на ижорском заводе уникальной печи для нагревания деталей длиной до 14 м и диам. 2м, а на Неметчине делают такие?

[Müller]

Ну а чем я сейчас занимаюсь? - Рисую печку с выкатным подом на 250 тн. Полезный объём Д14,5 х Ш4 х В2,5. Это наша почти стандартная печь. Много построили. Цена "здесь" ~ 1, евро. А вот недавно в Петрозаводск делали предложение на печь с выкатным подом, в обе стороны, 475 тн. Побольше будет.

[T-Yoke]

Сообщение от Mьller Ну а чем я сейчас занимаюсь? - Рисую печку с выкатным подом на 250 тн. Полезный объём Д14,5 х Ш4 х В2,5. Это наша почти стандартная печь. Много построили. Цена "здесь" ~ 1, евро. А вот недавно в Петрозаводск делали предложение на печь с выкатным подом, в обе стороны, 475 тн. Побольше будет.

А в Петрозаводске год назад ремонтировали печку с выкатным подом
длиной 38,7метра и Шириной 6,4 метра, я думал она больше будет

Общий вид печки

Вход в печку

Заслонка подвижного пода

[Müller]

Спасибо T-Yoke. Вот её мы и осмотрели. Под был снаружи, печь была почти холодной. Размеры впечатляют. Фотографировать ничего не разрешили, потому как это уже "Росатом", и делают они некую другую продукцию. Печь уже старая, а главное не позволяет производить высокотехнологичную продукцию. Устарела, словом. Такие печи долго растапливаются, очень много энергии накапливается в шамоте (керамическая вата совсем другое дело), горелки и управление печью старые, расходы на ремонт очень большие, ну и т.д. А были мы там в середине Мая.

[John_Galt]

Müller
Уж не на 9-е ли Мая вашу делегацию приглашали

[Müller]

Да ну что вы... Мы б постеснялись, и не поехали. Нас уж потом..., пОсле праздника.

[nlo740]

Походу 9-го немцев позвать и порешили

[ГеКИР]

Сообщение от Müller Рисую печку с выкатным подом

Меня отвлекли от компа, поэтому вдогон к дискуссии: на ижорском печь вертикальная, если кто не видел видео, а выкатные конечно поболее будут.

[Fogel]

Сталкивался с _поворотной_ печью - печь промежуточного подогрева проката, метров 25, стоит в прокатной линии, но может поворачиваться как перо в железнодорожной стрелке и выдавать металл в соседнюю прокатную линию. Обычно после печи стоит поле шлепперов и метал там переталкивают, а вот тут съэкономили место. Даниэли (Италия) поставила такое чудо.

[John_Galt]

Блина вон оказывается какие у нас телевизоры выпускались....

Телевизор ''Москва'' - это проекционный телевизионный аппарат, предназначенный для просмотра те лепередач на большом экране, для приёма радиостанций в УКВ-ЧМ диапазоне, а также для воспроиз ведения грамзаписи. Приём телевизионных программ производится только в диапазонах первых пя ти каналов. При приёме радиостанций используется диапазон 64,5...73 Мгц, разделенный на 3 поддиа пазона. Весь комплект оборудования телевизора ''Москва'' состоит из приёмника на кинескопе 6ЛК1 с зеркально-оптической системой, оформленного в виде деревянной тумбы, специального выносного экрана и малогабаритного пульта дистанционного управления. Чувствительность телевизора по кана лам звука и изображения не менее 100 мкВ. Размеры всей установки 560х460х820 мм, выносного эк рана 1300х1060х130 мм, высота экрана в рабочем положении 1900 мм. Вес телевизионного приёмни ка 70 кг, экрана 30 кг. В верхней части модели расположена выдвижная деревянная рама на которой - жёстко установлены оптический блок с проекционным кинескопом, панель блока управления и ящик для пульта дистанционного управления. Ниже, один под одним, в три яруса рас положены блоки телевизора и высоковольтный выпрямитель. Все блоки телевизора закрыты съемной крышкой, которая пломбируется; снимать ее разрешается только технику те левизионного предприятия. Задняя стенка приемника, как и у всех телевизоров, имеет блокировку, которая разрывает цепь питания если ее снять и, таким образом, защищает от случайного попадания под высокое напряжение. Особенно опасен доступ к кинескопу и высоковольтному выпрямителю, напряжение там достигает 25 тысяч вольт. Поэтому вклю чать телевизор без задней стенки категорически запрещается. Проекционная система телевизора имеет защитные дверцы, которые во время его работы, для вентиляции должны быть открыты. На передней стенке футляра под защитной откиной крышкой расположены шесть основных ручек управления, из них три дублированные, кроме установки на панели управления, они вынесены также на пульт дистанционного управления. Пульт дистанционного управления соединяется с приёмником гибким шнуром длиной 6 м, а подключается к нему через разъемную колодку, расположенную внизу на задней стенке футляра. Телевизор может работать как с включенным пультом, так и без него. Сзади телевизора под вра щающимися планками жалюзи расположены вспомогательные ручки настройки. Кроме того, с задней стороны приёмника расположены гнезда для подключения антенны и гнёзда звукоснимателя, предохранитель, колодка переключения напряжения и ручка регулировки угла наклона оптики. Для качественного воспроизведения звука в телевизоре установле ны пять громкоговорителей: два пятиваттных широкополосных на передней стенке футляра, два одноваттных на боковых стенках и один пятиваттный - на задней стенке. Номиналь ная выходная мощность канала звуа состаляет 4 Вт. Диапазон воспроизводимых АС телевизора частот - 80...8000 Гц. Телевизор рассчитан на работу от сети переменного тока нап ряжением 110, 127 или 220 В. Потребляемая мощность при просмотре телепередач 275 Вт, а при пролушивании радиопрограмм 135 Вт. Телевизор чувствителен к переменам напря жения. Нормальная работа гарантируется при колебаниях напряжения в пределах 10 % в обе стороны. При других значениях ухудшается качество изображения и телевизор может выйти из строя. Рекомендуется включать телевизор через феррорезонансный стабилизатор или автотрансформатор, мощностью - 400 Вт. Экран сделан из листового алюминия, яр кость изображения на нем можно сравнить с яркостью изображения на экране кинотеатра. Размер экрана позволяет обслуживать просмотром передач аудиторию до 60 человек.

[ГеКИР]

Бауманцы порадовали своим прорывом в создании неистирающейся стали

Группа ученых из МГТУ им. Н.Э. Баумана, Института машиноведения им. Благонравова РАН и Всероссийского института авиационных материалов разработали способ сделать сталь такой прочной, что приборы не могут зафиксировать ее износа. Фактически срок механических деталей машин может быть увеличен в 10 раз, интенсивность изнашивания деталей снижается в 100 раз. Азотирование давно применяют в промышленности: этот способ повышения прочности поверхности металла был открыт еще в начале прошлого века, но в МГТУ гордятся тем, что придали ему беспрецедентное совершенство. Секрет заключается в особом режиме ионно-плазменного азотирования и особом термическом режиме обработки. Разработчики подали заявку на патент и обнаружили, что как минимум три группы ученых работают в этом же направлении и пытаются получить в собственность патент на похожую технологию. Но сопоставимых итогов испытаний никто из них не добился. — Два месяца назад мы заправили полученный образец в испытательную машину, где происходит длительное трение материала о специальную поверхность. Спустя три месяца он не стерся ни на микрон. В отчетах о подобных испытаниях обычно пишут, что за такое-то время произошло стирание на столько-то сантиметров, нам писать было нечего, — говорит Ступников.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531419#ixzz21knNC3rA

[Fogel]

John_Galt, У меня был телевизор с проигрывателем и радиоприемником, но такого от наших конструкторов я даже не ожидал...
Кстати, технически мы вполне могли поиметь стереозвук в телевизорах - практически во всех имелась заглушка двухречевого сопровождения - телевизор был способен принимать второй канал звука...

[John_Galt]

Fogel
Да я сам не ожидал....
Не вполне понятно, почему их так мало выпустили, и почему технологию дальше не стали развивать...

[Müller]

Ну так квартиры у граждан были маловаты. А если серьёзно, то выпускались они для клубов и стоили наверное как автомобиль.
А теперь дружно думаем - а кто был русский папа телевидения вообще? Интереснейшая личность! Когда, после смерти, продали его дом, то в нём не оказалось телевизора.

[Солидворкер]

Сообщение от Müller Когда, после смерти, продали его дом, то в нём не оказалось телевизора.

Он сразу просек, какой дьявольский дебилизатор изобрел...

[Müller]

Да. Эта штука пострашней атомной бомбы.

[Ворчун]

Разработана метровая нанотрубка, которая сама устраняет свои дефекты
http://www.km.ru/nauka/2012/07/23/iz...-metrovaya-nan

http://www.km.ru/nauka/2012/07/20/na...et-na-izmeneni

[T-Yoke]

Современная домашняя обувь должна экологичная, теплая и компактная.
Берем старые войлочные валенки, длинные шнурки и...

[BYT]

T-Yoke



Лекал нет случайно?

[Müller]

Ну так вот - проверено. И черчёж есть.

[John_Galt]

Да уж мужики, тема то про новые изобретения, а вы тут с раритетами....

[BYT]

John_Galt

Зимой не до новых изобретений,когда в квартире + 18 максимум.

[Müller]

Ну зря вы так. Если лаптям современную неопреновую подошву приделать - будет очень даже современная, экологически чистая, приятная для ношения обувь. А войлок, валенки из которого, или сами валенки - ну лучше для здоровья и не придумаешь.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от BYT John_GaltЗимой не до новых изобретений,когда в квартире + 18 максимум.

+18... это же здорово

[Fogel]

Сообщение от John_Galt Не вполне понятно, почему их так мало выпустили, и почему технологию дальше не стали развивать...

Насколько я слышал, там кинескоп с повышеной яркостью свечения был, и ему повышеные вольты подавались ради такого. А оно кому надо ренгеновский апарат за просто так дома? Да и как показывает опыт, трубки у японцев всетаки получше выходили...

[John_Galt]

Fogel
Дык у любого кинескопа вольтаж повышеный.....

[Fogel]

Проекционые кинескопы это отдельная песня. Не удивлюсь если они в свинцовом кожухе ставятся и работают через зеркало. Видел в живую проектор на кинескопах - три объектива, и сам аппарат не намного меньше лампового телика.

[John_Galt]

Fogel
Вопрос в том почему же не начали развивать данную технологию, ведь это прямой предшественик проекторов....

[Müller]

Это была очень сложная и дорогая технология. Был ещё "Единственный в своей категории телевизор ''Топаз'', выпускаемый на базе модели ''Москва'' - проекционный телевизор, собранный на 29 лампах..." Сам кинескоп 6ЛК1Б не большой (как всегда скопирован с Mullard MW6/2), но вот вставлялся он в сложный оптический блок. Срок службы кинескопа ~500 ч. Теперь вспомним, что в 60-х годах девушки в складчину 1 пару туфель покупали, чтоб по очереди на танцы ходить. И вообще, молодое поколение себе те времена и представить не может - ВСЁ было дефицит, всё на военку шло. В 70-х, отец по блату доставал кассетный магнитофон "Вега-326", фотоаппарат "Зени-Е", мебель, цемент, доски. А вы говорите телевизер, стоимостью с "Победу" или "ЗИМ".

http://www.rw6ase.narod.ru/000/tw/topaz_ptw.html
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25&t=44029

[Fogel]

Зато были магазины безналовой торговли для организаций и там кое-что можно было найти, а в конце года любой уважающий себя директор спешил все оставшиеся фонды изничтожить - иначе на следующий год урежут, мол не нужны... И вот под это дело нам бывало для конторы кое-что и перепадало, причем по ценам которые нормальный человек себе никода бы не позволил... А так как ходовые девайсы типа тех же кассетников там не задерживались, то местами доставались весьма интересные вещицы.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Müller отец по блату доставал кассетный магнитофон "Вега-326"

Offtop: Магнитола в Бедске делалась, в принципе в 80 купить уже можно было

[Müller]

Подарили мне её в 77-м. Стоила целую ЗП. В 80-х они уже были в магазинах более-менее в свободном доступе. Ну и? Сколько тода стоил цветной телевизор ~650 руб. А как часто они ло-о-ома-а-ались!...

[John_Galt]

Ладно хватит пылью с мозгов трясти...
Для этого есть тема про Ностальгию....
Вот заинтересовался этой темой 3D-сканер за $30
Еще вот Autodesk 123D Catch, интересная технология, на Тыртрубе есть интересный ролик

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=qgvRS-40WsMХочу вот купить один из таких 3D-принтеров
Вообще интересная тема особенно после вот таких роликов
И обзора вот таких материалов

[ГеКИР]

Сообщение от Müller то была очень сложная и дорогая технология. Был ещё "Единственный в своей категории телевизор ''Топаз'', выпускаемый на базе модели ''Москва'' - проекционный телевизор, собранный на 29 лампах..." Сам кинескоп 6ЛК1Б не большой (как всегда скопирован с Mullard MW6/2), но вот вставлялся он в сложный оптический блок. Срок службы кинескопа ~500 ч. Теперь вспомним, что в 60-х годах девушки в складчину 1 пару туфель покупали, чтоб по очереди на танцы ходить.

Уважаемые, вы попутали ветки: эта про новые технологии, а вы про ностальгию, очнитесь...

[Müller]

Вот народ ...

#176 от John_Galt Вопрос в том почему же не начали развивать данную технологию, ведь это прямой предшественик проекторов....

#177 Ответ

#180 Ответ

Это не настальгия, а про современную тогда технологию телевидения, и почему она не получила развития. Кстати, вопрос - а почему у нас дома не висят эти самые современные бимеры с экраном, скажем, 3х5 м ?

[John_Galt]

Müller
Дык через пару годиков можно будет плазму купить, размером 2х4 м за приемлемую сумму, только вот разрешение нашего телевидения не позволит комфортно просматривать передачи...
Хотя в течении нескольких лет собираются на цифровой сигнал все российские телепередачи....

[Серёга - Bilder]

Сообщение от John_Galt через пару годиков можно будет плазму купить, размером 2х4 м за приемлемую сумму

затаскивать такой телик на хату придётся краном в специально разобранную наружную стену квартиры...
тут нормально поглумились над плазмой с диагональю 152 инча (3,6м х 2,0м, 577 кг)

[zenon]

Сообщение от John_Galt Хотя в течении нескольких лет собираются на цифровой сигнал все российские телепередачи....

пока наше елевидение перейдет хотяб на формат 720p во всем мире будут сидеть на UHD TV c разрешением 3840х2160.

[Ворчун]

Сообщение от ГеКИР эта про новые технологии, а вы про ностальгию, очнитесь...

Без прошлого нет будущего.
Сегодня 90 лет со дня рождения ныне здравствующему Марку Иосифовичу Кривошееву (род. 30 июля 1922) - российскому учёному, входящему в плеяду создателей современного телевидения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%...F4%EE%E2%E8%F7

[John_Galt]

zenon
ВОт не большая выдержка

DVB-T2 C 2012 года во всех вновь создаваемых эфирных наземных сетях цифровое телевизионное вещание будет осуществляться только в стандарте DVB-T2. Для регионов, в которых сети уже построены и осуществляется вещание в стандарте DVB-T, будет разработан план перевода построенных сетей на стандарт DVB-T2. Новый стандарт вещания позволит повысить емкость цифрового потока до 30 %, улучшить качество передаваемого сигнала и создаст возможность передачи дополнительной информации в передаваемом пакете.[14] 21 января 2011 года премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение правительства об утверждении плана использования полос радиочастот в рамках развития перспективных технологий России. Согласно этому документу, планируемый срок начала предоставления услуг связи DVB-T2 - 2015 год.[15][16] Распоряжением Правительства Российской Федерации № N287-р от 3 марта 2012 года введение цифрового эфирного телевещания в современном стандарте DVB-T2 в России переносится с 2015 года на 2012 год.[17] 07 июля 2011 года Правительственная комиссия по телерадиовещанию под председательством первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова одобрила внедрение нового стандарта цифрового вещания DVB-T2.[18]. С 28 декабря 2011г. начато тестовое цифровое вещание в стандарте DVB-T2 программ первого мультиплекса в Казани.[19] 1 марта 2012 года РТРС начала цифровое эфирное телевещание в стандарте DVB-T2 в Татарстане. Это первый регион России, где началось вещание в данном стандарте. Зона охвата – 40-60 км вокруг Казани, охват населения 1,5 млн. человек.[20] 19 марта 2012 года тестовое эфирное цифровое вещание на 30 ТВ-канале в Москве и на 35 ТВ канале в Санкт-Петербурге переведено на стандарт DVB-T2.[21][22] Телевизоры и специальные приставки, поддерживающие DVB-T2, на момент запуска вещания в стандарте DVB-T2 практически не были представлены в розничных сетях по продаже бытовой техники. Такая ситуация возникла в виду того, что Минкомсвязи утвердило полный перечень технических требований к телевизорам и приставкам, поддерживающих DVB-T2, только 30 декабря 2011 года, и производители не успели сертифицировать новые модели.[23] 23 мая 2012 года в 11 часов 31 минуту по местному времени дан старт телевещанию в DVB-T2 в Абакане[24]. В конце 2012 года цифровое телевидение будет запущено в Курганской области.

ну а сейчас уже приставки продают по вполне приемлемой цене....

[Müller]

А вы не ждите, а поставте тарелку D1,2-1,5 м на крышу, на Запад не много направте. Ну, анг-нем-ит-фр языки бы знать. И смотрите сколько хотите. На Astra программ с 400, да на HotBird 13А с 700-800. До долготы Москва-СПБ доступны с 10-к западных спутников. Правда на разных языка, с Al-Dschasira включительно. Там есть и с десятка два бесплатных HD TV. А так, SKY евров 40 в месяц стоит.

П.С. Так про Зворыкина никто и не вспомнил...

[Ворчун]

Сообщение от Müller На Astra программ с 400, да на HotBird 13А с 700-800.

А сколько каналов может принимать телек? Зачем стока?

[Müller]

Нужна тарелка с LNB (СВЧ-приёмная головка) + Resiver DVB-S (s-satellit, ВЧ-приёмник)+ Телевизор (любой). Вот у этого ресивера обычно 3-5 тыщ. каналов запомнить можно. Долго рассказывать, но поиск каналов, сканирование спутника, происходит автоматически. И запоминает он, ресивер, их тоже автоматически. А много - потому как вся Европа с Африкой там. У каждой страны много программ. Вот у немцев штук с 100. Часть из ник, лучшая конечно, закрытые, т.е. платные. Типа SKY и HD TV. Один год был пробный для HD TV. В общем отпад полный, качество, чёткость изображения невероятные. И это при том, что мы смотрим цифровое TV. Вот зайдите где нибудь в центральный магазин в Москве. Там продавцы наверняка это HD TV принимают.

Да... Для HD TV нужны ресивер + телевизор тоже HD TV.

[John_Galt]

Müller
Фигня это нафиг тарелка если сейчас довольно хорошие приставки для Потокового телевидения...
Правда каналов HD пока мало...

[AlexV]

Сообщение от Müller А вы не ждите, а поставте тарелку D1,2-1,5 м на крышу, на Запад не много направте. Ну, анг-нем-ит-фр языки бы знать. И смотрите сколько хотите. На Astra программ с 400, да на HotBird 13А с 700-800. До долготы Москва-СПБ доступны с 10-к западных спутников. Правда на разных языка, с Al-Dschasira включительно. Там есть и с десятка два бесплатных HD TV. А так, SKY евров 40 в месяц стоит. П.С. Так про Зворыкина никто и не вспомнил...

На кой дьявол стока каналов? У меня дома штук 200, телевизор включаю раз в неделю, футбол глянуть.. Тут дочка 2-х летняя чего-то с пультом намутила, с паролем, - так месяца 3 телек вообще не включал..

А Зворыкин, - ежели не ошибаюсь, в нашем институте в Архангельске доска висела мемориальная с ним. Вроде как сослали его на север, и преподавал он там несколько лет..

[Müller]

телевизор включаю раз в неделю, футбол глянуть

А я футбол не смотрю. Реально каналов с 40, причём с 10-к рус., укр., каз.
А раз мы пpо телевидение и его историю заговорили, то обязательно надо бы Зворыкина, Владимира Козьмича вспомнить - русско-американского инженера, "отца" телевидения и сканирующего электронного микроскопа.

[Fogel]

Мы тут трехмерный сканер все никак выбрать не можем, толь на лазере по времени отклика, толь ручной на трианагуляции проецируемой сетки... Ктонить уже юзал эту технику "в живую"?
А на счет указаных принтеров у них есть очень маленький, но ставящий почти на всем крест минус - они печатают без поддерживающего слоя соответствено модель должна предусматривать "литники" или не содержать таких участков (печатать только пирамидки). Принтер мы тоже присматривали...

[John_Galt]

Fogel
НУ мне эти принтеры интересны в плане создания корпусов для моделей, хотя может быть присмотрю и 3d фрезерный станок CNC...
Технологии создания корпусов по шаблонам тоже есть...
А на счет литников, ну тут уж ни куда не денешься, либо брать порошковый, хотя вот технология фотопринтреров создающих модели из полимерного раствора тоже интересная, только пока еще не очень доступная....

[Fogel]

John_Galt, на пластике тоже все это есть, просто нужно _два_ компонента и две печатных головки - поддерживающий компонент он сродни мылу и просто растворяется под струей воды. Но думаю что порошковые пока наиболее доступные и простые из всех технологий. Гипс в отличии от фотополимеров очень дешевый материал, клей это тоже вещь отработаная, в придачу может быть цветной (а то и термоструйная печать по типу Осе колорвэйф - расплавленые чернила). Что касаемо комментариев о необходимости доработки напильником отдельных частей, то печатали в порошке и редукторы и подшипники - все крутится сразу! Только надо потом пропитывать модель для увеличения прочности.
Штучка у меня на столе Из порошкового принтера вышла

[AlexV]

Сообщение от Fogel Штучка у меня на столе Из порошкового принтера вышла

Видали мы такие штучки.. один к одному приносили, когда покупала контора наша сие чудо..

[John_Galt]

Fogel
Я 3 года назад видел как такие штуки делали....
У нас на работе такой принтер тогда за 3 млн ре купили...

[nlo740]

они похоже больше ничего напечатать не могут шутка.

Коль недорого, побаловаться, взял бы себе такой аппаратик (не за 3 ляма конечно), модельки разные "попечетать"
Как у него с переводом из солида? реально совместить?

[John_Galt]

Сообщение от nlo740 они похоже больше ничего напечатать не могут шутка. Коль недорого, побаловаться, взял бы себе такой аппаратик (не за 3 ляма конечно), модельки разные "попечетать" Как у него с переводом из солида? реально совместить?

Вот тут можно чаго нибудь присмотреть, стоят не очень дорого...
Через пол года начнут проявляться китайские клоны, можно будет купить совсем за дешево...
По крайней мере бюстиков своих можно будет по наделать

[nlo740]

а по совмещению с 3D пакетами, из какого лучше печатать? или пофиг

[John_Galt]

nlo740
Практически все они печатают модели из формата STL и DXF.
Обычно к ним идет софт для определения возможно ли сделать подобную деталь и частично под редактировать её..

[CaMoCAD]

Сообщение от nlo740 а по совмещению с 3D пакетами, из какого лучше печатать? или пофиг

Большинство подобных новых устройств дружит с форматом dxf

[nlo740]

ну это нормально.

[John_Galt]

Интересный проектик...

Так глядишь через пару лет на солнечной Флоридчине, начнут строить дома роботы, из подручных материалов...

Сообщение от John_Galt Интересный проектик... Так глядишь через пару лет на солнечной Флоридчине, начнут строить дома роботы, из подручных материалов...

Подобные технологии планируют использовать при строительстве баз на луне и марсе.
На земле думаю внедрение начнется лет через 15-20.

[John_Galt]

Сообщение от ЛИС Подобные технологии планируют использовать при строительстве баз на луне и марсе. На земле думаю внедрение начнется лет через 15-20.

Та эт мы в курсе...
Вот в этом году хочу себе принтер для моделек купить, вот тут

Понимаю конечно, что это всего лишь аналог зарубежных принтеров, но зарубежные надо через Озон заказывать, еще и оплата посылки не дешево стоит...

Стоимость устройства составляет 50 000 рублей, если приобретать за наличный расчет, также возможен и безнал. Технология печати, используемая при работе принтера, основывается на экструзии расплавленного пластикового прутка, что позволяет слой за слоем получать готовые изделия по загружаемой 3D-модели. - Габаритные размеры принтера: 450х430х420 (ДхШхВ,мм); - Максимально возможные размеры печатаемой модели: 195х195х150 (ДхШхВ,мм); - Используемый материал для печати: пластики ABS, PLA, PP, HDPE, LDPE; - Диаметр выходного отверстия сопла: имеется возможность оперативной замены наконечников с диаметрами выходного отверстия от 0,15 мм до 0,3мм; Поставляется с предустановленным соплом 0.3мм, характеристики детализации для сопла 0.3: при оптимальной толщине слоя = 0.25мм, ширина печатаемого слоя = 0.45мм. В комплект поставки также входят подогреваемая платформа и SD карта. При печати с SD карты принтер берет исполняемый g-code (набор управляющих команд для печати модели) напрямую с карты и не привязан к функционированию компьютера. В комплект поставки 3D принтера Gen X входят: - 3D принтер Gen X v2.1 - представьте себе усердного строителя, который сможет создать для вас все, что вы ему скажите. Но будьте предельно осторожны, полученные впечатления не оставят вас равнодушными. - Подогреваемая платформа для печати моделей - это основа печати ваших изделий. Подогреваемая платформа позволяет предотвратить отклеивание моделей в процессе печати, чтобы ваше время не пропало зря. Будьте внимательны, печать больших изделий без подогреваемой платформы невозможна. - Электроника Gen X Electronics - новое поколение электроники управления работой 3D принтера Gen X. Благодаря этому нововведению, устройство работает практически беззвучно, что очень важно как при печати в домашних условиях, так и на работе. Теперь печать может осуществляться с SD карты, что делает устройство автономным от работы с компьютером. Качественная печать, приносящая удовольствие - что может быть лучше. - SD карта с USB картридером - никакие сбои в работе компьютера не повлияют на печать. С SD картой модели всегда будут под рукой, и не придется тратить много времени, чтобы найти нужную. Удобно хранить, удобно печатать. - Предустановленное сопло 0.3мм - предлагаемые сопла 0.3мм и 0.15мм являются залогом высокой детализации печати и качественного внешнего вида изделий, производимых на 3D принтерах Gen X. - Блок питания 550Вт. - Кабель блока питания и кабель USB - необходимый набор кабелей для подключения блока питания к электросети и 3D принтера к компьютеру. В управляющей электронике используются микрошаговые драйверы управления работой шаговых двигателей, что делает печать более точной, в то же время более тихой и комфортной. Стоимость сопел: 0.15мм - 1000р - минимальный размер сопла. Разрешение по вертикали - 0.15мм, минимальная ширина стенки 0.25мм. 0.3мм - 500р Стоимость пластиков (ф3мм): Тип пластика Цвет Масса в Цена бобине ABS белый 0,7 1000 PLA черный 0,7 1150 ABS белый 2,3 3000 ABS светло-серый 2,3 3100 ABS черный 2,3 3000 ABS оранжевый люм 2,3 3500 Бобины 2.3кг нам хватает на месяц, если брать в учет, что время печати в день составляет порядка 8-10 часов. В бобине получается 2000см3 пластика, соответственно 1см3=~1.5р-2р Срок изготовления - 3-4 недели после оплаты. Устройство работает как от USB от компьютера, так и от SD карты. На устройство даем годовую гарантию, а также нашу техподдержку и помощь в его освоении. Софт используется открытый по работе с ним также можем провести обучение.

[T-Yoke]

Сообщение от John_Galt Та эт мы в курсе... Вот в этом году хочу себе принтер для моделек купить, вот тут Понимаю конечно, что это всего лишь аналог зарубежных принтеров, но зарубежные надо через Озон заказывать, еще и оплата посылки не дешево стоит...

Точность слабовата.
Если для собственных нужд, то конечно судить вам, но если редко требуются модели более высокой точности, то эта машинка себя не оправдает, проще заказать сами модели.
Делают в Москве на заказ в течении суток, точность повыше.

[John_Galt]

483 000 километров без единого ДТП

Дерзкий эксперимент компании Google по созданию самоходных автомобилей идёт на удивление успешно. Инженеры порадовали новостью о преодолении очередного рубежа: машины, участвующие в эксперименте, наездили уже 300 000 миль (483 000 км) в самых разных дорожных условиях, ночью и днём, в плотном трафике и в дождь. Что самое удивительное, под управлением компьютера не произошло ещё ни одной аварии! Разработчики говорят, что они вдохновлены прогрессом, но не собираются останавливаться на достигнутом. Впереди ещё много сложностей. Например, движение по заснеженным трассам, где плохо видно разметку, распознавание временных дорожных знаков и других неоднозначных ситуаций, которые могут возникнуть на дороге. Автопарк из самоходных автомобилей Google постоянно растёт. Сейчас в каждый момент времени на дорогах находится около десяти. Добавляют и новые модели, например, пару месяцев назад добавили Lexus RX450h (на фото вверху). В качестве следующего этапа эксперимента скоро автомобиль с автономным управлением получит в пользование каждый сотрудник Google, работающий над этим проектом. Он сможет использовать его в одиночку, а не в парах, как сейчас, для любых поездок, в том числе из дома на работу, в магазин и т.д. Это тоже важный этап, потому что делает технологию ещё на шаг ближе к массовому использованию.

T-Yoke
Та ну вы что думаете мне для домашних поделок нужна высокая точность???
Я вообще хочу одну технологию опробовать, а потом отцу отдать, пущай денюжку на пенсии зарабатывает...
3d сканер можно сделать из Кинекта для Винды....

[John_Galt]

TEDxOjai - Behrokh Khoshnevis - Contour Crafting: Automated Construction

http://www.youtube.com/watch?v=JdbJP8Gxqog&feature=player_embeddedСамое интересно начинается с 4-й минуты...
Так гдядишь и нафиг не нужны будут никому бумажные копии рабочих чертежей....
Пущай товарищи не верующие в 3d чертят руками дальше...

[alex_bay]

Сообщение от John_Galt ак гдядишь и нафиг не нужны будут никому бумажные копии рабочих чертежей.... Пущай товарищи не верующие в 3d чертят руками дальше...

А рядом будут стоять 30-40 человек и составлять акты на скрытые работы?
И вообще... что там делают на первых минутах эти люди? В этих трущобах?! Выгнать их на фиг, трущобы снести и предоставить им возможность взять кредит (ипотеку-рабство) на покупку квартиры в новом доме на том же месте, за которые они платили копейки.
Долбят и долбят своими "новыми технологиями" и постоянно повышают на 30-50% цены в год за квартиры. А качество все хуже и хуже....
Offtop: выкапаю землянку и уйду в лес жить

[John_Galt]

Сообщение от alex_bay Offtop: выкапаю землянку и уйду в лес жить

Мне поначалу показалось, что ты написал, выкупаю землянку....

[HiperDeeper]

Сообщение от John_Galt Та эт мы в курсе... Вот в этом году хочу себе принтер для моделек купить, вот тут Понимаю конечно, что это всего лишь аналог зарубежных принтеров, но зарубежные надо через Озон заказывать, еще и оплата посылки не дешево стоит...

до чего техника дошла, офигеть можно

[Gast]

Сообщение от John_Galt ак гдядишь и нафиг не нужны будут никому бумажные копии рабочих чертежей.... Пущай товарищи не верующие в 3d чертят руками дальше...

Контурное строительство, или Вымрут ли строители?

Чем быстрее строительство — тем выше на нём производительность труда. Профессор Берок Хошневис (Behrokh Khoshnevis) из Университета Южной Калифорнии (США) взялся довести эту прописную истину до логического конца, создав роботизированную систему, способную построить дом без вмешательства человека. Построить — внимание — за сутки. […]

Сайт Сontour Сrafting.

[Сергей Юрьевич]

Gast, с простенькими коттеджами одноэтажными может и получится что-то более-менее приличное. А вот чуть сложнее - и уже возникнут проблемы.
Я думаю массовым подобное строительство станет тогда, когда арматуру в зданиях станут применять композитную. Чтоб робот её либо с бабины разматывал и нарезал кусками, либо тем же экструдером горячую выдавливал вместе с бетонной смесью. Вот тогда роботизация будет более эффективна. Возможен, конечно, вариант использования фибробетона, но несущая способность всё-таки не та, что у нормального.

Про окна/двери в статье что-то не понятно написали. В чём прикол высокотехнологично строить дом, а потом "джамшутами" втыкать окна/двери? - Робот-манипулятор по-моему вполне достояно справится с установкой оконных и дверных блоков при возведении стен.

[DEM]

Gast
Дык ты пост 211 смотри...
Сергей Юрьевич

Я думаю массовым подобное строительство станет тогда, когда арматуру в зданиях станут применять композитную.

Дык сейчас новые материалы появляются каждый год 10-ками...
Так что и тут чтой нибудь придумают....
В принципе не вижу ничего сложного в раскладке манипулятором арматурных стержней

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от DEM В принципе не вижу ничего сложного в раскладке манипулятором арматурных стержней

Вертикальную арматуру нужно как-то фиксировать, чтоб не упала + она будет мешать манипулятору отливать слои бетона. Вязаные хомуты и поперечное армирование - тоже тема для раздумий. Конечно со временем решат, но уж лучше цельный дом отливать из высокопрочного пластика (желательно пористого, чтоб теплее было).

[DEM]

Сергей Юрьевич
А ты не видел как ф-ные плиты заливают с помощью бетоно-насоса????
Еще есть специальные манипуляторы с пакетными вибраторами для бетона, так что не вижу особенных проблем....

[Сергей Юрьевич]

DEM, фундаментную плиту льют - смесь подвижная, заливаемая в опалубку. А по технологии обсуждаемой в данный момент - смесь имеет малую подвижность, и отливается без какой-то опалубки. Представь: "сопло" принтера = кондитерский мешок с кремом, нужно "выдавить крем" на нижележащую основу "торта". А тут из торта уже торчат "свечки" (арматура), и нужно кремом эти свечку аккуратно залить, не заляпав окружающее пространство, чтоб арматура оказалась внутри колонн/стен.

[DEM]

Сергей Юрьевич
Ну не обязательно же стены делать по той же технологии что и перекрытия....
ВСе будет делаться для ускорения производства
Сразу как смесь подвижная стала, сразу ШАБЛОН порван, Черт че делать.. Все Турма...

[Сергей Юрьевич]

Дамир, я что-то не понял твоего стёба
В данной технологии пока что напирают в основном на отлив стен. Перекрытия ставят сборные. А стены в зданиях немного серьёзнее коттеджей было бы не плохо армировать. Вот тебе вертикальный элемент, с рабочим вертикальным армированием. Или нафиг? - Несущие стены будут джамшуты по старинке армировать крючками вязальными и опалубку щитовую ставить, а три дэ принтерами будем фигуристые перегородки отливать?

[DEM]

Сергей Юрьевич
Та слушая я вот видел автоматы по производству сеток и арматурных каркасов, видел как с помошью манипулятора на котором были расположены пакетно 6 вибраторов, выполняли укладку бетона в массивные блоки бетона...
Поэтому у меня отлично складывается технология которая позволяла бы делать и более серьезно строительство...
Технология которая показана в ролике конечно же больше подходит для малоэтажного строительства...
Но сейчас такое количество всяких материалов новых, типа НАноБетона и Нанокразки и т.д. и т.п.
ЧТо глядишь через полгода будет создана композиция которая будет похожа на зубную пасту, а затвердев будет прочнее бетона...

[CaMoCAD]

У К. Булычева в детском фантастическом романе описывалась следующая технология строительства: рабочие устанавливают и загибают по проекту арматуру, а "монолит" уже сам растет вдоль нее как по направляющим. Обсудим? А че, тоже фантастика.

[Meknotek]

Ставлю на РобоОбезьяны, которые будут "лазить" по конструкции и заделывать стыки, приваривать опорные столики и т.п., соответственно будет кому установить каркас или приварить нужный стержень. А "крупные" работы вроде монтажа сборных конструкций/заливки монолита пусть уже делает РобоКозел (на базе козлового крана).

ППР из чертежей превратится в программирование определенных действий РобоОбезьян и РобоКозла в соответствии с технологией. Появится новая специальность - "программист ППР"

[DEM]

Сообщение от CaMoCAD У К. Булычева в детском фантастическом романе описывалась следующая технология строительства: рабочие устанавливают и загибают по проекту арматуру, а "монолит" уже сам растет вдоль нее как по направляющим. Обсудим? А че, тоже фантастика.

Кстати тоже вполне реально учитывая, что уже было про какие то бактерии, которые растут в определенной среде и потом становятся твердыми как бетон....

[AlexV]

Сообщение от Meknotek Ставлю на РобоОбезьяны, которые будут "лазить" по конструкции и заделывать стыки, приваривать опорные столики и т.п., соответственно будет кому установить каркас или приварить нужный стержень. А "крупные" работы вроде монтажа сборных конструкций/заливки монолита пусть уже делает РобоКозел (на базе козлового крана). ППР из чертежей превратится в программирование определенных действий РобоОбезьян и РобоКозла в соответствии с технологией. Появится новая специальность - "программист ППР"

Offtop:
"Робо..." - это намек на совместимость с "Autodesk Robot Structural Analysis Professional"? То бишь сделал расчет в Роботе, нажал кнопку "экспорт", - и минуя стадию создания рабочки в бумажном и даже электронном виде, - создается программный код для Робо-обезьян-козлов-и-кто-там-еще-на-стройке-работь-будет..Ну и эти робо... в соответствии с полученным кодом строят что надо...

[T-Yoke]

Сообщение от AlexV "Робо..." - это намек на совместимость с "Autodesk Robot Structural Analysis Professional"? То бишь сделал расчет в Роботе, нажал кнопку "экспорт", - и минуя стадию создания рабочки в бумажном и даже электронном виде, - создается программный код для Робо-обезьян-козлов-и-кто-там-еще-на-стройке-работь-будет..Ну и эти робо... в соответствии с полученным кодом строят что надо...

А чего намекать-то., тут все открытом тестом сказано,
вот оно будущее "козлостроение"
Делаешь будущий электронный объект Robot Structural..., ставишь большого роботизированного "козла" и вуаля.

[Engineer SV]

Заинтересовала монолитная конструкция.Это может быть и не совсем новая технология, но для монолита довольно смелое решение.Павильон Porsсhe в Германии.

[Хмурый]

а вот рухнет, как козырёк на площади Мира?

[Engineer SV]

Сообщение от Хмурый вот рухнет, как козырёк на площади Мира?

Тоже беспокоит снеговая нагрузка. Но ведь стоит павильон. И не похож на летний вариант

Сообщение от Engineer SV Заинтересовала монолитная конструкция.Это может быть и не совсем новая технология, но для монолита довольно смелое решение.Павильон Porsсhe в Германии.

Вполне жизнеспособная конструкция. Очень даже удобное армирование такой консольки получается.

[Engineer SV]

Сообщение от ЛИС Вполне жизнеспособная конструкция. Очень даже удобное армирование такой консольки получается.

Да,технически это решаема и понятна задача. Вот психологический барьер не все решаются переступить почему-то. Как-то"стесняются" у нас проектировать в таком духе. По принципу "как-бы чего не вышло" А вот стоит себе павильончик Porcshe,очень даже симпатичный на мой взгляд.
Ну ничего,скоро у нас на Лахте свой "газоскреб" появится. Госстройнадзор Питера выдал разрешение на строительство.Высотой 465м 70см. И проектировщики на сей раз самые что ни на есть российские.ЗАО "ГОРПРОЕКТ" запустят на рабочку.
Эксперизу проект проходил в Москве и курировать федералы будут. Потому как выше 100м домик получился.
И питерцам работы хватит по доработке проекта.Питерский филиал британской фирмы RMJM поучаствует.

[DEM]

Вот дизайнерскую мебель делают на принтере....

Creating an Endless Chair

http://www.youtube.com/watch?v=FvRTHynk9KA&feature=player_embedded

[DEM]

Tandem-Duct Aerial Demonstrator

http://www.youtube.com/watch?v=akA-B64RACU&feature=player_embeddedПредставлен прототип хайв-байка
Ух ты, хочу себе такой мопед.....
PS. Думаю нашему правительству проще будет купить каждому россиянину такой мопед, чем построить новые дороги......
Тут то хоть будет адресная помощь, если только Петрик не влезет...

[Meknotek]

В свете последних событий как в стране, так и лично у меня на работе , предлагаю новый способ защиты несущих конструкций жилых зданий от "дизайнеров интерьера"

В опалубку закладываются элементы динамической защиты, схожие с теми, которые используются для защиты танков от ПТУР и гранатометов (возможно с небольшой модернизацией). Пока колонна эксплуатируется в штатном режиме - все нормально. Как только ее пытаются продолбить перфоратором - срабатывает защита - колонна защищена!

[T-Yoke]

Ученые из университета Нового Южного Уэльса (Австралия) в лабораторных условиях построили одноатомный транзистор

Снимок кремниевой подложки, полученный при помощи сканирующего туннельного микроскопа. Розовым показаны атомы фосфора, ключевой атом – собственно транзистор, виден в центре (фото Австралийского центра передового опыта в области технологии квантовых вычислений и связи /ARC Centre for Quantum Computation and Communication at UNSW/).

[Fogel]

Сообщение от Meknotek В свете последних событий как в стране, так и лично у меня на работе , предлагаю новый способ защиты несущих конструкций жилых зданий от "дизайнеров интерьера"

Offtop: Вот на всемирном торговом центре похоже такая защита и стояла. Хлоп! И нету колон... (чё ща будет...)

[SkySpb]

Offtop:

Сообщение от Meknotek элементы динамической защиты

Есть более эффективное средство динамической защиты (только его обслуживать нужно, хотя при большом количестве "дизайнеров интерьера" - проблем уменьшится)

извиняюсь за офф

[Tym]

Сообщение от Meknotek защиты несущих конструкций жилых зданий от "дизайнеров интерьера"

Если эти дизайнеры обращаются к автору проекта за согласованием - милости просим... =)

[Fogel]

T-Yoke, похоже физический предел для транзисторов достигнут, ждем прорывов в квантовых переключателях...

[T-Yoke]

Новости технологии от китайских строителей.

Как вы думаете, что это под ногами у этих людей, посетителей лондонской галереи Tat Modern?

Это семечки!
Только не подсолнечные, потому как понятно, что обычные семечки при хождении по ним просто превратились бы в труху.
Таким необычным способом покрыл пол в Лондонской галерее Tat Modern, китайский художник и дизайнер Аи Вей Вей (Ai Wei Wei)/
На полу, вдумайтесь, 300 000 000 семечек изготовленных вручную.
Понятно, что китайцев много и им нечего делать, но все же...
Семечки сделаны примерно по той же технологии по которой изготавливается керамогранит.
Добывается каолиновая, или как ее еще называют фарфоровая глина, измельчается, замешивается и в специальных формах изготавливаются семечки.
Затем их шлифуют в специальных барабанах, промывают.
Затем вручную расписываются мастерами - художниками.
Потом обжигаются в печи.
Затем снова промывка и просушка. Технологию Аи разрабатывал около 6 лет. А затем над воплощении этой идеи работали 16 000 человек. Не бесплатно, конечно.

В свободной продаже этих семечек нет. Их продают поштучно на eBay, где-то по фунту стерлингу за штуку. Но это продают те, кто просто наворовал их в Tat галерее, когда там были выставлены все 300 миллионов. Не зря же всего через сутки, поляна была отгорожена от прохождения по ней, якобы от того что мелкая пыль все равно поднимается вверх, а на самом дел просто чтобы не воровали. Аи в 2010 году выставил на аукционе Сотби 100 килограмм семечек (а это примерно 100 000 штук) и лот был продан за 349250 фунтов стерлингов. Почти по три с половиной фунта за штуку. Представляете сколько стоит 300 000 000 семечек?

Видео

Ai Weiwei, A Conversation

http://www.youtube.com/watch?v=-go2H9enz7Y&feature=relmfu

[asys]

абалдеть, вот задроты так они их еще и красять вручную

Сообщение от asys вот задроты

Ага. А могли бы и станочек какой придумать для покраски, "семечки" все же одинаковые... Но тогда, с другой стороны, чем бы куча китайцев занималась?

[asys]

VVapan4ik, чем бы куча китайцев занималась вот именно
А на следующую выставку этот Аи Вей Вей представит пол засыпанный шелухой от этих семечек.

Сообщение от asys этот Аи Вей Вей

Offtop: Видимо этот Аи Вей Вей весьма зажиточный... и на тачке ездит и... какую-то хрень еще придумывает чтоб 16000 китайцев как-то занять...

[T-Yoke]

Сообщение от VVapan4ik Видимо этот Аи Вей Вей весьма зажиточный... и на тачке ездит и... какую-то хрень еще придумывает чтоб 16 000 китайцев как-то занять...

Ну ты ему уже прямо свойства олигарха приписал, "всего-то 16000 китайцев" загрузил работой причем это практически традиционная технология китайского фарфора

[asys]

VVapan4ik, ага, а может он тупо приютил 16 000 голодных китайских бомжей и они ему за обеды семечки ваяют ?

[Müller]

Он ещё у себя в Китае бунтарь и диссидент.

[gomer]

Сообщение от asys абалдеть, вот задроты

засада, такие семечки полускать

[asys]

gomer, а чё? бешеной собаке семь верст не круг голодным китайцам каменные семечки полузгать не фарфор делать

[No M.P.]

Думал в "юмор", но можно и сюда ).
Это дома из мешков с землёй.

Сообщение от No M.P. Думал в "юмор", но можно и сюда ).

Это в БСК нужно )

[TK]

Сообщение от VVapan4ik Это в БСК нужно )

Зачем БСК? Нормальный классический фахверковый домик. Просто с африканским колоритом

Сообщение от TK Просто с африканским колоритом

Вот за африканский колорит и в БСК )
У меня подозрения какие-то нехорошие на счет этого домика...

[ak762]

Новая технология немецких пекарей
http://ru.euronews.com/2012/08/30/th...-making-bread/

интересно, Müller вроде печник, он в теме с этими печками или нет
http://www.nanobak.eu/index.php?opti...&id=1&Itemid=2

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 Новая технология немецких пекарей http://ru.euronews.com/2012/08/30/th...-making-bread/ интересно, Müller вроде печник, он в теме с этими печками или нет http://www.nanobak.eu/index.php?opti...&id=1&Itemid=2

Он такие печки ваяет, что там хлеб не только сгорит, так еще сгорит без образования золы.

[Fogel]

Сообщение от ak762 Новая технология немецких пекарей интересно, Müller вроде печник, он в теме с этими печками или нет

Думаю что увлажнение и перемешивание воздуха в _его_ печах будет совершенно излишним... При тех температурах вода уже разлагается...

(это не его печка, но недалеко...)

[Danver]

Сообщение от Fogel При тех температурах вода уже разлагается...

Сразу представил себе разлагание воды! Гниль, запах, мухи крутятся...

[Müller]

... он в теме с этими печками или нет

Ну немножко совсем. Дома мечтаю хлебную печку из красного кирпича построить. А технология интересная. Интересно - как это, эта самая водяная аэрозоль стразу в перегретый пар переходит?

Выпечка в электропечи Что касается выпечки хлеба, то здесь действует "принцип дровяной печи": начинать выпечку при высокой температуре, выпекать при снижающейся. Итак, прежде всего нужно нагреть печь до максимума. Через 10 -15 минут поставить хлеб в нижнюю часть духовки. Туда же поместить жаропрочный сосуд с кипящей водой. Примерно через четверть часа температуру понизить до 160-180 °С и выпекать еще 40-60 минут. Перед окончанием выпечки рекомендуется проверить, пропекся ли хлеб. Для этого каравай вытаскивают из печи и постукивают костяшками пальцев по нижней корочке. Если хлеб выпекается в форме, его вынимают из нее. Глухой звук означает, что хлеб готов.

Вообщето это так, печурки. У нас с 500°С всё только начинается - предварительный нагрев называется. А кузнечные печи так до 1350°С идут. А сначала печь сушат. Медленно нагревают и выдерживают сутки. В огнеупорных материалах всегда есть вода, причём химически связанная, т.е. надо не просто "просушить", а именно "прокалить".

[DEM]

Ну вот и первые биороботы появляются.....

Ученые из лаборатории iBionicS из Университета Северной Каролины продемонстрировали свою разработку — радиоуправляемого таракана. Что может быть проще? Берем таракана, клеим ему на спину радиоприемник и подключаем его к усам. Сигналы, подаваемые на усы таракана заставляют его считать, что он упирается тем или другим боком в стенку и соответствующим образом корректировать маршрут.

Сперто с Хабра...

Roach Biobot

http://www.youtube.com/watch?v=gmbEX7zDzog&feature=player_embedded

[Солидворкер]

Сообщение от DEM Ну вот и первые биороботы появляются....

Ни хрена ж не видно...

[DEM]

Солидворкер
ЧЕго не видно???

[Солидворкер]

Сообщение от DEM ЧЕго не видно???

Теперь уже видно

[asys]

Ученые iBionicS нагло украли идею из 5-го элемента !

[DEM]

asys
НА самом деле подобные эксперименты уже проводят давно, и это один из самых простейших...
Была уже подобная разработка....

Разведчики, военные и частные детективы давно мечтали об идеальном шпионском устройстве. Американские ученые его создали. Еще в 2006 году ученые из научно-исследовательского центра Пентагона (DARPA) задумались о возможности скрестить живое с неживым – биологические ткани с электроникой. Создавать первых киборгов решили из насекомых. К исследованиям военных ученых подключились и гражданские специалисты из разных университетов. Спустя всего три года напряженной умственной работы и бесконечных экспериментов исследователям из Беркли удалось создать первые удачные образцы. Экспериментаторы собрали микроскопическое управляющее устройство, которое принимает команды по радиоканалу и преобразует их в электрические импульсы. Эти импульсы подаются на специальные электроды. Когда личинка жука окуклилась, в нее вживили эти электроды. В результате из этой куколки появился первый жук-киборг на радиоуправлении. Дело оставалось за малым – «игрушку» нужно было опробовать в действии. Ученые соорудили передающее устройство, подключили его к ноутбуку со специальной программой и стали передавать сигналы на вживленную в жука электронику. Жук воспринимает и выполняет несколько простейших команд, которых вполне достаточно для управления полетом. Тот, в чьих руках окажется пульт управления, может «включить» и «выключить» крылья жука, заставить его взлететь, поворачивать вправо или влево и приземлиться. Рассчитав максимальную грузоподъемность жуков (3 грамма) и вес вживленного устройства (1,3 грамма), американские экспериментаторы стали радостно потирать ладони. Оказалось, что у них в запасе еще есть 1,7 грамма полезной нагрузки. А этого вполне хватит, скажем, для шпионской микрокамеры. Тут обрадовались и заказчики всего исследования. Пентагон таким жукам-киборгам сможет найти массу интересных занятий. Сами ученые обмолвились о возможном применении своих созданий в мирных целях, например, для поиска пострадавших в разного рода бедствиях и катастрофах. Но глаза у экспериментаторов загорелись при разговоре о дальнейших перспективах микрокиборгов. Раз уж через вживленные электроды можно управлять мышцами, то почему бы не получать картинку прямо из зрительного нерва жука. Зачем использовать камеру, когда у жука есть свои собственные глаза? А раз уж вопрос ставится таким образом, то и от аккумулятора надо отказываться и подключать систему управления к энергетической системе организма жука. Ведь питаться он тоже умеет самостоятельно. О полноценных управляемых киборгах речь пока, конечно, не идет. Но мечты спецслужб уже начинают сбываться.

Видео тут

[Fogel]

...Берем таракана, клеим ему на спину радиоприемник и подключаем его к усам. Сигналы, подаваемые на усы таракана заставляют его считать, что он упирается тем или другим боком в стенку и соответствующим образом корректировать маршрут...

соответственно провод идущий ему в задницу это канал управления скоростью

[Gast]

«Гипер-матрица».

Hyper-Matrix - 2012 Yeosu EXPO Hyundai pavilion

http://www.youtube.com/watch?v=6wWD3kxV1og
http://www.fubiz.net/2012/09/05/hype...0/#main-header
http://vimeo.com/48285842

[DEM]

Gast
НЕее это фигня...
Вот бы сделали
Куб 2: Гиперку́б
ТОгда бы веселеее было...
PS. ну на крайняк Пентеракт сделали....

5d-Hypercube (Penteract )

http://www.youtube.com/watch?v=jMMKceXeExY

Сообщение от DEM НЕее это фигня... Вот бы сделали Куб 2: Гиперку́б ТОгда бы веселеее было...

Не, лучше гляньте "Хижина в лесу"... еще та породия на Куб... Посмеялся от души... Хороший фильмец.

[DEM]

Offtop: VVapan4ik
Опять порнушку предлагаешь??????

[Gast]

Роботы в лесу.

LS3 - Legged Squad Support System

http://www.youtube.com/watch?v=R7ezXBEBE6ULegged Squad Support System (LS3) от «Бостон динамикс».

Сообщение от DEM Опять порнушку предлагаешь?

Не хочешь, не смотри.

[r987654321]

Квантовые компьютеры способны совершить очередную технологическую революцию. Производительность их будет во много раз превосходить все, что доступно самым мощным современным супекомпьютерам - возможно, уже в нынешнем веке на них будут обсчитываться самые сложные процессы, при работе с которыми пока приходится обходиться более или менее упрощенными моделями/
Нобелевской премии по физике удостоились авторы методов манипуляции с отдельными элементарными частицами.
Сегодня на основе их работ вовсю идет создание долгожданных квантовых компьютеров. И если Вайнленду удалась работа с двумя кубитами, теперь имеются возможности манипуляции уже со 128-ю. Быть может, революция не за горами.
http://www.popmech.ru/article/11814-...za-chastitsyi/

[Хмурый]

Британская компания произвела первое топливо из воздуха

Компания Air Fuel Synthesis произвела 5 литров топлива с августа, когда она запустила небольшую установку для производства жидкого топлива из углекислого газа и водяного пара,

[asys]

Хмурый, ох уж эти британские ученые ....

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый Британская компания произвела первое топливо из воздуха

Сдается мне что авторы этой технологии, восприняли фильм "Кин-Дза-Дза" как руководство к действию.
Впрочем попытки сделать "конфетку" из всего что ни попадя, бывали и раньше.

"...разработчики альтернативных видов топлива уже ранее создавали его из человеческих фекалий, из куриного и свиного жира, из отходов сельского хозяйства, а также из отходов кафе и ресторанов и из отходов при производстве виски, из водорослей, из вина, из обычной российской соломы и из соломы китайской, из древесных грибов, из апельсинов и из подсолнечного масла. Кроме того, электричество как вид топлива ученые добывали из кактусов, из фруктовых соков, из кока-колы, из шпината, ну и из воды и водорода, конечно, тоже. ..."

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Хмурый Британская компания произвела первое топливо из воздуха

Что-же они за топливо придумали...

Мы взяли углекислый газ из воздуха и водород из воды и превратили эти элементы в топливо

Если дословно, то они искусственно синтезировали некое углеводородное топливо типа метан/этан/пропан/бутан СН4, С2Н6, С3Н8 и т.д... Энергоёмкость топлива - понятна. А вот энергоэффективность процесса - сами понимаете
Сначала затратьте энергию на разложение воды и углекислого газа на составляющие, а потом затратьте ещё больше энергии на синтез искомого топлива...

Ещё один вариант добычи творога методом выковыривания его из ватрушек...

[Хмурый]

Сергей Юрьевич, да понятно, что синтез...

[asys]

Сергей Юрьевич, синтез, не синтез, а прямо как в басне про кашу из топора

[T-Yoke]

Новые технологии выглядят порой очень знакомо.
инженерные системы одного из восьми дата-центров компании Google.

[nlo740]

Достойно...

[asys]

передрали с виндовской заставки "трубопровод"

[Солидворкер]

По красным трубопроводам перекачивают порн. Инфа 100%

[asys]

Солидворкер, а по розовым?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys Солидворкер, а по розовым?

Розовая - для запросов блондинок в гугле

[kp+]

По зеленым, наверно, деньги (миллиардами ворочают, все-таки) . А что по голубым - и спросить страшно...

[Müller]

"Лошарик" прошел испытания в Арктике
http://lenta.ru/news/2012/10/29/losharik/

http://forum.korrespondent.net/read....714084,page=10

Нaимeновaния в прeссe: "Лошaрик", "Проeкт 210", "Зaкaз 210".

- Номeр и шифр проeктa: 10830 / 10831 "Кaлиткa"
- Зaводской номeр зaкaзa: 01210
- Официaльнaя клaссификaция: aтомнaя глубоководнaя стaнция 1-го рaнгa
- Рaбочaя глубинa погружeния: свышe 6000 м (6 км)
- Скорость подводного ходa: 30 узлов (55 км/ч)
- Автономность плaвaния: нeсколько мeсяцeв
- Тип корпуса: двухкорпусная
- Тeхнология прочного корпусa: пeрeнaпряжённоe стeкло / ситaлл (пирокeрaм) в оболочкe из титaнa, сформовaнноe в видe смыкaющихся сфeр (т.н. полисфeричeский корпус, - см. рис.)
- Водоизмeщeниe нормaльноe: 1390 т
- Водоизмeщeниe полноe: 2000 т
- Рaзмeрeния: 69 х 7 х 5 м
- Экипaж: 25 чeл. (всe - офицeры)
- Вeдомствeннaя принaдлeжность: ГРУ
- Построeно: 1.
- Бортовой номeр: АС-12
- Спущeн нa воду: aвгуст 2003 г.

Для срaвнeния: глубоководный обитaeмый aппaрaт "Мир-1", - достигaл нa испытaниях мaксимaльной глубины 6170 м., a "Мир-2" - 6120 м.

Цытaтa:

"- "Лошaрик", "Лошaрик", - бeз тeни улыбки говорит один из рaбочих. А я вспоминaю зaбaвноe сущeство из дeтского мультфильмa: то ли ослик, то ли лошaдкa, собрaннaя из шaриков, скрeплeнных рeзинкой. Кто жe поиздeвaлся нaд корaблeм, рaз придумaл тaкоe нaзвaниe?

Окaзaлось, никто нe издeвaлся. "Лошaрик" - eдинствeннaя в мирe aтомнaя подводнaя лодкa, способнaя погрузиться нa 6 тысяч мeтров (для остaльных прeдeл - до тысячи). Еe корпус собрaн из шaрообрaзных отсeков. Блaгодaря тaкой формe корпус лодки способeн выдeрживaть чудовищноe дaвлeниe воды нa огромной глубинe. Оттого и дaли корaблю тaкоe смeшноe нaзвaниe, при этом ничуть нe умaляющee eго тeхничeских возможностeй. Длинa - 60 мeтров. "Лошaрик" имeeт один aтомный рeaктор, позволяющий под водой рaзвивaть скорость 30 узлов (около 60 км в чaс). Нa лодкe служaт 25 офицeров. Для кого корaбль? Подводники опять молчaт. Но понятно, что нe просто для глубоководных исслeдовaний...

А второй свeрхсeкрeт, но который всe-тaки удaлось узнaть "Извeстиям", нaзывaeтся "Русь". Это - подводнaя плaтформa для испытaния пeрспeктивных морских вооружeний".

Для спрaффки: военный бaтискaф "Русь" - глубинa погружeния до 11000 м (ПРЕВЕД Огюсту Пикaру!).

Нaфигa всё это нaдо:

"Болee продвинутой в этом плaнe считaeтся АС-12 (проeкт 10831). По нaшим дaнным, онa "возит" нa сeбe собствeнную мини-подлодку "Русь". Причём сaмa "Русь", - способнa погружaться нa фaнтaстичeскиe глубины. Чeм жe зaнимaются всe эти подлодки нa глубинe? Сущeствуeт нeсколько вeрсий. По одной из них, глубоководныe стaнции в основном зaнимaются бaнaльной прослушкой. Подключaются к подводным кaбeлям и скaчивaют информaцию. Ещё поговaривaют, что "мaлыши" зaнимaются откровeнным врeдитeльством в отношeнии нaтовских стaнций aкустичeского обнaружeния SOSUS нa знaмeнитом фaрeро-ислaндском рубeжe, чeм обeспeчивaют скрытность боeвого пaтрулировaния aтомоходов Сeвeрного флотa. Тaкжe eсть информaция, что глубоководныe стaнции нeсколько рaз проводили опeрaции по подъёму сeкрeтного оборудовaния с рaзбившихся в морe нaтовских сaмолётов и вeртолётов, a тaкжe были зaдeйствовaны в сeкрeтной прогрaммe "Донный стaрт".

"Ну, шeльф в Атлaнтикe зaнимaeт чуть мeнee 10 % от общeй плошaди и вeсьмa плотно зaсeян микрофонaми штaтовской систeмы SOSUS (Sound Surveillace Undersea System), причём по обоим бeрeгaм. Срeдняя глубинa Атлaнтики - 3926 мeтров, a окeaничeскоe ложe, зaнимaюшee примeрно три чeтвeрти площaди, лeжит от трёх км и нижe (до 8,5 км включитeльно). Очeвидно, что рaсположить стaционaрныe донныe устaновки в прeдeлaх шeльфa нeвозможно во пeрвых по тeм причинaм, что их монтaж нeизбeжно будeт зaсeчeн стaционaрными гидрофонaми, a дaльшe эти конструкции либо рaздолбaют, либо бaнaльно попрут. Монтaж чeго-то нa сaмом ложe - тeорeтичeски возможeн (особeнно, eсли учeсть ТТХ нaшeго "Лошaрикa" (ПЛ пр. 10831, стр. № 01210 , спуск нa воду - Сeвмaш 12.08.2003), который способeн aктивно дeйствовaть нa глубинaх до 6 км...

Тaк что eдинствeнный ядрёный прибор, который имeeт смысл в окeaнe топить - это особо мощный фугaс ( клaссa "Кузькиной Мaтeри" - grinning smiley ), который будучи зaтоплeн в рaйонe сходa с мaтeрикового шeльфa скaжeм того жe рaзломa Св. Андрeя нa зaпaдном побeрeжьe Штaтов, вполнe способeн при подрывe eго рaсшaтaть-рaзбудить - и тогдa "вэлкaм в окeaн, Кaлифорния" (или "Прощaйтe, Скaлистыe Горы" - смотря чья эстрaдa Вaм большe по вкусу... ), причём со всeм причитaющимся комплeктом цунaми и зeмлeтрясeний. А покa он нe инициировaн - eго хрeн нaйдёшь, ибо топить eго будут явно глубжe того киломeтрa - от силы полуторa, нa которых aмeры чувствуют сeбя уютно, a когдa он зaякорится нa днe и eго слeгкa подзaнeсёт донными отложeниями - тaк и вообщe..."

[DEM]

Müller
НУ по што ты народ Американский пугаешь, вон и так уже Калифорщину топит....

[Сергей Юрьевич]

Müller, спасибо, любопытная информация.
А что-нибудь о самой технологии изготовления известно?

Сообщение от Müller Тeхнология прочного корпусa: пeрeнaпряжённоe стeкло / ситaлл (пирокeрaм) в оболочкe из титaнa, сформовaнноe в видe смыкaющихся сфeр (т.н. полисфeричeский корпус, - см. рис.)

- просто любопытно, каким методом изготавливают эти сферы диаметром 5-7м...
(про военно-политическую сторону - ни слова, а то и эту тему прикроют)

[Fogel]

Да просто делаются эти сферы - берется хула-хуп (наши обручи не годятся) макаются в жидкое стекло и усилиями всего штатного состава завода выдуваются в атмосфере всеобщей радости.
Как ракеты делают видел, а вот как шарики...

Лошарику сто лет в обед.
Когда я еще учился его уже как "легенду" проходили.
С wiki

Атомная станция проекта 10831[1] (заводской номер 01210[источник не указан 251 день], в некоторых источниках указывается номер проекта 210[5]) была разработана конструкторами КБ «Малахит» в 1980-е годы. Главный конструктор проекта — генеральный конструктор глубоководных технических средств, Герой России Ю. М. Коновалов. Проект 10831 стал дальнейшим развитием атомных глубоководных станций проектов 1910 «Кашалот» и 1851 «Палтус».[3] Строительство подводной лодки велось с 1988 года, а в 1990-е годы в связи с нехваткой финансирования и отказа от концепции проведения операций спецназначения оно было законсервировано и в начале 2000-х годов было продолжено.

[Müller]

НУ по што ты народ Американский пугаешь, вон и так уже Калифорщину топит....

Так аппарат то сугубо мирный. Ракет нет. Бурилка подводная с манипулятором. Как в мультике - Лошариком зовут.

А что-нибудь о самой технологии изготовления известно?

Думаю, что сама технология очень-очень секретная, т.к. такого рода глубоководные аппараты вообще мало у какой страны есть.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Müller Думаю, что сама технология очень-очень секретная, т.к. такого рода глубоководные аппараты вообще мало у какой страны есть.

ну вот мне что-то ничего разумного в голову не приходит, окромя технологии "стеклодутия"... Т.е. как шарики ёлочные выдувают, только тут "шарик" размером с самосвал и стекло "не простое". Наверное всем цехом дуют А "преднапрягают" - самогонным перегаром обязательно наличиствующим в выхлопе "стеклодувов". В этом, наверное, и есть наше ноу-хау

[Fogel]

Если включить логику, то можно предположить отливку (хотя с наших не застрянет и поковку) титановой сферы (снова не факт что не какаянить хитрая прессовка взрывом), нанесение шликера по поверхности и спекание в печи... Вот тебе и агдезия "намертво" и преднапряжения в материале.

Ситаллы в некоторых случаях получают отливкой. Например точно знаю, что корпуса лазерных гироскопов из ситалла отливают - на кафедре у нас было(наверное и сейчас есть) несколько корпусов.
ИМХО для пл оптимальной конструкций сферы был бы сэндвич - оболочки из титана с заполнением между ними стеклокерамикой.

[Gast]

Начались полевые испытания самовосстанавливающегося бетона.

Ученые из голландского Дельтфского технического университета приступили к полевым испытаниям самовосстанавливающегося бетона, трещины в котором заделывают специальные бактерии. Сообщение об этом приводит BBC News. Ученым удалось создать самовосстанавливающийся бетон, использовав для этого бактерий рода Bacillus. Авторы добавляли в материал гранулы, содержащие споры микроорганизмов, а также гранулы лактата кальция. Помимо того, что это вещество служит источником энергии для бактерий, при его переработке образуется кальцит (одна из форм карбоната кальция), отложения которого и заполняют образующиеся в бетоне щели. […]

[DEM]

Итак я чувствую Apple по радует таки нас новыми прорывами в следующем году, если они будут продолжать такими темпами....
Вообще считаю это громадным прорывом, учитывая сколько устройств подходят под описание данного патента....

Apple таки получила патент на прямоугольник со скруглёнными уголками... Дизайн-патент D670,286 (PDF) на «портативный дисплей», выданный 6 ноября, целиком и полностью посвящён пресловутым скруглённым уголкам планшета iPad. Патент состоит из нескольких иллюстраций с пояснениями. Ключевой момент — все части устройства на иллюстрациях, которые изображены прерывистыми линиями, не относятся к патентуемому дизайну. А единственная непрерывная линия на рисунках — прямоугольник с закруглёнными уголками, изображающий внешний край планшета.

[T-Yoke]

Сообщение от DEM ...Вообще считаю это громадным прорывом, учитывая сколько устройств подходят под описание данного патента....

Apple таки получила патент на прямоугольник со скруглёнными уголками...

Так что, если китайцы запатентуют прямоугольник с фасками и двойными радиусами, это будет вообще супер прорыв?

[DEM]

Не просто прорыв это начнет новую Эпоху в нашем мире....
Это можно сказать, сравнимо с изобретением паровой машины....

[Müller]

А в это время китайцам было пофигу - у них все патенты принадлежат народу. В том числе и Appl'овский.

[gomer]

Сообщение от DEM Вообще считаю это громадным прорывом, учитывая сколько устройств подходят под описание данного патента....

ппц, как теперь блоксхемки в пейнте рисовать

[asys]

Сообщение от Müller А в это время китайцам было пофигу - у них все патенты принадлежат народу. В том числе и Appl'овский.

это тот на название iPad, за который пришлось кучу баблосов выложить

[DEM]

Красиво!!

Cheoptics360 Desktop

http://www.youtube.com/watch?v=k9yIkjpExCU&feature=player_embedded

HoloCube Holographic and 3D

http://www.youtube.com/watch?v=aJRJ5bynMFQ&feature=player_embedded
И еще

CV01 Hatsune Miku - World is Mine Live in Tokyo, Japan - 1080p Full HD

http://www.youtube.com/watch?v=DTXO7KGHtjI&feature=player_embedded
PS. Самое главное чтобы APPLL не запотентовал проецирование на шар....

[T-Yoke]

Туристический аквароллер!

[asys]

T-Yoke, у меня такое чувство, что пасажиру слишком сильно подается воздушная смесь. Вон как его раздуло Хотя с другой стороны, способ регулирования глубины погружения надуванием пасажира довольно интересен

[Fogel]

Ага, этакий "пасажир" по жизни. Даже тапки не сняла А вот что за фартучек сзади на плечах? Чтоб не сбежала?

[Солидворкер]

Только мне кажется, что этот девайс чрезвычайно склонен к крену?

[Хмурый]

Сообщение от Солидворкер Только мне кажется, что этот девайс чрезвычайно склонен к крену?

большой поплавок работает на устойчивость.
Там ещё какой-то трос к голове поплавка пристёгнут

[Fogel]

по ходу дела поплавок голову воткнул в прозрачный "колокол" и вообще дышит без намордника...

[Gast]

http://www.constructionweekonline.co.../#.UKtDjaU7RJM

Китайская строительная компания Broad Sustainable Building собирается построить к концу марта 2013 г. в г. Чанша (Changsha) 220-этажный небоскреб Sky City высотой 838 метров за 90 дней. В январе этого года они уже сделали 15-этажный дом за 6 и 30-этажную гостиницу за 15 дней.

Sky City has been designed to house 31,400 people, to be constructed using 200,000 tonnes of steel, and serviced by 104 high-speed lifts.

«Небесный город-1» рассчитан на население в 31400 человек, при его создании будет использовано 200000 тонн стали и кататься все эти 31400 жителей будут на 104 скоростных лифтах.

http://podumaiosebe.ru/content/view/524/88888951/ — статья на русском.

На последней фотографии — скромная штаб-квартира Broad Group с их собственной пирамидой.

[gomer]

враки, фундамент они дольше заливать будут

[nlo740]

Передачку смотрел про строительство этих высоток, там бетон под давлением на высоту по рукавам качается и застывает буквально в минуты (часы)...
С химией мутки какие-то. Так что 15 этажей в 5 дней вполне реально. Но ту же арабскую башню не один год строили, там с ветрами большая засада, она скручиваться может. В Гугле подробнее и грамотнее все описано.

Про фундамент не видел, но тоже что-нить нахимичат.

[gomer]

я говорю про грунт, который там + грунтовые воды...
и вообще где они 30к велосипедов ставить будут

[nlo740]

поглядим

[*KSV*]

Сообщение от Gast Китайская строительная компания Broad Sustainable Building собирается построить к концу марта 2013 г. в г. Чанша (Changsha) 220-этажный небоскреб Sky City высотой 838 метров за 90 дней. В январе этого года они уже сделали 15-этажный дом за 6 и 30-этажную гостиницу за 15 дней.

нда... учиться, учиться и еще раз учиться! и вырабатывать из себя сознательных специалистов.

[Fogel]

Наш главный строитель по этому поводу расказывал как они две девятиэтажки строили паралельно - одну они, другую китайцы. На нулевом уровне примерно одинаково дело шло, а потом, пока наши кран ждали, эти товарищи ручными талями по стеночке плиты таскали и построили домик быстрее чем нашим кран смонтировали...
У нас тут прокатный стан они строят дык... такого я еще не видел - самосвалы и самосвалы работали как часы... профлисты на стену монтировали так вообще атракцион: канат во всю стену, на нем китайцы висят как виноград, кран подносит канат к стыку листов и они всей толпой профлист пришивают сразу по всей высоте...

[bonacon]

Сообщение от Gast Китайская строительная компания Broad Sustainable Building собирается построить к концу марта 2013 г. в г. Чанша (Changsha) 220-этажный небоскреб Sky City высотой 838 метров за 90 дней.

Интересно, кто им ПОС написал?

[DEM]

Offtop:

Сообщение от bonacon Интересно, кто им ПОС написал?

Известно кто, Tyhig!!!

[bonacon]

Сообщение от DEM Известно кто, Tyhig!!!

Так я и думал! Уважуха!

[kp+]

Сообщение от Fogel на нем китайцы висят как виноград

ТБ у китайцев - такая же притча во языцех, как и невероятная скорость работы. Показывали строительство в Китае небоскреба этажей на ...немало..., они использовали бамбуковые леса, скрепленные пластиковыми стяжками. О страховке речь вообще не шла...дескать, кто не может работать без нее, тому на высоте не место, а если кто упал - не жалко...

[Tyhig]

Сообщение от DEM Tyhig

Да ну вас нафиг !
Посадят за такие дела, к гадалке не ходи...
Китайцев много, а таджиков беречь надо !

[Quark]

Вдруг кого-то заинтересует.

Инженеры Google построили сканер для работы с целыми книгами

В течение последних восьми лет Google работает над проектом, в рамках которого интернет-гигант планирует оцифровать библиотеку в 130 миллионов уникальных книг. Принципиальные технологические новинки для инициативы Google Books теперь появляются не так часто, как прежде, поэтому инженеры команды разработали автоматизированную систему, которая позволяет сканировать целые книги со скоростью порядка 1000 страниц за 90 минут.

Помимо высокой скорости работы, сканер может похвастаться относительно невысокой себестоимостью, она составляет всего $1500. Проект был разработан в рамках специальной программы Google, сотрудники компании могут посвящать до 20% рабочего времени своим персональным проектам. Разработчики скоростного сканера опубликовали все схемы для самостоятельной сборки машины, любой человек, обладающий необходимыми техническими навыками, может построить свою версию аппарата. И даже связанные с конструкцией патенты имеют статус открытых.

Как утверждают разработчики, наиболее сложным элементом конструкции является механизм переворачивания страниц. Аппарат выполнен в виде удлиненной призмы, по которой во время сканирования перемещается книга. На корпусе располагаются косые щели, в которые по ходу движения по одной попадают страницы. А захватываются они при помощи потоков воздуха, для этого к сканеру подключен обычный бытовой пылесос. Помимо схем механической части (PDF), авторы проекта опубликовали и исходные коды программной платформы, любезно позволив всем желающим вносить в их изобретение любые изменения и усовершенствования.

http://www.3dnews.ru/news/638018

http://www.youtube.com/v/4JuoOaL11bw...u_RU&rel=0

[DEM]

Quark
Сканеров то сейчас достаточно, у японцев вон по круче даже...

BFS-Auto: High Speed Book Scanner at over 250 pages/min

http://www.youtube.com/watch?v=03ccxwNssmo&feature=player_embedded

[Quark]

Сообщение от DEM Quark Сканеров то сейчас достаточно, у японцев вон по круче даже...

Да, этот тоже видел. Но у японцев он стоить будет каких-нибудь немыслимых денег, и самому его не сделать. А у Гугла себестоимость $1500 и открыты все чертежи с исходниками. Видел я как, в библиотеке сотрудницы карячились с обычным сканером после введения какой-то госпрограммы по переводу определённых книг в электронный формат.

[DEM]

Quark
Та вот как раз то у японцев все проще и дешевле может получится, если камеры будут не с супер разрешением....
Я и сам думал про похожий сканер как у гугла, только можно было бы использовать липкий ролик, они возле метро продаются по 25 руб за штуку...
Страницу он подхватывает хорошо, остается только механизм придумать....
Если бы была нужда сканировать книги, наверное чего нибудь можно было бы придумать....

[Fogel]

Сообщение от kp+ ТБ у китайцев - такая же притча во языцех, как и невероятная скорость работы. Показывали строительство в Китае небоскреба этажей на ...немало..., они использовали бамбуковые леса, скрепленные пластиковыми стяжками. О страховке речь вообще не шла...дескать, кто не может работать без нее, тому на высоте не место, а если кто упал - не жалко...

Они еще веселее придумали. Китайца который навернулся с высоты (в лепешку) они кинули в багажник своей машины и попытались со стройки вывезти... Ладно охрана тормознула их на проходной...
DEM, дык это же трехмерный сканер - две камеры и один проектор показывающий сетку, камеры по сетке определяют форму, потом сетка гаснет и берется текстура... Софт стандартный (правда дорогой). Правда листать надо вручную тут. По идее электростатику можно было бы применить, скорости техники бы сейчас хватило сканить прямо налету...
А сканер со стеклянной призмой древний как незнамо что, лет пять подумывали нечто подобное прикупить (слава богу отказались)

[DEM]

Fogel
Угу сейчас еще Кинект приспособят для этого....
И вообще получится сканер за 500 баксов....

[kp+]

А гибкий сканер вроде такого не собираются запустить в производство? Я бы купил ... по разумной цене...
Помимо портативности он хорош еще тем, что изображение с книжной страницы или другого не совсем плоского оригинала не содержит связанных с этим искажений (по идее )

[DEM]

kp+
А чем результат будет отличаться от ручного сканера?

[Fogel]

DEM, у меня был ручной сканер (больше на мышь с широкой мордой походил) так вот, сканить им книжки это смертоубийство
А гибкий сканер хорошь тем что ему плевать на геометрические искажения - сам сканер плотно прилегает к листу и освещение свое, не зависит от геометрии листа. А то и вовсе книгу можно закрыть, тогда лист и совсем плоским будет.

[kp+]

Сообщение от Fogel сканить им книжки это смертоубийство

И что-либо другое - тоже
Offtop: Капитан Очевидность добавляет:
Еще один очевидный плюс этого, нельзя даже сказать сканера, скорее "гибкого контактного планшетного фотоаппарата" - высокая скорость считывания, связанная с полным отсутствием движущихся частей. "Качество изображения - как у сканера, скорость - как у фотоаппарата"

А то и вовсе книгу можно закрыть, тогда лист и совсем плоским будет.

Так и есть

И ведь придуманы подобные девайсы довольно давно - первые образцы показаны в 2004-2005 г., вышеописанный ScanU - в 2009-м. Но до производства не дошли (по крайней мере, поиски результатов не дали)... Заговор производителей планшетных и протяжных сканеров?

[Fogel]

Честно сказать производители давно могли бы уже в мониторы встраивать сенсоры оптические - сам монитор способен зажигая нужные пикселы создавать освещеность нужных участков и встроеными в матрицу фотодиодами считывать отраженый сигнал. От подобной технологии на своем буке я бы не отказался - прижал договор к монитору и сосканил...
Кстати, ходила интересная байка: Современные телевизоры имеют встроеный датчик освещения и... обратный канал связи (они же у нас теперь в сеть чуть ли не сами лазят) и вроде бы был разработан софт управляющий картинкой телевизора в режиме "25го кадра" способный перередав несколько разных опорных кадров по сигналам датчика освещенности отгадать что перед телевизором находится. Этакий трехмерный сканер. Поговаривали что софт был нужен для определения есть ли человек перед телевизором или нет для нужд рекламной индустрии. Типа если при начале рекламы пива человек уходит, то ему в следующий раз впарят нечто другое. Думаю что байка, но какой-то смысл в ней есть, по крайней мере со стороны технологической...

[AlexV]

Сообщение от Fogel ... обратный канал связи (они же у нас теперь в сеть чуть ли не сами лазят) и вроде бы был разработан софт управляющий картинкой телевизора в режиме "25го кадра" способный перередав несколько разных опорных кадров по сигналам датчика освещенности отгадать что перед телевизором находится. Этакий трехмерный сканер. Поговаривали что софт был нужен для определения есть ли человек перед телевизором или нет для нужд рекламной индустрии. Типа если при начале рекламы пива человек уходит, то ему в следующий раз впарят нечто другое. ..

Ага.. если перед экраном толстобрюхий мужик, - впарят рекламу пива/сиалекса/автомобилей.. если "румяная домохозяйка" - порошка стирального/новой книги донцовой/крема от морщин... А если усама бен ладен/башар асад/текущий антигерой-суперзлодей - то либо на сигнал прилетит крылатая ракета, либо сам телевизор взорвется.. Хотя, можно попытаться их 25-м кадром перевоспитывать..

[Рyslan]

кто-нибудь смотрел видеоролики о новом электролизе воды и получении водорода чуть ли не в домашних условиях?

[stoper]

сканер книг на базе цифровой фотокамеры высокого разрешения с автоматическим переворачиванием страниц уже несколько лет работает в библиотеке Кубанского госуниверситета

[Fogel]

Рyslan, пошарься в старых номерах "Моделист конструктор" там вполне симпатичная устоновка по электролизу разрисована - питает водородом горелку настольную.
AlexV, именно эту идею они и толкали, но заглохло из-за того что мол это нарушает права человека Потом правда объявили это первоапрельским розыгрышем, но чейто мне подсказывает что все это вполне реально...

[Дима_]

Сообщение от Рyslan кто-нибудь смотрел видеоролики о новом электролизе воды и получении водорода чуть ли не в домашних условиях?

я получал водород в более чем домашних условиях когда мне было лет 8-9 (при помощи какой-то умной книжки для детей), блока питания от магнитофона (по моему назывался электроника - такой серебристый - в который вставлялось, либо 6 батарек - бочонки формата чуть поменьше чем самые здоровые, либо тот самый блок питания на 9В), двух кусков провода, 2 графитовых стержнев из простых карандашей (чтоб по второму кислород шел - а не "прилипал" окислением к проводу) и двух непомню откуда стыренных ПРОБИРОК - держал их 1,5 часа руками заполненные водой и так перевернутых в банку (пузырки с электродов плавно заполняют пробирки в честном соотношении 1/2), причем если в воду добавить соли - то во второй получался чистый хлор - запах классический для того времени (и для него не нужны графитовые стержни) - После "недолгого" ожидания - газ из пробирок можно было здорово бахнуть рядом со свечкой - куда в это время смотрели родителя я не помню, но факт - времена сейчас другие.

[Müller]

http://mirknig.com/knigi/hobby_remes...j-apparat.html
Самодельный электролизный газосварочный аппарат.
Делай.

[Fogel]

Дима_, какое там "бабахнуть"? Водород в пробирке рвется с легких хлопком, если перемешать с воздухом то с вытьем, но вот если два электрода засунуть под воронку, а на воронку одеть сверху пузырек из-под тройного одеколона... Вот это уже настоящее убойное средство с "гремучим газом" внутри. Впрочем баловались и более эффектными вещицами, как глаза не повышибало сами дивимся. Впрочем не всем так повезло - из соседней школы четыре пацана сделали все в точности как было расписано в "Таинственном острове". Результат два трупа и двое без рук остались - нитроглицирин штука опасная...

[KarpAS]

вот прикольная штука http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm, хоть и не новая )))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от KarpAS вот прикольная штука http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm, хоть и не новая )))

Ну зачем про торсионные поля на инженерном форуме разболтал?! Щас же кто-нибудь разглядит в них разумное зерно, запатентует, и больше уже никогда не полетаем за бесплатно...

[Fogel]

Ну зачем же вы так... У нас есть сотрудница, дык у нее из-за этих самых полей мышь не может попасть в линию на чертеже - скачет или выше или ниже... А все дело в чем? Оказывается у нее повышеное напряжение магнитного поля (приходил мужик с прибором и вправду намерил 50Гц поля больше положеного - нечего холодильник собой подпирать в общем-то) и в результате лазерный луч оптической мышки начинает отклоняться в пространстве... Предложение нажать кнопку F9 было воспринято как личное оскорбление.

[asys]

кнопка F9 отключает торсионные поля

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys кнопка F9 отключает торсионные поля

ДА ЧТО Ж ВЫ ВСЕ СЕКРЕТЫ ТО РАССКАЗЫВАЕТЕ?!

[asys]

Сообщение от Сергей Юрьевич ДА ЧТО Ж ВЫ ВСЕ СЕКРЕТЫ ТО РАССКАЗЫВАЕТЕ?!

напиши это здесь

[r987654321]

Сообщение от Сергей Юрьевич ДА ЧТО Ж ВЫ ВСЕ СЕКРЕТЫ ТО РАССКАЗЫВАЕТЕ?!

Какие там секреты, у них давно уже аппарат выполняет устные команды: вперед, назад, вверх, вниз,
а у нас вцепились в руль двумя руками, не оторвешь.

[Fogel]

А! Монтаж! Забфыли в фотошопе тень от консли стереть на которой платформа висит!
А если серьезно, то тетеньку жалко - как ей по песочку в своих туфельках оттеда выбираться?

[*KSV*]

Offtop:

[Fogel]

*KSV*, нельзя же так серьезно ко всему вподряд относиться...

[ak762]

кто нибудь использует в производстве газостаты горячие изостатические прессы ГИП. HIP cladding по нашему это диффузионную соединение металлов
интересует какие посадки и шероховатость ипользуются перед сборкой, обе детали металл-металл
насколько уходят размеры после соединения и какой припуск под обработку оставлять?

http://www.bodycote.com/en/services/...-cladding.aspx

[*KSV*]

Сообщение от Fogel *KSV*, нельзя же так серьезно ко всему вподряд относиться...

[asys]

Тайваньская компания Polytron Technologies показала прототип первого в мире полностью прозрачного смартфона.

Сообщение от asys

Коммент про 2 оргстекла, склеенных скотчем хорош.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys Тайваньская компания Polytron Technologies показала прототип первого в мире полностью прозрачного смартфона.

карту памяти - вижу
камеру - вижу
аккумулятора - не вижу...

[asys]

Сообщение от Сергей Юрьевич карту памяти - вижу камеру - вижу аккумулятора - не вижу...

ну вон же батарейка-таблетка

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys ну вон же батарейка-таблетка

это на микрофон больше похоже
А телефон работающий от батарейки-таблетки - это наверное ещё круче ноу-хау, чем прозрачный телефон)))

[Солидворкер]

Сообщение от asys Тайваньская компания Polytron Technologies показала прототип первого в мире полностью прозрачного смартфона.

Кабинет у меня был огромный, обставленный в современном стиле. «Современный» означает прозрачный, и это еще слабо сказано: большинство кресел не было видно совсем, а плоскость крышки стола обозначали лишь кипы бумаг, так что, читая, я натыкался взглядом на полоски собственных брюк, и их вид мешал мне сосредоточиться. Впоследствии я распорядился покрасить всю мебель, чтобы сделать ее непрозрачной.
Станислав Лем
Звездные дневники Йона Тихого
Прозрачный смартфон придумали, осталось придумать, как сделать экран непрозрачным с обратной стороны...

[asys]

Солидворкер,

[Müller]

Ну так зеркальным сделать. Для блондинок.

-Свет мой, зеркальце! Скажи, да всю правду доложи: я ль на свете всех милее, всех румяней да белее?.. -Ты прекрасна, слова нет; но в Япони есть милее, и румяней и белее. Всё от спонсора зависит.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: - Свет мой зеркальце, заткнись! Я причесаться подошла...

[asys]

Сообщение от Сергей Юрьевич карту памяти - вижу камеру - вижу аккумулятора - не вижу...

Сергей Юрьевич, тебя услышали теперь с батарейками

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Pol...martphone.html

[Müller]

Очень интересная высокотехнологичная мойка высокого давления.

https://www.youtube.com/watch?v=kqQbYqB8B6s

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Müller Очень интересная высокотехнологичная мойка высокого давления. https://www.youtube.com/watch?v=kqQbYqB8B6s

недоделанная мойка у него. у правильной мойки не просто дырочка в жопе, а правильной формы сопло
а этот чайник даже АКБ не прикрыл прежде чем поливать. я всё ждал - жахнет или нет... не жахнуло(((

[Laborant]

Сообщение от Mьller Очень интересная высокотехнологичная мойка высокого давления.

До появления моек я мыл двигатель при помощи вот такого распылителя и кисточки.

Ведро кипятка, туда 1/4 стакана стирального порошка, заборную трубку в ведро и вперед. Самую упрямую грязь помогаешь сбить кисточкой. Потом чистой водой споласкиваешь, из этого распылителя же.

[ГеКИР]

Наш ответ чемберлену (С-400 в Ашулуке ночью)

[T-Yoke]

Я вот думаю на котором разе нажатия у него получится трактор
видео ссылка

[Змей Горыныч (без DВух)]

Искусственную мини-печень напечатали на 3D-принтере
http://lenta.ru/news/2013/04/23/mini3dliver/

[ГеКИР]

Президент благославил РЛС "Воронеж-ДМ" под Армавиром на боевое дежурство. РЛС дециметровая, с фазированной решеткой антенны, может гонять луч в секторе почти 180 гр.
До 2018 года в эксплуатацию будет введено 7 радиолокационных станций нового поколения, сообщил президент России Владимир Путин в ходе посещения Центрального командного пункта Вооруженных сил РФ.
"В декабре 2011 года одна современная РЛС "Воронеж-М" уже была введена в боевой состав ВС /Ленинградская область/, - сказал Путин. - На очереди нынешняя станция "Воронеж-ДМ" в Армавире. В целом же, до 2018 года предстоит ввести в эксплуатацию еще 7 подобных станций"

[asys]

ну габалу (Дарьял) тоже можно пунктирчиком обозначить. Веселая картинка

[Сергей Юрьевич]

На картинке не всё показано. Не хватает минимум двух точек на самом востоке

[ФАХВЕРК]

Кто каркас антенны проектировал?

[ГеКИР]

Сообщение от ФАХВЕРК Кто каркас антенны проектировал?

Говорят, что металлоконструкция собирается из элементов полной заводской готовности, чем эта РЛС и замечательна.

Сообщение от ФАХВЕРК Не хватает минимум двух точек на самом востоке

Президент же сказал об еще семи РЛС в ближайшие годы, наверное и на востоке воздвигнут не одну.

Добавил на другую тему.
Кто-нибудь из москвичей были на этой выставке:http://www.popmech.ru/blogs/post/5256-nauchnyiy-tonnel/

[Змей Горыныч (без DВух)]

Винтовка Мосина актуальна с 1891 года, а ваш хвалёный iPhone и вместе с ними новые технологии устаревают уже через три месяца.

[T-Yoke]

Сообщение от ГеКИР Говорят, что металлоконструкция собирается из элементов полной заводской готовности... ...

Жаль Павел Самофалов редко заходит, он в этом вопросе дока

[Змей Горыныч (без DВух)]

Думал разместить в теме "Авиация..." или "Освоение солнечной системы...", про боевые ракеты есть сообщения.
Думаю в новых технологиях будет уместнее (и про беспилотники тоже говорится). А ещё об оружии, которое появится в армиях мира только в отдаленной перспективе (не новые, а новейшие технологии!).
"Лучи боли" и миллион пуль в минуту: самое перспективное оружие в мире
http://www.m24.ru/articles/17570?from=smi2obmen

[Змей Горыныч (без DВух)]

Ну тогда ещё и это
Производитель фотоаппаратов создал танковый тепловизор
Минобороны планирует оснастить новым прибором танки Т-80, Т-90 и Т-72
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551889#ixzz2W95pFzyX

[T-Yoke]

А мне причальное устройство понравилось
Видео

Boat Loader

http://www.youtube.com/watch?v=pvt9HCYiN8s

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от T-Yoke А мне причальное устройство понравилось Видео Boat Loader http://www.youtube.com/watch?v=pvt9HCYiN8s

это не причальное устройство. это мини-прицеп для перевозки маломерок. для спуска на воду и подъёма лодки/моторки из воды он загоняется в воду. далее как в видео.
не новая технология. давно применяется

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Сергей Юрьевич не новая технология. давно применяется

T-Yoke оскоромился? Offtoпить стал? Нет? Тогда считаем это древним баяном! Это допускается.

[T-Yoke]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) T-Yoke оскоромился? Offtoпить стал? Нет? Тогда считаем это древним баяном! Это допускается.

А по сути причального устройства есть мысли?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от T-Yoke А по сути причального устройства есть мысли?

а какие там мысли? то, что вы причальным устройством назвали (вертолётчику простительно) - можно здесь посмотреть и купить
много фото здесь

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Сергей Юрьевич вертолётчику простительно

Может тогда артиллеристу в помощь? Форсирование рек тоже никто не отменял!

[ГеКИР]

И вновь китайцы вырвались вперёд в гонке суперкомпьюторов:

Китайский суперкомпьютер Tianhe-2 («Млечный путь-2») возглавил очередной рейтинг суперкомпьютеров Top500, представленный в понедельник, 17 июня. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте Top500. В тесте Linpack Tianhe-2 показал производительность в 33,86 петафлопс или 33,86 квадриллиона операций с плавающей точкой в секунду. Таким образом, китайский суперкомпьютер почти вдвое обошел лидера ноябрьского рейтинга Top500 — американскую систему Titan. Она дала результат в 17,59 петафлопс, заняв второе место.

И конечно же они использовали чужие процессоры:

В компьютере задействованы процессоры американской компании Intel — Xeon и Xeon Phi, однако в Tianhe-2 применяются и китайские разработки. В Китае были спроектированы, в частности, межкомпонентные соединения, буферный процессор, операционная система и программное обеспечение.

[gomer]

Сообщение от ГеКИР В тесте Linpack Tianhe-2 показал производительность в 33,86 петафлопс или 33,86 квадриллиона операций с плавающей точкой в секунду.

Через 30 или менее лет вся эта мощь окажется у вас на ладони

[Bull]

на какой ладони, вы что? Через 10 лет чипы в мозг будем вшивать в роддоме и через ноздрю отправлять на печать документы.

[Fogel]

ну да... а витую опто-волонную пару будут вставлять... ну вы сами поняли, в контактное место для док-станции (ака табуретка). И вообще "640кб оперативки должно хватить всем"

[T-Yoke]

Все-таки мне немного грустно, что напольные весы, которые я купил на днях, умнее меня, потому как успевают посчитать пока на на на них стою,
не только сколько я вешу, но сколько во мне мышц, жира, воды и сколько я должен весить при моем поле, возрасте и росте.

[Bull]

а попробуй туда мешок муки поставить, сколько процентов воды покажет, интересно?

[CaMoCAD]

Сообщение от Bull а попробуй туда мешок муки поставить, сколько процентов воды покажет, интересно?

Трудно будет заставить мешок разуться.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull а попробуй туда мешок муки поставить, сколько процентов воды покажет, интересно?

Работает за счет анализа электрического сопротивления. С мешком не прокатит.

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер Работает за счет анализа электрического сопротивления. С мешком не прокатит.

Во-во, этот электронный гад, требует чтобы я не только тапочки снимал перед тем как встать на него,
но еще и чтобы ноги сухими были, а не мокрыми или потными.

[Müller]

и сколько я должен весить при моем поле, возрасте и росте.

Интернет полон бесплатных калькуляторов BMI = Body Mass Index. И в весах он есть.

[Bull]

Фу, бяка.... Не буду такую домой таскать ))) (я про эл.гада)

[T-Yoke]

Сообщение от Muller Интернет полон бесплатных калькуляторов BMI = Body Mass Index. И в весах он есть.

Уж чего, чего, а этого добра...
вот один из них показывающий вашу фигуру в 3D при соответствующих параметрах...
меня правда он нарисовать в 3D не смог, я оказался за пределами его возможностей

[Müller]

Это ещё и очень опасный предмет (для мужиков). Представте что будет, когда вдруг жена обнаружит, что у неё "есть жир и лишний вес" при этом надо каждый раз задавать возраст.

[Admin]

Сообщение от T-Yoke требует чтобы я не только тапочки снимал перед тем как встать на него, но еще и чтобы ноги сухими были, а не мокрыми или потными

А если мозоли, тоже требует тапки снять?

[*KSV*]

Сообщение от Müller Представте что будет

Что может сделать женщина из ничего? - Истерику, прическу и салатик!

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke вот один из них показывающий вашу фигуру в 3D при соответствующих параметрах...

А чего он мужиков бесполых показывает?

[Змей Горыныч (без DВух)]

T-Yoke, я таки удивляюсь за тебя! Почему до сих пор не выложил фото этого электронного гада? Форум должен знать своих героев врагов в лицо. А за парту в-о-о-о-т такое спасибо. Но это(!) не из этой(!) темы. Во, написАл!

[T-Yoke]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) T-Yoke, я таки удивляюсь за тебя! Почему до сих пор не выложил фото этого электронного гада? Форум должен знать своих героев врагов в лицо. А за парту в-о-о-о-т такое спасибо. Но это(!) не из этой(!) темы. Во, написАл!

Да запросто.
Да простят меня, админы за рекламу, но я постараюсь минимизировать информацию о производителе.

[Змей Горыныч (без DВух)]

А где коновязь? Пока встанешь одной ногой, второй, пока рассупонишься... Должна впереди быть рамка держания и монитор впереди на уровне локтевого сустава, а то заставляю супругу нагнуться до пола, чтобы посмотреть где стрелка... Жене гимнастика, а мне слепошарому не видать.

[T-Yoke]

Тут все рассчитано до мелочей.
Максимальный вес до 150 кг, значит, стоящий человек в принципе должен обладать зоной обзора вплоть до пальцев своих ног
и живот можно руками не отодвигать в сторону чтобы рассмотреть показания этого чуда электроники.
А так как у меня всего лишь начальная дальнозоркость, то обхожусь без помошников при чтении циферок

[gomer]

Сообщение от T-Yoke Да простят меня, админы за рекламу

какое там, с помощью таких весов и заманивают в секту герболайфщиков уже давненько

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke Максимальный вес до 150 кг

Есть у меня знакомый с весом аж где-то180 кг (машину ему эксклюзив в штатах делали). Где-то на курорте решил на весах-автомате узнать свою массу, а автомат сказал: "Второй человек сойдите с весов!". Видно тоже китайцы делали под свой размер

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от ГеКИР "Второй человек сойдите с весов!"

Боян канешна. T-Yoke должен конкретно сказать, что на западе или решено, или ведётся пока обсуждение, что для людей с массой более чего-то там покупать два билета в самолёты и занимать два места. А то нередки случаи, когда жирный, чёрный не умещается и на двух местах, вот и приходится неудачнику-соседу стоять весь перелёт в пути.

[T-Yoke]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Боян канешна. T-Yoke должен конкретно сказать, что на западе или решено, или ведётся пока обсуждение, что для людей с массой более чего-то там покупать два билета в самолёты и занимать два места. А то нередки случаи, когда жирный, чёрный не умещается и на двух местах, вот и приходится неудачнику-соседу стоять весь перелёт в пути.

Я потому на запад ни ногой, потому как там до сих пор не определись, либо брать мзду за дополнительные места,
либо просто билет оплачивать в зависимости от собственного веса пассажира. Так что нам большим мужикам там не с руки бывать.

прецеденты уже есть

Полинезийская авиакомпания Samoa Air - первая в мире авиакомпания, которая ввела дополнительный тариф за избыточный вес. ...16. Дополнительные сборы применяемые индивидуально. А. превышение веса менее 1 кило ($ 5 или $ Тала 3 USD) B. превышение веса менее 10 кило (10 $ Тала или $ 5 USD) С. превышение веса менее 20 кило (15 $ Тала или $ 7 USD) D. превышение веса менее 30 кило (20 $ Тала или $ 10 USD) E. превышение веса более 30 килограмм определяется по специальной договоренности, для которых плата будет определяться индивидуально нашим персоналом при отправке.

Экологи видишь ли подсуетились и обосновали такое нововведение. Даже "парниковых эффект" на нашего толстого брата повесили.

нововведение может показаться странным, но на самом деле оно подкреплено мнением специалистов. Эксперты считают, что нормальный полет воздушного судна зависит прежде всего, не от количества мест в салоне, а от массы груза на борту. Кроме того, представители международных экологических организаций утверждают, что каждый дополнительный килограмм в воздухе увеличивает расход топлива, что в свою очередь, повышает выброс парниковых газов (считается, что самолеты – один из главных источников выбросов углекислого газа в атмосферу, вызываемых деятельностью человека). Глава авиакомпании Крис Лэнгтон резюмирует: «Раз ученые признали, что полет самолета зависит от веса, а не от количества мест, пассажирам будет легче понять, что эта система – самая справедливая из имеющихся».

Поубивал бы...
Нет бы сделали как в маршрутке, индивидуальные скидки и надбавки

[Fogel]

T-Yoke, аналогичные весы у меня... были. Они еще запоминали прошлый сеанс конкретного "клиента" (память на 16 человек) и злодейски сообщали ей что она стала толще на киллограмм Кончили они жизнь печально - молодое поколение не умеющее двигаться спокойно заскочило на них с прыжка... после этого они стали показывать архистранные значки

[asys]

Fogel, затоптали

[Змей Горыныч (без DВух)]

Российские ученые включились в гонку за квантовым компьютером
http://www.rg.ru/2013/07/03/kvant.html

[ГеКИР]

Посмотрите ролик про трубу особого назначения . Смотрел как про полет в космос, особенно впечатлило контроль качества: гидравлика давит, автоматы молоточками постукивают, напряжение снимают. Шедевр! И это в России!

[Pavel_V]

Сообщение от ГеКИР Посмотрите ролик про трубу особого назначения . Смотрел как про полет в космос, особенно впечатлило контроль качества: гидравлика давит, автоматы молоточками постукивают, напряжение снимают. Шедевр! И это в России!

Та же технология есть на Ижоре и на Выксе. Тут немного покруче. Поищите на яплакал.ком статейку, там для инженеров поинтереснее будет.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сегодня, в день рождения великого серба... Эти новые технологии ещё и наши внуки не вкусят.
http://www.dv.kp.ru/daily/26105/3001114/

[T-Yoke]

Попалась мне статья про получение искусственных алмазов, интересно показалось.
ДЕТОНАЦИОННыЕ НАНОАЛМАЗЫ. СИНТЕЗ. СВОЙСТВА. ПРИМЕНЕНИЕ

Детонационный метод получения искусственных алмазов является приоритетной разработкой российских ученых. Впервые детонационные наноалмазы(НА)* были получены во Всесоюзном научно-исследовательском институте технической физики в 1963*г.,однако в то время данная тема развития не получила. В 1982*г. в совместных исследованиях института гидродинамики им.*М.*Лаврентьева СО*РАНиФНПЦ*«Алтай» было повторно обнаружено образование НА из углерода молекул взрывчатых веществ*(ВВ). С этого момента начались целенаправленные исследования по изучению механизма синтеза, свойств НА, по разработке технологии их получения и поиску областей рационального использования в науке и технике. Синтез Наноалмазы являются продуктом детонационного разложения углеродосодержащих ВВ. Детонационный процесс длится доли микросекунды, поэтому вероятность образования и скорость роста алмазной частицы существенно зависят от давления*р и температуры*Т в детонационной волне (ДВ). В общем случае выход алмазов определяется количеством выделившегося при взрыве конденсированного углерода (КУ) и величиной*р в зоне химических реакций... ...Порошки НА представляют собой соединения агрегатов из первичных частиц. Электронно-оптическая и ре нтгеновская микроскопия позволили уточнить, что первичные частицы имеют размеры микрокристаллитов 4…6*нм.

[ГеКИР]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) день рождения великого серба..

Хотя фамилия великого серба является частью моей скромной фамилии, всё-таки я с большим сомнением отношусь к таким публикациям. В большинстве желтая пресса использует это имя для привлечения к себе самой, поэтому и нагородили, чего он реально не изобретал и не предсказывал. Он был антиподом Эдисону, а от этого и такое фонтанирование изобретений в США в те времена.
А вот что предлагают наши кулибины из Тулы:

[Змей Горыныч (без DВух)]

Новые технологии и изобретения никогда не были поняты и приняты современниками.
Пальцем в небо: забавные несбывшиеся прогнозы ученых
http://www.wday.ru/stil-zhizny/vibor...ozyi-uchenyih/

[T-Yoke]

Сообщение от ГеКИР ... А вот что предлагают наши кулибины из Тулы:

Вот так, скромненько без шума и крика, создали шедевр

..решили тульские оружейники создать автомат, одинаково хорошо стреляющий под водой и на воздухе. Идею придумал ныне покойный выдающийся конструктор стрелкового оружия Василий Петрович Грязев. Реализовали его сподвижники и ученики. В 2007 году в Туле была завершена разработка 5,45-мм автомата двухсредного (работающего в двух средах) специального, который получил по аббревиатуре наименование АДС. Красиво не звучит. Но как стреляет! Пять лет шли испытания и доводка. И наступило время чудо-оружие показать. Под водой АДС стреляет специальными патронами калибра 5,45х39-мм. На воздухе огонь ведется классическими патронами того же калибра 5,45х39-мм. Надо просто сменить рожок, снаряженный патронами для подводной стрельбы, на новый, в котором обычные патроны для стандартного "Калашникова". А еще АДС имеет подствольный гранатомет под 40-мм выстрелы ВОГ-25 и ВОГ-25П. В комплект входит прибор для бесшумной стрельбы и коллиматорный прицел. Впервые в отечественной практике применили выброс стреляных гильз не вбок, а вперед при закрытой коробке, что уменьшило загазованность у лица стрелка и исключило возможность травмирования гильзой при работе группой, а также обеспечило адаптацию оружия для левши и правши. В конструкции автомата широко применены специальные композиционные материалы, позволившие снизить вес оружия и в то же время повысить коррозионную стойкость. В конструкцию газоотводного устройства введен газовый регулятор, обеспечивающий легкое переключение газовых режимов "вода-воздух". Впервые в мире создан универсальный автомат-амфибия, одинаково хорошо стреляющий под водой и в воздушной среде. При этом на суше он ни в чем не уступает автоматам типа АК самых последних моделей. А по ряду важнейших характеристик превосходит все типы отечественного и зарубежного автоматического оружия. В новейшей истории России создан действительно революционный по конструкции автомат, аналогов которому на Западе и Востоке от нашей страны нет и не будет даже в перспективе. По логике публичную презентацию АДС надо было проводить как шоу национального масштаба. Да и имя собственное можно было бы придумать более звучное.

Пуля для подводной стрельбы для этого автомата

Калибр: 5.45 мм (5.45х39 ПСП и ПСП-У для подводной стрельбы, 5.45х39 7Н6, 7Н10, 7Н22 для стрельбы на воздухе) Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора Длина: 660 мм Длина ствола: 415 мм Вес: 4.6 кг (с интегральным гранатометом) Темп стрельбы: 600-800 выстрелов в минуту Магазин: 30 патронов Схема подводного патрона 5.45х39 ПСП из патента РФ, полученного группой конструкторов КБП в 2006 году

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke По логике публичную презентацию АДС надо было проводить как шоу национального масштаба.

Ищу реакцию Рогозина на этот шедевр, пока не видно, наверное плотно "Протоном" занят.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от ГеКИР Ищу реакцию Рогозина на этот шедевр, пока не видно, наверное плотно "Протоном" занят.

Инет тебе в помощь.
Но что есть, то есть. Чудо-автомат шестого поколения тихо вывесили на скромном стенде КБП в начале июля на салоне МВМС-2013, и даже вице-премьер и председатель ВПК Дмитрий Рогозин - большой любитель и знаток стрелкового оружия о публичной мировой премьере ничего не знал, на стенд туляков не зашел.
http://rg.ru/2013/07/06/avtomat-site.html
А я сначала зашёл на этот сайт
http://www.avanturist.org/forum/topic/972/offset/35840/

[T-Yoke]

Предлагаю конкурс на лучшее название этого чуда инженерной мысли.
а что людей здесь много, в основном люди не случайные, с инженерным образованием.
Да и с фантазией все в порядке.
Итак, какие предложения господа форумчане? Как это оружие назовем?

Его прототип АСМ-ДТ "Морской лев" назывался, как говорят!

[Змей Горыныч (без DВух)]

Ихтиандр-1СУ (Совершенствованный Универсальный)

[Müller]

1. "Ыхтиандр" - чтоб враги не могли выговорить.
2. "Буль-Буль" - от его схемы bullpap.
3. "Водяной" - ёмкое многозначное слово.
4. "Кувшинка" - вояки очень любят называть оружие цветками: геацинт, гвоздика, тополь...

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Müller "Кувшинка"

Пожалуй...

[T-Yoke]

Не господа, нам пока до авторов названий военной техники далековато,
там какое буйство творческой мысли, любо дорого глянуть. Супер!!!
Надо поднапрячься!

"Капустник" (АСУ управления огнем ствольной артиллерии и РСЗО), "Медведка" (противолодочный комплекс), "Бахча-У" (универсальный башенный боевой модуль), "Ракушка" (БТР-Д3), "ТРАВМАТИЗМ" (новая медицинская бронемашина ВДВ)!!!!, "Робот" (БТР-РД и еще машина разграждения такая есть), "Сорока" (БТР-Д) "Будка" (это БМД-2), "Зоопарк" (система засечки позиций стреляющей артиллерии), "Капюшон" - самонаводящийся боевой противотанковый элемент для кассетной БЧ в артиллерии, "Автономия" (новый ПТРК), "Повозка-Д1" (РХМ для ВДВ), "Обжимка-К" (артсистему ваяли по этой ОКР), "Бунтовщик" (стационарная станция спутниковой связи, защищенная), "Виварий" (АСУ для "Смерча"), "Мираж-2002" (перевязочная машина), "Реостат" (БТР-Д для артиллеристов), "Вездесущий" (тягачи двухзвенные ДТ-10, ДТ-30) "Витрина" (спецгранатомет), "Вишня" (по-самурайски, это нож для "спецов"), "Реактавр" (реактивная посадочная система) "УЛУГБЕК" (спутник дистанционного зондирования Земли), "Полуфинал" - бесконтактный взрыватель 9Э343....

P.S. Хотя "Кувшнинка" мне тоже нравится!

[Müller]

Надо Рогозина спросить. Как он такое пропустил. "Папа" и назовёт.

[asys]

тортила

[Змей Горыныч (без DВух)]

Думаю, новые технологии. Уж очень меня впечатлило фото цеха.
НЛМК на следующей неделе запустит завод по выпуску строительных металлов в Калуге. На строительство ушло пять лет и более $1 млрд
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/ne...#ixzz2Z5foEIyC

[T-Yoke]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Думаю, новые технологии. Уж очень меня впечатлило фото цеха. НЛМК на следующей неделе запустит завод по выпуску строительных металлов в Калуге. На строительство ушло пять лет и более $1 млрд Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/ne...#ixzz2Z5foEIyC

а ведь когда только это поле из сельхозугодий в промзону переводили, чего только не говорили... про экологию.
А сейчас пожалуйста и кошачьи корма и мебельная фабрика и металлургический комбинат... все в одном месте. Супер.

[Pavel_V]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Думаю, новые технологии. Уж очень меня впечатлило фото цеха. НЛМК на следующей неделе запустит завод по выпуску строительных металлов в Калуге. На строительство ушло пять лет и более $1 млрд Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/ne...#ixzz2Z5foEIyC

Вроде наш ЧелябГИПРОМЕЗ проектировал, лично знаком со многими причастными.

[gomer]

Сообщение от T-Yoke а ведь когда только это поле из сельхозугодий в промзону переводили, чего только не говорили... про экологию. А сейчас пожалуйста и кошачьи корма и мебельная фабрика и металлургический комбинат... все в одном месте. Супер.

Сельхозугодья в промзону - ппц. Индустриальный парк - это о чем? Но самое печальное, что по другому у вас нельзя, иначе нищета-разруха... А так рабочие места, занятость... Для меня металлургия и экология - понятия полярные, особенно в купе со всякими лореалями... Отстал я от жизни...

[Fogel]

Сообщение от T-Yoke А сейчас пожалуйста и кошачьи корма и мебельная фабрика и металлургический комбинат... все в одном месте. Супер.

Экие проблемы. У нас в пятом электросталеплавильном цеху выпускали... видеомагнитофоны и телевизоры. Причем это были вовсе не разные предприятия Видики так и назывались "Тошиба Мечел" и надо сказать неплохая аппаратура была, до сих пор видеомагнитофон в стойке стоит.
Кстати, сегодня после обеда торжественно будут пускать рельсобалочный стан - 100метровые плети можно катать (помните, публиковал "гармошку" с него?) Медведев будет жать торжественно кнопку и прокатают заранее прокатаный рельс Дизайнеры продвинутые кнопку лепили, пришел такой креативный "Вон ту будку уберите, там место подходящее для кнопки!" А будка это стеклянный "скворечник" пульта управления станом, там кабелей заведено по самое "не могу"

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Медведев будет жать торжественно кнопку и прокатают заранее прокатаный рельс

- Какое кощунство! - воскликнул Оп с притворным ужасом. - Или ты не
знаешь, что за разглашение священных тайн тебя могут распять? (С)

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Fogel А будка это стеклянный "скворечник" пульта управления станом, там кабелей заведено по самое "не могу"

А вот нефиг было будку без согласования с дизайнерами ставить

[Müller]

Ну вот и придумали чтото новенькое!
Надо внести рацпредложение в верховные нормоконтрольные органы - в основную надпись, да и вообще на всех документах, вставить графы "дизайнер" и "менеджер". Причём дизайнер главнее.

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Медведев будет жать торжественно кнопку и прокатают заранее прокатаный рельс

У нас ВВ заранее сформованную трубу катал по рольгангам. Так что ничего особенного. Только тсс... Это тайна.

[Fogel]

Ага, только злые языки еще и добавляют что трубу ту сформировали и не на вашей машине А вообще симпатично на фотографиях. Наши тоже принялись выделываться - стену там длинно выбирали каким цветом в какой узор выкрасить... Пришли монтажники и всю стену в два слоя трубами завесили

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Ага, только злые языки еще и добавляют что трубу ту сформировали и не на вашей машине

Зато на нашем заводе хотя бы.
То ли в Выксу с Ижоры на запуск трубу возили, то ли в Ижору с Выксы. Вот это позор, я понимаю)))

[Сергей Юрьевич]

Ну а чё, у нас судоходный шлюз был, через который судно прошлюзовали за год до фактического завершения строительства - "главнюкам" отчитаться надо было о проделанной в срок работе... В виду очевидного "попадалова" решили на эту демонстрацию президента не возить, ограничились министром транспорта и ещё какой-то "шалупонью" - чтоб по первому каналу не пришлось показывать (а то каждый хоть немного сведущий просёк обман и в интернетах покрыл позором).

[Fogel]

Ну что, говорят облажались при гостях... Решили честно прокатать. Позавчера все настроили, попробовали... А при гостях рельс в смятку да еще чейто и порвало.

[Pavel_V]

Теперь фото знаменитого рельса в инженерную угадайку.
Ни в одной новости нет упомянаний про зажованый рельс. 1, 2, 3, может позже появятся. А видеоролик то хоть остался?
Везде пишут, что оборудование Даниеле, а злые языки говорят, что на самом деле там бОльшая часть китайский хлам, только основные узлы итальянские. Так?

«Новейшее производство, которое демонстрирует сегодня «Мечел», готово к выпуску до 400 тысяч тонн в год новых рельсов, а именно такие объемы оговорены в долгосрочном контракте, подписанном президентом компании Владимиром Якуниным и председателем совета директоров «Мечела» Игорем Зюзиным, – отметил Вадим Морозов. – Современные рельсы, которые здесь изготавливаются, позволят формировать 800-метровые клети, которые будут доставляться к месту установки. Соответствующий цех находится также на ЧМК. Эти рельсы не просто объемно закаленные, а дифференцированно закаленные. Это уникальные технологии, которые применяются впервые в нашей стране. У рельсов очень высокий ресурс».

Будут теперь на Мечеле клети по 800 метров из рельсов делать.

[Fogel]

Слухи оказались преувеличеными на шлепперах между обжимной групой и чистовыми клетями заготовка остановилась (чей-то с итальянской гидравликой) дело быстро исправили, но металл подстыл уже и его сбросили в брак. Второй рельс прошел уже нармально, никаких вопросов. А то с утра нас всякими слухами пугали... Вчера хотел припарковаться неподалеку от работы, так аж трое представителей власти разом мне намекнули чтоб проваливал

[Bull]

Сообщение от Fogel представителей власти

скорее представителей представителей

[gomer]

ПЯТЬ ИЗМЕРЕНИЙ ПАМЯТИ: НА ДОЛГИЕ ГОДЫ

ПОЖИРАТЕЛЬ ЗДАНИЙ

[CaMoCAD]

Сообщение от gomer ПОЖИРАТЕЛЬ ЗДАНИЙ

Откровенное такое нае фотошоп
"оставляя только арматуру, очищенную даже от слоя ржавчины."
Ага, а ржавую-то ну никак не выкинуть. И вообще, к энтой машыне еще среднеазиат с болгаркой должен прилагаться

[Müller]

Это не фотошоп, это дизайнерская модель-прототип робота будущего. Какую то премию даже получила. Но с реалиями жизни совершенно оторвана. Это как совком котлован под здание копать. Сегодня бетон сначала рушат здорованными экскаваторами с огромными ножницами, потом в шредер - это тоже не маленькие машины. Получется щебень - ценный строительный материал. А тут "песочек в мешочки упаковывать".

[Змей Горыныч (без DВух)]

Даже фото есть.
Премьер Дмитрий Медведев посетил Челябинский металлургический комбинат, где принял участие в церемонии запуска нового производства длинномерных рельсов.
http://www.rg.ru/2013/07/16/stan-site.html

[ГеКИР]

Сообщение от Fogel Второй рельс прошел уже нармально, никаких вопросов

Расскажи коротко, 100-метровый рельс катают из заготовки (или как её) или это непрерывный процесс, а рельсу походу отрезают мерной длины?

[Fogel]

Машины для непрерывного литья и прокатки пока в стадии рождения Куча патентов, но пока ничего нормально работающего. Вся проблема что металл разливается на машинах непрерывного литья с одной скоростью, а вот прокатка идет со скоростями на порядок выше, посему заготовки делаются мерными. А так бы было очень неплохо - горячий метал не подогревая отправить сразу в прокатный стан. Еще одна такая идея это листолитейные машины - разговоров много, а реализовано всего несколько проектов, да и то, больше экспериментальные установки.
А если коротко, то жидкий металл льют в медный стакан без дна и потихоньку снизу вытаскивают застывшую заготовку (блюм) поливают водой и тут же режут ножницами или кислородом на мерные заготовки (метров по десять) Потом идет дефектовка, зачистка, снова в печь и в прокатный стан где из десятиметровой блюмины получается за 120 сек стометровая рельса. На ходу у рельсы калится головка, происходит правка геометрии

[gomer]

В Индии закрылась одна из последних телеграфных компаний мира

[*KSV*]

Сообщение от Fogel жидкий металл льют в медный стакан без дна и потихоньку снизу вытаскивают застывшую заготовку (блюм) поливают водой и тут же режут ножницами или кислородом на мерные заготовки (метров по десять) Потом идет дефектовка, зачистка, снова в печь и в прокатный стан где из десятиметровой блюмины получается за 120 сек стометровая рельса. На ходу у рельсы калится головка, происходит правка геометрии

придумано неплохо

[ГеКИР]

Спасибо Fogel за инфу о прокате рельс.

Хорошая новость из Ейска (для неростовчан - это городок на Азовском море с хорошим комплексом по подготовке пилотов).
Назло незалежным завершено создание нового НИТКА, более совершенного под перспективную авиацию и авианесущих кораблей.
Подробности здесь

[Fogel]

Жадность до добра не доводит. С другой стороны Россия тоже вынуждена думать о своей безопасности и не связываться со столь непостоянным партнером. Оказалось дешевле отгрохать свою трубу в обход и свой аэродром взамен
А пляжи неподалеку от старой "нитки" очень даже ничего, да и не слишком людно там было в старые времена.

[and.rey]

Хочу такую газонокосилку, наверное и прав на нее не надо...
http://style.rbc.ru/news/auto/2013/07/23/16336/

[Serge Krasnikov]

Сообщение от and.rey Хочу такую газонокосилку, наверное и прав на нее не надо...

Мало того. что прав не надо, можно еще и на газоне парковаться...

[Fogel]

собственно, примерно так и выглядит производство стали

[kp+]

Картинка зачОтная! Есть в большем разрешении? Tineye и гугль не нашли

[*KSV*]

Сообщение от Fogel собственно, примерно так и выглядит производство стали

запоздалое поздравление с днём металлурга

[ГеКИР]

В России создали сверхпроводник с плотностью тока 10000 А/мм2 (у обычного из меди не больше 5 А/мм2) и при этом он выдерживает чудовищную индукцию магнитного поля до 100 Тл. Замечательные параметры, кроме одного: всё это возможно только при темп. 21 К (-252 С)
Первоисточник здесь

[Fogel]

Сообщение от kp+ Картинка зачОтная! Есть в большем разрешении? Tineye и гугль не нашли

дык это картинка не из сети Это наши партнеры из Италии нас поздравили. Больше где-то была, но с этой свадьбой у меня вся техника разобрана и все флэшки где-то там же валяются...
ГеКИР, Новость весьма серьезная, несколько помню, беда всех этих сверхпроводников была что токи высокой плотности вытеснялись к поверхности и в конце концов нарушали эффект, в результате мгновенный выход из сверхпроводимости и взрыв провода А что охлаждение нужно... так местами намного выгоднее охлаждать чем терять на сопротивлении. Генераторы уже давно стали криогенными.

[DEM]

К Новым Технологиям относится постольку, поскольку...
Но робот с делан при помощи 3D принтера...
STAR: миниатюрный робот-вездеход для офисных зданий

Собственно, миниатюрный робот, о котором пойдет речь в этой заметке, может передвигаться не только в офисных зданиях, но и вообще во многих местах со сложным рельефом. Такой робот идеально подходит на роль шпиона, и это можно понять, посмотрев видео, размещенное ниже. Что интересно, разработали это устройство студенты UC Berkeley, и большая часть робота (за исключением электронной составляющей) распечатана на 3D принтере.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=vXVRCpDLSHI&feature=player_embedded

[T-Yoke]

Технологии технологиями, но и них бывают праздники
17 августа 1977 года советский атомоход «Арктика» стал первым из надводных кораблей, достигших Северного полюса Земли.
несколько интересных фактов о судне-рекордсмене и его походе.
Схема ледокола

Ледокол «Арктика», принятый в эксплуатацию 25 апреля 1975 года, – второй в мире атомный ледокол. Первым был атомоход «Ленин» (1959). Все десять существующих в мире атомных ледоколов были спроектированы в СССР и России. В 4 часа утра по московскому времени 17 августа 1977 года ледокол «Арктика» достиг географической точки Северного полюса. Судно провело на вершине мира 15 часов, за это время научные сотрудники экспедиции осуществили запланированные исследования и наблюдения. Стоянка позволила водолазам проверить состояние винтов ледокола, после положительного заключения ледокол был готов отправиться в обратный путь в Мурманск. Ажурные винты диаметром 5,7 метра, приводившие судно в движение, поначалу не вызывали доверия у команды. Однако винты судна отработали нормально. «Арктика» – самый первый ледокол в мире, которому пришлось преодолевать ледяные поля толщиной в несколько метров. Поход на Северный полюс показал, что по многолетним льдам можно плавать, и весьма быстро. Между тем, нельзя сказать, что все шло гладко: эту самую сложную часть похода руководитель рейса Тимофей Гуженко назвал «камнедробилкой». По его словам, в наиболее мощных льдах «Арктика» шла, «продвигаясь ударами: взад-вперед, взад-вперед». За время похода к Северному полюсу, продолжавшегося с 9 по 22 августа 1977 года, судно преодолело 3852 морских мили, в том числе 1200 миль – через многолетние льды. Цель экспедиции была достигнута – доказана возможность осуществления круглогодичной навигации по кратчайшим маршрутам Северного Ледовитого океана, а также возможность транзитного прохождения Северного морского пути. С 1982-го до 1986 год ледокол «Арктика» носил имя «Леонид Брежнев» в честь генсека, умершего 10 ноября 1982 года, а затем ему было возвращено прежнее название. Атомоход «Арктика» участвовал в нескольких полярных экспедициях. 21 августа 2008 года у ледокола закончился срок действия документов Морского Регистра РФ. Некоторые руководители считали, что техническая и экономическая целесообразность дальнейшей эксплуатации ледокола отсутствовала, запас ядерного топлива в реакторах требовал замены и оборудование требовало модернизации. 3 октября 2008 года была остановлена атомная энергетическая установка. В 2011 году экипаж с «Арктики» сняли, ледокол был выведен в «холодный» отстой в ожидании утилизации. Из Регистровой книги судов судно исключено с 31 июля 2012 года. С технической точки зрения ледокол оказался настолько удачным, что по тому же проекту было построено еще пять атомоходов: «Сибирь» (1977), «Россия» (1985), «Советский Союз» (1990), «Ямал» (1993), «50 лет Победы» (1993). Все они относятся к ледоколам типа «Арктика».

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke по тому же проекту было построено еще пять атомоходов: «Сибирь» (1977), «Россия» (1985), «Советский Союз» (1990), «Ямал» (1993), «50 лет Победы» (1993). Все они относятся к ледоколам типа «Арктика».

А теперь грозятся построить ещё более, чем «50 лет Победы» ледокол с новым атомным котелком

[ГеКИР]

А по теме, нашел инфу про наш подводный беспилотник

[Дубль]

Еще немного про новые технологии в судостроении.
Два года назад на "Средненевском судостроительном заводе" создали минный тральщик с корпусом целиком из стекловолокна, причем монолитный,
и все бы ничего если бы не размеры этого корабля. Это самый большой корабль в мире с таким корпусом, водоизмещение ок. 1000 тонн (70 метров в длину и 8 метров в высоту).
представители книги рекордов Гинесса уже приезжали на завод, для регистрации рекорда.

[Змей Горыныч (без DВух)]

8 суперсовременных материалов для устройств будущего
http://mobiledevice.ru/65781-grafen-...ioplastik.aspx

[Змей Горыныч (без DВух)]

Рогозин раскритиковал Роскосмос за кувалду в руках и невнятные цели
http://ria.ru/science/20130805/954390633.html
А какой спрос с ПТУшника?
http://izvestia.ru/news/555784

[T-Yoke]

А конкурс-то и правда интересный, жаль что раньше не знал про него.
ссылка

[asys]

Я считаю, что учреждения СПО нужно объединить с вузами, чтобы по их окончании человек мог либо сразу продолжить обучение, либо идти на производство

хаха, итак уже объединили. Те дибилы которые шли в ПТУ, потому что не тянули институт, теперь все в институтах, да слош с верхними образованиями. Только "если человек идиот - то это на долго" (с)

[bernata]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Рогозин раскритиковал Роскосмос за кувалду в руках и невнятные цели

опять "полимеры"....

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) А какой спрос с ПТУшника?

....Установку датчиков проводил недавний выпускник ПТУ, или колледжа по-современному. И когда датчики не захотели свободно входить в разъемы, рабочий просто вогнал их в посадочные места силой. Для него это была вторая самостоятельная сборка.

Виноват тот, кто гайки крутил
Названа причина падения ракеты "Протон-М"

Сергей Птичкин

....Специальная правительственная комиссия, созданная для расследования аварийного запуска ракеты-носителя "Протон-М" 2 июля 2013 года, разобралась в том, почему сгорели ракета и три спутника системы ГЛОНАСС.
....Никакого злого умысла не было, произошла техническая ошибка при сборке ракеты: датчики угловых скоростей стояли вверх тормашками.
....Сопредседатель Госкомиссии Александр Лопатин на совещании у вице-премьера и председателя ВПК Дмитрия Рогозина очень подробно рассказал о ходе расследования. Однозначно заявлено, что перевернуть датчики, сменив их полярность, перед пуском не-возможно. Ракета после сборки опечатывается, и никакой даже самый маленький лючок нельзя открыть незаметно. Аварийный "Протон-М" был полностью собран в 2011 году и ждал своей очереди на пуск.
....Ряд независимых экспертов утверждали, что авария случилась из-за того, что шла неконтролируемая утечка топлива, о чем якобы свидетельствовал шлейф рыжего дыма. В выводах комиссии специально подчеркнуто, что шлейф ярко-бурого цвета, "являлся результатом штатного функционирования системы дренажа и сброса генераторного газа с избытком окислителя системы наддува баков окислителя". Практически сразу после старта "наблюдался резкий рост значений управляющих воздействий на рулевые машины первого, третьего, четвертого и шестого двигателей и поворот указанных рулевых машин до предельно допустимых углов". На двенадцатой секунде полета зафиксированы предельные углы отклонения. Далее на глазах у всего мира ракета-носитель с тремя навигационными спутниками ГЛОНАСС общей стоимостью более 6 млрд рублей перевернулась и рухнула на землю.
....Вывод Госкомиссии: три датчика угловой скорости были установлены так, что верх воспринимали как низ, и наоборот. Именно команды с этих датчиков упорно разворачивали стартовавшую ракету головой к земле.
....Установку датчиков проводил недавний выпускник ПТУ, или колледжа по-современ-ному. И когда датчики не захотели свободно входить в разъемы, рабочий просто вогнал их в посадочные места силой. Для него это была вторая самостоятельная сборка. А тех-нология установки именно этих датчиков не позволяла после окончательной сборки "про-звонить" их на предмет определения полярности.
....Вице-премьер и председатель ВПК Дмитрий Рогозин высказал свои замечания. По его мнению, если даже будет установлено, что действительно виноват рабочий, ответст-венности с руководителей Роскосмоса и Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, где шла сборка злосчастного "Протона-М", никто не снимет. По словам Дмитрия Рогозина, причины неудач в космической промышленности носят системный характер, и бороться с ними надо системно. Совершенно недопустимо, когда космические старты не страхуются. В данном случае ни один спутник ГЛОНАСС застрахован не был. Кто возместит миллиардные убытки?
Так что после окончательных разборов неудачного полета "Протона-М" дело наказанием сборщика, скорее всего, не ограничится. Он все делал так, как его учили, - "с помощью чьей-то матери и кувалды".
http://www.rg.ru/2013/08/06/proton.html

[r987654321]

Норман Фостер хочет напечатать лунную базу на 3D-принтере.

Британская компания «Foster + Partners» предложила в качестве основной конструкции навесные «купола». Надувной каркас нужно будет доставить с Земли, а затем с помощью принтера на него будет нанесен слой из реголита. Стены, напоминающие по структуре кости птиц, защитят обитателей станции от микрометеоритов и космического излучения. Вся конструкция будет выполнена по технологии близкой к идее «контурного строительства».
Единственное, разработчики пока не указывают источник энергии для работы лунного принтера.
http://www.mk.ru/science/space/artic...#comments-form

[Змей Горыныч (без DВух)]

В продолжение #461
«Россия», прощай. Как готовят к утилизации легендарный атомоход
http://smartnews.ru/regions/murmansk...#ixzz2caf98SUX

[T-Yoke]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) В продолжение #461 «Россия», прощай. Как готовят к утилизации легендарный атомоход...

Легендарные ледоколы это в первую очередь опасный носитель радиации, и мне лично больше симпатична позиция спецов,
которые озабочены безопасной эксплуатацией подобной техники.
Примеры Чернобыля и Фукисимы и прочих высоко технологичных, атомных объектов должны все поставить на свои места.
У любого подобного объекта наступает момент прекращения эксплуатации и его утлизации.

Решение о выводе «России» из эксплуатации было принято корпорацией «Росатом», в ведении которой и находятся атомные ледоколы. Обусловлено это тем, что специалисты «Росатома» не уверены в дальнейшей безопасной эксплуатации реактора этого атомохода.

[Fogel]

Раньше бы просто сделали как с Лениным - заминировали, вывели в тихий уголок океана, подорвали точечные заряды и... реактор выпал из корпуса на дно. Это когда у них проблемы возникли с первым реактором и его решили на новый сменить.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Обычная с виду спортивная сумка, в которую можно положить килограмм взрывчатки, и если произойдет взрыв, сумка раздуется в шар диаметром метр, но не разорвется. Таких материалов и таких технологий нет нигде в мире.
http://www.rg.ru/2013/08/20/vistavka.html

[Bull]

Не совсем ново, но доступно для всех про 3 варианта 3D печати.
http://www.f1news.ru/tech/88091.shtml

[T-Yoke]

А мне чешская мышка понравилась

[and.rey]

http://realty.rbc.ru/articles/04/09/...88776733.shtml

Offtop: Пишу в наиболее близкую тему

p.s. Интересно было бы узнать подробности в части проектирования подобных объектов. Например, хотелось бы услышать мнение конструкторов, а именно - насколько сложные задания (в таком здании) им дают смежники - отопленцы/вентиляционщики/кондиционирование, водоснабжение/водоотведение/пожарные водопроводы, пожарная безопасность/прогрессирущее обрушение. Существуют ли особые требования к коснтрукциям? Есть на форуме спецы, причастные? Поделитесь инфой, плиз...

[Солидворкер]

Сообщение от and.rey Есть на форуме спецы, причастные?

Сдается мне, что для получения этого "синего" сертификата нужен только спец-"давалец".

[bernata]

Сообщение от Солидворкер спец-"давалец"

не без того....
арендная стоимость 1м2 офисного помещения в бизнес центре на Ленинском начиная от ~600 $/год (в зависимости от арендуемой площади. Ком. услуги, телефония, интернет и парковка - за свой счёт).
А с "синим" сертификатом можно заломить раза в два больше.
В каком-то смысле это тоже новая технология...

[Gast]

Главное, чтобы руки не дрожали.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xNqs_S-zEBY

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Gast Главное, чтобы руки не дрожали.

мышкой удобнее в 10 раз, и руки не устанут.

[Alvest]

Возможное будущее энергетики.
http://www.energy2020.ru/alternative...gy/news337.php
http://www.rgo.ru/2011/02/petroterma...tart-v-rossii/
http://www.raen.info/files/3645/vestnik_2011_2-7.pdf

[Pavel_V]

Сообщение от Alvest Возможное будущее энергетики.

Будущее энергетики - замкнутый ядерный цикл.
Петротермальные источники - разве что второстепенную роль сыграют.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Будущее энергетики - замкнутый ядерный цикл.

говорят чёрные дыры - гораздо более эффективный источник дешёвой и экологически чистой энергии. главное чтобы айфон вместе с зарядкой в себя не засосала

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич говорят чёрные дыры

Физикой уже давно выяснена минимальная масса черной дыры. Даже вся солнечная система под эту массу далеко не дотягивают.
Ну а так... Где-то читал, что если вдруг Земля станет черной дырой, это будет кругляшок размером в 9см.

[gomer]

Сообщение от Pavel_V Будущее энергетики

Будущее энергетики - локальное производство ээ из неисчерпаемых источников: солнце, ветер, вода и т.д. пора уже отходить от совковых методов

[Солидворкер]

Сообщение от gomer Будущее энергетики - локальное производство ээ из неисчерпаемых источников: солнце, ветер, вода и т.д. пора уже отходить от совковых методов

Не боися, скоро все, что в совке понастроено развалится, и можно будет переходить к на локальные источники - торф, кизяк, велогенератор для тех, кто с претензией.

[gomer]

Сообщение от Солидворкер Не боися, скоро все, что в совке понастроено развалится

Не развалится, все уже разворовали почти, нечему. Вообще интересно, российские и украинские автопроизводители делают китайские! автомобили по лицензии. ну и кто после этого страна третьего мира?

[Pavel Samofalov]

Прочитал статью по ссылке, которую дал gomer:

Сообщение от gomer ПОЖИРАТЕЛЬ ЗДАНИЙ

Я несколько сомневаюсь, что эффективно использовать воду в этом случае, так как для создания необходимой кинетической энергии потребуется большой объём электроэнергии для разгона большого количества воды. А воду нужно будет ещё отфильтровать, а полученные отходы обезвоживать. Да и ограничения по температуре окружающей среды тоже оптимизма не вызывают. Но сама идея просто великолепна!
Вот что мне пришло в голову, прочитав эту статью:
Поскольку я, как и большинство жителей ЕС несколько помешен на экологически чистых технологиях и экономии ресурсов, около полугода назад я начал изучать перспективную экологически чистую технологию применения азота для металлообработки (на уровне хобби).
Речь идёт о «Резки и очистки металла струёй жуткого азота под давлением»
Вот какая идея пришла мне в голову:
Использовать не водяные струи под давлением для "ПОЖИРАТЕЛЯ ЗДАНИЙ", а струи жидкого азота. Струя азота под давлением 60 000 psi врезается в бетон, после чего азот моментально испаряется, расширяясь при этом в объёме в 700 раз тем самым увеличивая кинетическую энергию. Это моментально превратит бетон в порошок состоящий из мелких фракций. После чего порошок удаляется из рабочей зоны мощным вакуумным насосом, и мы получаем не вторичные отходы (поскольку азот растворяется в атмосфере), а строительный материал, сухой и готовый к использованию.
Азот возможно получать методом газоразделения прямо на рабочей площадке при этом побочным продуктом будет являться кислород который в свою очередь можно использовать для резки арматуры и демонтажа других металлических конструкций, а также для резки бетона в тех местах куда "ПОЖИРАТЕЛЮ ЗДАНИЙ" не добраться.
Станцию с полным комплектом оборудования можно поместить в 20-футовый контейнер, что сделает технологию мобильной.
И самое, на мой взгляд, полезное, что можно получить из такого технического решения – возможность утилизации объектов на заражённых территориях без создания вторичных отходов. При испарении азота атмосфера не будет заражаться радиацией, а полученный порошок можно прессовать и упаковывать в безопасную тару, после чего отправлять на захоронение. Робот ERO сможет всё делать сам без участия человека, то есть все операции можно автоматизировать во избежание необходимости нахождения людей на заражённых территориях.

Сообщение от Pavel Samofalov Азот возможно получать методом газоразделения прямо на рабочей площадке

Сообщение от Pavel Samofalov Струя азота под давлением 60 000 psi

Сообщение от Pavel Samofalov После чего порошок удаляется из рабочей зоны мощным вакуумным насосом

Сообщение от Pavel Samofalov Станцию с полным комплектом оборудования можно поместить в 20-футовый контейнер

Математик из вас плохой. Да и физик тоже. А экономист - тем более.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от VVapan4ik Математик из вас плохой. Да и физик тоже. А экономист - тем более.

И поместить все это в 20 фунтовый контейнер, ну-ну пусть дерзает.

[Fogel]

Pavel Samofalov, вы еще один итересный фактор применения _жуткого_ азота забыли - низкую температуру. Термические напряжения ломают камень очень хорошо. Только вот заводик для разделения воздуха на фракции у меня за окном и он малость повыше моего пятого этажа и жрет энергии просто немерено (на той энергии механическая дробилка вам все здание перемелет). Да и сам азот не "просто испаряется", человек задохнуться может как нечего делать.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер Не боися, скоро все, что в совке понастроено развалится, и можно будет переходить к на локальные источники - торф, кизяк, велогенератор для тех, кто с претензией.

http://www.technocity.ru/catalog/detail/540331/

[Pavel_V]

Сообщение от gomer Будущее энергетики - локальное производство ээ из неисчерпаемых источников: солнце, ветер, вода и т.д. пора уже отходить от совковых методов

Вам уже про кизяк намекнули. Это типа Украина так оправдывает уничтожение своей промышленности?
Для локального своего развития почитайте цикл статей AlreadyYet про зеленую энергетику. Может в голове что-нибудь прояснится. Если вкратце - фигня это все и баловство.

[uraltay]

Сообщение от guliaevskij http://www.technocity.ru/catalog/detail/540331/

Чем носить такую штуку для не вовремя разрядившейся батарейки, проще положить в карман 5 запасных батареек - места меньше займут.

[Müller]

Ну прямо чуть со стула не упал. Портативная электростанция BioLite CampStove для iPhone.
1. Жил-был в СССР такой знаменитый академи Иоффе А. Ф. Так он придумал "партизанский котелок". Работал на дровишках, снабжал радиостанции электричеством. А потом придумал Термогенератор ТГК-3, выпускавшийеся в огромном колличестве. Вот только й-пфонов (созвучно с ё-мобилем) тогда не было.
2. Выпускалась в СССР всем туристам известная каталитическая грелка. Там была ватка и платиновая сеточка. Накапал бензина на ватку, нагрел сеточку зажигалкой - грелка заработала, и совсем бет пламени. Хватало на 4-6 ч.

Изобретатели...

[Stierlitz]

ток щас попробуй найди такой котелок или генератор

так то по идее не сказать что очень сложное устройство
http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/RADIO/tgk.htm

[T-Yoke]

Сообщение от Müller ... 2. Выпускалась в СССР всем туристам известная каталитическая грелка. Там была ватка и платиновая сеточка. Накапал бензина на ватку, нагрел сеточку зажигалкой - грелка заработала, и совсем бет пламени. Хватало на 4-6 ч. Изобретатели...

у моего знакомого заядлого рыбака такая была, говорит вещь супер, практически неубиваемая, очень сожалел, когда утопил её на рыбалке.

[r987654321]

Вот это грелка так грелка:
http://pda.cnews.ru/news/index.shtml...3/05/22/529580
"Термоядерный" генератор Росси "убедил" ученых.
Опубликованы данные последних экспериментов по изучению необычного генератора Росси, который обещает энергетическую революцию.

Напомним, что в 2009 году Росси подал заявку на патентование своего устройства, которое в ходе экзотермической реакции (с выделением тепла) между никелем и водородом производит медь. По заявлению Росси – это фактически термоядерный реактор, работающий на основе низкоэнергетической термоядерной реакции и в ходе трансмутации металлов выделяет много тепла. Росси ожидал мирового признания, но получил сомнительную славу авантюриста, поскольку не сумел сразу предоставить убедительных доказательств работоспособности своего устройства.

В ближайшем времени ожидается получение лицензии и начало коммерческого выпуска нашумевшего изобретения Андреа Росси — LENR-генератора для бытового использования. Планируется, что такое оборудование станет самым дешевым источником тепла. Несмотря на отрицательное отношение к данному изобретению отечественного научного сообщества, ему пророчат великое будущее.
http://nvpvital.com.ua/generatory-lenr.html
Как сообщают сами разработчики данной технологии, первые генераторы на базе ECAT-технологии поступят в продажу уже в 2013 году после того, как пройдут сертификацию. Стоимость одной такой установки будет составлять примерно полтора миллиона долларов, а срок службы — около 30 лет. Опытный образец оборудования, в состав которого входит 52 блока мощностью до 1 МВт, уже вырабатывает энергию на одном из функционирующих объектов. Он генерирует тепло и может использоваться как для отопления помещения, так и для производства электроэнергии.

[Солидворкер]

Сообщение от r987654321 Несмотря на отрицательное отношение к данному изобретению отечественного научного сообщества

Ключевая фраза.

Низкоэнергетическая ядерная реакция (LENR) основана на реакции никеля с водородом с образованием меди. Результатом такого взаимодействия является выделение десяти мегаэлектронвольт энергии. Подобными показателями не обладает ни один из существующих энергогенераторов. Технология ECAT способна вырабатывать в миллион раз большее количество энергии, чем любые другие химические процессы.

?

Далее
Десять мегаэлектронвольт -это, конечно, очень много, просто невообразимо для простого обывателя.
Вики приводит такой эквивалент
Один ТэВ (т.е 1 триллион электронвольт, т.е в сто тысяч раз больше выдаваемого вундергенератором)

(кинетической) энергии летящего комара

Про экологичность никеля тоже посмеялся...

[Хмурый]

Сообщение от T-Yoke у моего знакомого заядлого рыбака такая была, говорит вещь супер, практически неубиваемая, очень сожалел, когда утопил её на рыбалке.

Да. У меня тоже была такая. В снегу потерял. Но, в прошлом году приобрел две штуки: себе и ребёнку, ездить зимой на полёты.

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Десять мегаэлектронвольт -это, конечно, очень много, просто невообразимо для простого обывателя.

Скорее всего имелось в виду энерговыделение одного взаимодействия (один атом никеля - один атом водорода). На том уровне, действительно большая энергия.
Только говорят то все про эти установки уже год как, а руками их никто из обывателей не трогал. Также полностью отсутствует научное обоснование.

Сообщение от Солидворкер Про экологичность никеля тоже посмеялся...

Ну это смотря с чем сравнивать. Тот же хром на порядок ядовитее. И удельные загрязнения при добыче, например, угля и никеля при заявленной энергоэффективности на выработанный квт.час, должны дать большое преимущество никелю.
И все равно не верю.

[Müller]

полностью отсутствует научное обоснование

Ну разве одного этого предложения не достаточно? И что это значит? - Да взашей гнать. Средневековье.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от gomer Будущее энергетики - локальное производство ээ из неисчерпаемых источников: солнце, ветер, вода и т.д. пора уже отходить от совковых методов

За исключением гидроэнергетики (из списка ВИЭ), все остальное это игрушки и разводки лохов.
Читаем нобелевского лауреата Капицу:
http://aftershock.su/?q=node/18607

[Pavel Samofalov]

Сообщение от VVapan4ik Математик из вас плохой. Да и физик тоже. А экономист - тем более.

Прежде чем тролить, сначала можно погуглить по теме хотя бы публикации «R & D Magazine», есть много научных статей, где обсуждаются перспективы использования жидкого азота для механической обработки, на японском языке статей по теме ещё больше чем на английском.
Да конечно, я плохой физик, математик, а экономист тем более (на самом деле это так, без сарказма) именно поэтому я много читаю и учусь уже 28 лет без перерывов, как с первого класса начал, так и продолжаю. Но вот можно ли считать учёных Национальной Лаборатории Айдахо (информация которой я оперирую, получена из их научных публикаций) плохими физиками и математиками? А можно ли считать плохими экономистами инвесторов, которые способны вложить в венчур несколько десятков миллионов долларов? Можно ли считать плохими экономистами руководителей чуть менее 300 компаний, которые купили оборудование стоимостью от 200 до 450 тысяч долларов? Вы можете считать всех вокруг дураками и продолжать работать напильником и кувалдой, только что это даёт, какая от этого радость?

Сообщение от Serge Krasnikov И поместить все это в 20 фунтовый контейнер, ну-ну пусть дерзает.

А в чем, собственно говоря, трудность запихнуть в 20 фунтовый контейнер? Так уже десятки лет делают, как то умудряются вопреки особым законам физики VVapan4ikа

Это первая мобильная установка запущенная в эксплуатацию, Палмер утверждает, что установки которые планируют запустить в 2015 коду в конвейерное производство будут не только значительно дешевле, но и меньше по габаритам, по крайней мере в 3 раза.

ООО «Челябинский завод мобильных энергоустановок и конструкций» выпускают мобильные установки (станции получения азота) и у них ещё сотни конкурентов в том числе и с более миниатюрными решениями, погуглите найдёте много информации по этой теме, так как подобное оборудование пользуется спросом во многих отраслях от чего в этом сегменте жёсткая технологическая конкуренция.

Сообщение от Fogel Pavel Samofalov, вы еще один итересный фактор применения _жуткого_ азота забыли - низкую температуру. Термические напряжения ломают камень очень хорошо.

К сожалению, этот фактор в деле не помощник по причине низкой теплоёмкости азота, моментально азот неспособен заморозить даже органику, например лист дерева. Моментальная заморозка азотом более крупных объектов, это не более чем голливудский вымысел.

Сообщение от Fogel Только вот заводик для разделения воздуха на фракции у меня за окном и он малость повыше моего пятого этажа и жрет энергии просто немерено

Габариты азотной станции пропорциональны производимому объёму, воспользуйтесь ссылками выше и посмотрите на сайтах у производителей, какие габариты станций есть на самом деле. На сегодняшний день выпускается множество вариантов автономных азотных станций с дизельными двигателями (самое распространённое назначение – пожаротушение).

Сообщение от Fogel Да и сам азот не "просто испаряется", человек задохнуться может как нечего делать.

Насколько азот "непросто испаряется" можно посмотреть на видиопрезентациях, обратите внимании не третий ролик, где выполняется ручная очистка поверхности металла от коррозии. Человек, который это делает не в каком-то скафандре, он использует элементарные средства индивидуальной защиты, как при работе с болгаркой. Не забывайте, что то, что вы сейчас вдыхаете, состоит на 75,5% из азота. Конечно, у азота есть свойства растворять в себе кислород при испарении забирая его из воздуха и в плохо проветриваемом помещении может произойти гипоксия, но на открытой площадке этого случится по вполне понятным причинам не может. Азот безвреден для человека, если не дышать чистым азотом более 2-3 минут.
Вообще, суть моей идеи заключается в том, чтобы объединить уже действующею технологию NitroJet с концептуальной идеей робота ERO, которая мне очень понравилась.
Судить об экономической целесообразности пока преждевременно, но наверняка этот симбиоз двух изобретений оправдает себя при ликвидации зданий на заражённых территориях, там где нельзя находится людям.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Pavel Samofalov А в чем, собственно говоря, трудность запихнуть в 20 фунтовый контейнер?

Сообщение от Pavel Samofalov Габариты азотной станции пропорциональны производимому объёму,

Вот именно, разговор по твоим ссылкам ни о чем, кроме давления там не даны никакие характеристики, но думаю что производительность этих станций не очень высокая, достаточно сказать что NitroJet не производить никакого азота а просто возит свои баки с азотом.
По резке: в ссылках сказана при тонком металле он крошится, но при этом не сказано тонкий это сколько? а толстый это сколько?
По очистке: опять реклама, пишут "как для деликатной очистки, так и для большой пропускной способностью очищаемого сотрамента
Pavel Samofalov, прости за банальность, но мы ведь инженеры, вот я покупал пескоструйку, у нее есть характеристика 25кв.м. в час, здесь ни единой цифры, одна похвальба, тем более ты этой технологией собираешься измельчать целое здание, я бы в первую очередь поинтересовался. Ну и вопрос цены этого чуда.
С установкой производства азота, прости те же самые вопросы: производительность и расход.
Ну вот после этого можно сказать стоит ли ее "запихивать" в 20 фунтовый контейнер.

[Fogel]

Сообщение от Pavel Samofalov А в чем, собственно говоря, трудность запихнуть в 20 фунтовый контейнер? Так уже десятки лет делают, как то умудряются вопреки особым законам физики VVapan4ikа

Проблем нет, но и хватит этого счастья колеса машинам накачивать Дело в том что я имел дело с этим. Лепл хоть и из готового, но цельный агрегат разделения воздуха для металлургического завода. Импортное оборудование, но все едино здание выходит не хилое. О мобильном устройстве _можете забыть сразу_ при таких расходах газа. Только передвижной сосуд Дюара (да у нас их полно по городу рассекают, а азот временами просто сливают на землю, бо наш КАР в основном добывает кислород)
В машине у меня был агрегатик для получения азота, размер примерно с самовар, но и мощи хватало высокочастотную часть охладить в облучателе.

Сообщение от Pavel Samofalov К сожалению, этот фактор в деле не помощник по причине низкой теплоёмкости азота, моментально азот неспособен заморозить даже органику, например лист дерева. Моментальная заморозка азотом более крупных объектов, это не более чем голливудский вымысел.

Вот насквозь проморозить это эффекты, а вот руки помыть жидким азотом это реальность - поверхностный слой мгновенно охлаждается и за счет термических напряжений отрывается.

Сообщение от Pavel Samofalov Насколько азот "непросто испаряется" можно посмотреть на видиопрезентациях, обратите внимании не третий ролик, где выполняется ручная очистка поверхности металла от коррозии. Человек, который это делает не в каком-то скафандре, он использует элементарные средства индивидуальной защиты, как при работе с болгаркой

Видеоролик я тоже могу снять, но рекомендую почитать правила работ в газовом хозяйстве. Там почему-то азот к безопасным газам не причисляют.
Я не говорю что технология не возможна в принципе, я говорю что классический "разрушитель" (экскаватор с кусачками) в сочетании с дробилкой пока вне конкуренции.
А все эти "зеленые" технологии это лишь мишура. Давно уже доказано что при производстве разного рода энергосберегающих ламп и фотобатарей энергии и ресурсов гробится гораздо больше чем они потом съэкономят. Другой вопрос что ресурсы они гробят в Китае, а "чисто" живут в Европе

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Другой вопрос что ресурсы они гробят в Китае, а "чисто" живут в Европе

Именно в этих словах заключается вся суть зеленой энергетики и прочих альтернативных источников - солнечных батарей, электромобилей, ветрогенераторов, биодизелей и прочей ереси.

Сообщение от Pavel Samofalov Прежде чем тролить

Давайте не будем истерить. Вы ни одного расчета не предоставили. Одна болтология не хуже моей.

Пара вопросов. Простые. Из школьной физики. Вы же, как говорите, учились и изучали...
1. Азот испаряется с взрывом, увеличиваясь в своем объеме в 700 раз (точно вообще-то в 645 раз)? Или вы придумали азотную бомбу с невиданной доселе энергией, крошащей в невиданных количествах бетон при испарении? Вау... вам нобелевку нужно дать.
2. Жидкий азот вы хотите получить на мобильной компрессорной станции (20-ти футовый контейнер) путем создания высокого давления (типа которые производит ООО «Челябинский завод мобильных энергоустановок и конструкций»)? Да уж... от Фарадея (19 в.) вы не далеко ушли. Это ему не удалось. Кстати. Или вы круче самого Фарадея? За такой компрессор вам тоже нобелевку дадут.
3. Ну ладно, жидкий азот вы достали. Дешевый кстати. 8000 рэ/т. Радуйтесь. Но вам нужно теперь его сжать до 4000 атмосфер. Да, фигня. Подумаешь... всего на всего. Зато нужно теперь лишний мегаваттик электроэнергии затратить. Или два. Но не на тонну. На ведерко. В Японии энергия дешевая. В Европе тоже. И технология супер. Экологичная. Может напильник и кувалда будет все-таки дешевле? А? Очередная же нобелевка светит за экономию.

Offtop: А математикам не повезло... как точно не считай, нобелевку они не получат

[Солидворкер]

Не ссорьтесь!
Вот достойная замена жидкому азоту http://lurkmore.to/%c6%e8%e4%ea%e8%e...e0%ea%f3%f3%ec

Сообщение от Солидворкер Не ссорьтесь! Вот достойная замена жидкому азоту http://lurkmore.to/%c6%e8%e4%ea%e8%e...e0%ea%f3%f3%ec

[twilight]

Сообщение от VVapan4ik Offtop: А математикам не повезло... как точно не считай, нобелевку они не получат

Не плачь. У них премия Абеля есть. Которую вообще никому кроме математиков не дают.

[Müller]

Британские ученые выяснили, что

Чипсы вызывают необратимые изменения в мозге у детей Британские исследователи пришли к такому выводу после проведения глубокого исследования данной проблемы. Оказалось, что у детей, которые в возрасте 3-4 лет практически ежедневно потребляли чипсы, ухудшалась работа мозга. Так, у них отмечались нарушения памяти, проблемы с вниманием и с поведением. По сравнению со своими сверстниками, не употреблявшими чипсы в раннем возрасте, они были менее креативными. Как следствие всех этих проблем — низкая успеваемость в школе.

http://news.mail.ru/society/14811076/?frommail=1

Где чипсы, там и пиво - вот наверное истинная причина.

[r987654321]

Сообщение от Müller Британские ученые выяснили, что http://news.mail.ru/society/14811076/?frommail=1 Где чипсы, там и пиво - вот наверное истинная причина.

Похоже и у чипсов проблемы, в связи с отсутствием научного обоснования.

Сообщение от Müller Ну разве одного этого предложения не достаточно? И что это значит? - Да взашей гнать. Средневековье.

[Müller]

Ну как это нет? - Немецкие учённые говорят, что от чипсов и помес-фритес морда лопается. Кроме того в жареном картофеле и чипсах нашли Acrylamid и Glycidamid. Но правду давят мафиозные структуры типа Макдональдс и Ко.

[Fogel]

VVapan4ik, компрессоры то есть для получения жидкого азота, там за счет испарения/снятия давления с части готового продукта температура у остатков понижается и азот на выходе будет, только энергии это требует весьма неприличной, особенно в мобильных установках. С готовым азотом давление тоже не проблема создать - подогреть и он сам закипит и вытолкнет себя из емкости. А вот на счет взрыва я не вполне уверен. Он же как вода от раскаленной сковороды отскакивать будет, но всей массой испариться не выйдет, это его надо с очень хорошей скоростью "вдарить" о поверхность но и тогда расширяющийся газ просто "разбежится" в разные стороны, все же скорость его расширения далека от скорости детонации ВВ. Опять же отдача рукаква из которого этим азотом будут брызгаться...

Сообщение от Fogel компрессоры то есть для получения жидкого азота, там за счет испарения/снятия давления с части готового продукта

Да, безусловно есть. Но тут же 20-футовый контейнер... в который нужно поместить криогенную установку, способную на глубокое охлаждение... А эти "производители" контейнеров не получают жидкую фазу... только воздух газообразный азот... Как жаль. Фарадею +1. Его пока не обошли.

Сообщение от Fogel С готовым азотом давление тоже не проблема создать - подогреть

Супер. Мне нравится. Хорошая бы бомбочка получилась. Пожалуй, да, в 20-ти футовый контейнер войдет. Хотя не... я бы ограничился размерами сосуда Дьюара... Ну да, чуть побольше... сковородка же нужна.
У "них" точно жидкий азот паяльными лампами греют? Для этого может и нужен контейнер, чтоб никто не видел? Да и перспектива какая... в три раза объем "установки" сократить... Да легко! Бабки давай.

Но беда в том, что на выходе будет не жидкая фаза...

А всего-то... нужна пара китайцев... для того, чтоб домик бетонный разобрали...

[Gast]

Получение 3D-объекта по единственной его фотографии.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Oie1ZXWceqM

[Müller]

Вот интересные колёсики.

По тех.заданию вертолетного завода МИЛЬ нашим предприятием разработан угловой редуктор вертолета. В корпусе вертолетного редуктора УР-28 расчитаны ЭЦ-колеса с неограниченным сроком службы (на сегодня срок службы эвольвентного зацепления - 800 часов). Ограничение по долговечности редуктора УР-28 зависит от применяемых подшипников (2000 часов).

andriuha077.narod.ru/cad/ec-gearing.html

[Fogel]

Штука интересная, пока не пощупаю ничего сказать не могу, но подозреваю что нагрузки на подшипники явно выше чем в эвольвентной.

[*KSV*]

Сообщение от Müller Вот интересные колёсики. andriuha077.narod.ru/cad/ec-gearing.html

интересно, что скажут механики-гуру? смятие очень коварная штука... далее... металлоёмкость в 7 раз меньше - вроде бы должно радовать, но почему-то наоборот настораживает, ибо изгиб и кручение из работы не исключишь... минимизация в размерах по идее должна уравновешиваться повышением прочности (твёрдости) деталей... очень хочется услышать спецов

[Serge Krasnikov]

Сообщение от *KSV* смятие очень коварная штука...

Со смятием там вроде все нормально должно быть.
Допустим посмотрим варианты контактов нескольких зацеплений:
Прямозубая, эвольвентное - в контакте между шестернями линия
Косозубая, эвольвентное - в контакте точка или несколько точек
Косозубое, Новиковское - в контакте точка или несколько точек
ну и т.д.
В этом зацеплении попытка увеличить контак, в частности это часть поверхности ну или как худший вариант линия, наверное более широкая чем у прямозубой шестерни
Набор зубчатых дисков, собранных в пакет со смещением вызван тем, что зацепление не имеет постоянного контакта шестерен такого как у эвольвентного зацепления.
К недостаткам нужно отнести то что зацепление будет иметь повышенное трение в местах контакта, вследствие чего повышенное тепловыделение, более быстрый износ при работе на больших скоростях.
По моему где-то так

[Fogel]

Тут уже ничего не скажешь. Дизайнер.
Предложил бы уж сразу ставить на машины "вечные двигатели", это же вообще громадная экономия бы вышла!

[Солидворкер]

Сообщение от Rork Система экономии энергии для автомобилистов, которая заключается в подзарядке двигателя от кинетической энергии движущегося потока машин.

Не в той теме. Должно быть тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45438&page=107

[Serge Krasnikov]

Да пожалуй калитка Эдисона будет более производительна

[gomer]

del

[Fogel]

Остается только простой вопрос: то что они при этом лезут в мой карман это нормально? Энергия ниоткуда не возникает "за так" и для того чтобы проехать по их чудопокрытию я буду вынужден чуть сильнее нажать на акселератор, а значит заплачу за их энергию из своего кошелька, причем с жутко низким КПД. Не проще ли сразу объявить участок дороги платным и собирать деньги на въезде?
А катушки на бортах машины это глупость, загляните в учебник физики узнаете почему в электромашинах такие маленькие зазоры Я с такими зазорами ездить по дороге не согласный.

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Остается только простой вопрос: то что они при этом лезут в мой карман это нормально? Энергия ниоткуда не возникает "за так" и для того чтобы проехать по их чудопокрытию я буду вынужден чуть сильнее нажать на акселератор, а значит заплачу за их энергию из своего кошелька, причем с жутко низким КПД. Не проще ли сразу объявить участок дороги платным и собирать деньги на въезде? А катушки на бортах машины это глупость, загляните в учебник физики узнаете почему в электромашинах такие маленькие зазоры Я с такими зазорами ездить по дороге не согласный.

Похожая идея была в убойной книжке "Изобретения Дедала" (кстати, рекомендую всем).
На дороге планировалось установить валы, которые будут отбирать "халявную" энергию колес прокатывающихся автомобилей. В комментариях, естественно, было написано, что водители быстро сообразят выжимать сцепление при переезде валиков, чтобы не дарить "рационализаторам" бензин.

Так можно использовать "лежачих полицейских" чё они просто так лежат.
Offtop: Вспоминается миниатюра Райкина. "Балерина просто так крутиться, а ты к ней динамо прикрути!"

[ak762]

Сообщение от Müller Вот интересные колёсики.

а мне эта картинка чем то напомнила винтовой компрессор

http://www.kaeser.com/Current_Affair...-profile.asp#0

[ГеКИР]

Fogel, а почему цех, где катают трубы большого диаметра, называется "Высота 239"?

[gomer]

Сообщение от ГеКИР цех, где катают трубы

Это форменный идиотизм, а не цех, возьмите любой проект 60х годов прошлого века и сравните. Зачем зашивать фасад полностью и использовать искусственное освещение? Зачем этому сараю фонарь, если тяги нет, потому что фасад зашит красивыми панельками? А эти экибаны - до одного места, сущее очковтирательство.

[kp+]

Сообщение от gomer А эти экибаны - до одного места, сущее очковтирательство.

По-моему, сейчас так модно. Мода на то, что типа прикольно и красиво выглядит, а не на то, что хорошо работает и где людям хорошо работается. Мода на показное выбрасывание денег.
Сравните с другим заводом в нашем городе: http://blogr.dp.ua/blog/culture/1677.html

[gomer]

Ну, этот Пинчук знатный искусствовед, у него даже целая галерея в Киеве. Хорошо, что я туда не попал, нервы дороже

[Pavel_V]

Попробую ответить за Fogel.

Сообщение от ГеКИР Fogel, а почему цех, где катают трубы большого диаметра, называется "Высота 239"?

Потому что это отметка от уровня моря того самого крестика на фасаде.

Сообщение от gomer Зачем зашивать фасад полностью и использовать искусственное освещение?

А кто сказал, что фасады зашиты полностью? Там есть окна. Просто цех шириной 150 метров и в средних пролетах довольно темно. Вот и поставили зенитные фонари.

Сообщение от gomer А эти экибаны - до одного места, сущее очковтирательство.

Согласен. Но по стоимости - копейки. Там есть и подороже понты.

Сообщение от gomer Зачем этому сараю фонарь, если тяги нет

Фонарь используется не только для вентиляции, но и для освещения. Тяга есть. Так же как и система аспирации и вытяжки и приточки. Куча чего есть.

[kp+]

Rork, создавая на заводе "Днепросталь" арт-оъект, владелец делал его не более приятным для работы, а более заметным в современном информационном пространстве. Короче, та же реклама, только не обычная, а авторская. Даже по приведенной ссылке в каментах есть на эту тему:http://blogr.dp.ua/blog/culture/1677.html#comment20561 , а если почитать форумы нашего города, все станет ясно.
Впрочем, это мы отвлеклись от темы

[Pavel_V]

Сообщение от Rork Pavel_V, спасибо за ответы! Подскажите еще, что это завод?!

Здесь немного поподробнее.

[ГеКИР]

Сообщение от Rork Подскажите еще, что это завод?!

Это в Челябинске. См. здесь

[gomer]

Сообщение от Pavel_V Так же как и система аспирации и вытяжки и приточки.

Вот я про это и говорю, это все деньги, на эксплуатацию, на ремонт, на амортизацию. Так же как и деньги на электроэнергию, когда можно было бы использовать естественное освещение. Это пока цех новый - все красиво. Пройдет 15-25 лет и все покроется пылью, начнет протекать, начнется коррозия металлоконструкций. Как обследовать узлы крепления ферм, как производить замену рельсов и ремонты кранов в темноте?

[Fogel]

Завод "белой металлургии" Наши на это дело насмотрелись и рельсобалку такую же решили сделать. Было шоу когда дизайнеры месяц выбирали в какой цвет у них будет выкрашена стена... Выбрали, выкрасили... Пришли монтажники и в два слоя по той стене развесили трубы разных цветов так что где-то там, где его никто не видит у нас тоже есть дизайнерская работа.
А если серьезно, то все эти реденги проходили через меня, этих вариантов видел мильен и еще маленькую тележку. Я их не делал, я их печатал - Ося твердочернильная у меня под боком стоит.

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Завод "белой металлургии" Наши на это дело насмотрелись и рельсобалку такую же решили сделать. Было шоу когда дизайнеры месяц выбирали в какой цвет у них будет выкрашена стена... Выбрали, выкрасили... Пришли монтажники и в два слоя по той стене развесили трубы разных цветов так что где-то там, где его никто не видит у нас тоже есть дизайнерская работа.

Заходи к нам как-нибудь, я экскурсию попробую организовать.

[Fogel]

Pavel_V, спасибо. Мне в свое время кучу фото с этого объекта притащили и порасказывали как растения забирают на "техобслуживание"
Не, ковролин в посте управления это реально говорит о культуре производства (не знаю правда что сейчас там творится).
У итальянцев вокруг прокатного стана чистенький пол, у нас куда не заглянешь - окалины по колено. В свое вреям сам при помощи совковой лопаты выкапывал привод из окалины, был зарыт туда и не высовывался и при этом как-то работал.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Fogel В свое вреям сам при помощи совковой лопаты выкапывал привод из окалины, был зарыт туда и не высовывался и при этом как-то работал.

суровые челябинские сисадмины...

[ГеКИР]

Посмотрите, какую "решетнёвцы" придумали передачу. Вроде просто, а столетия нужно было, чтобы сообразить такое

Источник - http://www.freepatent.ru/images/pate...nt-2443919.pdf

[Fogel]

Хм, свободного хода у нее конечно не будет, но трение просто чудовищное...

[T-Yoke]

Сообщение от ГеКИР Посмотрите, какую "решетнёвцы" придумали передачу. Вроде просто, а столетия нужно было, чтобы сообразить такое Источник - http://www.freepatent.ru/images/pate...nt-2443919.pdf

Из достоинств пожалуй два момента можно отметить.
Первое: люфта действительно нет, и он со временем при срабатывании конического элемента будет компенсироваться за счет его перемещения вниз, либо поворота вокруг оси.
А второе: Достоинством является хорошая технологичность по сравнению с другими типами зубчатых зацеплений.
А вот повышенный уровень трения это конечно серьезный минус.

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke А вот повышенный уровень трения это конечно серьезный минус.

А отчего повышенный? Ведь диск, прижимающий конусочки, неподвижен по отношению к ним (на одном с шестерней шестиграннике сидит). Эта передача придумана для механизмов, работающих в космосе, а там лишней энергии на повышенное трение нет. Или я чего-то не догоняю?

[uraltay]

Сообщение от ГеКИР А отчего повышенный?

Зубья шестерен трутся об конусы, а не перекатываются друг по другу, как у эвольвентного зацепления.

[Pavel_V]

Сообщение от Rork А есть фото того, в каком состоянии цеха сейчас?

Да примерно то же самое. Особо ничего не изменилось.

А вот прикольное решение для любителей менять телефоны:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c

[Pavel_V]

Водосточный желоб без стыков

Ливнестоки устанавливала фирма. Приехали на машине, в которой была установлена машина по протяжке ливнесобирающих лотков. В машину заряжается барабан алюминиевой ленты (цвет - по выбору) и машина формует и выдает готовый лоток любой длины. Хоть километр, по длине крыши. Таким образом, лотки имеют стыки только лишь по углам.

Отседа.

[bernata]

Таким образом кровельный лист фальцуют прямо на крыше, без стыков по всей длинее ската.
Технология вовсе не нова, учитывая наличие минимум 2х стыков и закладной детали в лотке на каждом углу.

[r987654321]

Пугающие факты квантовой физики

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=LSwCCtvbSdg

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=FO7czYYl6w8

[Danver]

МОСКОВСКИЕ АРХИТЕКТОРЫ ПРЕДЛАГАЮТ СТРОИТЬ ПАРКОВКИ НАД ДОРОГАМИ
http://realty.rbc.ru/articles/21/11/...89677692.shtml

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Danver МОСКОВСКИЕ АРХИТЕКТОРЫ ПРЕДЛАГАЮТ СТРОИТЬ ПАРКОВКИ НАД ДОРОГАМИ http://realty.rbc.ru/articles/21/11/...89677692.shtml

Ох уж эти архитекторы... Всё бы им картинки рисовать
Вот подумали бы сначала о том, что ради реализации их концепта необходимо:
1. раскопать ДЕЙСТВУЮЩИЕ дороги
2. переложить действующие инженерные сети, которые вдоль дорог всегда в огромном количестве
3. сделать фундаменты под эти многоярусные парковки
4. закопать фундаменты, восстановить дорожное покрытие
5. сделать защитные навесы над дорогой (чтоб можно было пустить движение и строить над проездом)
6. и только тогда можно НАЧАТЬ строить надземную часть, которую они нарисовали
Ну и сам собой возникающий вопрос: КТО ПЛАТИТЬ БУУДЕТ ЗА ЭТО?
- цена таких стоянок над дорогами выйдет поболее третьего транспортного кольца, оказавшегося дороже, чем большой адронный коллайдер. Ни один автовладелец не станет платить за машиноместо сумму сопоставимую, или даже превышающую стоимость самого авто. а "самоокупаемость" - в этом случае вообще из области фантастики

[bernata]

Концепты до первого терракта.

[CaMoCAD]

Пускай эти архитекторы к своему дому пристроят такую стоянку. Чтоб стаканы от вибраций со столов прыгали и лязг за стеной по ночам напоминал о нормах и правилах.
Жители крайних подъездов оценят. По голове.

[Андрей9]

Подземная в парке, круто - предлагаю подводную стоянку, как вариант.

[bernata]

Уже были попытки под Патриаршими прудами паркинг устроить... давно дело было. Вот чем закончиолсь: тыц

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Андрей9 Подземная в парке, круто - предлагаю подводную стоянку, как вариант.

вообще лет 5-7 назад Лужок на полном серьёзе под дном обводного канала (прям за спиной церителевского Петра I) собирался строить подводную парковку в 4-5 ярусов. я эту работу краем зацепил.
а год-два назад хотели все набережные москвы дебаркадерами заставить и на их "борту" сделать многоярусные "плавучие" паркинги...
жду с нетерпением, когда же сообразят сделать паркинги летающими

Сообщение от Сергей Юрьевич жду с нетерпением, когда же сообразят сделать паркинги летающими

и чтобы автомобиль подавали владельцу там где он пожелает.

[stoper]

Сообщение от Сергей Юрьевич вообще лет 5-7 назад Лужок на полном серьёзе под дном обводного канала (прям за спиной церителевского Петра I) собирался строить подводную парковку в 4-5 ярусов. я эту работу краем зацепил. а год-два назад хотели все набережные москвы дебаркадерами заставить и на их "борту" сделать многоярусные "плавучие" паркинги... жду с нетерпением, когда же сообразят сделать паркинги летающими

По первому пункту.
В Голландии реализован отличный проект - многоэтажный паркинг под каналом. Для его строительства канал перегородили стенками и откачали воду на месте строительства. Грунт вывозили баржами и так же завозили стройматериалы в условиях стесненной застройки центра города. Потом снова заполнили водой, убрали стенки.

По второму пункту - дебаркадеры-паркинги. Почему нет? Что не так? И совсем не все набережные.
Правда, больше двух/трёх ярусов хранения не получится.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от stoper В Голландии реализован отличный проект - многоэтажный паркинг под каналом. Для его строительства канал перегородили стенками и откачали воду на месте строительства. Грунт вывозили баржами и так же завозили стройматериалы в условиях стесненной застройки центра города. Потом снова заполнили водой, убрали стенки.

цена машино-места сами догадываетесь какая. в итоге - даже лужок понял, что не рентабельно (у нас. у них в голландии - всё не как у людей )

Сообщение от stoper По второму пункту - дебаркадеры-паркинги. Почему нет? Что не так? И совсем не все набережные.

ВНИПИ генплана Москвы намалевал 200 дебаркадеров на МОскве реке. Т.е. фактически, все набережные в центре Москвы (на окраинах - никому это не надо) были бы заставлены этими баржами. Кому такой видок понравится? - Хорошо вовремя одумались, тормознули.

[Андрей9]

Сообщение от stoper По первому пункту. В Голландии реализован отличный проект - многоэтажный паркинг под каналом. Для его строительства канал перегородили стенками и откачали воду на месте строительства. Грунт вывозили баржами и так же завозили стройматериалы в условиях стесненной застройки центра города. Потом снова заполнили водой, убрали стенки.

Вообще-то я брал более глобально - под дном Тихого или Атлантического океана. Опля....

[r987654321]

Кондрашов А.А. Этому не учат в школе! Шок!!!

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Ie8l2NrZ_LY

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=h3QqcYYWmZU&featureПочему нельзя никому рассказывать о своих мечтах

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=KJddk8cgKuwГрядёт замена доллара, евро и рубля.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=nXiZW0IBAos&feature
10 сверхприбыльных криптовалютных рынков
http://coinmarketcap.com/
http://forbes.ua/business/1361855-10...ampaign=inf328
Одно из главных отличий биткоинов от традиционных электронных денег и безналичных расчётов заключается в том, что биткоины не являются долговыми обязательствами эмитента. Биткоины нематериальны и являются всего лишь числом, связанным с набором условий. Воспользоваться данной суммой может тот, кто выполнит все условия.[14] Стандартным условием является использование bitcoin-адреса, но условия могут быть и другими. Биткоины могут быть использованы только для передачи внутри этой платёжной системы. Их стоимость не привязана к какой-либо валюте или другому активу. Курс обмена на разные валюты сейчас определяется исключительно балансом спроса и предложения.

[yrubinshtejn]

Сообщение от r987654321 Пугающие факты квантовой физики

Спасибо за сказку.

[Stierlitz]

заголовок больше для юмора канешно...

http://www.3dnews.ru/789175

[ГеКИР]

Великий Изобретатель России ушёл от нас... Михаилу Калашникову - вечная память!

Сообщение от ГеКИР Великий Изобретатель России ушёл от нас.

Вы назвали великим того, кто создал оружие, от которого погибло больше всего людей?

[asys]

VVapan4ik, Калашников М. Т.: «Я изобрел автомат не для убийства людей, а для защиты своего Отечества. Меня часто спрашивают: «Как вы спите, ведь столько людей из вашего оружия убили?» А я на это говорю: «Сон у меня отличный. Пусть плохо спят политики, которые развязывают войны»

[vit.z.]

Сообщение от VVapan4ik Вы назвали великим того, кто создал оружие, от которого погибло больше всего людей?

Количество погибших не зависит от вида оружия, а зависит только от верхов.
Вид оружия влияет только на скорость военных действий.

[Bull]

Сообщение от VVapan4ik Вы назвали великим того, кто создал оружие, от которого погибло больше всего людей?

Сомневаюсь я, что больше всего убито людей с ЭТОГО оружия. Земля с начала времен, мне кажется, больше всего пострадала и продолжает страдать от холодного оружия, коим является и обычный кухонный нож, если длина лезвия больше 9см. А кто его придумал, история помалкивает

[vit.z.]

Наткнулся на старую подборку неудач с оружием. Там в начале и где то на 55сек. случаем не АК?
http://yandex.ru/video/search?text=%...Id=t-UP9nn1UXI

[Pavel_V]

А тем временем приблизилось на шаг избавление человечества от энергетического коллапса.

На Белоярской АЭС запущен крупнейший в мире реактор на быстрых нейронах.
На Белоярской атомной электростанции в Свердловской области введен в строй крупнейший в мире реактор на быстрых нейтронах – БН-800, сообщает «Екатеринбург онлайн».
Мощность реактора – 800 мегаватт, что на 200 мегаватт больше, чем у реактора БН-600, который эксплуатируется уже 33 года. В настоящее время реактор заполнен не ядерным топливом, а жидким натрием. Энергетический запуск состоится примерно через месяц, тогда реактор начнет вырабатывать электричество.
Реактор БН-800 будет работать на уран-плутониевом МОКС-топливе, использование которого позволит решить проблему утилизации оружейного плутония и замкнуть ядерный топливный цикл, отметили в управлении информации и общественных связей Белоярской АЭС.
Белоярская АЭС остается единственной станцией в России, на которой используется реактор на быстрых нейтронах. Решение о строительстве введенного в эксплуатацию реактора было принято в 1983 году. Через год начались монтажные работы, однако вскоре стройка была заморожена на 15 лет. В начале 2000-х «Росэнергоатом», эксплуатирующий все атомные станции страны, возобновил строительство.
В 2015 году концерн планирует начать строительство еще более мощного реактора на быстрых нейронах БН-1200, который должен стать серийным. Реактор БН-1200 на Белоярской АЭС может быть введен в строй к 2025 году.

Всякая ересь типа зеленой энергетики и токамаков стоят и курят в сторонке.

Сообщение от VVapan4ik Вы назвали великим того, кто создал оружие, от которого погибло больше всего людей?

Не надо троллить. Было бы лучше/хуже без АК - большой большой вопрос, не имеющий ответа в принципе. Скорей всего было бы НАМ хуже.
Гибнет народа больше всего от аварий в автомобилях скорей всего...

Сообщение от vit.z. Там в начале и где то на 55сек. случаем не АК?

Китайский клон. Таких много обезьянкам слито в свое время.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V На Белоярской АЭС запущен крупнейший в мире реактор на быстрых нейронах.

Большой вопрос, на сколько оно было экономически целесообразным...
Мощность БН-800 - 864 МВт. Стоимость строительства по факту составила порядка 1трлн. Т.е. цена 1кВт установленной мощности ~35тыс.$. Это нереально дорого. Для понимания: в среднем стоимость 1кВт установленной мощности АЭС сейчас порядка от 2..3тыс.$. При расчётном сроке эксплуатации блока в 40 лет - он 100% не окупится, и при продлении срока эксплуатации видимо тоже.

[vit.z.]

Сообщение от Сергей Юрьевич Для понимания: в среднем стоимость 1кВт установленной мощности АЭС сейчас порядка от 2..3тыс.$.

Это мировые цифры?

[Fogel]

vit.z., именно поэтому и ценится именно русский автомат. Механику можно скопировать, но технологию изготовления ствола так и не могли стянуть полностью. Прочие "игрушки" считаются на один бой, да и то, умудряются клинить уже во время, наши же умудрялись довести до состояния когда он выплевывал пулю метров на десять всего, но он стрелял...
А про станции тут уже не экономика местами во главу угла ставится. Что, олимпиада окупит себя? Да не смешите.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vit.z. Это мировые цифры?

Это средние показатели по наиболее ходовым нашим ВВЭР за последние 10 лет, построенным как у нас, так и за границей.

Сообщение от Fogel А про станции тут уже не экономика местами во главу угла ставится. Что, олимпиада окупит себя? Да не смешите.

Ну попу с пальцем то не надо сравнивать... Олимпиада - это чтоб понтоваться красиво. Так же как и саммит АТЭС. Представительские расходы короче.
А когда вкладываешь деньги в генерирующие мощности - как бы сам собой возникает вопрос: сколько вложим и сколько на выходе поимеем?
Элементарный расчёт:
864МВт*40лет.экспл = 302 745 000 000 кВт*ч выработки
стоимость строительства (капзатрат) = 1 000 000 000 000 р (1трлн.р.).
чтобы просто отбить стоимость строительства (даже без эксплуатационных затрат), нужно продавать электроэнергию в сбытовые компании по цене:
1 000 000 000 000 р / 302 745 000 000 кВт*ч = 3,3 р/кВт*ч.
Это нереально. А значит АЭС не окупится. Выводы делайте сами.

[*KSV*]

Может выигрыш в наличии большего количества энергии?
Шубу или ботинки вы приобретаете ведь не для того чтобы они окупились, может и грубая аналогия, но думаю приемлемая.

[vit.z.]

Сообщение от Сергей Юрьевич 1 000 000 000 000 р / 302 745 000 000 кВт*ч = 3,3 р/кВт*ч. Это нереально. А значит АЭС не окупится. Выводы делайте сами.

Выводы МЫ простолюдины сделать не сможем, т.к. мы мало что знаем. А вот то что через 40 лет 1кВт*ч будет дороже 3,3р в разы это то же надо учитывать.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Хотя вывод можно наверно сделать: если все это дело не окупается по мировым расценкам, то мы это делали для себя... а это не может не радовать.

[Kot2012]

Сообщение от Сергей Юрьевич А значит АЭС не окупится.

Абсолютно верно. По существу строятся экспериментальные установки, чтобы накопить экспериментальный материал по конструкции с учетом масштабного фактора(600,800,1200 Мвт), применяемым материалам, опыту эксплуатации с учетом специфики установок и прицел идет на далекую перспективу с учетом прогноза стоимости и доступности альтернативных вариантов. Насколько верен такой расчет для россии сейчас трудно оценить, учитывая громадные размеры страны, наличие существенных гидроресурсов и пр. Однако,учитывая ведомственную оценку эффективности капиталовложений, с этим проектом можно было бы и не торопиться(хотя с другой стороны Олимпиада,АТЭС и т.д.-неэффективность у нас это правило, а не исключение).

[Кочетков Андрей]

Пока есть дурные нефтяные деньги, нужно их вкладывать в перспективу, неважно эффективно этот или нет.
Белоярская как раз такой пример.

Сообщение от Кочетков Андрей неважно эффективно этот или нет

Был недавно на Черепетской ГРЭС, что в Тульской области в городе Суворов, так вот... топится они до сих пор углем, но уже не местным, а аж из Кузбасса... Станция убыточна. Однако ее никто закрывать не собирается. Наоборот, ее модернизируют и даже скоро пустят третью очередь в эксклуатацию...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от VVapan4ik Был недавно на Черепетской ГРЭС, что в Тульской области в городе Суворов, так вот... топится они до сих пор углем, но уже не местным, а аж из Кузбасса... Станция убыточна. Однако ее никто закрывать не собирается. Наоборот, ее модернизируют и даже скоро пустят третью очередь в эксклуатацию...

с другой стороны в марте 2012 было принято решение, что энергоблок №5 на Курской АЭС в рамках устаревшего проекта РБМК-1000 достраиваться не будет. Его готовность, кстати, 90%. Т.е. достроили бы, потратив всего лишь пару лярдов рублей, и получили бы мощность равную всей Черепетской ГРЭС. однако по политическим причинам - хрен, будем и дальше коптить углём небо себе в убыток...

Сообщение от Сергей Юрьевич с другой стороны в марте 2012 было принято решение, что энергоблок №5 на Курской АЭС в рамках устаревшего проекта РБМК-1000 достраиваться не будет. Его готовность, кстати, 90%. Т.е. достроили бы, потратив всего лишь пару лярдов рублей, и получили бы мощность равную всей Черепетской ГРЭС. однако по политическим причинам - хрен, будем и дальше коптить углём небо себе в убыток...

Вот и я о том же... Логику сложно понять, что движет теми или иными решениями такого рода, когда убыточность очевидна и признается на высшем уровне.

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич Большой вопрос, на сколько оно было экономически целесообразным...

ЭЭЭх.
Тут долго можно объяснять, почему тут экономика такая. Обычные подходы для экономических расчетов не подходят). Вся фишка в том, что топливом для БН являются отходы ВВЭР, а отходы БН являются топливом для ВВЭР. Упрощенно как-то так.
Во-первых, это опытная модель, а не серийная. Во-вторих, стоимость топлива для этого типа реактора практически нулевая (если брать стоимость переработки минус стоимость захоронения и возможность повторного использования). И еще куча во-.
Сергей Юрьевич, откуда 1 трлн. рублей взялось, можно источник? Имхуется мне, что из передачи эхамацы. У меня другие данные.
Под БН создается целая отрасль с новыми (сделанными с нуля) заводами. Если всю тематику БН запихать в стоимость одной АЭС, то хз.

На 1 июля 2009 в землю закопано 2 млрд рублей. Это не считая оборудования для реактора, на которое в этом году выделили 13 миллиардов. Всего строительство реактора оценивается в 64 млрд рублей.

Цены, скорее всего в базе. Даже при к=8, получим 500 ярдов (это с БОЛЬШИМ запасом).

...после БН-800 к 2020 году рядом будут строить пятый блок — БН-1200. Это уже не эксклюзив, а головной коммерческий энергоблок для серийного строительства. Сооружать его будет легче и быстрее, поскольку многие объекты инфраструктуры, построенные на площадке БН-800, рассчитаны сразу на два блока. После того, как в России появится несколько серийных энергоблоков с быстрыми реакторами, в совокупности с заводскими мощностями по производству мокс-топлива и регенерации отработанного топлива, будет достигнуто закольцовывание ядерно-топливного цикла, что открывает перед атомной энергетикой России многовековые перспективы. Основное отличие БН-1200 — у него будет новый парогенератор. БН-600 решал задачу: можно ли вообще натриевую технологию запустить в жизнь. Запустили. Можно ли при этом не испортить? Не испортили. Но на БН-600 не решили проблему замкнутого цикла. БН-800 будет выполнять эту задачу.

Интересующимся.

[Сергей Юрьевич]

Pavel_V, спасибо за мнение, любопытно.

Сообщение от Pavel_V Сергей Юрьевич, откуда 1 трлн. рублей взялось, можно источник? Имхуется мне, что из передачи эхамацы. У меня другие данные. Под БН создается целая отрасль с новыми (сделанными с нуля) заводами. Если всю тематику БН запихать в стоимость одной АЭС, то хз. На 1 июля 2009 в землю закопано 2 млрд рублей. Это не считая оборудования для реактора, на которое в этом году выделили 13 миллиардов. Всего строительство реактора оценивается в 64 млрд рублей. Цены, скорее всего в базе. Даже при к=8, получим 500 ярдов (это с БОЛЬШИМ запасом).

Кто такая эхамаца - я х.з.
Год назад читал статью, оттуда цифра запомнилась. Сейчас порыл интернет, нашёл журнал, откуда статья: страница 10 четвёртая колонка

Российский атомный долгострой — четвертый блок Белоярской АЭС с реактором БН-800 на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем. Строительство было начато еще в СССР 1987 году. Из-за протестов уральцев, а Белоярская АЭС находится в тридцати километрах от миллионного города Екатеринбурга, в 1988 году строительство остановили. Но в 1992 году по приказу президента РФ Бориса Ельцина проектирование и строительство возобновилось. Финансовые трудности связанные со становлением рыночной экономики в России привели к затяжному строительству и, следовательно, к большим издержкам. Затраты на строительство оцениваются уже в 1 трлн рублей, а его завершение планируется в 2014 годах. Расчетный срок эксплуатации БН-800 40 лет, мощность 800 000 КВт. Сомнительной становится при таких затратах окупаемость проекта

Сумма в 1трлн - это сумма всех расходов на строительство блока начиная с его закладки в 1988г и до 2012г в пересчёте на текущие цены. Т.к. сейчас с АЭПом работаем кое-что от них слышим. Так вот с их слов общая сумма по этому объёкту уже перевалила за трлн. Вы правы, в цене блока заложена и сопутствующая инфраструктура. Но от этого никуда не деться. Каждая АЭС строится в комплекте с предприятиями, обеспечивающими её работу. Просто если это серийный блок - заводы по обогащению, переработке и т.п. обеспечивают сразу несколько блоков. А если блок в своём роде уникальный - извольте раскошелиться на технологический цикл по полной программе.

P.S. В том же журнале, что по ссылке, первая статья занятная - профессора Нигматулина (бывшего зам.министра по атомной энергетике). Очень любопытно сравнивает реакторы: по площади территории занимаемой станцией, по объёму бетона, длине трубопроводов... При этом сравнивает существующие с несуществующими и констатирует безоговорочное превосходство "духа" над "плотью" Хотя есть и логичные вещи в его писанине. Коментарии к его статье занятные.

[Fogel]

Да брось те вы, у нас депутаты за один банкет схавали на двадцать мильенов, правда потом перед всеми камерами отчитались что пили они на свои, скинулись по тыще и посидели (меню того чего они там потребили казали, конечно, по тыще на рыло...) Так и тут, не забудьте накинуть на коэффицент разворовывания.
А про топливо Pavel_V прав, по существу этот реактор мог бы и вовсе не давать энергии и был бы нужен для других атомных станций. Мы же не говорим что центрифуги разделения урана лишь жрут электричество, а не выдают его?

[Kot2012]

Сообщение от Сергей Юрьевич Коментарии к его статье занятные.

Особенно любопытно дословно:в США на ближайшие 20 лет только ВВЭР, никаких БН и прочей экзотики, упор на развитие альтернативных источников.

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич Расчетный срок эксплуатации БН-800 40 лет, мощность 800 000 КВт.

Уже после этих строчек можно дальше не читать. УМ 880 МВт.

Сообщение от Сергей Юрьевич Так вот с их слов общая сумма по этому объёкту уже перевалила за трлн.

Очень сомневаюсь. Хотя там перестраивалось уже много раз. А пересчет денег - можно в несколько раз в обе стороны насчитать при желании. Особенно если считать за комплект МОХ топливо, расширение сетей, инфраструктуру под БН-1200 и т.д. и т.п. Самый большой недостаток БН-800 это то, что под него надо разрабатывать собственную турбину и генератор, уже есть отработанные конструкции под бОльшую мощность. Хотя с другой стороны хоть питерские КБ пошевелят мозгами в кои то веки. Это им не одно изделие 50 лет шлифовать.

Сообщение от Сергей Юрьевич А если блок в своём роде уникальный - извольте раскошелиться на технологический цикл по полной программе.

В том то и особенность этого типа реакторов, что если их рассматривать не в составе ЗЯТЦ, то они далеко в ж.... А если рассматривать, то вся картина видится с другой стороны.
Особенно радует, что в разработку реактора вбухали денег, а в разработку топлива для него - забыли... (тут должен был быть смайл, где колобок проламывает себе череп ладонью). Теперь хитрят - часть АЗ будет с МОХ, часть с таблетками, остатки с уранием... Смесь ежа, ужа и чижа (еще один смайл не для сильнонервных).

Сообщение от Kot2012 Особенно любопытно дословно:в США на ближайшие 20 лет только ВВЭР, никаких БН и прочей экзотики, упор на развитие альтернативных источников.

В гугл шагом ..арш!
Роют в направлении бридеров почти все "переразвитые страны". Только каждая в своем направлении. У нас пока задел больше всех, но он тает-тает-тает... А рулит новым направлением манагер, который дозиметра в руках не держал...

[Сергей Юрьевич]

Pavel_V, приятно пообщаться с умным человеком))

Мож тему про АЭС в отдельную отпилить?

[nlo740]

Поддерживаю, а тут пожалуй подпишусь...

Насчет тающего задела.
Наработок от 60-го года по 90-ый было сделано не на один десяток разновидностей реакторов.
Просто многие идеи уехали с носителями, а многие лежат тут в бумаге. Ибо раньше технический прогресс не позволял вести разработки, а щас потихоньку все эти углепластики и графиты дают возможность использовать закрытые ранее направления. На натриевом теплоносителе блок запустили, кучи альтернатив смотрят.

И разработки ведутся и у нас и у них и старт примерно одинаков в плане научного потенциала, но нас просто производственная база и опыт побогаче.
В общем впереди увлекательная конкурентная борьба.

[Бармаглотище]

вы на топливо гляньте.
Ядерное вооружение имеет ограниченный срок годности, затем его надо утилизировать. Стоимость утилизации прикиньте

ну, это я из первого поста про этот реактор так понял

[nlo740]

Базу на луне с ОЯТ

[Kot2012]

Сообщение от Pavel_V В гугл шагом ..арш!

Строевым давно не хожу, но: http://atomexpert.org/content/быстры...ленно-но-верно. Обзорная статья, кто чем занимается, подтверждает Ваши слова, но и не противоречит моим - в США в ближайщие 20 лет коммерческих бридеров не будет, круг интересов прагматический - перечислен в статье, для снижения издержек - участие в международных исследованиях, дешево и сердито.

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич Pavel_V, приятно пообщаться с умным человеком))

Аналогично)
По гидротехнике просто кладезь знаний.

Сообщение от Сергей Юрьевич Мож тему про АЭС в отдельную отпилить?

Присоединяюсь.

Сообщение от Kot2012 Обзорная статья, кто чем занимается, подтверждает Ваши слова, но и не противоречит моим - в США в ближайщие 20 лет коммерческих бридеров не будет, круг интересов прагматический - перечислен в статье, для снижения издержек - участие в международных исследованиях, дешево и сердито.

Тем не менее первый бридер был запущен в США. А сейчас они бегают вынюхивают по конференциям перспективные технологии тырят. Как что-то конкретное нарисуется - рванут. Не сомневаюсь. Просто сейчас не до конца понятно, кто на нужное направление поставил.
Замкнуть топливный цикл все равно придется. Кто бы что ни говорил. Вот на работы в этом направлении денег не жалко. А вот вбухивать бабло сами знаете куда, при полной уверенности, что вбуханное сгниет через несколько лет

[T-Yoke]

3D-принтеры буквально заполонили все сайты с техническими новинками.
и если к фигурным сахарным "кубикам" напечатанным на 3D-принтере можно отнестить как к экзотике,


то 3D-принтер для печати жидким металлом, это более интересно на мой взляд...

Группе ученых под руководством доктора Майкла Дики, доцента кафедры химической и биомолекулярной инженерии, удалось разработать такой сплав индия и галлия, который после печати может стабильно удерживать заданную форму. Данный сплав вступает в реакцию с кислородом и поверх напечатанной структуры из шариков и связующих их нитей образовывается тонкая пленка оксида. Данная своего рода «кожа» не только делает форму напечатанных объектов стабильной, но и удерживает сплав в жидком состоянии. Таким образом напечатанный из жидкого металла с помощью 3D-принтера объект можно покрыть полимером, который сможет удерживать его форму долгое время. В обозримом будущем данная технология может помочь в создании гибких и эластичных проводов, которые были показаны учеными из Университета Северной Каролины еще в декабре 2012 года. Разработка также найдет применение в биосовместимой электродной ткани. Возможно, роботы из жидкого металла в будущем станут реальностью. Напоследок стоит отметить тот факт, что индий и галлий не являются токсичными, в отличие от той же ртути.

[Кочетков Андрей]

http://youtu.be/tUq87-DtfUM
Будущее рядом?
Персональный тепловизор за 400 североамериканских долларов.

Массовый тепловизор -- это революция во множестве областей человеческой деятельности, с непредсказуемыми последствиями.
1. Любой смартфон без тепловизора автоматически становится ущербным -- конкуренты это понимают, и их усилия создадут ситуацию, когда у любого человека со смартфоном появляется тепловизор.
2. Любой новый автомобиль без тепловизора, начиная с 2015, автоматически становится ущербным -- ночное видение гораздо полезнее любых фар при движении в темноте. Автопромышленность и ранее пыталась встроить тепловизор в автомобиль, но цена была слишком высокой. Сегодня сочетание тепловизора и микропроектора делает инфракрасное ночное видение доступным на уровне звуковой системы.
3. Для охранной техники, как объектовой, так и личной, создаётся абсолютно новая ситуация. В сочетании с простейшими системами машинного зрения охранные системы получают принципиально новые возможности. Почти все виды ночного камуфляжа автоматически теряют смысл.
4. Любой мобильный робот получает тепловизор, упрощающий задачу визуального обнаружения и классификации объектов. Любой такой робот автоматически может быть превращён в боеприпас, превосходящий по возможностям ПЗРК и ПТРК первых и недавних поколений. Любой квадрокоптер сможет быть модифицирован и использован для неожиданного, необнаруживаемого и неостановимого перехвата самолёта на взлёте или посадке ночью, без применения взрывных устройств, имитируя столкновение с птицей, но с добавлением нескольких стальных стержней для разрушения лопаток компрессора, и лавиной его осколков разрушения компонентов газогенератора. Тот же квадрокоптер может быть использован для доставки отравляющих и зажигательных веществ, ИК и радио-маяков наведения, и прочих подобных действий с полной отрицаемостью для исполнителя.
5. Очки Гугла автоматически морально устарели. Любой человек, желающий носить подобные очки, захочет иметь возможность видеть в ИК, независимо от того нужно ли это ему или нет. Видеть невидимое -- неосознанное желание любого человека, и отдел маркетинга Гугла уже может начинать рыдать.
6. Уличное освещение можно буквально выключить и демонтировать -- оно морально устарело.
7. Список можно расширить до тысяч интересных пунктов.

Массовая доступность модуля намечена на весну 2014.

[Bull]

Не знаю, не знаю. Что-то очень похоже на лапшу. Типа приложений для телефонов типа "рентген".

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Bull Не знаю, не знаю. Что-то очень похоже на лапшу. Типа приложений для телефонов типа "рентген".

Фиг его знает.
Вроде даже есть предварительные тех.данные
http://ardelfi.livejournal.com/32583.html

[ГеКИР]

Сообщение от Bull Что-то очень похоже на лапшу

Да какая же это лапша? Тепловизоры известны со времён ВОВ, но только современная элементная база позволила сделать их массово доступными.
Так что "Массовая доступность модуля намечена на весну 2014" вполне реально.

[Bull]

Сообщение от ГеКИР Тепловизоры известны со времён ВОВ,

Я про это не говорю, понятное дело. Сомнения, что это можно в обычный габарит "мобилы" вместить. Если кому-то удастся на самом деле, это будет прорыв.

PS насчет массовой доступности это точно не про нас. Если на западе 3-5 штук баксов - раз плюнуть, у нас это год голодать (ну ладно, преувеличил немного)

[Fogel]

Снимите фильтр с оптики вашей камеры и будет вам тепловизор

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Снимите фильтр с оптики вашей камеры и будет вам тепловизор

Та не, какой там тепловизор. Обычное стекло ИК спектр режет тока в путь. До матрицы долетают жалкие остатки. Тем более про калибровку по температуре даже думать нельзя.
А тут что-то похожее на настоящий тепловизор.
Интересно на ТТХ этого чуды-юды посмотреть.
Иногда подмывает все бросить, купить тепловизор и идти на вольные хлеба энергию помогать людям экономить...

Вот это действительно новая технология - машина для мойки котов.

[Виктор 1987]

Проектировщикам не понадобится проектировать слаботочные сети
Бесплатный Wi-Fi для всего мира: Аутернет
http://hvylya.org/reviews/c19-2010-0...2015-godu.html

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Виктор 1987 Бесплатный Wi-Fi для всего мира: Аутернет http://hvylya.org/reviews/c19-2010-0...2015-godu.html

идея отличная, только что-то некоторые вопросы возникают сразу:
1. техническая сторона. сигнал со спутника принимать на домашнее/мобильное устройство мы научились без проблем (джипиэсом пользуется каждый третий точно). а вот обратный сигнал, с мобильника например, как спутник будет принимать? мощность сигнала должна быть совсем не та, что для обычного wi-fi, у которого радиус действия от 10 до 100м примерно.
2. финансирование проекта. предполагают на пожертвования осчастливить весь мир бесплатным интернетом?! да ещё и спутники на орбиту тоннами запускать + наземную инфраструктуру содержать? - не верю. думается мне что-то совсем другое туту будет, например пользователям - бесплатно, а деньгу сшибать на хостинге, монополизировав его.

[Виктор 1987]

техническая сторона? - 50-100$
Антенна Wi-Fi или Wi-Fi антенна на базе спутниковой тарелки

[vit.z.]

Сообщение от Сергей Юрьевич идея отличная, только что-то некоторые вопросы возникают сразу:

У меня тоже есть вопрос, а вернее ответ. По воздуху к сожалению передача данных имеет ограничения по физике процесса. Посему данный вид связи будет иметь существенные ограничения в количестве одновременных пользователей или скорости передачи инфо. Посему данный вид аутернета будет не для всех.

----- добавлено через ~2 мин. -----
А скорее всего в итоге будет что то нечто другое нежели рекламируется.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Виктор 1987 техническая сторона? - 50-100$ Антенна Wi-Fi или Wi-Fi антенна на базе спутниковой тарелки

т.е. вот такую хрень мне нужно будет таскать с собой, чтобы иметь ви-фи аутернет на мобиле? да и дома, мне как-то удобнее кабельное подключение к интернету и маленький ви-фи роутер за стенкой шкафа, нежели такая дура!

- а вчём тогда изобретение? - спутниковые телефоны изобрели давно, габариты и цены - известные

[vit.z.]

Сообщение от Сергей Юрьевич т.е. вот такую хрень мне нужно будет таскать с собой, чтобы иметь ви-фи аутернет на мобиле? да и дома, мне как-то удобнее кабельное подключение к интернету и маленький ви-фи роутер за стенкой шкафа, нежели такая дура!

А если в ваш дом не провели кабель? Да что там дом, страну...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vit.z. А если в ваш дом не провели кабель? Да что там дом, страну...

если в вашу страну не провели интернет-кабель, откуда в вашей стране возьмётся мобила с файфаем и вышеуказанная спутниковая антенна?

[vit.z.]

Offtop:

Сообщение от Сергей Юрьевич если в вашу страну не провели интернет-кабель, откуда в вашей стране возьмётся мобила с файфаем и вышеуказанная спутниковая антенна?

Не знаю как в вашей стране, но у нас далеко не везде есть кабельный интернет. Что уж там говорить про дальнюю глубинку или скажем африканские страны.

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич если в вашу страну не провели интернет-кабель, откуда в вашей стране возьмётся мобила с файфаем и вышеуказанная спутниковая антенна?

По тому же принципу, что в деревнях нету кабельного ТВ, но триколор у каждого второго.

[Виктор 1987]

Зато от дождя можно бесплатно спрятаться

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull По тому же принципу, что в деревнях нету кабельного ТВ, но триколор у каждого второго.

опять недопонимание...
"триколор" - односторонний ПРИЁМ со спутника передаваемого сигнала. А интернет людям нужен не односторониий, не правда ли?
Как Wi-Fi антенна поспособствует передаче сигнала на спутник? Имеющиеся сейчас в продаже направленные Wi-Fi антенны способны поддерживать устойчивую связь с высокой пропускной способностью на расстоянии до 100м, может чуть больше. А низкая околоземная орбита, на которую собираются выводить спутники "с бесплатным файфаем" - 200км.

Сообщение от vit.z. Что уж там говорить про дальнюю глубинку или скажем африканские страны

ну можно ещё вспомнить, что в Африке не везде есть электричества всякие, поэтому им интернет и поглазеть-то не на чем...

[Виктор 1987]

Мое понимание разработки
Выведены на орбиту нашей планеты на высоту около 200 километров ,
они позволят обеспечить передачу информации между наземными станциями
а наземная станция уже раздает wi-fi на тарелки

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич "триколор" - односторонний ПРИЁМ со спутника передаваемого сигнала. А интернет людям нужен не односторониий, не правда ли?

Я вам стратегию описал. Тактику определяйте сами. "Сова"... )))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull Я вам стратегию описал. Тактику определяйте сами. "Сова"... )))

неа. это не стратегию вы описали, а на вопрос:
"Как можно до Китая добраться?", ответили:
"Можно."

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич "Как можно до Китая добраться?", ответили:"Можно."

Не, я ответил "Вон в ту сторону". ))

[vit.z.]

Сообщение от Виктор 1987 Мое понимание разработки Выведены на орбиту нашей планеты на высоту около 200 километров , они позволят обеспечить передачу информации между наземными станциями а наземная станция уже раздает wi-fi на тарелки

То же думаю что это так. Во всяком случае это логично. Статью я конечно до конца не читал, лень

Offtop: ёклмн... А где красота?

[Bull]

Сообщение от bahil Offtop: ёклмн... А где красота?

На самом деле... Предлагаю переместить прямо с самого сообщения об Аутернете в "новые технологии"

[vit.z.]

Сообщение от Bull На самом деле... Предлагаю переместить прямо с самого сообщения об Аутернете в "новые технологии"

Я за, хоть и есть в Аутернете и своя красота))

[ГеКИР]

У кого завалялся дохлый ноут, может пристроить его дисплей (матрицу) вот так

Подобности тут

[ETCartman]

Mark One Teaser on Vimeo

http://vimeo.com/84989258

http://markforged.com/

наконец реализована 3д печать углепластиком. то есть уже более менее прочные изделия.
хотя конечно печать послойная, анизотропия в вертикальном направлении, что ценность изобретения несколько снижает, но плоское изделие может быть гораздо прочней, чем если оно вырезано той же водяной резкой, в силу возможности адаптировать направление армирования по силовым линиям.
радостно что есть такие компании вообще, иншаллах.
Кто нибудь в курсе например насчет печати литейных форм таким образом? литейщики в чате есть? это уже все таки мелко и даже крупносерийное производство, а не просто печать индивидуальных деталей.

еще всегда было интересно, можно ли присобачить экструдер к манипулятору (роботоруке). Пусть даже в ущерб точности, зато в плюс скорости и гибкости.
я даже хотел купить игрушечный за 200 баксов чтобы поковыряться в программировании алгоритма, но алкоголизм выходного дня не позволил продвинуться далеко в технологиях.

[Pavel_V]

Сообщение от Виктор 1987 Мое понимание разработки Выведены на орбиту нашей планеты на высоту около 200 километров , они позволят обеспечить передачу информации между наземными станциями а наземная станция уже раздает wi-fi на тарелки

Сейчас и без этого аутернета все и так работает. Про спутниковый интернет слышали что-нибудь? Я в новом уренгое несколько лет на тарелке сидел и весь город. Пока кабельне добросили. лаги по несколько секунд. кстати инет по городу раздавать ваймакс существует. уже все украдено дт нас.

[Fogel]

Знакомый дома держит тарелку для прямой связи с небом Озвучивал вродь десять килорублей в месяц. Зато айпишник штатовский

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Fogel Знакомый дома держит тарелку для прямой связи с небом Озвучивал вродь десять килорублей в месяц. Зато айпишник штатовский

а оно ему зачем? резидент иностранной разведки?

[Fogel]

а) программист ВЭБ технологий б) сайт держит дома и после пары обломов от общедоступных провайдров, обиделся на них

[bernata]

мог бы отбивать и больше килорублей/месяц, предоставляя владельцам американских ноутбуков возможность обновлять предустановленную заводскую винду на актуальные версии (немогу на своём НР обновить W7 home dition до W7 ultimate из-за того что IP выдаёт меня как жителя враждебной госдепу страны...)

[Кочетков Андрей]

В России выпущены первые 65-нм микросхемы

Зеленоградский “Микрон” изготовил тестовые образцы микросхем, созданных по технологии 65-нм.
Вскоре предприятие обещает запустить промышленное производство серийных изделий.

Далее:
http://www.cnews.ru/news/top/print.s...4/02/19/561160

[T-Yoke]

Проект 3D-ручки DI Group победил на Russian Startup Tour в Томске

Проект 3D-ручки Artloom, разработанной томско группы компаний DI Group, признан экспертами Russian Startup Tour одним из лучших. "По ходу резентации 3D-ручки мы на глазах экспертов и участников Russian Startup Tour создавали объемные предметы. Ручкой можно рисовать без компьютера и программного обеспечения, воплощая в реальность свои идеи", - пояснила директор департамента маркетинга ГК DI-Group Марина Жилко. Ручка работает на основе технологий отверждения полимера в ультрафиолетовом спектре. От конкурентов она отличается тем, что позволяет печатать в объеме различными цветами. Кроме того, она не нагревается, расходный материал нетоксичен, сама ручка имеет эргономичный дизайн. Размерами ручка небольшая - не больше обычного фломастера. Следующим этапом компания планирует запустить новые программы на рынках России, Сингапура, США. Также DI Group будет проводить презентации на территории Сколково.

[Bull]

Offtop: T-Yoke, а как вставить рисунок в сообщение, чтобы его в приложении не было?

[Fogel]

Offtop: вставляй с внешнего ресурса через тег [img]

[Bull]

Offtop: понятно. А какой внешний ресурс предпочтителен для форума?

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Offtop: понятно. А какой внешний ресурс предпочтителен для форума?

Предпочтительно прямо в пост

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Bull Offtop: понятно. А какой внешний ресурс предпочтителен для форума?

dwg.ru
Нужно учесть что многое ресурсы на рабочем компе могут быть заблокированы админом на работе, свой список он может пополнять так как он считает нужным.

[Bull]

Солидворкер, так что, получается T-Yoke сделал не "как правильно"?

[T-Yoke]

Сообщение от Bull Солидворкер, так что, получается T-Yoke сделал не "как правильно"?

Я конечно могу делать и "как правильно" что бы рисунки не "терялись", но актуальность многих сообщений не долгоживущая,
и особо заморачиваться с сохранностью на долгие годы нет смысла.

[Bull]

Сообщение от T-Yoke но актуальность многих сообщений не долгоживущая, и особо заморачится с сохранностью на долгие годы нет смысла.

T-Yoke, абсолютно так и есть. Просто "технологию" этого узнавал.

[Дмитррр]

У меня вопрос: когда 3Д-принтеры станут настолько совершенными, что смогут печатать 3Д-принтеры?
Я бы тогда одолжил на часик у кого-нибудь 3Д-принтер, напечатал свой, а тот вернул бы.

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр У меня вопрос: когда 3Д-принтеры станут настолько совершенными, что смогут печатать 3Д-принтеры? Я бы тогда одолжил на часик у кого-нибудь 3Д-принтер, напечатал свой, а тот вернул бы.

Был тут на Петербуржской промышленной ярмарке, политеховцы показывали свои принтеры, напечатанные на принтере Кроме электроники и приводов, естественно.

еще http://yandex.ru/yandsearch?text=RepRap&clid=9582&lr=2

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Кроме электроники и приводов, естественно.

Offtop: Так и знал, что где-нибудь подвох ))) Ещё, небось, и материал для печати самому покупать?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull Так и знал, что где-нибудь подвох ))) Ещё, небось, и материал для печати самому покупать?

не обязательно. можно один раз на 3d принтере распечатать субмолекулярный шредер, и при необходимости заправки 3d принтера просто дизинтегрировать шредером первую попавшуюся ненужную хрень

[Дмитррр]

А вот наткнулся, что это за штука такая: кондиционер без воздуховода. Использовал кто? Сравнимо с традиционными?
Принцип их я так понял такой. Смачивается водой некая мембрана и через неё прогоняется воздух. Вода испаряется и охлаждает мембрану/воздух. Ни трубы с тёплым воздухом, ни трубы с конденсатом. Вопрос лишь в эффективности))
К тому же бесконечно испарять он не может же... Постепенно влажность повысится до 100% и дальше или перестанет увлажнять или появится конденсат на стенах комнаты...

[Bull]

Тут вкратце объясняется.

С максимальной эффективностью агрегат используется в помещениях площадью не более двадцати пяти квадратных метров. А испаряемая влага накапливается в виде пара в помещении, так что его необходимо регулярно проветривать.

[Дмитррр]

Гыг... Вот радость проветривать в 35-градусную жару. Смысл кондиционера вообще теряется тогда.
А если рассматривать замкнутую комнату, то получится лишь пополнение тепла из-за потребления энергии этой штукой. Вот если бы через контейнер пустить протоком холодную воду из водоснабжения...

[ГеКИР]

Тульская "Промтехнология" делает супервинтовку для точной стрельбы на расстояния за 2000 м

[Laborant]

Сообщение от ГеКИР делает супервинтовку

Забавная ветка стрелкового оружия. Кулеврины не хотят умирать, вот уже 600 лет.

[Pavel_V]

Сообщение от Bull С максимальной эффективностью агрегат используется в помещениях площадью не более двадцати пяти квадратных метров.

Аппараты, работающие по циклу Майсоценко выпускались еще в СССР вроде в 73 году. Есть конструкции, которые не увлажняют воздух охлаждаемого помещения. А мощности есть до нескольких МВт по холоду.
http://lavent.ru/kondicionery-coolerado/
Нам даже ставили в опытную эксплуатацию один. Энергоэффективность потрясающая. Только при примитивнейшей конструкции дичайшая стоимость. Ну и воду всегда надо туда закачивать.

Сообщение от ГеКИР Тульская "Промтехнология" делает супервинтовку для точной стрельбы на расстояния за 2000 м

Уже несколько лет ОРСИС 5000 выпускается. Велосипедоизобретатели блин.
О, тык это те же самые товарищи, мало им ОРСИСа, делают еще круче.

[Bull]

Сообщение от Pavel_V Уже несколько лет ОРСИС 5000 выпускается.

Ну, вроде у него до 1650м. Если верить вики.

[asys]

Сообщение от Дмитррр У меня вопрос: когда 3Д-принтеры станут настолько совершенными, что смогут печатать 3Д-принтеры? Я бы тогда одолжил на часик у кого-нибудь 3Д-принтер, напечатал свой, а тот вернул бы.

смотрел на днях "Почти человек" в одной серии был фармпринтер для распечатки таблеток. Но больше всего заинтересовал биомолекулярный принтер на котором главный злодей печатал копию похищенного человека. Т.к. принтер печатал только кожу, мышцы, кости, но не мог делать внутренние органы, то копия получалась пустой внутри. Поэтому злодей набивал копию соломой и представлял все как будто человека выпотрошил маньяк. Но спалился на том что у найденых полицией трупов было плоскостопие, т.к. труп печатался стоя

[Pavel_V]

Сообщение от Bull Ну, вроде у него до 1650м. Если верить вики.

Насколько не изменяет мне мой склероз ростовая мишень из ОРСИСа была трижды поражена на расстоянии 2500 м. Лень проверять, но что-то застряла в голове эта цифра.

[T-Yoke]

Томская инновационная компания «НВП «Топаз» разработала систему для ультрафиолетовой обработки различных материалов (полимеров, полупроводников),
способную создавать на их поверхности наноструктуры. Главное назначение системы «ЭксиФлай» - использование при производстве светодиодов высокой яркости,
применяемых в качестве источников освещения, сообщает пресс-служба инновационных организаций Томской области.

Обычный светодиод – это гетероструктура на основе нитрида галлия, выращенная на сапфировой подложке, являющейся его неотъемлемой частью. При этом сапфир снижает светоотдачу элемента на 20-30 процентов. В конце 1990-х годов ученые из США и Германии предложили удалять подложку с помощью ультрафиолетового лазера и переносить светодиоды на другую основу с высокой тепло- и электропроводностью. Технология получила название «лазер – лифт-офф» (лазерный «отрыв» или «отстрел»). Она позволяет повысить яркость светодиодов на те самые 30 процентов, «съедаемые» сапфировой подложкой. «Наша система для ультрафиолетовой обработки (абляции) имеет весьма перспективное продолжение, связанное с постоянной тенденцией к миниатюризации электронных устройств. В последнее время вырос интерес к созданию не просто миниатюрных, но и гибких устройств, которые способны принимать различные пространственные формы. Для того чтобы реализовать такие устройства, достаточно первоначально их вырастить на жесткой подложке, например, на сапфире, а затем с помощью лазера перенести на полимерную пленку. Таким способом можно создавать, в частности, гибкие дисплеи, а это одно из самых актуальных направлений развития современных технологий», - рассказал директор «НВП «Топаз» Михаил Левицкий.

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke использование при производстве светодиодов высокой яркости,

Offtop: Да будь они прокляты - эти сверхяркие диоды! За 600 м от окна установили огромный рекламный экран, так сволочь светит как сварка, я теперь и вокно посмотреть не могу (прям как в анекдоте)

[Fogel]

У нас жалобу накатали на эти экраны, мол слишком яркие в ночное время. Обязали приглушить яркость.

[Хмурый]

а между тем, В Китае изобрели 3D-принтер, который печатает десять жилых домов в сутки

[Хмурый]

Финны создали "инновационный топор"
Ударь и расслабься

[Pavel_V]

Сообщение от Хмурый Финны создали "инновационный топор" Ударь и расслабься

Довелось как-то на пиндостанщине пользоваться гидравлическим топором, на гидроцилиндр было приварено лезвие и рычажок сбоку - опустил рычажок вниз - лезвие пошло вниз разделав за несколько секунд чурбан любой толщины, потянул вверх рычажок - чурбан снялся с лезвия об упор. Ничо никуда не летит, все комфортно и цивильно. За пару часов столько дров "наколол", что самому страшно стало. Производительность бешеная. И все безопасно - никуда ничо не летит. Только успевай в поленницу складывать.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=TZXHSMhkKmkТолько вертикальный.

Что-то типа этого.

[Fogel]

По ящику видал "промышленый" дровокол - нечто по типу нашего "Беларуса", небольшой такой трактор и навесная запчасть: пара шипованых роликов как на валочной головке, такая же цепная пила и крестообразное лезвие - погрузчик закидывал (лесной манипулятор) березки (уже без веток) в этот девайс, ролики пихали ствол, пила отхватывала чурбачки и те тем же стволом они проталкивались через лезвия. Погрузчик едва успевал деревья грузить, эта штука как пулемет дровишки выдавала

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V За пару часов столько дров "наколол", что самому страшно стало.

А производительность такая же "бешеная", как на видео? За 7 минут 4 чурбака на поленья рандомного размера? Я бы тоже ужаснулся от такой фигни...

[Алексеич]

Да в топку такие изобретения. Гидростанция, электричество, тьфу. Зачем такие сложности? Уж лучше так:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=vvJvgEridiM

[Гобар]

Солидворкер, http://s4.pikabu.ru/images/big_size_...2792617622.gif

[tankist]

Сообщение от Алексеич Уж лучше так:

Offtop: Я с удовольствием машину дров расколю. Останутся комли, которые зимой расколю.

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер За 7 минут 4 чурбака на поленья рандомного размера?

Ну нечто среднее получалось между тем, что на видео и этой http://s4.pikabu.ru/images/big_size_...2792617622.gif установкой. Дело в том, что колоть сухую липу и свежую березу с сучками несколько разная производительность получается в итоге. Тем более на видео какой-то кружок умелые руки колхоза им.Ленина, а я на изделии заводского изготовления работал.
Если топор постоянно в комле застревает, то колоть вручную - сплошная мУка. А когда сырая береза колется практически также, как сухая без сучков, разница между ручной колкой и механизированной бросается в глаза.

[uraltay]

Интересно, а если очень витое дерево, то эта машина как справится с завитушками?

[ГеКИР]

Очень-очень длинное везут... Это новые 100-метровые рельсы Р65

[Schmurgeff]

Сообщение от ГеКИР Очень-очень длинное везут... Это новые 100-метровые рельсы Р65

это никакие не новые технологии,а старая советская (известная каждому студенту СЖД) сварная плеть. Длина плети 750 метров. перевозят такие чудовища на спец составах, где платформы не просто соединены автосцепками, а сварены, для исключения "саморасцепа". Кстати перед перевозкой,каждый перегон просчитывается на возможность перевозки по нему плетей, свои требования по стрелочным переводам, радиусам вертикальных и горизонтальных кривых.

[Meknotek]

Сообщение от Schmurgeff это никакие не новые технологии,а старая советская (известная каждому студенту СЖД) сварная плеть. Длина плети 750 метров. перевозят такие чудовища на спец составах, где платформы не просто соединены автосцепками, а сварены, для исключения "саморасцепа". Кстати перед перевозкой,каждый перегон просчитывается на возможность перевозки по нему плетей, свои требования по стрелочным переводам, радиусам вертикальных и горизонтальных кривых.

...или так:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=qqr1jBDlpTgфото:

П.С.: и 1524-е сообщение в тему )

[Алексеич]

Сообщение от Schmurgeff это никакие не новые технологии,а старая советская (известная каждому студенту СЖД) сварная плеть

Ну не все же тут студенты СЖД А как при такой длине с тепловым расширением бороться?

[ГеКИР]

Сообщение от Schmurgeff это никакие не новые технологии,а старая советская (известная каждому студенту СЖД) сварная плеть.

Эта плеть сварена из новых 100-метровых рельсов Р65. См. сюда

[Fogel]

Ну, журналистам простительно, но не стоит показывать наш двутавр и говорить что это рельса
А с погрузкой плетей в вагоны я немало тут... помучился. Побольше их грузят на вагоны, побольше Но погрузка серьезная, специальные напрвляющие на вагоны прибиваются, развязка всякая...

[Сергей Юрьевич]

А поясните плз чайнику:
Вроде рельсы "раньше" резались на куски не только потому, что транспортировать и укладывать проще. Но и потому, что зазоры в стыках - компенсируют температурные деформации (не помню где говорили, не на сопромате ли...)
А как с этими плетьми длиной 700 и более метров? При перепаде температуры с +30 до -30 дельта эль с такой длины будет измеряться не миллиметрами, а десятками сантиметров. Как проблема решается?

[Meknotek]

http://rzd-puteetz.ru/zakrepleniye-p...tikovogo-puti/

[Pavel_V]

Нагревание рельса фиксированной длины эквивалентно по внутреннему напряжению сжатию с концов. Километровый сплошной рельс сжат силой (растянут), способной укоротить(удлинить) его на те самые десятки см.
Т.е. по сравнению с применением зазоров в стыках это более "тупой" силовой подход. Возможен он стал именно с применением тяжелых железобетонных шпал с болтовым креплением рельса, которое намного прочнее костылей в деревянной шпале и не дает рельсу потерять устойчивость и "выброситься" вместе со шпалой. (С)перто.
Сталь используется с пониженным коэффициентом температурного расширения. Видимо этими расширениями и ограничена длина плетей в 750 м. Плюс охлаждение летом от бетонных шпал идет, что несколько уменьшает итоговую дельту Т.
В метро прикольно поступают:

А иногда температурное расширение таких плетей не удается скомпенсировать...
http://www.fea.ru/FEA_news_1268.html

[Schmurgeff]

Сообщение от Сергей Юрьевич А поясните плз чайнику: Вроде рельсы "раньше" резались на куски не только потому, что транспортировать и укладывать проще. Но и потому, что зазоры в стыках - компенсируют температурные деформации (не помню где говорили, не на сопромате ли...) А как с этими плетьми длиной 700 и более метров? При перепаде температуры с +30 до -30 дельта эль с такой длины будет измеряться не миллиметрами, а десятками сантиметров. Как проблема решается?

А рельс не по этой причине идет длиной 12.5 и 25 м, это технологически так сложилось. Просто раньше (годы 1880 по 1920,ну это очень примерно) сталелитейный завод не мог "прокатать" такой профиль длиной более 12.5 метров, потом технологию улучшили и могли выпускать рельс длиной 25 м. Сейчас могут конечно катать и по 70 и 100 метров, а толку? Его очень тяжело транспортировать и укладывать. Тут надо хорошо представить специфику строительства на ж/д. Там все работы происходят в периоды технологических окон (кроме реконструкции пути), поэтому никто не станет заморачиваться с длительными работами (это не ПГС где дома десятки лет могут строить и пофиг всем=). А по поводу 2-го вопроса Meknotek написал, от себя в 2х словах скажу. Первый раз плеть укладывают весной при t наружного воздуха +25 C. Осенью же производят разрядку температурных напряжений (проводят расчет относительно t воздуха в момент разрядки) и т.д. по сезонам

[Fogel]

Видел по ящику американский рельсосварочный поезд - сам поезд идет по готовой колее, а рядом с собой кладет еще одну линию. Шпалы уже лежат, а они в этой громадине успевают варить рельсы встык, и зачищать без остановки, после эта рельса плавненько по направляющим с платформы сходит, стрелой с роликами оттягивается и кладется на шпалу. Немецкий поезд это вообще монстр - практически ферменый мост на многоосных тележках, после первых телег они рельсы ломают и убирают в вагон что сзади тащится, шпалы плугами выкорчовывают, балласт приподнимают, толь моют толь в вагон убирают, новое полотно со своих вагонов краном что по этим же вагонам бегает подают, балластом засыпают, рихтуют/вибрируют и уже после проходит вторая группа тележек - посредине поезда пути просто нет
А плети, да, по сто метров катаем и калим.

[P1@t0n]

Сообщение от Fogel Видел по ящику...

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=pZckSbyjEAc

[Сергей Юрьевич]

Не новая технология, и не изобретение, но на данный момент самый большой стреловой гусеничный кран с совершенно космической грузоподъёмностью.
Offtop: Наткнулся случайно в разделе ПОС одного из смежников

На сегодняшний день LR-13000 — самый большой кран в мире, который в состоянии самостоятельно передвигаться. Его грузоподъемность составляет 3000 тонн. Такой груз эта машина может поднять на высоту до 12 метров. Однако даже вес в 3000 тонн для него не предел, в 2010 году он смог поднять более 3370 тонн, что является рекордом для такого вида машин.

Основным предназначением этой большой машины является работы по строительству химических и нефтяных заводов. Он поднимает и устанавливает химические реакторы и перегонные колонны, весом до 1500 тонн и высотой до ста метров. Также они применяются при строительстве ядерных объектов, когда также необходимо поднять и установить большие блоки.

Во время работы самый большой кран в мире как правило не использует противовес, только при подъеме на большую высоту. Работа без противовесов обеспечивается прочной конструкцией опорно-поворотного круга. Для передвижения аппарат LR13000 использует два дизеля, мощность каждого составляет 1360 л.с. Мощные тросы по отдельности в состоянии поднять 62 тонны груза, диаметр троса оставляет 52 миллиметра.

Характерной чертой этого огромного крана являются размеры его подъемного крюка, его длина составляет 9,7 метров, а вес 111 тонн. Его крюк может подниматься на высоту до 270 метров, это примерно высота 74 этажного здания. Кран оборудован усовершенствованной, усиленной стрелой P-boom.

Для удобства транспортировки вес каждой отдельной части LR13000 не превышает 70 т, а транспортные габариты большинства компонентов не превышают 3,6 м в высоту и 4 м в ширину, т.е. перевозятся в обычных транспортных контейнерах.

(копипаст из разных источников)

[Fogel]

Сообщение от Сергей Юрьевич Такой груз эта машина может поднять на высоту до 12 метров

Маловато будет! (C) всеж стометровые колоны может монтажить, поди нолик забыл? Или это в особой схеме сборки он так - много, но не сильно далеко...

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Fogel Маловато будет! (C) всеж стометровые колоны может монтажить, поди нолик забыл? Или это в особой схеме сборки он так - много, но не сильно далеко...

Выше (или дальше) - потеряет устойчивость.

[Fogel]

выше и ниже никак не должно влиять на положение устойчивости - плечо одинаковое, а вот что для специальных грузов применяется не штатная стрела на 240м, а некий "огрызок" вот это вполне вероятно, потому и высота подъема такая. Но действительно странно, высота подъема равна размеру крюка...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Fogel Маловато будет! (C) всеж стометровые колоны может монтажить, поди нолик забыл? Или это в особой схеме сборки он так - много, но не сильно далеко...

нет. с ноликами всё в порядке.
грузовысотные характеристики кранов - см. на примере младшего брата (г.п. 300т). Максимальная грузоподъёмность обеспечивается на минимальном вылете и на малой высоте подъёма (и длине стрелы).

тем не менее - 3000т весьма внушительный вес. Для визуального восприятия - это примерно вот такой вот танкер речного класса, длиной 110м с копейками

От высоты подъёма тоже зависит грузоподъёмность: стрела весит очень дофига + парусность у неё какая. Вопрос обеспечения устойчивости тут очень важен. Там целые системы дополнительных мачт и оттяжек монтируются, для работы на больших высотах.

Я не конструктор, но глядя на такой кран ощущаю, какой мелкой фигнёй порой занимаюсь, в сравнении с такими технологическими шедеврами инженерной мысли.

[Fogel]

И это говорит гидротехник. Я когда к шлюзу в тоннеле подошел с обратной стороны у меня от этих "ощущений" не только мелкой фигней себя ощутил, но еще и все сжалось как у десантника "Я теперь знаю чем пахнет адреналин!" (С)
Обычно для спецгрузов просто строят спецкран (собирают портал и канатные лебедки), а тут самоходныый, внушает конечно. Про парусность стрелы не подумал.

[Сергей Юрьевич]

Fogel, для вас, механиков, может такой кран сконструировать - раз плюнуть. Чисто по-простому я понимаю, что от масштаба суть не меняется: лебёдки, редукторы, полиспасты и всё остальное по сути те же. Но когда всё это поставлено на колёса, и эта дура размерами в сотни метров и весом в сотни тонн может сама (хоть и пердячим паром) двигаться, и при этом поднимает не просто "груз", а себе подобные краны размером "чуть поменьше". Да ещё и разбирается на транспортабельные блоки как лего...

Сообщение от Fogel Обычно для спецгрузов просто строят спецкран (собирают портал и канатные лебедки),

да, видел. на моём причале первый котелок (325т) для НВ АЭС-2 в 2011 выгружали с транспорта каким-то хэндмейдом. а второй в 2013 - почему-то уже нормальным гусеничным стреловым динозавром... пропили в металолом сдали хэндмейд?

[ГеКИР]

Вот на такой 9х40-ножке будут перевозить катушки ТОКАМАКА от порта до места ITER. Каждая катушка 800+ тонн



Вот так будет сделан опытный термояд

[Pavel_V]

Надо будет сподобиться и написать, почему ТОКАМАК никогда не будет работать. В смысле работать с экономической целесообразностью. Возможно среди конструкций термоядерных или гибридных реакторов и есть потенциально экономически целесообразные, но ТОКАМАК точно к этим конструкциям не относится. Просто деньги вбухиваются без всякой надежды на отдачу. Даже научную. Причем этот факт уже дошел до самого верха. Поэтому и эйфория связанная с термоядом все тише и тише. Деньги стали вбухивать во всякие ветряки и прочие альтернативные источники. На вскидку принципиально не решаемые в ближайшей перспективе проблемы и вопросы ТОКАМАК-ов:
1. Математически процессы в плазме не просчитываются. То что строится, строится на предположении, что все будет хорошо. Может оно и верное, но вероятность далека от единицы.
2. Заявленный выход за единичку коэффициента энергетической эффективности великобританского реактора оказался тупо враньем. Показатель "приближался вплотную" к единице, что "немного" не соответствует смыслу выражения "превысил единицу". Причем принципиально. С 1951 построено уже овермного термоядерных реакторов и ни один не дал энергии больше, чем было затрачено. А ученые говорят одну мантру, надо построить термоядерный реактор, только больше предыдущего, вот тогда!!! Т.е. ни теоретических, ни практических доказательств не то что возможностей экономической эффективности, но даже и просто работы с Q больше единицы НЕТ. И, возможно не будет.
3. До сих пор нет даже идеи, как снимать полученную (если вдруг она получится) энергию. Обычная проблема - куча низкопотенциальных источников энергии, где из-за маленькой разницы, например, температур получить энергию не получается с нормальным КПД. А тут получаем тепловую энергию из источника с температурой за сотню миллионов К или С, кому как нравится. Туда что подводить? Воду в трубах? Смешно, да. Газ? В чем? У кого идеи есть? Нобелевку получить за это дело можно спокойно.
Полюбуйтесь, как это на картинке просто, аж слеза на глаз наворачивается:

4. Проблема первой оболочки. Оболочку для выдерживания потока частиц и тепла пока изготавливают из карбида кремния. Сложность обработки и подгонки могут наши машиностроители оценить. Даже при ПВ 30% этих оболочек (а адекватных аналогов пока и не вижу) хватает на пол года. Трудоемкость замены и стоимость ТО даже пытаться оценить не могу. Так все плохо. При ПВ близкой к 100% могу предположить сокращение срока раза в 3. Т.е. каждые два месяца реактор такого типа придется останавливать на приличный срок для замены первых (с остальными стенками проблем тоже не мало) стенок.
5. Сейчас и в ближайшем будущем технически осуществим режим только периодического включения. Т.е. температура в активной зоне будет скакать с дельтой в миллионы градусов. Кто-нибудь там линейные и тепловые напряжения (пусть там дельта будет на порядок другой и меньше) может прикинуть?
6. Даже сейчас заявляется, что ИТЕР будет планово убыточным предприятием и для создания рентабельного ТОКАМАК-а нужно будет построить еще бОльший термоядерный реактор. Если уж этот реактор строит сообщество стран, то кто будет строить еще более здоровый (возможно в разы) ТОКАМАК? И куда будут девать ЭЭ? Сколько там будет строить кВт мощности даже представить боюсь.

Общая стоимость строительства оценивается в 5 миллиардов евро, еще столько же потребуется для опытной эксплуатации реактора. Доли Индии, Китая, Кореи, России, США и Японии составляют приблизительно по 10 процентов от общей стоимости, 45 процентов приходится на страны Европейского союза. Однако пока европейские государства не договорились, как именно расходы будут распределены между ними. Из-за этого начало строительства перенесено на апрель 2010 года. Несмотря на очередную отсрочку, ученые и чиновники, вовлеченные в создание ИТЭР, утверждают, что смогут завершить проект к 2018 году.

Расчетная термоядерная мощность ИТЭР составляет 500 мегаватт (мой коммент: это тепловая мощность, а не электрическая). Отдельные детали магнитов достигают веса от 200 до 450 тонн. Для охлаждения ИТЭР потребуется 33 тысячи кубометров воды в день.
На прошедшей внеочередной встрече участники проекта утвердили срок начала первых экспериментов с плазмой - 2019 год. Проведение полноценных опытов запланировано на март 2027 года, хотя руководство проекта попросило технических специалистов попытаться оптимизировать процесс и начать опыты в 2026 году. Участники встречи также определились с затратами на строительство реактора, однако суммы, которые планируется потратить на создание установки, не разглашаются. По информации, полученной редактором портала ScienceNOW из неназванного источника, к моменту начала экспериментов стоимость проекта ITER может составить 16 миллиардов евро.

Вот здесь интересная статейка с блэкджеком картинками и видео. Советую.
У меня, вообще, к термояду скептическое отношение, но концепция ТОКАМАКА настолько уже себя запятнала, что дальше некуда. Хотя для худшего положения дел обычно пределов не существует.

[ГеКИР]

Сообщение от Pavel_V Полюбуйтесь, как это на картинке просто, аж слеза на глаз наворачивается:

Реактивный двигатель на телеге...

Сообщение от Pavel_V Общая стоимость строительства оценивается в 5 миллиардов евро

В посте , откуда картинки ТОКАМАКА, пишут уже о 16 млрд.
А дело действительно дохлое, может лазерное обжатие раскрутят, там вроде более предсказуемо,хотя...

[Pavel_V]

Сообщение от ГеКИР В посте , откуда картинки ТОКАМАКА, пишут уже о 16 млрд.

Ну там написано, что это оценка.
Поподробнее расценка: 5 ярдов эуров (235 ярдов рублей на наши) на строительство. Еще столько же на опытную эксплуатацию. Откуда еще 6? Может распилы/откаты?

[Fogel]

Еще в начале 80х озвучивалась проблема растекания плазмы вдоль силовых линий магнитного поля, что в конечном итоге приводило плазму к полюсам магнитов со всеми вытекающими. Именно этим фактом обсловлена столь странная форма в поперечном сечении - от круга уже давно оказались, одно время в виде восьмерки была популярна идея, теперь вот со слегка ужатым низом. Лично я тоже за лазерное обжатие, там хоть стенки можно разнести на любое прсстояние и соответственно без лишних напряжений снимать энергию выделившуюся. Подождем, может чего новое всплывет, пора бы уже гравитацию сподобиться приручить

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel странная форма в поперечном сечении

Это разве странная форма?)))) Вот это странная форма:


Это тип термоядерного реактора типа стеллатор.

[Fogel]

Кстать, китайцы со своим EAST заявляют КПД в 1.25

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Кстать, китайцы со своим EAST заявляют КПД в 1.25

Слышал, но почему-то им никто не верит. И подтверждать публично этот показатель они не спешат.
Тут в чем фишка. М.б. на каком-то отрезки Q и превысит единичку, но нас то интересует интегральный показатель. Типа затратили на поджег 1 МВт*ч, а получили 1.5 МВт*ч. А то получается, что затратили 1 МВт*ч, получили 0.5 МВт*ч, но в течении одной сотой секунды цикла выход превысил вход. Не катит.

[ГеКИР]

Сообщение от Fogel пора бы уже гравитацию сподобиться приручить

Только для начала не плохо было бы понять - что оно такое "гравитация"? Ну, кроме того, что яблоком по кумполу Ньютона...

[Fogel]

"Что такое" оставим на долю ученых, должны же они за что-то Нобелевскую премию получать? А нам чисто для практических целей, пофиг как, но чтоб работало

[Pavel_V]

Лично меня утверждение о том, что гравитация, это результат искревления пространства не устраивает. Слишком странные свойства у данного явления.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Лично меня утверждение о том, что гравитация, это результат искревления пространства не устраивает.

Обычно объяснение иллюстрируется так: На туго натянутое полотно кладут массивный объект, который продавливает полотно (искривляет пространство). Если после этого закатнуть, скажем, шарик вблизи этого тела, то он начнет скатываться в яму, продавленную телом.
Дефект этого объяснения заключается в том, что шарик будет скатываться под действием той же самой гравитации, которую и пытаются проиллюстрировать. Если считать, что "продавливание простыни" - это и есть гравитация, и больше никакие силы не участвуют, то шарику нет причин катиться именно в яму.

[asys]

Солидворкер, в данной илюстрации присутствует такое явление как поверхностное натяжение полотна, которое под действием тяжести от большого шара уплотняется и не позволяет малому сделать свое углубление и не катится. Интересно в гравитации имеется такое же явление ? что-то вроде уплотнения или поверхностного нятяжения от воздействия с другой средой или телом. Мне тут приходит на ум такая картина, у кого-то из русских ученых я читал что он рассматривал время как поток частиц которые могут ускоряться или замедлятся при воздействии определенных факторов. Так вот - массивное тело которое искривляет вокруг себя пространство, "натягивает" его или "уплотняет" соответственно и поток времени будет в таком пространстве вязнуть и замедляться. Подлетаешь к той же черной звезде и чем ты ближе, тем туже и вязже гравитационное поле, время останавливается, фотоны света тоже. А ты не можешь улететь потому-что для стороннего наблюдателя ты застыл на месте и его жизни не хватит чтобы увидеть как ты начал разворачиваться и улетать.

[Bull]

Сообщение от Pavel_V Лично меня утверждение о том, что гравитация, это результат искревления пространства не устраивает.

Ну тогда представь весь материальный мир состоящим из элементов-тусовщиков. Где больше "народа", туда все остальные тоже стремятся.

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер На туго натянутое полотно кладут массивный объект, который продавливает полотно (искривляет пространство).

Я видел эту демонстрацию много раз. Именно поэтому она и не устраивает меня.

Сообщение от asys А ты не можешь улететь потому-что для стороннего наблюдателя ты застыл на месте и его жизни не хватит чтобы увидеть как ты начал разворачиваться и улетать

Преодолеть гравитацию в 1000 жэ не реально. Просто сожмет любого космонавта до размеров атомного вещества и все. Никто никуда не летит.

Сообщение от Bull Ну тогда представь весь материальный мир состоящим из элементов-тусовщиков. Где больше "народа", туда все остальные тоже стремятся.

А если народ мелкий и легкий? Остальные стремяться туда, где народ тяжелее. А вот суть этой тяжести никто толком объяснить не может.

[Bull]

Сообщение от Pavel_V А если народ мелкий и легкий?

Да при чем тут это? Это ж тусовщики, просто ХОТЯТ к толпе, и все тут

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Это ж тусовщики, просто ХОТЯТ к толпе, и все тут

Эта модель ничего не объясняет. Высказывание "просто ХОТЯТ к толпе, и все тут" эквивалентно высказыванию "две массы просто притягиваются друг к другу и все тут"

[asys]

а с теорией тяжелого эфира кто-нибудь знаком?

[Bull]

Сообщение от asys теорией тяжелого эфира

Мне вот это больше нравится

[Pavel_V]

Сообщение от asys а с теорией тяжелого эфира кто-нибудь знаком?

Судя по тому, что первая ссылка в гугле на "теорию тяжелого эфира" ведет на эту страницу, то мало кто.


А вот и последователь Анистратенко. Теория всемирного отталкивания. Как вам? Вся материя на самом деле отталкивается от всего.

Ну и на счет плазмы. Версия, что Солнце на самом деле холодное, а весь термояд происходит в короне.

И да, Эйнштейн не придумывал "Теорию относительности". Термин ввел Макс Планк. Математику вывел Пуанкаре. Куча народу занималось этой темой и с десяток ученых для развития ТО сделали больше, чем Эйнштейн, а вся слава почему-то досталась Альберту... И нобелевскую премию он получил на основании трудов своей жены. Короче надо его биографию читать и разбираться с тем, кто, что и когда в развитии ТО и СТО сделал. Много нового узнаете.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Pavel_V И да, Эйнштейн не придумывал "Теорию относительности". Термин ввел Макс Планк. Математику вывел Пуанкаре. Куча народу занималось этой темой и с десяток ученых для развития ТО сделали больше, чем Эйнштейн, а вся слава почему-то досталась Альберту

Поэтому то он язык и показывает...

[*KSV*]

Сообщение от Pavel_V Куча народу занималось этой темой и с десяток ученых для развития ТО сделали больше, чем Эйнштейн, а вся слава почему-то досталась Альберту...

Таких примеров в истории масса, например с Дарвином, похожая история приключилась...

Давайте на известных личностей особо не отвлекаться, шибко тема интересная.

[ГеКИР]

Большая неудача для подтверждения теории Эйнштейна о пульсациях пространства и времени постигла астрофизиков.
28 мая зафиксирована мощная вспышка в туманности Андромеды, сильнейшее гамма-излучение, а единственный аппарат , который мог заметить гравитационные волны, на ремонте. Увы нам...

Сейчас телескопы по всему миру нацелены на туманность Андромеды, чтобы узнать как можно больше об этом незабываемом событии. «Этот взрыв заметен не только в видимом световом диапазоне, но также — потенциально — в виде гравитационных волн. Это могло бы помочь, наконец, обнаружить предсказанные Эйнштейном пульсации в пространстве и времени. К сожалению, LIGO — единственный аппарат, способный зафиксировать гравитационные волны, сейчас находится в процессе модернизации», — сокрушается Даффи.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=tjd_eyHe6PQ

[asys]

Сообщение от Pavel_V Сообщение от asys а с теорией тяжелого эфира кто-нибудь знаком? Судя по тому, что первая ссылка в гугле на "теорию тяжелого эфира" ведет на эту страницу, то мало кто.

если в кртаце, то смысл в том мы живем внтури плотного вещества - эфира. Имеется в виду что за пределами планеты не пустотой вакуум, а плотный эфир. И мы в нем как рыбы в воде, точнее как бактерии в пузырьке газа.

[Pavel_V]

Сообщение от asys Имеется в виду что за пределами планеты не пустотой вакуум, а плотный эфир.

Нечто подобное слышал. Только не за пределами планеты, а за пределами ядер. Т.е. все вокруг плотное, а нуклоны, это типа пузырьки - наоборот пустоты, которые как в воде плавают в эфире. Интересная теория, только не проникся я.
Кстати, интересно получается, что тогда теория всемирного отталкивания неплохо стыкуется с теорией тяжелого эфира. Нобелевку мне! Я тока что открытие совершил вселенского значения.

[asys]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V Нобелевку мне!

если ты не еврей, то можешь спать ровно
если обощить то что я по этой теме начитался, то эфир - это всего лишь название той силы воздействие которой с современной техникой, в виде помех, шумов и аномальных отклонений, регистрируют ученые. Измерить нормально и точно наши приборы это не могут, но что-то там есть та же гравитация - не просто притяжение тел, а некое не-то поле, не-то еще одно агрегатное состояние материи. Имеется в виду планеты и звезды образовавшиеся после большого взрыва, который мог быть этаким кипением этого самого эфира-гравитационного поля-материи, с выбросом пара в виде материала для образования звезд, который конденсируясь выпадает в виде звездных систем с планетами. А в этих каплях копошатся черви или бактерии, то есть мы Т.к. нет инструментов и методик чтобы это измерить и пощупать пока это только треп на форуме. Вообщем продолжаем наблюдать за окружающим миром


Вот интересная лекция, рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=pS8vRrE1gt8

[Pavel_V]

Сообщение от asys то можешь спать ровно

я и так ровно сплю - совесть чистая.
Эфир из языка физиков в свое время убрали, а сейчас под разными названиями пытаются его вертать обратно. По сути то ничего не изменилось. Если электромагнитные волны перемещаются, значит они перемещаются в какой-то среде. По частоте волн, скорости распространения, по массе поля можно получить характеристики эфира. Хоть как его называй, он (эфир) никуда не денется.
А на счет гравитации много чего читал. Короче, до сих пор никто толком сказать не может что это такое. Особенно запомнилась книжка, где мужик один собрал информацию по приливам и довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы. Т.е. приливы и положение Луны никак между собой не связаны. А это в школе за аксиму дают. Ну и по мелочи, что гравитационные аномалии, которые существуют на Земле при существующих взглядах на гравитацию существовать не могут. Ну и наоборот, возле высоких гор, где вектор гравитации должен отклоняться, гравитация строго перпендикулярна. В общем, тема интересная. Не на одну Нобелевку тянет.

----- добавлено через ~1 ч. -----
Вот идея понравилась:

Что можно сделать с алмазным карьером, слава которого осталась в прошлом? Подарить ему будущее, устроив в его недрах самообеспечивающийся экогород на 10 000 жителей. С таким инициативным проектом выступило московское архитектурное бюро. Интересно, что идеи строить в зоне вечной мерзлоты подземные города, дабы не обогревать внешними стенами зданий морозный воздух, а, напротив, использовать геотермальное тепло Земли, высказывались в СССР еще в 1950-х...


Идея построить в отработанном алмазном карьере «Мир» полностью автономный город кажется пределом утопических мечтаний, вот только авторов этой концепции – сотрудников архитектурного бюро «Элис» – никак пустопорожними мечтателями не назовешь. Руководитель бюро Николай Лютомский – опытнейший архитектор, начинавший еще в «Моспроекте-1». Идею подсказала студентка МАрхИ Елена Цыренова – уроженка города Мирный. Она предложила своему научному руководителю Н. Лютомскому тему диплома: «Туристическая гостиница недалеко от кромки выработанного алмазного карьера Мир». И хоть циклопическая дыра в земле посреди вечной мерзлоты и в самом деле привлекает внимание туристов, руководитель посоветовал Елене вместе с архитекторами АБ «Элис» поучаствовать в разработке настоящего подземного города.

Если отработанный карьер отдать на волю стихии, он не только окажется бесполезным, но и со временем может стать опасным. Высокие стены таят в себе угрозу оползней, и однажды карьер может поглотить прилегающие, в том числе застроенные, территории. «Главная часть проекта, – рассказывает Н.Лютомский, – огромная бетонная конструкция, которая станет своего рода ‘пробкой’ для бывшего карьера и будет распирать его изнутри. Сверху котлован перекроют светопрозрачным куполом, на котором будут установлены солнечные батареи. Климат в Якутии суровый, но там много ясных дней и батареи смогут вырабатывать около 200 МВт электроэнергии, которая должна обеспечить с лихвой нужды будущего города. Кроме того, можно использовать тепло Земли. Зимой в Мирном воздух охлаждается до –60°C, но на глубине ниже 150 м (то есть ниже вечной мерзлоты) температура грунта плюсовая, что добавляет проекту энергоэффективности. Пространство города предлагается разделить на три яруса: нижний – для выращивания сельхозпродукции (так называемая вертикальная ферма), средний – лесопарковая зона, очищающая воздух, и верхний для постоянного пребывания людей, имеющий жилую функцию и служащий для размещения административных и социокультурных зданий и сооружений. Общая площадь города составит 3 млн м2, и здесь смогут жить до 10000 человек – туристов, обслуживающего персонала и работников ферм».

В связи с оползневой опасностью откосов существующего карьера по проекту необходимо будет произвести срезку грунта с образованием котлована в форме перевернутого усеченного конуса с диаметром основания порядка 250 м. При разработке котлована освободится грунтовый массив, которым будет произведена частичная засыпка карьера до отметки, превышающей уровень грунтовых вод. Подземные воды встречаются в карьере в интервале глубин от 280–320 до 426–525 м от поверхности. Чтобы избежать обводнения котлована и подземных конструкций, потребуется возвести противофильтрационную завесу по периметру дна котлована в виде «стены в грунте».

Алмазные копи

Коренное месторождение алмазов – кимберлитовая трубка «Мир» – представляет собой карьер овальной формы в плане глубиной порядка 530 м с размерами на поверхности 1150 на 995 м и 150 на 300 м на дне карьера. Добыча алмазоносной кимберлитовой руды прекращена в июне 2001 года, так как разрабатывать остатки кимберлитового тела открытым способом нерентабельно. В настоящее время на борту карьера ведется строительство подземного рудника.

Авторы концепции: руководитель Николай Лютомский, архитекторы Юлия Богаевская, Евгения Коп, Григорий Сандомирский, Михаил Шишин при участии Ивана Драгана, Ольги Мельник, Елены Цыреновой

Вот как выглядит он сейчас:

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Особенно запомнилась книжка, где мужик один собрал информацию по приливам и довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы.

Британский ученый?

[Bull]

Сообщение от Pavel_V довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы.

Ну да... И показывает фото с космоса, где земля стоит на трех китах

[MYV]

Сообщение от Bull Цитата: Сообщение от Pavel_V довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы. Ну да... И показывает фото с космоса, где земля стоит на трех китах

Для любопытных - статья о парадоксах гравитации.

[Солидворкер]

Сообщение от MYV Для любопытных - статья о парадоксах гравитации.

У автора каша в голове на фоне дремучего невежества (для того уровня, на который он претендует, как исследователь). Даже я, полный "любитель" в физике и астрономии вижу кучу нагромождений несуразностей в этом "разоблачении"

[Bull]

Солидворкер, полторы колонки там вполне себе нормальный текст. По типу "занимательно о науке". А вот далее действительно ересь начинается. Размышления блондинок "на кнопку нажимаю, а оно не работает" несильно в стороне. Про "розетки/штепсели" автор не знает.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull полторы колонки там вполне себе нормальный текст

Да нет, косяки раньше начинаются.

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Да нет, косяки раньше начинаются.

Значит я несильно грамотнее автора

[CaMoCAD]

Сообщение от Солидворкер У автора каша в голове на фоне дремучего невежества (для того уровня, на который он претендует, как исследователь). Даже я, полный "любитель" в физике и астрономии вижу кучу нагромождений несуразностей в этом "разоблачении"

А по-моему, любопытная статья. Сильных "нагромождений несуразностей" не нашел, но я не астроном ни разу. Более того, прогуглил некоторые моменты из статьи, - подтверждаются многими источниками. Например, непонятное отсутствие колебаний Земли "поперек" траектории орбиты в следствии вращения вокруг центра масс системы Земля-Луна - оказывается, подтверждается всякой свиньей, а я, вот, не знал.
P.S. Автора не защищаю, но факт.
P.P.S. Классическая наука (не только астрономия) вообще склонна игнорировать то, что не лезет в привычную формулу, - в этом я с автором согласен.

[Pavel_V]

Про гравитацию читал несколько книжек. Именно про парадоксы и прочие нестыковки ожидаемых расчетных значений с фактическими. С гравитацией что-то не то. Причем это сами ученые признают. Гравитационные аномалии, нестыковки приливов с положением Луны, отсутствие прецессии у планет, проблема орбиты Меркурия там много чего опровергает законы гравитации, которые мы учили в школе.
Запомнился еще один случай, когда один исследователь гравитации рассказывал, почему потеряли первые спутники, отправленные на Венеру. Типа по классическим расчетам частота связи должна была поменяться (или остаться неизменной), а в реале она скакала туда, где ее никто не ожидал поймать. И после нескольких потерянных аппаратов наконец то стали ловить и передавать частоты в другом диапазоне. Может переврал что, но что-то типа этого читал. Не нашел с разбегу сейчас эту книгу или статью.

[Pavel_V]

Что-то последнее время часто попадаются сообщения
http://yablor.ru/blogs/strunniy-tran...otziv-/4265054
http://mlminvestor.ru/portfel/strunn...s-rsw-systems/
http://yunitskiy.com/
про струнный транспорт Юницкого. Есть здравое зерно в построении такой системы, но толковой критики не видел.
Целую пирамиду по привлечению вкладов в данное предприятие создали. А это как-то пованивает...
У кого какие мнения есть?

[Гобар]

Pavel_V, приходил мне спам от этой конторы...
Сама идея, может, интересная. Реализация хреновая + дорого это. Не конкуренция нынешнему транспорту.
Кроме того уж очень неправдоподобные ТТХ у этого ноу-хау. Похоже на развод...

[Schmurgeff]

че-то там только про инвистиции все...про сами технологии пара слов...типа вложите,а потом мы вам раскажем что же будет

[Бахил]

Вы не найдёте ни в интернете, ни у конкурентов, ни у сторонников и противников, информации о технологических особенностях четвёртого поколения струнных технологий. В информационном поле планеты эта информация отсутствует.

Развод чистейшей воды.
В детстве была игрушка: по струне двигалась тележка с электромоторчиком и концевым переключателем. Вечное движение от стены до стены, пока батарейка не сдохнет.
Offtop: Вот оказывается куда можно приспособить неметаллическую арматуру.

[ak762]

Сообщение от Schmurgeff про сами технологии пара слов...типа вложите,а потом мы вам раскажем что же будет

а вот здесь http://yunitskiy.com/ и ответ есть

Примерно такая же история случилась более 120 лет назад, когда был засекречен состав ставшего впоследствии популярным во всём мире напитка. Благодаря ноу-хау, эта компания-собственник инновационной технологии, известная всем нам под названием "Кока-Кола", заработала к настоящему времени более триллиона долларов. Если бы компания раскрыла свои технологические секреты, то был бы этот бизнес создан вообще?

[Pavel_V]

Та же пепсикола по вкусу лучше, что подтверждено многочисленными опытами "вслепую". Тут больше влияния грамотного маркетинга и втюхивания. Так что это не показатель.
По прикидкам вроде получается, что вместо строительства дорог дешевле строить опоры с натянутыми канатами. Скорости под 500 км/ч фуфло, так никакой экономии не получится. А вот если сравнивать стоимость строительства метро и подобной системы, то показатели будут не в пользу метро. А двигаться можно будет над дорогами, не мешая автомобилям стоять в пробке.
Как вид транспорта, заменяющий метро, троллейбусы, трамваи и автобусы, вполне может пойти.

[Bull]

Сообщение от Pavel_V Та же пепсикола по вкусу лучше, что подтверждено многочисленными опытами "вслепую".

Никогда не понимал, что люди находят в Коке или Пепси. Развод всемирный чистейшей воды. Развод красителями и CO2

[Гобар]

Сообщение от Pavel_V А вот если сравнивать стоимость строительства метро и подобной системы, то показатели будут не в пользу метро.

Pavel_V, то-то в Техполитике ФСК есть указание "В условиях городской застройки отдавать предпочтение КВЛ обычным ВЛ". Тут не только в стоимости дело.
Поставить опоры полбеды. Между опорами надо канат натянуть и, впоследствии, его обслуживать. А если там здание поставят, как технику подогнать? Или по примеру ВЛ делать там незастраиваемую зону?
Вопросов больше чем ответов. Причем чем глубже копаешь, тем их больше.
А метро на сегодняшний день вообще безальтернативно.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Гобар А метро на сегодняшний день вообще безальтернативно.

телепортацию ждёмс...Offtop: ходят слухи, что правительство Москвы наложило лапу на патент телепортов, чтобы и дальше пилить миллиарды на реконструкции дорог и проездных на общественный транспорт

[Pavel_V]

Сообщение от Гобар А если там здание поставят, как технику подогнать?

Расстрел за уплотнительную застройку давно пора уже вводить...

Сообщение от Гобар Или по примеру ВЛ делать там незастраиваемую зону?

Вот вместо ВЛ как раз и ставить. Обслуживают ведь как-то. Так что проблем в монтаже/эксплуатации не вижу. Все решаемо. Если сравнивать с теми же проблемами метро, то, вообще, детский лепет получается.

Сообщение от Гобар Причем чем глубже копаешь, тем их больше.

Лично я вижу проблему в том, как осуществлять посадку/высадку пассажиров. Это же придется делать на большой высоте. Лифты? Эскалаторы? Опускать гондолы? Здесь гораздо интереснее.

Сообщение от Гобар А метро на сегодняшний день вообще безальтернативно.

В Москве то да. А вот у нас метро уже лет 30 строят. За столько вбуханных денег можно уже весь город опутать сетью струнного и не только транспорта.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V В Москве то да. А вот у нас метро уже лет 30 строят. За столько вбуханных денег можно уже весь город опутать сетью струнного и не только транспорта

надо смотреть с другой стороны:
какой пассажиропоток можно по "струнному" транспорту пропустить?
километры в час не особо интересны, т.к. реальные размеры даже такого "гигантского" города как Москва - всего 30км в поперечнике. Т.е. со средней скоростью 60км/ч за 30минут можно из Тушино в Марьино "долететь".
А вот сколько тыс.человек в час пик можно перевезти по "струне"?
метро хорошо тем, что на начальном этапе развития города по линии метро может ходить тупо один вагон (будет по сути трамвай). далее, по мере необходимости число вагонов и интенсивность движения составов может увеличиваться до предела, каковым является вереница составов с промежутками, необходимыми для посадки-высадки пассажиров.
Струнный транспорт можно нагрузить такими "гусеницами" на ниточках ползающими друг за другом с минимальными промежутками?

[Гобар]

Сообщение от Pavel_V Расстрел за уплотнительную застройку давно пора уже вводить...

Сообщение от Pavel_V Вот вместо ВЛ как раз и ставить.

Тогда проще в этом месте выделенную дорогу проложить, по которой ничего кроме муниципального транспорта ездить не будет. Земля, один черт, использоваться не будет.

Сообщение от Pavel_V Обслуживают ведь как-то.

Обслуживают. Через пень-колоду, с помощью мата и какой-то там матери.

Сообщение от Pavel_V Лично я вижу проблему в том, как осуществлять посадку/высадку пассажиров. Это же придется делать на большой высоте. Лифты? Эскалаторы? Опускать гондолы? Здесь гораздо интереснее.

Лично мне непонятно, каким образом это все будет строиться. Я просто представляю себе как ВЛ ставят и провода натягивают - имел счастье наблюдать. Так там на провод и нагрузок никаких, кроме ветра и собственного веса. А тут еще и поезд ходить будет. Опоры должны быть невероятных размеров.
+ защита от падения. В метро поезд с рельсов сойдет и в стенку упрется. А тут? С высоты 40 метров об землю бряк? А что с опорами будет при обрыве троса? Он же не просто висит, а натянут с усилием.

Сообщение от Pavel_V За столько вбуханных денег можно уже весь город опутать сетью струнного и не только транспорта.

Реальная себестоимость никем не просчитана, т.к. нет ни одной действующей модели, насколько я понял.

[Bull]

На Западе система внедрения революционных изобретений налажена хорошо. Есть свои специалисты, которые, как скауты в спорте, постоянно "шерстят" изобретения и потом продают бизнесменам информацию. Дальше уже инвестор смотрит, как это использовать выгодно. Если бы струны имели перспективу, то давно уже где-нибудь был бы действующий экземпляр. По типу автомобилей на разного рода топливе. Ведь, например, на водороде - выгоднейшая вещь. Но есть тонкости с безопасностью. Бизнес сомнительный, но действующие образцы есть. И все технологии запатентованы.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Гобар Сообщение от Pavel_V За столько вбуханных денег можно уже весь город опутать сетью струнного и не только транспорта.

Есть опыт Америки, например Нью-Йорк: на начальном этапе развития города озадачились проблемой городского транспорта. Пришли к мнению, что нужен внутригородской рельсовый транспорт.
Рассматривали три варианта:
1. наземный
2. надземный
3. подземный
Первый вариант (самый дешёвый естественно), благоразумно завернули, т.к. количество переездов с обычными дорогами - просто космическое вышло бы
Второй вариант - примерно в 10 раз дороже первого, но в 10 раз дешевле третьего, приняли в качестве наиболее разумного: ж.д. на стальных эстакадах. Все пересечения с другими объектами инфраструктуры - в разных уровнях, всем удобно.
Однако, город рос, и оказалось, что эти эстакады во-первых невероятно мешаются всем и всюду, во-вторых шум движущихся поездов и вибрации сильно уменьшает привлекательность близлежащих объектов недвижимости.
Решили вернуться к концепции нормального (подземного) метро. И оказалось, что при уже имеющейся застройке рыть тоннели стало ещё в 10 раз дороже, чем это было раньше. Плюс с существующими линиями организовать связь в разы сложнее, т.к. из тоннеля нужно выскочить на эстакаду.
В итоге сейчас новые линии строятся под землёй ("за столько вбуханных денег"), часть из них заменяет собой старые надземные линии. А пошли бы по третьему пути в самом начале - проложили бы по пустым территориям линии метро, и голова не болела бы.

Со "струнным транспортом" по-моему то же самое: даже если это реализуемо, что делать потом с этими паутинами внутри города? Строиться только вширь?

[Pavel_V]

В Токио, насколько я помню, пять уровней надземных трасс при втрое большей длине дорог чем в Москве. Причем внизу можно ездить бесплатно, а чем выше тем дороже. Причем чем выше, тем меньше перекрестков и тем быстрее можно доехать из точки А в точку Б.

Сообщение от Гобар Лично мне непонятно, каким образом это все будет строиться. Я просто представляю себе как ВЛ ставят и провода натягивают - имел счастье наблюдать. Так там на провод и нагрузок никаких, кроме ветра и собственного веса. А тут еще и поезд ходить будет. Опоры должны быть невероятных размеров.

Опоры можно и почаще наставить. Вон канатных дорог в мире тысячи эксплуатируются. Все это отработано на сотню раз. Гондол можно навешивать по мере необходимости. У на на озере Банном этой зимой на такой дороге катался. Гондолы автоматом цепляются и отцепляются к канатной дороге. Все отработано тыщу раз.

Сообщение от Сергей Юрьевич В итоге сейчас новые линии строятся под землёй ("за столько вбуханных денег"), часть из них заменяет собой старые надземные линии. А пошли бы по третьему пути в самом начале - проложили бы по пустым территориям линии метро, и голова не болела бы.

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я про наши нынешние миллионники типа Челябинска и Екатеринбурга пишу. Частенько коллапс возникает. А вместо трамваев, троллейбусов, автобусов и метро был бы один тип транспорта.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V В Токио, насколько я помню, пять уровней надземных трасс при втрое большей длине дорог чем в Москве. Причем внизу можно ездить бесплатно, а чем выше тем дороже. Причем чем выше, тем меньше перекрестков и тем быстрее можно доехать из точки А в точку Б.

ту же идею и у нас пытаются реализовать:
1. нижний уровень (на уровне земли) - с перекрёстками и прочим. с него аппарели на второй этаж
2. надземный уровень - магистрали, построенные эстакадами над первым уровнем. перекрёстков нет, мест для остановки/стоянки нет. только съезды на нижний уровень. типа для быстрого перемещения из А в Б

Только всё упирается в деньги. Последний недореализованный подобный проект - 4-ое транспортное кольцо Москвы. Потрачено 67млрд.р. за 4км построенного кусочка. Т.е. 17млрд/км. Проект остановили, т.к. продолжать за такие бабки разорительно для бюджета оказалось.
Грубо прикинуть: 2 скоростных магистрали по крест на крест Москвы вторым ярусом существующих трасс L = 2*30 = 60км, $$$ = 60*17 = 1020 млрд.р.
При том, что НА ВСЮ транспортную инфраструктуру Москвы в этом году заложено 360млрд., получается, что для реализации такого проекта нужно на три года бросить ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, и всё равно это не решит всех проблем...

Сообщение от Pavel_V Опоры можно и почаще наставить. Вон канатных дорог в мире тысячи эксплуатируются. Все это отработано на сотню раз. Гондол можно навешивать по мере необходимости. У на на озере Банном этой зимой на такой дороге катался. Гондолы автоматом цепляются и отцепляются к канатной дороге. Все отработано тыщу раз.

вы не ответили на вопрос: сколько пассажиров вмещает гандола, и сколько вагон метропоезда? каков потолок пассажиропускной способности?

[Бахил]

Я не понял, чем "струнный транспорт" принципиально отличается от того же монорельса? Или от канатки?

[Гобар]

Бахил, пиаром

[Бахил]

Сообщение от Гобар пиаром

А-а....
Offtop: Что то мне это напоминает герболайф

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич вы не ответили на вопрос: сколько пассажиров вмещает гандола, и сколько вагон метропоезда? каков потолок пассажиропускной способности?

Поскольку его еще не существует, то довольно трудно это сделать.
Человек 20-50, думаю, можно без проблем туда засунуть.

Сообщение от Бахил Я не понял, чем "струнный транспорт" принципиально отличается от того же монорельса? Или от канатки?

От монорельса, вроде и без объяснений понятно, а от канатки тем, что в струнном транспорте канат неподвижен, а двигается гондола, а в канатке двигается именно канат, а гондола к канату приделана жестко.

[Fogel]

Сообщение от Pavel_V От монорельса, вроде и без объяснений понятно, а от канатки тем, что в струнном транспорте канат неподвижен, а двигается гондола, а в канатке двигается именно канат, а гондола к канату приделана жестко.

А ты кресельную канатку не рассматривай. Припомни как устроена канатка с вагончиками - несущий канат по которому катится тележка вагончика и трос привода. Выкидываем приводной трос и ставим двигатель на тележку и вуаля - струнный транспорт готов. Но я бы все едино ставил не на канат, а на монорельс - канат надо крепить в горизонтальном направлении, а при перемещении вагона будут возникать знакопеременые нагрузки, в придачу весьма существеные.
Вопрос с остановками тоже давно решен - от состава отцепляется последний вагон и останавливается, происходит посадка/высадка, потом вагон разгоняется и к нему пристыковывается следующий состав, народ топает по составу до своих вагонов (остановок) уже на ходу. В результате весь состав движется без остановок как экспресс.
Видел неплохой проект подобного транспорта с железобетонными монорельсами, тележка с колесами на пневмоходу - никакого шума присущего сабвэю и самое главное - конструктив тележки с кучей балансиров не требовал закругленных участков пути - вагон поворачивал довольно плавно за счет движения колес в тележке.

[Bull]

По обозначениям получается, что анекдот уже баян, но понравилось:

Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intеl с частотой 2.2 гигагерца, аMD аtlon хP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО <Электроника>. Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит: — Вы не поверите! Он ламповый!

Нанотехнологии, панимашь!

[Pavel_V]

Сообщение от Bull Вы не поверите! Он ламповый!

Ламповая микроэлектроника у военных с 70 годов применяется. В Новосибирске вроде целые микросхемы на лампах делали с хорошими характеристиками. После атомного взрыва только такая электроника будет работать.
Вон и америкосы вспомнили про нано(с)лампы:

Новое устройство, предложенное группой американских ученых во главе с Мейя Мейяппаном (Meyya Meyyappan), демонстрирует преимущества и транзисторов, и ламп. Оно компактно и просто в производстве — и при этом устойчиво к радиации. «Нано-электронная лампа» получается вырезанием крохотной полости в кремнии, допированном фосфором. По границам ее помещаются три электрода (они выполняют роли катода, анода и сетки в электронной лампе).

С разбегу не нашел инфу про Новосиб, но вроде до сих пор делают что-то по спецзаказу.

[Fogel]

На лампах и хорошем знании законов переходных процессов можно собрать весьма интеллектуальную штуку. Ручной ПЗРК не использует целый процессор для погони за самолетом, ему хватает картинки нарисованой краской Другой вопрос сколько народа думало над формой этой картинки...

[Бахил]

А в космосе микрочипы штоль работают?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Pavel_V Ламповая микроэлектроника у военных с 70 годов применяется. В Новосибирске вроде целые микросхемы на лампах делали с хорошими характеристиками. После атомного взрыва только такая электроника будет работать.

Ну а как вы хотели, прилетит какой-нибудь СУ-25 (на лампах ишо ), запустит РЭБ, у америкосов все приборы гаснут, а ему хоть бы хны

[ГеКИР]

Вот немцы изобрели так изобрели!
"Изобретатели из Саарского университета и Института информатики общества Макса Планка (Германия) показали, как можно печатать гибкие тонкие одно- или двухсторонние цветные сенсорные дисплеи практически на любом материале: дерево, мрамор, кожа, металл и, собственно, бумага. В отличие от обычного производства гибких/сенсорных дисплеев, не требуется сложное оборудование: их можно печатать практически в любых условиях, включая домашние, и с помощью самого простого оборудования вроде струйного принтера и стандартных визуальных редакторов."
СЮДА

[ГеКИР]

Мужики, а "Молодец"-то возвращается!

[Kot2012]

Сообщение от ГеКИР Мужики, а "Молодец"-то возвращается!

Возвращается не Молодец, а железнодорожный вариант размещения МБР, в качестве которой будет что-то типа Ярса, как средство ответного удара. По расчетам, для нанесения неприемлимого ущерба достаточно порядка 40 боевых блоков, мощностью по 1 мегатонне, а при разделяющихся головных частях с индивидуальным наведением суммарный тоннаж и того меньше. А для ядерной зимы достаточно 2000 по 1мт, причем можно взорвать и на своей территории, не надрываясь с доставкой.

[*KSV*]

не тяните с зимой...

[ГеКИР]

Сообщение от Kot2012 как средство ответного удара

Да нет, уважаемый, "Молодец" (пусть Молодец-2) предназначен для опережающего удара, как записано в военной доктрине России. В этом его эффективность, что его местоположение потенциальным дружбанам неизвестно и БЖРК - это дамоклов меч. А чтобы начать "зиму" в западном полушарии, достаточно 1 Мт в район Йелоустоунского парка.

[Kot2012]

Сообщение от ГеКИР "Молодец" (пусть Молодец-2) предназначен для опережающего удара, как записано в военной доктрине России.

Желаете поиграть в игрушки типа планирования ядерной войны? Тогда включите логику(или гляньте в интернете, все уже неоднократно разыгрывалось). Для первого(опережающего,встречного) удара в первую очередь используются тяжелые шахтные МБР, координаты всех шахт давно известны, для поражения одной шахты требуется два боевых блока, а на тяжелой МБР 10-12 РГЧ, отсюда и очередность запуска. А уж все остальное МБР с АПЛ, ПГРК, авиация - очередность и т.д. давно спланировано. С "зимой" не стоит баловаться ни в каком полушарии.

[Гобар]

Если учесть наличие системы "Периметр", все эти атомные поезда не более чем очередная ядерная дубинка для помахивания и отрезвления вероятного противника.

[*KSV*]

Сообщение от Kot2012 гляньте в интернете, все уже неоднократно разыгрывалось

не встречал такого

[Kot2012]

Сообщение от Гобар Если учесть наличие системы "Периметр", все эти атомные поезда не более чем очередная ядерная дубинка для помахивания и отрезвления вероятного противника.

Для "Периметра" необходимо, чтобы осталось что-нибудь, что можно запускать. А уж ,если дело дошло до "Периметра", то "зима" обеспечена, и хорошо, если потом, начнется каменный век(а то вдруг и не начнется). А уж, если одолела чесотка с дамокловым мечом, выходим из соглашений по СНВ, запихиваем контейнеры с ракетами с дальностью 2-5 т.км в сухогрузы, и ждем "зиму", дешево и сердито.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Kot2012 ждем "зиму"

Что за "зима"?

[*KSV*]

ядерная

[Bull]

Сообщение от yrubinshtejn Что за "зима"?

Ну вы что? Не знать такого... Ядерная зима

[Admin]

Давайте не будем флудить в теме

[ГеКИР]

Ракетчик на досуге придумал кастрюлю, эффективнее на 40% обычных.


А что скажут хозяйки, при попытки отмыть её от пригоревшей каши?

[Варанчик]

Сообщение от ГеКИР А что скажут хозяйки, при попытки отмыть её от пригоревшей каши?

Думаю, что внутри она гладкая, а не ребристая. Видно же, что литая... а значит чугуний или алюминий...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Варанчик Думаю, что внутри она гладкая, а не ребристая. Видно же, что литая... а значит чугуний или алюминий...

а в чём тогда выигрыш? за счёт массивности она тогда будет прогреваться дольше, чем приготовится хавка в обычной тонкостенной кастрюльке....
видимо понт именно в "рифлёности" - бОльшая обогреваемая поверхность и т.д. поэтому вопрос ГеКИР весьма уместен

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Сергей Юрьевич видимо понт именно в "рифлёности" - бОльшая обогреваемая поверхность и т.д.

Да если только использовать ее на костре

[Fogel]

Труба по центру нужна и все будет нормально А то панимаешь все тепло вокруг разбегается, да ручки плавятся

[Kot2012]

Сообщение от Сергей Юрьевич видимо понт именно в "рифлёности" - бОльшая обогреваемая поверхность

В других источниках именно об этом и пишут, есть оценка эффективности и 30%, нагрев кастрюльки судя по видео на газе или костре (то есть подвод тепла со стороны днища и боковых поверхностей), отсюда и конфигурация ребер-радиусы у днища, плавные очертания(минимум газодинамических потерь и обеспечение равномерного обогрева боковой поверхности), упор в источниках на более быстрый нагрев. А вообще это хорошая реклама: 1) изобретение 2) автор- ракетчик 3) экономичность-40%!? 4) более быстрый нагрев; стоимость этого удовольствия 49 р.США. А по жизни и не нужно. Быстрый нагрев и экономичность - СВЧ, причем такого количества, какое нужно(тарелка). Быстро сварить, потушить - скороварки ( надо правда уметь пользоваться и с учетом вкусовых пристрастий). Стандартная ситуация кастрюлька, варим, тушим на малом огне, для этого случая (если чесотка) надо обеспечить минимальный теплоотвод через боковые поверхности и крышку, соответственно многослойные конструкции, революционных решений не наблюдается, так что вперед!

[Fogel]

Где-то видел решение для увеличения КПД кастрюли - жестяной кожух устанавливаемый вокруг кастрюли. А улучшение обтекаемости кастрюли как раз ничего не дает - что хорошего если горячие газы будут быстрее утекать из-под ее днища? Им на смену будет подсасываться холодный воздух. И вообще, все уже давно отработано, просто вышло из обихода. Называется машинка самовар и там выжато все (хорошо, не все, до кипящего слоя как-то не дошли мастера), для ускорения разогрева с минимумом топлива.

[Bull]

Сообщение от Fogel И вообще, все уже давно отработано, просто вышло из обихода. Называется машинка самовар и там выжато все

Во-во...

[*KSV*]

сухой спирт и алюминиевая кружка (всё уже придумано до нас)

[Хмурый]

на принципе самовара сделан Титан — накопительный водонагреватель закрытого тип
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дровяной_водонагреватель

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от *KSV* сухой спирт и алюминиевая кружка (всё уже придумано до нас)

Фальшфейер и банка тушняка

[ak762]

Сообщение от Варанчик Видно же, что литая... а значит чугуний или алюминий...

рендинг на компе и не то покажет

[Serge Krasnikov]

Я думаю, тут все гораздо смешнее
http://www.master-forum.ru/chain-saw...r-class?Id=859

[Laborant]

Сообщение от Serge Krasnikov Я думаю, тут все гораздо смешнее http://www.master-forum.ru/chain-saw...r-class?Id=859

Чего ж тут нового то? Пробовал. Работает. Поскольку пользуюсь газом - не заинтересовало. Баллон + плитка занимают меньше места, чем бензопила. В минуса не хожу.

[Bull]

Сообщение от Laborant Поскольку пользуюсь газом - не заинтересовало. Баллон + плитка занимают меньше места, чем бензопила.

Да это просто способ согреться/покушать для шведских лесорубов. Им бензопила по должности положена... А способ да, далеко не новый. Один из известных lifehack'ов (модное нынче слово)

[Лоскутов Илья]

Для этого бензопила не нужна и бензин не нужен.
Пробовали делать такое топором, и разжигать берестой - все получается.

[Bull]

Сообщение от Лоскутов Илья Пробовали делать такое топором, и разжигать берестой - все получается.

Согласен. Только времени подольше и результат (из-за сучков) не гарантирован.

[*KSV*]

Сообщение от Bull Согласен. Только времени подольше и результат (из-за сучков) не гарантирован.

умелому дровосеку ноги мешают))

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от Bull Согласен. Только времени подольше и результат (из-за сучков) не гарантирован.

Да. С березой сложно, но сосна или даже ель вполне себе хорошо колятся. По длине полена 50-70см хватает.

[Гобар]

Вот такие "новые" фары от BMW
https://www.youtube.com/watch?v=-dvPZ3H1Vm4#t=279

[asys]

Сообщение от Гобар Вот такие "новые" фары от BMW https://www.youtube.com/watch?v=-dvPZ3H1Vm4#t=279

хм..... здорово. Идея совсем простая

[Chardash]

Мимоходом уже упоминалось, более подробно:
Новый 8-ядерный микропроцессор Эльбрус-8С запущен в производство


Компания ЗАО "МЦСТ" запустила в производство опытную партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Расчётная рабочая частота чипа - 1.3 ГГц, технология производства – 28 нм, вычислительная мощность составляет 250 гигафлопс. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.
Микропроцессор Эльбрус-8С - полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт.
На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других средств вычислительной техники, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах, предъявляющих повышенные требования к информационной безопасности, а также для применения в области высокопроизводительных вычислений, обработки сигналов, телекоммуникации. Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце 2014 года.
Отечественная архитектура Эльбрус разработана в России и имеет ряд уникальных особенностей. К ним относятся:
возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте;
технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86, в том числе в многопоточном режиме;
поддержка режима защищённых вычислений с особым аппаратным контролем целостности структуры памяти, которая позволяет обеспечить высокий уровень информационной безопасности использующих его программных систем.
Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС "Эльбрус", построенная на базе ядра Linux. Система программирования платформы поддерживает языки С, С++, Java, Фортран-77, Фортран-90.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=MzOdIdzxSRs
источник

АВТОВАЗ: новая автоматизированная коробка передач на LADA Granta

АВТОВАЗ начал производство седанов LADA Granta с новым типом трансмиссии — автоматизированной коробкой передач (АМТ). Первая машина сошла с конвейера 22 декабря. Старт продаж седанов с АМТ намечен на февраль 2015 года; на лифтбеке Granta новая трансмиссия появится позже.
Президент ОАО ''АВТОВАЗ'' Бу Андерссон: ''АМТ — разработка российских конструкторов. Этот факт говорит о том, что вазовский инжиниринг жив и будет развиваться, при этом полностью концентрируясь на запросах клиентов. АМТ — это две трансмиссии по цене одной. Одно из преимуществ АМТ — пониженный расход топлива. Автомобиль с новой коробкой передач на 10% экономичней, чем с ''механикой'', и на 30% экономичней, чем с классическим ''автоматом''.
Первым автомобилем LADA с АМТ стала Priora (выпуск стартовал в октябре 2014 года). С августа по ноябрь АВТОВАЗ и его партнеры провели адаптацию конструкции LADA Granta к АМТ: автомобиль успешно прошел цикл испытаний и сертификацию. АМТ на LADA Granta полностью аналогична АМТ на LADA Priora. Инженерам потребовалось провести изменение калибровок контроллера LADA Granta, т.к. у этой модели иная конструкция кондиционера.
Начальник отдела доводки трансмиссии Владимир Петунин: ''Когда АМТ появилась на LADA Priora, мы получили немало положительных отзывов. Сегодня АМТ переходит на новую платформу — LADA Granta. Это говорит о том, что за новой трансмиссией — будущее. АМТ экономичная и надежная. Недавно мы успешно провели полный цикл испытаний. К примеру, LADA Granta с полной нагрузкой и прицепом тестировалась в горах неподалеку от Сочи. Автомобиль показал себя лучше иностранных аналогов''.
АМТ для LADA базируется на серийной механической коробке передач. Совместно с немецкой фирмой ZF на коробку передач были установлены актуаторы переключения скоростей и выжима сцепления, разработано самое современное программное обеспечение. АМТ позволяет двигаться как в полностью автоматическом, так и в ручном режимах. АМТ повышает комфорт вождения и позволяет экономить топливо.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=qNJIVtFOqRo
источник

[BURAN988]

Сообщение от Chardash технология производства – 28 нм

Небольшая поправка - 90 нм, а России нет ещё оборудования по технологии менее 90 нм.

[yrubinshtejn]

Можно подумать Вы знаете,что есть,а чего нет в России.

[Бахил]

В будущем году TSMC планирует начать пробный, а в 2016 году — серийный выпуск продукции по нормам 10 нм

[Kot2012]

Сообщение от Бахил В будущем году TSMC планирует начать пробный, а в 2016 году — серийный выпуск продукции по нормам 10 нм

В комментариях к статье правильно сказано, что нужны будут и технологии по нормам 90 нм.Смотря куда идет продукция.Сейчас для фирмы наступают времена для мощного рывка, продукция остро нужна и для госкорпораций, и особенно в программах перевооружения армии с учетом эмбарго на высокотехнологичную продукцию.
НО для масштабного импортозамещения необходимы и большие по производительности технологические линии, сырье нужного качества в достаточных количествах, с этим могут быть проблемы. Раньше бы сперли без проблем, надеюсь и сейчас не подкачают.

[BURAN988]

Сообщение от yrubinshtejn Можно подумать Вы знаете,что есть,а чего нет в России

Источник знаний сейчас у почти всех один - "паутина". Заходите на хабр, там много инфы на эту тему.

[BURAN988]

Морской темы на форуме нет, поэтому про уникальную транспортировку атомных подлодок
по СМП в Северодвинск на ремонт и переоснащение решил поместить здесь.
Фотки взяты отсюда


Лодки называются "Братск" и "Самара"





Судно, которое транспортировало лодки, изначально советское, но в лихие годы было продано за бугор
и теперь арендуется для таких операций.

[Pavel_V]

[BURAN988]

В репортаже о прокладке газопровода по дну моря есть кадры, где к трубе прикреплены типа поплавки. Вот вопросам тем, кто в курсе: это временые приспособы или так всё время эксплуатации они будут?

[Сергей Юрьевич]

BURAN988, временные естественно

[Fogel]

самое интересное эти понтоны тупо затопляются методом продавливания/прогнивания мембраны или происходит отстроповка и всплытие с последующей ловлей (хотя, они наверняка тросиком в петлю завязаны). Интересно как механика такой отстроповки фурычит, не аквалангисты же...

[Сергей Юрьевич]

Понтоны, в данном случае, нужны для транспортировки плети к месту укладки трубы на дно. Т.е. труба плывёт на этих буйках почти на поверхности. Когда доставят к месту - по очереди их отцепят, и труба ляжет на место. Отцепляется видимо вон той ручкой на хомуте, что на первой фотке сбоку буя видна.

[retal]

Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси http://www.skif.biz/files/42cc1e.pdf

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от retal Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси http://www.skif.biz/files/42cc1e.pdf

а вам не кажется это очередными "чудесами" в духе Петрика?
алкалиновая батарейка тоже производит энергии больше, чем потребляет.
счётчик гейгера в эксперименте показал, что никакого дополнительного излучения (альфа, бета, гамма) в процессе эксперимента не возникало в дополнение к фоновому. значит ни о каком ядерном синтезе базара нет. чистой воды каталитическая экзотермическая химическая реакция.

для более очевидного восприятия:
берём "топливо" (спирт) наливаем его в "реактор" (стакан), подводим "внешний источник инициации процесса" (зажжённую спичку). ВУАЛЯ! Израсходовали 1 условный джоуль тепла на инициацию процесса, получили 1000 условных джоулей на выходе из реактора! Ура! Шнобелевскую премию срочно!
для пафоса - можно приделать вольтметр и счётчик гейгера и построить пару красивых графиков, показывающих неоспоримую выгоду изобретения (стакана со спиртом двойного назначения)

[Pavel_V]

Для объема в 2 мл, выделенная энергия слишком большая, чтобы быть запасенной в известных источниках энергии.
Был бы я жуликом, я бы использовал топливные элементы, но там объем был бы побольше, а температуры пониже.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Для объема в 2 мл, выделенная энергия слишком большая, чтобы быть запасенной в известных источниках энергии. Был бы я жуликом, я бы использовал топливные элементы, но там объем был бы побольше, а температуры пониже.

если погуглить "теплогенератор Росси" то найдётся не мало мнений учёных людей. коротко - всё это надувательство, и авторы не хотят проводить честный эксперимент.

[RomaV]

Сообщение от Сергей Юрьевич если погуглить "теплогенератор Росси" то найдётся не мало мнений учёных людей. коротко - всё это надувательство, и авторы не хотят проводить честный эксперимент.

Если погуглить "теплогенератор Росси" то находится ещё такая феерическая хрень как теплогенератор Потапова.

Меня особенно повеселило вот это:

Астрофизики полагают, что реакция соединения двух атомов водорода в один атом дейтерия невозможна, так как запрещена законами сохранения. А вот реакция образования дейтерия из двух атомов водорода и электрона вроде бы не запрещена, но в плазме вероятность одновременного столкновения таких частиц очень мала. В нашем случае два протона на одной водородной связи иногда сталкиваются (необходимые для такой реакции электроны всегда имеются в виде электронных облаков). Но в обычных условиях такие реакции в воде не идут, потому что для их осуществления необходима параллельная ориентация спинов обеих протонов, ибо спин образующегося дейтерия равен единице. Параллельная ориентация спинов двух протонов на одной водородной связи запрещена принципом Паули. Для осуществления реакции образования дейтерия нужно перевернуть спин одного из протонов. Такое переворачивание спина осуществляется с помощью торсионных полей (полей вращения), появляющихся при вихревом движении воды в вихревой трубе теплогенератора Потапова. Явление изменения направления спинов элементарных частиц торсионными полями предсказано теорией, разработанной Г.И.Шиповым [3] и уже широко используется в ряде технических приложений [4].

Ладно там про спины ахинея понаписана (в этом мало кто разбирается), но вот получение дейтерия из двух протонов - это круто!

[Бахил]

"торсионное поле" - это даже не Демоны Максвелла.
Типа куча диаволов на кончике игле.

[Бахил]

Сообщение от Сергей Юрьевич also known as "yebicheskaya sila"

Более удачное определение.

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич сли погуглить "теплогенератор Росси" то найдётся не мало мнений учёных людей. коротко - всё это надувательство, и авторы не хотят проводить честный эксперимент.

Так в том то и дело, что товарищи взяли и сами провели эксперимент. И к удивлению своему обнаружили КПД больше единицы.

[Бахил]

Сообщение от Pavel_V Так в том то и дело, что товарищи взяли и сами провели эксперимент. И к удивлению своему обнаружили КПД больше единицы.

Интересно, что курили эти "товарищи"?

[Pavel_V]

Какие то изотопы)))
Не веришь? Сам попробуй - элементы реактора копеечные.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Бахил Интересно, что курили эти "товарищи"?

Сообщение от Pavel_V Какие то изотопы))) Не веришь? Сам попробуй - элементы реактора копеечные.

если присмотреться к фото из статьи о научном эксперименте, то многое становится понятно
собрались товарищи на квартире у друга, разложили приборы на диване, поставили рядом на табуретку кастрюлю с "нечто"
забили в "реактор" (подозрительно напоминающий..........) грамм "вещества"
прикурили, и давай мерить приборами

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич товарищи на квартире у друга

Точно, диван, то я и не заметил))))
Но тем не менее приборы у них приличные (с КБ какого или с институтской лаборатории) и термопары подобные мало где валяются.
Но поскольку это дело в РУДН, то курили что-то весьма экзотическое.

[Fogel]

Сообщение от Сергей Юрьевич Понтоны, в данном случае, нужны для транспортировки плети к месту укладки трубы на дно. Т.е. труба плывёт на этих буйках почти на поверхности. Когда доставят к месту - по очереди их отцепят, и труба ляжет на место. Отцепляется видимо вон той ручкой на хомуте, что на первой фотке сбоку буя видна.

Не совсем так, эти понтоны разгружают трубу при монтаже на дно. Судно непрерывно варит трубу и выпускает как паук ее за собой, так чтобы ее не порвало продольной силой от веса, применяется разгрузка (могут ведь еще и грузы добавить для предотвращения всплытия...

[Сергей Юрьевич]

Fogel, твое "не совсем так" в данном случае - не совсем так))
ты говоришь о монтаже трубы судном-трубоукладчиком. а на фото - трубу с берега спускают на воду. на берегу её варят и спихивают на воду постепенно, прицепляя буйки. потом трубу тащат к месту укладки и там уже топят.

[Gast]

Путину показали боевого робота-аватара в действии

По замыслу разработчиков робот должен иметь функциональные возможности, сравнимые с человеческими. Человекообразный робот пятью выстрелами из пистолета, которым оперировал с помощью руки-манипулятора, поразил мишень и сделал круг на квадроцикле. КЛИМОВСК (Московская область), 20 янв — РИА Новости. Сотрудники оборонного института "Точмаш" показали российскому президенту Владимиру Путину боевого робота-аватара в действии. Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения — головное предприятие по созданию боевой экипировки военнослужащих в России и возглавляет работу по созданию перспективных комплексов стрелкового и артиллерийского вооружения. Он был основан в 1944 году и входит в оборонную госкорпорацию "Ростех". Путин показали современные образцы экипировки и оснащения бойцов, которая уже используется, в частности, в Сухопутных войсках и десантных подразделениях, и перспективные образцы экипировки военнослужащих, которая призвана усилить эффективность и повысить защищенность на поле боя. Кроме того, главе государства продемонстрировали перспективные образцы стрелкового вооружения и техники, эффективность стрельбы из новейшего снайперского оружия. Президенту также показали боевого робота-аватара. Человекообразный робот пятью выстрелами из пистолета, которым оперировал с помощью руки-манипулятора, поразил мишень и сделал круг на квадроцикле по автодрому полигона. При этом действиями робота управлял с помощью специальных датчиков, закрепленных на конечностях, оператор, который находился в одном из помещений испытательного полигона. По замыслу разработчиков робот должен иметь функциональные возможности, сравнимые с человеческими. В итоге должна получиться машина, способная самостоятельно осуществлять эффективное взаимодействие в человеческой инфраструктуре, передвигаться по пересеченной местности, оказывать первую медицинскую помощь и управлять транспортным средством. Этот боевой робот — совместная разработка НПО "Андроидная техника" и Фонда перспективных исследований.

[Варанчик]

Сообщение от Gast При этом действиями робота управлял с помощью специальных датчиков, закрепленных на конечностях, оператор, который находился в одном из помещений испытательного полигона.

И где тут робот?

[Гобар]

Варанчик, сказано же Робот-аватар.

[Gast]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=jBVm6Im-dXs

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=vyGpa3Juzxc
http://www.youtube.com/channel/UCRY3LGi_IwDoYbPgUuPGtrw

[Варанчик]

Для того, чтоб робот взял огнетушитель, не обязательно его делать андрогинным. Да и зачем роботу ходить как человек? Куча энергии тратится на передачу движения, да и неустойчивая сама конструкция.

Чисто распил бабла и показуха.

[Pavel_V]

Для практических целей использовать человекообразного робота бесперспективно. Я бы сделал чтото типа большого колобка. Передвигаться качением при помощи внутреннего гироскопа. А для преодоления препятствий выдвинуть из корпуса манипулятор. С двумя точками опоры мало что хорошего можно сделать. Боевой зубастик бы получился.

[Солидворкер]

Сообщение от Варанчик не обязательно его делать андрогинным

андрогинный - это имеющий одновременно мужские и женские качества. Видимо, имелось в виду "антропоморфный".

Сообщение от Варанчик Да и зачем роботу ходить как человек? Куча энергии тратится на передачу движения, да и неустойчивая сама конструкция.

Есть много преимуществ в определенных областях. Например, при телеметрическом управлении с помощью оператора (пресловутый "аватар"). Конструкция на четырех ногах, безусловно, намного более устойчива, но у оператора только ДВЕ ноги.

[Варанчик]

Сообщение от Солидворкер андрогинный - это имеющий одновременно мужские и женские качества.

Да, ошибся, вообще хотел сказать андроидный... человекообразный.

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Например, при телеметрическом управлении с помощью оператора (пресловутый "аватар"). Конструкция на четырех ногах, безусловно, намного более устойчива, но у оператора только ДВЕ ноги.

Проблема не в операторе, а в системе стабилизации, Обеспечивающей устойчивость. Если у четырех или трехногой системы можно элементарно организовать статическое устойчивое положение (тупо не двигать конечности), то двуногая система должна динамически держать равновесие (куча датчиков, гироскопов, постоянная корректировка положения тела в пространстве). Оператор спокойно справится и с десятиногим андроидом. Тогда получается кентавр. Или вот хорошая конструкция - постоянно три опоры на земле:

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Если у четырех или трехногой системы можно элементарно организовать статическое устойчивое положение (тупо не двигать конечности)

Если у четырех или трехногой системы начать тупо двигать конечности, то моментально выяснится, что третью и четвертую конечность просто нечем двигать.

[Fogel]

Сергей Юрьевич, согласен, не углядел.
А антропоморфный робот все же имеет множество преимуществ: от перевозки до применения. Его можно посадить в сидение машины и привезти куда угодно, он спокойно пройдет в любые двери, хоть вращающиеся хоть распашные, он способен применить _любое_ оружие или инструменты, а не только лопату со специальным разъемом под манипулятор "колобка", ну и управление интуитивно-понятное - оператор всю жизнь тренировался именно на двухточечной платформе Инфраструктура под него уже готова, а четырехногого еще попробуй довезти...

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер то моментально выяснится, что третью и четвертую конечность просто нечем двигать.

Тут надо робототехников привлекать, чтобы они сказали, какая система проще. Вот эта конкретно, вообще оператора не требует.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Вот эта конкретно, вообще оператора не требует.

Кто спорит?

Сообщение от Солидворкер Есть много преимуществ в определенных областях. Например, при телеметрическом управлении с помощью оператора (пресловутый "аватар").

Сообщение от Fogel Его можно посадить в сидение машины и привезти куда угодно

Его можно, к тому же, заставить этой машиной управлять, без адаптации машины под специфическую систему управления.

[*KSV*]

Сообщение от Gast Путину показали боевого робота-аватара в действии

посмеялся от души)) отрывок из фильма "5 элемент", с демонстрацией нового оружия, просто не идёт ни в какое сравнение)))

[Gast]

Ничего смешного, оно работает. А это просто презентация в стиле «милитари».

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=UPh7uFMLmSw

[Сергей Юрьевич]

Что-то мне кажется этот "робот-аватар" - не тот вектор развития...
Обратная связь с оператором нужна во всём, чтобы управлять им правильно. Т.е. туева хуча сенсеров и датчиков (в т.ч. датчики положения всех подвижных элементов частей тела). При этом, если "робот" должен подняться по лестнице - оператор тоже должен подняться по такой же лестнице, чтобы движения повторялись?

Более рациональный, мне кажется, путь - это использование "самостабилизированных" роботов, которым оператор задаёт НАПРАВЛЕНИЕ движения, а как двигаться - ПО робота само решает. Типа тех четвероногих робо-коров, которых и пинком в бок не свалишь, т.к. сами находят устойчивое положение и сами шевелят конечностями чтобы двигаться и пофиг по какой поверхности.
Робо-шар тоже, наверное, проще реализуем и легче управляется. Джойстиком рулить вперёд-назад-лево-право это тебе не каждое положение ноги/руки/стопы/колена/локтя/бедра/плеча х2 самолично повторять и роботу транслировать

[Fogel]

Ну, "аватар" будет неплохо смотреться если внуть оператора и посадить. По полметра брони навесить да экзоскелет, чтоб человек чуял себя внутри как в трусах и майке
А кстати, забрало ему никто не догодался приподнять? А то поди там полковник ФСБ, а не робокоп

[Хмурый]

Это, как у С. Лема в "Фиаско".
Оператор подвешивается за шкирку внутри агрегата и шевелит в воздухе руками и ногами, имитируя ходьбу и прочее. Манипулятор отрабатывает...

[*KSV*]

а ещё ржачный "брезентик" на корме квадроцикла)) эдакий военный робот-стиляга с байкерскими наклонностями, но он не человек, поэтому все причандалы из металла и из брезента-химзащитной ткани))

[Gast]

57-этажное здание за 19 дней. Сделано в Китае.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=veNf-bz99cIwww.broad.com/broadwiki/

[Ljo]

И потом стоят там города-призраки-миллионики. Политика урбанизации Китая.
Даже по первому тему тронули: https://www.youtube.com/watch?v=3LUUuaArDFs
Или даже так https://www.youtube.com/watch?v=ASw-Vmzq5i4

[Gast]

Алюминиевые аккумуляторы можно будет заряжать за минуту

Очередным прорывом в области аккумуляторов готовится порадовать владельцев мобильных устройств Стэнфордский университет. Разработанный под руководством профессора Хонгджи Даи алюминиевый аккумулятор можно будет заряжать за одну минут, его заряда будет хватать на большее время, а себестоимость производства может оказаться ниже современных решений (поскольку алюминий дешевле лития). Кроме того, литий-ионные аккумуляторы при определённых обстоятельствах любят взрываться и воспламеняться, однако с алюминиевым аккумулятором этого не происходит даже с просверленным посередине отверстием. Аккумулятор состоит из двух электродов. Положительно заряженный катод сделан из графита, отрицательно заряженный анод из алюминия. Между ними присутствует ионный жидкий электролит, всё это заключено в гибкий покрытый полимером материал. Если литий-ионных аккумуляторов в среднем хватает на 1000 циклов перезарядки, то новинка способна выдержать до 7500 циклов без потери ёмкости. Поскольку алюминиевый аккумулятор можно сгибать и сворачивать, он может найти применение в будущих гибких устройствах. Единственным пока недостатком по сравнению с литий-ионными аккумуляторами является более низкое напряжение. Разработчики собираются решить эту проблему, усовершенствовав катод. Как обычно в случае таких разработок, на преодоление пути до потребителей может потребоваться несколько лет.

http://phys.org/news/2015-04-ultra-f...ternative.html

У словосочетания «алюминиевая батарея» появилось новое значение.

[BURAN988]

Сообщение от Gast алюминиевый аккумулятор можно будет заряжать за одну минут

Туфта...
Уже давно изобретено

[Houus]

интересно,почему тогда алюминиевый аккумулятор в массы не пошел?

[Fogel]

Houus, а почему технологию пробуждения зачатков зубов никто не видел? Кому-то невыгодно

[BURAN988]

А колесо всё ещё изобретают, однако...
Колесо с амортизаторами

[Fogel]

А спицы много проще и технологичнее и тоже амортизируют. На этом колесе нужен тяжеленный обод и хорошие пружины. Выглядит необычно, но на этом все преимущества заканчиваются

[Stierlitz]

Сообщение от Fogel А спицы много проще и технологичнее и тоже амортизируют. На этом колесе нужен тяжеленный обод и хорошие пружины. Выглядит необычно, но на этом все преимущества заканчиваются

Ничего они не амортизируют эти спицы, как из опыта, так и чтсто геометрически невозможно

А на таком колесе я бы покатался, интересно
Хотя не менее интересно как решена надежность

[Fogel]

Это почему "геометрически невозможно"? или уже нерастяжимым металл стал?

[Kot2012]

Сообщение от Stierlitz Хотя не менее интересно как решена надежность

Интересно, из каких материалов сделаны обод, пружинные элементы. Впечатление о конструкции неоднозначное. С одной стороны, вроде бы езда по буеракам, прыжки с большими динамическими нагрузками, но с другой - крепление половинок опорного элемента у оси на саморезах, при ударной боковой нагрузке все может рассыпаться.Крепление конечно можно изменить, но как регулировать радиальное и торцевое биение обода при трехточечной нагрузке на обод?

[mikel]

угу. едет по тротуару, колеса по обочине. скорее это для релаксации, когда ездок бежит вокруг ногами...
если чуток серьезнее , то всё от техники езды зависит. по сути намек на демпфер усилия, накопление и отдачу энергии ну и на плавность хода. но ежели клюнуть тормозом, он еще прыгнет назад.
вообще то именно жесткость обода и колеса в целом гарантируют точность траектории движения.

[bernata]

Это тюнингованное рулевое колесо

[BURAN988]

Кофемашина из двух сгоревших ламп накаливания. Вкус, видно, специфицскый...

[BURAN988]

И снова роторный ДВС, только наоборот



Изобрели "Ванкель наоборот " отец и сын Школьники (работали когда-то в Тольятти). Изобретение заинтересовало DARPA

[*KSV*]

комменты зачётные))

[T-Yoke]

"АВТ Makani" - привязной аппарат для выработки электроэнергии из воздушных потоков.
В AWTs летает на высоте ок 300 метров (1000 футов).

проект Google, который приобрел стартап компании «Makani Power» по созданию воздушных турбин для генерирования электроэнергии. Компания работает в области возобновляемой энергетики (ветряная и солнечная энергии). http://charlesandnuttall.blogspot.ru...1_archive.html

[Axe-d]

Гуд бай, Джумшут, гуд бай!

[Fogel]

Штука интересная, но... Ветер дует в разные стороны, значит пятак километрового диаметра должен быть готов чтобы над ним болталось нечто в любой момент способное упасть на голову (если предусмотрен реверс генератора в двигатель и девайс своим ходом может лететь в безветрие или парировать возмущение, то молодцы), натяжная станция опять же нужна, несколько штук враз на ограниченой площади не запустишь... Для экспедиций каких или кочевников может самое то

[T-Yoke]

Сообщение от Fogel Штука интересная, но... Ветер дует в разные стороны, значит пятак километрового диаметра должен быть готов... Для экспедиций каких или кочевников может самое то

Вот-вот, для морских путешественников или островных Робинзонов. Думаю заинтересуются

Сообщение от Axe-d Гуд бай, Джумшут, гуд бай!

Джумшут этой медлительной агрегатине, еще и фору даст ,
я уж молчу о сложности кладки и подготовке кирпича и раствора.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=YHYsFg676m4

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=JoHljzqQxYA

[BURAN988]

Вряд ли это новое изобретение, мне попалось впервые.
Кто в курсе, просветите, насколько быстро можно катиться по рельсам с такой приспособой.

[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 Вряд ли это новое изобретение, мне попалось впервые. Кто в курсе, просветите, насколько быстро можно катиться по рельсам с такой приспособой.

учитывая передаточное отношение покрышек колес и зубчатых барабанов, скорость может быть приличная,
хотя вряд ли здесь скорость главный критерий. Главное машина практически не переделывается, ведь всё навесное.

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke учитывая передаточное отношение покрышек колес и зубчатых барабанов

Если я пральна понимаю, вперёд машина будет двигаться при включённой задней передачи?
Т.е. как на первой...

[Kot2012]

Сообщение от BURAN988 Если я пральна понимаю, вперёд машина будет двигаться при включённой задней передачи? Т.е. как на первой...

Я думаю Вы верно подметили.

[Pavel_V]

Сообщение от BURAN988 Т.е. как на первой...

В некоторых раздатках (не знаю как у Уралов) вместо задней скорости переключается целиком привод от коробки к карданам, т.е. все передачи вперед начинают работать назад. С такой раздаткой назад колеса раскрутить можно с такой же скоростью, как и вперед. Тогда и погонять можно. В конце концов можно задом наперед ехать.

[Хмурый]

а для чего? Километров через 50 покрышки станут лысыми.... Другое тут следует отметить: примерное равенство соотношения ширины рельсов и колесной базы

[Pavel_V]

50 км можно и по рельсам проехать. Нафига заморачиваться такими приспосоьами?

[Fogel]

такая фигня в основном предусматривалась для маневровых работ с вагонами в пределах мелких узлов - кто будет держать на складах целый тепловоз, когда надо перегнать вагон от одного терминала к другому? В пределах одного обычно лебедки юзают, а так машина такая. Для ЗИЛов вродь только передние скаты вывешивались - рельс входил аккурат между сдвоеными задними скатами (неужто еще на стадии проектирования предусмотрели?), "буханка" своими колесами цеплялась за рельс, ролики были спереди и сзади, на откидных рамах.

[uraltay]

Сообщение от Fogel такая фигня в основном предусматривалась для маневровых работ

Немного лет в Интернете назад были сюжеты о такой машине на Уралвагонзаводе. При желании можно найти.

[DIN536]

Эту конструкцию я увидел Х-цать лет назад на ковшовом экскаваторе. К месту работ на ж/д экскаватор подходит на пневмоходу, затем встаёт на рельс и копает уже с рельс. Зачем урал поставили на ж/д колеса не очень понятно.

[Алексеич]

Сообщение от DIN536 Зачем урал поставили на ж/д колеса не очень понятно.

В интернете полно информации. Пример на фото. Погуглите локомобиль.

[zenon]

Достойное изобретение
Batteriser

[Fogel]

zenon, по ходу дела сказки. Откуда восьмикратное увеличение емкости, если при штатном расходе от электрода в батарейке ничего не остается? Чисто нивелировка кривой напряжения разряда? Так девайсы критичные к этому имеют стабилизатор в своих потрохах. Другое дело если тут не чисто стабилизатор, а преобразователь со стабилизатором, но его КПД все едино не 100% он сам и сожрет эту батарейку в режиме покоя.

[Сергей Юрьевич]

Вот почитал и задумался: "пальчиковые/мизинчиковые" аккумуляторы имеют напряжение 1,2 вольта. В полностью заряженном состоянии выдают 1,3. Как жеж чувствительная к этому делу электроника на них работает?

[Солидворкер]

Сообщение от Сергей Юрьевич Вот почитал и задумался: "пальчиковые/мизинчиковые" аккумуляторы имеют напряжение 1,2 вольта. В полностью заряженном состоянии выдают 1,3. Как жеж чувствительная к этому делу электроника на них работает?

Учитывая, что стандартный разброс не ответственных компонентов по характеристикам 10-30% - нормально работает. Если схема грамотная.

[BURAN988]

Сообщение от zenon Достойное изобретение

лохотрон...

А что касается работы микросхем на низком напряжении, приведу пример:
однажды в гараже затеял приборку, перед подметанием пола побрызгал из бутылки водой и стал мести. В какой-то момент в тишине уловил еле звучащую мелодию, она показалась мне знакомой, мелодия повторялась и до меня дошло - это звучит музыкальная открытка, напряг свои уши, звук шёл из только что собранной кучи мусора. Разгребаю и вижу микросхему и пищалку из открытки. Но элемента там не было! После некоторых раздумий пришёл к мысли, что пыль и вода на контактах элемента создали гальваническую пару, и этого хватило, чтобы израильская (а открытка была оттуда) микросхема запела.

[Fogel]

В свое время бытовало убеждение что коли переход транзистора открывается под напряжением 0,8-1,0v, то на одной батарейке оно работать не будет. Что собственно и видим - почти все девайсы работают от трех вольт, но и тут страна советов переплюнула весь мир - или батарейка "Крона" или... разбираю "Веговский" плеер и о чудо - всего две пальчиковые батарейки! Чудо длилось не долго - в корпусе нахожу генератор и трансформатор, вся требуха питается от 12 вольт
А вот разницу напряжений аккумуляторов и батареек я до сих пор не понимаю. Взялись за единый формфактор? Почто напряжение не одинаково?! Только не надо про разную химию, все это достижимо.

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Только не надо про разную химию, все это достижимо.

Если разность потенциалов электродов 1,2В, то хоть с дом аккумулятор сделай, все равно будет 1,2В. Разная химия

[Бахил]

Если севшую батарейку подсушить (нагреть выше 40), то она проработает ещё некоторое время.

[Fogel]

Сообщение от Солидворкер Если разность потенциалов электродов 1,2В, то хоть с дом аккумулятор сделай, все равно будет 1,2В. Разная химия

Чей-то на разной химии хоть никель-серебряный, хоть кадмиевые, хоть литий-ионные умудряются показывать стабильный результат При этом в других формфакторах у них бывает и побольше выходит. есть ведь еще и концентрация раствора и собственно сам материал электродов - соотношение элементов.
Не, про ряд химактивности элементов я в курсе, но если у вас девайс дает другие напряжения, зачем его рядить под то, что работает иначе? Хотя в большинстве случаев и не критично

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Чей-то на разной химии хоть никель-серебряный, хоть кадмиевые, хоть литий-ионные умудряются показывать стабильный результат При этом в других формфакторах у них бывает и побольше выходит. есть ведь еще и концентрация раствора и собственно сам материал электродов - соотношение элементов.

Соотношение элементов - это и есть ключевой фактор. Больше чем пара идеальных электродов может выдать - не получится.

[Fogel]

не знаю, по мне так легирование вполне способно "выжать" из чистого металла несколько больше

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel по мне так легирование вполне способно "выжать" из чистого металла несколько больше

Наличие нескольких проводников первого рода в одном электроде просто вызовет паразитные перетекания электронов, которые до второго электрода не дойдут

[Denbad]

Сообщение от zenon Достойное изобретение Batteriser

Однако и в заграницах петрики водятся...
Батарейка перестает тянуть не от падения напряжения, а от роста её собственного внутреннего сопротивления. Если воткнуть параллельно батарейке какой-то девайс, то сопротивление цепи уменьшится, но девайс при этом "оттянет" на себя часть ЕДС от основного потребителя.

[Fogel]

Не, натрий с цинком мешать я как-то не думал. Думал что цинк легированый какимнить бромом "отожмет" у того электроны и проще будет отдавать их или что-то по типу кислородной деполяризации. Электрохимию я проходил и "как" это я понимаю, не понимаю "почему" - ИМХО разные напряжения = разные форматы корпуса или переходник. чтоб не толкали аккумулятор в фотик и не удивлялись почто не работает.

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel чтоб не толкали аккумулятор в фотик и не удивлялись почто не работает.

Фотик и на 1,2 будет работать вместо 1,5

[Fogel]

Сообщение от Солидворкер Фотик и на 1,2 будет работать вместо 1,5

Да ладно? Могу показать свой Soni кибершот (продал двухкомнатную квартиру купил его), у него там в инструкции написано "не прикасайтесь к батарейкам после съемки во избежании ожогов". Далеко не все батарейки готовы его запустить, а уж аккумуляторы он и вовсе ни во что не ставит, только родной, который вместо батареек втискивается (значит таки могут когда хотят дать другое напряжение? Хотя с них станется лишнюю банку добавить)

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel только родной

Вся Sony одной фразой

[BURAN988]

Сообщение от Бахил Если севшую батарейку подсушить

Проще сдавить слегка, помню совбатарейки зажимали между дверью и косяком и она оживала

[Солидворкер]

Сообщение от BURAN988 Проще сдавить слегка, помню совбатарейки зажимали между дверью и косяком и она оживала

Проще обстучать слегка.

[kruz]

Хорошая рекламма для промышленных робов
http://www.youtube.com/watch?v=O3XyDLbaUmU

[Солидворкер]

Новости большой науки
Из ЦЕРНА сообщают:

Как известно, одной из основных задач, для решения которой был построен Большой адронный коллайдер, был поиск бозона Хиггса.
В 2012 году частица была экспериментально обнаружена, и, тем самым, блестяще подтверждена теория, которая ждала своего часа 40 лет.
И вот, в начале июня 2015 года, после двухлетней модернизации БАК, в ходе которой удалось поднять энергию столкновения частиц почти в два раза, российским ученым из коллаборации CMS удалось доказать еще одну теорию, которая ждала своего часа не 40, а целых 55 лет!

Если возвести стоимость чекушки (1,49 руб.) в степень стоимости 0,5 Московской (2,87 руб.), то получится число Пи с точностью до второго знака после запятой!

[Бахил]

Действительно 3,1408

[Солидворкер]

Новая фишка YouTube - 360 degree virtual reality (360 VR)

Пример по ссылке

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=gQEyezu7G20
Работает только в Хроме (иногда в лисе, но непредсказуемо)

[Pavel_V]

Первая в мире ядерная батарейка появится в России к 2017 году

Первый опытный образец нового атомного источника питания — так называемая ядерная батарейка — появится в России уже к 2017 году, сообщил директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в Росатом) Петр Гаврилов.

Такая «зарядка» на основе источника бета-излучения изотопа никель-63 может почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. В основе изготовления нового устройства лежит бета-вольтаический эффект, благодаря которому бета-излучение преобразуется в электроэнергию.

Огромный потенциал у атомного источника питания в космической индустрии, различных подводных системах, медицине и оборонной промышленности, а в перспективе и в транспортной индустрии.


«Мы уже изготовили мишени, никель-62 в Железногорске уже наработали, в октябре мы планируем загрузить мишени в реактор, примерно год уйдет на это, — передает ТАСС слова Гаврилова. — То есть, в конце 2016 года мы наработаем никель-63. К 2017 году появится первый прототип такой батарейки, раньше ожидать преждевременно».

Уникальность атомной батарейки еще и в размере. В сравнении с литий-ионными аккумуляторами, батарейка на основе никеля-63 в 30 раз компактнее. Кроме того, она экологически безопасна и безвредна для человека за счет производимого мягкого бета-излучения, которое самопоглощается внутри аккумулятора и не выходит «наружу». В этой связи таким источником широко интересуются в медицинской сфере.

«Наши специалисты ездили в клиники Швейцарии и швейцарские медики очень заинтересовались изобретением для использования в кардиостимуляторе», — сказал Гаврилов, напомнив, что сегодня кардиостимуляторы работают на основе использования плутония-238 со сроком службы не более 10 лет.

Россия совершила ядерный прорыв

Атомный источник питания привлек внимание космической промышленности. В первую очередь для энергообеспечения спутников. «Заинтересованы в Сибирском аэрокосмическом университете имени М.Ф. Решетнева, потому что сегодня на спутниках сотни килограммов полезной нагрузки, а там каждый килограмм «золотой». Тут же все упрощается, к каждому датчику своя персональная батарейка. И не нужно этих проводов», — пояснил глава ГХК.

Однако, по его словам, пока это очень дорогостоящее производство, и говорить о промышленном масштабе рано. «На сегодняшний день применение такой технологии возможно только для наукоемких и высокотехнологичных устройств из-за высокой стоимости производства батарейки», — отметил Гаврилов.

По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4 тыс. долларов, а изготовление одной «атомной батарейки» может обойтись в 4,5 млн рублей.

Такое затратное производство объясняется сложной технологической цепочкой получения изотопа никель-63, не существующего в природе. Его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трех российских предприятиях.

[*KSV*]

как говаривал один из моих учителей - божественно красиво, но безбожно дорого.

[Fogel]

Интересно, очередной развод? Одна альфа без прочего "букета". А на спутниках оно уже давно используется, такшта здесь не прорыв, а очередное усовершенствование.

[*KSV*]

Сообщение от Fogel оно уже давно используется, такшта здесь не прорыв, а очередное усовершенствование.

Ну так - в этом то и соль, батарейку в "массы" хотят запустить, но ценник космический, так что область применения ещё весьма ограничена, а хочется масштабности))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от *KSV* Ну так - в этом то и соль, батарейку в "массы" хотят запустить, но ценник космический, так что область применения ещё весьма ограничена, а хочется масштабности))

Кстати, доктор Браун из "Назад в будущее", во второй части отправился в 2015 год и тут ему переделали его "допотопный" плутониевый батарэйка (построенный в 1985) в аннигилятор объедков
что-то наша наука поотстала от голливуда

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Одна альфа без прочего "букета"

Насколько я помню в космических аппаратах используется энергия нагрева, преобразуемая термопарами в электричество. А тут хотят реализовать прямой переход энергии распада в электричество, т.е. заряд выброшенных электронов собирается на одном полюсе батарейки и получается напряжение.

Ну и размеры, соответственно, отличаются на порядки.

[Fogel]

Не только термопарами, но основное назначение таких штук это подогревать аппарат и его батареи, а уж коль греется, тут сам бог велел

[asys]

гаврилову бюджет Роснано покоя не дает, тоже хочет припасть к священному источникку

[*KSV*]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=MUGqa-JX1TU#t=393 - классная цацка, хочу))

[Pavel_V]

Сообщение от *KSV* Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=MUGqa-JX1TU#t=393 - классная цацка, хочу))

За такие деньги я сам куковать себе буду.
Скоро эппл выпустит туалетную бумагу такими темпами.

[T-Yoke]

Создан новый плавающий робот Sepios
источник

Робот Sepios – студенческий проект. Его создатели взяли за основу строение тела каракатицы, однако они не просто скопировали тело прототипа своего робота, а пошли немного дальше, оснастив своего его четырьмя независимыми плавниками. Получившийся "симбиоз" двух каракатиц или одной каракатицы и двух рыб-ножей, позволяет роботу Sepios демонстрировать чудеса маневренности и подвижности. Робот может вращаться в воде вокруг любой из осей и двигаться в любом направлении. Плавники робота Sepios приводятся в движение не единым механическим приводом, который способен обеспечить лишь взмахи постоянной амплитуды и частоты. Каждое "перо" всех четырёх плавников приводится в движение своим собственным сервоприводом и может двигаться в пределах 270 угловых градусов. В конструкции робота использовано 36 серводвигателей, которые приводят в движение сложнейшую механическую систему, состоящую из 4600 отдельных деталей и узлов. Робот Sepios может развивать в воде максимальную скорость в 1.8 километра в час, его конструкция выдерживает погружение на глубину до десяти метров, а заряда аккумуляторных батарей достаточно на полтора часа непрерывной работы в движении, чего вполне достаточно для проведения достаточно длительных подводных наблюдений и исследований.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ECBGRstBSno

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xt8szIvTawU

[Gast]

10 августа мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти принял участие в сбросе 20 тысяч чёрных пластиковых шариков в городское водохранилище. Всего в воду было сброшено более 95 миллионов шаров. Каждый шар стоимостью 36 центов уменьшает испарение воды, защищает её от загрязнения, предотвращает разрастание водорослей. Лос-Анджелес стал первым городом, использующим этот способ контроля качества воды. Согласно официальной информации, такая мера позволяет в течение года сохранить от испарения объём воды, достаточный для того, чтобы обеспечить ею на год 8100 человек. Такая мера по защите искусственных водоёмов впервые была принята в Лос-Анджелесе ещё в 2008 году. Однако вид водной глади, покрытой сплошным слоем чёрных шаров, остаётся своего рода достопримечательностью, часто попадающей на снимки местных жителей и туристов в соцсетях.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=CjL2QvTaBmQ

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=bcUP5mnjP_A

[*KSV*]

А мне кажется, что эти пластиковые шарики будут наоборот аккумуляторами как для грязи так и для микроорганизмов))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от *KSV* А мне кажется, что эти пластиковые шарики будут наоборот аккумуляторами как для грязи так и для микроорганизмов))

+ чёрные шарики нагреваются на солнце гораздо лучше, чем белые))

[Stierlitz]

сознательно накидали пластика в окружающую среду?
как их потом убирать?

[bernata]

....ИКРА!

[AlexPod]

Я так думаю тут идет расчет на то, что поверхность покрыта светонепроницаемым материалом, а для активного развития микроорганизмаов необходим свет. Но относительно эффективности у меня тоже сомнения.

[unikum85]

Эффективно только с точки зрения бюджета - 34,2 ляма дохлых енотов!

[engngr]

Сообщение от unikum85 Эффективно только с точки зрения бюджета - 34,2 ляма дохлых енотов!

Шары были альтернативой строительству ГТС на $300 млн. (из новостей)

As the EPA recommends water reservoirs be covered, the alternative would be to build a dam dividing the reservoir and install floating covers for $300 million, reports NPR.

[Лентяй]

Слушать NPR, эт то же самое, что читать советские газеты перед едой. А уж верить ему... Ну, то к психиатру.

[BURAN988]

Дрон-прораб не матерится — лишь летает сверху птицей.
Статья об использовании дронов на стройке

[Chardash]

Интересные спортивные сооружения для детей. У нас производителей не нашел. Но нашел посредников http://new-park.ru/oborudovanie/igrovyie-setki/

[RomaV]

Сообщение от BURAN988 Дрон-прораб не матерится — лишь летает сверху птицей.

Ну ещё не вечер... На Н-Бурейской ГЭС пару дней назад запускали дрона в пробный наблюдательный полёт над стройкой. Я уже высказал предложение приделать к нему матюгальник...

[Fogel]

Chardash, спасибо за картинки, пожалуй такую фиговину для внуков на участке я и без всяких посредников смогу связать

[*KSV*]

Покритикуем, "маловат" размер ячейки структуры, и потом, лучше сделать с поясами (интереснее если они будут спиралевидными), так чтобы "горку" можно было вокруг обогнуть по внешнему периметру. Так и играющие друг на друга не будут натыкаться и больше полезной игровой площади.

[pdimav]

Сообщение от Chardash Интересные спортивные сооружения для детей. У нас производителей не нашел. Но нашел посредников http://new-park.ru/oborudovanie/igrovyie-setki/

Откуда берутся горе-проектировщики, которые создают такую шнягу для детей. Или что то подобное. А примеров уйма.
Такие снаряды очень травмоопасны.

[bernata]

Сообщение от Chardash Интересные спортивные сооружения для детей.

Для детей 6+. Постараюсь на днях сфотографировать одну такую штуковину в порцессе эксплуатации. Там обыкновенный стальной трос в синтетической оплётке. Оплётка хорошо горит и плавится.
Довольно жёсткая и надёжная конструкция, но можно здорово рухнуть или застрять. Поэтому применять желательно на территории школ.
Отечественные аналоги (правда без тросов):

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от pdimav Откуда берутся горе-проектировщики, которые создают такую шнягу для детей. Или что то подобное. А примеров уйма. Такие снаряды очень травмоопасны.

не знаю чего в этом такого травмоопасного... у нас в парке такая штука стоит - детям очень нравится лазить по этой паутине.
хотите сказать лазилки из нашего детсвтва менее травмоопасны были?

на таких паутинках дети ломали руки-ноги только так. мой младший брат тоже падал, ключицу сломал.
А эти новые паутинки вроде пониже.
Да и чего переживать за травмоопасность? Если НЕ тренировать ловкость и координацию движения - будешь на ровном месте падать и калечиться. А как тренировать ловкость, если не на чем? Обычная лестница даже на детскую горку - тоже травмоопасна, так чего не делать горок?

[*KSV*]

Offtop: Мы по стройкам ловкость и координацию оттачивали и хоть бы хны. А одноклассник руку сломал упавши со стула в день своего рождения, дома, при "семи няньках"

[Chardash]

Offtop: Fogel, скинул в ЛС ссылку на производителя, там есть какие то общие чертежи. В общий доступ не выкладываю, к сожалению, при открытии некоторых ссылок общественности, хозяева контента делают его платным. Может просто совпадает.
Кому еще нужно, тоже скину конечно, если сами не найдете

[Chardash]

Стартовало производство Весты: официальные фото, характеристики, примерная цена и кросс-универсал

В пятницу, 25 сентября, на заводе LADA Ижевск (ранее – «ИжАвто») стартовало серийное производство седана LADA Vesta
Вся новость:
http://www.lada-vesta2.ru/novosti/st...itsialnye-foto

----- добавлено через ~33 мин. -----
просьба админам, если не в ту тему, переместить. спасибо

[RomaV]

Сообщение от Chardash В пятницу, 25 сентября, на заводе LADA Ижевск (ранее – «ИжАвто») стартовало серийное производство седана LADA Vesta

И что здесь можно назвать изобретением или новой технологией?

[DIN536]

Сообщение от Momento очень интересная изобретения.

Неужели сам Бу Андерссон посетил форум для продвижения весты.

[Alkor527]

Сообщение от Chardash Интересные спортивные сооружения для детей. У нас производителей не нашел.

По таким площадкам я в начале 90-х уже ползал. Дома и благоустройство к ним толи немцы, толи турки проектировали.

[Chardash]

Alkor527, по таким как в 908 я тоже. Но с тросовыми не видел у нас. Хорошо, что есть.

[Alkor527]

Нее... именно по таким как в 902, тросы были синтетические, никакого сердечника не было. Короче говоря провисли они через год, а через 2-3 и вовсе порвались. Но было интересно по ним лазать в детстве.
Эти же самые турки (или немцы) очень интересно само благоустройство делали. Дома сдали только с асфальтированными автомобильными подъездами и ВСЕ! Никаких клумб и тротуаров нигде не было. Через год, когда люди сами себе тропинки протоптали до подъездов, к автобусной остановке и т.д. , снова пришли строители и сделали благоустройство по протоптанным местам.
Очень необычно, но зато никто газоны не вытаптывал впоследствии.

[v.psk]

Сообщение от Alkor527 Очень необычно,

Можно фотку этого (вид сверху)?

[Alkor527]

http://photo-gorodov.ru/viewtopic.ph...3641c3c853609b
Турки все-таки эти дома строили. Первое фото по ссылке

http://tchaykovsky.ru/galer77c.htm
это спутник

http://ts333.narod.ru/CHAIK/chaik3/23.jpg
еще фото

[Chardash]

Сообщение от Alkor527 Нее... именно по таким как в 902, тросы были синтетические, никакого сердечника не было. Короче говоря провисли они через год, а через 2-3 и вовсе порвались. Но было интересно по ним лазать в детстве.

на скриншоте в 902

The covering of the external rope strands with Polyamide yarns (Nylon yarns) ensures maximum abrasion-resistance and color fastness. Our steel wires are galvanized and have a sturdiness of 1770 N/mm.

[Alkor527]

Сообщение от Chardash The covering of the external rope strands with Polyamide yarns (Nylon yarns) ensures maximum abrasion-resistance and color fastness. Our steel wires are galvanized and have a sturdiness of 1770 N/mm.

Доработали видимо лет то немало прошло.

[Pavel_V]

Строительство моста в Китае.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=B6X82g2UZOs&ebc=ANyPxKoX9HIwBm-ZwDvUPAbFwwJybu6WmjuhPKTshS3wYAfiphaW5r19AxpASb2g9_bnPXtBPqZTnZgsroQjGiWu9qE5hBdixA

[KarpAS]

Мотор-колесо Дуюнова. http://m.youtube.com/watch?v=4rXSfPXkcTo

[Gast]

Сообщение от Pavel_V Строительство моста в Китае. Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=B6X82g2UZOs&ebc=ANyPxKoX9HIwBm-ZwDvUPAbFwwJybu6WmjuhPKTshS3wYAfiphaW5r19AxpASb2g9_bnPXtBPqZTnZgsroQjGiWu9qE5hBdixA

Мостостроительная машина SLJ900/32, вес — 580 тонн, длина — около 30 м.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=JvZdwA8XWQUhttps://youtu.be/JvZdwA8XWQU

[Pavel_V]

Вот ЧПУ и до зубов доберутся скоро.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=G5Wa5v4cA5Y

[ak762]

турецкий мультфильм какой то, так и пескоструй можно засунуть чтобы грязь удалять, а чтобы каналы чистить и пломбы ставить без рук пока никак.
перспектива на горизонте, это выращивание новых зубов вместо больных и удалённых

[Дубль]

по информации ВВС
Найден способ делать наркотики из дрожжей
Что называется "у кого что болит"...

Ученые разработали способ превращения сахара в морфий и другие похожие наркотические средства с помощью дрожжей. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature Chemical Biology, американские и канадские биологи с помощью методов генной инженерии заставили дрожжи поэтапно превратить сахар в морфий без использования опиумного мака. Решить задачу изготовления наркотиков удалось команде из Калифорнийского университета в Беркли. По их словам, теперь остается только соединить все шаги и "сварить" морфин. Сейчас героин делаются из опиумных маков. Так как героин также делается из морфия, ученые предупреждают, что это открытие упростит изготовление наркотиков в домашних условиях. В принципе любой, у кого есть доступ к штамму дрожжей и базовые навыки в ферментации, может произвести морфин, в домашних условиях", - говорится в комментарии в журнале Nature.

P.S.
Ещё Виктор Степанович Черномырдин вывел, наверное, самый базовый закон из всех, существующих во вселенной " Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Вероятно исследователи и создатели такой дрожжевой технологии получения морфинов руководствуются благими намерениями и хотели создать обезболивающие лекарства.
Но как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад. Особенно в тех вещах, которые связаны с наркотиками.

Захотелось западным "добрым" людям избавит человечество от морфиновой зависимости - пожалуйста. Изыскали и создали диацетилморфин. Радовались как дети. На основе этого соединения было разработано много различных лекарственных веществ. Даже в СССР на основе диацетилморфина были разработаны препараты, в качестве обезболивающих для больных-желудочников. До 1953 года его применяли. И так же долго во всех странах его применяли. Но, увы!. Оказалось, что к этому препарату привыкание ещё больше, чем к морфию. И последствия привыкания гораздо хуже. Ведь другое его название - героин!

Точно такая же история приключилась с метадоном. Но теперь его применяют для снятия героиновой зависимости. Но метадон тоже оказался неплохим наркотиком и зажил самостоятельной наркотической жизнью.

P.P.S. ВВС кажется сообразили... и удалили свою новость! Но в интернете информация имеет свойство тех же наркотиков, если она там появилась, она уже живет собственной жизнью, независимо от создателей.

[Лентяй]

Сообщение от anatoly-малков Предложение: Автоматически сортировать мусор за счёт использования магнитного поля сверхпроводимости (жидкий азот), вибрации, удельного веса в жидкости (азот), раздробление органики в пыль на шаровых мельницах с использованием керамических шаров, распыление органики с помощью авиации, труб теплоэлектростанций и металлургических комбинатов и т.д. Остальное на вторичную переработку.

На всемирном научном конгресск при представлении доклада "Может ли верблюд пролезти в игольное ушко" одна шерстинка легко и просто была продета в мглу. Таким образом принципиальная разрешимость задачи бвла доказана. Осталось немногое - разработать практичкскую технологию для коммерциализации проекта.
Анекдот сей мне рассказывали лет сорок назад, чтобв показать, чем кремлевского мечтатель (современный вариант - недоучившийся "зеленый") отличается от нормального инженера.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от anatoly-малков Идея: ВОЗВРАТ В ПРИРОДУ, ЧТО ИЗ НЕЁ ВЗЯЛИ Инструмент: использовать технологии получения жидкого азота ( 70% в атмосфере, не горит, стоимость в розницу в 2000 г. 6 руб/л. ) Состав твёрдых бытовых отходов: 60% органика и остальное керамика металлы и т.д. Эксперимент: выдали 1.5 л. жидкого азота в термосе, сбегал в столовую и собрал объедки в пластиковый пакет, в лаборатории положил в теплоизолированный бокс и залил жидким азотом, подождал 10-15 мин. и растолок деревянной ступой. В результате объедки в пыль, пластиковый пакет порвался.

экономическую эффективность такого метода считали? сколько литров жидкого азота уйдёт на переработку в пыль тонны отходов? для промышленных объёмов потребления жидкий азот нынче стоит 20р/литр. посчитайте. мне кажется будет очень не дёшево.

Сообщение от anatoly-малков Предложение: Автоматически сортировать мусор за счёт использования магнитного поля сверхпроводимости (жидкий азот), вибрации, удельного веса в жидкости (азот), раздробление органики в пыль на шаровых мельницах с использованием керамических шаров,

на продвинутых мусороперерабатывающих заводах так и сортируют. только без сверхпроводимости. обычными электромагнитами металл выделяют, статическим электрическим зарядом - ионизируемые материалы (пардон, не помню всего процесса, может чего не правильно говорю) и т.д.

Сообщение от anatoly-малков распыление органики с помощью авиации, труб теплоэлектростанций и металлургических комбинатов и т.д.

а если среди этой "органики" (которая скорее всего перестала быть органикой после замораживания до минус 200 и истирания в пыль) окажутся не очень полезные токсины и тяжёлые металлы, которые вполне могут попасть в помойку вместе отходами жизнедеятельности? распылим это "счастье" а потом? и как быть с микроструктурами, в которые превратятся отходы - они совсем не полезны для живых организмов, т.к. любая мелкодисперсная пыль при вдыхании попадает в лёгкие со всеми вытекающими при этом негативными последствиями. Представьте себе, что вы надышитесь распылёнными в воздухе кальцием, калием, магнием, кремнием и прочими прелестями, которые в виде "объедков" вполне безобидно сгнили бы на свалки и/или пошли в пищу микроорганизмам, бактериям, воронам, крысам, собакам, бомжам... думаю здоровее от этого мы не станем.

Сообщение от anatoly-малков Вывод: использовать холодный газ для конденсации питательной воды на электростанциях (отказ от градирен)

хотя бы примерно представляете себе объём "холодного газа" необходимого для охлаждения воды на конденсаторах тепловой или атомной электростанции? на градирне основное охлаждение обеспечивает ВОЗДУХ, атмосферный дармовой воздух. Вода забираемая на восполнение потерь (улетающей в виде пара воды) нужна в очень скромных количествах - менее 0.75м3/секунду на энергоблок АЭС электрической мощностью 1250 МВт, т.е. на выработку 1 кВт*ч электроэнергии расходуется 2,2 литра (!) воды. Это возможно потому, что основное охлаждение обеспечивается потоком воздуха, идущим через градирню. Попробуйте посчитать, какой расход жидкого азота потребуется на охлаждение воды на конденсаторах если убрать градирни.
Для понимания масштабов проблемы:
АЭС с реактором на 1000 МВт и охлаждением посредством пруда-охладителя (без градирни) требует подачу воды на конденсаторы расходом 55 м3/с с разницей температуры на входе-выходе в 10 градусов. если посчитать количество теплоты, утилизируемой водой в этом случае, получится
Q=mc(t2-t1)=55000*4200*10=2 300 000 000 Джоулей в секунду !
Сами посчитаете, сколько тонн жидкого азота надо в час выливать на конденсаторы, чтобы получить хотя бы такой же режим охлаждения? Более глубокое охлаждение будет ещё затратнее, про него вообще молчу.

[BURAN988]

Сообщение от anatoly-малков использовать холодный газ для конденсации питательной воды на электростанциях

Мужики, ну увидел человек впервые жидкий азот, восхитился... и пошла писать (ударение на А) губерния.
Offtop: В соседнюю тему (БСК) постить надо было

[Ljo]

На продвинутые мусороперерабатывающие заводы мусор приходит уже отсортированным, там лишь контролируют вручную уже рассортированное, при этом магниты, воздушные потоки и т.п. приблуды работают не так уж 100% и эффективно. Повторю ещё раз, через инспекционные столы или зоны проходит весь мусор, где люди вручную доделывают то, что не смогла механика.

Состав твёрдых бытовых отходов: 60% органика и остальное керамика металлы и т.д.

Откуда такой состав ТБО? Тут больше на КГМ похоже... вы хоть бы почитали справочник ТБО академии им.Памфилова. Потом бы посчитали экономическое обоснование проекта и убедились бы на бесперспективности такого подхода, ну или убедите население платить на порядок (в правильном математическом смысле этого слова) больше за вывоз мусора и его утилизации. Я в России даже не видел мусоровозов для вывоза разного вида мусора, всё в один кузов забивают, даже если есть контейнеры для сортировки мусора. И всё упирается в такие вот условия на всех начинаниях.

П.С. вот и пруфлинк тут http://realt.onliner.by/2015/08/05/musor-27

[Fogel]

металл сортируется на холодных линиях - захолаживание, молотковые дробилки и сепарация. не в россии придумано

[T-Yoke]

Зря конечно на мужика накинулись... Проблема-то существует... и хочешь не хочешь, а решать придется.
способ конечно с потолка не возьмется, тут думать надо...

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke Проблема-то существует...

Плазмотрон решает эту проблему, но пока энергии на него не хватает

----- добавлено через ~7 ч. -----
Вот тоже про мусор, только космический, но руками человека сделанный
Отсюда

[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 ... Вот тоже про мусор, только космический, но руками человека сделанный Отсюда

Мусор это то единственное, что гарантированно создает одно существо в мире ЧЕЛОВЕК,
значит и решать это проблему придется ему родимому, то бишь нам и нашим потомкам...

Сообщение от BURAN988 Плазмотрон решает эту проблему, но пока энергии на него не хватает...

Значит плазматрон тоже не решает проблему мусора!
Решить только "кусочек проблемы" невозможно, иначе будет как с "прыжком через пропасть, который удался на 99%".
Если не решать проблему на все 100% то и решение её части ничего не даёт.

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke плазматрон тоже не решает проблему мусора

Решает, любые отходы при темп 10000-15000 оС превращаются в плазму, а потом можно нужное вещество выделить и с пользой употребить.
Энергии только жрёт много, пока дороговато...

[Fogel]

Так выработка этой энергии и порождает новый мусор. Кстати, изтопы радиоактивные не так просто по этой технологии отделять

[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 Решает, любые отходы при темп 10000-15000 оС превращаются в плазму, а потом можно нужное вещество выделить и с пользой употребить. Энергии только жрёт много, пока дороговато...

Если предложить методологию ТРИЗ, то проблему мусора более эффективно решать не путём переработки
(а ведь там ещё надо помнить о выделении, сортировке, концентрации, транспортировке, хранении и т.д.) все возрастающих объёмов мусора,
а создание безотходных технологий. Раз природа эту систему создала, причём многоуровневую, то грех не воспользоваться.
Ведь "мусора" в природе либо нет, так как он в круговороте живой и неживой природы, либо крайне мало, и он в обозримом будущем перерабатывается и утилизируется внутренними механизмами.
Вплоть до таких глобальных механизмов переработки отходов, как ветровая и водяная эрозия, извержения вулканов, тайфуны и землетрясения.

[Pavel_V]

Раньше раз в неделю мусор выносили, а сейчас чуть ли не каждый день.
Стеклянная посуда многоразового использования, авоськи вместо пакетов, упаковка товаров в сотни раз меньше - раньше почти все игрушки вообще без коробок были, а сейчас по килограмму картона и пластика снимаешь с фитюльки размером с кулачок и тд

[Fogel]

Ага! Из всего мусора от молока только кусок фольги, да еще и прибыль от сданой бутылки, а нонешнюю коробку еще и упрессовать надо умудриться, а то полведра разом занимает. Да собственно и покупали разной ерунды гораздо меньше.

[Nikst50]

Сообщение от T-Yoke тут думать надо...

Интересные фотки...
Черепаха, наверное, быстрей бегать начала (сопротивление воздуха уменьшилось)
А сказывали, что американцы уже 50 лет скаты дробят и в асфальт закатывают. Или это неприкосновенный национальный запас

[BURAN988]

Сообщение от Nikst50 американцы уже 50 лет скаты дробят и в асфальт закатывают

Да и дробят как раз с помощью жидкого азота, после удара замороженной шины каучук разлетается, каркас остаётся. Каучук в асфальт, каркас в мартен.

[Fogel]

Да уж, мартены сначала взорвали, а потом оказалось что штука нужная (если не гвозди плавить)

[BURAN988]

Американцы тоже ломают голову, как избавится от снега на дорогах...

Традиционная очистка дороги от снега и льда с помощью уборочной техники не всегда эффективна, особенно при непрерывных осадках, а также требует много временных затрат и усилий. Особенно актуальна эта проблема в аэропортах, где состояние дорожного покрытия критически важно для безопасности взлёта и посадки. Поэтому исследователи уже не первый год пытаются побороть эту проблему разными средствами, в том числе добавляя всякие присадки к дорожному покрытию. Свой вариант решения проблемы предложил профессор инженерии Университета Небраски Крис Тюан (Chris Tuan). Он разработал собственный электропроводный бетон, который включает в своём составе около 20 % смеси стальной стружки и углеродных частиц. Это позволяет пропустить через бетон электричество, генерирующее теплоту и вызывающее таяние льда и снега. И это не просто «бумажный» проект. Технологию уже взяло на вооружение для использования в аэропортах Федеральное управление гражданской авиации США. Правда, пока инновационный бетон ещё только проходит тестовые испытания.

Что, правда новое или забытое старое?

[Солидворкер]

Сообщение от BURAN988 Что, правда новое или забытое старое?

https://www.yandex.ru/yandsearch?cli...t=1453933981.1

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 Он разработал собственный электропроводный бетон, который включает в своём составе около 20 % смеси стальной стружки и углеродных частиц. Это позволяет пропустить через бетон электричество, генерирующее теплоту и вызывающее таяние льда и снега.

Интересно, какой расход электроэнергии на 1м2 у этого бетона? Если обычный "тёплый пол" - это изолированный проводник, из которого нет утечек и почти вся мощность идёт в дело, то здесь - сколько утечёт в землю? И тут же встаёт вопрос про блуждающие токи и защиту прочих конструкций и инженерных сетей от них

[Fogel]

пленку под покрытие, а мощность может быть любой. Масса снега, да на теплоемкость плавления, да на скорость, может добавить и на испарение, вот и выйдет мощность. С одной стороны проще по устройству - два электрода и всего делов, с другой стороны греющий кабель или пленки стали весьма доступны, а по надежности должны быть выше (не поверю что это покрытие равномерно прогреваться будет, да и с греющим кабелем можно не греть участки уже свободные от снега)

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Fogel пленку под покрытие, а мощность может быть любой.

плёнка под покрытием изолирует контакт между дорожной одеждой и грунтом
а как быть с электропроводящим водно-соляным раствором на дорожном покрытии?
кстати, как бы не жахнуло незадачливого оленя, вышедшего на дорогу... (олень - можно читать и в кавычках и без)

Сообщение от Fogel Масса снега, да на теплоемкость плавления, да на скорость, может добавить и на испарение, вот и выйдет мощность.

ааааа ничего не забыли? теплоёмкость дорожной одежды, которую придётся разогреть до плюсовой температуры, чтобы начался процесс плавления снега

[Fogel]

Сообщение от Сергей Юрьевич а как быть с электропроводящим водно-соляным раствором на дорожном покрытии?

Это вообще хороший вариант - само проводит, само греется, само и испаряется

Сообщение от Сергей Юрьевич кстати, как бы не жахнуло незадачливого оленя, вышедшего на дорогу...

"Шаговое напряжение"? Делайте электроды почаще и не надо будет десять киловольт подводить

Сообщение от Сергей Юрьевич ааааа ничего не забыли? теплоёмкость дорожной одежды, которую придётся разогреть до плюсовой температуры, чтобы начался процесс плавления снега

А это уже от глубины проводящего слоя - если он сверху, то в первую очередь снег и расплавит, а уж потом водичку начнет греть, которая снова вверх пойдет на плавление снега.
Короче, мнение не изменилось: греющий кабель с нелинейной характеристикой и не стукнет никого и греть будет ровно (и где надо) и от солей не накроется
P.S. А вот как раз его и заложу себе на пандус в доме, не будет у меня никакого проводящего асфальта

[Сергей Юрьевич]

Fogel, про греющий кабель у меня вопросов нет. Мои предъявы касались именно электропроводящего бетона

[Fogel]

Тогда добавим и претензию по поводу прочности. Что-то мне не кажется что графит в составе сильно ее повысит. Стружка та да, резко повышает (но и соржавеет мгновенно)

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич Мои предъявы касались именно электропроводящего бетона

А бетон сам по себе (обычный) разе не проводник? Прогрев бетона в морозы на стройке как делают?

[Гобар]

Сообщение от BURAN988 А бетон сам по себе (обычный) разе не проводник? Прогрев бетона в морозы на стройке как делают?

Кабель прогревочный закладывают.
Или электроды.

[bernata]

Из оригинала статьи я толком ничго не понял, кроме того что тактильно бетон "под няпряжением" вроде как безопасен:

Though the newest ingredients constitute just 20 percent of Tuan's otherwise standard concrete mixture, they conduct enough electricity to melt ice and snow in the worst winter storms while remaining safe to the touch.

Но тем не менее на фото экспериментальная площадка огорожена...

[Хмурый]

может и шаговое электричество быть запросто

[Pavel_V]

Кто бы аэропорту еще дал пару десятков мегаватт для таких забав зимой, когда и так перегруз сетей?
Фантазии из разраяда, если бы у бабушки был...
Варианты собственной излишней генерации также звучат бредово.
Давно уже решения есть - ставится Б/У турбина от самолета на Урал и "Вперед и с песней" на полосу сушить бетон выхлопами.
Здесь подробнее про Пулково: http://vppress.ru/stories/vozdushnyy...-boitsya-10059

[Fogel]

...причем логика и энергетика явно в этом решении в порядке - зачем плавить и потом сушить, если можно просто сдуть лишнее в сторону и досушить лишь жалкие остатки? Еще лучше накрывать полосу крышками, а еще лучше вообще вместо полосы приподнятый рельсовый путь.

[RomaV]

Сообщение от Fogel ...еще лучше вообще вместо полосы приподнятый рельсовый путь.

Когда мне было лет 10-11 я выдвинул идею родителям, что надо придумать технологию посадки самолётов на рельсы. Даже обосновал, что это позволит сделать ВПП на болоте например. А Fogel вот и ещё одно преимущество подсказал.
Родители, помню, долго ещё моё предложение обсуждали...

[kp+]

Сообщение от RomaV надо придумать технологию посадки самолётов на рельсы

При боковом ветре бывает, что мимо ни разу не узкой ВПП промахиваются, какие уж тут рельсы...

Сообщение от RomaV это позволит сделать ВПП на болоте например

На Ан-22 сделали иначе - шасси с рекордным количеством колес и регулируемым давлением в шинах. И если верить источнику, на болото он садился.

[Fogel]

Если что, то я рельсы предложил в комплекте с тележкой и посадочным манипулятором - садись хоть вовсе поперек полосы при боковом ветре, главное в коридоре действия манипулятора, а у него ход можно сделать гораздо больше чем у амортизаторов шасси - его с собой в небо таскать не надо, да и материалы можно применять _надежные_ а не легкие

[swell{d}]

https://www.facebook.com/construindo...3131416237999/

[Jоhnny]

Сообщение от Сергей Юрьевич не знаю чего в этом такого травмоопасного

Я с такой штуки в детстве упал ровно на спину, от этого спёрло дыхание (было реально тяжело дышать) и на четвереньках кое-как дополз до квартиры, благо на 2 этаже тогда жили, я тогда ещё совсем маленький был, но этот случай мне запомнился. А вообще упасть можно откуда угодно, с другой стороны уже потом постарше залазил на стройке с 6 на 7 этаж по выступающей армирующей сетке в стыках кирпичей, ужос конечно сейчас такие вещи вспоминать.

[Pavel_V]

Компания Microsoft нашла решение для эффективного охлаждения своего дата-центра. Пока Facebook и Google перевозят серверы в холодные страны, их коллеги из Microsoft решили погрузить свой дата-центр под воду, сообщает The Verge. Первый прототип проекта Natick под именем Leona Philpot в буквальном смысле уже достиг дна.

Там он находится на протяжении уже 105 дней. По признанию инженеров Microsoft, раскрывших СМИ информацию о своем проекте, он оказался даже более успешным, чем ожидалось.
За разработку идеи подводного дата-центра в компании взялись еще в 2013 году, над физическим прототипом корпели с 2014 года. А в августе прошлого года уже был готов металлический прототип серверной диаметром 2,4 метра.
Создатели уверены, что наладив массовое производство таких капсул, сдавать под ключ заказы компания сможет в течение 90 дней. Это намного быстрее двух лет, которые понадобятся для строительства наземного дата-центра. А в будущем подводные серверные смогут и сами обеспечивать себя электричеством с помощью турбин или силы приливов.
(c)Onliner.by

[RomaV]

Сообщение от Pavel_V А в будущем подводные серверные смогут и сами обеспечивать себя электричеством с помощью турбин или силы приливов.

А будущем, следует ожидать подключения к этому вопросу борцов с глобальным потеплением и соответствующими стонами, что серверы сильно влияют на увеличение парниковых газов и изменение гео-физических процессов проходящих в недрах Земли.

[Fogel]

А не судьба была две трубы (а лучше и вовсе одну) туда сунуть и охлаждать сервера стоящие наверху? Разница давления только на сопротивление труб, да и то можно поиметь энергию на разнице температур. Зато доступ нормальный и линии связи не черт знает где, ну и сами сервера банально не утонут.

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel А не судьба была две трубы (а лучше и вовсе одну) туда сунуть и охлаждать сервера стоящие наверху? Разница давления только на сопротивление труб, да и то можно поиметь энергию на разнице температур. Зато доступ нормальный и линии связи не черт знает где, ну и сами сервера банально не утонут.

Да это пиаракция больше. Ну и за аренду земли платить не надо. Хотя один хрен обрастет все это дело водорослями - чистить заколебешься. Да и корабль держать придется для обслуживания.

[kp+]

Offtop:

Сообщение от Fogel Зато доступ нормальный и линии связи не черт знает где, ну и сами сервера банально не утонут.

На этих серверах будут хранить самые конхвиденцияльные данные, поэтому чем затруднительнее доступ к ним, тем лучше. А если за ними придут из компетентных органов - всегда можно будет сказать "они утонули" [c]

Сообщение от Pavel_V Хотя один хрен обрастет все это дело водорослями - чистить заколебешься. Да и корабль держать придется для обслуживания.

А зачем чистить? Это ж не судно, которое потеряет ходовые качества от заростания водорослями. Опять же, чем больше зарастет, тем меньше будет привлекать внимание. И обслуживать - тоже незачем. Софт обновлять дистанционно, а хард наверняка подобрали такой, что раньше устареет чем выйдет из строя.

[Fogel]

Offtop: История известная, когда все базы данных, лицензии, проводки крутились на серверах стоявших в кузове "Газели" напротив конторы - кабели были подведены через ливневой колодец. Как только появились ребята в масках, машина завелась да и уехала

[Pavel_V]

Сообщение от kp+ Offtop: А зачем чистить? Это ж не судно, которое потеряет ходовые качества от заростания водорослями. Опять же, чем больше зарастет, тем меньше будет привлекать внимание. И обслуживать - тоже незачем. Софт обновлять дистанционно, а хард наверняка подобрали такой, что раньше устареет чем выйдет из строя.

А чистить надо потому, что водорослями теплообмен будет нарушаться. Имхуется мне, что вся эта затея с водой, чтобы систему кондиционирования не городить - теплоотвод через поверхность воде будет обеспечиваться нахаляву.

[Bull]

Сообщение от Pavel_V Имхуется мне, что вся эта затея с водой, чтобы систему кондиционирования не городить - теплоотвод через поверхность воде будет обеспечиваться нахаляву.

кеп?

Ясен пень, для чего же ещё? Только сдается мне, от протечек защита, да ещё и с обратной связью для быстрого устранения её будет недешевой.

[Варанчик]

Сообщение от Bull от протечек защита, да ещё и с обратной связью для быстрого устранения её будет недешевой.

Да иммерсионное охлаждение сделают.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull Ясен пень, для чего же ещё? Только сдается мне, от протечек защита, да ещё и с обратной связью для быстрого устранения её будет недешевой.

а зачем городить-то?
на фотографии кусман трубы диаметром 2.5м с приваренными по торцам фланцами
уплотнить 2 фланцевых соединения резинкой - что может быть проще?
уплотнить вводы кабелей внутрь - тоже как нечего делать
обратная связь - имхо не особо нужна. сделать по принципу двухкорпусной подводной лодки: внешний корпус прочный, внутренний - можно тонкий но герметичный. между корпусами поставить дренажную помпу, чтоб в случае чего сливала за борт просочившуюся водичку

[Pavel_V]

Сообщение от Bull кеп? Ясен пень, для чего же ещё? Только сдается мне, от протечек защита, да ещё и с обратной связью для быстрого устранения её будет недешевой.

А вы, юнга, не прочитали реплику, на которую я отвечал? Там вопрос был, зачем водоросли чистить.

[Bull]

Offtop: Pavel_V, не обижайся. Тогда первого предложения бы хватило. Продолжение как раз и "вызывает" кепа.

[T-Yoke]

Чувствуется инженерный подход к делу
Участницу велогонок дисквалифицировали за использование скрытого электромотора

Бельгийская велогонщица, участвующая в мировом чемпионате по велокроссу, была дисквалифицирована за «технологическое мошенничество». Уловка заключалась в спрятанном в раме велосипеда электромоторе. 19-летняя велосипедистка Фемке Фон ден Дрише (Femke Van den Driessche) столкнулась с механической поломкой велосипеда, что заставило её толкать байк остаток заключительного круга. После окончания гонки представители Международного союза велосипедистов (UCI) осмотрели велосипед и обнаружили электрические провода, уходящие внутрь рамы. В результате радиочастотного анализа в раме байка и был обнаружен скрытый мотор. Как оказалось, скрытый внутри двигатель заклинило, что и послужило причиной поломки. UCI уже длительное время догадывалось об использовании подобного типа мошенничества, которое можно назвать «велосипедный» или «механический допинг». Однако поймать велогонщика врасплох удалось впервые. Велосипедистка всё отрицает, ссылаясь на то, что моторизированный велосипед очень похож на ее собственный, но принадлежит другому человеку, а ей был выдан механиком по ошибке. На рынке уж есть несколько компаний, которые предлагают скрытые велосипедные двигатели для технодопинга. Например, модель от компании Vivax Assist обойдётся в 2700 евро (более 200 тысяч рублей), весит 1,8 кг и способна проработать до часа на одном заряде. Кроме этого, компания предлагает так называемый «невидимый комплект» для профи — в этом случае батарея скрыта в велофляге, а пульт управления беспроводной и замаскирован в виде затычки руля. Отличить такой велосипед от обычного внешне невозможно.

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke Чувствуется инженерный подход

T-Yoke, только что тему про это закрыли....

[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 T-Yoke, только что тему про это закрыли....

Не увидел извиняй...
Хотя для отдельной темы маловато интересного.
А вот если не касаться "допинговой" части публикаций, то само новшество полезное.

[Fogel]

Сообщение от T-Yoke А вот если не касаться "допинговой" части публикаций, то само новшество полезное.

Думается мне что в угоду "скрытности" сей девайс пожертвовал КПД - одна коничка чего стоит, да и передача не напрямую на колесо, а через цепь тоже не в плюс идет. Элетровелосипед с движком в ступице заднего или переднего колеса и нормально.

[Варанчик]

Сообщение от Fogel Думается мне

Ну если даже прибавка в 5 Вт будет, это уже существенный плюс, поэтому и изощряются.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Fogel да и передача не напрямую на колесо, а через цепь тоже не в плюс идет. Элетровелосипед с движком в ступице заднего или переднего колеса и нормально.

если крутить движком цепь - имеешь в распоряжении коробку передач
если крутить движком колесо - то скорость регулируется только оборотами движка, а эл.двиг не на всяких оборотах крутит с хорошим КПД
плюс вопрос подресоренных и неподресоренных масс: движок в колесе сильно увеличивает вес колеса, а это сильно снижает комфортность езды

[Fogel]

Сообщение от Варанчик Ну если даже прибавка в 5 Вт будет, это уже существенный плюс, поэтому и изощряются.

Тут еще надо хорошенько посчитать превысят ли эти дополнительные ватты те энергозатраты что нужны для перевозки дополнительных запчастей и проворачивания механики. Оно конечно можно за спинами отсиживаться и на финише употребить эти самые ватты в спурт. Хм, а как бы отнеслись судьи к аккумулятору (допустим пружинному) заряжаемому самим спортсменом в ходе движения. Раскрутил во время гонки маховичок, а на финише до сотни резко прибавил По идее супермаховик не нарушает никаких заповедей...
На таких оборотах для электродвижка особо обороты не важны, не асинхронник же применять

[Bull]

Сергей Юрьевич, да не в этом даже дело. Там колеса проверяют хорошо, даже свои стандарты вроде есть какие-то, так что любое отклонение вызывает вопросы. А тут хитрость малозаметна.

[Pavel_V]

Аппарат для подсветки вен.

[Лоскутов Илья]

Стальной "крот" от томских политехников

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Лоскутов Илья Стальной "крот" от томских политехников

что-то не очень понятно, как будут работать "крылья"...
Так же сомневаюсь в применимости этого аппарата в структурно не устойчивых породах и в условиях обводнённых грунтов.

Современные тоннелепроходческие комплексы по сути являются передвижными фабриками, которые не только "дырку бурят" но обделку тоннеля ставят, и рельсы монтируют для подвоза новых секций обделки и отвоза на поверхность разбуренного грунта. Плюс комплексы отделены от разрабатываемой породы герметичной переборкой. Так что бурить можно хоть под дном реки - в тоннеле при этом будет сухо.
А товарищи из Томска пока что только буровую голову сделали. До полноценного применения ещё далеко. Но если доведут до ума и будет в РФ собственная проходческая техника современного уровня - это будет серьёзный технологический рывок.

[Pavel_V]

Новинки от Бостон-Динамик

Нажмите для просмотра

http://youtu.be/rVlhMGQgDkY

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V Новинки от Бостон-Динамик

Не понимаю, на хрена нужны эти челподобные роботы?
Затраты энергии на порядок больше, а функций не больше, чем у оптимального

[Pavel_V]

Как найдется источник энергии, способный накопить энергию такому существу на неделю работы, так и найдетсяработа этим игрушкам. А пока это всего лишь бесполезный демонстратор технологий.

[engngr]

Сообщение от BURAN988 Не понимаю, на хрена нужны эти челподобные роботы?

Skynet. Ну, и границу охранять.

[T-Yoke]

Российские ученые из ФГБНУ ТИСНУМ, МФТИ, НИТУ МИСиС и ФГУП НПО "Луч" представили
прототип ядерных батареек, способных непрерывно работать 50 лет, область их применения простирается от медицины до ракетостроения, сообщили ТАСС в пресс-службе НИТУ МИСиС. Ядерные батарейки используют в качестве энергетического материала изотоп никеля-63.
источник

"Заявленный срок бесперебойной работы составляет 50 лет. Область применения изделия — от кардиоимплантатов до космических аппаратов для исследования дальнего космоса", — говорится в сообщении. Ученые создали технологию преобразователей энергии бета-излучения в электрическую на основе монокристаллов пьезоэлектриков для использования в составе автономных бета-вольтаических батарей переменного напряжения. Как отмечается в сообщении, российские ученые использовали в качестве источника электронов в ядерной батарейке изотоп "никель-63", период полураспада которого составляет 100 лет, а его излучение не наносит вред живым организмам. Применение импульсных источников питания (они накапливают и отдают заряд) позволяет преодолеть ограничения, вызванные малой мощностью бета-вольтаических ядерных батареек. Так, в импульсном режиме один бета- вольтаический элемент способен выдавать мощность вплоть до 1 мВт/см.3 При низких удельных мощностях энергетического материала батарейка, собранная на их основе, способна обеспечивать непрерывную выходную мощность 10-100 нВт/см3 — достаточную, чтобы обеспечить питание кардиоимплантата", — сказал один из авторов работы, профессор Юрий Пархоменко из МИСиС, слова которого приводятся в сообщении. Область применения российской разработки включает ядерную энергетику, микроэлектронику, биомедицину, авиакосмическую электронику. У новой разработки ученых НИТУ "МИСиС" большой потенциал, так как потребность в надежных элементах питания с долгим сроком службы достаточно велика. С учетом уникальных характеристик: небольшого размера и безопасности, бета-вольтаические батарейки, разработанные в нашем университете, могут занять существенную долю рынка аналогичных источников питания", - отметила ректор НИТУ "МИСиС" Алевтина Черникова, которую цитирует пресс-служба.

[Pavel_V]

В этом ролике строительный 3D принтер российской компании Apis Cor полностью отпечатывает несъемную опалубку для фундамента. В реальности это происходит всего за 45 минут.
Сайт компании-производителя: http://apis-cor.com/index_ru.html

Нажмите для просмотра

http://youtu.be/K0pL0tqhQt8

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V 3D принтер российской компании Apis Cor полностью отпечатывает несъемную опалубку для фундамента

А китайцы целиком дом за сутки печатают, что нового?

[Варанчик]

Сообщение от Pavel_V В этом ролике строительный 3D принтер российской компании Apis Cor

25-летний российский инженер Никита Чэнь Юн-Тай разработал 3D-принтер...
Что-то у компании нет ни адреса ни реквизитов...
Также пока ничего не сообщается о материалах, из которых собираются печатать разработчики...
Но при этом ищут спонсоров, которые готовы выложить 200, 300, 500 тыс. баксов...

Да, и кто бруски поперечные там на видео подкладывает?

Ты случаем не за этим в США гонял?

[Stierlitz]

Сообщение от T-Yoke Российские ученые из ФГБНУ ТИСНУМ, МФТИ, НИТУ МИСиС и ФГУП НПО "Луч" представили прототип ядерных батареек, способных непрерывно работать 50 лет, область их применения простирается от медицины до ракетостроения, сообщили ТАСС в пресс-службе НИТУ МИСиС. Ядерные батарейки используют в качестве энергетического материала изотоп никеля-63. источник

чтото вроде карманного РИТЭГа, да еще и безопасного?

[Pavel_V]

Сообщение от T-Yoke Российские ученые из ФГБНУ ТИСНУМ, МФТИ, НИТУ МИСиС и ФГУП НПО "Луч" представили прототип ядерных батареек, способных непрерывно работать 50 лет, область их применения простирается от медицины до ракетостроения, сообщили ТАСС в пресс-службе НИТУ МИСиС. Ядерные батарейки используют в качестве энергетического материала изотоп никеля-63.

Вроде было уже?



Offtop:

Сообщение от Варанчик Ты случаем не за этим в США гонял?

Не, в США кроме каркасников никаких домов не видел. Чисто так, проверить, что там за 12 лет изменилось. Подорожало все раза в два.

[T-Yoke]

Сообщение от Pavel_V Вроде было уже?...

Значит всё-таки сделали.

[ak762]

Сообщение от Pavel_V Вроде было уже?

на ценник не обратили внимание

По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4 тыс. долларов, а изготовление одной «атомной батарейки» может обойтись в 4,5 млн рублей.

[Сергей Юрьевич]

Скорей бы уже...
перекресток без светофоров

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=EMl1cZuHNZ0

[Лоскутов Илья]

Сообщение от Сергей Юрьевич Скорей бы уже... перекресток без светофоров Нажмите для просмотра https://www.youtube.com/watch?v=EMl1cZuHNZ0

Про пешеходов только забыли.

[Солидворкер]

Сообщение от Лоскутов Илья Про пешеходов только забыли.

Подземные переходы никто не отменял

[Лоскутов Илья]

Сообщение от Солидворкер Подземные переходы никто не отменял

Но и не построили на каждом перекрестке в центре многих(наверное всех) крупных городов.
Offtop: Даже в ролике "зебра" нарисована...