[Евгений Никифоров]

Рад приветствовать форумчане! Предлагаю обсудить конструктивное решение узлов
узлы
смысл применения, теорию расчета и реальность изготовления !

http://www.conxtech.com/

[vv_77]

Интересное решение, мне понравилось. Вполне жизнеспособно.
Теория расчета судя по видео принципиально не отличается от узлов по с.2.440 (те же опорные пластины, только скрытые или вертикальные ребра, но по бокам)

[110ХЛ]

наверное безумно дорого в изготовлении

[Евгений Никифоров]

Наверно дорого, без токарей не обойтись... предполагаю, что этот узел больше оправдан для трубобетонных элементов т.к. узлы в них довольно сложны (#5 пост)

[crosandr]

А в чем преимущество такой обоймы перед теми же серийными (по 2.240) узлами? Крутость на первый взгляд неочевидна. Но раз буржуи применили, значит был в том умысел какой-то.

[Евгений Никифоров]

модульность и скорость монтажа впечатляет

[гиппопо]

До чего дошёл прогресс!
А мы еще в каменном веке!

[crosandr]

Сообщение от Евгений Никифоров модульность и скорость монтажа впечатляет

Что творят буржуи) Интересно, сколько стоит эта вся радость?

[Евгений Никифоров]

Сообщение от гиппопо До чего дошёл прогресс! А мы еще в каменном веке!

насколько мне известно родитель серийного крупнопанельного производства - СССР! Высокотехнологические станки развили эти решения

[Ильнур]

Такой узел ускоряет процесс монтажа узла примыкания балок к колонне, по моим субъективным впечатлениям, не более чем на 10...15%. На скорости каркаса - это 1-2%, на монтаже всего здания - 0,1%.
Поставить на место конец балки и затянуть 15-20 болтов - примерно такая процедура что при обычном узле, что при опупенном. vv_77 верно провел аналогию со стандартным узлом.
А вот точность изготовления...Нужно мильярды вбухать в оборудование, чтобы эта фигня аккуратно оделась на эту хрень...
Думаю, что первичные восхищения опупенностью данного узла чрезмерны.

[Antoniо]

Красиво смотрится. Получается жесткий узел. С классическими накладками по верхнему и нижнему поясу притакой узкой колонне было бы трудно законструировать узлы. И при полых колоннах устойчивость стенки обеспечивается равномерной передачей момента через обхватывающую обойму толстостеную. Ну точность изготовления и монтажа должна быть беспрецендентная (в т.ч. и вундаментов).

Колонны, видимо. трубобетонные, судя по маленькому сечению.

[4-You-Forever]

Очень интересный узел. Есть сомнения в монтаже конечно... Нужны оч квалифицированные кадры. Ну и на заводе - изготовление 0 в 0

[di12]

Сообщение от crosandr А в чем преимущество такой обоймы перед теми же серийными (по 2.240) узлами? Крутость на первый взгляд неочевидна. Но раз буржуи применили, значит был в том умысел какой-то.

Там нет возможности устроить жесткий узел для продольных и поперечных балок на одной колонне одновременно.

На мой взгляд - мошиностроение. Для строительства - применение спорно: слишком маленькие допуски.

P.S. А зачем овальные вырезы в полках балок на приопорных участках?

[Liam]

Сообщение от di12 P.S. А зачем овальные вырезы в полках балок на приопорных участках?

Подозреваю, для того, чтобы снизить величину опорного момента за счет увеличения пролетного.

[Yu Mo]

Узел интересный, надо закинуть в мозжечок. Требует точности и культуры при изготовлении и монтаже. ( Впрочем, жёсткие фланцевые узлы примыкания балок по серии 2.440 тоже не для слабых духом ). Однако он решает проблему, которую серия 2.440 не решит - жёсткие узлы примыкания балок к коробчатой колонне во всех направлениях.

Сообщение от Antoniо Красиво смотрится.

Редкостная порнография.

[гиппопо]

Сообщение от di12 P.S. А зачем овальные вырезы в полках балок на приопорных участках?

думаю для удобства закручивания наклонных болтов

Сообщение от VVapan4ik Редкостная порнография.

Браво! на бис

[Евгений Никифоров]

Сообщение от VVapan4ik Редкостная порнография.

Все может быть, сколько спецов столько и мнений, но не она интересует!

Сама тенденция развития строй индустрии впечатляет, это же какие деньги готовы вложить буржуйские заказчики...
Узелок немого подшаманить, упростить изготовление и для трубобетонных конструкций самый раз!

[str02]

Полагаю что дело тут как всегда идет от обратного. Какая-то фирма закупила оборудование, штампующее эти хрени, и пытается применить.

[crosandr]

Сообщение от str02 Какая-то фирма закупила оборудование, штампующее эти хрени, и пытается применить.

Такой подход скорее для соотечественников характерен, в забугорье сначала бабки считают, бизнес-план и т.п., а потом уже закупают что-либо.
Судя по видео (если верить рекламе), буржуи делают ставку на скорость монтажа. Других преимуществ пока не заметил. Видать окупаются затраты.

[Евгений Никифоров]

видео удаленно пользователем, кто нить успел его переписать? или запомнить название фирмы?

[iHard]

Этой технологией новый кампус эпл собрались строить

[Евгений Никифоров]

а ссылочку можно?

[Регистр]

http://www.youtube.com/user/conxtech
Вот с Ютуба.

Полагаю, что узел можно рассчитать в Ансисе????

[gomer]

а а есть хитрый способ затягивать те гайки что на рис. в #1?

[Евгений Никифоров]

Судя по видео, особых проблем в монтаже нет. За счет стула при опирании в нем есть контр уклон который неплохо рихтует (стягивает) балки. В серийных фланцевых соединениях часто приходится в вторую сторону балки добавлять прокладки

[Колян]

Нужно начинать с реальности изготовления кто в нашей стране будет изготавливать такие узлы?

[ramur]

узел "суперский", только на заводе не хотят заморачиваться.

[Сеченов]

А в чем заключается неимоверная изюминка узла, чтобы заставить заводы так усложнять себе жизнь?

Сообщение от ramur узел "суперский", только на заводе не хотят заморачиваться.

Ты думаешь, все, что ты нарисуешь, на заводе сделают по мановению волшебной палочки? Если конструкция глупая и неэффективная, стоит еще к тому же дорого, за нее браться даже никто не будет даже гипотетически. И еще скажут... какой М ее вообще придумал.

[Евгений Никифоров]

Сообщение от Сеченов А в чем заключается неимоверная изюминка узла

думаю в том, что ручного труда достаточно хватит торцануть балку и запустить робота для сваривания готового полуфабриката!

Сообщение от VVapan4ik Ты думаешь, все, что ты нарисуешь, на заводе сделают по мановению волшебной палочки?

у каждого свой подход, за бугром умеют деньги считать... думаю в этом проекте есть довольно строгая логика... реализация этого патента будет рациональной в развитой культуре производства, ближе к машиностроительной.

[olf_]

Сообщение от Евгений Никифоров Хитрый жесткий узел (обойма)

- вовсе не хитрый, вовсе не жесткий

Сообщение от Евгений Никифоров крепление болтами

- может всего лишь фиксация?!

Сообщение от Евгений Никифоров Смысл применения?

- такова ситуация (ограничения ресурсов технологии и прочее), например есть у них рядом тьма квадратных труб роботизированное производство и отсутствие соображалки пардон огромное желание отработать патент и загрузить производство. Ну и также "ручками варить" не обучены...

[di12]

Сообщение от Евгений Никифоров смысл применения,

например для северного строительства, где требуется минимальная ресурсоемкость и простота монтажа (и конечно наплевать на стоимость).

Сообщение от olf_ вовсе не хитрый, вовсе не жесткий,

+1

[Regby]

Все круто, впечатляет.. только я не понял - в чем смысл организации жесткого узла двутавра с трубой квадратного профиля? В рамных конструкциях сечение колонн не от хорошей жизни применяется двутавровым...

[di12]

Сообщение от Regby В рамных конструкциях сечение колонн не от хорошей жизни применяется двутавровым.

далеко не всегда
Посмотрите (если найдутся в общем доступе) проекты Северстальконструкция. Они из замкнутого профиля промку с шагом колонн 12мх30м делают.

[Regby]

Сообщение от di12 Они из замкнутого профиля промку с шагом колонн 12мх30м делают.

Неужели рамные узлы?

[крокодил]

Я думаю что такой узел хорошо амортизирует ударные воздействия направленные перпендикулярно перекрытию (вдоль колонн) - просто смещается в направлении удара и энергия удара поглощается работой сил трения стойка-обойма.

[Regby]

Сообщение от крокодил поглощается работой сил трения стойка-обойма.

А кто сказал что там возникают силы трения? Как я понял из роликов между стойкой и обоймой есть зазор (это и логично с точки зрения что нужно ведь минусовой зазор для монтажа оставлять)

[крокодил]

Я понял он затягивается болтами

[Regby]

крокодил, ну 4 элемента обоймы затягиваются болтами между собой, это вовсе не означает что не остается зазора между обоймами и стойкой.

[crosandr]

Сообщение от di12 Посмотрите (если найдутся в общем доступе) проекты Северстальконструкция

Ключевое слово если. А номерок ТП или серии не подскажете?

[Инженр Трепаццо]

Глянул узел, особо не присматривался... Но мне кажется что он не совсем жесткий.Да, обоймы обжимают колонну, но ведь болты - вещь податливая (со временем) и тогда, возможно будет смещение в плоскости колонны. Вот если бы для этих обойм придумать еще и не большие площадки опирания или какие-нибудь замки...

[Regby]

Инженр Трепаццо, посмотрите ролики, каждая из 4-х частей обоймы устанавливается на скрытые опорные столики.

[Инженр Трепаццо]

Ну тогда побыстрее в производство!

[di12]

Сообщение от crosandr Ключевое слово если. А номерок ТП или серии не подскажете?

sorry, тока готовые проекты
Выложить не могу - ДСП понимаешь...