Отверстия в перекрытии из пустотных плит
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Отверстия в перекрытии из пустотных плит

Отверстия в перекрытии из пустотных плит

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.09.2012, 13:44 #1
Отверстия в перекрытии из пустотных плит
Belvoille
 
Челябинск
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 60

Доброго всем времени суток!

Уважаемые господа инженеры, мне нужна Ваша помощь. Вопрос, как я понимаю, довольно-таки обычный при проектировании. Но у меня совсем нет опыта и в данный момент получается так, что я работаю одна, мне не с кем посоветоваться. А вопрос вот в чем: проектируемый объект - торговый центр. Металлический каркас. Перекрытия - сборные пустотные преднапряженные плиты безопалубочного формования. Мне необходимо в данный момент представить конструктивные решения участков, где располагаются отверстия под коммуникации в плитах. Я понимаю так, что это всегда решается индивидуально. Насколько я поняла плиты безопалубочного формования можно резать поперек арматуры? В некоторых местах у меня есть отверстия до 2,8 м поперек плит. Я читала похожие темы. Но может, кто-то подскажет литературу, может, какие-то примеры подобных решений, или какие-то основные моменты, которые мне следует учесть при этом, на что ориентироваться? Мне нужно, чтобы меня хотя бы направили, а дальше я уже сама разберусь. Очень прошу, поделитесь своим опытом!

Заранее весьма и весьма благодарна.
__________________
Надо думать.
Просмотров: 19379
 
Непрочитано 13.09.2012, 13:59
#2
JohnSmith


 
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 248


Мне представляется, что при таком размере отверстий, лучше заменить плиты на монолитные участки
JohnSmith вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2012, 14:24
#3
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Да, верно, в местах, где будут такие большие отверстия будут монолитные участки. Но меня интересуют все отверстия вообще, т.к. их много и большая часть порядка 300-400 мм, - вот о них-то я и спрашиваю...а над монолитными участками мне еще придется посидеть голову поломать... вроде бы ничего сложного - между главных балок балки вдоль плит, между них поперек по краю отверстия... получается этакая буква Н... А вот в местах, где у меня основные отверстия - можно ли там просто прорезать отверстие нужного размера в плите и закрыть арматуру и пустоты бетоном? или там тоже как-то надо еще "оформлять" эти отверстия, подводить балки металлические? я немного растерялась... но наверняка же есть какие-то книги или справочники, где это описано? Может, что-то по усилению жб конструкций?
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2012, 14:31
1 | #4
pavel118


 
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 65


немного здесь можно почерпнуть.

http://www.tezis.org/doku.php?id=biblioteka:start
__________________
-
pavel118 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2012, 11:13
#5
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Уважаемые господа, вновь поднимаю тему. Другой случай. Проект капитального ремонта помещений на пятом этаже. Через перекрытие 5-го и 6-го этажа, а также через покрытие (над техническим этажом) необходимо пропустить вентиляционные каналы. В наиболее опасном месте необходимо выполнить прямоугольное отверстие размером поперек пролета 900 мм, приходящееся на одну плиту с краю. Вопрос в усилении существующих плит. Есть вариант подвести металлические балки, закрепив их на закладные детали в ригелях (ж/б). А вокруг отверстия поперечные балки, на которые будут опираться перебитые ребра плиты. Но я не уверена в пользе этого усиления. И в том, как правильно выполнить новые закладные детали, как их рассчитать. Еще были мысли по усилению, но мне кажутся полным бредом. Прошу помогите идеей. Хотелось бы услышать Ваш совет. Спасибо.
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2012, 11:33
#6
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Belvoille Посмотреть сообщение
Но я не уверена в пользе этого усиления
И правильно, что не уверены. Если Вы рубите поперек плиту на 900 мм (то есть на 5 каналов), то никакие усиления не помогут
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 08:17
#7
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Жду еще мнений! Прошу вас, господа инженеры, высказывайтесь!

P.S.: Уважаемые модераторы, не могли бы Вы переместить тему в подраздел по обследованию зданий раздела "Конструкции...", или мне создать отдельную тему?
__________________
Надо думать.

Последний раз редактировалось Belvoille, 18.10.2012 в 08:52.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 09:16
1 | #8
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Разрезаете пустоты вдоль плиты расположенные по краям отверстия, подбираете стальные балки из швеллера (исходя из геометрии [24, чаще всего его и по прочности достаточно). Под плиту (где будете выполнять отверстие) ставите временные стойки. Оголяете продольную арматуру плиты и привариваете к ней в поперечном направлении 2 стержня (d10-d12) для анкеровки продольной армтуры. После приварки защитный слой бетона восстановить. Под торцевую часть плиты (усиливаемой, в месте выполнения отверстий) подводите металлическую балку шириной не менее 100мм. Далее дисковой пилой режете плиту (ну или как худщий вариант крошите ее с предварительной рассверловкой). Убираете временные стойки, усиление окончено.
Sacha 63 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 09:38
#9
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


А теперь попробуйте подтвердить это расчетом....
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 09:53
#10
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Sacha 63 Посмотреть сообщение
Разрезаете пустоты вдоль плиты расположенные по краям отверстия, подбираете стальные балки из швеллера (исходя из геометрии [24, чаще всего его и по прочности достаточно). Под плиту (где будете выполнять отверстие) ставите временные стойки. Оголяете продольную арматуру плиты и привариваете к ней в поперечном направлении 2 стержня (d10-d12) для анкеровки продольной армтуры. После приварки защитный слой бетона восстановить. Под торцевую часть плиты (усиливаемой, в месте выполнения отверстий) подводите металлическую балку шириной не менее 100мм. Далее дисковой пилой режете плиту (ну или как худщий вариант крошите ее с предварительной рассверловкой). Убираете временные стойки, усиление окончено.
Нагрузка с "подвешенной" части плиты через швеллера будет передаваться на оставшееся перекрытие? или на ригели (и нужно придумывать закладные с анкеровкой для крепления швеллеров)? если на перекрытие, то меня сомнения за душу берут - нагрузка на них вырастает, плюс кручение появляется, выдержат они? Каким расчетом это проверить? Если на ригели, вопрос в соединении балок с ригелем...
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 10:08
#11
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от Belvoille Посмотреть сообщение
Нагрузка с "подвешенной" части плиты через швеллера будет передаваться на оставшееся перекрытие?
Нагрузку через стальные балки передаем непосредственно на ригели (в виду отсутствия поперечной арматуры в плитах безопалубочного формирования по торцевой части они не работают, да и в пустотках на торцевые участки лучше не надеятся).
По закладным - смотрите на давление под краем стальных балок (оно получается небольшим, смысл устанавливать закладные?) крепление тоже смысла делать нет, куда этот участок усиления может уехать из клетки ограниченной ригелями и соседними плитами?

Расчеты выполняются по стандартным методам по балкам, по поводу плит - насколько я помню производители плит допускают резку плит в любом месте (соответственно их работу мы не ухудшаем).
Опирание стальных балок на ригели сверху, аналогично плитам.

Последний раз редактировалось Sacha 63, 18.10.2012 в 10:14.
Sacha 63 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 10:15
#12
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
А теперь попробуйте подтвердить это расчетом....
Кому адресовался вопрос? Разве нельзя посчитать стальную балку на изгиб от двух сосредоточенных нагрузок (приходящихся с двух поперечин, воспринимающих, соответственно, нагрузку от веса плиты и всего, что на ней расположено), а сами поперечины посчитать на эту самую распределенную нагрузку? Где изъян в моих рассуждениях?

Цитата:
По закладным - смотрите на давление под краем стальных балок (оно получается небольшим, смысл устанавливать закладные?) крепление тоже смысла делать нет, куда этот участок усиления может уехать из клетки ограниченной ригелями и соседними плитами?

Расчеты выполняются по стандартным методам по балкам, по поводу плит - насколько я помню производители плит допускают резку плит в любом месте (соответственно их работу мы не ухудшаем).
Опирание стальных балок на ригели сверху, аналогично плитам.
Конечно же, вы совершенно правы! Я запуталась и забыла про конструкцию ригеля (что куда и как опирается), конечно же, они опираются сверху! А меня заклинило на том, что балки придут к ригелю встык, но это же полный бред) Прошу прощения - это все моя невнимательность
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 10:17
#13
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
А теперь попробуйте подтвердить это расчетом....
Подтверждал, выполняли, стоит. Вопросы???
Sacha 63 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 10:26
#14
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Sacha 63, я ведь верно рассуждаю, что нагрузка на балки будет сосредоточенной? Или я не так Вас поняла, и Вы предлагали швеллера "надеть" на перебиваемую часть плиты?

P.S.: Сейчас посчитаю, набросаю усиление, и по готовности выложу. Не будете ли Вы так добры, чтобы его прокомментировать? Буду весьма признательна!
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 10:34
1 | #15
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Нагрузка от плиты перекрытия передается на швеллер установленный поперек плиты (поддерживающий торец плиты после вырубки отверстия) - равномерно распределенно, далее на главные балки установленные вдоль пролета - сосредоточенно. На основные ригели с главных балок - сосредоточенно.
Sacha 63 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 10:35
#16
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Sacha 63 Посмотреть сообщение
Нагрузка от плиты перекрытия передается на швеллер установленный поперек плиты (поддерживающий торец плиты после вырубки отверстия) - равномерно распределенно, далее на главные балки установленные вдоль пролета - сосредоточенно. На основные ригели с главных балок - сосредоточенно.
Спасибо, так и считаю.
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 10:44
#17
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Sacha 63 Посмотреть сообщение
Подтверждал, выполняли, стоит. Вопросы???
Верю в то, что выполнили.Верю в то, что стоит. Не верю в то, что Вы делали ППР на эти работы.
Кроме того, видел вывернутую из перекрытия плиту при подобных "доработках".
Вы пытаетесь опереть швеллер на стену... Нормально.. Нарисуйте себе адекватную схему опирания...На раствор? 24й швеллер вылезет выше плиты....И таких мелочей...
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 10:50
#18
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Вот пример.
По поводу ППР - я конструктор, технических проблем по выполнению вышеописанных конструкций лично я не вижу, ППР я не выполняю это не входит в список моих обязанностей, а воровать чужой хлеб мне не к чему, мне и моих вопросов хватает с прочностью и надежностью.
Вложения
Тип файла: zip Вентшахта.zip (242.2 Кб, 679 просмотров)

Последний раз редактировалось Sacha 63, 18.10.2012 в 10:56.
Sacha 63 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 11:09
#19
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Меня особо умилил пункт про поддомкрачивание плиты....Никогда не приходилось так плиты ломать?
И по поводу ППР... Конструктору ОЧЕНЬ полезно их делать. Иногда мозги быстрее на место встают, когда работы пооперационно распишешь.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 11:32
#20
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


slava217, во-первых, там не стена. Читайте внимательнее, пожалуйста: здание каркасное, швеллер опирается на ригель.

Во-вторых, мне лично очень хотелось бы понять, какие конкретные аргументы против такого решения вы выдвигаете? Поймите меня правильно - я ничего не имею против Вас либо вашего мнения. Но пока вы конкретно не объясните своей позиции, я не могу принять в расчет ваши замечания, ибо
Цитата:
то никакие усиления не помогут
и
Цитата:
А теперь попробуйте подтвердить это расчетом....
- это не аргументы, а встречные вопросы, в которых даже намек на подразумеваемый ответ угадывается слабо.
Если Вы считаете, что такое решение действительно нерационально и не логично, а тем более, что там что-то не пройдет по расчету, аргументируйте это - докажите, объясните мне. А еще лучше - предложите свое решение и докажите, что оно лучше или хотя бы объясните, почему Вы так считаете (о чем, собственно я и просила в этой теме). Т.к. я человек без особого опыта и здесь обращаюсь за помощью. А пока что все, что Вы сказали, лично для меня малоинформативно, ибо это есть в общем-то бессмысленная и бездоказательная полемика. Со всем уважением. Я допускаю, что Вы профессионал и знаете, о чем говорите. Но я этого пока не знаю. И понять в достаточной мере по тому, как вы это говорите, пока не могу.

И потом, где там было "поддомкрачивание" плиты? Вроде речь шла о временных стойках... или я что-то не так понимаю?
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 11:39
#21
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Belvoille Посмотреть сообщение
во-первых, там не стена. Читайте внимательнее, пожалуйста: здание каркасное, швеллер опирается на ригель.
А какая разница? Прорисуйте узел и посмотрите, как это будет выглядеть. Для того, чтобы расчистить место для установки швеллера, Вам придется долбить плиту непостредственно на ригеле (если это Вас не смущает). Далее, Вам придется придумать, как ПРОВИЛЬНо подсвесить плиту перед обрезкой (при поддомкрачивании можете ее просто сломать)
Не проще ли просто эту плиту ДЕМОНТИРОВАТЬ и сделать НОРМАЛЬНЫЙ МУ!?
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 11:59
#22
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Не проще ли просто эту плиту ДЕМОНТИРОВАТЬ и сделать НОРМАЛЬНЫЙ МУ!?
Так вот она гениальная мысль ППРщика. Это надо придумать как закрепить плиту, разрезать ее на части доступные для перемещения (с существующих ригелей ее тоже придется удалять), продумать как вытащить весь скопившийся мусор не изгадив все по дороге, придумать мероприятия по предотвращению внезапного обрушения, чтобы плита случайно не перебила перекрытия ниже, остановить технологический процесс на два этажа ниже. Далее все тоже самое но в обратном порядке, особенно интересно подача бетона (к примеру на третий этаж к участку находящемуся в центре здания), по поводу замесить на месте тоже не лучший вариант (кто гарант качества?), подача арматуры для МУ тоже отдельный вопрос. Про затратные части Вашего варианта я вообще не говорю. Аплодирую стоя!!! Небольшую проблему заменили ОГРОМНЫМ, ЗАТРАТНЫМ ГЕМОРРОЕМ!!!

Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
при поддомкрачивании можете ее просто сломать
А мой дедушка говорил что с дури и х.. сломать можно, и как показывает практика мед. учреждений есть таланты!
Sacha 63 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 12:01
#23
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Хорошо. Давайте сделаем скидку на мою неопытность, и Вы объясните мне, чем грозит
Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
долбить плиту непосредственно на ригеле
И заодно скажете мне, действительно ли проще демонтировать всю плиту(!), учитывая, что на 6-м этаже над этим местом находятся перегородки, двери, отделка помещений и т.д. и еще то, что это отверстие проходит в итоге через три плиты - над 5-м, над 6-м, и над техническим этажом (покрытие). Так неужели сделать это усиление не будет проще и дешевле?
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 15:50
#24
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Belvoille Посмотреть сообщение
И заодно скажете мне, действительно ли проще демонтировать всю плиту(!)
Так, у Вас на плиту еще и перегородка опирается?
Тогда скажите мне, как Вы в принципе собиратесь обеспечить неподвижность опоргого узла при обрезке плиты?
Для Sacha 63.
Меня как-то очень давно приучили думать о том, каким образом нарисованное претворять в жизнь.
Когда рисуешь реаторную колонну весом в полтысячу тонн, нужно понимать, каким образом ее можно собрать.
Еще раз повторяю. Предложенный Вами вариант может сойти, а может и нет. Но сам подход у Вас слишком упрощенный.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 07:27
#25
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Тогда скажите мне, как Вы в принципе собиратесь обеспечить неподвижность опоргого узла при обрезке плиты?
Простите, Вы, часом, не из Одессы?

А если серьезно, то я сюда обратилась за помощью. А не за тем, чтобы мне указывали на то, что я и так о себе знаю. Я задала вопрос. Ответьте, либо скажите, что не знаете ответа. Не надо превращать обсуждение технических вопросов в салонную беседу, где вопросом отвечают на вопрос. Серьезно, если у Вас есть опыт в таких вещах - так поделитесь им! Если ответ на вопрос для Вас лично так очевиден, - не оставляйте его без внимания, переводя тему в другое русло, а объясните мне. За этим я сюда пришла. А пока мои вопросы, направленные к вам, остались без единого ответа (от вас). Фраза же
Цитата:
Меня как-то очень давно приучили думать о том, каким образом нарисованное претворять в жизнь.
вообще в явной форме подразумевает, что других, по-вашему, этому не учили. Если Вам интереснее раздувать щеки и меряться с оппонентами, то мне не интересно Вас читать. Ведите себя по-взрослому, пожалуйста. И если есть чем - помогите мне. Буду признательна. Весьма.
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 09:57
#26
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Belvoille Посмотреть сообщение
вообще в явной форме подразумевает, что других, по-вашему, этому не учили
Вообще-то, я Вам уже давно сказал, что в данном случае проще делать МУ. При этом Вы можете безопасно удалить плиты, заложить опорные балки для МУ и залить их.
А эксперименты с поперечной резкой плит иногда приводят к необратимым последствиям(разрушенные перегородки, пробитые перекрытия)
Есть фото в старом фотоархиве. Найду- пришлю Вам
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 10:00
#27
Belvoille


 
Регистрация: 24.12.2009
Челябинск
Сообщений: 60


А что с перегородками? Если делать усиление, я так понимаю, их все равно там придется временно демонтировать? Нужно же снять нагрузку с плиты...? Да и мешаться они там будут...
__________________
Надо думать.
Belvoille вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 10:08
#28
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
А эксперименты с поперечной резкой плит иногда приводят к необратимым последствиям(разрушенные перегородки, пробитые перекрытия)
А анализ возникновения аварийной ситуации проводился? Хотелось бы знать причины разрушения и состояние строительных конструкций до наступления аварийной ситуации, а так же сведения о самих конструкциях (плит много и все они работают по разному).
Sacha 63 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 11:05
#29
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Belvoille Посмотреть сообщение
А что с перегородками? Если делать усиление,
Вам их все равно в какой-то степени придется демонтировать.
Мы резали плиты-пустотки, но только после того, как обеспечили их опирание на ригель(балку), находящуюся ПОД плитой. Пробивали пустоты, монолитили плитувместе с балкой, потом резали. При этом сохранялось имеющееся положение плиты (не было ее просадки)
slava217 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Отверстия в перекрытии из пустотных плит

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нагружение пустотных плит specialistv Конструкции зданий и сооружений 25 02.10.2013 10:16
Усиление торцов пустотных плит перкрытия Евгений Д. Конструкции зданий и сооружений 3 27.11.2011 14:20
Использование пустотных плит перекрытий в панельном жилом доме 135 серии nick3d Конструкции зданий и сооружений 2 16.04.2010 15:15
Обрезка преднапряженных пустотных плит eilukha Конструкции зданий и сооружений 13 20.05.2009 13:12
Отверстия в ребрах плит покрытия. Вовка7 Прочее. Архитектура и строительство 10 06.05.2006 22:39