[swell{d}]

В nanoCAD СПДС пользователь может создавать собственные параметрические объекты.
Использование пользовательских параметрических объектов может компенсировать отсутствующие на данный момент динамические блоки.

Ниже представлено видео Михаила Гладких (mihanick) про создание параметрических объектов на примере элемента обрамления проёмов:
http://youtu.be/EZwO6EIrrKQ

В этой теме буду выкладывать свои наработки. На данный момент есть:
- Фоновое армирование плит
- Обрамление проёмов
- Доп. армирование - зоны распределения
- Сопутствующие таблицы
- Маркеры для обрамлений и зон распределения
- Сваи

Предложения-пожелания приветствуются

Статьи на wiki:
- Основная статья

Видео с примером использования

П.С. Для установки вызвать Базу элементов (из панели инструментов или командой spbrowser). В Базе элементов выбрать любую папку, щёлкнуть по ней правой кнопкой мыши, выбрать импорт из файла и загрузить все файлы с расширением .mcd из распакованного архива

Последняя сборка в сообщении #38 или на вики

[rzinnurov]

опишите, пожалуйста, подробнее маркер фоновое армирование, в частности
- класс бетона только В30, W4, F100 (т.е. самостоятельно задать только редактируя сам маркер)?
- диаметр сеток лягушек, а также класс арматуры разве не нужно разделить?
- подсчет расхода арматуры для стержней сеток в обоих направлениях?
- позиция элементов сеток и лягушек 1 и 2, это принято для фонового во всех случаях?
для чего используеются выноска для доп. армирования, если зона доп. армирования уже имеет свой маркер с позицией?
маркировка проемов по номерам идет автоматически по возрастающей - сортировка, а на чертеже номера проемов как вы проставляете, идя также по возрастающей или вовсе не указываете номера?

[swell{d}]

Сообщение от rzinnurov - класс бетона только В30, W4, F100 (т.е. самостоятельно задать только редактируя сам маркер)?

нет, в таблице шаблон отчёта подредактировать. если не разберётесь сами, напишите - выложу картинку

Сообщение от rzinnurov - диаметр сеток лягушек, а также класс арматуры разве не нужно разделить?

по моей практике лягушки гнут из обрезков фона. + рекомендации Указания по проектированию фиксаторов одноразового использования (спасибо Armin)
п.с. в идеале бы сделать, чтобы длина стержней лягушек сама бы как-нибудь считалась, но руки не доходят формулу придумать

Сообщение от rzinnurov - подсчет расхода арматуры для стержней сеток в обоих направлениях?

что имеете ввиду под "обоими направлениями"?
в свойствах можно задать кол-во "сеток": 1 (только верхняя арматура или только нижняя) или сразу 2 (нижняя и верхняя)

Сообщение от rzinnurov - позиция элементов сеток и лягушек 1 и 2, это принято для фонового во всех случаях?

да. не вижу смысла делать иначе.

Сообщение от rzinnurov для чего используеются выноска для доп. армирования, если зона доп. армирования уже имеет свой маркер с позицией?

пока не решил, какой вариант использовать удобнее. скорее всего на самом парам.объекте текст уберу и буду использовать выноски (более универсальный вариант)

Сообщение от rzinnurov а на чертеже номера проемов как вы проставляете, идя также по возрастающей или вовсе не указываете номера?

на чертеже проёмы просто образмериваем цепочками с привязкой к осям. хотел добавить нумерацию на объект, но коллеги против. спорить не стал. но при желании - сделать не очень сложно

[rzinnurov]

Сообщение от swell{d} нет, в таблице шаблон отчёта подредактировать. если не разберётесь сами, напишите - выложу картинку

разберусь, уже делал дял КМ маркера подобное

Сообщение от swell{d} по моей практике лягушки гнут из обрезков фона. + рекомендации Указания по проектированию фиксаторов одноразового использования (спасибо Armin)

Armin, спасибо и от меня
Offtop: эти указания выкопировка из какого документа?

Сообщение от swell{d} что имеете ввиду под "обоими направлениями"? в свойствах можно задать кол-во "сеток": 1 (только верхняя арматура или только нижняя) или сразу 2 (нижняя и верхняя)

продольное и поперечное напрвления раскладки стержней сеток

Сообщение от swell{d} на чертеже проёмы просто образмериваем цепочками с привязкой к осям. хотел добавить нумерацию на объект, но коллеги против. спорить не стал.

честно сказать, смысла в этой таблице тогда не вижу вовсе - либо образмеривать отверстия, либо давать табл. с номерами (надо ли назначение ... для КЖ врятли, это же не АС) , а так чистое имхо масло масленное

вопрос - а поперечное армирование, в частности сетки в зоне продавливания вы как отрисовываете-считаете расход?

[swell{d}]

Сообщение от rzinnurov эти указания выкопировка из какого документа?

Это рекомендации Харьковского ПромстройНИИПроекта

Сообщение от rzinnurov смысла в этой таблице тогда не вижу вовсе

не спорю. просто изучал возможности программы. ну и для самоконтроля может пригодиться

а поперечное армирование, в частности сетки в зоне продавливания вы как отрисовываете-считаете расход?

честно говоря, я фанат капителей. поперечку от продавливание считал-ставил только в фундаментных плитах, там было армирование сварными каркасами. пример тут (л.2.4)

[swell{d}]

"набор" для свай. подробная статья: Свайное поле (параметрический объект)

[rzinnurov]

swell{d}, во-первых, спасибо, что продоложаете делиться наработками, во-вторых, предложения по маркеру:
- сваи одного типа должны идти по номерам без пропуска, что сложно контролировать, предлагаю в табл. Вспомогательная ввести столбец с формулой =object.iType и первую сортировку назначить по нему, тогда сваи по номерам встанут по порядку идентификатора, однако, в этом случае нарушится ровный порядок следования номерам на плане, но поможет избежать ошибки идентификатора
- возможно ли ввести условное обозначение свай (тогда на идентификаторе можно не зацикливаться, т.к. (а мы так в проектах и делаем) упор не на номер в спецификациях, а на общее количество, а индивидуальность свай отображается в ее графическом исполнении)?
- надо добавить поля с отметками свай - забивки и срубки,
- на основе усл. обозначения и отметок, добавить таблицу с отметками свай, где в первом столбце отрисовывается условное обозначение (Параметрические объекты мало знаю, про графическое отображение в таблицах на основе объекта - это предположение), второй и третий столбцы - отметки, четвертый - тип сваи
Самостоятельно сделать несложно все кроме графического отображения с занесением в таблицу, а это в теории возможно?

[swell{d}]

Спасибо за отзывы =)
Нумерация - вопрос личных предпочтений. Ваш вариант имеет право на жизнь. Я так понимаю, что для себя вы уже сделали свой вариант?
В идеале бы вообще обойтись без этого "идентификатора", но нано не даёт так сделать =( в один момент у меня вроде даже получилось, но потом я вальнул нано циклической ошибкой =)

Условные знаки сделаю. Сейчас пришла в голову мысль, как это можно достаточно просто реализовать...

Отметки добавить не проблема, но я не очень понимаю зачем. Если есть пример, выложите сюда или скиньте на почту посмотреть - 3952800@gmail.com

В таблицу вроде как можно вставлять блоки. Как быть с параметрическими объектами, я не знаю, но подумаю.

[rzinnurov]

Сообщение от swell{d} Отметки добавить не проблема, но я не очень понимаю зачем.

пример, части свайного поля одного из объектов, выполнен чертеж, замечу опытнейшим сотрудником нашей мастерской полностью без автоматизации - 70 лет этому уважаемому специалисту

Сообщение от swell{d} Я так понимаю, что для себя вы уже сделали свой вариант?

это PS фундаменты, но поскольку работу как исполнитель мало приходится выполнять и большинство сотрудников сидит на СПДС или работает без автоматизации, планирую переход на рельса параметрических объектов

разных усл. обозначений добиться можно, введя разные исполнения в маркер, при этом имхо вовсе не важны параметры расстояний между сваями и до края ростверка, но с моим небольшим опытом, у меня не выходит, к примеру, те усл. обозначения, что в чертеже прикрепленном прицепить к этому объекту, а в табл. усл обозначения вводить и не нужно параметрически, можно ввести столбец с номером идентификатора, а каждому конкретному номеру мы приписываем усл. обозначение - где то в стороне чертежа это отмечая и потом в этот столбец вводим усл. обозначение чисто графически или не так, столбец остается - он будет типа столбца с заголовком №, а след столбец уже усл. обозначение, в целом, чтобы доработать ваш объект, мне надо сообразить как внедрить разные исполнения объекта в маркер и мой вариант на основе вашего объекта будет готов

[swell{d}]

Не торопитесь, у меня другая идея. Проще =) доберусь до работы, сделаю.

Новое сообщение добавить не дают, придётся это редактировать...
Итак, свайки теперь миленькие: (спасибо maestro)


а по поводу отметок. я на листы помещаю схемки по каждому типу свай (прикрепил). делать отдельно таблицу.. подумаю..

[rzinnurov]

Сообщение от swell{d} Итак, свайки теперь миленькие: (спасибо maestro)

вот бы секрет узнать или может видео снимите, как сделать это...чтобы была возможность добавить свои усл. обозначения

Сообщение от swell{d} а по поводу отметок....

Offtop: тут дело вкуса и привычка, мне видется, что табл. с усл. обозначениями удобнее, чем поиcк разреза для конкртеного номера сваи, а сваебойщикам, к сожалению, все ровно - последний раз на метр не добили сваи по программе ПДИ и не парились, сваи 20 суток отдыхали, а мы отметок так и не дождались, перед динамикой выслали и обнаружался метр недобоя, а сколько было возмущений, что 20 суток ждать...ужос

[swell{d}]

Сообщение от rzinnurov вот бы секрет узнать

сделал 10 разных штриховок. по умолчанию они все не отображаются. когда выбираем тип сваи с 1 по 10, включается отображение одной из 10 штриховок
приложил исходный файл с "заготовкой" параметрического объекта

[rzinnurov]

что-то у меня новый вариант сваи диалоговое окно не отображает...пытаюсь понять

ранее писал - сваи одного типа должны идти по номерам без пропуска, что сложно контролировать, предлагаю в табл. Вспомогательная ввести столбец с формулой =object.iType и первую сортировку назначить по нему, тогда сваи по номерам встанут по порядку идентификатора, однако, в этом случае нарушится ровный порядок следования номерам на плане, но поможет избежать ошибки идентификатора - что вы думаете на этот счет?

[swell{d}]

вы им пользуетесь? о_О
я специально его "убил"

вот. только я даже не представляю, как Вы его запускаете =)

ранее писал - сваи одного типа должны идти по номерам без пропуска, что сложно контролировать, предлагаю в табл. Вспомогательная ввести столбец с формулой =object.iType и первую сортировку назначить по нему, тогда сваи по номерам встанут по порядку идентификатора, однако, в этом случае нарушится ровный порядок следования номерам на плане, но поможет избежать ошибки идентификатора - что вы думаете на этот счет?

думаю, что это хорошая идея. сделаю

[rzinnurov]

стоп, не надо, я все понял, очень шикарно
поля для отметок не помешали бы, но это я и сам введу...а давайте я введу и выложу?...ща попробую

добавил 2 поля и отредактировал таблицу Условные обозначения свай, вот только контроль не помешает для отметок, чтобы одному типу (усл. обозначению) соответствовали одинаковые отметки и еще - при вставе маркера, если возможно, предлагаю добавить возможность по нажатию Enter заканчивать опреацию вставки, также не совсем понятно автоматическое образмеривание свай

Образмеривание Для образмеривания удобно использовать элемент меню Размеры - Авто (предварительно необходимо выделить группу образмериваемых свай)

это функция nanoCAD СПДС ?

предложение - может следующим этапом, попробовать сделать маркер для геологических разрезов...

[swell{d}]

Сообщение от rzinnurov не совсем понятно автоматическое образмеривание свай

видео: https://dl.dropbox.com/u/5348360/nan...2-08_15-40.exe

предложение - может следующим этапом, попробовать сделать маркер для геологических разрезов...

а там то что можно автоматизировать? =) картинку приложил. всю сборку обновлённую приложил.

п.с. чтобы объекты обновились, перед установкой оказывается надо удалять старые. иначе не обновляются

[MCAD]

Сообщение от swell{d} п.с. чтобы объекты обновились, перед установкой оказывается надо удалять старые. иначе не обновляются

Если речь про импорт объектов в базу, то проверяется время последней модификации. Если в Базе более новый, то он не перетирается .

[swell{d}]

Сообщение от MCAD Если речь про импорт объектов в базу, то проверяется время последней модификации. Если в Базе более новый, то он не перетирается .

ааа, тогда ок. просто я пытался установить файлы, присланные rzinnurov, а они видимо были старше, чем мои.
спасибо за комментарий

[Prorab_s]

Интересно, на СПДС 7 может работать? Подключил. AutoCAD 2012, СПДС 7, Win7x64. Чертит, а таблицы не работают. Работает только в nanoCAD?

[swell{d}]

Я не знаю. Я работаю в нано-спдс 4. Должно и в акаде работать, я думаю.
Дождёмся комментария MCAD

[rzinnurov]

нужна помощь, есть в базе СПДС объект (в нано-спдс думаю тоже), объект называется Плита ФЛ, отрисовка плиты в плане нужна как по ГОСТ 13580-85 (свесы), поскольку СПДС отрисовывает некорректно либо надо вовсе убрать отрисовку свесов СПДСовскую (вариант хуже, но лучше, чем, то как СПДС показывает), просьба к умельцам допилить объект, очень срочно и очень нужно, спасибо за помощь

[miletoda]

такая же проблема. Win XP, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((

[swell{d}]

Ставьте последний спдс

[rzinnurov]

по теме моего поста выше...создал свой примитивный блок (даже не динамический в целом, динамически только текст с маркировкой плит можно крутить и перемещать, и линии свесов боковых перетаскивать) с атрибутами длины, ширины, маркировки и массы на быструю руку, дабы спецификацию автоматом заполнять, а вот кто может подсказать литературу для освоения создания, редактирования параметрических объектов?

[swell{d}]

Видео Михаила Гладких + справка, имхо, исчерпывающе

[swell{d}]

извиняюсь за топик ап, но я обновил вложенный файл в первом сообщении (в предыдущей версии не было выносок-маркеров)

[rzinnurov]

для объекта Свая, для номера сваи, требуется доработка - ручка для изменения положения или дополнительные свойства текста номера (высота, стиль), такая корректура возможна?

[swell{d}]

изменение положения текста уже сделал (не знаю, вошло ли в последнюю сборку или нет).
изменение высоты текста можно сделать.
для изменения стиля текста можно откорректировать стандартный текстовый стиль (не помню, как называется, завтра на работе гляну. вроде ГОСТ 2.304 - как-то так).

[rzinnurov]

Сообщение от swell{d} изменение положения текста уже сделал (не знаю, вошло ли в последнюю сборку или нет). изменение высоты текста можно сделать. для изменения стиля текста можно откорректировать стандартный текстовый стиль (не помню, как называется, завтра на работе гляну. вроде ГОСТ 2.304 - как-то так).

по возможности, просьба обновить сборку или выложить отдельно объект свая, текстовый стиль изменить на другой, который использовался только для данного объекта и еще - это не поменять, как у любого параметрического объекта или возможно, речь про редактирование при отзеркаливании или повороте - возможно ли задать объекту доп. свойство: угол поворота?

[swell{d}]

Сообщение от rzinnurov по возможности, просьба обновить сборку или выложить отдельно объект свая

https://dl.dropbox.com/u/5348360/nan...0%B0%D1%8F.mcd

Сообщение от rzinnurov текстовый стиль изменить на другой, который использовался только для данного объекта

никак. только редактирование стандартного текстового стиля.

Сообщение от rzinnurov это не поменять, как у любого параметрического объекта или возможно, речь про редактирование при отзеркаливании или повороте - возможно ли задать объекту доп. свойство: угол поворота?

пока никак. разработчики обещали когда-нибудь сделать

[rzinnurov]

Сообщение от miletoda такая же проблема. Win XP, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((

как то пропустил пост... если нужно, могу выложить таблицы для объекта свая, работающие с СПДС 7

Сообщение от swell{d} https://dl.dropbox.com/u/5348360/nan...0%B0%D1%8F.mcd

спасибо...с этой версией та проблема с 2-мя ручками, когда авторазмеры не актуальны становятся (((( , но это именно то, что нужны и авторазмеры уже отходят на второй план

Сообщение от swell{d} пока никак. разработчики обещали когда-нибудь сделать

1 к 1 проблема с ориентацией в пространстве, здание с полной симметрией, а свайное поле второй половины расставлять (копировать) надо по-новой

Offtop: MCADотзывчивый товарищ

изменение степени сжатия в текстовом стиле, не сказывается на тексте номера сваи, а когда номер трёхзначное число, сжатие очень нужно, swell{d}, свойства текста номера объекта сваи как заузить (индивидуально, чтобы под себя настроить)?

[swell{d}]

Сообщение от rzinnurov с этой версией та проблема с 2-мя ручками, когда авторазмеры не актуальны становятся (((( , но это именно то, что нужны и авторазмеры уже отходят на второй план

Нашёл обход: на момент образмеривания в свойствах задаёте положение текста по X=0 Y=0. Затем возвращаете предыдущие значения.

Сообщение от rzinnurov изменение степени сжатия в текстовом стиле, не сказывается на тексте номера сваи, а когда номер трёхзначное число, сжатие очень нужно, swell{d}, свойства текста номера объекта сваи как заузить (индивидуально, чтобы под себя настроить)?

без нано не отвечу. завтра на работе гляну, вроде это не сложно настраивается через текстовое представление вида

добавлено:
два новых свойства. это было не сложно

[rzinnurov]

Сообщение от swell{d} Нашёл обход: на момент образмеривания в свойствах задаёте положение текста по X=0 Y=0. Затем возвращаете предыдущие значения. добавлено: два новых свойства. это было не сложно

Дмитрий, премного благодарен

Вопрос: а как обновить элементы чертежа, созданные ранней версией параметрического объекта (в частности свая), чтобы они обладали свойствами модифицированного объекта?

[swell{d}]

измените какой-нибудь параметр для ваших свай (любой), после этого должны появиться новые свойства (номера все пропадут). задайте новые свойства - высоту 250 и коэф-т 1 (номера должны вернуться).

[stim]

rzinnurov,
такая же проблема. Win 7, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((
При вызове таблиц пишит чтоНеудалось загрузить таблицу. Неизвестный формат данных.
Если знаете способ помогите пожалуста.

[LynxM]

Сообщение от stim Если знаете способ помогите пожалуста.

Читаем пост 23.
Или спросить у rzinnurov, может он как-то приручил.

[rzinnurov]

Сообщение от stim rzinnurov, такая же проблема. Win 7, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет(( При вызове таблиц пишит чтоНеудалось загрузить таблицу. Неизвестный формат данных. Если знаете способ помогите пожалуста.

таблицы для объекта Свая перебил вручную в СПДС 7 (см. вложение), иного способа я не нашел

[swell{d}]

последняя сборка + два видео с примерами использования и индивидуальной настройкой
(видео скоро будут доступны)

+ сделал статейку про фоновое армирование: http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...84%D0%BE%D0%BD

Сообщение от swell{d} последняя сборка + сделал статейку про фоновое армирование

А зачем точность такая расчета арматуры? С точностью до десяти грамм будут закупать?
Да и калькулятор видимо неправильно считает. Если перемножить 209 на 0,89, получится 186,01 кг. Но п.м. арматуры 12 А500С весит согласно ГОСТ 52544-2006 - 0,888 кг. 209х0,888=185,592 кг. У Вас же вес 185,94 кг. Ах, ну да, у Вас расход арматуры до десятых долей миллиметра... Видимо лазером нарезать будут... 209,4359 мм... Хотя все равно граммы не сходятся... Где-то Вы наврали.

[MCAD]

VVapan4ik, Что мешает доработать?

Сообщение от MCAD Что мешает доработать?

Есть автор же. Просто высказал замечание. Захочет, поправит. Нет, так нет.

[swell{d}]

Сообщение от VVapan4ik А зачем точность такая расчета арматуры? С точностью до десяти грамм будут закупать?

машина считает, ей не сложно =)

Сообщение от VVapan4ik Да и калькулятор видимо неправильно считает. Если перемножить 209 на 0,89, получится 186,01 кг. Но п.м. арматуры 12 А500С весит согласно ГОСТ 52544-2006 - 0,888 кг. 209х0,888=185,592 кг. У Вас же вес 185,94 кг. Ах, ну да, у Вас расход арматуры до десятых долей миллиметра... Видимо лазером нарезать будут... 209,4359 мм... Хотя все равно граммы не сходятся... Где-то Вы наврали.

10 квадратных метров по 20 стрежней = 200 п.м.
коэф-т на нахлёсты: 1 + 46*12/11700 = 1,047
итого с нахлёстами: 200 * 1,047 = 209,436
масса 1 п.м. 12ой арматуры: пи * 1,2 * 1,2 / 4 * 7850 / 10000 = 0,887816
итого: 209,436 * 0,887816 = 185,94

с точки зрения математики - всё правильно. с точки зрения прораба на стройке - согласен, есть вопросы...

[rzinnurov]

Offtop: Дмитрий, у меня отвлеченный вопрос - вы раскладку фоновой арматуры в проекте не даете, т.е. есть места перебивки шага, могут выползти углы, где требуются доп. стержни фоновой арматуры в случае криволинейного контура плиты? мы в обязательно порядке делаем, на печать выводятся только принципиальные стержни - в месте перебивки шага, изменении длины стержней (линейной длины, на выноске иногда балуем строителей, указывая длину стержня в пм без перепуска). праздный интерес - как армируют коллеги

[derik]

Offtop: Дим не корми троля

[swell{d}]

Offtop: всё тут: http://fordewind.org/work/

[rzinnurov]

Сообщение от 6pa4o Offtop: Дим не корми троля

последний Offtop: "Все такие умные, аж плюнуть некуда"

Дмитрий, спасибо, в приложении выкопировка армирования фундаментной плиты, как обычно делаем это мы (оговорюсь - фундаментная плита одного из самых первых объектов в монолите), не для показания учености, а для закрытия вопроса с моей стороны про раскладку фоновой арматуры

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста. 1.как сделать чтобы шаблон отчёта временно не учитывался, а именно вот это, во вложении стрелкой
2. В таблице имеются несколько шаблонов отчётов, в каждом можно задавать свои правила сортировки и группировки, а как задать правило сортировки общее для всех шаблонов?

[MCAD]

Ни первый ни второй пункты не предусмотрены.
п.1 Можно отключить только для всего отчета целиком.
п.2 Сама процедура формирования отчета не подразумевает, что сортировка и группировка "разная" для разных подразделов.

[wlonda]

swell{d} не подскажете как сделать параметрический блок для круглой сваи-буронабивной, делаю по вашему примеру, не удается подгрузить штриховки в объект. нет возможности менять вид

[swell{d}]

вот "исходник" для объекта. посмотрите, может чем поможет

[wlonda]

swell{d} спасибо. переработал для круглых свай
http://dwg.ru/dnl/12911

[swell{d}]

крутяк, Вам спасибо!

[topstas]

Не найду куда таблицы запрятаны у круглых свай???

[MCAD]

Там нет таблиц. Можно через свойства менять.

[topstas]

автоматическая спецификация куда запрятана? как для квадратных свай. По квадратным сваям файл с викижбк который качаешь он автоматом и таблицы добавляет которые надо для контроля ошибок вставить.

[wlonda]

Множа использовать для круглых те же таблицы. Просто выберите другой параметрический объект. Там работы минута, зачем дублировать таблицы.

[AlexV]

А подскажите, как в скрипт объекта добавить новый параметр? Если мастер скриптов включаешь, он чей-то скрипт изменяет (убивая часть функций), а если вручную вписать в текст скрипта, - судя по всему, параметр не добавляется?

[LynxM]

Сообщение от AlexV А подскажите, как в скрипт объекта добавить новый параметр? Если мастер скриптов включаешь, он чей-то скрипт изменяет (убивая часть функций), а если вручную вписать в текст скрипта, - судя по всему, параметр не добавляется?

Если параметр отвечает за исполнение (изменение размеров детали) - то нужен эскиз (исходник).

[swell{d}]

можно и ручками скрипт доработать без эскиза. что конкретно нужно?

[AlexV]

Сообщение от swell{d} можно и ручками скрипт доработать без эскиза. что конкретно нужно?

Я в плане изучения начал ковыряться с твоими объектами, - "Доп. армирование" в частности. Ну, подсчет веса не по диаметру, а по значениям из госта впихнул.. (кстати сказать, аналога select case нету? только линейно через if?). Вот, и хочу добавить ишо параметров, дабы оные через окно свойств можно было читать/редактировать. Вроде как они все прописываются в начале "function ActHeader" Public(...rDlina, "Длина стержней (без отгибов), мм", и т.д.... - но если их туда тупо вписываешь, они в объекте они "не проявляются" (и не подсвечиваются в коде), хотя ошибку вроде не выдает..
А если залезть в "Мастер", то параметр добавляется, но код скрипта "ужимается"..
Кстати, хотел еще спросить, - как передавать параметры в функции (синтаксис).. И чего за параметр "seted"..

[swell{d}]

не уверен, что последний вариант.
на вопросы готов ответить через неделю =)

[AlexV]

Сообщение от swell{d} не уверен, что последний вариант. на вопросы готов ответить через неделю =)

Нанокадь? Автокад говорит, шо це прокси (может, правда, версия СПДС у меня старовата - 7).. Ну судя по отображению таблички, в объект впихнуты параметры класса и ГОСТа арматуры? (я как раз его и пытался доложить в доп. армирование). Кстати сказать, наверное, - можно сделать, что б в свойствах для параметра вместо введения ручками - появилось выпадающее окно со списком вариантов?
Вообще, конечно, впечатлился я возможностями спдс.. В отчет, конечно, можно и динблоки автокадовские запихать (я с них и начал, - длина, количество, диаметр, вес - все тоже через параметры/поля динамически меняется), но спдс объект привлекает тем, что стрейчем растягивается, а не только за ручки.
Еще вопрос по "фоновой арматуре" - там площадь привязать к полилинии али области можно? Я начал для этой цели приспосабливать маркер формы помещения на непечатаемом слое (дает площадь по внутренней точке с учетом отверстий, а в параметры "архитектурщины" можно забить шаг, диаметр и прочее..)

[swell{d}]

блин, повторюсь, готов ответить через неделю =) сегодня ещё делать дофига, а завтра утром самолёт, вернусь во вторник вечером.
п.с. можно встретиться, с глазу на глаз проще и быстрее объяснить-показать

[AlexV]

Сообщение от swell{d} блин, повторюсь, готов ответить через неделю =) сегодня ещё делать дофига, а завтра утром самолёт, вернусь во вторник вечером. п.с. можно встретиться, с глазу на глаз проще и быстрее объяснить-показать

Ага, спасиб, я таки понял, это так, мысли вслух.. Краем глаза в справке я увидел, - можно из экселя таблицы импортировать.. к примеру, забиты у меня закладухи по серии 1.400-15 в экселевский файл, - это ж можно создать пользовательский параметрический объект, импортировать данные из экселя, - и вся серия готова к использованию.. кстати сказать, тож интересный вопрос.. из этой серии я видел в даунлоаде несколько штук сделанных, - можно материалы закладных выцеплять в врс отчет..

[vd17]

Сообщение от AlexV Ага, спасиб, я таки понял, это так, мысли вслух.. Краем глаза в справке я увидел, - можно из экселя таблицы импортировать.. к примеру, забиты у меня закладухи по серии 1.400-15 в экселевский файл, - это ж можно создать пользовательский параметрический объект, импортировать данные из экселя, - и вся серия готова к использованию.. кстати сказать, тож интересный вопрос.. из этой серии я видел в даунлоаде несколько штук сделанных, - можно материалы закладных выцеплять в врс отчет..

Так оно и делается...

[AlexV]

А вот интересно.. Появилось у сисофта такая штука: СПДС Железобетон для автокада.. Это вместо позабытого PS? А вот "параметрическая база железобетонных конструкций" - на компе с обычным СПДС будут отображаться/редактироваться? Это обычные параметрические объекты СПДС или привязаны именно к "ЖБ"?
И еще вопрос - Автокад 2015 с Object Enabler 9.4 - он же будет видеть объекты, созданные в А2012 с СПДС 7.1? А при сохранении файла в 2015 они не изменятся (то бишь в СПДС 7.1 с ними можно будет работат?)

[swell{d}]

СПДС Железобетон - отдельная независимая ветка. К проджект студио отношения не имеет. Сделана на базе СПДС. Всё, что есть в СПДС, будет работать на СПДС Железобетон. Наоборот - отображаться будет, редактироваться - нет.
Полно видосов на ютубе, где показан функционал и примеры работы.

----- добавлено через 37 сек. -----
кстати, есть тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=93336

[vd17]

Сообщение от AlexV А вот интересно.. Появилось у сисофта такая штука: СПДС Железобетон для автокада.. Это вместо позабытого PS? А вот "параметрическая база железобетонных конструкций" - на компе с обычным СПДС будут отображаться/редактироваться? Это обычные параметрические объекты СПДС или привязаны именно к "ЖБ"?

Обычные параметрические, но в жб их больше, говорят будет пополняться еще.
В жб, в отличие от СПДС - параметрические изделия из базы - закладные, серийные изделия - колонны, плиты, балки и тд - попадают в спецификации, врс и т.д.
в СПДС они просто в отчет таблицы попадут.

[AlexV]

Сообщение от vd17 Обычные параметрические, но в жб их больше, говорят будет пополняться еще. В жб, в отличие от СПДС - параметрические изделия из базы - закладные, серийные изделия - колонны, плиты, балки и тд - попадают в спецификации, врс и т.д. в СПДС они просто в отчет таблицы попадут.

Ну, если отчет таблицы настроен, то таблица и будет - спецификацией? То бишь "спецификация" и "врс" в модуле ЖБ - это не просто таблица СПДС с настроенными отчетами, а отдельно растущее дерево?
Заманчиво, конечно, получить базы объектов, закладухи и т.д. А функционал обычного СПДС в ЖБ присутствует? Или надо покупать и то, и то..

[vd17]

Сообщение от AlexV Ну, если отчет таблицы настроен, то таблица и будет - спецификацией? То бишь "спецификация" и "врс" в модуле ЖБ - это не просто таблица СПДС с настроенными отчетами, а отдельно растущее дерево? Заманчиво, конечно, получить базы объектов, закладухи и т.д. А функционал обычного СПДС в ЖБ присутствует? Или надо покупать и то, и то..

Отдельное дерево, но подоснова - таблицы.
И то и то.
Тут на форуме была тема - пользователь сам закладухи делает быстро через импорт таблицы экселя в мастер объектов с данными о закладных - в СПДС.

[13Rossoneri]

Сообщение от swell{d} кстати, есть тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=93336

Забавно, в теме про СПДС железобетон, swell{d} посылает сюда, на эту тему. А с этой темы - туда

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri Забавно, в теме про СПДС железобетон, swell{d} посылает сюда, на эту тему. А с этой темы - туда

Offtop: Ага.. Бесконечный цикл получается! После миллионной итерации - overflow!

[AlexV]

Есть блок с атрибутом "N". Есть табличка СПДС с отчетом, в одном из столбцов - "=Object.N". Если вручную пройтись по графам и вбить значения в столбец, то значения атрибутов соответствующих блоков меняются. А можно ли как-то это делать "автоматно"? Ну то бишь что бы значение атрибута блока соответствовало номеру в строке таблицы (в идеале - с префиксом / суффиксом)..

[swell{d}]

Да, без проблем =) как в экселе, ставите 1 в первую ячейку, 2 во вторую и растягиваете за уголок =) остальное формулами

[MCAD]

Отсортировать по нужному принципу и в первой колонке написать =row

[AlexV]

Сообщение от swell{d} Да, без проблем =) как в экселе, ставите 1 в первую ячейку, 2 во вторую и растягиваете за уголок =) остальное формулами

Да не, я имею в виду, - "автоматно", то бишь участия в процессе мышки и меня.. Я делаю "ведомость отверстий", соответственно отверстия - динблоки промаркированы маркером, связанным с атрибутами блока. Таблица - отчет, строки отсортированы по габариту отверстий. Предположим, добавляется отверстие - оно попадает "в середину списка".. понятно, что вручную можно перезабивать ("протянуть") значения в столбце "F", - а нельзя ли как-то связать значение формулой с номером строки? У меня не получилось..

Сообщение от MCAD Отсортировать по нужному принципу и в первой колонке написать =row

Это понятно, - а сделать, что бы значение атрибута было связано с этим значением?

[MCAD]

Создать форму и ввести там этот параметр?

[AlexV]

Сообщение от MCAD Создать форму и ввести там этот параметр?

Форму? Имеется в виду, привязанную к маркеру? Не совсем понял технологию..
Интересно, а сортировка данных, содержащих текст, по какому принципу происходит? И возможно ли группировать данные по одним столбцам, а сортировать по другим? (то бишь группируем по "длина-ширина-тип отверстия", а сортируем вначале по "тип", потом по "длина"?)
У меня чегой-то не сортируется..

[LynxM]

Сообщение от AlexV И возможно ли группировать данные по одним столбцам, а сортировать по другим?

Любые варианты. Поэкспериментируйте с группировкой/сортировкой.

[DEM]

ВРС штатными средствами сложно сделать....
Я так и не смог, но я делал ВРС на основе существующих спецификаций, а не с объектов....

[AlexV]

Сообщение от DEM ВРС штатными средствами сложно сделать.... Я так и не смог, но я делал ВРС на основе существующих спецификаций, а не с объектов....

Без закладных у нас товарищ сделал.. Тож на базе спецификаций, - вроде как с промежуточной таблицей. Обещает, что каркасы и прочие арматурные изделия будут учитываться, а если энтузиазма хватит, то со временем и закладные..

[swell{d}]

ВРС на базе спецификаций, с любыми кжи, я сделал и выложил на форум чёрт знает когда. Там даже ни одного комментария нет, по-моему

----- добавлено через ~1 мин. -----
Вот: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107267

[AlexV]

Сообщение от swell{d} ВРС на базе спецификаций, с люьыми кжи, я сделал и выложил на форум чёрт знает когда. Там даже ни одного комментария нет, по-моему ----- добавлено через ~1 мин. ----- Вот: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107267

Ну, твою Сводную ведомость расхода стали я видел, но це ж эксель.. А вот связку спдс-вскую ВРС / спецификации с кжи - мне не попадалась, - если есть, кинь ссылкой, пожалуйста?

В экселе-то я тож программку писал, там врс тож с учетом изделий любой "степени вложенности" считается, но тут таки привлекает прямая связь и мгновенное обновление таблиц с изменением чертежа..

Не, идея хорошая, и код пригодится, спасибо! Если nanoCAD.Application на AutoCAD.Application поменять, в остальном разницы особой быть не должно?

[swell{d}]

я не парюсь, делаю скриншот в экселе и вставляю картинкой в рабочку.
один раз только сильно дотошный заказчик заставил переделать по гост - посадил девочку, она за часик руками переколбасила и вуаля.
не вижу необходимости дальнейшей автоматизации.

----- добавлено через 46 сек. -----

Сообщение от AlexV Если nanoCAD.Application на AutoCAD.Application поменять, в остальном разницы особой быть не должно?

теоретически, да. практически - я никогда не кодил под акад, не знаю

[kacugu]

Сообщение от AlexV Если nanoCAD.Application на AutoCAD.Application поменять, в остальном разницы особой быть не должно?

Вроде так:
nanoCAD.Application - поменять на AcadApplication
nanoCAD.Document - поменять на AcadDocument

[AlexV]

Сообщение от swell{d} я не парюсь, делаю скриншот в экселе и вставляю картинкой в рабочку. один раз только сильно дотошный заказчик заставил переделать по гост - посадил девочку, она за часик руками переколбасила и вуаля. не вижу необходимости дальнейшей автоматизации. ----- добавлено через 46 сек. ----- теоретически, да. практически - я никогда не кодил под акад, не знаю

"скриншот в экселе" - Шурик, это же не наш метод! Надо "докодить" пару функций, - что б из экселя в авто(нано)кад вставлялась полноценная табличка (ну, правда, не знаю насчет СПДС, а родная акадовская - не проблема, можно из моей код дернуть и переработать). Из подсчитанной врс-ки в экселе влегкую выцепляются значения D/масса, - а в файле чертежа, шо б не мучаться с созданием табличных стилей, таблиц и ячеек, - загонять заранее готовую таблицу в блок, вставлять/взрывать вхождение, и "отстричь ненужное" - удалить лишние столбцы, а в нужные вставить значение массы. У меня на таком принципе в автокаде работает vba-шка, - считает массу позиций в спецификации по длине/диаметру и создает врс-ку. Каркасы и прочие изделия тож учитываются (пока, правда, через ж.. никак не доделаю, - в коде пока забиты марки массы позиций по изделиям). Нынче в 2014/2015 автокадах vba ожил, так что возможно доведу до ума. А если получится еще и спдс таблички обрабатывать, то вообче клево!

..а вот интересно.. Если СПДС7 установлен на А2012, а на А2015 установлен энаблер, - будут ли из VBA A2015 доступны все эти

Код:

[Выделить все]

 "Set server = CreateObject("McCOM2.Server")/ Set spdsobjects = server.Query()"

?

[MCAD]

Сообщение от AlexV ..а вот интересно.. Если СПДС7 установлен на А2012, а на А2015 установлен энаблер, - будут ли из VBA A2015 доступны все эти

Должен, но проверять надо :-(

[lionzoll]

Ребят подскажите пожалуйста, есть маркер, в маркере в редакторе форм есть несколько флажков, что прописать надо, чтобы флажок мог быть включён только один, то есть включаешь один, потом включаешь другой, первый соответственно выключается.

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Ребят подскажите пожалуйста, есть маркер, в маркере в редакторе форм есть несколько флажков, что прописать надо, чтобы флажок мог быть включён только один, то есть включаешь один, потом включаешь другой, первый соответственно выключается.

тут тогда надо использовать не флажки а радиокнопки, присваиваешь им одну переменную и будут включаться по очереди

[MCAD]

Сделать так как Вы хотите - нельзя.
doctorraz предложил разумное решение. Но управлять элементами можно. Так, например.

[lionzoll]

Сообщение от doctorraz тут тогда надо использовать не флажки а радиокнопки, присваиваешь им одну переменную и будут включаться по очереди

Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.

[AlexV]

Скажите, а есть ли в таблицах СПДС метод для отображения в ячейке дробных текстов (по аналогии с обычной таблице автогада)? Порылся, собаки не нашел пока..

..И еще вопрос на пять копеек: при создании маркера можно связать поле маркера с атрибутом блока. А нельзя ли связать его с количеством блоков, находящихся в прямоугольнике, заданном юзером?

[MCAD]

Если нужно просто создать Дробь, то для этого на тулбаре редактора таблиц есть кнопка "материал"
Если дробь нужно создать в отчете, то запишите формулу. Например:

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от AlexV ..И еще вопрос на пять копеек: при создании маркера можно связать поле маркера с атрибутом блока. А нельзя ли связать его с количеством блоков, находящихся в прямоугольнике, заданном юзером?

Это уже не маркер, а таблица :-)

[AlexV]

Сообщение от MCAD Если нужно просто создать Дробь, то для этого на тулбаре редактора таблиц есть кнопка "материал" Если дробь нужно создать в отчете, то запишите формулу. Например: ----- добавлено через ~8 мин. ----- Это уже не маркер, а таблица :-)

Ну, пусть оно будет называться таблицей, только выглядеть как выноска и содержать ссылки на атрибуты блока и в том числе на их количество в определенной области..

[lionzoll]

Сообщение от lionzoll Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.

MCAD, не подскажите?

[MCAD]

Сообщение от lionzoll MCAD, не подскажите?

Вложение в пост #90 не оно? Или в примерах в базе есть маркер "Замер площади " кажется.

Сообщение от AlexV Ну, пусть оно будет называться таблицей, только выглядеть как выноска и содержать ссылки на атрибуты блока и в том числе на их количество в определенной области..

Маркер не может. Попробуй внедрить таблицу в выноску как "объект" и сохранить как шаблон. Хотя вряд ли :-( Завтра попробую на работе.
Или просто к таблице пустую стрелку прицепи
PS: Мужики не надо бы в теме swell{d} мусорить. Создайте свой мотивированный пост

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.

радиокнопкам в редакторе форм можно по умолчанию присвоить любые значения, т.е. если флажок это булево значение ( "0" или "1") то радиокнопка это любое целое, вещественное и если не изменяет память текстовое. Не совсем понятно, что вам мешает.
PS в правильно поставленном вопросе содержится 90% ответа

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от AlexV Ну, пусть оно будет называться таблицей, только выглядеть как выноска и содержать ссылки на атрибуты блока и в том числе на их количество в определенной области..

возможно проще сделать такую таблицу-отчет СПДС , будет выглядеть почти как выноска (но без линии выноски)
в таблице промежуточные (расчетные) столбцы можно скрыть, при вставке таблицы-отчета она запрашивает область откуда собирать данные.

[MCAD]

Сообщение от lionzoll Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.

Может этот пример будет ближе к вашей задаче.
Не обязательно всю формулу писать в одной строке. Создайте разные переменные. Или выкладывайте пример с чертежами, таблицами и объектами базы данных :-)
Вариантов много, какой оптимальный определить можно только по "месту".

[lionzoll]

Сообщение от doctorraz радиокнопкам в редакторе форм можно по умолчанию присвоить любые значения, т.е. если флажок это булево значение ( "0" или "1") то радиокнопка это любое целое, вещественное и если не изменяет память текстовое. Не совсем понятно, что вам мешает. PS в правильно поставленном вопросе содержится 90% ответа

Сообщение от MCAD Может этот пример будет ближе к вашей задаче. Не обязательно всю формулу писать в одной строке. Создайте разные переменные. Или выкладывайте пример с чертежами, таблицами и объектами базы данных :-) Вариантов много, какой оптимальный определить можно только по "месту".

Разобрался, оказалось в формуле со скобками напортачил, одна скобка и не считала, а думал что с переключателями что то не так делаю... Спасибо большое

[MCAD]

Сообщение от lionzoll Разобрался, оказалось в формуле со скобками напортачил, одна скобка и не считала, а думал что с переключателями что то не так делаю... Спасибо большое

Ну прошу прощения, мой косяк. Не внимательно посмотрел :-(

[AlexV]

Сообщение от MCAD PS: Мужики не надо бы в теме swell{d} мусорить. Создайте свой мотивированный пост

Ну, дык все ссылки на объекты swell - в первом сообщении; если вдруг кто чего полезного тоже выложит - можно тоже к "шапке" темы прицепить. Я думаю, swell не обидится, если мы здесь азы пообсуждаем..
Блин.. Акад 2015 с энаблером СПДС (соответственно, последней версии) сохранил файл.. И теперича для Акад 2012 с семеркой все СПДС объекты стали прокси.. Вот блин, я думал, шо энаблер только "читает" объекты, а он их "перезаписывает"?

Соответственно, родился вопрос.. Как осуществить выбор всех СПДС-объектов в файле разом, - есть ли такой механизм?

[MCAD]

Сообщение от AlexV Блин.. Акад 2015 с энаблером СПДС (соответственно, последней версии) сохранил файл.. И теперича для Акад 2012 с семеркой все СПДС объекты стали прокси.. Вот блин, я думал, шо энаблер только "читает" объекты, а он их "перезаписывает"?

Если ничего в файле не делается то он их только читает. Под 2015 работает только 9.4. Конечно он сильно отличается от СПДС 7.0

Сообщение от AlexV Соответственно, родился вопрос.. Как осуществить выбор всех СПДС-объектов в файле разом, - есть ли такой механизм?

SpQs выбрать "Все"

[AlexV]

Сообщение от MCAD Если ничего в файле не делается то он их только читает. Под 2015 работает только 9.4. Конечно он сильно отличается от СПДС 7.0 SpQs выбрать "Все"

Ага, спасибо, MCAD! А я уж было обрадовался, что буду использовать А2015.. Теперь ждать придется, когда наша контора на СПДС 9 разорится..
Вообще, конечно, полная "неподдерживаемость" в старых версиях - ну очень... не очень... В автокаде хотя бы можно сохранить "в старом формате", а тут ни хрена (кстати сказать, как и в том же Ревите).

[MCAD]

Ну и в Автокаде не все очень - очень. Сохранить в старых версиях можно, но часть информации теряется для текущей версии. А оно надо? Мы пошли по другому пути :-))

[AlexV]

Сообщение от MCAD Ну и в Автокаде не все очень - очень. Сохранить в старых версиях можно, но часть информации теряется для текущей версии. А оно надо? Мы пошли по другому пути :-))

Лучше потерять часть, чем все..

Чего-то не совсем понятно, как отчет работает. Инфа снимается с блоков (атрибут-марка и дин параметры l и b). Надо, что б группировались объекты по всем трем, сортировались сначала по марке, потом по l, потом по b. Вроде все работает, но при изменении объектов (появлении, к примеру, блоков с новыми хар-ми) сортировка сбивается. Причем, если удалить все позиции из "группировки и объединения", а потом по новой вставить то же самое, - то сортируется. Еще непонятный факт - блоки с одинаковыми параметрами - помещаются в разные строки и не группируются. Значения l и b - одинаковые (в блоке округляются до целых), марка -тож.. А убиваешь один из блоков и копируешь другой - тогда группируются..

[swell{d}]

AlexV, сортировку одной строкой сделайте, а не отдельными
т.е. после D перетащите остальные буквы

[AlexV]

Сообщение от swell{d} AlexV, сортировку одной строкой сделайте, а не отдельными т.е. после D перетащите остальные буквы

Тож пробовал, эффект тот же.. То есть существующие блоки сортируются корректно при создании условий группировки и сортировки, но при редактировании/создании новых блоков - сортировка сбивается. Удаляешь и по новой создаешь - все окей..

табличка.. отчего строки 17 и 34 не сгруппировались в одну? Значения в столбцах D, G и H - одинаковые (длина и ширина до целых округляется в блоке, значения аргумента ("ВК") - тупо из блока в блок скопипастил..

[lionzoll]

Не пойму как сделать так чтобы в базе могло быть 2 маркера, был взят за основу один маркер, его подредактировал, экспортировал в файл, то есть сделал другой маркер, как сделать чтобы они были в базе оба? всё переименовывал, делал копию в мастере объектов, всё никак.

[MCAD]

Ну ты затеял. Попробуй убрать из первой строки группировки "D". Оставь по ней только сортировку. Вообще не могу представить себе алгоритм. Можно файл. Хотя бы в личку?
Вообще не могу представить как оно может так работать :-(

[swell{d}]

AlexV, сначала сортируй, потом группируй =)

[AlexV]

Сообщение от MCAD Ну ты затеял. Попробуй убрать из первой строки группировки "D". Оставь по ней только сортировку. Вообще не могу представить себе алгоритм. Можно файл. Хотя бы в личку? Вообще не могу представить как оно может так работать :-(

Варианты пробовал разные. Алгоритм простой: наипростейший дин-блочок-прямоугольник, изображающий собой отверстие в перекрытии,- с двумя параметрами линейного растягивания L и B плюс несколько строковых атрибутов. (номер отверстия, принадлежность его к СЗ одного из смежных отделов), - ну там еще видимость (типа, иногда оно еще и круглое ).. Группироваться должно по "отделу"-длине-ширине, сортироваться сначала по отделу, потом по длине, потом по ширине ("круглые" отдельной песней в отчете ниже).
Блин, однако.. чудесатые чудеса.. Линейным параметрам назначен тип растояния "приращение" с шагом 5 мм (то бишь не может быть L 210,125 мм, к примеру). Тем не менее, выделил все блоки из предыдущего своего скрина, что жили по разным строкам, "гуртом" задал им те же параметры (210 - 150), - и они, падлы, таки сгруппировались в одну!

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Не пойму как сделать так чтобы в базе могло быть 2 маркера, был взят за основу один маркер, его подредактировал, экспортировал в файл, то есть сделал другой маркер, как сделать чтобы они были в базе оба? всё переименовывал, делал копию в мастере объектов, всё никак.

сохранить в базу под другим именем

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от AlexV Варианты пробовал разные. Алгоритм простой: наипростейший дин-блочок-прямоугольник, изображающий собой отверстие в перекрытии,- с двумя параметрами линейного растягивания L и B плюс несколько строковых атрибутов. (номер отверстия, принадлежность его к СЗ одного из смежных отделов), - ну там еще видимость (типа, иногда оно еще и круглое ).. Группироваться должно по "отделу"-длине-ширине, сортироваться сначала по отделу, потом по длине, потом по ширине ("круглые" отдельной песней в отчете ниже). Блин, однако.. чудесатые чудеса.. Линейным параметрам назначен тип растояния "приращение" с шагом 5 мм (то бишь не может быть L 210,125 мм, к примеру). Тем не менее, выделил все блоки из предыдущего своего скрина, что жили по разным строкам, "гуртом" задал им те же параметры (210 - 150), - и они, падлы, таки сгруппировались в одну!

я конечно понимаю интеллектуальная собственность и все такое, но ты же не термоядерный колайдер строишь, трудно помогать в слепую...
скинь на форум блоки и таблицу, дело быстрее пойдет.
Offtop: а то как мыши про слона рассуждаем,
нет, не было и не будет тут экстрасенсов

[MCAD]

Сообщение от AlexV Тем не менее, выделил все блоки из предыдущего своего скрина, что жили по разным строкам, "гуртом" задал им те же параметры (210 - 150), - и они, падлы, таки сгруппировались в одну!

Я вообще потерялся в тундре. Как ты хотел группировать объекты с разными значениями? Еще раз спрашиваю: Зачем группировка по "D" ? И по разделам надо делать пользовательскую сортировку а не абы как, по алфавиту

[AlexV]

Сообщение от MCAD Я вообще потерялся в тундре. Как ты хотел группировать объекты с разными значениями? Еще раз спрашиваю: Зачем группировка по "D" ? И по разделам надо делать пользовательскую сортировку а не абы как, по алфавиту

Ну, такое вот было мое желание.. Что бы отверстия в перекрытии группировались в первую очередь по значению этого атрибута (соответственно в табличке выглядело, - шо сперва указаны все отверстия по отделу "ЭО", потом "ОВ", потом "ВК" и т.д. (очередность разделов значения не имеет, потому и достаточно сортировки по алфавиту). Если группировать только по размерам, то сгруппируются одинаковые отверстия с разными значениями этого атрибута.

я конечно понимаю интеллектуальная собственность и все такое, но ты же не термоядерный колайдер строишь, трудно помогать в слепую... скинь на форум блоки и таблицу, дело быстрее пойдет. Offtop: а то как мыши про слона рассуждаем, нет, не было и не будет тут экстрасенсов

Думаешь, не зарегестрируется на двг Кашпировский али Чумак, а Ванга померла уже? На работе буду, скину..

[DEM]

AlexV
Ну так сортируй по префиксам, проще всего создать 3 разных строки...
Сперва делаешь выборку по объектам ЭО, сортируешь и группируешь их и т.д.

Offtop: Саньтычего???

[MCAD]

AlexV, набери spsmaster и в папку Templates импортируй MCD-шник и используй при пользовательской сортировке по Комплект КД по ГОСТ Р 21.1101-2013

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Ну так сортируй по префиксам, проще всего создать 3 разных строки... Сперва делаешь выборку по объектам ЭО, сортируешь и группируешь их и т.д. Offtop: Саньтычего???

То есть ты предлагаешь разбить таблицу на несколько разделов отчета? Кошерность этого метода ниже, т.к. предполагает заранее заданность значений атрибута (а вдруг появится еще какой отдел

Черных дыр

, а в списках его нету? )
Не, ну дык а мой-то метод чем плох? Тем более, шо работает он, - по крайней мере при создании таблицы, - косяки бывают при обновлении, если блоки отредактировать/поменять/скопировать. Ладно, в любом случае, комплект ужо распечатан, все окей..

Сообщение от MCAD AlexV, набери spsmaster и в папку Templates импортируй MCD-шник и используй при пользовательской сортировке по Комплект КД по ГОСТ Р 21.1101-2013

MCAD, спасибо! импортировал, попробую..

[MCAD]

Сообщение от AlexV Не, ну дык а мой-то метод чем плох?

Не знаю, ты же исходники скрываешь

[AlexV]

Сообщение от MCAD Не знаю, ты же исходники скрываешь

да пожалуйсто.. вот оно..
Косячок, скорей всего, с блоком. Чегой-то его параметры l и b, хоть и не должны вроде, а - отличаются от целого, если покопаться в них до двадцатой запятой..



Работа с объектами СПДС - имеет все признаки BIM, идеальное воплощение которого - Ревит. Что бы оптимизировать выполнение простейшей рутинной операции, которая бы заняла у тебя весь день и выполнить ее за пять минут, полдня втыкаешь материал и создаешь нужные инструменты (семейства, спецификации, отчеты, параметрические объекты и т.д.). Потом за пять минут выдаешь результат и радостный идешь курить/пить кофе/рассказывать коллегам, как это круто - BIM!
Потом, вглядевшись внимательно в результат, понимаешь, что он не верный и лихорадочно втыкаешь, где косяк и чья логика лажает, - твоя или разработчиков BIM. Потанцевав с бубном еще день и отловив косяк, опять делаешь результат за пять минут, перепроверяешь, - вроде верно. Ладно, потратил времени больше, чем если бы вручную строгал, но зато теперь "поменял че-то, автоматом - все пересчиталось!", и в следующем проекте - все уже настроено и "день потерял, за пять минут долетел". Потом проходит время, меняешь.. Пересчитывается все через ж.., часть маркеров почему-то отвязываются от блоков (а внешне - хз, какой отвязался, какой нет), приходится опять "лезть унутрь", смазывать шестеренки солидолом и перевставлять формулы, перевтыкать маркеры (или разбирать на атомы и склеивать по новой семейства). Короче, скучно - не бывает!
Не подумайте, что я что-то против СПДС или ревит имею, - наоборот. Так - гораздо интереснее, нежели кульманом по ватману! Возможности СПДС очень даже впечатляют, а бубны по сравнению с ревитовскими даже начинающий шаман может освоить.. а уж кто в ревите поплясал, тому вообще все понятно почти без мухоморов!

[MCAD]

Сообщение от AlexV Работа с объектами СПДС - имеет все признаки BIM,

Очевидно, но несколько другой подход. Я бы сказал, что более прагматичный с точки зрения реального производственного процесса ;-)

[AlexV]

Сообщение от MCAD Очевидно, но несколько другой подход. Я бы сказал, что более прагматичный с точки зрения реального производственного процесса ;-)

Ну да.. Та же марка в Ревит, - попробуй ее заставить отростить еще одну выносную линию! А здесь - влегкую.. Или к примеру, что бы один маркер ссылался на два блока - легким движением руки.. при вставке тыкаешь в 2 блока, и маркер привязан к обоим. Вобщем, ндравится мне ваш продукт, однако.. Еще бы объектов армирования насоздавать (скачать), с динблоками все ж тяжеловато в редактировании, да и когда их размножается дохрена, подвешивается файл..

[DEM]

Скажем до свидание MCAD-у.....

[AlexV]

Сообщение от DEM Скажем до свидание MCAD-у.....

Здравствуй, Яков?
DEM, ну ты хоть поделись своим СПДС богатством! Или у вас динблоками тож все.. Не создаете своих параметрических объектов СПДС?

[DEM]

Сообщение от AlexV DEM, ну ты хоть поделись своим СПДС богатством! Или у вас динблоками тож все.. Не создаете своих параметрических объектов СПДС?

Динамические блоки у нас все.....
+ Программа по их подсчету, вся логика в файле xml....

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от AlexV Здравствуй, Яков?

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=q1o90IlAnxM

[AlexV]

Сообщение от DEM Динамические блоки у нас все..... + Программа по их подсчету, вся логика в файле xml.... ----- добавлено через ~2 ч. ----- Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=q1o90IlAnxM

DEM, а выложи для примеру какие-нить шпилько-хомуты? Интересно, как реализовано.. Отрисовывается в одну линию или "контуром"? Как диаметр стержня параметризуется? Информация (о длине, классе арматуры, принадлежности к конструкции, марке) - в атрибутах хранится или программно добавляется к свойствам объектов блока (расширенные данные или там вообще.. в базе данных отдельной)?

[DEM]

Скину на мыло на следующей неделе, но там все просто у динамических то блоков, куча параметров....

[AlexV]

Сообщение от DEM Скину на мыло на следующей неделе, но там все просто у динамических то блоков, куча параметров....

Ну да, вроде все понятно, но я ту же шпильку лепил (что бы диаметр шпильки и охватываемого стержня менялся, ну и проч.), сочетая динпараметры и параметрические зависимости, - и таки блок не адекватно себя ведет, а где собака зарылась не совсем ясно.. А уж для хомута, что бы к примеру четыре стержня охватывал, и динамически его форма менялась, и можно было диаметры менять - тут вообще математика высшая.. Может, конечно, излишества все это, и достаточно схематично в одну линию изображать, - тогда конечно ноу проблем..

[wlonda]

Хомут параметрическим объектом СПДС
свойства переносятся подобием

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от DEM Скажем до свидание MCAD-у.....

верните ево.. а_)

[DEM]

AlexV
В одну линию делай, это ж тебе не проджект....

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV В одну линию делай, это ж тебе не проджект....

Ну, в одну-то это понятно, да и в 2 понятно, если диаметр не менять.. Но хочется-то аки в проджектах! И главное, почти получается

Сообщение от wlonda Хомут параметрическим объектом СПДС свойства переносятся подобием ----- добавлено через ~5 мин. ----- верните ево.. а_)

wlonda, СПДС поди выше 7? не открывается у меня.. А насчет "верните ево" - поддержу, таки товарищ помогает хорошо, да и в навязчивой рекламе не замечен.. Те, кто вопросы задают, и так об его продукте знают, - куды денежку нести (Offtop: али откуда качнуть, если нету пока денежки.. )

[CaMoCAD]

Offtop:

Сообщение от AlexV А насчет "верните ево" - поддержу, таки товарищ помогает хорошо, да и в навязчивой рекламе не замечен.

Давайте вернем MCAD'а. Пользы от него больше, чем рекламы.

[wlonda]

сделал зависимости между объектами.. _) если надо будет обновлю.. у меня чертит 2 линиями))
СПДС 8

[DEM]

Offtop:

Сообщение от CaMoCAD Offtop: Давайте вернем MCAD'а. Пользы от него больше, чем рекламы.

Да кто же тебя спрашивать то будет....
У людей тоже дети есть, они кушать хотят, а MCAD не платит в казну ни копейки...

[MCAD]

Спасибо всем за участие в моей судьбе , а Администрации сайта за понимание и терпимость к таким как я :-). Меня давно уже разбанили.

[AlexV]

Сообщение от MCAD Спасибо всем за участие в моей судьбе , а Администрации сайта за понимание и терпимость к таким как я :-). Меня давно уже разбанили.

MCAD, по случаю амнистии вопрос. В маркере поле можно привязвать к атрибуту определенного блока. А можно сделать так, шоб он цеплялся к атрибуту по имени, а имена блоков, с которыми возможно связать маркер, были разные?

wlonda, радиус загиба ведь может быть больше диаметра продольной арматуры...

[wlonda]

Сообщение от Arikaikai wlonda, радиус загиба ведь может быть больше диаметра продольной арматуры...

схемы армирования довольно условные _) и думаю читаемость чертежа так лучше.

[swell{d}]

wlonda, если рисовать хомут в 2 линии, то тут уж не до условностей. Всё должно быть точно.
Надо принципиально определиться, нужно ли выполнять требования к диаметрам оправки (п.8.3.30 СП 52-101-2003) для хомутов, или же их можно гнуть с диаметров продольных стержней.
Для балок, например, вопрос очень принципиальный, так как сразу возникает вопрос - куда смещать продольную арматуру.

[swell{d}]

Т.е. я вот что имею ввиду - см. картинку. Слева - Ваш вариант, справа - мой

[wlonda]

Сообщение от swell{d} wlonda, если рисовать хомут в 2 линии, то тут уж не до условностей. Всё должно быть точно. Надо принципиально определиться, нужно ли выполнять требования к диаметрам оправки (п.8.3.30 СП 52-101-2003) для хомутов, или же их можно гнуть с диаметров продольных стержней. Для балок, например, вопрос очень принципиальный, так как сразу возникает вопрос - куда смещать продольную арматуру.

в качестве поперечки использую гладкую арматуру надобности смещать не было.

[doctorraz]

Сообщение от AlexV MCAD, по случаю амнистии вопрос. В маркере поле можно привязвать к атрибуту определенного блока. А можно сделать так, шоб он цеплялся к атрибуту по имени, а имена блоков, с которыми возможно связать маркер, были разные?

хоть вопрос адресован и не мне, но возьмусь ответить.
Да можно связать маркер или шаблон (выноски) с атрибутом блока. Важное условие при связывании нужно при выборе значения выбирать "свойства" в нашем случае атрибут блока.
При повторной вставке маркера или шаблона независимо от имени блока, если в нем будет атрибут с тем же именем, то маркер-шаблон получит его значение.
_______________________________________
PS маркер-шаблон это потому, что в данном случае они ведут себя одинаково.
PPS под шаблоном подразумевается шаблон полученный из выноски.

[MCAD]

Сообщение от AlexV А можно сделать так, шоб он цеплялся к атрибуту по имени, а имена блоков, с которыми возможно связать маркер, были разные?

Можно, смотри в примере. Нужно только одинаковые имена атрибутов.

[AlexV]

Сообщение от MCAD Можно, смотри в примере. Нужно только одинаковые имена атрибутов.

Спасибо, однако СПДСина у меня старая..
Ндя, применение динблоков для армирования в комплекте с автоматической спецификацией СПДС при всех положительностях имеет недостатки, существенно снижающие скорость редактирования (или я все еще не умею правильно готовить динблоки). Расставил, замаркировал, табличку сделал, - а потом треба проемы увеличить/уменьшить/передвинуть, - а динблоки -то командой _stretch хрен растянешь.. За ручки каждый тягать - то еще удовольствие, особенно когда файл тяжелый и регенерация на каждое изменение подвешивает комп на пару секунд.. Выцеплять их быстрым поиском и через свойства менять - вариант, но когда блоки отзеркалены и имеют разные значения углов поворота, к примеру, - результат тож отличается от ожидаемого.. Короче, надо, видимо, вкуривать создание параметрических объектов СПДС.. Если не отбросит меня обратно в ревит.. занимаешься долго ревитом, - материшься и добрым словом поминаешь СПДС / автокад.. займешься СПДС - тож материшься и через какое то время хочется обратно в ревит.. Короче, нет счастья BIM в жизни конструктора КЖ.

("зря пугают тем светом, там с дубьем, тут с кнутом.. вдарят там - я на этом, вдарят здесь - я на том..)

[MCAD]

Сообщение от AlexV За ручки каждый тягать

Ну а как ты хотел :-|

Сообщение от AlexV регенерация на каждое изменение подвешивает комп на пару секунд..

Если в таблице сложны отчёт с выборкой большого количества объектов и, тем более с расчётами о операциями по объединению и/или группировкой, то он может занимать и не только пару секунд. От этого никуда не денешься. Варианты. Вставлять отчет в последнюю очередь или на время редактирования снимать " Автоматическое обновление отчета" и " Автоматический пересчёт формул". Только потом не забудь восстановить и обновить.
Offtop: Если говорить о объектах СПДС - то они не так уж и сложны. Особенно что касается ЖБ
Насколько старый СПДС? Это давно реализовано :-(

[AlexV]

Сообщение от MCAD Ну а как ты хотел :-| Если в таблице сложны отчёт с выборкой большого количества объектов и, тем более с расчётами о операциями по объединению и/или группировкой, то он может занимать и не только пару секунд. От этого никуда не денешься. Варианты. Вставлять отчет в последнюю очередь или на время редактирования снимать " Автоматическое обновление отчета" и " Автоматический пересчёт формул". Только потом не забудь восстановить и обновить. Offtop: Если говорить о объектах СПДС - то они не так уж и сложны. Особенно что касается ЖБ Насколько старый СПДС? Это давно реализовано :-(

Да это я заметил, когда в таблицу добавилось 3 тыщи шпилек.. Пришлось самоубиться в текущем сеансе через диспетчер.. Но динблоки и сами по себе подтормаживают, без таблицы. Ну да тут блин виновата еще дурная моя манера размножаться внутри одного файла (просто долгое время у меня подшивки не работали на компе, вот и привык).
А насчет "не так уж сложны" - попроще конечно ревитозаморочек, но сполтычка тож не заведешься, надо тренироваться.. Меня больше расстраивают косячки (возможно обусловленные криворукостью) - я выше там файл выкладывал с ведомостью отверстий, - чей то и связи маркеров с блоками непрочные, и обновление таблицы хреноватое.. Замечания сейчас пришли, смотрю, - отказала блин автоматика в нескольких местах! А СПДС у меня - 7-ка..

----- добавлено через ~22 ч. -----
Товарищи ученые, подскажите.. В таблице СПДС есть замечательный инструмент "скрыть столбец", когда он на чертеже невидим, в редакторе таблиц - видим. А аналогично со строками можно? А то скрытые строки в редакторе не видны.. Можно ли сделать так, что б строки "Итог отчета" в редакторе были видны, а на чертеже скрыты?

[Konstruktiv54]

Сообщение от DEM ВРС штатными средствами сложно сделать.... Я так и не смог, но я делал ВРС на основе существующих спецификаций, а не с объектов....

https://www.youtube.com/watch?v=XYl0LVHI278
Вот на этом у меня успехи пока закончились...приэтом таблица совсем не радует своей надежностью. Постоянно пытается уронить автокад.

По человечески оформить первый столбец не представляется реальным. Либо забиваю болт если все просто, либо разбиваю таблицу, и ручками ручками...

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 https://www.youtube.com/watch?v=XYl0LVHI278 Вот на этом у меня успехи пока закончились...приэтом таблица совсем не радует своей надежностью. Постоянно пытается уронить автокад.

"Ненадежность" - это то самое зло, которое убивает блаародные желания создать БКК.. Теряешь дохрена времени, потом что-то получается, вроде все окей.. а потом - опа, и ж...а! маркеры отвязались, таблица не пересчиталась, параметрические объекты с какого-то фига установились разом все в одинаковые значения параметров, или вовсе файл не открывается (не то что бы "файл испорчен и не может быть восстановлен", а просто тупо виснет и молчит).

[Konstruktiv54]

Очень надеялся подключить к своим спецификациям объекты СПДС Железобетон. Но для корректной работы необходимо иметь полностью одинаковые названия параметров, а для этого надо иметь доступ к исходникам, а это я думаю нереально ((

[MCAD]

Сообщение от AlexV зло, которое убивает блаародные желания создать БКК.

Создать объект БД, который будет намертво валить платформу (не важно какую) или создать таблицу с условиями не поддающимися анализу? Да легко :-| Тут СПДС не виноват. Он не может ЗАЩИТИТЬСЯ от всех причуд пользователя.

Сообщение от AlexV файл не открывается

Сообщение от AlexV параметрические объекты с какого-то фига установились разом все в одинаковые значения параметров

Пришли посмотреть?

[swell{d}]

Konstruktiv54, так можно для одной стенки врс прикинуть или для одной плиты максимум, но не более.
Мой велосипед работает без сбое на любое количество объектов (сейчас ограничение в 200 каркасов и 500 объектов, но можно сделать сколько угодно). Рекомендую "копать" в этом направлении.

[Konstruktiv54]

Я согласен с тобой, но честно говоря, я терпеть не могу импорт между программами, и такой способ мне нравится больше. Но если начну заниматься монолитными каркасами, тогда думаю придется. А пока обхожусь местечковыми ведомостями (на фунд. плиту, на группу ростверков, на монолитные участки).
Вот один из самых сложных листов для таблицы спецификации и для ВРС, который у меня получилось сделать. Здесь все таблицы заполнены в автоматическом режиме, ну или полуавтоматическом режиме (ручками в нее вообще ничего не вносил)
П.с.: жду нового Железобетона...может там какой-нибудь прорывной скачек будет )))

[AlexV]

Сообщение от MCAD Создать объект БД, который будет намертво валить платформу (не важно какую) или создать таблицу с условиями не поддающимися анализу? Да легко :-| Тут СПДС не виноват. Он не может ЗАЩИТИТЬСЯ от всех причуд пользователя. Пришли посмотреть?

Да я это понимаю, MCAD! На каждые кривые руки юзера свой обработчик ошибок не повесишь, и чем больше возможностей, тем шире поле для косяков!
Учиться надо грамотно объекты создавать, а времени нету.. и ютуб на работах закрыт, уроки по созданию не посмотреть..

[swell{d}]

Konstruktiv54, фишка экселя в том, что там можно легко и беззаботно перемножить матрицы (именно на перемножении матриц у меня это всё работает). В таблицах СПДС я сомневаюсь, что такой функционал когда-либо будет реализован =)

[Konstruktiv54]

Я представляю примерно как это может быть можно реализовать, но у меня точно не хватит мозгов на это дело.
Нужен какой-то суперобъект, который сможет извлечь из ряда выделенных объектов набор параметров, сформировать из них какую-то совокупность, и передать ее в спецификацию.

[swell{d}]

а чего за нелюбовь к внешним приложениям? ты же не оформляешь записки в акаде, я надеюсь? =)

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Я представляю примерно как это может быть можно реализовать, но у меня точно не хватит мозгов на это дело. Нужен какой-то суперобъект, который сможет извлечь из ряда выделенных объектов набор параметров, сформировать из них какую-то совокупность, и передать ее в спецификацию.

Я не совсем представляю возможность реализации этого "суперобъекта", если "подобъекты" будут разные, -СПДС же позволяет в одной табличке выдергивать информацию и из собственных параметрических объектов, из маркеров, из динблоков и т.д., - по крайней мере у меня это все мирно сосуществует в рамках одной спецификации.. А вот что бы в ВРС-ку это все запихать, снимая данные с объектов, а не таблицы, да что бы она соответствовала требованиям оформления, - я честно говоря не уверен, что это возможно. У swell{d} программа (если я понял правильно принцип работы) пробегает по строчкам спецификации, извлекает строчки "наименование" и количество, и потом создает ВРС в экселе.. Вполне неплохо себе работающий принцип, еще бы результатом в автокаде создавалась табличка с врс..

[Konstruktiv54]

бгг )) но записку же я не импортирую, я ее сразу в ворде составляю.
Помимо прочего, эти объекты сразу отрисовывают графику, и учавствуют в спецификации...раньше они еще и маркировались за одно, но в последнее время я решил отказаться от присутствия маркировки в объекте, потому что СПДС до сих пор не знает что такое зеркальный текст.

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от AlexV Я не совсем представляю возможность реализации этого "суперобъекта", если "подобъекты" будут разные, -СПДС же позволяет в одной табличке выдергивать информацию и из собственных параметрических объектов, из маркеров, из динблоков и т.д., - по крайней мере у меня это все мирно сосуществует в рамках одной спецификации.. А вот что бы в ВРС-ку это все запихать, снимая данные с объектов, а не таблицы, да что бы она соответствовала требованиям оформления, - я честно говоря не уверен, что это возможно. У swell{d} программа (если я понял правильно принцип работы) пробегает по строчкам спецификации, извлекает строчки "наименование" и количество, и потом создает ВРС в экселе.. Вполне неплохо себе работающий принцип, еще бы результатом в автокаде создавалась табличка с врс..

Строгих требований к внешнему виду ВРС слава богу уже нет. На видео можно увидеть, что ВРС берет все данные непосредственно с объектов. Ни динамические блоки, ни маркеры я в своей работе не использую. Если нахожу какой-нибудь интересный маркер или дин. блок, то создаю себе такой-же в виде "параметрических объектов".
А в том что сейчас возможно реализовать такой объект я тоже не уверен. Сейчас у меня это работает полуавтоматическом режиме.

[13Rossoneri]

Сообщение от swell{d} Konstruktiv54, фишка экселя в том, что там можно легко и беззаботно перемножить матрицы ...

Я недавно скачал и решил попробовать ваш файл Экселевский, где ВРС создается. Пока - все отлично, очень удобная штука, спасибо Вам большое, но...
Или я глупый какой-то, или так и задумано. Хочу спросить вас, если вы ей сами пользуетесь, то каков процесс?
Как это делаю/понимаю я.
Я себе начертил в автокаде. Расставил все позиции маркерами СПДС, который тут выше выкладывался. Таким образом я получил спецификацию на изделия/элементы. Но посредством СПДСа не создать ВРС (ведомость расхода стали). И потом я распечатав свои спецификации, руками заполняю в Экселе в вашем файле все свои каркасы и сетки, и получаю ВРС.
1. нет способа избежать ручного ввода. Видя, как вы создаете развертки и прочее, просто не верится, что Вы делаете рутинную работу вручную.
2. Где-то на форуме читал что вы не заморачиваетесь и вставляете ВРС в чертеж прямо из Экселя. Это как? Не по форме? Или у вас есть какая-то более новая редакция этого Экселя и там он уже соединяет/удаляет ячейки, делая таблицу "по форме."
Опишите процесс работы, если Вам не сложно.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от AlexV У swell{d} программа (если я понял правильно принцип работы) пробегает по строчкам спецификации, извлекает строчки "наименование" и количество, и потом создает ВРС в экселе.. Вполне неплохо себе работающий принцип, еще бы результатом в автокаде создавалась табличка с врс..

Это где такое? Ткните мордой меня в нее.

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri ----- добавлено через ~2 мин. ----- Это где такое? Ткните мордой меня в нее.

тута вроде.. Правда, swell{d} вроде работает в нано..

[swell{d}]

13Rossoneri, ссылка в #159
Там же есть видео с примером работы.
Переписать под акад, как мне кажется, дело 5 минут (пару строк поправить)

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Очень надеялся подключить к своим спецификациям объекты СПДС Железобетон. Но для корректной работы необходимо иметь полностью одинаковые названия параметров, а для этого надо иметь доступ к исходникам, а это я думаю нереально ((

не совсем понял к исходникам чего? объектов? мастер объектов вам в помощь.

[ARCVIRA]

добрые люди подскажите пожалуйста, что означает марки арматуры AIII-12-02-200 AIII это класс арматуры, 12 это диаметр, а вот 02 и 200 не знаю, заранее благодарен!

[Konstruktiv54]

Сообщение от doctorraz не совсем понял к исходникам чего? объектов? мастер объектов вам в помощь.

Насколько мне известно, объекты Железобетона (такие как арматурные стержны, хомуты итд) не открываются в мастере объектов.

[13Rossoneri]

Сообщение от ARCVIRA добрые люди подскажите пожалуйста, что означает марки арматуры AIII-12-02-200 AIII это класс арматуры, 12 это диаметр, а вот 02 и 200 не знаю, заранее благодарен!

ну 200 - шаг само собой, 02 - остается либо позиция либо количество. Странная форма записи, это где такое? И вообще, вопрос не туда, не в тот раздел у вас...

[vd17]

Сообщение от Konstruktiv54 Насколько мне известно, объекты Железобетона (такие как арматурные стержны, хомуты итд) не открываются в мастере объектов.

Они прописаны в коде, в мастере вы только типоразмеры сеток стержней и тп можете увидеть, также можете свои типоразмеры добавить.

[AlexV]

Подскажите, а маркер может сам в себя всасывать информацию о количестве своих выносок? Если да, то как?

[MCAD]

Сообщение от AlexV маркер может сам в себя всасывать информацию о количестве своих выносок

Не может :-|

[AlexV]

В форме маркера есть кнопка "подсветить исходный объект", если маркер не привязан к объекту, она не активна. А есть ли метод, что бы "гуртом" выделить маркеры, которые не привязаны к объектам?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV В форме маркера есть кнопка "подсветить исходный объект", если маркер не привязан к объекту, она не активна. А есть ли метод, что бы "гуртом" выделить маркеры, которые не привязаны к объектам?

команда SPREFSHOW и выделить интересующие объекты, у маркеров со связями появятся стрелки к родительским объектам.
Соответственно которые будут без стрелок значит отвязались или нет привязки.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz команда SPREFSHOW и выделить интересующие объекты, у маркеров со связями появятся стрелки к родительским объектам. Соответственно которые будут без стрелок значит отвязались или нет привязки.

doctorraz, спасибо! То, што доктор прописал!
Я так понял, объект, который при этом создается (хренова туча прямоугольников, в которые вписаны маркеры с привязкой) можно безболезненно удалять.. А вот такого рода объект, которые время от времени вылазят из невидимости после редактирования таблиц с отчетами или использования "быстрой селекции" СПДС? Как его "уневидеть" обратно? (я так подозреваю, что убивать не нужно, вдруг там какие связи-ссылки-прочее добро из внутренностей СПДС..)

[AlexV]

Подскажите, а вот когда в одной таблице несколько отчетов по разным объектам, которые фильтруются из одной области чертежа. А нельзя ли как-то задавать "прямоугольник выбора объектов" для всей таблицы целиком? А то муторно для каждого отчета выбирать, и глюки случаются.. К примеру, часть раздела "данные", который живет ниже раздела отчета, - при переназначении выбора объектов частью строк оказывается выше, частью - ниже отчета..

А еще непонятно (на рисунке вложенном), - чегой это пара строк из отчета вываливаются и попадают выше шаблона отчета?

[LynxM]

Сообщение от AlexV А нельзя ли как-то задавать "прямоугольник выбора объектов" для всей таблицы целиком? А то муторно для каждого отчета выбирать, и глюки случаются..

Нет, нельзя. А вот глюки - это закономерность, чем больше отчетов, тем больше глюков (сливаются ответы, пропадают данные и т.п.). Надеюсь когда-то это исправят (а то создавать несколько таблиц неудобно).

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Подскажите, а вот когда в одной таблице несколько отчетов по разным объектам, которые фильтруются из одной области чертежа. А нельзя ли как-то задавать "прямоугольник выбора объектов" для всей таблицы целиком? А то муторно для каждого отчета выбирать, и глюки случаются.. К примеру, часть раздела "данные", который живет ниже раздела отчета, - при переназначении выбора объектов частью строк оказывается выше, частью - ниже отчета.. А еще непонятно (на рисунке вложенном), - чегой это пара строк из отчета вываливаются и попадают выше шаблона отчета?

почему бы эту таблицу не сделать одним отчетом? или выбираются данные с разных типов объектов?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz почему бы эту таблицу не сделать одним отчетом? или выбираются данные с разных типов объектов?

Ну да, стратегически можно было бы и одним, - через назначение блокам доп. атрибутов и т.д. (данные практически все с блоков). Но тактически, - "все уже построено до нас" и перестраивать не хоцца.. Плюс к тому, - проблемы с сортировкой, если все в одном отчете (заглючивает, бывает..). А вообче, возможно, что бы объекты группировались по одному столбцу ("наименование", а сортировались по другому (позиция)? Плюс к этому, сначала выводились данные по блокам, в которых один из атрибутов имеет значение "*", - а потом все прочие?

А еще вопрос, - как по-простому подбить бабки по арматуре разных диаметров, ежели оно все будет жить в одном отчете?

Интересно, а версии выше 7, - какие-либо изменения в них случились в плане убивания блох/жуков и прочих гадов в отчетах таблиц? Ну ни хрена логика не понятная по сортировке.. то потухнет, то погаснет.. то сортирует, то не сортирует.. Блин, выращивание БКК на почве СПДС чей-то тоже прибавки в урожайности не несет..

[doctorraz]

в СПДС 8 CSoft добавил интересную таблицу, на ее основе сделал свою, все ячейки заполняются автоматически, подсчет количества по типу оборудования то же автоматом

[AlexV]

Подскажите, для отдельно растущего в чертеже маркера можно изменить размеры стрелок-засечек.. А как это сделать для всей тусовки разом? В настройках СПДС чей-то маркеров не нашел, только выноски.. Или это надо препарировать маркер и копаться в его внутренностях?

[MCAD]

Сообщение от AlexV А как это сделать для всей тусовки разом?

Размеры стрелки маркера наследуются из настроек выноски.

[AlexV]

При сортировке в отчете текстовых данных по возрастанию-убыванию получается известная хрень, когда Бм-10 следует за Бм-1, а не за Бм-9. Выбираю пользовательскую сортировку, создаю список, - вроде все нормально сортируется, Бм-10 падает на левел ниже Бм-9.. Но при появлении среди объектов Бм-11 она отчего-то взлетает перед Бм-6.. И еще, -создаешь список элементов сортировки, - а как его сохранить? Второй раз его даже и открыть уже не получается..

[LynxM]

AlexV, попробуйте сортировку по А вместо С сделать.

[MCAD]

Сообщение от AlexV И еще, -создаешь список элементов сортировки, - а как его сохранить? Второй раз его даже и открыть уже не получается..

Что значит не получается? Коллекции везде используются

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xly83lEzUuo

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Что значит не получается? Коллекции везде используются Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=xly83lEzUuo

на СПДС 8,0,ххх сталкивался, создаешь коллекции, сохраняешь, открываешь, а ее нет. Через мастер объектов заполнял. Да и проще через него это делать.

[Konstruktiv54]

у меня такая же ерунда в спдс9. старые коллекции с горем пополам работают, но обновить...или создать новую не могу (

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 у меня такая же ерунда в спдс9. старые коллекции с горем пополам работают, но обновить...или создать новую не могу (

Ну и у меня в 7 - та же хрень..

Сообщение от LynxM AlexV, попробуйте сортировку по А вместо С сделать.

Да сортировка нормально срабатывает в момент создания, - все окей сортируется. Но при появлении нового объекта (который должен проявиться новой строкой в спецификации) - глючит и сортирует неверно..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Да сортировка нормально срабатывает в момент создания, - все окей сортируется. Но при появлении нового объекта (который должен проявиться новой строкой в спецификации) - глючит и сортирует неверно..

думаю ты двигаешься не в том направлении.... сортировка через коллекции, это не наш метод, все должно работать автоматически.
Бм-1
Бм-2
Бм-10
может в объекте разбить отдельно Бм, и отдельно номер, сделать скрытые столбцы, по ним сортировать, а в "Поз" и "Кол." данные заносить через формулы, если выборка по параметрическим объектам, то все еще проще, в их свойства можно запихнуть, что угодно и как угодно, по любым условиям.
и сортировка будет работать корректно.
Мой опыт подсказывает, что то, как мы привыкли делать не всегда оптимально, и не всегда поддается автоматизации, иногда приходится подумать, а не решать задачу в лоб.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz думаю ты двигаешься не в том направлении.... сортировка через коллекции, это не наш метод, все должно работать автоматически. Бм-1 Бм-2 Бм-10 может в объекте разбить отдельно Бм, и отдельно номер, сделать скрытые столбцы, по ним сортировать, а в "Поз" и "Кол." данные заносить через формулы, если выборка по параметрическим объектам, то все еще проще, в их свойства можно запихнуть, что угодно и как угодно, по любым условиям. и сортировка будет работать корректно. Мой опыт подсказывает, что то к чему мы привыкли, не всегда поддается автоматизации, иногда приходится подумать и не решать задачу в лоб.

Ну да, собственно.. Кое-где так и сделал, - в атрибут порядковый номер, а "Бм"-ы с "Пм-"-мами маркер ловит и цепляет - префикс, ну и в спецификации аналогично.. (там, где блоками.. а кое-где ж со старых чертежов тексты вылавливаю)
В "языке СПДС " нет же функций преобразования данных (типа, что б "Бм-1" превратить в 1)?

Теперь мои и до этого не самые легкие файлы обзавелись таким количеством динблоков с атрибутами и таблиц и прочих спдс-объектов со связями, шо таки приходится их резать на куски, - комп еле ползает..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Ну да, собственно.. Кое-где так и сделал, - в атрибут порядковый номер, а "Бм"-ы с "Пм-"-мами маркер ловит и цепляет - префикс, ну и в спецификации аналогично.. Теперь мои и до этого не самые легкие файлы обзавелись таким количеством динблоков с атрибутами и таблиц и прочих спдс-объектов со связями, шо таки приходится их резать на куски, - комп еле ползает..

зачем так сложно маркеры, дин блоки... для чего весь огород...
я понимаю, конечно , что сперва была некая устаканившаяся метода, потом появился СПДС и ура!! давай дин блоки связывать с маркерами , и в таблицы данные собирать и с маркеров и с блоков, да еще таблицы вставляем сразу... никакого компа на такой изврат не хватит...
дин блоки тормозят комп и Кад значительно сильнее чем параметрические объекты сходной или даже большей сложности (дин блок хранит информацию о себе в себе)))) параметрика в базе)
а если по такому пути пойти...
там где нам нужна графика, дин блоки заменяем параметрическими объектами, а маркером или шаблоном выноски (что рациональнее) в случае нужды просто маркируем этот объект (ну там Поз.1/Бм-10) и выборку в отчеты таблиц делаем из параметрических объектов

[AlexV]

Сообщение от doctorraz зачем так сложно маркеры, дин блоки... для чего весь огород... я понимаю, конечно , что сперва была некая устаканившаяся метода, потом появился СПДС и ура!! давай дин блоки связывать с маркерами , и в таблицы данные собирать и с маркеров и с блоков, да еще таблицы вставляем сразу... никакого компа на такой изврат не хватит... дин блоки тормозят комп и Кад значительно сильнее чем параметрические объекты сходной или даже большей сложности (дин блок хранит информацию о себе в себе)))) параметрика в базе) а если по такому пути пойти... там где нам нужна графика, дин блоки заменяем параметрическими объектами, а маркером или шаблоном выноски (что рациональнее) в случае нужды просто маркируем этот объект (ну там Поз.1/Бм-10) и выборку в отчеты таблиц делаем из параметрических объектов

Дык, не умею я еще параметрические объекты толковые сочинять.. Пока, по-крайней мере, получается нечто неоднозначное..

[MCAD]

Сообщение от doctorraz сортировка через коллекции, это не наш метод, все должно работать автоматически.

Не понимаю, чем Вам не угодила пользовательская сортировка. Конечно Ваш метод:

Сообщение от doctorraz может в объекте разбить отдельно Бм,

Более универсальный, но использование редактора коллекций имеет свои преимущества:
Вы можете многократно использовать один набор для списка в разных объектах

• Таблицы

• Стандартные детали из БД

• Шаблоны объектов

Кроме того, коллекции хранятся в базе, и при редактировании в одном месте, вы автоматически обновляете их во всех объектах.
Что кстати и нужно было:

Сообщение от AlexV Но при появлении среди объектов Бм-11 она отчего-то взлетает перед Бм-6..

Использование коллекций должно упростить задание алгоритма.

Сообщение от AlexV типа, что б "Бм-1" превратить в 1

На примере таблицы и первой строки универсальной выноски

=xNum(Object.String1)

Сообщение от Konstruktiv54 старые коллекции с горем пополам работают, но обновить...или создать новую не могу (

Странно, а они в "новой" базе присутствуют?

[Konstruktiv54]

что подразумевается под новой базой? я не очень понимаю...
мы ж общались с тобой в скайпе на эту тему, не хотят сохраняться коллекции ни в каком виде.

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 что подразумевается под новой базой? я не очень понимаю...

Для 8 и 9 СПДС база одна?

[Konstruktiv54]

я уже не пользуюсь 8, но ряд объектов был сделан еще в 8ом...а потом после установки 9го, база была синхронизирована

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 мы ж общались с тобой в скайпе на эту тему, не хотят сохраняться коллекции ни в каком виде.

Даже не знаю, что сказать в своё оправдание. :-( Вроде все работает. Права на доступ к базе не нужны, если уж ты все там создаёшь.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=J_YuJM1bHnM&feature=youtu.be
Добавил "легенду" на youtube

0:00 Наводим курсор на отметку уровня.
0:03 В подсказке видим, что это позиционная выноска и стандартные атрибуты
0:04 При включенной в настройках СПДС привязки «Ближайшая», нажимаем правую клавишу мыши.
0:06 В нашем случае на выноске был создан «шаблон» (sptwiz). Открывается «пользовательская форма». Имеется возможность выбора из выпадывающегося списка, связанного с «редактором коллекций».
0:12 Открываем таблицу на редактирование
0:15 Заходим в диалог «Группировка и объединение» и кликаем по «пользовательской сортировке»
0:17 Выбираем нужный «тип сортировки»
0:21 Добавляем новый пункт «ПРИМЕР» в коллекцию
0:30 Стрелками передвигаем пункт «ПРИМЕР» на нужную позицию в списке
0:38 Открываем на нашей выноски шаблон
0:40 Нужный пункт «ПРИМЕР» автоматически появился в списке. Нужно отметить, что он так же появится во всех связанных «контролах» на любых пользовательских формах
0:44 При закрытии диалога редактирования выноски автоматически происходит обновление связанных данных в таблице и применяется «пользовательская сортировка»

[AlexV]

У swell{d}, по-моему, скачал обозначение проема со стержнями усиления. Неплохой объект, но хочется такого-этакого создать.. Само обозначение проема - создать можно (тем более и на сайте СПДС пример именно по нему).. Арматурный стержень, в котором будет жить тьма параметров - тож можно (параметры: длина, диаметр, класс, количество, масса, маркировка, принадлежность к конструкции, возможно - форма); а можно ли создать такой проем, к которому бы привязывались сии стержни и были запараметризованы? Что бы длина анкеровки, к примеру, зависела от диаметра стержня, а количество стержней - от габаритов проема?

[swell{d}]

да

[wlonda]

мои объекты. основанные на объектах swell{d} и Konstruktiv54 за что им отдельное спасибо.
ведомость деталей, сделана так чтобы автоматически подхватывать с некоторых объектов свойства.
критику приветствую!

не все мне нравитса но времени мало.. _(

объект "Зона розподілення" подхватывает и вносит свойства по отдельным элементам армирования. Шаг и количество.

[13Rossoneri]

Сообщение от wlonda мои объекты. основанные на объектах swell{d} и Konstruktiv54 за что им отдельное спасибо.

Бегло посмотрел, без подробностей, вроде будет классно, но у меня на работе 6-й СПДС и к сожалению таблицы не вставляются. Если всякие стержни и элементы я поставить могу (пусть и без формы где выбрать их характеристики, но можно редактировать в свойствах Сtrl+1 ), то таблицы - даже не вставить.

Нет никакой возможности данный материал перегнать в 6-ой СПДС? Это даже не просьба (я справляюсь и тем что есть у меня на сегодня), а чисто интересно, существует ли такая возможность в принципе.

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri Бегло посмотрел, без подробностей, вроде будет классно, но у меня на работе 6-й СПДС и к сожалению таблицы не вставляются. Если всякие стержни и элементы я поставить могу (пусть и без формы где выбрать их характеристики, но можно редактировать в свойствах Сtrl+1 ), то таблицы - даже не вставить. Нет никакой возможности данный материал перегнать в 6-ой СПДС? Это даже не просьба (я справляюсь и тем что есть у меня на сегодня), а чисто интересно, существует ли такая возможность в принципе.

Увы.. Из высшей версии в низшею СПДС ниче пересохранить не могет.. Кстати, а в какой версии сделано у wlonda? Выше 7?

[wlonda]

все формы имеют размер 500 на 750 у меня. элементы форм копируются ctr+A Ctr+C и вставить ctr+V. Можно попробовать копированием формы перенести, если есть 2 версии СПДС?

[Konstruktiv54]

wlonda, предлагаю объединить усилия... )

[wlonda]

Сообщение от Konstruktiv54 wlonda, предлагаю объединить усилия... )

я за.. но до твоих объектов я не дотягиваю.. много работы .. нет времени вникать .. во все.. но было бы неплохо стандартизировать объекты к одному виду.. легче работать. я поэтому и перерабатываю.. твои объекты под себя.. и в процессе на работе задают вопросы.. и я по ним правлю.. привожу к одному стандарту..

[swell{d}]

может какой-то стандарт разработаем? на имена переменных там и т.п., чтобы в отчёт всё отлично лезло

[AlexV]

Сообщение от swell{d} может какой-то стандарт разработаем? на имена переменных там и т.п., чтобы в отчёт всё отлично лезло

Это было бы неплохо. Так что предлагайте, - те кто уже много чего наваял. Я, правда, подключится смогу, только когда наши разорятся на последнюю версию СПДС, а это хз когда произойдет и произойдет ли вообче..

[swell{d}]

нанокад спдс для разработчиков (не для коммерческого использования) можно заполучить бесплатно =)

[13Rossoneri]

а может не надо в последней версии?

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri а может не надо в последней версии?

Дык, если у кого-то СПДС9, он при всем желании в СПДС6/7/8 сохранить не сможет..

[13Rossoneri]

Offtop: wlonda Не пойму, вы мужчина или женщина? Сообщения идут то от мужского рода, то от женского...

[wlonda]

мужчина.. _) иногда автоматическая правка текста делает чудеса-)

[Konstruktiv54]

Сообщение от swell{d} может какой-то стандарт разработаем? на имена переменных там и т.п., чтобы в отчёт всё отлично лезло

ну да, для начала - стандарт на переменные, и локализация

[swell{d}]

Konstruktiv54, у тебя больше всех объектов, тебе и писать =)

[Konstruktiv54]

с одной стороны хочется взять мои как они есть, но я не соблюдал рекомендации к названию переменных:
Использовать префиксы типа переменной (r – вещественный, i – целый, str – строковый, b – логический, vec – вектор, pnt - точка)
Использовать описательные имена переменных (например, rLength вместо L, bSection вместо sh)
Использовать прописные и сточные буквы в длинных именах переменных (например, rWP2offset, bUseFlatSeal).
Я не знаю насколько это существенно, как-то обходился.
Вообще список переменных подлежащих стандартизации выглядит примерно так:

Код:

[Выделить все]

 	
//	Параметры для спецификации элементов
	rfPosition, "Позиция",
	Designation, "Обозначение",
	Mark, "Марка",
	Quantity, "Количество, шт.",
	Mass, "Масса, кг",
	rfComment, "Примечание",
	Class, "Класс арматуры",
	Uchet, "Учет в спецификации",//принимает значения 0 или 1 для учета или неучета 
	Otm, "Отметка",//переменная служит для сортировки объектов по спецификациям (к примеру если на листе два чертежа с перекрытием на отметке 0.000 и +3.000
	NumberSpec, "hidden",//переменная для правильной сортировки строк в цпецификации элементов
// Параметры для ВРСТ
	ClassDiameter, "hidden",
	Array(Rashod, 1, ClassDiameter), "Расход КлассДиаметра ",

// В OnMakeParametrs нужно указать строчки
	SpecPartition = "Стальные и другие изделия"; // Может принимать значения "Элементы сборных конструкций" (x=1); "Монолитные участки" (x=2); "Стальные и другие изделия" (x=3); "Материалы" (x=4); "Узлы" (x=5);
	NumberSpec = x+0.01*rfPosition; //где x см. выше

[swell{d}]

Неплохо. Теперь надо какую-то структуру придумать... Блин, времени сейчас на это нет совсем =(

[13Rossoneri]

Если несмотря на загруженность и скорые праздники, дело таки дойдет до совместной работы, то:
Я к сожалению таких дел не умею, и полезным быть не получится, но скромно попрошу от себя и жителей Украины "Обозначения" арматуры не забывать писать и наш ДСТУ 3760-2006, как ГОСТ на арматуру, если это не затруднит. (ладно я - я под себя базу данных перебил, а кто-то другой - не сумеет)
И для сеток у нас ГОСТ нынче "ДСТУ Б В.2.6-173:2001". Спасибо.

[AlexV]

Интересно, а в формулы отчета автогадо-поля никак не засеять? Ну типа, (если ячейко>5, то "лист "

%<\AcSm Database("\\....всепутем-кж1.dst").SheetSet("gADC086DF-EB27-48BC-895F-DD0C1DF37BB9").Component("gE8F0C92F-42AA-4655-A913-28AEB15DAEBB").NumberAndTitle \f "%tc3" \href "\\\\....всепутем-кж1_листы1-115.dwg#,20 См-1 Арм##1">%

, иначе "лист "

%<\AcSm Database("\\....вседругимпутем-кж1.dst").SheetSet("gADC086DF-EB27-48BC-895F-DD0C1DF37BB9").Component("gE8F0C92F-42AA-4655-A913-28AEB15DAEBB").NumberAndTitle \f "%tc3" \href "\\\\....вседругимпутем-кж1_листы1-115.dwg#,20 См-2 Арм##1">%

)

[AlexV]

Товарищи, а не подскажете, - реально ли в ячейке отчета вывести количество объектов, в зависимости от значения определенного атрибута? То есть понятно, что можно сгруппировать по его значению, но.. Короче, на скринах примеры.. я думаю, кто в теме - поймет..

[swell{d}]

да. через count()

[MCAD]

А, ну это что-то типа такого? :-))
добавил аттач:

[AlexV]

Сообщение от swell{d} да. через count()

... а поподробней? Я пытаюсь сочинить групповую спецификацию.. Если группировать по принадлежности к конструкции, то одинаковые позиции живут в разных строках..

(сам чертеж "в процессе", там хренова туча разных блоков, - потом причешу.. если в принципе возможно сие..)

[doctorraz]

=Iff(Object.KONSTR==E3;count(Object.N);"")
если считаем в блоке количество N, то наверное правильно будет summ(Object.N),
а если нам надо просто количество блоков то count(Object)
и еще я не совсем понял, для чего перенос на строку сделан
=Iff(Object.KONSTR==E3;[color="Red"]count(Object.N)
;"")

[AlexV]

Сообщение от doctorraz =Iff(Object.KONSTR==E3;count(Object.N);"") если считаем в блоке количество N, то наверное правильно будет summ(Object.N), а если нам надо просто количество блоков то count(Object) и еще я не совсем понял, для чего перенос на строку сделан =Iff(Object.KONSTR==E3;[color="Red"]count(Object.N) ;"")

А, ну да.. у меня и было summ, потом swell{d} написал "count", я впихнул count..
Не, тут не перенос на строку.. просто в ячейке соответствующего столбца должно отображаться кол-во позиций из стобца "C", если значение Object.KONSTR равно заголовку столбца, - и "пусто", если не равно. Если производить группировку с учетом значения Object.KONSTR, то все считается правильно, - но тогда не получается одинаковые позиции загнать в одну строку..

[doctorraz]

а если так, я не строитель, много не знаю )))

[AlexV]

Сообщение от doctorraz а если так, я не строитель, много не знаю )))

Если бы остальные строчки по столбцам "Бм-1" и т.д. объединялись - то пошло бы.. А так, похоже, придется таки напильником допиливать, автоматизьму не выйдеть..

[doctorraz]

Вопрос для общего развития:
эти Бм-ххх, их сколько может быть в пределе? А если Бм штук 50???
Опять же каждый раз ручками править столбцы добавляь удалять скрывать...
Может их в столбец переделать..
Бм-1
10А240
20А240
Бм-2
10А240
20А240
_________
или стандарт какой есть, на спецификацию?
на рисунке принцип, но твою таблицу так перекрутить на раз можно, тогда точно все будет в автомате.
____________
цифрами дан порядок группировки по уровням, в твоем случае уровней будет 2
1 это Бм
2 это арматура

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Вопрос для общего развития: эти Бм-ххх, их сколько может быть в пределе? А если Бм штук 50??? Опять же каждый раз ручками править столбцы добавляь удалять скрывать... Может их в столбец переделать.. Бм-1 10А240 20А240 Бм-2 10А240 20А240 _________ или стандарт какой есть, на спецификацию? на рисунке принцип, но твою таблицу так перекрутить на раз можно, тогда точно все будет в автомате. ____________ цифрами дан порядок группировки по уровням, в твоем случае уровней будет 2 1 это Бм 2 это арматура

Ага, стандарт имеет место быть.. Так что придется считать автоматом, но потом оформлять ручками..

[Konstruktiv54]

Подскажите можно ли реализовать следующую:
меня интересует можно ли автоматизировать создание параметрических объектов (ПО).
возьмем простенький ПО - арматурный стержень. суть - отрезок, но обладающий параметрами типа массы и диаметра.
Я пытаюсь ускорить его создание.
Например таким образом: у меня есть отрисованный обычный отрезок. Я при создании ПО арматуры навожу на этот отрезок мышкой, и ПО сразу считывает и присваивает себе все его геометрические характеристики (начальная точка, конечная точка, ну и собственно длина)

[swell{d}]

Konstruktiv54, на vba, мне кажется, не сложно такое сделать... я тебе же вроде линии-сваи переставлял для скада? идея та же, только вместо отрезков вставляем ПО (программное обеспечение? прогрессирующее обрушение? ненавижу аббревиатуры)

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Подскажите можно ли реализовать следующую: меня интересует можно ли автоматизировать создание параметрических объектов (ПО). возьмем простенький ПО - арматурный стержень. суть - отрезок, но обладающий параметрами типа массы и диаметра. Я пытаюсь ускорить его создание. Например таким образом: у меня есть отрисованный обычный отрезок. Я при создании ПО арматуры навожу на этот отрезок мышкой, и ПО сразу считывает и присваивает себе все его геометрические характеристики (начальная точка, конечная точка, ну и собственно длина)

Не понял вопрос??? Зачем ускорять создание? Если они одинаковые, то зачем много создавать параметрических объектов. Вполне хватит одного с таблицей параметров на все случаи жизни. А если создавать принципиально разные, то как автоматизировать? Да и что собственно там автоматизировать?

[Konstruktiv54]

swell{d}, я вон в скобках обозначил (ПО) - параметрический объект )) просто много раз писать это словосочетание уже бесит. VBA может расставлять объекты СПДСа?
doctorraz, в смысле зачем? я хочу тратить на операцию не 10 секунд, а 3, не три клика мышкой, а один. Попробую более подробно описать задачу:
1. я выбираю создать ПО "Арматурный стержень".
2. навожу курсор на автокадовский примитив "отрезок"
3. нажимаю ЛКМ, и получаю арматурный стержень, с координатами как у примитива.

Вообще идеально: если бы я мог выбрать массив примитивов, по которому отстроился бы массив арматурных стержней!

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 1. я выбираю создать ПО "Арматурный стержень". 2. навожу курсор на автокадовский примитив "отрезок" 3. нажимаю ЛКМ, и получаю арматурный стержень, с координатами как у примитива.

+5, моя мечта, кнопка "Сделать красиво"
а массив примитивов другая программа расставит? а как она узнает как отрезки расставлять?

[Konstruktiv54]

Я не понял, по твоему, это реально или нет? )
У меня была надежда на функцию геометрической зависимости, но так как с ней у меня понимание не налажено, я и возможностей не понимаю.
Будем считать, что массив примитивов уже есть...

[doctorraz]

я пока еще задачу не уяснил...
геометрическая зависимость тут вряд ли поможет, с ее помощью можешь выровнять объекты, думаю это не совсем то... да и если объектов много связать зависимостью тормоза и глюки неизбежны (((
может тут больше подходит раскладка пользовательской плитки??? какая разница плитка или арматура, если конечно есть определенный алгоритм (система).
Offtop: я тут в тему ЖБК врубился чисто из-за того, что про СПДС, я электрик, а не строитель

[Konstruktiv54]

ну ладно...спасиб ) буду дальше думать!

[swell{d}]

Сообщение от Konstruktiv54 VBA может расставлять объекты СПДСа?

не уверен. думаю, что можно какой-нибудь велосипед из костылей собрать

[Konstruktiv54]

ладно...фиг с ним ))
Арматурные стержни "СПДС Железобетон" можно редактировать используя стандартные команды автокада "обрезать" и "удлинить". Можно ли добиться такого же в параметрических объектах?

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 ладно...фиг с ним )) Арматурные стержни "СПДС Железобетон" можно редактировать используя стандартные команды автокада "обрезать" и "удлинить". Можно ли добиться такого же в параметрических объектах?

нет, не разбивая объект не удлиняет и не обрезает, но работает команда "растяжение".

[Konstruktiv54]

Хм...неужели инструменты Железобетона имеют принципиально другую природу? ведь там же эти функции реализован...

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Хм...неужели инструменты Железобетона имеют принципиально другую природу? ведь там же эти функции реализован...

Ну а иначе, за что платить 25 тышш рублев? Если бы разницы не было..

[Konstruktiv54]

там есть структура...правда на сегодняшний момент она мне не очень нравится, но если у Сисофта получится допилить менеджер объектов...и сделать инструменты более гибкими и удобными. То продукт может получиться интересным...

[vd17]

Сообщение от Konstruktiv54 там есть структура...правда на сегодняшний момент она мне не очень нравится, но если у Сисофта получится допилить менеджер объектов...и сделать инструменты более гибкими и удобными. То продукт может получиться интересным...

о какой версии речь ведете? что там допилить, чего нехватает?

[AlexV]

Граждане товарищи СПДСо-пользователи и СПДСо-создатели, а таки как можно табличку со скринов преобразовать? Нельзя ли как-то используя отчеты как промежуточные таблицы, создать товарного виду спецификацию и ведомость расхода стали?

[wlonda]

Offtop: для сборных элементов можно использовать таблицу в первом вложении, но для монолитных вас часто будут вспоминать _). Зачем усложнять?

отдельно формируйте спецификации на каждую балку. Вам проще и на стройке меньше вопросов.

[AlexV]

Сообщение от wlonda Offtop: для сборных элементов можно использовать таблицу в первом вложении, но для монолитных вас часто будут вспоминать _). Зачем усложнять?

Не, использовать ее я при всем желании не могу, - ГОСТы на оформление у нас еще не отменили.. Я и хочу узнать, нельзя ли как-то преобразовать их, что бы автоматизьм не утерялси.. Ясный перец, что вручную можно позаперебить, взорвать-отэдитить-собрать по-новой .. Но может можно как-то волшебным путем связать?

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Хм...неужели инструменты Железобетона имеют принципиально другую природу? ведь там же эти функции реализован...

в Механике, железобетоне и стройплощадке есть дополнительные функции-команды которых нет в голом СПДС.
Ради интереса можно зайти в адаптацию команд ACAD и посмотреть, что есть для СПДС, много команд которых нет в меню и панелях, можно попытаться запустить, но ACAD говорит "неизвестная команда нажмите F1"

[swell{d}]

Сообщение от AlexV Не, использовать ее я при всем желании не могу, - ГОСТы на оформление у нас еще не отменили..

и какой же гост предписывает так делать? в 21.501 даже близко ничего такого нет

[AlexV]

Сообщение от swell{d} и какой же гост предписывает так делать? в 21.501 даже близко ничего такого нет

Ладно, ладно.. ГОСТы, конечно, никто не отменял.. Но если подойти творчески, то сии таблички наш нормоконтроль пропускает!

[swell{d}]

AlexV, ну просто ты сам придумал таблицу, сам там маешься с ней, чего-то от нас ждёшь. Тогда как можно сделать всё значительно проще и удобнее. Просто бумаги побольше уйдёт

[AlexV]

Сообщение от swell{d} AlexV, ну просто ты сам придумал таблицу, сам там маешься с ней, чего-то от нас ждёшь. Тогда как можно сделать всё значительно проще и удобнее. Просто бумаги побольше уйдёт

Да не я придумал, все уже до меня придумано. Я просто ее пытаюсь пересадить на почву СПДС..

[13Rossoneri]

Offtop: Может я чего не понимаю, но раз вы так уж печетесь по оформлению по ГОСТу, то разве ГОСТ арматуры не должен писаться в столбце "обозначение"? Я молодой, можете меня побить ногами, но кажется так уже не делают...

[Konstruktiv54]

Сообщение от vd17 о какой версии речь ведете? что там допилить, чего нехватает?

Да хоть о 9.4.1630. Только что поставил... )
Очень тяжелый вопрос...если бы там не хватало чего-то конкретно. Это был бы один момент...но для моей работы в данный момент там очень многого не хватает.

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri Offtop: Может я чего не понимаю, но раз вы так уж печетесь по оформлению по ГОСТу, то разве ГОСТ арматуры не должен писаться в столбце "обозначение"? Я молодой, можете меня побить ногами, но кажется так уже не делают...

Единственное, о чем пекусь я в плане оформления, - это что бы чертежи прошли нормоконтроль.. Поэтому и на ГОСТы смотрю в транскрипции осознания их н.контролерами.. Ну а касаемо таблички - все таки в 5 раз меньше места занимает, нежели "обычная".

... Мдя, хорошая таки вестчь сии отчеты.. Ведомость деталей теперь - тож "полуавтоматом". Но, правда, приходится файлов плодить тьму.. Не пережевывает комп динблоки в больших количествах!

----- добавлено через ~17 ч. -----
Товарищи, а подскажите строчкой формул.. Если выборка в отчете - блоки, - как отобразить в ячейке геометрию блока? MCAD недавно картинку выкладывал, но у меня =Geometry(Object) не прокатывает, error мол туда-сюда.. Может, как-то надо присоединять еще объект? Поясните технологию, плиз..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV но у меня =Geometry(Object) не прокатывает, error мол туда-сюда.. Может, как-то надо присоединять еще объект? Поясните технологию, плиз..

Все работает, см. вложение

[13Rossoneri]

Пользуясь достаточно распостраненым маркером для армирования, при установке флажка на "учитывать погонными метрами" в таблице СПДС в автоотчете создается строка вида верхней.
Вроде все понятно и ясно. И у меня всегда проходило, пользуюсь давно. Но сегодня попался прораб, который "дружок" моего начальника, и уперся, что ему не понятно, что тут написано и хочет что бы я писал, как было раньше, как в СССР, как в нижней строчке.
И вот он прям уперся и пена изо рта, "все спецификации неправильные", все не понятно, все неправильно!
Я, конечно в курсе, что так правильнее, "так всегда было и все так делают", но хочется же автообсчетами!
Вопрос касается только погонажа. Отдельные стержни - все нормально.
Спрашивается:
1. На сколько это вообще критично и где-то ЧЕТКО прописано, что бы требовать именно так?
2. К кому-то приставали с такими претензиями?

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri Пользуясь достаточно распостраненым маркером для армирования, при установке флажка на "учитывать погонными метрами" в таблице СПДС в автоотчете создается строка вида верхней. Вроде все понятно и ясно. И у меня всегда проходило, пользуюсь давно. Но сегодня попался прораб, который "дружок" моего начальника, и уперся, что ему не понятно, что тут написано и хочет что бы я писал, как было раньше, как в СССР, как в нижней строчке. И вот он прям уперся и пена изо рта, "все спецификации неправильные", все не понятно, все неправильно! Я, конечно в курсе, что так правильнее, "так всегда было и все так делают", но хочется же автообсчетами! Вопрос касается только погонажа. Отдельные стержни - все нормально. Спрашивается: 1. На сколько это вообще критично и где-то ЧЕТКО прописано, что бы требовать именно так? 2. К кому-то приставали с такими претензиями?

Делаем, как в "верхнем варианте", причем, независимо от метода создания таблиц. В принципе-то, конечно, можно в таблице формулами извратиться и делать, как в нижней строке. Но нафига? Прораба надо научить! И начальника

[MCAD]

Сообщение от AlexV можно в таблице формулами извратиться

Извращение - не наш метод.
Если в колонке "Наименование" задать для отчёта:

=iff(Object.CheckP==1;Object.section;Object.section+" L= "+Object.Length+" м.п.")

А в колонке "Примечание":

=Object.Length*Object.massa

Правильно получится?

----- добавлено через ~3 ч. -----

Сообщение от AlexV Если выборка в отчете - блоки, - как отобразить в ячейке геометрию блока? MCAD недавно картинку выкладывал,

Там же не только картинка. Там и Файл проложенный с примером
В двух словах:

• Создаёшь отчет по блокам
• В колонке пишешь "=Geometry(Object)"
• Динамические блоки лучше не использовать (у них долбанутые имена)

Картинка не совсем подходит к твоему "текущему" вопросу. Там ты спрашивал про РАЗНЫЕ атрибуты. Короче я там с примером перемудрил
Всё гораздо проще чем на картинке :-)

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Динамические блоки лучше не использовать (у них долбанутые имена)

у них еще и графика "долбанутая" при вставке в таблицу ))) если у блока несколько видов, то видны все.... еще тот бутерброд получается

[AlexV]

Сообщение от MCAD ...Извращение - не наш метод...

Offtop: Ну, я же не профессиональный программист.. Так вот сразу бывает и не разберешь, где у вас там "метод", где "свойство", а где, понимаешь, "событие"!

Сообщение от MCAD Извращение - не наш метод. ----- добавлено через ~3 ч. ----- Там же не только картинка. Там и Файл проложенный с примером В двух словах: Создаёшь отчет по блокам В колонке пишешь "=Geometry(Object)" Динамические блоки лучше не использовать (у них долбанутые имена) Картинка не совсем подходит к твоему "текущему" вопросу. Там ты спрашивал про РАЗНЫЕ атрибуты. Короче я там с примером перемудрил Всё гораздо проще чем на картинке :-)

Ну да, получилось, но блоки таки как раз - динамические и с кучей скрытых атрибутов, которые в ячейки таблицы отображаются.. А можно отображать геометрию не объекта из выборки, а другого блока? Ну типа "если объектнэйм содержит "Х", то отображать геометрию блока "Y"?

[MCAD]

Сообщение от AlexV Так вот сразу бывает и не разберешь, где у вас там "метод", где "свойство", а где, понимаешь, "событие"!

Сообщение от AlexV А можно отображать геометрию не объекта из выборки, а другого блока?

Нет.

[doctorraz]

если очень надо, то можно через одно место, например так...

[AlexV]

doctorraz, MCAD, спасибо, но мне примеры ваши не посмотреть, версия СПДС древняя.. А вот скажите, - есть в таблицах "вставка материала", позволяющая делать внутре ячейки дробный текст. А можно сие как-то в отчете сделать? (чего то типа формулы (iff объектнэйм такой-то; текст с дробью;"")... Может, можно какие там управляющие символы задействовать для текста типа "%%U"?

[MCAD]

Сообщение от AlexV можно сие как-то в отчете сделать? (чего то типа формулы (iff объектнэйм такой-то; текст с дробью;"")...

Пример я уже выкладывал тут:
там не отчет, но работает так же. Поставь себе что-то бесплатное с поддержкой таблиц последних версий ;-))
тогда можно будет смотреть работу таблиц (не редактировать)
отчет (только в надежде на продолжение рифмоплетства) сохранил в старой версии

[AlexV]

Сообщение от MCAD Пример я уже выкладывал тут: там не отчет, но работает так же. Поставь себе что-то бесплатное с поддержкой таблиц последних версий ;-)) тогда можно будет смотреть работу таблиц (не редактировать) отчет (только в надежде на продолжение рифмоплетства) сохранил в старой версии

А, блин, у мене ж есть 2015 с энаблером.. Только после того, как я в файле на стопиццот листов подвинул выноску и сохранил без резервной копии, я его больше не открываю..
Offtop: Спасибо за советы... и за помощь ранее.
Продолжу, значицца, изобретать велосипед.
...а пока в рифмоплетстве продолжения нет,
- вот тебе здесь,- небольшой кусок графомании..

[MCAD]

Сообщение от AlexV у мене ж есть 2015 с энаблером..

В энейблере формулы отчёта не увидишь и не отредактируешь.

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста, спдс таблица, в ней несколько шаблонов отчёта, у каждого шаблона, одинаковая сортировка, можно как-нибудь на них ещё и общую сортировку сделать?

[MCAD]

А зачем тогда три отчета? Если у вас в объектах одинаковые параметры.
Запихайте их в один отчет.

[lionzoll]

Сообщение от MCAD А зачем тогда три отчета? Если у вас в объектах одинаковые параметры. Запихайте их в один отчет.

Не параметры там разные, сортировка только в каждом одинаковая, просто к примеру один шаблон на маркеры кажешные, а другой на параметрические объекты доп. армирования, и оба шаблона сортируются по номеру позиции, и это может получаться к примеру так что маркеры 1,5,6,8 , а доп. армирование 2,3,4,7, соответственно в спецификации получается всё в разнобой. Как быть?

[AlexV]

Сообщение от lionzoll Не параметры там разные, сортировка только в каждом одинаковая, просто к примеру один шаблон на маркеры кажешные, а другой на параметрические объекты доп. армирования, и оба шаблона сортируются по номеру позиции, и это может получаться к примеру так что маркеры 1,5,6,8 , а доп. армирование 2,3,4,7, соответственно в спецификации получается всё в разнобой. Как быть?

Я в таких случаях делаю, как получается.. А потом через таблицу перемаркировываю в нужном порядке.

[MCAD]

Без примера можно только предположить, что можно:

• Создать один отчет включающий параметрический объект и универсальный маркер
• в колонках задать условие =iff(Object == "Параметрический объект";Object.b;Object.test) Где "test" замените своим атрибутом в маркер.
• Задайте сортировку по позиции

[lionzoll]

Сообщение от MCAD Без примера можно только предположить, что можно: Создать один отчет влючающий параметрический объект и универсальный маркер в колонках задать условие =iff(Object == "Параметрический объект";Object.b;Object.test) Где "test" замените своим атрибутом в маркер. Задайте сортировку по позиции

Вот пример

На счёт одного отчёта тоже подумал, но это вроде как не самый лёгкий путь, хотелось бы попроще )

[MCAD]

Сообщение от lionzoll хотелось бы попроще )

Проще можно. Но только такая фигня получается :-|

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=RPg9-d79YIUВ вашем примере формулы для колонок будут практически одинаковые. Только параметры в колонках нужно будет поменять.
Ну а проще - пока не придумал. Может позже что-то сложится или подскажет кто ;-) !!!

[lionzoll]

Уважаемый MCAD, я вот попробывал пойти таким путём , я в первом шаблоне отчёта добавил ещё строку, и скопировал в неё данные из второго отчёта, а в выборе объектов для этого первого отчёта, добавил ещё чтобы учитывал эти парам. обекты, и вроде спецификация то почти получилась и сортируется, только вот когда зайдёшь в неё, там несколько строк с ошибками, можете посмотреть?...

[MCAD]

Я бы начал с того, что "Обозначение" (колонка "D") Вычислял бы не в таблице, а в маркере. И Вам было бы проще в таблице формулы редактировать и СПДС'у таблицу считать. Перерасчет данных в отчете происходит при каждом изменении в выборке. А маркер изменяется одни раз (правда потом отчёт тоже перестраивается, еще один аргумент упростить формулу в отчёте).
Что касается отчёта. Я имел ввиду не де строки, а условие в одной строке.
Что касается файла.

• Сложение строки для маркера и Параметрического объекта по разным колонкам. (Лень копаться в iff-ах)
• Колонки "D", "E" скрыты
• C колонкой "А" не разобрался перенёс в "B"
• Колонки "Кол", "Масса", "Примечание" не редактировал для "Параметрического объекта не редактировал. Можно сделать по аналогии.

Offtop: Наверное есть какая-то задумка с алгоритмом нумерации- вникнуть не смог. Мало Информации.
Совет пересмотреть сам процесс построения документа и отчёта остаётся в силе с высоким приоритетом.

[Konstruktiv54]

После долгих мучений я вообще отказался от маркеров...и применяю только параметрические объекты.
Применение в спецификациях кучи фильтров (как в примере из поста 270) предполагающие вносить в спецификацию только маркеры с названием "Маркер КЖ в.2" и параметрические объекты "Дополнительное армирование" может сыграть с вами злую шутку.
Это сейчас в примере все просто: голые объекты на голом пространстве, легко считать и контролировать, но когда в реальном объекте у вас будет 40 листов и 20 спецификаций, вы замучаетесь прописывать все эти условия, какие маркеры включать, какие не включать, и потратите много времени на проверку корректности спецификаций.
Поэтому я считаю - что таблицу надо строить универсальной, она должна обрабатывать все возможные объекты/маркеры, для этого вам правильно пишет Яков, все вычисления должны проводиться в самом объекте, и таблица уже должна воспринимать готовое значение позиции/маркировки/обозначения/массы/примечания

[MCAD]

В защиту / Оправдание применения маркеров хочу напомнить (тем кто забыл), что у маркеров есть следующие возможности:

• Можно использовать (применять) исполнения маркеров в зависимости от разных условий или значений на форме
• Можно управлять геометрией маркера с помощью исполнений
• Можно менять имя маркера в зависимости от его значений (к вопросу о фильтрации)
• Простое редактирование маркера путем дополнения параметров

Что касается таблиц:

• желательно выносить все константы из отчёта и считать их на форме или в области постоянных данных
• максимально упрощать формулы используя для этого "скрытые столбцы"
• не применять в отчётах явные адреса ячеек (использовать off(Y;X) и относительные адреса $)

PS: Правда это уже совсем не в тему "Параметрических объектов СПДС для армирования ЖБК". В теме совсем не осталось вопросов касающихся параметрики :-(

[Konstruktiv54]

а разве в параметрических объектах все это сделать нельзя?

[MCAD]

Можно и даже в разы больше.
Но:

• Трудоёмкость в разы больше тоже
• Степень подготовки культура проектирования пользователя (не разработчика) должна быть выше.

Вот пример, показывающий доступность создания маркера, с помощью которого можно управлять поведение других объектов.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ZRncyHV_Ur8

00:10 Создаём «Универсальный маркер»
00:15 По умолчанию тип поля «Простое»
00:20 Мы можем ввести значение для отображения на поле чертежа
00:26 Открываем маркер на редактирование и начинаем редактировать его свойства.
00:30 Добавляем свойства «Длина стержня» с «объекта Болт». Автоматически устанавливается «Однонаправленная зависимость»
00:40 Значение атрибута автоматически меняется на чертеже
00:45 Редактируем длину болта. Автоматически меняется значение атрибута маркера.
00:50 Редактируем свойства маркера и устанавливаем «Двунаправленную зависимость»
01:00 Меняем значение атрибута маркера на 120. Закрываем диалог редактирования. Меняется и значение маркера и Длина «дочернего» объекта «Болт» (если при этом дочерний объект имел свои зависимости, например участвовал в отчете или спецификации, то там тоже меняется
01:10 Открываем диалог редактирования болта. Смотрим, что максимальная длина болта 200 мм.
01:20 Открываем на редактирование маркер и меняем тип зависимости на связь с табличными атрибутами.
01:30 Вводим в поле редактирование значение длины стержня болта, не предусмотренное ГОСТ’ом. Автоматически определяется максимально допустимое значение, но в поле редактирования доступны и значения введённые пользователем.
Более полно рассмотрены «зависимости» в команде SpConstraint (mcConstraint)

[AlexV]

Подскажите, а есть ли возможность использовать в формулах таблиц аналог функции Like из VBA? (то бишь проверить текст на содержание опр. символов)?

[MCAD]

Нет

...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

[AlexV]

Сообщение от MCAD Нет ...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом!

А есть возможность использовать не для блоков не Object.Name, а Object.EffectiveName (по аналогии с vba), - шоб можно было динблоки по имени-отчеству называть?

----- добавлено через ~13 мин. -----

Сообщение от doctorraz если очень надо, то можно через одно место, например так...

А не подскажите, как вписать блок в ячейку, что б его изображение растягивалось "на всю ширину"?

..и чего такое есть "=Object."Таблица блоков1""? Думал, шо це что-то типа "номера описания блока" в коллекции ThisDrawing.Blocks, но вроде блоки с разными именами имеют одинаковое значение этого свойства..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А есть возможность использовать не для блоков не Object.Name, а Object.EffectiveName (по аналогии с vba), - шоб можно было динблоки по имени-отчеству называть?

Object.Name это и есть по фамилии имени Схема_контакт (*U7), только вот как это имя вычислить ???))))
Object.BlockName это вроде фамилии Схема_контакт

Сообщение от AlexV А не подскажите, как вписать блок в ячейку, что б его изображение растягивалось "на всю ширину"?

на картике верхняя строка в таблице где написано геометрия, ПКМ и снять галку с вписать в строку, будет в оригинальный размер блока.

Сообщение от AlexV ..и чего такое есть "=Object."Таблица блоков1""? Думал, шо це что-то типа "номера описания блока" в коллекции ThisDrawing.Blocks, но вроде блоки с разными именами имеют одинаковое значение этого свойства..

Object."Таблица блоков1" это таблица параметров дин блока, с тем же успехом, можно было условие задать не по номеру строки этой таблицы, а по параметру видимости

Код:

[Выделить все]

=iff(Object."Таблица блоков1"==0;A4;iff(Object."Таблица блоков1"==1;B4;iff(Object."Таблица блоков1"==2;C4;"ХЗ")))

в нашем случае "Таблица блоков1" меняем на "Видимость", а цифру допустим 0, на название видимости соответственно "Разомкнут"

Вообще то, в этом примере я не решал никакой конкретной задачи, просто хотел показать, что можно внедрить графику в ячейку таблицы и потом по условию ее отображать. Потому как дин блоки в СПДС таблице выглядят не очень.

[MCAD]

Сообщение от doctorraz дин блоки в СПДС таблице выглядят не очень

Ну ты дипломат.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Object.Name это и есть по фамилии имени Схема_контакт (*U7), только вот как это имя вычислить ???)))) Object.BlockName это вроде фамилии Схема_контакт... Object.BlockName - не работает.. еррор грит..

Сообщение от doctorraz на картике верхняя строка в таблице где написано геометрия, ПКМ и снять галку с вписать в строку, будет в оригинальный размер блока...

Нету там галок "Вписать.." в контекстном меню на ПКМ по ячейке..

[doctorraz]

еще раз идем сюда #257
и смотрим внимательно на столбец "В" Object.BlockName
качаем файл и смотрим там еще раз

[AlexV]

Сообщение от doctorraz еще раз идем сюда #257 и смотрим внимательно на столбец "В" Object.BlockName качаем файл и смотрим там еще раз

Не, я конечно, еще раз пошел, еще раз внимательно посмотрел.. Но у меня Object.BlockName в заголовке отчета один хрен выдает ошибку. А файл- с объектами СПДС версии выше моей, потому могу только снаружи посмотреть на прокси, а унутрь таблицы не пущают меня..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Не, я конечно, еще раз пошел, еще раз внимательно посмотрел.. Но у меня Object.BlockName в заголовке отчета один хрен выдает ошибку. А файл- с объектами СПДС версии выше моей, потому могу только снаружи посмотреть на прокси, а унутрь таблицы не пущают меня..

Попробуй просто создать таблицу с нуля, на этапе выбора (из базы, нестандартная и пр.) закажи "отчет по выборке объектов", выбери интересующие тебя блоки, и поставь все галочки свойств
Заодно посмотришь, какие поля вообще доступны.
PS может есть смысл подумать над обновлением? или переходить на нано... но там свои нюансы()()()

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Попробуй просто создать таблицу с нуля, на этапе выбора (из базы, нестандартная и пр.) закажи "отчет по выборке объектов", выбери интересующие тебя блоки, и поставь все галочки свойств Заодно посмотришь, какие поля вообще доступны. PS может есть смысл подумать над обновлением? или переходить на нано... но там свои нюансы()()()

Да смысл, понятное дело, есть.. Но у нас до хрена народу в конторе живет, и если брать - то всем, а сие накладно.. Была б возможность сохранять в "ранние версии", можно было б одному поставить, а так низзя..

[lionzoll]

Подскажите, вот в таблице к примеру в столбце который собирает данные с других скрытых столбцов - такое выражение =iff(Object == "Универсальный маркер";off(0;-2);off(0;-1)) , а если у меня кроме маркера несколько разных параметрических объектов, то я так понял должен прописать что -то типа того к примеру.... =iff(Object == "Универсальный маркер";off(0;-2); iff(Object == "Имя пар. объекта 1"; off(0;-1); off(0;-3)))
но что-то у меня не выходит.... не пойму что нужно прописать на параметрический объект, его имя или что?

[Konstruktiv54]

Хм...нет, вы путаете....Имя параметрического объекта это Object.Name, а Object у параметрических объектов = "Параметрический объект", а для чего это вам?

[lionzoll]

Сообщение от Konstruktiv54 Хм...нет, вы путаете....Имя параметрического объекта это Object.Name, а Object у параметрических объектов = "Параметрический объект", а для чего это вам?

Просто у меня спецификация должна быть на 3 объекта, это маркер кж, параметрический объект -доп армирование- и параметрический объект -обрамление проёма-. Когда только маркер и парам. объект подсказали как делать в посте выше описал, а вот когда кроме маркера более чем 1 парам. объект не соображу как на них ссылаться

[Konstruktiv54]

выложите файл с таблицей и объектами

----- добавлено через ~21 ч. -----
Как сделать, что бы параметр "угол" у маркера всегда оставался равным 0?

[lionzoll]

Выкладываю свой маркер + доп. арм. и обрам. проёма взятые у swell, хотел сделать одну спецификацию и выборку под эти 3 объекта, спецификация для маркера + доп. арм. сделал, а вот добавить ещё обр. проёма не получается, подскажите пожалуйста господа спецы.
Уважаемый MCAD, хотел бы переделать всё по Вашему совету всё )) , но так как спецом в этом деле не являюсь, хотел бы доделать хотя бы это до конца )).
За маркер прошу особо строго не судить делал чисто под себя и под свою группу коллег. Хотел доделать спецификацию и выложить здесь.

[Konstruktiv54]

Условия в таблицах же у вас получается писать, почему вы не можете немного подредактировать объекты?
Что касается маркера - там есть параметр Opisanie, вам над ним немного поработать (я так понимаю надо просто заменить его значение, на то что вы написали в таблице к маркерам).
Затем надо отредактировать объекты "зону армирования", и "обрамление отверстий" путем добавления параметра "Opisanie". Которое составить по аналогичному принципу.
Другого толкового решения нет. Прописывать все возможные условия в самой таблице - не годится.

[AlexV]

Товарищи конструкторы-инструкторы, подскажите один умный вещь.. При создании параметрических объектов в эскиз можно накидать "будущих ручек " инструментом "точка вставки" и присвоив им параметры инструментом "установить параметры".. Позиция ручки определяется расстоянием от "точки вставки" объекта, - по идее, 2 координаты (x,y) - почему в диалоговом окне 4 текстбокса с координатами (на скрине)?
Если "ручка" "выше" и "правее" точки вставки (то бишь координаты положительны), - то объект работает нормально.. Если же нет, - получается не адекватно (ручки отображаются "зеркально", тянешь вправо, объект растягивается влево.. Как тут правильно формулу вложить?

Да, и еще, - а можно ли на точку вставки уронить параметры, что за нее тож можно было объект растягивать, - и как это технически осуществить?

[swell{d}]

AlexV, посмотри мой объект обрамления проёма - там это сделано. При перетаскивании точки вставки просто пересчитываешь координаты ручек так, чтобы их глобальные координаты остались на том же месте

[AlexV]

Сообщение от swell{d} AlexV, посмотри мой объект обрамления проёма - там это сделано. При перетаскивании точки вставки просто пересчитываешь координаты ручек так, чтобы их глобальные координаты остались на том же месте

ага, сенкюверимать, погляжу.. А вот интересно, отчего.. - удаляю одно из "исполнений", либо один из видов в "исполнении", - вроде удаляются.. А только сохранишься - они сразу же назад появляются..

вот зараза.. вроде получилось уже чей-то с чем-то.. А под конец дня пара неловких движений мышью, - и разбился каменный цветок, и автокад выпал в осадок..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Да, и еще, - а можно ли на точку вставки уронить параметры, что за нее тож можно было объект растягивать, - и как это технически осуществить?

можно, просто мне интересно для чего это может понадобиться???
не проще ли что бы точка вставки была сама по себе (точкой вставки), а ручки растягивания, вращения, зеркаллирования и еще черт знает чего сами по себе???
она все таки (точка вставки) начало координат детали, и так извращаться.... можно потом на боевом проекте столько глюков словить.

[swell{d}]

Сообщение от doctorraz можно, просто мне интересно для чего это может понадобиться???

так делать, например:
http://youtu.be/sZWwiEBTViw

[doctorraz]

Сообщение от swell{d} так делать, например: http://youtu.be/sZWwiEBTViw

конечно можно:
Задаем четыре ручки по углам детали

Код:

[Выделить все]

function SetGripPoint {
	if (lViewType == VFRONT) {
		NGrip = 4;
		pntGrip0 = pntOrigin; //левый нижний
		pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(L) + vecPlane*(H); //правый верхний
		pntGrip2 = pntOrigin + vecPlane*(H);// левый верхний 
		pntGrip3 = pntOrigin + vecDirection*(L) ; //правый нижний

	}
}

Потом обрабатываем изменение ручек

Код:

[Выделить все]

function OnMoveGripPoint {
	
	OXPlane = Plane(pntOrigin,vecDirection);
	OYPlane = Plane(pntOrigin,vecPlane);
	vecNormal = getLocalNormal(vecDirection,vecPlane);
	OZPlane = Plane(pntOrigin,vecNormal);
	if (lViewType == VFRONT) {
		if (NMovingGrip == 0) {
			L = L-(OXPlane - pntGrip0);
			H = H-(OYPlane - pntGrip0);
// этот блок служит для невозможности перемещения объекта за pntGrip0 если достигнуты крайние значения параметров.			
			if (H<=10 && L<=20) {
				pntOrigin =pntGrip1 -vecDirection*(20) - vecPlane*(10);
			} else	if (H<=10) {
				pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(L) - vecPlane*(10);
			} else	if (L<=20){
				pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(20) - vecPlane*(H);
			} else if (H>=1000 && L>=2000) {
				pntOrigin =pntGrip1 -vecDirection*(2000) - vecPlane*(1000);
			} else if (H>=1000) {
				pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(L) - vecPlane*(1000);
			} else	if (L>=2000){
				pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(2000) - vecPlane*(H);
			} else	{
				pntOrigin = pntGrip0 ;
			}
// конец
		} else	if (NMovingGrip == 1) {
			L = OXPlane - pntGrip1;
			H = OYPlane - pntGrip1;
		} else	if (NMovingGrip == 2) {
			L = L-(OXPlane - pntGrip2);
			H = (OYPlane - pntGrip2);
			if (L<=20) { // чтобы весь объект не сдвигался по Х при крайних значениях
				pntOrigin = pntGrip3 -vecDirection*(20);
			}; else if (L>=2000) {
				pntOrigin = pntGrip3 -vecDirection*(2000);
			}; else {
				pntOrigin = pntGrip3 -vecDirection*(L);
			};
		} else	if (NMovingGrip == 3) {
			L = (OXPlane - pntGrip3);
			H = H-(OYPlane - pntGrip3);
			if (H<=10) { // чтобы весь объект не сдвигался по Y при крайних значениях
				pntOrigin = pntGrip2 - vecPlane*(10);
			} else if (H>=1000) {
				pntOrigin = pntGrip2 - vecPlane*(1000);
			} else {
				pntOrigin = pntGrip2 - vecPlane*(H);
			}
		}
	}
}

Надеюсь, сделать промежуточные ручки теперь не составит труда ))

[AlexV]

Подскажите, отчего получается так, как получается (во вложении)? Убиваешь виды и исполнения в мастере объектов, а они после сохранения - снова живее всех живых?

..а еще интересно, нельзя ли в скрипте поставить нечто вроде точки останова или команды Stop? Что бы оглядеться внутри, посмотреть значения параметров и т.д. ..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Подскажите, отчего получается так, как получается (во вложении)? Убиваешь виды и исполнения в мастере объектов, а они после сохранения - снова живее всех живых?

Что за версия СПДС?

Сообщение от AlexV ..а еще интересно, нельзя ли в скрипте поставить нечто вроде точки останова или команды Stop? Что бы оглядеться внутри, посмотреть значения параметров и т.д. ..

Качаем Монитор процессов для своей системы,
в интересующем месте кода детали пишем:

Код:

[Выделить все]

ShowValue ("Описание произвольно", имя параметра);

и в мониторе смотрим промежуточные значения.
Монитор должен быть запущен до запуска СПДС.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Что за версия СПДС?

7.1.1064

----- добавлено через ~25 мин. -----
Блин, синтаксис скрипта пока напрягает с непривычки.. скобочки эти фигурныя.. Переменные пока не до конца понятно, как использовать, - я так понимаю, объявления не нужно, можно сразу внутри функции X=1 - тады X - интенжер, а ежели X=0.1, то - дабле? А если было X=1, а внутри функции X="опа", - тип на строковый сменится? Одно радует, - анализ скрипта

"Завершен: С ошибками, Количество <{> не совпадает с количеством <}>"

, а деталь таки вставляется и местами даже работает..

"&&" - аналог логического "And".. А аналог "Or" есть?
Уже нашел.. "A || B"

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Подскажите, отчего получается так, как получается (во вложении)? Убиваешь виды и исполнения в мастере объектов, а они после сохранения - снова живее всех живых?

на видео прекрасно видно, что внутри исполнения у тебя все виды "фронт", это вызывает ошибку при сохранении детали.
Должно помочь: внутри исполнения все виды сделай разными, неважно как (верх, низ, с разрезом, с размерами) если такая же бодяга в другом исполнеии, то то же измени виды.
Только после этого сохрани, потом можешь попытаться удалять, должно получиться.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от AlexV 7.1.1064 ----- добавлено через ~25 мин. ----- Блин, синтаксис скрипта пока напрягает с непривычки.. скобочки эти фигурныя.. Переменные пока не до конца понятно, как использовать, - я так понимаю, объявления не нужно, можно сразу внутри функции X=1 - тады X - интенжер, а ежели X=0.1, то - дабле? А если было X=1, а внутри функции X="опа", - тип на строковый сменится? Одно радует, - анализ скрипта , а деталь таки вставляется и местами даже работает.. "&&" - аналог логического "And".. А аналог "Or" есть? Уже нашел.. "A || B"

объявление типа переменной не требуется, но если она нужна не только в скрипте, то декларировать ее необходимо.
Ты бы почитал сперва по теме, тут ссылок море, методом тыка далеко не уедешь.
то, что деталь как-то работает это еще не значит, что она работает как задумано тобой )))

[AlexV]

Сообщение от doctorraz ..объявление типа переменной не требуется, но если она нужна не только в скрипте, то декларировать ее необходимо. Ты бы почитал сперва по теме, тут ссылок море, методом тыка далеко не уедешь. то, что деталь как-то работает это еще не значит, что она работает как задумано тобой )))

Offtop: Чукча не читатель, чукча - писатель!
Да я читаю справку, и спдс-овские примеры.. только без метода тыка хрен воткнешь всю эту информацию в мозг! а если воткнешь, то не прорастет.. Системно изучить теорию, а потом применять было б неплохо, да нету времени и сил..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Да я читаю справку, и спдс-овские примеры.. только без метода тыка хрен воткнешь всю эту информацию в мозг! а если воткнешь, то не прорастет.. Системно изучить теорию, а потом применять было б неплохо, да нету времени и сил..

Offtop:
ситсемно изучать бесполезно, всеравно забудутся нюансы, плясать от поставленной задачи.
От простого к сложному, а не наоборот )))

[AlexV]

Сообщение от doctorraz на видео прекрасно видно, что внутри исполнения у тебя все виды "фронт", это вызывает ошибку при сохранении детали. Должно помочь: внутри исполнения все виды сделай разными, неважно как (верх, низ, с разрезом, с размерами) если такая же бодяга в другом исполнеии, то то же измени виды. Только после этого сохрани, потом можешь попытаться удалять, должно получиться.

Увы.. Не получилось.. Глюк, однако!
Я так понял, что если мастер скриптов вызвать для определения свойств параметров и прочаяя, - то при сохранении результатов все, что было нажито непосильным трудом самодельного в скрипте - затирается? А с другой стороны, все что делается в этом мастере, - можно просто прописать непосредственно в коде скрипта? Или вновь вводимые параметры надо обязательно через мастер пропускать?
Как, например, имя у параметра поменять, - надо лезть в мастер скриптов или просто в тексте его заренэймить?

[Konstruktiv54]

Уходите от мастера скрипта, пишите самостоятельно. Так быстрее прочувствуете логику

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Уходите от мастера скрипта, пишите самостоятельно. Так быстрее прочувствуете логику

Да я ухожу, только как вот, к примеру, - новый параметр добавить или старому имя поменять? По идее бы, - в дереве проекта должно они есть и во табличке.. почему бы и не менять имя по, к примеру, ПКМ? а не меняют..

[Konstruktiv54]

Перейдите на панель "Скрипт", там все это написано в виде текста. http://clip2net.com/s/3azS3gW. Там добавляете параметры столько сколько вам надо и какие надо, в виде текста.

[AlexV]

Товарищи, а подскажите, - из существующего объекта можно выдернуть исходную геометрию видов? В маркерах есть "экспорт исходной геометрии", - по идее, должно быть нечто аналогичное для всех объектов?

И еще вопрос - параметры можно добавлять в скрипте, объявляя их как Public в function ActHeader. При вставке объекта они проявляются в окне свойств.. А как сделать их редактируемыми пользователем из того жеж окна? Эмпирически занес в список Changeable(... в функции ActHeader, задал первичное значение в функции OnInitialization, в OnChangeParameters добавил строчку X=new.X, но в окне свойств сия переменная один хрен не активна.. Может, в OnDialog еще надо ее куда запихнуть?

..ага.. добавил строчку в function OnDialog: UniDialog(X,"XXX");
.. и переменная стала "изменяемой". Но теперь при вставке / редактировании объекта выскакивает пустая форма (а там у меня еще следом showForm("Form1"); живет..).

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Товарищи, а подскажите, - из существующего объекта можно выдернуть исходную геометрию видов? В маркерах есть "экспорт исходной геометрии", - по идее, должно быть нечто аналогичное для всех объектов?

ага есть, вставляешь деталь на чертеж взрываешь, образмериваешь переменными , добавляешь точку вставки и по новой распознаешь в другом объекте. (если рисовать самому неохота)

Сообщение от AlexV И еще вопрос - параметры можно добавлять в скрипте, объявляя их как Public в function ActHeader. При вставке объекта они проявляются в окне свойств.. А как сделать их редактируемыми пользователем из того жеж окна? Эмпирически занес в список Changeable(... в функции ActHeader, задал первичное значение в функции OnInitialization, в OnChangeParameters добавил строчку X=new.X, но в окне свойств сия переменная один хрен не активна.. Может, в OnDialog еще надо ее куда запихнуть? ..ага.. добавил строчку в function OnDialog: UniDialog(X,"XXX"); .. и переменная стала "изменяемой". Но теперь при вставке / редактировании объекта выскакивает пустая форма (а там у меня еще следом showForm("Form1"); живет..).

ты бы скриптик сюда выкладывал, и тебе проще спрашивать и желающие ответить не занимались телепатией ))), а то диалог слепого с глухим получается.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz ага есть, вставляешь деталь на чертеж взрываешь, образмериваешь переменными , добавляешь точку вставки и по новой распознаешь в другом объекте. (если рисовать самому неохота)

..а если еще и образмеривать неохота?

Сообщение от doctorraz ты бы скриптик сюда выкладывал, и тебе проще спрашивать и желающие ответить не занимались телепатией ))), а то диалог слепого с глухим получается.

Код:

[Выделить все]

function OnDialog {
	LoadInCache( L, Marka );
	UniDialog( DBFLD, b, L, Marka, DBINF ,massa, VFLD, Lx,"Длина на чертеже", BFLD, sh1, "Острие",VIDS,strDesignName,"All", TVIDS,lViewType,"All",VIEW,"Vids",N,"Номер сваи");
	Lm = 50;
	//UniDialog(N,"Номер сваи");
	//showForm("Form1");
};

Скрипт и объект скопированы из существующих в базе "тренировки для".. В свойствах свай не было "номера сваи" (оно понятно, шо можно нумерацию через маркер, наверное, сваять.. но захотелось вот так..), - добавил N. Строчка "UniDialog.." в оригинале была закомментена, и вызывалась форма.. Я, собственно, вызов формы закомментил и добавил в список параметров UniDialog N, - вроде все работает..

И теперь возник еще вопрос - можно ли (=как?) в состав распознаваемого 2d вида включить текст, - что бы в нем жил этот самый параметр "N", что бы видимость текста вкл/выкл, а высота оного зависела от масштаба объекта? Ну и что бы можно было его связать с ручкой и передвигать относительно объекта..

дошло.. текст в фигурных скобках = параметр.. Но при распознавании видов с текстом и вставке объекта получается хрень какая-то: внутри скобок живет параметр {L}, - а отображается почему-то "MARKA", если поселить там {L} - вообче непонятно

отображается..




..ну и еще, я так понимаю, есть возможность этот параметр N при вставке каждого объекта автоматом > на 1?
попробовал так: - не прокатило.. OnInitialization - это же создание объекта?

Код:

[Выделить все]

function OnInitialization {
.....
		if(N < 1) {
		  N =1;
		 } else {
		  N =N+1;
	       };
 ....
};

И еще родился вопрос: как назначить исполнение/вид, которые должны быть при вставке по умолчанию?

...а еще не могу найти функцию, которая конвертирует текст в число.. Есть такое?

[AlexV]

...согласно справке, тип линий в объекте определяется заданием соостветствующих табличке параметрам объектов.. Создаю линии на слое "ШТРИХОВЫЕ" кошерного зеленого цвета, распознаю вид, - а в объекте линии один хрен как основные получаются.. Отчего?

.. и еще вопрос.. после редактирования объекта можно применить изменения к вставленным в чертеж ранее экземплярам?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV ...согласно справке, тип линий в объекте определяется заданием соостветствующих табличке параметрам объектов.. Создаю линии на слое "ШТРИХОВЫЕ" кошерного зеленого цвета, распознаю вид, - а в объекте линии один хрен как основные получаются.. Отчего?

читай еще раз справку, при распознавании мастер берет свойства непосредственно из примитива, слой и его свойства ему по барабану.

Offtop: я вот думаю, для кого я блог пишу??? Если одни и те же вопросы задают по сто раз (((

Сообщение от AlexV .. и еще вопрос.. после редактирования объекта можно применить изменения к вставленным в чертеж ранее экземплярам?

копирование свойств АВТОКАД уже, что отменили???

----- добавлено через ~6 ч. -----

Сообщение от AlexV ..а если еще и образмеривать неохота?

это самый простой и очевидный способ,
есть неочевидный, править исполнение в скрипте руками, в этом деле весьма преуспел Konstruktiv54, хотя на мой взгляд это еще сложнее ))))

Сообщение от AlexV Код: [Выделить все] function OnDialog { LoadInCache( L, Marka ); UniDialog( DBFLD, b, L, Marka, DBINF ,massa, VFLD, Lx,"Длина на чертеже", BFLD, sh1, "Острие",VIDS,strDesignName,"All", TVIDS,lViewType,"All",VIEW,"Vids",N,"Номер сваи"); Lm = 50; //UniDialog(N,"Номер сваи"); //showForm("Form1"); }; Скрипт и объект скопированы из существующих в базе "тренировки для".. В свойствах свай не было "номера сваи" (оно понятно, шо можно нумерацию через маркер, наверное, сваять.. но захотелось вот так..), - добавил N. Строчка "UniDialog.." в оригинале была закомментена, и вызывалась форма.. Я, собственно, вызов формы закомментил и добавил в список параметров UniDialog N, - вроде все работает..

если б ты отформатировал код нормально, то понял, что:

Код:

[Выделить все]

function OnDialog {
	LoadInCache( L, Marka );
	UniDialog( 
		DBFLD, //это определяющие табличные параметры
			b, 
			L, 
			Marka, 
		DBINF ,	//справочные табличные параметры
			massa, 
		VFLD, 	//это произвольные параметры и справочные данные
			Lx,"Длина на чертеже",
			N,"Номер сваи",		//должно быть тут
		BFLD, 	// ключевое слово, после которого перечисляются переключатели - переменные, принимающие только значения 1 (ВКЛ) и 0 (ВЫКЛ).
			sh1, "Острие",
		VIDS,		//ключевое слово, после которого перечисляются исполнения объекта
			strDesignName,"All",	//показывать все исполнения
		TVIDS,	//ключевое слово, после которого перечисляются виды объекта
			lViewType,"All",	//показать все виды
		VIEW,"Vids",);		//ключевое слово, после которого следует тип слайдов из множества 
						//"Vids" - слайды исполнений объекта
						//"Hdr" - слайд заголовка объекта (Header)
						//"None" - нет слайдов
//		N,"Номер сваи");	//очевидно, что тут не место
//	Lm = 50;		// это непонятно вообще, что за зверь ))))
};

Сообщение от AlexV дошло.. текст в фигурных скобках = параметр.. Но при распознавании видов с текстом и вставке объекта получается хрень какая-то: внутри скобок живет параметр {L}, - а отображается почему-то "MARKA", если поселить там {L} - вообче непонятно отображается..

на верном пути, но мне трудно судить, какое значение в итоге получают переменные, подозреваю, что в итоге ты присвоил им такие значения сам ((((

Сообщение от AlexV ..ну и еще, я так понимаю, есть возможность этот параметр N при вставке каждого объекта автоматом > на 1? попробовал так: - не прокатило.. OnInitialization - это же создание объекта? Код: [Выделить все] function OnInitialization { ..... if(N < 1) { N =1; } else { N =N+1; }; .... };

и не получится...
OnInitialization это не создание объекта как таковое, это начальное задание значений по умолчанию.
Можно в теории обойтись без этой функции, но тогда не исключена ситуация, когда значения некоторых параметров будут неопределены и поведение детали может сать непредсказуемым.
На мой взгляд счетчик в скрипте реализовать не получится (по крайней мере "в лоб"), но можно поискать обходные пути:
вставлять объекты массивом или аля "раскладка плитки" затем маркировать универсальным маркером с автонумерацией;
создать одностороннюю зависимость по параметру N -> N+1, (но мне кажется это совсем изврат)))

Сообщение от AlexV И еще родился вопрос: как назначить исполнение/вид, которые должны быть при вставке по умолчанию?

выше уже писал, в OnInitialization можно прописать:

Код:

[Выделить все]

function OnInitialization {
	if(seted == UnknownValue) {
		seted=1;
//.......
		strDesignName="Implementation1"; //исполнение 1
		lSimpleView=2;	//Если == 1 то соответственно вид упрощенный. Если == 2 то с разрезом, очевидно если ==0 то обычный вид.
//......
	} 
}

lViewType вид детали (VFRONT, VLEFT, VRIGHT, VTOP, VBOTTOM) , к сожалению из скрипта мне задать так и не удалось (хотя кое-где в объектах СПДС встречается VFRONT, но это ни о чем не говорит, он ведь и так по умолчанию фронт)))), может, кто из гуру подскажет, где тут собака порылась )))?

Сообщение от AlexV ...а еще не могу найти функцию, которая конвертирует текст в число.. Есть такое?

такой функции нет, а для чего может такое понадобиться?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz копирование свойств АВТОКАД уже, что отменили???

Да, но при копировании свойств меняются значения всех параметров.. В том числе и "Номер сваи", - а до автоматической нумерации я еще не дошел, приходится вручную или через табличку с отчетом перещелкивать..
А можно ли как-то группе выделенных объектов поменять исполнение/вид? В свойствах вроде оно не отображается, перещелкивать поштучно - хреновый варьянт, копирование свойств - меняет значение параметров, которые менять не нужно..
Кстати сказать, отчего-то не работает "протягивание за угол" с параметрами объекта СПДС (хотя с атрибутами блоков - работает..). Вообче, велосипед сей уже swell{d} изобрел, но - увы - древняя версия спдс у меня, - на чужом не покатаешься..

Сообщение от doctorraz на верном пути, но мне трудно судить, какое значение в итоге получают переменные, подозреваю, что в итоге ты присвоил им такие значения сам ((((

Да вроде в окне свойств - отображаются другие (верные) значения..

Сообщение от doctorraz lViewType вид детали (VFRONT, VLEFT, VRIGHT, VTOP, VBOTTOM) , к сожалению из скрипта мне задать так и не удалось (хотя кое-где в объектах СПДС встречается VFRONT, но это ни о чем не говорит, он ведь и так по умолчанию фронт)))), может, кто из гуру подскажет, где тут собака порылась )))? такой функции нет, а для чего может такое понадобиться?

кстати, глюк с невозможностью удалить вид или исполнение - во всех объектах.. независимо от того, какой им присваеваешь lViewType..
А функция конвертации текста в число - пытался взять из строковой переменной число, помучать его арифметикой и вернуть обратно в строку..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Да, но при копировании свойств меняются значения всех параметров.. В том числе и "Номер сваи", - а до автоматической нумерации я еще не дошел, приходится вручную или через табличку с отчетом перещелкивать.. А можно ли как-то группе выделенных объектов поменять исполнение/вид? В свойствах вроде оно не отображается, перещелкивать поштучно - хреновый варьянт, копирование свойств - меняет значение параметров, которые менять не нужно..

исполнение можно менять через свойства, вид только через форму.

Сообщение от AlexV Кстати сказать, отчего-то не работает "протягивание за угол" с параметрами объекта СПДС (хотя с атрибутами блоков - работает..). Вообче, велосипед сей уже swell{d} изобрел, но - увы - древняя версия спдс у меня, - на чужом не покатаешься..

на предыдущей странице я подробно расписал, как сделать растягивание

Сообщение от AlexV Да вроде в окне свойств - отображаются другие (верные) значения..

выложи объект и исходную графику, будет время посмотрю

Сообщение от AlexV кстати, глюк с невозможностью удалить вид или исполнение - во всех объектах.. независимо от того, какой им присваеваешь lViewType..

то же самое дай посмотреть, возможно глюк СПДС

Сообщение от AlexV А функция конвертации текста в число - пытался взять из строковой переменной число, помучать его арифметикой и вернуть обратно в строку..

если ты имеешь в виду преобразовать , один -в 1, сто - в 100, то такой функции нет.
Если же у тебя текстовом в поле =100 и допустим числовое в другом поле =20, то:
100+20=120,
""+100+20=10020
"100"+20=10020
100_пробел+20=100_пробел20

[Konstruktiv54]

doctorraz, как думаешь, можно ли устроить зависимости между таблицей спдс и объектом?
и второй вопрос...можно ли объекту вручную указать объект с которого надо считывать зависящие параметры по типу как в таблице выбираешь объекты?
Сам подумал, и на первый вопрос - думаю что сегодня это фантастика...да и второй походу тоже ))
Собственно говоря целью является автоматическое заполнение полей форматов, для КЖИшек
Просто в голове уже мысли - может уйти от стандатных форматов, попробовать их в виде параметрических объектов оформить...

[AlexV]

Сообщение от doctorraz выложи объект и исходную графику, будет время посмотрю то же самое дай посмотреть, возможно глюк СПДС если ты имеешь в виду преобразовать , один -в 1, сто - в 100, то такой функции нет. Если же у тебя текстовом в поле =100 и допустим числовое в другом поле =20, то: 100+20=120, ""+100+20=10020 "100"+20=10020 100_пробел+20=10020

Вот.. Я импортировал существующий объект "свая" из недр СПДС и немного покопался во внутренностях..

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 doctorraz, как думаешь, можно ли устроить зависимости между таблицей спдс и объектом?

не совсем понял вопрос??? она же реализована через отчеты.. или ты другое имеешь в виду?

Сообщение от Konstruktiv54 и второй вопрос...можно ли объекту вручную указать объект с которого надо считывать зависящие параметры по типу как в таблице выбираешь объекты?

табличный выбор при коннекте наверное вряд ли, но при установке зависимости можно обработать кучу условий, по типу объекта к которому присоединяемся, его исполнению, виду, плюс к этому можно в форме родительского объекта (не только в скрипте) задавать условия как и к кому цепляться.
Опять же зависимость можно использовать только параметрическую, т.е. детали связаны только полями, а геометрия и положение произвольные

Сообщение от Konstruktiv54 Собственно говоря целью является автоматическое заполнение полей форматов, для КЖИшек Просто в голове уже мысли - может уйти от стандатных форматов, попробовать их в виде параметрических объектов оформить...

если мы говорим о форматах оформления чертежа... зачем уходить, альбомы СПДС конечно не очень ((
но вот допустим подшивка + формат СПДС удобная штука.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от AlexV отображается..

переименуй текст на чертеже вот так {""+N}
будет показывать номер.

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста, как сделать чтобы один параметрический объект не перекрывал другой (не скрывал), используется параметрический объект и из набора объектов для Ж.б с сайта Swell , объект - доп. армирование, и когда накладываеш один объект доп. армирования на другой , то иногда он скрывает часть лежащего под ним объекта, в свойствах "перекрывать объекты и маскировать объекты" стоит No.

[Konstruktiv54]

lionzoll,
Все зависит от объекта. Насколько я понял эту систему, есть две возможности перекрытия:
1. Маскировка, которая перекрывает все примитивы по всей площади объекта, довольно тяжела для настройки уровней перекрытия.
2. Вырезание, которое зависит от контура перекрытия заданного в объекте. В этом случае легко настраивать уровни перекрытия параметром ZOrder он же Порядок следования.

doctorraz, я довольно сумбурно выразил свои мысли.
1. Что касается таблицы, я просто хотел ограничить область ее выбора. Тоесть грубо говоря - объект прямоугольник. Таблица связанная с этим объектом выбирает элементы для работы только внутри этого прямоугольника. Ну или например связать таблицу с форматом, что бы таблица выбирала объекты только внутри границ этого формата.
2. Если говорить напрямую, то альбомы вообще никуда не годятся )) Вариант который ты у себя опубликовал, может быть и ничего...но у меня ярко выраженная аллергия к подшивкам. Но суть ни в том. Пакетная печать у меня работает исправно и в пространстве модели. Меня больше интересует автоматическое заполнение штампа листа.
Ну тоесть у меня есть параметрический объект: плита, в ней уже все параметры есть (название, шифр, масса), я хочу что бы они заполнялись автоматически. Шаблоны не предлагать. Сейчас я их и использую, но это все равно долго.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 doctorraz, я довольно сумбурно выразил свои мысли. 1. Что касается таблицы, я просто хотел ограничить область ее выбора. Тоесть грубо говоря - объект прямоугольник. Таблица связанная с этим объектом выбирает элементы для работы только внутри этого прямоугольника. Ну или например связать таблицу с форматом, что бы таблица выбирала объекты только внутри границ этого формата.

То есть что бы не в отчете задавать прямоугольник, а во всех отчетах таблицы объекты/область выбора были предопределены? Я бы тоже так хотел! Но, вроде говорят, нельзя..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Вот.. Я импортировал существующий объект "свая" из недр СПДС и немного покопался во внутренностях..

я посмотрел..
1.Виды удаляются без проблем, похоже глюк твоей версии СПДС
2. В разных исполнениях, у тебя виды не совпадают, понимаю учишься... начинай делать сразу по нормальному, меньше непоняток будет и быстрее разберешься.
3. я писал, что надо начинать от простого к сложному, ты хватаешься сразу за все... уроки по СПДС есть, пройди хоть парочку по созданию объекта от начала до конца, многое сразу станет более понятным.
вот собственно твой код.. сразу оговорюсь, логику и математику не смотрел, исправил и закомментировал только грубые ошибки

Код:

[Выделить все]

SVersion = 2;
ObjectDescription = "Сваи железобетонные";
function ActHeader {
	NPart=1;
	NSelect = 1;	//надо указывать если хочешь пользовать селект
	Public( 
		bMirrored,"hidden",
		Marka, "Марка",
		L, "Длина сваи",
		Lx, "Длина с разрывом",
		b,"Сечение сваи",
		massa, "Масса",
		WP1,"Рабочая плоскость 1",
		N, "Номер сваи",
		Otm_Verh, "Абсолютная отметка верха сваи",
		Otm_Niz, "Абсолютная отметка низа сваи",
		Seriya, "Серия"
	);
	Protected( seted,check1,Lm,sh2,sh1,l_1 );
	Changeable( Marka, L, Lx, b, WP1, N, Otm_Verh, Otm_Niz,Seriya); //WP1 зачем сюда??
	OnDlgBeforeSelectParam = 1;
	ShowWhenSelPnt = 1;
	ContourOnLine = 0;
};

function OnInitialization {
	LoadInCache( Marka, L );
	if(seted == UnknownValue) {
		seted=1;
		bMirrored=0;	
		this.Layer="PPR_MACHINES";	//так что ли тогда, не используй символы назначение которых не понимаешь, это вставка на слой
		rZOrder=2200;
		sh1 = 1;
		sh2 = 0;	
		N =1;
		strDesignName="Implementation1"; //исполнение 1 устанавливаем исполнение по системному имени
	//	lSimpleView=0;	//зачем??? он и так по умолчанию без разреза не упрощеный
				//Если == 1 то соответственно вид упрощенный. Если == 2 то с разрезом, очевидно если ==0 то обычный вид. 
//	   };		//лишняя
	   Otm_Verh=100.00;
       Otm_Niz=90.00; 
       Seriya="1.011.1-10";   
		SelectInCache( "kFirst","b","~",400, "L", "~", 10000 );
	};
	
	// strDesignName=="Исполнение1";	//так работать не будет
};

function SetGripPoint{
	if(lViewType == VTOP){
		NGrip = 1;
		pntGrip0 = pntOrigin;
	} else {			//у тебя куча видов в исполнении, обработал ты только для ТОР
		NGrip = 2;
		pntGrip0 = pntOrigin;
		if(strDesignName == "Implementation1"){ 
			pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(L+0);
		} else {
			pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(Lx+0);
		};
	};
};

function OnMoveGripPoint{
	if(NMovingGrip == 1){
		if (strDesignName == "Implementation1"){	
			rL = vecLen(pntGrip0 - pntGrip1)/rScl;	//растягвать за ручку не будет
			vecDirection = pntGrip1 - pntGrip0;
			LoadInCache( b, L );
			SelectInCashe("kFirst","b", "~", b, "L","~",rL, );	//потому, что у тебя в таблице одна строка )))
		} 
		if (strDesignName == "Implementation2"){	
			rLx = vecLen(pntGrip0 - pntGrip1)/rScl;	//тут будет растягиваться, потому как не делаешь выборку из таблицы
			vecDirection = pntGrip1 - pntGrip0;
			Lx=rLx;
		}
	} else {
		pntOrigin = pntGrip0;
	};
};	

function OnMakeParameters {
	strTheName = "19804.2";
	strTheType = "Construct";
	strTheSubType = "Pile";
	Lx = min(L, max(Lx, 1000));
	sh2 = iff(Lx==L, 0,1);
	l_1 = sh1*(l);
	WP1=Plane(pntOrigin,-vecDirection);
	 
};

function OnDialog {	//я кому пол страницы форума исписал по  UniDialog!!!!!
	LoadInCache( L, Marka );
	UniDialog( 
		DBFLD, b, L, Marka, //это берется из таблицы
		DBINF, //это для информации, просто просмотр
			massa, 
		VFLD, 	//сюда можно забивать в форме значения руками
			Lx,"Длина на чертеже", 
			N,"Номер сваи",	//его место тут!!!!!
		BFLD, //это радиокнопки!!!
			sh1, "Острие",
	//		N,"Номер сваи", //ты номеру сваи два значения присваиваешь? 0 и 1??? его место в VFLD
			Otm_Verh, "Абсолютная отметка верха сваи", 
			Otm_Niz, "Абсолютная отметка низа сваи",
			Seriya, "Серия", 
			VIDS,strDesignName,"All", //показывать все ИСПОЛНЕНИЯ
			TVIDS,lViewType,"All",	//показывать все виды
			VIEW,"Vids");			//показывать картинку предосмотра!!!
	//Lm = 50;	//это что такое сюда затесалось???
	//UniDialog(N,"Номер сваи");
	//showForm("Form1");

};

function OnChangeParameters {
	bMirrored=new.bMirrored;
	N=new.N;
	Seriya=new.Seriya;
	if(L != new.L) {
		LoadInCache( L,massa );
		SelectInCache( "kFirst", "L","~",new.L);	//выбираешь по длине, а марка пофиг???
	} else if( (Marka != new.Marka) ) {
		LoadInCache( Marka );
		SelectInCache( "kFirst", "Marka","~",new.Marka );	//теперь выбираешь по марке, длина значит теперь не интересует???)))
	}//; не надо ставить после скобки } точку с запятой;

	Handled = OBJ_HANDLED;
	if( (L != new.L) ) {	//это для чего???? и как дальше собрался обработать?, т.е длина прицепленной сваи должна быть такая же?
		Handled = OBJ_WARNING;
	};
	if (IsFixedParam(WP1)){	
		pntOrigin=Point(new.WP1);
		vecDirection=-Vector(new.WP1);
	};
	Otm_Verh=new.Otm_Verh;
	Otm_Niz=(Otm_Verh*1000-L)/1000;
};


function OnSelectParam {
	if(lViewType == VBOTTOM || lViewType == VTOP){
		BreakAll = 1;
	}
	else{
		if (strDesignName != "Implementation2")
		{
			SelectInCache( "kFirst","b", "~", b, "L", "~",L, (vecCoord:x));	//vecCoord:x не помешает в скобочки, что б не ругался
			Lx = L;
		}
		else
		{
			Lx = vecCoord:x;
		}
	}
	N = ;
	Otm_Verh = ;
	Otm_Niz = ;
};

function BeforeConnect {
	ResetLastConstraint();
}

strPartName = Marka;
// не очень понимаю, что и к чему конектишь, присоединяешь по плоскости, а в OnChangeParameters проверяешь по длине???
// вообще то сперва отладь деталь, что бы заработала путем, потом эту функцию писать
function OnConnect 
{
	if(obj.strTheType=="PileDriver"){	
		if(bMirrored==0){
			SetGeomConstraint(INSERT,CONTRDIRECT,obj,WP1,obj.WPHammer,0,FALSE);
		}else {
			SetGeomConstraint(INSERT,CONTRDIRECT,obj,WP1,obj.WPHammer2,0,FALSE);
		};

		lSimpleView=1;
		NoVectorSelect = 1;
		Handled = OBJ_HANDLED;
	}
}
//пользуешься Unidialog, нет в нем editbox1 (((
//function OnDialogChanged 
//{
//	Form.editbox1 = massa;
//}
//не используется...
//function OnMenu 
//{
//
//}
//
//function OnAddObject 
//{
//
//}

[AlexV]

Сообщение от doctorraz я посмотрел.. 1.Виды удаляются без проблем, похоже глюк твоей версии СПДС 2. В разных исполнениях, у тебя виды не совпадают, понимаю учишься... начинай делать сразу по нормальному, меньше непоняток будет и быстрее разберешься. 3. я писал, что надо начинать от простого к сложному, ты хватаешься сразу за все... уроки по СПДС есть, пройди хоть парочку по созданию объекта от начала до конца, многое сразу станет более понятным. вот собственно твой код.. сразу оговорюсь, логику и математику не смотрел, исправил и закомментировал только грубые ошибки

doctorraz, спасибо! По коду - таки большая часть косяков не моя, - я взял существующую в базе сваю как образец, и впихнул туда несколько доп. параметров..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV спасибо! По коду - таки большая часть косяков не моя, - я взял существующую в базе сваю как образец, и впихнул туда несколько доп. параметров..

Offtop: поэтому и предлагаю учиться писать с нуля, в стандартных объектах СПДС ошибок вагон (похоже студенты за зачет делали)))

[AlexV]

Товарищи, а подскажите формулу для отчета в таблице! Объекты (сваи) группируются, количество сгруппированных для каждой группы - =count(). Как сделать так, что бы в ячейке отображалось номера первого и последнего объекта в группе (напр., 1 строка "1-10", 2-я - "11-25" ну и т.д.). У swell{d} в его табличках реализовано, - но таки мне их не открыть..

извиняюсь, уже было.. в #37 таблицы для СПДС 7..

[lionzoll]

Так и не получается с перекрытием одного объекта другим, порядок следование тоже почему-то не помогает, да и надо чтобы оба объекта отображались... Причём это скрытие нижележащего объекта иногда происходит , а иногда нет... Файл приложил, подсобите знатоки... )

[AlexV]

...А я не ошибаюсь,- что объекты СПДС (правильно приготовленные) можно объединять в группы, параметризовав их взаимное расположение? А, к примеру, таким образом создать "группу" с несколькими видами (типа слева/сверху и т.д.), - что бы все объекты, в него входящие, были завязаны на общие параметры (ну, к примеру, во вложении динблок столбчатого фундамента.. а можно сделать аналогычно СПДС объектами, - что бы и индивидуальные параметры входящих в состав объектов менять, и общие/отвечающие за их взаимное расположение, - и еще что бы виды корректно для них менялись?)- А сам параметрический объект можно создать с использованием существующих СПДС-объектов, или - только примитивы автокада могут входить в состав?
..Интересно, у кого-нибудь получился приемлимый, к примеру, анкерный блок?

..и еще вопрос попроще - если есть два экземпляра одного объекта (вставленного с разными исполнениями/видами) - можно ли (=как) связать общие параметры (то бишь на одном поменял диаметр - на втором тож поменялся, растянул/увеличил длину одного, - и во втором параметр L изменился..). Типа аналог поля, что ли..

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от lionzoll Так и не получается с перекрытием одного объекта другим, порядок следование тоже почему-то не помогает, да и надо чтобы оба объекта отображались... Файл приложил, подсобите знатоки... )

В свойствах отключить "Перекрывать объекты" и "Маскировать объекты"..

[Konstruktiv54]

lionzoll, в скрипте удали или закоментируй строчку

CutAcElements = 0;

и будет тебе счастье

[lionzoll]

Сообщение от AlexV В свойствах отключить "Перекрывать объекты" и "Маскировать объекты"..

В том то и дело что эти параметры стоят NO

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Konstruktiv54 lionzoll, в скрипте удали или закоментируй строчку Цитата: CutAcElements = 0; и будет тебе счастье

Спасибо тебе добрый человек ))

[Konstruktiv54]

Сообщение от AlexV ...А я не ошибаюсь,- что объекты СПДС (правильно приготовленные) можно ...

http://youtu.be/goY1x2-kp3w?t=2m10s
Если я правильно понял, это то что ты хотел увидеть?

[lionzoll]

Ещё вопросик, изменив содержимое скрипта новые объекты уже создаются с новым скриптом , а можно как-нибудь внести эти изменения в скрипт уже существующих объектов на чертеже?

Сообщение от Konstruktiv54 http://youtu.be/goY1x2-kp3w?t=2m10s Если я правильно понял, это то что ты хотел увидеть?

А где такое можно найти, или этого нет в свободном доступе?

[Konstruktiv54]

в свободном доступе нету... и не будет )

----- добавлено через ~7 мин. -----
Да, можно всем скопом для существующих объектов изменить какой нибудь публичный параметр не особо влияющий на функции детали (типа "показывать внешний контур") и объекты будут пересчитаны по новому скрипту уже. Ограничение касается только новых исполнений. Если вы добавите в объект новое исполнение (допустим вид с боку итд) то надо будет полностью пересоздавать объект на чертеже.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 http://youtu.be/goY1x2-kp3w?t=2m10s Если я правильно понял, это то что ты хотел увидеть?

Ага.. ну то бишь я бы хотел не ссылкой на ютуб, а парой файлов зазипованных - .mcd и .dwg! (шутка)

Это жеж "железобетонный" СПДС.. Хотя объекты под себя, наверно, тож создавали, - труда однако не мало, пожалуй, вложено..

----- добавлено через ~28 мин. -----
В таблицах есть способ объединения ячеек

Код:

[Выделить все]

Merge (Cells,Expression)

А можно ли его использовать в отчетах? Что бы в одном из столбцов все ячейки объединялись, и унутрь вставлялось некое Expression..

[Konstruktiv54]

Я вам хочу предложить побольше пользоваться поиском и справкой и методом тыка. Что бы не плодить через каждые 5 минут вопросы, на которые довольно просто находятся ответы самостоятельно.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Я вам хочу предложить побольше пользоваться поиском и справкой и методом тыка. Что бы не плодить через каждые 5 минут вопросы, на которые довольно просто находятся ответы самостоятельно.

С трудом, но удерживал себя от вопросов почти неделю.. Больше не могу!

Вопрос первый, риторический.. Я правильно понимаю, что ежели я создаю объекты/редактирую существующие (добавляю/изменяю параметры), потом создаю модель + таблицу с отчетами.. А затем файл открывается на другом компе, на которой база СПДС объектов в этой редакции не содержит.. - там объекты будут отображаться корректно, но редактироваться не будут? А табличка с автоматической спецификацией - со ссылками на эти объекты - будет содержать текст или "error" сплошные?

Вопрос второй - файл базы с объектом, соответственно, с файлом чертежа в экстазе слиться не может, - надо файл mcd каждый раз передавать, и импортировать на компе, с которого открывают файл? А можно ли (=как?) несколько разного рода объектов залить в один файл *.mcd?

Вопрос третий: можно ли по объекту определить, где живет файл его базы? Ну или в менеджере объектов - может есть какая кнопка/пункт меню, я чегой-то не могу найти..

.. и еще - а можно ли как-то для группы пользователей сделать общую базу на сервере?

..и еще - если в мэнегере объектов объект переехал "перетаскиванием" из папки в папку - созданные объекты в чертеже не "потеряют" свою базу?

[13Rossoneri]

На почти все эти вопросы, вы бы получили ответ просто попробовав это сделать ))
1. Работать будет, но не будет отображаться/работать красиво нарисованная вами модель. Грубо говоря, если я возьму всем известный маркер КЖ использую его по полной у себя, изменю чего-то там, и скину другому пользователю файл, то у него в свойствах - все будет (Ctrl+1), но в "табличке" где задаются все значения - будет отсутствовать дорисованное вами.
2. Можно, но сам не умею, дождусь ответа
5. Это вы и сами можете попробовать.

[AlexV]

Сообщение от 13Rossoneri На почти все эти вопросы, вы бы получили ответ просто попробовав это сделать )) 5. Это вы и сами можете попробовать.

ну я и пишу про те, что "сам могу" - "вопрос риторический".. а может, кто-то уже поперенаступал на эти грабли и нашел путь через минное поле? возьмет и подскажет: "перетаскивай объект на объект, нажимая альт+шифт+f1+колесо мыши, сложив фигу пальцами левой ноги и читая вслух "руководство разработчика базы данных" с третьего абзаца, - и тогда чудесным образом объекты сольются в один файл базы и будут доступны всем пользователям локальной сети?

а вот интересно.. объекты из стандартной базы - они же "только для чтения", я их никак не мог повредить редактированием? Почему, к примеру, у фундаментных болтов ГОСТ 24379.1-80(1-1) не получается вид поменять? А у некоторых объектов - 24379.1-80(2-3), например, - один раз можно вид сменить , а второй раз - уже не получается..
Еще вопрос - через spconstraint можно задать соответствие параметров разных объектов (ну, диаметров к примеру болтов/шпилек и гаек/шайб). Почему не получается связать два фундаментных болта (болт с шайбой/гайкой - задается соответствие, а два одинаковых болта - нет?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV С трудом, но удерживал себя от вопросов почти неделю.. Больше не могу! Вопрос первый, риторический.. Я правильно понимаю, что ежели я создаю объекты/редактирую существующие (добавляю/изменяю параметры), потом создаю модель + таблицу с отчетами.. А затем файл открывается на другом компе, на которой база СПДС объектов в этой редакции не содержит.. - там объекты будут отображаться корректно, но редактироваться не будут? А табличка с автоматической спецификацией - со ссылками на эти объекты - будет содержать текст или "error" сплошные?

правильно, объекты будут отображаться, но редактировать можно ограниченно, только через свойства Автокад.
"Табличка " автоотчет будет работать коректно, ведь объекты есть и свойства у них тоже есть)))

Сообщение от AlexV Вопрос второй - файл базы с объектом, соответственно, с файлом чертежа в экстазе слиться не может, - надо файл mcd каждый раз передавать, и импортировать на компе, с которого открывают файл? А можно ли (=как?) несколько разного рода объектов залить в один файл *.mcd?

можноl

Сообщение от AlexV Вопрос третий: можно ли по объекту определить, где живет файл его базы? Ну или в менеджере объектов - может есть какая кнопка/пункт меню, я чегой-то не могу найти..

это база, она один файл, все объекты "живут" в базе, а база соответствено "живет" в своем файле.
а вообще-то понимаешь о чем и для чего спрашиваешь?? )))

Сообщение от AlexV . и еще - а можно ли как-то для группы пользователей сделать общую базу на сервере?

можно и нужно, поднимаешь SQL server , но только для СПДС 64 разрядного

Сообщение от AlexV .и еще - если в мэнегере объектов объект переехал "перетаскиванием" из папки в папку - созданные объекты в чертеже не "потеряют" свою базу?

не потеряют, СПДС определяет объекты по ID, ему пофих в каком каталоге находится деталь

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от AlexV а вот интересно.. объекты из стандартной базы - они же "только для чтения", я их никак не мог повредить редактированием? Почему, к примеру, у фундаментных болтов ГОСТ 24379.1-80(1-1) не получается вид поменять? А у некоторых объектов - 24379.1-80(2-3), например, - один раз можно вид сменить , а второй раз - уже не получается..

нет объекты в базе не "только для чтения", (исключение если работаешь на SQL с правами пользователя СПДС) в остальных случаях легко можешь редактировать существующие объекты. (но лучше делать копию)

Сообщение от AlexV Еще вопрос - через spconstraint можно задать соответствие параметров разных объектов (ну, диаметров к примеру болтов/шпилек и гаек/шайб). Почему не получается связать два фундаментных болта (болт с шайбой/гайкой - задается соответствие, а два одинаковых болта - нет?

потому что надо читать справку и материалы по теме, например: тут и тут

[AlexV]

Сообщение от doctorraz правильно, объекты будут отображаться, но редактировать можно ограниченно, только через свойства Автокад. "Табличка " автоотчет будет работать коректно, ведь объекты есть и свойства у них тоже есть))) это база, она один файл, все объекты "живут" в базе, а база соответствено "живет" в своем файле. а вообще-то понимаешь о чем и для чего спрашиваешь?? )))

а.. ну да.. Судя по всему, не совсем понимаю, - не силен я во всех этих SQL!.. То бишь база для всех объектов, как и файл базы - в единственном числе.. а "экспорт"-"импорт" - это по-кусочку от этой базы отщипнуть-приклеить.. Я просто по простоте душевной решил, что все отдельно живущие mcd, которые я от swell{d} взял и с просторов нета притащил, - в них и хранят информацию об объектах..

[AlexV]

Сообщение от doctorraz нет объекты в базе не "только для чтения", (исключение если работаешь на SQL с правами пользователя СПДС) в остальных случаях легко можешь редактировать существующие объекты. (но лучше делать копию)

У меня при открытии в мастере объектов пишет - шо таки для чтения.. Может, я и работаю на SQL с правами пользователя?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV а.. ну да.. Судя по всему, не совсем понимаю, - не силен я во всех этих SQL!.. То бишь база для всех объектов, как и файл базы - в единственном числе.. а "экспорт"-"импорт" - это по-кусочку от этой базы отщипнуть-приклеить.. Я просто по простоте душевной решил, что все отдельно живущие mcd, которые я от swell{d} взял и с просторов нета притащил, - в них и хранят информацию об объектах..

*.mcd это файлы экспорта импорта, "отщипнутые" от базы, информация почти обо всех объектах хранится в базе или *.mcd,

----- добавлено через 42 сек. -----

Сообщение от AlexV У меня при открытии в мастере объектов пишет - шо таки для чтения.. Может, я и работаю на SQL с правами пользователя?

я не телепат, твой монитор не вижу ))))

[Konstruktiv54]

Подскажите, действительно объекты СПДСа научились текст зеркалить? или я что-то не так понял. И где подробно об этом почитать можно...

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Подскажите, действительно объекты СПДСа научились текст зеркалить? или я что-то не так понял. И где подробно об этом почитать можно...

тут об этом не сказано ни слова.
Думаю вряд ли появится зеркаллирование текста в дин. объектах, возможность в них вставки текста, это так сказать "побочный эффект". Похоже доводить до ума пока не собираются ((((
маркеры и шаблоны из выносок зеркаллируют текст без проблем, но у тебя свой путь )))

[Konstruktiv54]

Вроде как на форуме нанокада, господин Волков сказал что они что-то придумали по этому поводу. Я вопрос этот и там поднял, но решил здесь продублировать потому что там не ответил ни кто...
В каких то объектах я уже перешел на маркеры, но это не везде разумно.

[doctorraz]

нанокад спдс 5.4 (там вроде движок как у СПДС 9) текст у парам объектов работает так же коряво, даже если создать вид сзади

[Konstruktiv54]

а у меня получилось! )) наконец-то! http://youtu.be/TRp7BkzCAu0

п.с.: как же ужасно сделаны 3д плоскости! ну хоть бы на рисунках подписали что есть Front, а что есть VLeft. И почему Vleft это вид с верху )) постоянно такие мучения с этими видами!

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 а у меня получилось! )) наконец-то! http://youtu.be/TRp7BkzCAu0 п.с.: как же ужасно сделаны 3д плоскости! ну хоть бы на рисунках подписали что есть Front, а что есть VLeft. И почему Vleft это вид с верху )) постоянно такие мучения с этими видами!

молодец, но у тебя там похоже сборка из нескольких объектов...
которые ты крутнул относительно родительского
на самом деле ты зеркаллирование текста так и не победил )))
VLeft- похоже опечатка в справке, кочует из версии в версию )))

[Konstruktiv54]

победил победил )) теперь можно группу объектов расставленных на плане, и имеющих текстовую маркировку спокойно зеркалить относительно оси симметрии здания.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 победил победил )) теперь можно группу объектов расставленных на плане, и имеющих текстовую маркировку спокойно зеркалить относительно оси симметрии здания.

Offtop: молодец!!!

[swell{d}]

для АлексВ
я не помню, последняя ли это версия.

[AlexV]

Сообщение от swell{d} для АлексВ я не помню, последняя ли это версия.

Спасибо! Вот интересно.. (Offtop: риторический вопрос) SetGripPoint "расставляет" ручки, OnMoveGripPoint реагирует на их юзеротаскание.. А если на разных видах/исполнениях - должны быть разные ручки, привязанные к разным параметрам? Тогда в обоих этих функциях надо сначала проверять текущий вид/исполнение, а потом для каждого "создавать свою песню"?
И еще .. А возможно ли задавать графику для вида в зависимости от значения параметров объекта? Подозреваю, что распознавая вид, надо задать графику для всех вариантов, и в зависимости от значения параметров отключать видимость ненужных.. Кстати, как задать видимость/невидимость, - чего-то не нахожу в скрипте у swell{d}, как осуществляется отключение контура? Понятно, що заведует этим процессом переменная bKontur, но механизм отключения не понятен..

[sp1ash]

Добрый день! Подскажите, в чем проблема: при формировании отчета пропускает одну позицию арматуры. Маркер пробовал вставлять новый, копировал существующие, менял номер позиции - результат один, позиции нет в отчете. Ограничено число строк в отчете? Если ставлю стержень как деталь изделия - то в спецификацию изделий он попадает.

[swell{d}]

AlexV, открой "исполнение1" - "редактировать вид как текст". Там есть такие строки:

Line(node17,node18,5,bKontur); Line(node18,node19,5,bKontur); Line(node19,mp,5,bKontur); Line(mp,node17,5,bKontur);

Последний параметр отвечает за видимость

----- добавлено через ~1 мин. -----
sp1ash, выкладывайте файл

[sp1ash]

Сообщение от swell{d} sp1ash, выкладывайте файл

Вот

----- добавлено через ~24 мин. -----
swell{d}, кажется я понял в чем причина. В чистой таблице все строки на месте, видимо шаблон таблицы отчета немного кривой оказался.

[AlexV]

Сообщение от swell{d} AlexV, открой "исполнение1" - "редактировать вид как текст". Там есть такие строки: Line(node17,node18,5,bKontur); Line(node18,node19,5,bKontur); Line(node19,mp,5,bKontur); Line(mp,node17,5,bKontur); Последний параметр отвечает за видимость

Понятно.. Блин, когда до хрена в исполнении графических объектов, запаришься вычислять, какая Line от какой node растет.. Мда, чем дальше в лес, тем толще партизаны.. Думал, - и чего мол так относительно мало людей используют возможности СПДС по созданию объектов и т.д... Однако, сие удовольствие не для каждого мозга!
А вот SetGripPoint - задает кол-во и расположение грипсоручек.. При создании новых видов в скрипт автоматом дописывается че то типа "если вид фронтальный, то ручек 2", ну и в OnMoveGripPoint дописывается аналогично. А при смене видов SetGripPoint "перезапускается"? А то сменишь вид на вставленном объекте туда-сюда, и чего-то часть ручек пропадает..

[swell{d}]

Сообщение от AlexV Блин, когда до хрена в исполнении графических объектов, запаришься вычислять, какая Line от какой node растет..

Да, это вообще неудобно сделано

[AlexV]

Сообщение от swell{d} Да, это вообще неудобно сделано

Надо бы при установке параметров геометрии что бы было окошко "Видимость", в которое можно было бы впихнуть имя параметра..

[swell{d}]

А чем параметр "отображать" не нравится? =) просто имя переменной тужа пишите и всё

[AlexV]

Сообщение от swell{d} А чем параметр "отображать" не нравится? =) просто имя переменной тужа пишите и всё

елы палы, все уже придумано до нас!
Блин, при еще бы неплохо в скрипте строки что б нумеровались... А то пишет при анализе "ошибко в 295 строке", - попробуй ее найди, болезную!

[swell{d}]

копипаст в notepad++ и работаем с подсветкой синтаксиса

[Konstruktiv54]

Понятно.. Блин, когда до хрена в исполнении графических объектов...ла ла ла

если очень сильно надо корректировать исполнение ручками я использую
UText(node1, -Ug/57.30, 1, 0, 0, "1", [1,1]);
UText(node2, -Ug/57.30, 1, 0, 0, "2", [1,1]);
UText(node3, -Ug/57.30, 1, 0, 0, "3", [1,1]);
UText(node4, -Ug/57.30, 1, 0, 0, "4", [1,1]);
вот такой приём...помогает разобраться где какие узлы. не очень удобно, но ничего невозможного.

Блин, при еще бы неплохо в скрипте строки что б нумеровались...

Ctrl+G

[AlexV]

Сообщение от doctorraz конечно можно: Задаем четыре ручки по углам детали Код: [Выделить все] function SetGripPoint { if (lViewType == VFRONT) { NGrip = 4; pntGrip0 = pntOrigin; //левый нижний pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(L) + vecPlane*(H); //правый верхний pntGrip2 = pntOrigin + vecPlane*(H);// левый верхний pntGrip3 = pntOrigin + vecDirection*(L) ; //правый нижний } } Потом обрабатываем изменение ручек Код: [Выделить все] function OnMoveGripPoint { OXPlane = Plane(pntOrigin,vecDirection); OYPlane = Plane(pntOrigin,vecPlane); vecNormal = getLocalNormal(vecDirection,vecPlane); OZPlane = Plane(pntOrigin,vecNormal); if (lViewType == VFRONT) { if (NMovingGrip == 0) { L = L-(OXPlane - pntGrip0); H = H-(OYPlane - pntGrip0); // этот блок служит для невозможности перемещения объекта за pntGrip0 если достигнуты крайние значения параметров. if (H<=10 && L<=20) { pntOrigin =pntGrip1 -vecDirection*(20) - vecPlane*(10); } else if (H<=10) { pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(L) - vecPlane*(10); } else if (L<=20){ pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(20) - vecPlane*(H); } else if (H>=1000 && L>=2000) { pntOrigin =pntGrip1 -vecDirection*(2000) - vecPlane*(1000); } else if (H>=1000) { pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(L) - vecPlane*(1000); } else if (L>=2000){ pntOrigin = pntGrip1 -vecDirection*(2000) - vecPlane*(H); } else { pntOrigin = pntGrip0 ; } // конец } else if (NMovingGrip == 1) { L = OXPlane - pntGrip1; H = OYPlane - pntGrip1; } else if (NMovingGrip == 2) { L = L-(OXPlane - pntGrip2); H = (OYPlane - pntGrip2); if (L<=20) { // чтобы весь объект не сдвигался по Х при крайних значениях pntOrigin = pntGrip3 -vecDirection*(20); }; else if (L>=2000) { pntOrigin = pntGrip3 -vecDirection*(2000); }; else { pntOrigin = pntGrip3 -vecDirection*(L); }; } else if (NMovingGrip == 3) { L = (OXPlane - pntGrip3); H = H-(OYPlane - pntGrip3); if (H<=10) { // чтобы весь объект не сдвигался по Y при крайних значениях pntOrigin = pntGrip2 - vecPlane*(10); } else if (H>=1000) { pntOrigin = pntGrip2 - vecPlane*(1000); } else { pntOrigin = pntGrip2 - vecPlane*(H); } } } } Надеюсь, сделать промежуточные ручки теперь не составит труда ))

Я правильно догадываюсь, что если (lViewType не будет == VFRONT), то код движения ручками надо адаптировать под конкретный вид? Чего-то никак мой объект не желает себя вести предсказуемо.. Блин, обезьяна может "Войну и Мир" написать методом случайного тыка, а тут несколько строчек кода не получаютси..

[Konstruktiv54]

Сообщение от doctorraz Думаю вряд ли появится зеркаллирование текста в дин. объектах, возможность в них вставки текста, это так сказать "побочный эффект". Похоже доводить до ума пока не собираются (((( маркеры и шаблоны из выносок зеркаллируют текст без проблем, но у тебя свой путь )))

Вот сегодня сидел мучился. На плане 500 плит перекрытия, количество маркеров не совпадает с количеством объектов. Оверкилл беспомощен, sprefshow выдает нечитаемую графику. Сидел каждую пару удалял )))

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Вот сегодня сидел мучился. На плане 500 плит перекрытия, количество маркеров не совпадает с количеством объектов. Оверкилл беспомощен, sprefshow выдает нечитаемую графику. Сидел каждую пару удалял )))

Ну да, пожалуй, когда маркировка внутри объекта - было бы удобнее.. Был бы еще инструмент маркирования "толпой", (Offtop: как в ревите) - выделил рамкой объекты, и для всех, у кого есть нужный параметр, вставилась выноска..


..я правильно

понимать, шо таки для разных видов определение графики, плоскостей и прочих ручек совсем не одинаково?

А еще вопрос.. В справке СПДС 7 вот так:

Константы вида для переменной lViewType VFRONT - Фронтальный вид VLEFT - Вид сверху VRIGHT - Вид снизу VTOP - Вид слева VBOTTOM - Вид справа VBACK - Вид сзади

На самом деле VLEFT - это сверху, VRIGHT - снизу, али опечатались?

блин, и все таки не пойму.. vecDirection и vecPlane при смене видов меняются или нет.. или они всегда в "плоскости экрана", а vecNormal им перпендикулярна?

[doctorraz]

оЧепятались, из версии в версию кочует left -top )))

[AlexV]

В функции ActHeader в разделе Changeable() живут имена переменных, доступных для редактирования и видимых при вставке объекта в окне свойств. А можно его впихнуть во внутрь блока if - что бы в зависимости от исполнения/вида выводить разный список параметров в свойства?

OnChangeParameters "вызывается при изменении связанных зависимостями параметров". А как узнать, какой параметр конкретно изменился? Чего то вроде if( (X!= new.X) )?

[Konstruktiv54]

1. Changeable() отвечает только за возможность ручного редактирования параметра из свойств. За видимость в свойствах отвечает public() /Protected() ну и еще hidden. Я не думаю, что у тебя это получится, но не вижу такой особой потребности в этом честно говоря.
2. Функция OnChangeParameters запускается когда ты в свойствах меняешь значения параметров. Так что какой параметр ты изменишь в свойствах, тот и изменился.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 1. Changeable() отвечает только за возможность ручного редактирования параметра из свойств. За видимость в свойствах отвечает public() /Protected() ну и еще hidden. Я не думаю, что у тебя это получится, но не вижу такой особой потребности в этом честно говоря. 2. Функция OnChangeParameters запускается когда ты в свойствах меняешь значения параметров. Так что какой параметр ты изменишь в свойствах, тот и изменился.

1. А если я хочу впихнуть в два исполнения "коня и трепетную лань", и желательно, что бы часть параметров скрывалась в свойствах в зависимости от исполнения? Получается, любой параметр, объявленный как Public, будет в свойствах светиться? А если хочецца, что бы он был доступен для других объектов, но не хочется, что бы он жил в свойствах?
2. А отследить изменения и в зависимости от них откорректировать? Типа "если изменилась зона распределения стержней B, то изменить количество N=B/шаг; если пользователь вручную вбил в свойствах значение N, то изменить длину B=N*шаг.." ну и т.д.

А массив внутри объекта можно задействовать только с блоком.. То бишь, динамически изменять свойства объекта внутри массива в зависимости от значений параметров - никак?

[Konstruktiv54]

1. Слушай, ну а почему ты не можешь взять это и попробовать сделать? Вот я пошел попробовал, ничего из того что ты хочешь - нереально. Функция if в ActHeader не работает. Да это и логично в принципе. Изменять количество параметров объекта у меня получилось только с помощью массивов. Справка и руководство по MechWizard тебе в помощь.
2. Разберись с событийной моделью объекта. В руководстве по Мехвизарду есть картинка в какой последовательности отрабатываются обработчики событий (ActHeader OnInitialization OnChangeParameters итд). Насколько я помню, после OnChangeParameters
снова прогоняется OnMakeParameters, можно там поймать твои изменения.
3.

блин, и все таки не пойму.. vecDirection и vecPlane при смене видов меняются или нет.. или они всегда в "плоскости экрана", а vecNormal им перпендикулярна?

Справка ->Оформление двумерной графики->Размещение графики. Все наглядно.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 1. Слушай, ну а почему ты не можешь взять это и попробовать сделать? Вот я пошел попробовал, ничего из того что ты хочешь - нереально. Функция if в ActHeader не работает. Да это и логично в принципе. Изменять количество параметров объекта у меня получилось только с помощью массивов. Справка и руководство по MechWizard тебе в помощь. 2. Разберись с событийной моделью объекта. В руководстве по Мехвизарду есть картинка в какой последовательности отрабатываются обработчики событий (ActHeader OnInitialization OnChangeParameters итд). Насколько я помню, после OnChangeParameters снова прогоняется OnMakeParameters, можно там поймать твои изменения. 3. Справка ->Оформление двумерной графики->Размещение графики. Все наглядно.

Дык, я и пошел попробовал, тож не получилось.. Вот и пишу, - может другой способ кому известен..
А справка - конечно замечательно, что она есть.. Но ведь хочется и живого человеческого общения!

[Konstruktiv54]

А что за параметры конкретно ты хочешь включать/отключать?
Я за живое общение, но и за повышение уровня вопросов, что бы ответы были интересны не только тебе, но и остальным участникам, которые прочитали это все в справке ))

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 А что за параметры конкретно ты хочешь включать/отключать? Я за живое общение, но и за повышение уровня вопросов, что бы ответы были интересны не только тебе, но и остальным участникам, которые прочитали это все в справке ))

Ну к примеру, хочу "универсальный" стержень арматурный сделать. Что бы он был в одном случае "Г", в другом "П", в третьем "-".. Соответственно, в исполнении "П" - два "отгиба", "Г" - 1, "-" - ни одного..
А насчет "повышения уровня вопросов" - дык здесь задающих окромя меня и нету.. Спасибо тебе и Доктору со MCADом, - не даете засохнуть моим попыткам скриптописания!

[Konstruktiv54]

Я тут подумал, массивы действительно могут подойти для того что бы включать или выключать публичные параметры объекта. Просто количество элементов в массиве варьируешь - 1 или 0, соответственно есть параметр или его нет.
Ну а для твоей задачи, я думаю что вполне можно обойтись приравняв длину отгиба к 0. Зачем обязательно прятать этот параметр? А вообще, я изначально тоже хотел сделать универсальный арматурный стержень, но в итоге решение Wlonda, в котором он сделал три разных объекта, мне больше понравилось, и я его объектами пользуюсь.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Я тут подумал, массивы действительно могут подойти для того что бы включать или выключать публичные параметры объекта. Просто количество элементов в массиве варьируешь - 1 или 0, соответственно есть параметр или его нет. Ну а для твоей задачи, я думаю что вполне можно обойтись приравняв длину отгиба к 0. Зачем обязательно прятать этот параметр? А вообще, я изначально тоже хотел сделать универсальный арматурный стержень, но в итоге решение Wlonda, в котором он сделал три разных объекта, мне больше понравилось, и я его объектами пользуюсь.

Я, пожалуй, к тому же выводу приду.. Правда, ввиду старости своей версии, придется свои лепить.. У Wlonda же в версии выше 7?
А прятать - просто че-то до хрена всего в окошке вылазит, и если параметр не используется для исполнения, лучше ему бы и не светиться..
Слушай, а к примеру, - выпуски арматурные на плане, - ты как расставляешь? Один объект-стержень массивом размножаешь или внутри объекта массив?
...Почему, интересно, окружность с точкой вставки в центре распознается нормально, а если точка вставки не в центре, деталь не распознается? Какие еще привязки нужны?

[MCAD]

Сообщение от AlexV А отследить изменения и в зависимости от них откорректировать? Типа "если изменилась зона распределения стержней B, то изменить количество N=B/шаг; если пользователь вручную вбил в свойствах значение N, то изменить длину B=N*шаг.." ну и т.д.

Нашел старый "реликтовый" пример демонстрирующий работу мастера скриптов в части автоматизации построения зависимостей в скрипте.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=HEJc506Waz4Смотреть лучше на сайте, там с помощью легенды можно смотреть по "шагам"
0:08 Вставляем «Родительский» объект
0:15 Выбираем «Дочерний» объект
0:24 Открывается диалог «Управления зависимостями». Так как диалог появился в процессе редактирования скрипта «Родительский» и «Дочерний» объекты уже определены.
0:30 Назначаем «Параметрические» зависимости, выбирая их в дереве построения «модели объекта»
0:45 Последовательно задаем все необходимые параметры для зависимых объектов. Если необходимо, указываем, что зависимость «Двуунаправленная»
0:46 Переходим к определению сборочных зависомостей
0:50 Добавляем «Сборочную» зависимость и указываем плоскости на чертеже.
0:60 Задаем зависимости через параметры модели
1:12 Прямо в диалоге можно отредактировать формулу или заменить параметры
1:16 Нажимаем “Ok” и переходим к автоматическому формированию скрипта.
1:18 Можем отредактировать название объектов и/или расширить список применения объектов
1:21 Автоматически сформированная функция «onConnect»
1:25 работа «Мастера зависимостей» завершена. В «Скрипт» вставлена нужная функция. При необходимости её можно отредактировать.
1:28 Показана работа «модифицированного» с помощью мастера объектов скрипта описания поведения модели в контексте сборки.



Откуда взялись параметры и плоскости при создании детали можно посмотреть тут:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xDH9VWb4wWY

[swell{d}]

AlexV, в моём объекте "доп армирование" так и сделано, задано два параметра отгибов. если не нужны отгибы, поставь 0. делов-то, блин.
http://youtu.be/LIOvTHudJrA

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от AlexV 2. А отследить изменения и в зависимости от них откорректировать? Типа "если изменилась зона распределения стержней B, то изменить количество N=B/шаг; если пользователь вручную вбил в свойствах значение N, то изменить длину B=N*шаг.." ну и т.д.

и это тоже сделано:
http://youtu.be/KaZerDMxQME

[AlexV]

Сообщение от swell{d} AlexV, в моём объекте "доп армирование" так и сделано, задано два параметра отгибов. если не нужны отгибы, поставь 0. делов-то, блин. http://youtu.be/LIOvTHudJrA

Да не, це понятно.. Но эти параметры по-любому светятся в окне свойств, - а я хотел (ну уже перехотел, пожалуй ) заделать стержень в нескольких исполнениях, и что бы в зависимости от исполнения нужные параметры скрывались/отображались в свойствах (типа, для П оба отгиба, Г один, прямой - ни одного..)

[MCAD]

Сообщение от AlexV ну уже перехотел, пожалуй

Я знал, что нужно просто подождать

[AlexV]

Сообщение от MCAD Я знал, что нужно просто подождать

Товарищи ученые, а может кто нибудь из вас показать мне кусочком скриптокода, как можно менять параметр объекта в зависимости от масштаба вставленного в чертеж объекта? К примеру, у swell{d} есть "масштаб стрелки", - а можно использовать масштаб вставленного объекту СПДС?

[Konstruktiv54]

Открой в справке приложение 1. "Список ключевых слов и зарезеврированных переменных". Там можно много интересного найти, из того что тебе захочется сделать в будущем )

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 2. Функция OnChangeParameters запускается когда ты в свойствах меняешь значения параметров. Так что какой параметр ты изменишь в свойствах, тот и изменился.

не совсем так, OnChangeParameters вызывается при каждом изменении параметров детали (не важно из свойств или изменение по обработке зависимости от другого объекта)

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Открой в справке приложение 1. "Список ключевых слов и зарезеврированных переменных". Там можно много интересного найти, из того что тебе захочется сделать в будущем )

Ну, там есть конечно некая "Scl" "Масштаб объекта". Но что сие, - переменная? Как ее использовать? Надо ли объявлять? Без объявления Scl ведет себя как локальная нулевая переменная.

[Konstruktiv54]

http://dwg.ru/dnl/4787 вот руководство разработчика. Там можешь более подробно почитать на эту тему. Там и примеры решения этого вопроса есть, впрочем они и в справке есть.

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Да не, це понятно.. Но эти параметры по-любому светятся в окне свойств, - а я хотел (ну уже перехотел, пожалуй ) заделать стержень в нескольких исполнениях, и что бы в зависимости от исполнения нужные параметры скрывались/отображались в свойствах (типа, для П оба отгиба, Г один, прямой - ни одного..)

можно сделать так если очень хочется, код условно рабочий, но используешь на свой страх и риск, в итоге можно получить совсем не то, что задумал ))))

Код:

[Выделить все]

OnMakeParameters {
//...
	if (твое условие) {
		Public (
		H, "высота",
		L, "ширина",
		);
	} else {
		H, "высота",
		L, "hidden", //скрываем в свойствах Автокад ширину
		);
	}
//..
}

в любом случае объявлять необходимо все переменные заявленные в ActHeader
Offtop: вот и подумай оно тебе надо???
__________________________
фигня получается по условию не работает (((((

[AlexV]

Сообщение от doctorraz можно сделать так если очень хочется, код условно рабочий, но используешь на свой страх и риск, в итоге можно получить совсем не то, что задумал )))) Код: [Выделить все] OnMakeParameters { //... if (твое условие) { Public ( H, "высота", L, "ширина", ); } else { H, "высота", L, "hidden", //скрываем в свойствах Автокад ширину ); } //.. } в любом случае объявлять необходимо все переменные заявленные в ActHeader Offtop: вот и подумай оно тебе надо???

Ладно, ладно.. уболтали!
Кажется, че то уже вырисовывается.. Скрестил коня swell{d} с некоторыми своими хотелками, - ниче вроде, работает! П-шка в трех проекциях, с диапазоном распределения.. Его "Доп армирование" чуток подправил (масса из таблицы, а не по объему, строчку спецухи, ну и что б параметры некоторые моим соответствовали.. Усе зашибись, табличка ВРС со спецификацией на ура считается, ща еще автоматическую ведомость деталей перепилю (она у меня была на динблоки настроена) - и жить станет лучше, жить станет веселей! А, ну еще надо г-шку, хомуты-шпильки и каркасы настрогать пространственные.. Ну закладухи еще по серии.. И спи-отдыхай..

[swell{d}]

не забывай только выкладывать всё в свободный доступ

[AlexV]

Сообщение от swell{d} не забывай только выкладывать всё в свободный доступ

Ну да, еще чуток напильником поработаю..

[13Rossoneri]

Сообщение от AlexV Ну закладухи еще по серии.. И спи-отдыхай..

Мне вот интересно, а "обычный офисный" компьютер тянет всю эту благодать? Если это относительно большой обьект (скажем что-то вроде "монолитная хрущевка") и сделано методом "все в одном файле". Как у вас там, не виснет-притормаживает?

[Konstruktiv54]

Лично у меня обычный не тянет. У меня и топовый комп задыхается.

[swell{d}]

13Rossoneri, ничо не тормозит

[lionzoll]

Выложу свой маркер КЖ, вдруг кому пригодиться.... ) За основу был взят маркер с сайта swell

[AlexV]

Цитата: Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение Ну закладухи еще по серии.. И спи-отдыхай.. Мне вот интересно, а "обычный офисный" компьютер тянет всю эту благодать? Если это относительно большой обьект (скажем что-то вроде "монолитная хрущевка") и сделано методом "все в одном файле". Как у вас там, не виснет-притормаживает?

Ну, если использовать динблоки - то больше 3-5 листов в одном файле - жесть! Тормоза жуткие, если до фига объектов. Я как-то сдуру зафигачил (массив+explode) пару тыщщ шпилек.. Пересчет таблички при изменениии количества/динпараметров шпильки был сравним по удовольствию только с изменением аналогичной группы в ревите! Почему я и взялся за объекты СПДС - вроде там должно быть тормозов поменее..

Товарищи, возник вопрос.. А вот массивы, запихнутые унутрь объекта.. В справке нашел, только что

Создайте из примитивов AutoCAD блок и укажите на эскизе необходимые размеры для определения его размеров и расположения. Нажмите кнопку Массив объектов и селектируйте блок на эскизе. В появившемся диалоговом окне выберите тип массива и параметры, управляющие построением массива. Параметрам могут быть назначены как числовые, так и нечисловые значения (имена переменных и выражения).

Создал блок, указал размеры/параметры, мастер объектов все это скушал без замечаний, - вид распознал.. Но, видимо, - надо еще внутри скрипта какие-то телодвижения совершить, что бы массив получался на выходе?

А еще вопрос.. ВРС-ка у вас как считается, - с таблицы спецификации информацию берет (у меня было так) или непосредственно с объектов считывает? если вариант 2, - то как собрать информацию с объекта, содержащего больше 1 диаметра арматуры (карас-сетка и т.д.)?

В руководстве по MechWiz нашел

"Случается, что необходимо внутри объекта описать несколько подобъектов, имеющих другой тип, для упрощения написания скриптов и задания зависимостей. Например, внутри крышки есть необходимость описать отверстия, которые будут опознаваться деталями крепления. Для этого введено ключевое слово SubObject. Оно задает подобъекты внутри объекта. Для других деталей они будут выглядеть как обычные объекты (т.е. для болта, например, как обычные гладкие отверстия.). Описание подобъектов задается в ActHeader, после функции Public."

Я правильно понимаю, что можно внутри объекта "Каркас пространственный" положить "подобъект" - "арматурный стержень", и он будет восприниматься другими объектами (и отчетом ВРС" ) - как отдельный стержень со своими свойствами? А кто-нибудь чего-нибудь такое уже сотворил? Посмотреть бы на скрипт!

[swell{d}]

я оба варианта прошёл. разобраться, как с одного объекта тянуть 2 диаметра, не получилось. основная проблема в отчётах таблиц то, что один объект - одна строка. всё, тупик.
собирать данные со спецификаций значительно проще и удобней. код на вба в свободном доступе, заточил под себя и...

Сообщение от AlexV И спи-отдыхай..

[AlexV]

Сообщение от swell{d} я оба варианта прошёл. разобраться, как с одного объекта тянуть 2 диаметра, не получилось. основная проблема в отчётах таблиц то, что один объект - одна строка. всё, тупик...

...а я, кажись, вижу вариант решения!

Объявление массива параметров начинается с ключевого слова Array. Array(arrName, arrSize, arrStartIndex = 0)

Задаем в объекте массив, число членов = числу диаметров арматуры; забиваем нужный расход в соответствующий член.. Проверил на экспериментальном объекте - нормально усе, табличка в отчете читает весь массив..
Эх, времени бы свободного..

Вопрос теперь - укладывать массив во все "арматурные" объекты или только в "составные из нескольких D"? В принципе, если во все - ВРС-ку составить проще, - не надо проверять условие по диаметру, в каждый столбец плюсуюй своего "массивного члена". Но в окне свойств выводится лишняя инфа, ну и хз, как массивы на быстродействие влияет при большом количестве объектов?

Граждане, по массивам кто-нибудь просветит меня (по массивам, в смысле, - в плане создания графики массива внутри объекта)?

[swell{d}]

ну если так делать, то можно и без массива переменных насоздовать, а потом в врске отдельный столбец на каждую переменную.
у меня другой, значительно более универсальный путь, т.к. для моей врски вообще не нужны объекты =) можно просто спецификацию руками заполнить и она нормально обсчитается в врске

----- добавлено через ~9 мин. -----
http://youtu.be/VsWjMEOZVy0
вдруг не видел кто =)

[AlexV]

Сообщение от swell{d} ну если так делать, то можно и без массива переменных насоздовать, а потом в врске отдельный столбец на каждую переменную. у меня другой, значительно более универсальный путь, т.к. для моей врски вообще не нужны объекты =) можно просто спецификацию руками заполнить и она нормально обсчитается в врске ----- добавлено через ~9 мин. ----- http://youtu.be/VsWjMEOZVy0 вдруг не видел кто =)

Ну да, только массив обрабатывать легче..

----- добавлено через ~29 мин. -----

function OnChangeParameters { if(N != new.N){ N=new.N; rZona = N * rStep; //MessageBox(""+ N, MB_OK,); }; }

Интересно девки пляшут.. При попытке изменения через свойства параметра N он ни хрена не меняется.. А стоит вставить мессагу, - меняется? где ж собака зарылась тут..

а еще - распознаешь вид, обычная полилиния-прямоугольник.. Если т. вставки в углу - все окей, стоит поставить в другом месте, - хоть образмеривайся десять раз, "не определена точка вставки модели", - хотя вроде все углы во всех направлениях привязаны..

[Konstruktiv54]

Надо что бы точка вставки находилась в какой нибудь точке линии объекта. Поэтому проведи до точки вставки линию, сделай ее рабочей (невидимой) и будет тебе счастье.

[AlexV]

А как в состав объекта вложить примитив, который будет виден на экране, но "нераспечатываем"? "Рабочий" объект на экране при вставке не отображается, слои при распознавании СПДСу до звезды, я так понимаю..

[Konstruktiv54]

Я пользуюсь цветозависимой печатью. Я выделил на это дело волнистую линию, которой никогда не пользуюсь. Назначил волнистым линиям в СПДСе непечатаемый цвет, поэтому она у меня видна на экране, но не печатается на листах. Одна проблема, если линии длинные, то эта волнистая линия неприятно захламляет чертеж.
Как другие решают, я не знаю.

----- добавлено через ~53 мин. -----

Сообщение от swell{d} ну если так делать, то можно и без массива переменных насоздовать, а потом в врске отдельный столбец на каждую переменную.

Ну почему же? Традиционным способом надо создавать переменные под каждый диаметр арматуры на все случаи жизни, а массив может создать ровно столько переменных, сколько уникальных диаметров используется в объекте.
Алекс, ты сейчас изобретаешь велосипед. Посмотри мои объекты, там все это давно реализовано.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Я пользуюсь цветозависимой печатью. Я выделил на это дело волнистую линию, которой никогда не пользуюсь. Назначил волнистым линиям в СПДСе непечатаемый цвет, поэтому она у меня видна на экране, но не печатается на листах. Одна проблема, если линии длинные, то эта волнистая линия неприятно захламляет чертеж. Как другие решают, я не знаю. ----- добавлено через ~53 мин. ----- Ну почему же? Традиционным способом надо создавать переменные под каждый диаметр арматуры на все случаи жизни, а массив может создать ровно столько переменных, сколько уникальных диаметров используется в объекте. Алекс, ты сейчас изобретаешь велосипед. Посмотри мои объекты, там все это давно реализовано.

Твой велосипед высшей марки.. Мой его прочитать не может..

----- добавлено через ~11 ч. -----
А вот интересно.. В справке сказано, шо таки

"OnChangeParameters Установка новых значений параметров объекта другим объектом. Вызывается при изменении связанных зависимостями параметров.."

. Она вызывается, только когда параметр меняется другим параметром?
У swell{d} такая конструкция имеет место:

Код:

[Выделить все]

function OnChangeParameters {
	if(rStep != new.rStep){
		rStep=new.rStep;
		N = max(int(rZona/rStep);int(rZona/rStep+0.5));
		rZona = N * rStep;
	}else{	 
		if(N != new.N){
			N=new.N;
			rZona = N * rStep;
		}
	};
};

Судя по всему, изменение параметра изнутри самой функции к вызову ее не приводит, иначе rStep и N гоняли бы друг друга до overflow.. То бишь отсюда можно поймать изменение параметра через юзерские действия над ручками и другими параметрами, связанными с искомым, - изменение параметра через свойства, судя по всему, ее не вызывают. Вопрос: а в какой функции можно отследить любое изменение параметра? OnMakeParameters? Как определить, какой конкретно параметр изменился? Конструкция "if(rStep != new.rStep)" - применима в других функциях, окромя OnChangeParameters?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Судя по всему, изменение параметра изнутри самой функции к вызову ее не приводит, иначе rStep и N гоняли бы друг друга до overflow.. То бишь отсюда можно поймать изменение параметра через юзерские действия над ручками и другими параметрами, связанными с искомым, - изменение параметра через свойства, судя по всему, ее не вызывают. Вопрос: а в какой функции можно отследить любое изменение параметра? OnMakeParameters? Как определить, какой конкретно параметр изменился? Конструкция "if(rStep != new.rStep)" - применима в других функциях, окромя OnChangeParameters?

ты невнимательно читаешь форум :#379
new. существует только внутри OnChangeParameters

[lionzoll]

Помогите пожалуйста, всё равно один объект перекрывает другой, причём в каких-то случаях перекрывает, а в каких-то нет... ничего не понимаю....
Перекрывать объекты и маскировать объекты стоит No, строчку закомментировал //CutAcElements = 0;
Всё равно в некоторых случаях перекрывает.... что сделать?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz ты невнимательно читаешь форум :#379 new. существует только внутри OnChangeParameters

Да я читал это сообщение, но у меня отчего-то при изменении параметра из свойств оный не меняется.. Код - аналогичный #398. Точней сказать, меняется, если после N=new.N; поставить вызов MessageBox..
Хотя, - уже решение нашел.. Пару заплаток пришил по нескольким функциям, и пару отпорол, - вроде заработало!

[Konstruktiv54]

lionzoll, он почему то запоминает, что один объект перекрывает другой, и когда отключаешь вырезание, все равно продолжает вырезать. Что бы это прекратить, поставь обоим объектам одинаковый порядок следования.
Что-то он как-то от балды, то перерезает, то не перерезает )) Ну все равно, одинаковый порядок следования вроде бы лечит эту беду.

[lionzoll]

Сообщение от Konstruktiv54 lionzoll, он почему то запоминает, что один объект перекрывает другой, и когда отключаешь вырезание, все равно продолжает вырезать. Что бы это прекратить, поставь обоим объектам одинаковый порядок следования. Что-то он как-то от балды, то перерезает, то не перерезает )) Ну все равно, одинаковый порядок следования вроде бы лечит эту беду.

Да, от балды, то режет ,то нет, так порядок следования в свойствах изначально стоит 100 у всех объектов по умолчанию, выбираю все объекты меняю на другой и ничего не меняется ...

[Konstruktiv54]

Кхм...странно, я меняю, у меня все меняется...

[lionzoll]

Сообщение от lionzoll Да, от балды, то режет ,то нет, так порядок следования в свойствах изначально стоит 100 у всех объектов по умолчанию, выбираю все объекты меняю на другой и ничего не меняется ...

Вот

[Konstruktiv54]

Попробуй пересоздай заного элементы.

[swell{d}]

Сообщение от AlexV Вопрос: а в какой функции можно отследить любое изменение параметра?

Вопрос - зачем? Если происходит действие над объектом, то срабатывает OnChangeParameters. Если вы сами пересчитываете какую-то переменную, а от неё зависят другие, то там же пересчитывайте и другие.
У меня это всё в функции вынесено. Что-то поменялось - прогоняю функцией пересчёт всех меняющихся переменных.

[lionzoll]

Сообщение от Konstruktiv54 Попробуй пересоздай заного элементы.

Попробовал перекинул план в новый чертёж, и заново создал там эти 2 распределения, всё ок, но я так уже делал, и думаю ещё придётся (( изначально видимо часть объектов у меня была сделана с той не закомментированной строчкой, и вот теперь глючит...

[AlexV]

Сообщение от swell{d} Вопрос - зачем? Если происходит действие над объектом, то срабатывает OnChangeParameters. Если вы сами пересчитываете какую-то переменную, а от неё зависят другие, то там же пересчитывайте и другие. У меня это всё в функции вынесено. Что-то поменялось - прогоняю функцией пересчёт всех меняющихся переменных.

Да это я заглючил вслед за своим скриптом.. Отчего-то подумал, что OnChangeParameters не обрабатывает изменение параметра из акадоокна свойств.. То бишь "ручками" менялось значение, а через свойства - хрен! Просто было пара лишних строчек с отсылкой к пользовательской функции..

[lionzoll]

Сообщение от lionzoll Попробовал перекинул план в новый чертёж, и заново создал там эти 2 распределения, всё ок, но я так уже делал, и думаю ещё придётся (( изначально видимо часть объектов у меня была сделана с той не закомментированной строчкой, и вот теперь глючит...

Ни хрена, переставил спдс, перекинул всё в новый файл, сделал 2 новых распределения, сначала не перекрывает, потом двигаешь раздвигаешь и бац начинает перекрывать, пипец...

[Konstruktiv54]

Может после перестановки скрипт объекта восстановился в старом состоянии? ты ж сказал, что работает...

[lionzoll]

Сообщение от Konstruktiv54 Может после перестановки скрипт объекта восстановился в старом состоянии? ты ж сказал, что работает...

Не, перед перестановкой экспортировал базу...
В том то и дело, я никак не пойму в каких случаях он перекрывает а в каких нет, когда перекинул всё в новый файл, создал новые 2 распределения, вроде всё нормально, потом перемещаешь , раз два три, и в какой-то момент бац, ) и начинает перекрывать...
Вот что заметил,
1.хватаю объект за ручку перемещения и переношу на расстояние N вводя расстояние вручную - ничего не перекрывает.
2.также выделяю объект, нажимаю переместить, и переношу на тоже расстояние N вводя также расстояние вручную - ничего не перекрывает.
3. выделяю, нажимаю переместить , но переношу уже на тоже расстояние не вводя вручную, а при помощи объектной привязки автокада, - соседний объект сразу перекрывается.
это как так...
Точно, как только переношу объект с помощью объектной привязки объект перекрывается, и как без этого работать...

[AlexV]

А почему при анализе функции OnMoveGripPoint в строке

WP0x=Plane(pntGrip0,vecDirection);

выдается ошибка

Строка 193 : синтаксическая ошибка : Unknown name or function - pntGrip0

? В SetGripPoint задано "pntGrip0 = pntOrigin;", причем, если анализ всего скрипта - ошибок нет, а ежели отдельно функции - ошибко.. Причем не только у меня, на объектах swell{d} та же хрень..

али все эти pntGrip0 надо публично объявлять в ActHeader?

Граждане-товарищи, интересно, как быстро у вас получилось лепить нормальные объекты? И как вы себе помогали не запутаться в этих блин точках-ручках-плоскостях? То ли я такой тупой.. Ни фига не пойму, то объект почти работал, а потом -опа - и перестал.. Вообче, - точки и плоскости надо создавать в зависимости от вида (типа, сверху - 3 точки, фронт - 5 и т.д., - где сколько надо), - или сразу объявить все возможные варианты, а в OnMoveGripPoint уже использовать нужные в зависимости от текущего вида?

[Konstruktiv54]

Offtop: быстро только кошки плодятся, иначе у каждого бы давно было по красной кнопке.

[swell{d}]

один объект - один вечер. дальше тонкая доработка напильником по замечаниям пользователей объекта.
может юношеская программистская молодость помогает, не знаю...

[AlexV]

Сообщение от swell{d} один объект - один вечер. дальше тонкая доработка напильником по замечаниям пользователей объекта. может юношеская программистская молодость помогает, не знаю...

Юношеская молодость - это вестчь! Мозги перепрограммируются гораздо легче! Жаль, что я не познакомился с языком скриптов лет 10-15 назад..

Вообще, затыки в основном с программированием графики на разных видах.. Метод научного тыка хорошо работает, когда плоскость одна. На 3-х уже втыкается гораздо хуже..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Метод научного тыка хорошо работает, когда плоскость одна. На 3-х уже втыкается гораздо хуже..

а для чего ты плоскости "втыкаешь"?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz а для чего ты плоскости "втыкаешь"?

Ну, я так понимаю, сначала создаются грипсы в SetGripPoint, потом в OnMoveGripPoint - плоскости, проходящие через них и векторы vecDirection, vecPlane, vecDirection. Ну а в OnMoveGripPoint - вычисляем через них изменения параметров..

Вот, к примеру, кусок быдло-скрипта.. Це с объекта, который вроде как ведет себя более-менее адекватно..

Код:

[Выделить все]

function SetGripPoint {
	if (lViewType == VFRONT) {
		NGrip = 5;
		pntGrip0 = pntOrigin; //нижний левый
		pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(rOtgib1) + vecPlane*(rDlina); //правый верхний
		pntGrip2 = pntOrigin + vecDirection*(rOtgib2) + vecPlane*(0); //правый нижний
		pntGrip3 = pntOrigin + vecDirection*(0) + vecPlane*(rDlina); //левый верхний	
		pntGrip4 = pntOrigin + vecDirection*(max(rOtgib1;rOtgib2)) + vecPlane*(rDlina/2);
   };
   	if (lViewType == VLEFT) {//
   	 if (blnRaspred !=0){
   	 		NGrip = 5;
   	 		vecNormal=getLocalNormal(vecDirection,vecPlane);
			pntGrip0 = pntOrigin; 
			pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(rOtgib1) ; //
			pntGrip2 = pntOrigin + vecDirection*(rOtgib2) ; //
			pntGrip3 = pntOrigin + vecDirection*(rX) - vecNormal*(rZona-rY); //
	   		pntGrip4 = pntOrigin + vecDirection*(rX) + vecNormal*(rY); //
	   } else {
   	 		NGrip = 3;
			pntGrip0 = pntOrigin; 
			pntGrip1 = pntOrigin + vecDirection*(rOtgib1) ; //
			pntGrip2 = pntOrigin + vecDirection*(rOtgib2) ; // 
   	 			};
   	 };
   	 if (lViewType == VTOP) {//
   	 	//if (blnRaspred !=0){
   	 		NGrip = 5;
   	 		vecNormal=getLocalNormal(vecDirection,vecPlane);
			pntGrip0 = pntOrigin; 
			pntGrip1 = pntOrigin + vecPlane*(rDlina) ; //
			pntGrip2 = pntOrigin + vecPlane*(rDlina/2) ; //
			pntGrip3 = pntOrigin + vecPlane*(rDlina/2)+ vecNormal*(rZona-rY);// + vecNormal*(rY); //
			pntGrip4 = pntOrigin + vecPlane*(rDlina/2) - vecNormal*(rY); //   
		// } else {
   	 	//	NGrip = 2;
		//	pntGrip0 = pntOrigin; 
		//	pntGrip1 = pntOrigin + vecPlane*(rDlina) 
   	 	//		};
	 };
   	 //VTOP
};// end SetGripPoint 

function OnMoveGripPoint {
	if (lViewType == VFRONT) {
		WP0x=Plane(pntGrip0,vecDirection);
		WP0y=Plane(pntGrip0,vecPlane);
		WP1x=Plane(pntGrip1,vecDirection);
		WP1y=Plane(pntGrip1,vecPlane);
		WP2x=Plane(pntGrip2,vecDirection);
		WP2y=Plane(pntGrip2,vecPlane);
		WP3x=Plane(pntGrip3,vecDirection);
		WP3y=Plane(pntGrip3,vecPlane);
		
		if(NMovingGrip == 0){
			rOtgib2 = -(WP2x - pntGrip0);
			rOtgib1 = -(WP1x - pntGrip0);
			rDlina = -(WP1y - pntGrip0);
			myCheck1();
			//Двигаем точку вставки
			pntOrigin=pntGrip0;
		};	
		if(NMovingGrip == 1){
			rOtgib1 =  WP0x-pntGrip1;
			rDlina = WP0y - pntGrip1;    
		myCheck1();
		};
		if(NMovingGrip == 2){
			rOtgib2 = (WP0x - pntGrip2);
			rDlina = -(WP1y - pntGrip2);
			myCheck1();
		//Двигаем точку вставки
	   pntOrigin=pntGrip3-vecPlane*rDlina;
		};		
		if(NMovingGrip == 3){	
			rOtgib2 = -(WP2x - pntGrip3);
			rOtgib1 = -(WP1x - pntGrip3);
			rDlina = (WP0y - pntGrip3);	
			myCheck1();
			//Двигаем точку вставки
			pntOrigin=pntGrip3-vecPlane*rDlina;		
		};	
		 if(NMovingGrip == 4){
			pntOrigin=pntGrip4-vecPlane*(rDlina/2)-vecDirection*(max(rOtgib1;rOtgib2));    
		};
	 };
	 if (lViewType == VTOP){
	 //if (blnRaspred !=0){
		vecNormal=getLocalNormal(vecDirection,vecPlane);
	 	WP0y=Plane(pntGrip0,vecPlane);
		WP1y=Plane(pntGrip2,vecPlane);
		WP2y=Plane(pntGrip3,vecPlane);
		//WP3x=Plane(pntGrip3,vecDirection);
		//WP4x=Plane(pntGrip2,vecDirection);
		WP0z=Plane(pntGrip0,vecNormal); //vecNormal
		WP3z=Plane(pntGrip3,vecNormal);
		WP4z=Plane(pntGrip4,vecNormal);
	 	if(NMovingGrip == 0){
			//rOtgib2 = -(WP2x - pntGrip0);
			//rOtgib1 = -(WP1x - pntGrip0);
			myCheck1();
			//Двигаем точку вставки
			pntOrigin=pntGrip0;
		};	
		if(NMovingGrip == 2){
		  rY =(WP4z- pntGrip2);
		  pntOrigin=pntGrip2-vecPlane*(rDlina/2);
			//rOtgib1 =  WP0y-pntGrip1;
		myCheck1();
		};
		if(NMovingGrip == 1){
			rDlina = (WP0y - pntGrip1);
			myCheck1();
		};		
		if(NMovingGrip == 3){
			rZona = (WP4z - pntGrip3);
			
			//rY = WP0z- pntGrip3;
			myCheck1();
		};	
		if(NMovingGrip == 4){
			rZona = -(WP3z - pntGrip4);
			rY =-(WP0z- pntGrip4);
	
			myCheck1();
		};	
	// };//end if (blnRaspred !=0)		
	 };//end if (lViewType == VTOP)
		 if (lViewType == VLEFT){
		// if (blnRaspred !=0){
			vecNormal=getLocalNormal(vecDirection,vecPlane);
	 		WP0x=Plane(pntGrip0,vecDirection);
			WP1x=Plane(pntGrip1,vecDirection);
			WP2x=Plane(pntGrip2,vecDirection);
			WP3x=Plane(pntGrip3,vecDirection);
		//WP4x=Plane(pntGrip2,vecDirection);
			WP0z=Plane(pntGrip0,vecNormal); //vecNormal
			WP3z=Plane(pntGrip3,vecNormal);
			WP4z=Plane(pntGrip4,vecNormal);
	 		if(NMovingGrip == 0){
			//rOtgib2 = -(WP2x - pntGrip0);
			//rOtgib1 = -(WP1x - pntGrip0);
			myCheck1();
			//Двигаем точку вставки
			pntOrigin=pntGrip0;
			};	
			if(NMovingGrip == 1){
				rOtgib1 =  WP0x-pntGrip1;
				myCheck1();
			};
			if(NMovingGrip == 2){
				rOtgib2 = (WP0x - pntGrip2);
				myCheck1();
			};		
			if(NMovingGrip == 3){
				rZona = -(WP4z - pntGrip3);
				rX = WP0x- pntGrip3;
			//rY = WP0z- pntGrip3;
				myCheck1();
			};	
			if(NMovingGrip == 4){
				rZona = (WP3z - pntGrip4);
				rY = WP0z- pntGrip4;
				rX = WP0x- pntGrip4;
				myCheck1();
			};	
		//};		
	 };//end if (lViewType == VLEFT)
 
	}//end OnMoveGripPoint //

[swell{d}]

Сделал бы разные объекты и не парился...

[AlexV]

А при образмеривании графики имеет значение, какая последовательность выбора точек размера?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Ну, я так понимаю, сначала создаются грипсы в SetGripPoint, потом в OnMoveGripPoint - плоскости, проходящие через них и векторы vecDirection, vecPlane, vecDirection. Ну а в OnMoveGripPoint - вычисляем через них изменения параметров..

вычислять положение точки через плоскость это лишь один из возможных способов

[AlexV]

Offtop: Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух.. и опыт, сын ошибок трудных.. А интересно, вот

зависимости между объектами "оптом" можно снять? или только поштучно? Я, понимаешь, поэксперементировал со случайными параметрическими связями и забыл про них.. И тут началось.. Меняю параметр на объекте - позицию, диаметр.. А он берет и сам параметр количество меняет на 0.. Ну я дилетант в скриптописании, думаю - косяк в коде.. Двадцать раз пересмотрел, попеременял все функции "влево-вправо-прыжок на месте".. А это просто нормально себе работают параметрические зависимости, про которые и думать забыл..

Интересно, если переменной, объявленной Public, присвоено первоначально значение "", - она ж должна быть строковой? Почему после присвоения соответствующего ей параметру числового значения, - буквы в него уже не впихнуть? Она типа ориентацию тип поменяла на целочисленный, и в строковую не желает обратно превращаться?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Интересно, если переменной, объявленной Public, присвоено первоначально значение "", - она ж должна быть строковой? Почему после присвоения соответствующего ей параметру числового значения, - буквы в него уже не впихнуть? Она типа ориентацию тип поменяла на целочисленный, и в строковую не желает обратно превращаться?

ты путаешь кислое и мягкое с теплым
причем тут Public, он только для видимости параметра извне,
типы переменных жестко в СПДС не задаются как в VBA и др. языках, какой тип значения присвоишь тот и будет

[AlexV]

Сообщение от doctorraz ты путаешь кислое и мягкое с теплым причем тут Public, он только для видимости параметра извне, типы переменных жестко в СПДС не задаются как в VBA и др. языках, какой тип значения присвоишь тот и будет

Не, ну я так и думал..
Просто не мог найти объяснение глюку: присвоишь параметру числовое значение (который вроде был строковый), - и после этого букву в него не вписать (хотя до того как - буквенные значения присваивались)

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Не, ну я так и думал..

это не у СПДС глюк...

Код:

[Выделить все]

String1=10;
String2=""+String1+" Я не читаю ответы на вопросы которые задаю";

на выходе получим: "10 Я не читаю ответы на вопросы которые задаю"

[AlexV]

Сообщение от doctorraz это не у СПДС глюк... Код: [Выделить все] String1=10; String2=""+String1+" Я не читаю ответы на вопросы которые задаю"; на выходе получим: "10 Я не читаю ответы на вопросы которые задаю" Offtop: я понимаю конечно что чукча не читатель, а писатель, но ты уже который вопрос задаешь по второму и третьему разу

Offtop: давайте отрежем сусанину ногу.. -не надо, не надо, я вспомнил дорогу! Дык это, повторенье - мать ученья!
Да не, отчего ж не читаю, читаю и даже кое-что запоминаю.. просто вопросы задаю слишком быстро! Задал, через пять минут/полчаса сам вспомнил, в чем здесь могла собака зарыться.. А в конкретно этом случае - смутил меня факт, что значения-то в диалоге пользователем задается, а не в коде. То бишь в моем представлении это было как String1="ёклмн";
String1="10";
String1="нмлкё"; - и тут получалась заминка.

Ладно, ладно.. В принципе, в основном уже привык к особенностям скриптокода, думаю, что больше вопрошать так часто не буду.. Ну пару раз в день, не больше!

----- добавлено через ~15 ч. -----

[Konstruktiv54]

Хотелось бы уточнить, объекты вдруг не научились менять свой слой с помощью скрипта по ходу движения, а не только при создании?

----- добавлено через ~2 ч. -----
Сегодня позаморачивался с подобъектами в объектах, интересная вообще тема, но то что наружу эти параметры выходят с приставкой subobj, а соответственно в стандартной спецификацией не учавствуют, убивает все на корню.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 ----- добавлено через ~2 ч. ----- Сегодня позаморачивался с подобъектами в объектах, интересная вообще тема, но то что наружу эти параметры выходят с приставкой subobj, а соответственно в стандартной спецификацией не учавствуют, убивает все на корню.

А учесть это нельзя в формулах отчета? Хотя, конечно, когда все уже налажено, менять не хочется.. Или там получается "subobj1", "subobj2" и т.д.., и в формуле это не отобразить?

А не подскажите ли вы мне, какие нюансы есть при импорте/экспорте объектов (и потенциальные непонятки их поведения в чертеже в случае редактирования)? Ну то бишь я занимаюсь созданием/редактированием спдс-объетов (как и созданием чертежей) на работе и дома. Соответственно таскаю туда-сюда *.mcd импортом-экспортом. Открыл "браузер объектов", щелкнул на объекте "экспорт", дома - импорт, ну и тд. Ожидаемо периодически происходят глюки.. К примеру, импортировал объект - а он перестает подавать признаки жизни - не редактируется в файле dwg (существующий), не вставляется новый и даже не открывается в мастере объектов. Но если удалить / переместить файл mcd, из которого был импорт - труп оживает! Вот и терзают меня смутные сомнения.. Забабахаю я, к примеру, проектец листов на 40 со всеми этими автоматизациями.. А однажды в день печати вдруг Василиса превратится обратно в лягушку "лягушки" превратятся в точки, параметры арматуры обнулятся, ну и вообще проснется в файле Йеллстоун и порушит нахрен все, что нажито непосильным и украдено у индейцев..

Можно ли как-то обезопасить себя от такого рода катастроф?

[AlexV]

В дауне добрый человек выкладывал закладухи по серии 1.400-15.В1 с МН163 по МН164.. Ну у меня экселевский файл был свой с параметрами (в старые добрые времена vba программирования думал замутить программку для создания блоков и спецификаций), - оказалось несложно перелить в СПДС объект.. Вроде все окей, - единственно, - на виде сверху неадекватно распознавались анкера, так что перераспознал "упрощенно" - тупо прямоугольником (исходников графики у меня нет, а свои сочинять не охота, да и, по большому счету, и не нуны особо эти анкера на виде сверху). Еще не совсем адекватно отображаются те закладухи, что идут погоножом (по идее, там бы еще замутить динамику с изменением длины "ручками", но это запарное дело, накосячу по малоопытности еще).

Граждане, а есть у кого-нибудь грамотные шпильки А240? Не могли бы вы скинуть текст скрипта + исходную графику?

[AlexV]

Делаю ВРС-ку.. Отчеты - частично с параметрических объектов, частично - с блоков, - поэтому в таблице отчетов два (можно, возможно, и 1, но там будет формула трехэтажная). В принципе, все работает, - суммирую в соответствующей строчке значения из итогов отчетов. Вопрос такой, - почему-то ссылка на ячейки "итогов" получается не относительная, а абсолютная - добавление-убавление строчек в отчете сбивает ее. Можно ли как-то сие победить?

[swell{d}]

ад

[AlexV]

Сообщение от swell{d} ад

? совет не понял..

[swell{d}]

совет? совет - копать в сторону электронных таблиц и баз данных.
при всём моём уважении к спдс, но вы пытаетесь швейцарским ножиком долбать железобетон (вроде удачная аналогия получилась).

[AlexV]

Сообщение от swell{d} совет? совет - копать в сторону электронных таблиц и баз данных. при всём моём уважении к спдс, но вы пытаетесь швейцарским ножиком долбать железобетон (вроде удачная аналогия получилась).

Дык это, долбится жеж! А базы данных и электронные таблицы - прямую связь чертежа и таблиц обеспечить все равно не выйдет..

[AlexV]

Подскажите, если маркер копируется со связанным объектом, - привязка "атрибутов" маркера сохраняется у копии маркера с копией объекта или с исходником? Не совсем понятно ведут себя некоторые экземпляры.. Судя по "зеленой лампе" ("подсветить исходный объект") маркер привязан, а изменения значений объекта не отображаеть..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Подскажите, если маркер копируется со связанным объектом, - привязка "атрибутов" маркера сохраняется у копии маркера с копией объекта или с исходником? Не совсем понятно ведут себя некоторые экземпляры.. Судя по "зеленой лампе" ("подсветить исходный объект") маркер привязан, а изменения значений объекта не отображаеть..

связь маркера должна сохраняться с копией объекта.
можно их собрать в шаблон или блок..

[Konstruktiv54]

как в объекте вызвать по двойному щелчку диалог, если OnDlgBeforeSelectParam = 0, кто знает?

[doctorraz]

он же тебе подсказку в ком строке дает:
D -диалог

[Dinar^^]

Парни, вы большие молодцы
Пролистал темку, но так и не нашел ответы на свои вопросы:
Konstruktiv54, в Вашем блоге последняя ссылка на огромную базу объектов некорректно работает - выходить окошко с пакетной печатью, можете дать рабочую ссылку на базу?
И еще у Вас скачал арматурные сетки и закладные, но немного непонятно к каким таблицам они привязаны... - нашел, но не открывает файл

1) Кто-нибудь дорабатывал объекты от swell? пока интересует фоновое армирование с возможностью задания разного диаметра для нижней и верхней сеток, обозначения позиций, а так же размеров и диаметра фиксаторов?
2) Где можно подправить госты, класс арматуры и обозначения?
3) Как задать свой стиль текста?! Даже если меняю стиль "КЖ" все равно остается прямой шрифт гост 2.304.
4) Как можно добавить в спецификацию элементам по сваям гидроизоляцию? как вообще править таблички?!

[13Rossoneri]

Сообщение от Dinar^^ 2) Где можно подправить госты, класс арматуры и обозначения?

Ну это настолько элементарно, что даже я отвечу
Берете маркер этот, тыкаете его. Заходите, там внизу есть "редактировать свойства маркера", затем "установить таблицу параметров". И перебиваете себе (к примеру старый ГОСТ арматуры на ДСТУ, или какие у вас там свои хотелки). Можете поэксперементировать с ненужными вам строками, можете создать новые. Данные можете внести через Эксель. Ввели, жмете ОК, Сохранить.
Если хотите отдельный маркер, жмете Сохранить как (к примеру "Маркер КЖ+болты v1.1"). Что бы поделиться с коллегами, в базе элементов (там где папки так вертикально) правой кнопкой на маркер - экспорт в файл. Загрузить коллегам, думаю, уже сами сможете

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Dinar^^ 4) Как можно добавить в спецификацию элементам по сваям гидроизоляцию? как вообще править таблички?!

Элементу маркера добавить новое свойство, в табличке создать новый столбик и задать ему свойство.
ЗЫ. вы отчеты делать в принципе то умеете?

[Dinar^^]

Сообщение от 13Rossoneri Берете маркер этот, тыкаете его. Заходите, там внизу есть "редактировать свойства маркера", затем "установить таблицу параметров". И перебиваете себе (к примеру старый ГОСТ арматуры на ДСТУ, или какие у вас там свои хотелки). Можете поэксперементировать с ненужными вам строками, можете создать новые. Данные можете внести через Эксель. Ввели, жмете ОК, Сохранить.

Где тыкать то? В базе элементов СПДС только можно "Открыть в мастере объектов"))

Сообщение от 13Rossoneri ЗЫ. вы отчеты делать в принципе то умеете?

Смотря какие отчеты Вы имеете ввиду

[swell{d}]

13Rossoneri, он, я так понимаю, про мои объекты спрашивает, а я маркеры не использую, у меня всё на параметрических объектах и готовые отчёты таблиц

[Dinar^^]

13Rossoneri, с таблицами разобрался!

----- добавлено через ~7 ч. -----
Еще вопрос - добавил формулу для подсчета расхода гидроизоляции свай. Для разных типов свай считает в каждой отдельно строке правильно. При группировке получается неизвестная цифра...Как побороть и сделать общую цифру? или совпадение, или так и есть, но берет общее количество свай и умножает на параметры последнего типа свай
=count()*((object.iDS*4)/1000)*object.iDlina*1,5
И попробовал пакетную печать - в режиме отладки выходит ошибка типо не найден в библиотеке "server As McCOM2.server" разобрался
теперь ругается на CreateObject("McCOM2.Server")

[Konstruktiv54]

Debug -> Tools -> References -> MechaniCS COM 2/0 type library

[swell{d}]

Dinar^^, на вики есть статья про подключение екселя к нкаду/спдсу: http://fordewind.org/wiki/doku.php?id=подключение_excel

[doctorraz]

если все равно ругается попробуй
Dim server As McCOM2.Iserver
или просто как variant
Dim server

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 Debug -> Tools -> References -> MechaniCS COM 2/0 type library

Нет такого файла там... автокад 2011 х64

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от doctorraz если все равно ругается попробуй Dim server As McCOM2.Iserver или просто как variant Dim server

не выходит


А еще - всегда нужно загружать макрос?! это нормально? у меня он при перезагрузке када пропадает
----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от swell{d} Dinar^^, на вики есть статья про подключение екселя к нкаду/спдсу

Спасибо, но пока не дошел до екселя))) но формулу подбил

[Konstruktiv54]

Для корректной работы макроса необходимо подключить библиотеку MechaniCS COM 2.0 type library. Это делается в окне отладчика VBA. В меню находим Tools -> References ->(выпадает список библиотек в котором находим MechaniCS COM 2.0 type library). Иногда References не активен (серого цвета), в таких случаях стоит нажать кнопку Reset на панели.

[Dinar^^]

Я понял это, но на работе на каде 2011 x64 нет этой библиотеки и выпадает сразу ошибка.
Дома на 2010 х32 библиотека активна и подключена, открывается окошко печати, но не работает выбор на чертеже - ссылается на creativeObject.

И еще подскажите как выбрать свое исполнение параметрического объекта, а-то у меня прлучилось только текстом подбить под свои параметры...

[Konstruktiv54]

более детальное описание проблем могло бы упростить процесс их решения.
сейчас непонятно, ни что за ошибка, ни в каком месте ошибка.
про исполнения я тоже не понял, чего ты хочешь.

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 более детальное описание проблем могло бы упростить процесс их решения. сейчас непонятно, ни что за ошибка, ни в каком месте ошибка.

Завтра с рабочего отправлю, дома заработал, но при печати пишет "нет такого формата", выбирал штатный принтер. Печатает на вертикальном листе неизвестного формата. И печатает по одному листу, я думал там альбомом, ну это не проблема вроде как.

По поводу исполнения - вот эта штука:

Редактировал вид как текст и там подбивал свои параметры
Вот и хочу узнать можно ли как то сделать так, то бы я начертил в каде нужную форму с параметрами, и далее распознал ее в мастере объектов?

[Konstruktiv54]

1. Что касается "альбома": насколько я знаю, так печатать может только PDF Creator +, остальные пдф принтеры создают каждый лист в отдельном файле.
2. Что касается неизвестных форматов: надо настроить макрос под свою систему...для этого в теле есть небольшой закомментированный кусок кода с помощью которого надо прописать нужные названия форматов в функции GetPaperSize
3. По поводу исполнения - да можно, но по этому вопросу полно информации, как в справке так и видео можно найти, и с помощью поиска на форуме.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 1. Что касается "альбома": насколько я знаю, так печатать может только PDF Creator +, остальные пдф принтеры создают каждый лист в отдельном файле.

в многостраничный PDF-альбом без проблем может вывести кадовский штатный принтер Dwg-to-PDF , с листов или нескольких файлов

[vd17]

Сообщение от Dinar^^ Вот и хочу узнать можно ли как то сделать так, то бы я начертил в каде нужную форму с параметрами, и далее распознал ее в мастере объектов?

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6308

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ По поводу исполнения - вот эта штука:

Я по картинке не понял, вам такая "лягушка" нужна?

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ePvYA3AxaR4&index=1&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20pИли на плоскости?

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Я по картинке не понял, вам такая "лягушка" нужна?

Нет, сделал под себя параметрический объект фоновой арматуры, добавил некоторые параметры и хотел бы 1) что бы они отобрадались на картинке типо такого (на скрине пытаюсь привзяать, никак не распознается ); 2) научиться привязывать другие объекты.

А на первой картинке я тупо существующий вид подправил в тексте кода исполнения... ну это подгонка, как говорится))

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ А на первой картинке я тупо существующий вид подправил в тексте кода исполнения... ну это подгонка, как говорится))

Я так и не понял, чего нужно.

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста , такой вопрос, у меня спецификация на 3 объекта общая, на маркер, на доп. армирование, и на обрамление отверстий, не могу найти где косяк в таблице...., не объединяет если маркер допустим 16 общей длиной 2-я позиция и обрамление 16 общей длиной тоже 2-я позиция, никак не хочет их объединять их, подскажите где ошибка? Файлы все прикладываю...

[Konstruktiv54]

вы не путаете понятия объединение и группировка? судя по скриншоту поз. 2 он у вас все таки объединил, хотя я так понимаю, вы хотели что бы он их сгруппировал.
я бы первым делом проверил наличие латинских букв в маркировке объектов...

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Я так и не понял, чего нужно.

Не знаю чего может быть не понятно..
я нажимаю на параметрический объект, выходит таблица (исполнение), которую я вставляю в модели (которую я привел выше). Правлю значения защитного слоя, высоты плиты, у меня значения на этой картинке автоматически подправляются. Так вот вопрос как привязать этот текст к моим параметрам.
Н-р, В табличке текст "Плита: 200 м2". Я ставлю в свойствах толщину 300 мм, диаметр нижней арматуры на 14 мм, диаметр верхней на 12, у меня на этой картинке надпись
"Плита: 200 м2"
"Диаметр нижней: 12 мм"
"Диаметр верхней: 10 мм"

меняется на
"Плита: 300 м2"
"Диаметр нижней: 14 мм"
"Диаметр верхней: 12 мм"

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Не знаю чего может быть не понятно.. я нажимаю на параметрический объект, выходит таблица (исполнение), которую я вставляю в модели (которую я привел выше). Правлю значения защитного слоя, высоты плиты, у меня значения на этой картинке автоматически подправляются. Так вот вопрос как привязать этот текст к моим параметрам. Н-р, В табличке текст "Плита: 200 м2". Я ставлю в свойствах толщину 300 мм, диаметр нижней арматуры на 14 мм, диаметр верхней на 12, у меня на этой картинке надпись "Плита: 200 м2" "Диаметр нижней: 12 мм" "Диаметр верхней: 10 мм" меняется на "Плита: 300 м2" "Диаметр нижней: 14 мм" "Диаметр верхней: 12 мм"

А отскриншоть сюда исходную геометрию, - какой текст забит? Где-то в глубине этой шахты темы (Offtop: в которой я сам несколько страниц выкопал.. ) я задавал аналогичный вопрос (отчего неверно отображаются значения параметров), и мне на него отвечали.

[MCAD]

Сообщение от lionzoll Подскажите пожалуйста , такой вопрос, у меня спецификация на 3 объекта общая, на маркер, на доп. армирование, и на обрамление отверстий, не могу найти где косяк в таблице...., не объединяет если маркер допустим 16 общей длиной 2-я позиция и обрамление 16 общей длиной тоже 2-я позиция, никак не хочет их объединять их, подскажите где ошибка? Файлы все прикладываю...

На картинке указано две строки с одним ГОСТ'ом (ГОСТ Р 52544-2006). Видимо Вы хотели сгруппировать по этой колонке "С"? Но в условии задано, что группировка по скрытой колонке "D". А в ней, в строке девять значение не определено. Вот и не получается группировка.

Сообщение от AlexV я задавал аналогичный вопрос (отчего неверно отображаются значения параметров), и мне на него отвечали.

Вот прямо "неверно отображались"?

[lionzoll]

Сообщение от MCAD На картинке указано две строки с одним ГОСТ'ом (ГОСТ Р 52544-2006). Видимо Вы хотели сгруппировать по этой колонке "С"? Но в условии задано, что группировка по скрытой колонке "D". А в ней, в строке девять значение не определено. Вот и не получается группировка.

Вот на первом скрине без группировки вообще, на втором и третьем группировка по F, но на втором в колонке Е в свойствах А500 стоит латиницей и группировки не происходит, а в третьем А500 стоит русскими, и тогда 9-я строка вообще пропадает, если поставить группировку по А или В, то тоже пропадает 9-я строка то е сть вроде как группирует, но числовые значения из 9-й строки так же пропадают, где же ошибка?
Разобрался

[AlexV]

Сообщение от MCAD Цитата: Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение я задавал аналогичный вопрос (отчего неверно отображаются значения параметров), и мне на него отвечали. Вот прямо "неверно отображались"?

Ну да, отображение параметра в созданном объекте не соответствовало его реальному значению. Мне, по-моему, doctorraz отвечал, - там дело было в исходной геометрии (перед именем параметра надо было добавить <<""+ ...>>).

[Dinar^^]

Сообщение от AlexV А отскриншоть сюда исходную геометрию, - какой текст забит? Где-то в глубине этой шахты темы (Offtop: в которой я сам несколько страниц выкопал.. ) я задавал аналогичный вопрос (отчего неверно отображаются значения параметров), и мне на него отвечали.

Вот код картинки исполнения объекта (в нем я уже подбил свои параметры, но это не то немного. Хочу распознаванием научиться):

Код:

[Выделить все]

 Version = 2;
//Find: Version; endFind; 

ii=0; While(ii<10); node[ii]=mp; ii=ii+1; EndWhile;
OX=oX; OY=oY; OZ=oZ;
Verge0_ang=0;
Verge1_ang=90;
node3:x=mp:x+264;
node6:y=mp:y+2000;
node2:y=mp:y-809;
node6:x=mp:x;
node4:x=node3:x+1500;
node5:y=node2:y-707;
node0:y=node5:y-43;
node3:y=node0:y-707;
node0:x=node4:x+707;
node2:x=node0:x;
node4:y=node3:y;
node5:x=node4:x;
Verge8_ang=getFixedAngle(node5, node2);
node1:x=node0:x+1500;
node1:y=node0:y;
node8:x=node1:x+29;
node7:x=node8:x;
node7:y=node6:y;
node8:y=mp:y;

Line(node0,node1,1,1);
Line(node2,node0,1,1);
Line(node3,node4,1,1);
Line(node4,node5,1,1);
Line(node6,node7,1,1);
Line(node7,node8,1,1);
Line(node8,mp,1,1);
Line(mp,node6,1,1);
Line(node5,node2,1,1);
UText(mp+oX*(2000.0000)+oY*(1750.0000), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, "S: "+rArea+" м.кв.",1,1);
UText(mp+oX*(2000.0000)+oY*(1250.0000), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, "Шаг нижней: "+rStep1+" мм",1,1);
UText(mp+oX*(2000.0000)+oY*(750.0000), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, "Шаг верхней: "+rStep2+" мм",1,1);
UText(mp+oX*(2000.0000)+oY*(250.0000), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, "Плита: "+rPlitaH+" мм",1,1);
UText(mp+oX*(2000.0000)+oY*(-300), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, "Схема лягушек:",1,1);
UText(mp+oX*(1921.1893)+oY*(-965.8276), 0.7854, 250.0000, 0.0000, -10.0000, ""+rDlinaStOpor2+"",1,1);
UText(mp+oX*(2671.0763)+oY*(-1183.6077), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, ""+rHeightOpor+"",0,1);
UText(mp+oX*(3221.0763)+oY*(-1772.4391), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, ""+rDlinaStOpor1+"",1,1);
UText(mp+oX*(1563.9695)+oY*(-1890.7145), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, ""+rHeightOpor+"",2,1);
UText(mp+oX*(1013.9695)+oY*(-2520.9354), 0.0000, 250.0000, 0.0000, -10.0000, ""+rDlinaStOpor1+"",1,1);
Supression(1);
MoveToA(node6);
LineToA(mp,1,1);
LineToA(node8,1,1);
LineToA(node7,1,1);
LineToA(node6,1,1);
End();

[doctorraz]

[quote=Dinar^^;1388470]Хочу распознаванием научиться[/quot
RTFM
1. открываем справку СПДС, там же в поиске набираем слово "распознавание", читаем что там написано, пробуем применить на практике,
2. если не получается возвращаемся на форум, у многих пользователей в подписи стоят ссылки, следуем по ссылкам, читаем разбираемся пробуем.
3. идем на гугл и яндекс, находим форумы и ресурсы сети сходной тематики, читаем там.
4. Если наконец-то начинают появляться конкретные вопросы возвращаемся сюда и задаем их.

Если вопросы задавать хочется, но они общие (научите меня Windows, как печь пирожки и пр.) начинаем опять с пункта 1. и так до тех пор пока не дойдем до пункта 4.

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ Хочу распознаванием научиться

Распознать UText не получится. Его нужно описывать руками. (Поверьте, что так проще)
теперь по строке формирования текста:
Если переменная объявлена в скрипте то она должна выделяться цветом. У вас она чёрная. Хотя возможно, что это отображение на сайте. Ведь как-то вы её редактируете :-(
1. Попробуйте перевести её в строку в явном виде
Например для rDlinaStOpor2:
string(rDlinaStOpor2)
2. Посмотрите приложенный пример.
3. Помните, что после работы мастера скрипта, предыдущее редактирование ручное "игнорируется"
4. В аттаче пример с тремя исполнениями. Создавал и редактировал "на лету" так что с "арифметикой" мог и накосячить.
Offtop: PS: Я и проектирую тоже в Фотошопе?
UPD: Не приаттачил файл с архивом.

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Распознать UText не получится.

Получится {Текст}

Сообщение от MCAD Его нужно описывать руками. (Поверьте, что так проще)

а потом руками, с первого раза порой не понять, что куда вписывать, по крайней мере я начинал так

[AlexV]

Сообщение от MCAD Распознать UText не получится. Его нужно описывать руками. (Поверьте, что так проще) теперь по строке формирования текста: Если переменная объявлена в скрипте то она должна выделяться цветом. У вас она чёрная. Хотя возможно, что это отображение на сайте. Ведь как-то вы её редактируете :-( 1. Попробуйте перевести её в строку в явном виде Например для rDlinaStOpor2: string(rDlinaStOpor2) 2. Посмотрите приложенный пример. 3. Помните, что после работы мастера скрипта, предыдущее редактирование ручное "игнорируется" 4. В аттаче пример с тремя исполнениями. Создавал и редактировал "на лету" так что с "арифметикой" мог и накосячить. Offtop: PS: Я и проектирую тоже в Фотошопе?

MCAD, а про выражение

rSymScl/rScl

можно поподробнее? То бишь, понятно, шо це отвечает за масштаб, но что есть rSymScl и rScl "физически"? Типа системных переменных, отвечающих за масштаб ? В справке СПДС поиск rScl находит в одном месте, в примере скрипта, без всяких объяснений, а rSymScl не находит вовсе. Кстати, если "редактируя вид аки текст" это выражение вставить,- rScl у меня выделяется цветом, а rSymScl - нет..

[MCAD]

Сообщение от AlexV Кстати, если "редактируя вид аки текст" это выражение вставить,- rScl у меня выделяется цветом, а rSymScl - нет..

У тебя седьмой СПДС. Там её нет.

Сообщение от AlexV В справке СПДС ..... находит

Увы, но это нормально.
Использовать можно. Но осторожно. Например:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=PZ4byYtvnzs
Вариации, на совести пользователя.
Как будет работать в СПДС 7.Х вообще не могу предсказать
Offtop: служебные функции

----- добавлено через ~53 мин. -----
В пост #467 добавил забытый архив.

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Если переменная объявлена в скрипте то она должна выделяться цветом. У вас она чёрная. Хотя возможно, что это отображение на сайте. Ведь как-то вы её редактируете :-(

Они все работают нормально...Offtop: как подгонять я еще со школы знаю Но если я ставлю себе задачу добавить к примеру дополнительные позиции (например, "Шаг нижней арматуры: 200мм", "Шаг верхней арматуры: 200мм", "Диаметр фиксатора: 8мм", то все тупик. В справке только задача линейных параметров, про текстовые ничего не нашел ни в справке, ни в ваших замечтальных блогах... Можно конечно попробовать так через UText по координатам по аналогии подбить.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от MCAD Распознать UText не получится. Его нужно описывать руками. (Поверьте, что так проще)

Значит через UText... Спасибо большое!
Тогда я сначала задаю Utext сохраняю его где-нить в блокноте, далее делаю рамку и лягушку под этот текст и его распознаю, вставляю этот Utext в код?! правильно? пошел пробовать
Ну вот и все, делов то))

А можно как-то поменять толщину линии через код?

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ про текстовые ничего не нашел ни в справке,

Из справки (Справка / Руководство разработчика БД / Синтаксис языка скриптов):

Типы данных В макроязыке существуют пять основных типов данных: Действительное число с плавающей запятой (аналог double в CИ). Диапозон -1.7e308 .. 1.7e308. Строка. Трехмерная точка (Point) Трехмерный вектор (Vector) Плоскость, определяющаяся базовой точкой и вектором нормали (Plane). В скрипте принято соглашение к названиям переменных действительного типа добавлять префикс r, к строковым переменным добавлять префикс str или s, к переменным точечного типа добавлять префикс pnt или p, к переменным векторного типа добавлять префикс vec или v, а плоскости обозначать WP (WorkPlane). Инициализация переменных осуществляется без предварительного описания, как в Бейсике. Чтобы объявить переменную, нужно просто присвоить ей некоторое значение. Если переменная не описана в заголовочной функции ActHeader в секциях Public или Protected, то она будет считаться локальной и будет сохранять свое значение от момента первого определения до конца действия, в котором она описана.

Но это не обязательно.
Я там выложил пример. В нём можно посмотреть. К сожалению не нашел исходник.
#476
Исходник, вроде, нашел.

UText(Point,Angle, "Text"[, HorizontalAlignment, VerticalAlignment]);
или
UText(Point, Angle, Height, XScaling(widthfactor), Oblique,"Text"[, HorizontalAlignment, VerticalAlignment]);

для первого варианта по умолчанию установлено
Height = 3
XScaling=1
oblique = 0

Point - задает положение точки вставки текста (тип данных - точка)
Angle - задает угол поворота текста (в градусах)
Height - высота текста

XScaling(widthfactor) - коэффициент сжатия текста (доли единицы)

Oblique - угол наклона текста (в градусах) от вертикали.
"Text" - содержание выводимого текста

Горизонтальное выравнивание HorizontalAlignment задается значениями
0 \\ Горизонтально - слева
1 \\Горизонтально по центру
2 \\Горизонтально по правому краю

Вертикальное выравнивание Vertical Alignment задается значениями:
0, \\ Выравнивание по верху
1, \\Выравнивание от середины
2 \\Выравнивание по низу

PS: Я дольше писал чем ты делал :-))))

[lionzoll]

Что-то запутался, что означает ошибка TYPE в таблице, в свойствах ячейки всё находит, а в самой таблице TYPE ???

[MCAD]

Сообщение от lionzoll что означает ошибка TYPE в таблице,

Посмотри тип данных в ячейке отчета "В4". Скорее всего у тебя стоит "число"

[Konstruktiv54]

в столбце поставьте формат значения - автоматический, или строковый

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD PS: Я дольше писал чем ты делал :-))))

Извините за беспокойство)

А еще вопрос продублирую: можно как-то в коде задать толщину линии?

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ можно как-то в коде задать толщину линии?

Нет. Только типы линий по ГОСТ. Изначальное предназначение СПДС - соответствие ГОСТ.
Вот Тут, у Андрея, очень хорошо и подробно описано

Обращаю внимание, что номер линии по ГОСТ 2.303-68 и номер типа СПДС для AutoCAD не совсем соответствуют. (в nanoCad СПДС номера линий по ГОСТ соответствуют типам линий nanoСПДС)

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ А можно как-то поменять толщину линии через код?

можно, плохо "наши" блоги смотрел Типы линий

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz можно, плохо "наши" блоги смотрел Типы линий

все, спасибо!) круто однако. Надо было просто в настройках спдс толщину подбить
А как заштриховать стрелку в коде?

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ А как заштриховать стрелку в коде?

а в справке почитать про создание двухмерной графики?

[AlexV]

Сообщение от MCAD У тебя седьмой СПДС. Там её нет. Увы, но это нормально. Использовать можно. Но осторожно. Например: Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=PZ4byYtvnzs Вариации, на совести пользователя. Как будет работать в СПДС 7.Х вообще не могу предсказать Offtop: служебные функции ----- добавлено через ~53 мин. ----- В пост #467 добавил забытый архив.

MCAD, спасибо, но видяхи посмотреть не могу, заблокированы.. А ты не мог бы выложить кусочек скрипта, где используется эта "служебная функция"?

В "Состав и работа MechWizard" прочитал, что

"В скрипте текущее значение масштаба доступно через переменную rScl. При масштабе 2:1 rScl равен 2"

. То бишь, если я образмерю исходную геометрию размером со значением, скажем, "L/rScl" - то теоретически при изменении масштаба объекта должна соответственно меняться и геометрия? Ну, ясный перец, практически она не меняется, иначе я бы вопросов не задавал. Может, тогда надо внутри скрипта задавать, к примеру "L=X/rScl", где L- открытый параметр, используемый в образмеривании ИГ? Результат эксперимента - отрицателен.. Может, тогда надо использовать не "служебную функцию" rScl, а ввести в скрипт переменную, и в нее закидывать значение масштаба - типа rMashtab=rScl, и в скрипте (или образмеривании ИГ) использовать ее? Результат - отрицателен..

Могу предположить, что еще рояль играют строки (из примера) в function ActHeader:

Код:

[Выделить все]

NotStdBody=1;	//  Флаг, запрещающий изменение масштаба из диалога редактирования объекта
NoAutoScale = 1; //  Флаг, включающий ручное управление масштабом

Но тыкая пальцем в небо, сложно сбить нужный самолет.. Надо ли использовать эти "флаги", чему они должны быть равны, что бы размеры объекта менялись пропорционально масштабу СПДС?

[MCAD]

Сообщение от AlexV но видяхи посмотреть не могу, заблокированы..

Я могу, конечно, переложить куда-то еще. Но поленился писать "Легенд" и каменты писал прямо в видео на ютубе. Смысла перекладывать нет :-(
Думаю :-(
Видео смотреть без легенды не очень полезно.
Сам объект
Аналог в исполнении3 этого объекта.

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz а в справке почитать про создание двухмерной графики?

мне бы хотелось не переопределять вид...потому что нет исходников этого объекта с образмеренными параметрами... Получается кодом не подправить? так же как и шрифт объекта

[AlexV]

Сообщение от MCAD Я могу, конечно, переложить куда-то еще. Но поленился писать "Легенд" и каменты писал прямо в видео на ютубе. Смысла перекладывать нет :-( Думаю :-(

Да ладно, чего там перекладывать из-за меня, в конце концов, дома погляжу.. Я просто думал, шо это дело не сильно сложное/ долгое/мудреное, и ты б мне просто сказал "назначить переменной Al значение "люминь", и все получится!"

[MCAD]

Сообщение от AlexV "назначить переменной Al значение "люминь", и все получится!"

Да оно так то и правда все просто:-) Поменяй "Масштаб символов" на "Масштаб измерений" и вот оно.
Тут то вопрос в другом. Нужно Часть оставить в "Масштабе измерений" а часть "отмасштабировать по символам".
Отредактировал 482 пост
В архиве авишка и ссылки на объекты.

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ мне бы хотелось не переопределять вид...потому что нет исходников этого объекта с образмеренными параметрами... Получается кодом не подправить? так же как и шрифт объекта

какие проблемы нарисовать деталь образмерить и по новой ее распознать??
ковыряться в коде исполнения (без понимания, как там и что) имхо займет времени на несколько порядков больше

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ Получается кодом не подправить?(

Руками? Можно. Но сложно.
Задаёшь точки

Код:

[Выделить все]

node1:x=mp:x+A1;
node1:y=mp:y;
node2:x=node1:x;
node2:y=mp:y+H1;

А потом соединяешь их линией:

Код:

[Выделить все]

Line(node1+OY+OX,node2+OY+OX,1,1);

Самое главное в цикле правильно ii задать

Код:

[Выделить все]

ii=0; While(ii<6); node[ii]=mp; ii=ii+1; EndWhile;

Сообщение от Dinar^^ так же как и шрифт объекта

Шрифт всегда берется из стиля, а стиль из настроек.

[AlexV]

Спасибо, MCAD! Чего-то вроде получилось, одним боком похожее на желаемое..

Сообщение от MCAD Да оно так то и правда все просто:-) Поменяй "Масштаб символов" на "Масштаб измерений" и вот оно. Тут то вопрос в другом. Нужно Часть оставить в "Масштабе измерений" а часть "отмасштабировать по символам". Отредактировал 482 пост В архиве авишка и ссылки на объекты.

То бишь, в СПДС 7 можно использовать только "масштаб измерений".. Соответственно, при изменении масштаба элементам чертежа, надо сначала в меню масштабов СПДС поставить галку в положение "масштаб символов", применить масштаб (для текстов/штриховых и т.д. линий /элементов оформления СПДС), потом переставить галину в положение "масштаб измерений" - и применить для своих объектов, в которых использована эта самая rScl... Ну, хотелось бы, конечно, что б одним ударом мыши масштаб менялся, но и это тож вариант..

Хотя не совсем тот вариант, который хотел. Точнее, совсем не тот! Хотелось, что бы именно при изменении "масштаба символов" часть примитивов объекта пропорционально менялась (стрелки в обозначении раскладок арматуры, обозначения концов стержня, некоторые текстовые объекты).. Но раз в семерке rSymScl отсутствует как класс, судя по всему, - не получится сие..

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz какие проблемы нарисовать деталь образмерить и по новой ее распознать??

Потому что не распознается заново.

Сообщение от MCAD Руками? Можно. Но сложно.

Это точно заливка?! похоже просто на линию...Вопрос открытый, потому что не могу распознать заново вид - точнее распознается, но не двигается как дин.блок...

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ Потому что не распознается заново.

оно что-то пишет? или молча не распознается? можно взглянуть на чертеж исходной геометрии этого нераспознаваемого?

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz оно что-то пишет? или молча не распознается? можно взглянуть на чертеж исходной геометрии этого нераспознаваемого?

Оно распознается, но начинает работать неправильно...т.е. из динамической картинки превращается в статическую... может потому что я распознаю как непараметрический объект. Но если делать как параметрический, то не знаю какие параметры указать
Доп армирование.rar

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Оно распознается, но начинает работать неправильно...т.е. из динамической картинки превращается в статическую... может потому что я распознаю как непараметрический объект. Но если делать как параметрический, то не знаю какие параметры указать Вложение 146821

Dinar^^, от тебе хотят исходную геометрию.. То бишь те примитивы в двг-шке, в которые ты тыкаешь мышой, распознавая вид..

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ то не знаю какие параметры указать

Может стоит попробовать сперва научиться создавать более простые объекты?
Или у Димы попросить чертеж исходной графики, хотя подозреваю что графика прописана руками. (но без понимания, что и как это вряд ли поможет)

[MCAD]

К автору обратитесь. Там же есть все координаты.

[AlexV]

Сообщение от MCAD К автору обратитесь. Там же есть все координаты.

Более того, где-то в этой теме автор выкладывал исходную геометрию доп. армирования - для меня!

[Dinar^^]

Сообщение от AlexV Более того, где-то в этой теме автор выкладывал исходную геометрию доп. армирования - для меня!

Offtop: Пошел искать))
Все нашел, нормуль))) спасибо

Сообщение от doctorraz Может стоит попробовать сперва научиться создавать более простые объекты? Или у Димы попросить чертеж исходной графики, хотя подозреваю что графика прописана руками. (но без понимания, что и как это вряд ли поможет)

Стояла задача доработать в коде, а не создавать заново. Если бы такая возможность была, возможно не нужно было и трогать сам механизм и искать исходник. Но все хорошо, что хорошо заканчивается

[swell{d}]

Более того, я жив-здоров и слежу за своей темой =)

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Offtop: Пошел искать))

Если не найдешь, то вот, вроде похоже на то.. Правда, возможно, я тут уже чего порасковырял, - исходный файл swell{d} у себя я не нашел..

[Dinar^^]

Кстати, а можно ли как-то сделать, что бы в одном файле можно было использовать одни и те же объекты для разных спецификаций. К примеру, сделать в объекте параметр "A", который задаешь в свойствах объекта для каждой спецификации. Например, ставлю параметр А=1 в свойствах объекта, беру спецификацию, меняю там где-нить значение А=1 и эти объекты считаются для первой спецификации. Для второй спецухи, к примеру, А=2. Может как-то по-другому можно реализовать идею применения одних и тех же объектов для разных спецификаций? Ключевое слово "один файл" )

[swell{d}]

В шаблоне отчёта можно задать границы, с которых собирать объекты. Но не удобно нифига

[Konstruktiv54]

Я не совсем понимаю что ты хочешь сделать, но у меня во всех объектах есть например параметр "Отметка", который пошел с со схемы расположения элементов на отм. "ххх". Я его применяю если на одном листе у меня несколько разных чертеже (планов), соответственно несколько спецификаций(ну или одна групповая), вот в первую спецификацию попадают объекты с Отметка=1, во вторую =2 итд.
Ты это имел в виду?

[Dinar^^]

Да именно это... Я видел в ваших объектах отметки, но не смог открыть файл с таблицей посколько он создан в более ранней версии
Получается Вы в фильтрах для каждого отчета меняете отметку отдельно?
А еще у Вас в блоге есть пост от 27.11.2014...там в ссылке вместо объектов "печать" залита... Не могли ли Вы поделиться ссылкой на Ваши объекты?!

[Konstruktiv54]

ага, поправил...

[Dinar^^]

Спасибо огромное!!!
И все-таки, можно ли как-то для всей спецификации разом задать отметку для всех отчетов?

[Konstruktiv54]

делай так что бы у тебя был один отчет, вот и все...несколько отчетов в таблице - полный геморрой.

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 делай так что бы у тебя был один отчет, вот и все...несколько отчетов в таблице - полный геморрой.

Скачал!!! Отличная работа! Еще раз огромное спасибо! Подглядел таблицу - просто гениально решение делать один отчет! Человечище!

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Скачал!!! Отличная работа! Еще раз огромное спасибо! Подглядел таблицу - просто гениально решение делать один отчет! Человечище!

То бишь и "сборочные единицы", и "детали" - все одним отчетом? А сортировать как, и как строчку "Детали" вставлять?

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 несколько отчетов в таблице - полный геморрой

А геморрой то в чём?

Сообщение от swell{d} В шаблоне отчёта можно задать границы, с которых собирать объекты. Но не удобно нифига

что не удобно?
Offtop: Первое апреля

[Konstruktiv54]

Яков, несколько отчетов - несколько раз задавать фильтры для таблицы, мы возвращаемся к позавчерашнему разговору.
Это надо несколько раз выделить область, это надо контролировать все фильтры во всех отчетах, это очень большой геморрой при реальном проектировании.
Лучше сделать более тяжелую таблицу, один раз задать, и забыть.

----- добавлено через 46 сек. -----

Сообщение от AlexV То бишь и "сборочные единицы", и "детали" - все одним отчетом? А сортировать как, и как строчку "Детали" вставлять?

Offtop: если очень захотеть, можно в космос полететь.
прочтите этот блог от корки до корки, много вопросов отпадет

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от MCAD что не удобно?

Когда вынесли кнопку выбора границ из меню фильтров на панель таблицы - стало на много удобнее. Но все равно, привязка к формату, мне кажется был бы еще одним хорошим шагом в сторону пользователей ))

[Dinar^^]

Konstruktiv54, подскажите, пожалуйста, если у меня в объекте сидят 3 элемента, которые я хотел бы видеть в спецификации, можно ли как-то сделать, что бы они под одним отчетом отображались?

Сообщение от AlexV То бишь и "сборочные единицы", и "детали" - все одним отчетом? А сортировать как, и как строчку "Детали" вставлять?

Там все автоматом вставляется)) в скрпипте прописано, что ты хочешь видеть в строке "Детали" ("Материалы", "Сборочные единицы")

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Яков, несколько отчетов - несколько раз задавать фильтры для таблицы, мы возвращаемся к позавчерашнему разговору. Это надо несколько раз выделить область, это надо контролировать все фильтры во всех отчетах, это очень большой геморрой при реальном проектировании. Лучше сделать более тяжелую таблицу, один раз задать, и забыть. ----- добавлено через 46 сек. ----- Offtop: если очень захотеть, можно в космос полететь. прочтите этот блог от корки до корки, много вопросов отпадет ----- добавлено через ~12 мин. ----- Когда вынесли кнопку выбора границ из меню фильтров на панель таблицы - стало на много удобнее. Но все равно, привязка к формату, мне кажется был бы еще одним хорошим шагом в сторону пользователей ))

А еще лучше - сделать ее видимым прямоугольником с ручками.. Что б ее можно было растягивать/таскать по чертежу..

Там все автоматом вставляется)) в скрпипте прописано, что ты хочешь видеть в строке "Детали" ("Материалы", "Сборочные единицы")

В скрипте объекта? Не, ну понятно, можно задать параметр.. интересно.. а потом сначала сортировать чтоль, а потом группировать.. А скинь скрин таблицы - как она организована? Блин, может еще мой 7 СПДС не справляется с выводом на орбиту.. я помню, косяков у меня было дофига с этими многоуровневыми группировками-сортировками..

[Konstruktiv54]

Сообщение от Dinar^^ Konstruktiv54, подскажите, пожалуйста, если у меня в объекте сидят 3 элемента, которые я хотел бы видеть в спецификации, можно ли как-то сделать, что бы они под одним отчетом отображались?

можно. смотрите арматурный каркас и спецификация к нему.

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 это надо контролировать все фильтры во всех отчетах,

Похоже вы меня убедили. :-|

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Когда вынесли кнопку выбора границ из меню фильтров на панель таблицы - стало на много удобнее. Но все равно, привязка к формату, мне кажется был бы еще одним хорошим шагом в сторону пользователей ))

так еще можно и по контекстному меню ПКМ, "Повторно выбрать объекты отчета"

Сообщение от AlexV А еще лучше - сделать ее видимым прямоугольником с ручками.. Что б ее можно было растягивать/таскать по чертежу..

а если в таблице несколько отчетов, и выбор происходит по разным областям? как будешь рамки различать?

Имхо если не смогли формализовать задачу (упростить) , что бы было минимум фильтров (в которых начинаешь путаться сам) и процесс проектирования
был понятен не только человеку , который придумал методу, но и можно было легко ее внедрить на отдел (нью Васюки вселенную)...

С появлением нового функционала, по любому найдутся пользователи которые придумают еще более неочевидные способы проектирования
(в стремлении делать не как правильно (в целях более удобной автоматизации), а как "привыкли") и опять понадобится дополнительное наращивание этого функционала.
_________________________

Сообщение от MCAD Похоже вы меня убедили. :-|

Голосую то же за фильтр выбора объектов в с привязкой к формату (но что бы он к этому формату привязывался, а то опять получится фильтр по области)
Может хоть в десятке порадуете, новыми и доведенными до ума старыми фишками )))

[Dinar^^]

Что я делаю не так? если сделать на каждый объект по отчету, то нормально отображается.
Если делаю в одном отчете, то ошибки?
Хочу объединить с таблицей Konstruktiv54 и сделать одну общую спецификацию с двумя отчетами

[doctorraz]

так навскидку
ты в один отчет запихнул разные объекты, и пытаешься получить с них свойства которых в них нет, поэтому пишет ERR-ошибку

[Konstruktiv54]

Dinar^^, по моему скромному мнению, вы ничего так не добьетесь. Количество объектов у вас будет расти, таблица будет распухать, вы закидаете форум вопросами - а почему тут не работае, а почему там не работает, как сделать.
Все вычисления должны проводиться внутри объектов, а в таблицу должны попадать готовые значения iPoz, Gost, Markirovka, итд.
Ну что, неужели тяжело для объекта который попадает в первые три строки таблицы внедрить параметр iPoz? и все в таком духе.

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 Dinar^^, по моему скромному мнению, вы ничего так не добьетесь. Количество объектов у вас будет расти, таблица будет распухать, вы закидаете форум вопросами - а почему тут не работае, а почему там не работает, как сделать. Все вычисления должны проводиться внутри объектов, а в таблицу должны попадать готовые значения iPoz, Gost, Markirovka, итд. Ну что, неужели тяжело для объекта который попадает в первые три строки таблицы внедрить параметр iPoz? и все в таком духе.

Можно конечно, но я не знаю как сделать, что бы в один отчет попали 3 параметра одного объекта, точнее знаю (если задавать так, как задал я), но хочу увязать с другими объектами доп.армирования. Так-то он считает все, но ошибки выдает. Наверное как и сказал doctorraz, скинирует объект - не находит там значение, выдает ошибку.
Либо как вариант можно попробовать сделать один отчет для одного объекта с 3 параметрами и во второй отчет (который Ваш), запихать два других. ПРосто хотело бы, что бы все армирование в одном отчете было. Если не получится, буду перебирать доп.армирование.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz а если в таблице несколько отчетов, и выбор происходит по разным областям? как будешь рамки различать? Имхо если не смогли формализовать задачу (упростить) , что бы было минимум фильтров (в которых начинаешь путаться сам) и процесс проектирования был понятен не только человеку , который придумал методу, но и можно было легко ее внедрить на отдел (нью Васюки вселенную)...

Ну, при выборе любой из принадлежащих таблице "областей отчета" должна подсвечиваться таблица (и наоборот), к примеру.. А областей на одну таблицу вряд ли будет намного больше 1-2х..

Сообщение от doctorraz Голосую то же за фильтр выбора объектов в с привязкой к формату (но что бы он к этому формату привязывался, а то опять получится фильтр по области) Может хоть в десятке порадуете, новыми и доведенными до ума старыми фишками )))

То есть, если формат масштабируется, то и область отчета следом за ним.. Ну может, и вариант... Хотя, по большому счету, не отличающийся от "видимой рамки". В принципе, реализация и этого варианта открывает огромное поле для извращений.. Можно будет сажать форматы на непечатаемый слой/масштабировать/менять размеры.. Одну таблицу - можно будет привязать через несколько отчетов к разным форматам..


Интересная фигня, некоторые объекты Konstruktiv54 у меня в 7 открываются (правда, юзерформы теряют все свои контролы), а вот таблицы - не желают. Хороших идей, конечно, масса, - еще бы приаттачить/совместить их ко своей куче... Аналог выноски на сетке внутри объекта - очень понравилось.. Жаль, не масштабируется по "масштабу измерения СПДС", - ну да раз в свойствах поменять тож много времени не занимает. Некоторые вещи, - прокат, к примеру, наверное все похоже переделывают (строку спецухи в параметр, позицию, отображение упрощенное)..
Интересно, а вот параметрические зависимости между объектами (именно касательно железобетона и армирования) внутри скрипта получилось реализовать у кого-нибудь из присутствующих? К примеру.. Есть у меня стерженек, который к балке приваривается - объект СПДС. Балка - тоже. Вот сделать так, что бы при вставке стержня он, если попадал на балку, - связывал диапазон распределения с началом и концом балки - это же возможно? Но сложно.. Учитывая, что и стержень, и балка имеют несколько исполнений, закодировать адекватное поведение - это тебе не "Hello, Word!"

[Konstruktiv54]

Сообщение от doctorraz так еще можно и по контекстному меню ПКМ, "Повторно выбрать объекты отчета" С появлением нового функционала, по любому найдутся пользователи которые придумают еще более неочевидные способы проектирования (в стремлении делать не как правильно (в целях более удобной автоматизации), а как "привыкли") и опять понадобится дополнительное наращивание этого функционала.

1. у меня почему-то она не работает, ну или работает не корректно. я не могу выбрать новые объекты с этой функцией
2. а как правильно? кто определяет? тот кто пишет программу? или тот кто проектирует? какие критерии правильности? - по мне так скорость и удобство. Если можно сократить операцию, или лишний клик мышки, то его надо сократить я считаю.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Dinar^^ Можно конечно, но я не знаю как сделать, что бы в один отчет попали 3 параметра одного объекта, точнее знаю (если задавать так, как задал я), но хочу увязать с другими объектами доп.армирования. Так-то он считает все, но ошибки выдает. Наверное как и сказал doctorraz, скинирует объект - не находит там значение, выдает ошибку. Либо как вариант можно попробовать сделать один отчет для одного объекта с 3 параметрами и во второй отчет (который Ваш), запихать два других. ПРосто хотело бы, что бы все армирование в одном отчете было.

я не понимаю о чем ты говоришь, честно говоря. У меня всего одна таблица спецификации на все случаи жизни. Ты ее вроде бы скачал и смотрел.
Эта таблица работает со всем моими объектами начиная со свай и фбс, заканчивая прокатом и арматурой. Все эти объекты спокойно уживаются друг с другом в одном отчете и вообще не требуют ни каких городушек.
В один отчет может попасть сколько угодно параметров с одного объекта: один столбец - один параметр.

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 я не понимаю о чем ты говоришь, честно говоря. У меня всего одна таблица спецификации на все случаи жизни. Ты ее вроде бы скачал и смотрел. Эта таблица работает со всем моими объектами начиная со свай и фбс, заканчивая прокатом и арматурой. Все эти объекты спокойно уживаются друг с другом в одном отчете и вообще не требуют ни каких городушек. В один отчет может попасть сколько угодно параметров с одного объекта: один столбец - один параметр.

Ну например в объекте фоновой арматуры, у меня есть нижняя сетка, верхняя сетка, фиксаторы. Логично, что им нужно присвоить каждому прозицию. Через некую одну iPossition в таблицу не загнать. Либо так же через свойства каждому позицию.
Как мне им задать один параметр, который будет их позиции распознавать в одном объекте через одну переменную.

для чего через одну переменную - для того, что бы увзять в одном отчете другие объекты с позицией iPosition

[Konstruktiv54]

Из одного объекта можно получить три строки, для этого нужна специальная спецификация. Помоему проще поставить три объекта...но если у тебя получится реализовать свою идею в таком виде, буду рад посмотреть.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 я не понимаю о чем ты говоришь, честно говоря. У меня всего одна таблица спецификации на все случаи жизни. Ты ее вроде бы скачал и смотрел. Эта таблица работает со всем моими объектами начиная со свай и фбс, заканчивая прокатом и арматурой. Все эти объекты спокойно уживаются друг с другом в одном отчете и вообще не требуют ни каких городушек. В один отчет может попасть сколько угодно параметров с одного объекта: один столбец - один параметр.

Может,объекты у него приходится по разному склеивать, - где то готовая строка спецификации в параметре, а где то что-то типа "=Object.D + Object.KlassArm+ "L=" ... и т.д."

[Konstruktiv54]

Может ты не внимательно читаешь - это безперспективняк. Зайди один раз в объект, задай Mark = string(D) +" "+ string(KlassArm)+ " L="+string(L), и живи спокойно, ничего не склеивая.

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Ну, при выборе любой из принадлежащих таблице "областей отчета" должна подсвечиваться таблица (и наоборот), к примеру.. А областей на одну таблицу вряд ли будет намного больше 1-2х..

а щас, что не так? подсвечиваются объекты, ты же предложил видимые рамки, подсветил таблицу рамки появились ( я так тебя понял?) рамки не совпадают и их несколько, какую куда двигать? а если вошел в редактирование таблицы как двигать рамки?? имхо бред (внятную фильтрацию настроить пользователи не могут, хотя тут поле огого для деятельности), а с рамками будет пипец путаница.

Сообщение от AlexV То есть, если формат масштабируется, то и область отчета следом за ним.. Ну может, и вариант... Хотя, по большому счету, не отличающийся от "видимой рамки". В принципе, реализация и этого варианта открывает огромное поле для извращений.. Можно будет сажать форматы на непечатаемый слой/масштабировать/менять размеры.. Одну таблицу - можно будет привязать через несколько отчетов к разным форматам..

никаких извращений.
щас как работает? выбрал область для отчета внутри формата А3 и она фиксированная, чертеж не умещается, увеличил на А2, а область по новой не выбрал получил в отчете косяк (не все объекты), а выбор по формату гарантированно войдут нужные. Все просто )))
кстати на VBA решается на раз

Код:

[Выделить все]

Sub ВыборИзФормата()
    Dim SPDS As McCOM2.IServer 'сервер
    Dim Формат As McCOM2.Object
    Dim Obj As McCOM2.ObjectsCollection
'-----------------
    Set SPDS = CreateObject("McCOM2.Server") 'Получаем COM-сервер СПДС
    Set Формат = SPDS.Select("Выберите формат", True)(1)
    If Формат.ClassName = "McCOM2.SymFrame" Then
        Set Obj = SPDS.Query("McCom2.SymPart", "", Формат.Bounds) 'выбираем детали ф формате
        MsgBox "В формате " & Формат!Name & " Найдено " & Obj.Count & " объекта (ов)"
    Else
        MsgBox "Выбранный объект форматом не является!!!"
    End If
    Stop
End Sub

только добавить запись в таблицу привязанного формата, а потом его чтение при обновлении

Сообщение от Konstruktiv54 2. а как правильно? кто определяет? тот кто пишет программу? или тот кто проектирует? какие критерии правильности? - по мне так скорость и удобство. Если можно сократить операцию, или лишний клик мышки, то его надо сократить я считаю.

совместно, для этого и форумы-конференции существуют.
Я имел в виду, что задачи должны ставиться правильно. Можно так расписать простой бизнес процесс, что он никакой автоматизации не поддастся или с такими затратами ресурсов и немыслимым количеством костылей.
т.е то как привыкли работать пользователи не всегда является оптимальным, не то что с точки зрения автоматизации, но и простой человеческой логики.
Простой пример когда говоришь человеку, что значительно быстрее и удобнее работать через ком строку и горячие клавиши, ответ один ну нафих я и так быстро работаю, куда быстрее и мне не запомнить все эти кнопочки.
Тогда как пример привожу: сколько ему нужно времени скопировать 100 страниц документа Word в другой новый документ как "привык делать быстро он" через панельки и менюшечки.
чешут репу.
Особенно эти нюансы не оптимальной работы стали заметны на этапе попытки внедрения TDMS, систему конечно не внедрили (ибо и так хорошо(((), но кое что в организации работы поменяли в плане, было много лишних движений.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Konstruktiv54 Может ты не внимательно читаешь - это безперспективняк. Зайди один раз в объект, задай Mark = string(D) +" "+ string(KlassArm)+ " L="+string(L), и живи спокойно, ничего не склеивая.

+5
проще и правильнее код для отчета прописать в самом объекте-маркере, чем потом выполнять расчеты и обрабатывать условия в таблице. При количестве объектов превышающем критическую массу работать становится затруднительно (тормоза)
имхо условия в таблице это костыли (хотя куда ж без них (в разумных пределах))

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Konstruktiv54 1. у меня почему-то она не работает, ну или работает не корректно. я не могу выбрать новые объекты с этой функцией

специально проверил
на 8-ке при выборе через ПКМ все работает, если объекты убрать из области таблица обновляется
на 9-ке косяк по ПКМ объекты выбирает, но при изменении их количества отчет обновлять приходится вручную.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz щас как работает? выбрал область для отчета внутри формата А3 и она фиксированная, чертеж не умещается, увеличил на А2, а область по новой не выбрал получил в отчете косяк (не все объекты), а выбор по формату гарантированно войдут нужные. Все просто ))) кстати на VBA решается на раз Код: [Выделить все] Sub ВыборИзФормата() Dim SPDS As McCOM2.IServer 'сервер Dim Формат As McCOM2.Object Dim Obj As McCOM2.ObjectsCollection '----------------- Set SPDS = CreateObject("McCOM2.Server") 'Получаем COM-сервер СПДС Set Формат = SPDS.Select("Выберите формат", True)(1) If Формат.ClassName = "McCOM2.SymFrame" Then Set Obj = SPDS.Query("McCom2.SymPart", "", Формат.Bounds) 'выбираем детали ф формате MsgBox "В формате " & Формат!Name & " Найдено " & Obj.Count & " объекта (ов)" Else MsgBox "Выбранный объект форматом не является!!!" End If Stop End Sub только добавить запись в таблицу привязанного формата, а потом его чтение при обновлении ----- добавлено через ~4 мин. ----- +5 проще и правильнее код для отчета прописать в самом объекте-маркере, чем потом выполнять расчеты и обрабатывать условия в таблице. При количестве объектов превышающем критическую массу работать становится затруднительно (тормоза) имхо условия в таблице это костыли (хотя куда ж без них (в разумных пределах)) ----- добавлено через ~10 мин. ----- специально проверил на 8-ке при выборе через ПКМ все работает, если объекты убрать из области таблица обновляется на 9-ке косяк по ПКМ объекты выбирает, но при изменении их количества отчет обновлять приходится вручную.

Да нет, я-то все, что можно, стараюсь в объект запихнуть. Но поскольку приходится работать с тем, что есть, приходится делать по 2 отчета в одной таблице (то бишь армирование у меня уже все - объекты СПДС, а вот закладухи/каркасы - пока еще не дошли руки сделать объекты, и приходится их динблоками окучивать.).

[Konstruktiv54]

doctorraz, https://youtu.be/7g-EfrsAH2E
смотря на это видео, курсор просто пересек объект, но успел присвоить с него номер позиции, у меня такая мысль родилась, если чертишь в модели, то ты же чертишь внутри формата, тоесть курсор обязательно пересек формат, который имеет свой масштаб. В принципе по такому принципу можно было бы присваивать масштаб символов.
Вот как по твоему, это костыль? )))

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 doctorraz, https://youtu.be/7g-EfrsAH2E смотря на это видео, курсор просто пересек объект, но успел присвоить с него номер позиции, у меня такая мысль родилась, если чертишь в модели, то ты же чертишь внутри формата, тоесть курсор обязательно пересек формат, который имеет свой масштаб. В принципе по такому принципу можно было бы присваивать масштаб символов. Вот как по твоему, это костыль? )))

конечно костыль)))
чем тебе копирование свойств не устраивает?
опять же я так понял ты чертишь в модели, но с разными масштабами для разных объектов (иначе почему бы не выставить в настройках нужный)(((( дело твое "ты так привык и тебе так удобно"
интересно каково будет тем, кто потом попытается воспользоваться твоими чертежами для подосновы или еще как((
----------
PS кстати типы линий СПДС можно переопределить )))

[Konstruktiv54]

Не...при чем тут копирование свойств. http://clip2net.com/s/3fmaODm
Я вот как сажусь чертить КЖИшки, так с ума схожу от этих масштабов. У меня два листа в 1:40, два листа 1:20, и одинг лист 1:10. И так по кругу, очень много раз.
Просто бесит постоянно с листа на лист переключать машстаб туда сюда. Какое у тебя есть универсальное удобное решение? ну в смысле так как "правильно" надо чертить? )

Не совсем понял про масштабы: у меня в листе 1:40 все объекты имеют масштаб 1:40, собственно мне кажется это было бы удобно - курсор зашел внутрь формата, сразу выставилась переменная rSymScl в соответствии с форматом, и ты чертишь как чертишь ))
Ну я отдаю себе отчет, что это все из серии фантастики )))

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Не...при чем тут копирование свойств. http://clip2net.com/s/3fmaODm Я вот как сажусь чертить КЖИшки, так с ума схожу от этих масштабов. У меня два листа в 1:40, два листа 1:20, и одинг лист 1:10. И так по кругу, очень много раз. Просто бесит постоянно с листа на лист переключать машстаб туда сюда. Какое у тебя есть универсальное удобное решение? ну в смысле так как "правильно" надо чертить? ) Не совсем понял про масштабы: у меня в листе 1:40 все объекты имеют масштаб 1:40, собственно мне кажется это было бы удобно - курсор зашел внутрь формата, сразу выставилась переменная rSymScl в соответствии с форматом, и ты чертишь как чертишь ))

ты подумал??? кто-то это уже сделал ))))
может проще чертить 1:1 и применять масштаб оформления? или вообще оформлять в листе, в видовом экране выставил как надо (1:40), а оформляешь опять 1:1???
подумать надо))

[Konstruktiv54]

да не...это ты про объекты...дай кстати посмотреть )))
а я про форматы, тут другое...
upd:
так я и чертчу все 1к1, и как раз тебе говорил про масштаб оформления, что бы он автоматически присваивался в соответствии с форматом.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 что бы он автоматически присваивался в соответствии с форматом.

ты генератор идей!!!!
надо подумать, как
И разработчикам ТЗ на возможность присвоения масштаба оформления по формату.
Хотя получается, что ты постоянно прыгаешь из с формата на формат и они в разном масштабе!!!! Прикольно, я такого еще не видел!!!
т.е. у тебя в модели А3 может быть больше А1.
тебе команды _spGetScale и _spGetScale ни о чем не говорят???
забиндить их алиасы и не париться
выделил формат и spGetScale

[AlexV]

Сообщение от doctorraz ты генератор идей!!!! надо подумать, как И разработчикам ТЗ на возможность присвоения масштаба оформления по формату. Хотя получается, что ты постоянно прыгаешь из с формата на формат и они в разном масштабе!!!! Прикольно, я такого еще не видел!!! т.е. у тебя в модели А3 может быть больше А1.

Я абсолютно так же работаю. Заносить форматы в пространство листа - не иметь возможности быстро переходить от одного к другому..

[Konstruktiv54]

да...надо пожалуй забиндить эту кнопку, хорошая функция, спасибо )

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Я абсолютно так же работаю. Заносить форматы в пространство листа - не иметь возможности быстро переходить от одного к другому..

а насколько удобно работать тем, кто работает с этими чертежами в качестве подосновы?
____________________
Я абсолютно не претендую на истину, все написанное ниже мое личное мнение:
Вот смотрите, в автокад есть листы, и подшивки (хотя подшивка тот еще костыль) в автокад есть аннотативность (правда на нее C&nanosoft наплевали или не смогли довести до ума)

Для коллективной работы или возможности повторного применения чертежа:
1. Чертим в модели 1:1, все что относится непосредственно к самой модели там же в модели наносим аннотативные размеры и необходимые обозначения
2. в листе чертим только то, что относится непосредственно к оформлению (форматки, тех требования, обозначения для видов, выносоки, узлы, обозначения разрезов, сечений) масштаб 1:1 относительно формата, деталь масштабируем в видовых экранах, как нам требуется (в соответствии с ГОСТ)
=========
Бонусы: мы имеем можно вычертить узел один раз подробно и потом в листе видовыми экранами с разными масштабами вставить его сколько надо раз. + можно заморозкой слоев в вьюшке настроить видимость разных элементов. Пример длинный вал. Две вьюшки концы вала, посередине обрыв простановка размера в листе даст его реальную длину , как на чертеже!!!
Вывод на печать с настроенных ОДИН РАЗ листов в пару кликов (независимо из подшивки или нет) +вывод в многостраничный PDF.
Если что-то надо изменить, то мы не ползаем по всей модели внося изменения во все картинки, а правим в одном месте МОДЕЛЬ детали.
*********************
Чем занимаетесь вы господа
Сто раз в пространстве модели копируете одно и то же, оформляете с разными масштабами, (жалуетесь, что неудобно, но вы так привыкли), туда же суете элементы оформления (хорошо если не в слой "0" (бедные смежники потом это все чистят))
Внести изменения в этот хаос сможет разве, что тот кто чертил, про повторное применение или использование в качестве подосновы я вообще молчу.
Потом приделываете костыли в виде пакетной печати (кстати как там многостраничный PDF из модели, нормально получается? (заказчик часто требует)) и автоматического изменения масштаба силой мысли, не говоря уже о том, что ориентироваться в таком чертеже очень тяжело.
=======================
Найдите время и прочтите Эбботт Дэн - AutoCAD: секреты, которые должен знать каждый пользователь
многое в голове упорядочится

[AlexV]

Сообщение от doctorraz а насколько удобно работать тем, кто работает с этими чертежами в качестве подосновы? Я абсолютно не претендую на истину, все написанное ниже мое личное мнение: Вот смотрите, в автокад есть листы, и подшивки (хотя подшивка тот еще костыль) в автокад есть аннотативность (правда на нее C&nanosoft наплевали или не смогли довести до ума) Найдите время и прочтите Эбботт Дэн - AutoCAD: секреты, которые должен знать каждый пользователь многое в голове упорядочится

doctorraz, ты меня не правильно понял. Листы, видовые экраны, подшивки - естественно, никто их не отменяет, весь проект у меня живет в подшивке, с ее бонусами (общие для всех поля, автоматическая (полу) ведомость листов и спецификаций, публикация/печать и т.д.). Просто в листах у меня окромя видовых экранов - ничего нет. То бишь основной вид/виды одинакого масштаба распологается внутри формата, остальные - рядом выше/ниже в пространстве модели, а в листе уже на каждый дополнительный вид просверливается свой вэ. В старые времена (когда СПДС CS я не использовал) - элементы оформления и форматы/таблицы распологал в листе. Но - мне неудобно по листам шарится при работе, - когда листов и вэ в файле много, переключение отнимает дохрена секунд. Ну и поля удобнее использовать, когда объекты в одном пространстве (сейчас, правда, с уклоном в СПДС этот фактор менее актуален)

А секреты Эббота (и Полещука - при первоначальном знакомстве с акадом) - в большей части я их уже для себя открыл.. Читал, отличная книга!

[Konstruktiv54]

У меня бывает до 300 форматов в файле...я бы посмотрел как ты будешь прыгать по листам и выбирать из них нужные ))) я год мужественно отчертил с подшивками и оформлял чертежи в масштабах листа. Я считаю, что так работать хуже чем в пространстве модели. Хотя может быть и "правильнее" )))

[doctorraz]

Сообщение от AlexV doctorraz, ты меня не правильно понял. Листы, видовые экраны, подшивки - естественно, никто их не отменяет, весь проект у меня живет в подшивке, с ее бонусами (общие для всех поля, автоматическая (полу) ведомость листов и спецификаций, публикация/печать и т.д.). Просто в листах у меня окромя видовых экранов - ничего нет. То бишь основной вид/виды одинакого масштаба распологается внутри формата, остальные - рядом выше/ниже в пространстве модели, а в листе уже на каждый дополнительный вид просверливается свой вэ. В старые времена (когда СПДС CS я не использовал) - элементы оформления и форматы/таблицы распологал в листе. Но - мне неудобно по листам шарится при работе, - когда листов и вэ в файле много, переключение отнимает дохрена секунд. Ну и поля удобнее использовать, когда объекты в одном пространстве (сейчас, правда, с уклоном в СПДС этот фактор менее актуален)

не верю!!!
из модели свойства подшивки недоступны (окромя имен групп, листов и имени подшивки)
=============

Сообщение от AlexV Но - мне неудобно по листам шарится при работе

нафига по ним шариться когда ты чертишь? черти спокойно в модели, а оформление в листах... оно автоматом происходит при грамотном подходе к делу.
то что ты печатаешь из подшивки это не значит , что ты в ней работаешь )))
с тем же успехом можно все листы вывести на печать Файл-публикация в DWF

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Konstruktiv54 У меня бывает до 300 форматов в файле...я бы посмотрел как ты будешь прыгать по листам и выбирать из них нужные ))) я год мужественно отчертил с подшивками и оформлял чертежи в масштабах листа. Я считаю, что так работать хуже чем в пространстве модели. Хотя может быть и "правильнее" )))

и конечно на каждом формате начерчен уникальный узел? или все таки одно и то же с вариациями?
============================
я не вас пытаюсь переубедить, все вы правильно делаете, только если делаете все так, почему без костылей не получается обойтись?

[Konstruktiv54]

Я уже неделю слышу про костыли, и не могу понять все таки что это.
В таком случае - надо чертить на кульмане. Там ни каких костылей. Карандаш и линейка, и все.
Давай абстрагируемся, от того реально ли это сделать, или не реально, а просто...пофантазируем. Вот смотри, по логике - курсор зашел в границы формата, автокад установил маштаб символов в соответствии с форматом. Курсор зашел в другой формат, автокад переустановил новое значение. Формат штука замкнутая, форматы накладываться друг на друга не могут. Пользователю ничего объяснять не надо, все будет работать без его вмешательства. Идеальная автоматизация, почему костыль то?

[Dinar^^]

Konstruktiv54, подскажите, пожалуйста, почему в первой позиции сначала свавиться обозначение, а потом надпись "Усиление"?

[13Rossoneri]

Сообщение от Konstruktiv54 У меня бывает до 300 форматов в файле...я бы посмотрел как ты будешь прыгать по листам и выбирать из них нужные ))) я год мужественно отчертил с подшивками и оформлял чертежи в масштабах листа. Я считаю, что так работать хуже чем в пространстве модели. Хотя может быть и "правильнее" )))

Offtop: Согласен. Когда листов 60-80 - становится неудобно работать в листах. К тому же на работе старые компы, и простое переключение между листами занимает ОГРОМНОЕ количество времени. И самый главный фактор - всех смежников (где 70% бабушки) - нереально переучить. Я и сам хотел бы чертить "правильно", но это в моих условиях - нереально и не практично

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Я уже неделю слышу про костыли, и не могу понять все таки что это. В таком случае - надо чертить на кульмане. Там ни каких костылей. Карандаш и линейка, и все. Давай абстрагируемся, от того реально ли это сделать, или не реально, а просто...пофантазируем. Вот смотри, по логике - курсор зашел в границы формата, автокад установил маштаб символов в соответствии с форматом. Курсор зашел в другой формат, автокад переустановил новое значение. Формат штука замкнутая, форматы накладываться друг на друга не могут. Пользователю ничего объяснять не надо, все будет работать без его вмешательства. Идеальная автоматизация, почему костыль то?

нормальная мысль, согласен, но думаю не так просто реализовать,
кто работает с ком строки без проблем, а кто пользуется иконками менюшками, да он пока елозить по экрану будет, сто раз масштаб сменится, с размерами то ж вопрос...

[Konstruktiv54]

Мы уперлись в "правильно", на мой взгляд как быстрее - так и правильно. Сейчас все преимущества подшивок легко компенсируются, и пакетная печать из модели уже давно придумана, штампы форматов можно легко заполнять через свойства. Ведомость чертежей получать с помощью отчетов СПДС...что там еще за плюшки?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz не верю!!! из модели свойства подшивки недоступны (окромя имен групп, листов и имени подшивки) ============= нафига по ним шариться когда ты чертишь? черти спокойно в модели, а оформление в листах... оно автоматом происходит при грамотном подходе к делу. то что ты печатаешь из подшивки это не значит , что ты в ней работаешь ))) с тем же успехом можно все листы вывести на печать Файл-публикация в DWF ----- добавлено через ~3 мин. ----- и конечно на каждом формате начерчен уникальный узел? или все таки одно и то же с вариациями? ============================ я не вас пытаюсь переубедить, все вы правильно делаете, только если делаете все так, почему без костылей не получается обойтись?

А ты про какие недоступные свойства подшивки говоришь? Я имею в виду ссылки на листы в разрезах/узлах, если они находятся на разных (кстати, оч напрягает то, что если в объекте СПДС поле либо ссылка на объект через функцию "взять с чертежа" нормально работает только для того объекта, в котором эту ссылку делаешь "напрямую", - в копиях часто пропадает автообновление), ну и прочие ссылки. Да, что бы вставить поле "Номер/свойства текущего листа" надо, ессно, в лист зайти, но - вставить то можно и через вэ в модель, необязательно в лист..

[Konstruktiv54]

Динар, смотрите в сторону SpecPartition, где-то там собака зарыта.

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А ты про какие недоступные свойства подшивки говоришь?

Вот про те которые видно из листа, но ты не видишь из модели, там их достаточно, все штампы оттуда заполняются

Сообщение от AlexV Я имею в виду ссылки на листы в разрезах/узлах, если они находятся на разных

а нафига так сложно, а если в штампе поменяется номер листа а в подшивке не изменишь???? что менять и там и там??? еще и это отслеживать, офигенная автоматизация))))
не проще ли делать ссылку на номер листа штампа формата куда ссылаешься (коль в модели работаешь)

Сообщение от AlexV (кстати, оч напрягает то, что если в объекте СПДС поле либо ссылка на объект через функцию "взять с чертежа" нормально работает только для того объекта, в котором эту ссылку делаешь "напрямую", - в копиях часто пропадает автообновление), ну и прочие ссылки.

есть такое дело, ссылайся не на текст а на свойство, вроде постабильнее работает, еще слетает когда ссылаешься не на спдс объект а потом копируешь, в этом случае вставляй через поле

Сообщение от AlexV Да, что бы вставить поле "Номер/свойства текущего листа" надо, ессно, в лист зайти, но - вставить то можно и через вэ в модель, необязательно в лист..

я так и не понял, подшивка для чего тебе?

[AlexV]

А вот интересно, в ваших спецификациях - табличках, вынимающих данные из объектов, - точность подсчета массы идеальная? То бишь если "подбить бабки" по спецификации и ВРС, расхождение будет нулевым? У меня чегой-то не выходит, всегда пусть копеечное, но расхождение... Каждый объект содержит у меня значение "масса" - для спецификации и "общий расход на поз.", - масса с учетом количества, нахлестов и т.д. - для ВРС; в спецификации точность - до 2 знаков после запятой, в ВРС - до одного, соответственно и округляется значение каждого параметра. Короче говоря, на выходе - несовпадение по спецухе/ВРС в десятые доли кг имеет место быть..

Сообщение от doctorraz Вот про те которые видно из листа, но ты не видишь из модели, там их достаточно, все штампы оттуда заполняются а нафига так сложно, а если в штампе поменяется номер листа а в подшивке не изменишь???? что менять и там и там??? еще и это отслеживать, офигенная автоматизация)))) не проще ли делать ссылку на номер листа штампа формата куда ссылаешься (коль в модели работаешь) есть такое дело, ссылайся не на текст а на свойство, вроде постабильнее работает, еще слетает когда ссылаешься не на спдс объект а потом копируешь, в этом случае вставляй через поле я так и не понял, подшивка для чего тебе?

Ничего не понимаю.. Какие такие свойства подшивки не видно из модели? Вот скрин из модели.. Надо мне сослаться, к примеру "Пм-3. См. лист 9" - я и ссылаюсь на номер листа подшивки. Потом ежели поменяется номер, - поменяется и ссылка. Номер листа в штампе - тоже самое поле, поэтому аналогично и он поменяется.. Что не так-то?

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 Динар, смотрите в сторону SpecPartition, где-то там собака зарыта.

Нашел. Дело в NumberSpec. Для усиления поправил, а для фоновой арматуры не выходит. Как сделать, что бы он был выше 3-х строк? или как там он вычисляет

NumberSpec = 1+0.01*rfPosition

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Ничего не понимаю.. Какие такие свойства подшивки не видно из модели? Вот скрин из модели.. Надо мне сослаться, к примеру "Пм-3. См. лист 9" - я и ссылаюсь на номер листа подшивки. Потом ежели поменяется номер, - поменяется и ссылка. Номер листа в штампе - тоже самое поле, поэтому аналогично и он поменяется.. Что не так-то?

это единственное поле которое видно из модели ))))
А тебе в голову не приходило, что значительно удобнее менять номер штампа из таблицы "Ведомость рабочих чертежей"??? коль она как я у тебя понял есть (автоотчет)
это же очевидно и удобно, тогда "Пм-3. См. лист 9" у тебя будет ссылаться непосредственно на штамп,
а у тебя получается штамп по ссылке привязан к листу, а еще че-то ты то же привязываешь к листу подшивки., а когда лень лезть в поля то "взять с чертежа" .. нафига такая колбаса?
Потом отчетом собираешь "Ведомость рабочих чертежей" (ссылки со ссылки))))
Чтобы перенумеровать лист лезешь в подшивку и меняешь номера листов... может еще и имена чертежей там же присваиваешь в подшивке))) (автоматизация ради автоматизации)
Получается достаточно громоздкая и шаткая конструкция (потом, опаньки поле от поля отвязалось) что неудивительно.
------------------
ты меня не убедил))), зачем тебе лист подшивки? Если ты спокойно так же полуавтоматом можешь нумеровать листы форматок давать им названия и по ссылке брать номера оттуда?
Даю подсказку от Konstruktiv54 у форматов есть свойства Object.OriginX и Object.OriginY

[13Rossoneri]

Сообщение от AlexV А вот интересно, в ваших спецификациях - табличках, вынимающих данные из объектов, - точность подсчета массы идеальная? То бишь если "подбить бабки" по спецификации и ВРС, расхождение будет нулевым? У меня чегой-то не выходит, всегда пусть копеечное, но расхождение... Каждый объект содержит у меня значение "масса" - для спецификации и "общий расход на поз.", - масса с учетом количества, нахлестов и т.д. - для ВРС; в спецификации точность - до 2 знаков после запятой, в ВРС - до одного, соответственно и округляется значение каждого параметра. Короче говоря, на выходе - несовпадение по спецухе/ВРС в десятые доли кг имеет место быть..

Я тут у себя на работе пытаюсь обучать "всяких", и буквально вчера об этом был спор и разговор. По умолчанию в спецификации стоит два знака, а общий вес (и ВРС) считает по факту, без округления. Скажем есть стержень который "реально" весит 3,444 кг, их 1000 штук. Тогда в спецификации получается вид типа: 1000__3,44__3444. И мои "бабушки" вечно ноют почему не сходится? Откуда взялись 4 килограмма? (они перепроверяют компьютер на калькуляторе). Если объяснил и переубедил, что в итоге сумма - правильная, как поставить три знака - объяснил, базу арматуры (для больших диаметров) - перебил. В итоге - проблем нет.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz это единственное поле которое видно из модели ))))

Елы-палы, а какие в листе-то видны, которых не видно в модели? Только поля типа "номертекущеголиста", "названиетекущеголиста" и прочие "пользователскиесвойстватекущеголиста". Ну дык, их можно из листа вставить в модель через вэ один раз и все..

Сообщение от doctorraz А тебе в голову не приходило, что значительно удобнее менять номер штампа из таблицы "Ведомость рабочих чертежей"??? коль она как я у тебя понял есть (автоотчет) это же очевидно и удобно, тогда "Пм-3. См. лист 9" у тебя будет ссылаться непосредственно на штамп, а у тебя получается штамп по ссылке привязан к листу, а еще че-то ты то же привязываешь к листу подшивки., а когда лень лезть в поля то "взять с чертежа" .. нафига такая колбаса? Потом отчетом собираешь "Ведомость рабочих чертежей" (ссылки со ссылки)))) Чтобы перенумеровать лист лезешь в подшивку и меняешь номера листов... может еще и имена чертежей там же присваиваешь в подшивке))) (автоматизация ради автоматизации) Получается достаточно громоздкая и шаткая конструкция (потом, опаньки поле от поля отвязалось) что неудивительно. ------------------ ты меня не убедил))), зачем тебе лист подшивки? Если ты спокойно так же полуавтоматом можешь нумеровать листы форматок давать им названия и по ссылке брать номера оттуда? Даю подсказку от Konstruktiv54 у форматов есть свойства Object.OriginX и Object.OriginY

Подшивка мне нужна - главным образом для того, что бы связывать несколько файлов. Если бы весь проект у меня находился в одном - мне вполне бы хватало SummaryInfo и прочих свойств файла.
А вообще, я понял, - мы друг друга не поняли! Я ведомость чертежей получаю не отчетом по форматам, - а родным автокадовским "вставить ведомость листов".. Перенумерую и переименовываю - действительно через подшивку!
Применить систему, описанную в ваших блогах (уж честно говоря, не помню точно, у кого читал) - у меня в планах есть, но на далекий потом, пока других дел много.. Более того, честно признаюсь, штамп формата я не использую - он у меня табличкой автокада с полями/ссылками на данные подшивки..
Проблематично мне упихивать названия по разным строчкам, тем более "полем", которое на части не разобьешь..

А вообче, я так понял, это вам подшивка, получается, не нужна? Формат со штампом + отчеты? Или у вас свойства подшивки через отчеты правятся?

[swell{d}]

Я вообще никогда не пользовался подшивкой и ничего, работаю как-то

[AlexV]

Сообщение от swell{d} Я вообще никогда не пользовался подшивкой и ничего, работаю как-то

Да я вовсе и не агитирую за нее.. а doctorraz я не совсем понял, в чем же мейнстрим, - подшивку надо использовать или нет, и зачем форматы запихивать именно в листы - тож?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А вообче, я так понял, это вам подшивка, получается, не нужна? Формат со штампом + отчеты? Или у вас свойства подшивки через отчеты правятся?

немного пользуюсь я этими подшивками

Сообщение от AlexV Да я вовсе и не агитирую за нее.. а doctorraz я не совсем понял, в чем же мейнстрим, - подшивку надо использовать или нет, и зачем форматы запихивать именно в листы - тож?

и мейнстрим не в подшивке и даже не в полях которые цепляются колбаской друг за друга ))) (в свое время уже обжегся)
а в поиске эффективных приемов работы, опять же подчеркиваю не удобных именно вам и не так "как привыкли", а эффективных.
ключевое слово ПОИСКЕ.
но пока получается, не очень, каждый кулик свое болото хвалит (простите за каламбур). Ключевое слово БОЛОТО (у меня то же болото)

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от AlexV Проблематично мне упихивать названия по разным строчкам, тем более "полем", которое на части не разобьешь..

поля штампов переделать на многострочный текст не проблема

[AlexV]

Сообщение от doctorraz немного пользуюсь я этими подшивками и мейнстрим не в подшивке и даже не в полях которые цепляются колбаской друг за друга ))) (в свое время уже обжегся) а в поиске эффективных приемов работы, опять же подчеркиваю не удобных именно вам и не так "как привыкли", а эффективных. ключевое слово ПОИСКЕ. но пока получается, не очень, каждый кулик свое болото хвалит (простите за каламбур). Ключевое слово БОЛОТО (у меня то же болото) ----- добавлено через ~2 мин. ----- поля штампов переделать на многострочный текст не проблема

Как-то в древние времена полез я в редактирование штампов/форматов, и чегой-то они у меня померли.. Не, я понимаю, шо це тема неплохая, и собираюсь, и хочу.. Может, если удастся вникнуть и проникнуть, то..

Так а что, - при этой методе формат должен непременно жить в пространстве листа? Если его, к примеру, в листе вставить, а потом _chspace через вэ - запульнуть в модель, поля слетают в штампе формата?

Весь цимус тут - автоматические таблицы ведомостей раб. чертежей + автоматическая вставка формата с заполненными значениями полей подшивки? Свойства листов в подшивке - все равно же через подшивку менять приходится? Так-то автокад стандартными средствами то же самое предоставляет возможность, - единственно, что объекты СПДС вещь более "красивая" (и менее глючная, чем родные таблицы автокада с полями)

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Свойства листов в подшивке - все равно же через подшивку менять приходится?

только номера листов, поля штампов берутся из свойств подшивки один раз для всех штампов, типа альбом СПДС

Сообщение от AlexV Не, я понимаю, шо це тема неплохая, и собираюсь, и хочу.. Может, если удастся вникнуть и проникнуть, то..

ничего сложного, если есть желание разобраться помогу

Сообщение от AlexV Так а что, - при этой методе формат должен непременно жить в пространстве листа? Если его, к примеру, в листе вставить, а потом _chspace через вэ - запульнуть в модель, поля слетают в штампе формата?

да иначе свойства подшивки недоступны, то что ты на скрине показал, это как микроскопом гвозди забивать, можно конечно, но неэффективно
при перемещении в модель поля не слетают, но обновляться перестают.

Сообщение от AlexV Так-то автокад стандартными средствами то же самое предоставляет возможность, - единственно, что объекты СПДС вещь более "красивая" (и менее глючная, чем родные таблицы автокада с полями)

автокад предоставляет весь функционал, СПДС всего лишь вертикалка.
-------------------
кстати, что бы вывести на печать листы с нескольких чертежей одним разом не обязательно это делать из подшивки...
====================
мне тут в процессе сегодняшнего общения еще мысль пришла ()(()() пока думаю ее... как скрестить альбомы СПДС (достаточно удобное заполнение штампов, но печать отсутствует как класс) и пакетную печать Димы+Евгения , думаю удобный гибрид получится... особенно для тех кто работает только в модели.

[MCAD]

Сообщение от doctorraz И разработчикам ТЗ на возможность присвоения масштаба оформления по формату.

Такая схема (инвертировано) давно работает в MechaniCS. Начиная со второй версии. В СПДС отключено именно по требованию постановщиков ТЗ.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=5vexXIgGrVs&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p

[Konstruktiv54]

как же так-то??? добавьте в спдс пожаааааааааалуйста ))) ну хотя бы в качестве опции, кому надо - тот пусть включает эту функцию, кому не надо - тот пусть выключает.
только на видео я смотрю меняется не масштаб оформления, а масштаб измерения...
п.с.: механикс и спдс как тойота и жигули?

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 п.с.: механикс и спдс как тойота и жигули?

Offtop: с корее как тойота для японского рынка и для экспорта )))

[AlexV]

Сообщение от doctorraz только номера листов, поля штампов берутся из свойств подшивки один раз для всех штампов, типа альбом СПДС ничего сложного, если есть желание разобраться помогу да иначе свойства подшивки недоступны, то что ты на скрине показал, это как микроскопом гвозди забивать, можно конечно, но неэффективно при перемещении в модель поля не слетают, но обновляться перестают. автокад предоставляет весь функционал, СПДС всего лишь вертикалка. ------------------- кстати, что бы вывести на печать листы с нескольких чертежей одним разом не обязательно это делать из подшивки... ==================== мне тут в процессе сегодняшнего общения еще мысль пришла ()(()() пока думаю ее... как скрестить альбомы СПДС (достаточно удобное заполнение штампов, но печать отсутствует как класс) и пакетную печать Димы+Евгения , думаю удобный гибрид получится... особенно для тех кто работает только в модели.

"микроскопом гвозди забивать" - но почему? Ведь привязка в объекте к номеру листа - происходит (и при необходимости - другим свойствам.. К примеру, зачастую я марку и массу изделия КЖИ - забиваю в свойства листа, - и ссылаюсь на них.., при изменении - адекватно обновляется..) .

По правде говоря, главная причина, которая в этом вопросе тож толкает меня к СПДС - перезаглюченность родных таблиц автокада с полями (даже тему создавал как-то на эту тему, решения никто не знает). Обновляемость - непредсказуемая, и плюс ко всему - странности при печати/публикации.. Печатаешь один лист на принтер либо в dwf/pdf - все окей, публикуешь комплект в dwf - часть полей на dwf-ке отображается "###" решетками..



doctorraz, я так понимаю, что можно просто в типовой штамп формата СПДС забить поля? Или надо лезть вовнутрь и менять свойства штампа? В принципе, и в этом случае не исключается житие формата в модели, - просто номер листа будет ссылаться не на "текущий", а на конкретный лист подшивки. Одним кликом, конечно, больше получается, но это не существенно..

А еще один маленький проблем, - блок-логотип компании, который надо положить в ячейку штампа.. Наверное, надо штамп редактировать?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV doctorraz, я так понимаю, что можно просто в типовой штамп формата СПДС забить поля? Или надо лезть вовнутрь и менять свойства штампа?

Да правильно понимаешь, просто полями. Если хочется красиво, в 7-ке кажется нет многострочных штампов, можно сделать свой штамп с Мтекст в полях (организация, предприятие, наименование чертежа), тогда можно будет ссылаться одним полем, перенос будет автоматом. но не уверен, что 7-ка поймет при распознавании мтекст, пробовать надо.

Сообщение от AlexV В принципе, и в этом случае не исключается житие формата в модели, - просто номер листа будет ссылаться не на "текущий", а на конкретный лист подшивки. Одним кликом, конечно, больше получается, но это не существенно..

при добавлении -удалении листов подшивки придется руками привязывать по новой штамп к полям (не айс), когда добавляется лист в подшивку (с настроенной форматкой конечно) , все цепляется автоматом

Сообщение от AlexV А еще один маленький проблем, - блок-логотип компании, который надо положить в ячейку штампа.. Наверное, надо штамп редактировать?

в 9-ке не пробовал, а до 8-ки включительно пытался, вставить можно но результат не радует ((( (непредсказуемый результат получается)

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Да правильно понимаешь, просто полями. Если хочется красиво, в 7-ке кажется нет многострочных штампов, можно сделать свой штамп с Мтекст в полях (организация, предприятие, наименование чертежа), тогда можно будет ссылаться одним полем, перенос будет автоматом. но не уверен, что 7-ка поймет при распознавании мтекст, пробовать надо. при добавлении -удалении листов подшивки придется руками привязывать по новой штамп к полям (не айс), когда добавляется лист в подшивку (с настроенной форматкой конечно) , все цепляется автоматом в 9-ке не пробовал, а до 8-ки включительно пытался, вставить можно но результат не радует ((( (непредсказуемый результат получается)

Чудесным образом нашелся штамп с Мтекстом.. И поля, действительно, нормально цепляются! В принципе, можно и в лист формат посадить при таком раскладе.. Собственно, ежели там все автоматически живет своей жизнью, то и пусть он себе там сам по себе растет..
А логотип, - ну и фиг с ним, вставить поверх блоком. doctorraz, спасибо, шо таки повернул мою голову в этом направлении!

[Dinar^^]

помогите добить эту спецификацию.... "Основное армирование" не хочет вставать на первую позицию (((

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Чудесным образом нашелся штамп с Мтекстом.. И поля, действительно, нормально цепляются! В принципе, можно и в лист формат посадить при таком раскладе.. Собственно, ежели там все автоматически живет своей жизнью, то и пусть он себе там сам по себе растет.. А логотип, - ну и фиг с ним, вставить поверх блоком. doctorraz, спасибо, шо таки повернул мою голову в этом направлении!

маленькая ложка дегтя
в 9-ке поля не работают, это у них баг такой новый, но тебя это пока не касается ты ж на 7-ке ))))

[Konstruktiv54]

А что, логотип из примитивов в штампе тяжело нарисовать?

[CaMoCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 А что, логотип из примитивов в штампе тяжело нарисовать?

Нарисовать не тяжело, тяжело СПДСу это ворочать и нам тяжело на это смотреть

[AlexV]

Сообщение от doctorraz маленькая ложка дегтя в 9-ке поля не работают, это у них баг такой новый, но тебя это пока не касается ты ж на 7-ке ))))

Ну хоть в чем-то мне профицит!
Скажите, а нет ли возможности, вставляя поля в ячейки многострочного штампа, поместить между 2 полями некий непечатаемый символ, коий имел бы эффект перехода на другую строку? Понятно, что штамп "однострочный" как раз и позволяет по строчкам поделить информацию.. Но.. хотелось бы на елку с рыбкой!

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Скажите, а нет ли возможности, вставляя поля в ячейки многострочного штампа, поместить между 2 полями некий непечатаемый символ, коий имел бы эффект перехода на другую строку?

вот тут я файлик положил имеет такой эффект, через ASCII победить не удалось
только этот символ надо вставлять в родительское поле, тогда в штампе будет перенос строки
а между двумя полями ctrl+enter или shift+enter

[Konstruktiv54]

Сообщение от CaMoCAD Нарисовать не тяжело, тяжело СПДСу это ворочать и нам тяжело на это смотреть

ну не знаю...помоему все работает и ни каких тормозов я не заметил

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 ну не знаю...помоему все работает и ни каких тормозов я не заметил

добавь штриховку

[Konstruktiv54]

зачем? ))

[doctorraz]

обычно логотипы не только из отрезков, на штриховке кажется глюк получается

----- добавлено через ~3 мин. -----
хотя попробовал щас все нормально и со штриховкой, была где то тема, про глюк при вставке логотипа

[AlexV]

Сообщение от doctorraz обычно логотипы не только из отрезков, на штриховке кажется глюк получается ----- добавлено через ~3 мин. ----- хотя попробовал щас все нормально и со штриховкой, была где то тема, про глюк при вставке логотипа

У меня штриховка не определяется.. Попробую поизвращаться полилиниями разной толщины..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV У меня штриховка не определяется.. Попробую поизвращаться полилиниями разной толщины..

полилинии не помогут, в СПДС всего три толщины линий по умолчанию
у штриховки в свойствах должен стоять "стиль решения островков" - нормальный
пробуй

[AlexV]

Сообщение от doctorraz полилинии не помогут, в СПДС всего три толщины линий по умолчанию у штриховки в свойствах должен стоять "стиль решения островков" - нормальный пробуй

Отлично, получилось, сенкюверимать.. А новых штамп на других компах будет нормально отображаться/редактироваться без импорта mcd?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Отлично, получилось, сенкюверимать.. А новых штамп на других компах будет нормально отображаться/редактироваться без импорта mcd?

так проверь, экспортируй удали и посмотри, что получится
удивись и импортируй назад

[AlexV]

Сообщение от doctorraz так проверь, экспортируй удали и посмотри, что получится удивись и импортируй назад

Проверил на другом компе.. На удивление, все нормально отображается без импорта базы..
А еще, - мы по объектам делаем сводный файл по расходу материалов.. Мне все мечталось vba-ху написать, что бы шерстить таблицы и создавать в экселе табличку, но все времени не хватало.. А теперь сие оказалось доступным буквально в пару кликов! Выборка по спдс-овским врс-кам, и по арматуре табличка готова! Еще бы "материалы" из спецификаций повыдергивать, но эта задачка посложнее, - кол-во строк разное в спецификациях, и материалы отличаются, и пока не представляю, как это можно провернуть..

Кстати, не подскажете ли, как сослаться в отчете выборки на ячейку определенной строки в зависимости от количества столбцов? "=Object.numcols" дает количество столбцов, а как задать ссылку на ячейку, к примеру, третей строки в этом столбце?

[swell{d}]

Всё... уже... сделано..

[13Rossoneri]

Сообщение от swell{d} Всё... уже... сделано..

Так он же сам под себя все переписывает. для 7-го СПДСа, вроде как.

[AlexV]

Сообщение от swell{d} Всё... уже... сделано..

Сообщение от 13Rossoneri Так он же сам под себя все переписывает. для 7-го СПДСа, вроде как.

swell{d}, наверное, имеет в виду свою vba шную прогу для сбора материалов из объектов нанокада. Тут есть несколько проблем, - во первых, трансформировать модуль, тупо меняя "Nanocad" на "Autocad" в коде у меня не вышло. То ли там библиотеки надо какие еще подключать, то ли еще что.. А во-вторых, VBA в 64b системах работает адекватно под Acad 2014 и выше, а СПДС 7 ставится максимум на 2012..

[swell{d}]

AlexV,
1. не с объектов, а с таблиц спдс
2. кто захотел, написал мне в личку, и мы за 15 минут через тимвьювер запустили мой скрипт для стен под акадом. было бы желание.
3. vba не акадовское, а экселевское, должно работать везде одинаково. в том числе и на х64 (хотя я всё под х86 пишу)

[AlexV]

Сообщение от swell{d} AlexV, 1. не с объектов, а с таблиц спдс 2. кто захотел, написал мне в личку, и мы за 15 минут через тимвьювер запустили мой скрипт для стен под акадом. было бы желание. 3. vba не акадовское, а экселевское, должно работать везде одинаково. в том числе и на х64 (хотя я всё под х86 пишу)

Я под эксель пытался впихнуть, не вышло.. Подключал Autocad 2012 Type Library, может еще какие надо, что бы заработало.. До автокада у меня получается достучаться только через

Код:

[Выделить все]

Dim Autocad_obj As Object ... Set Autocad_obj = GetObject(, "Autocad.Application")

,

Код:

[Выделить все]

Dim app As AutoCAD.Application

ни идеть.. Да и давненько я уже плотно программировал, подзабылось это умение.. В принципе, отчеты СПДС с экспортом в эксель - тож нормально.. В архиве видяха - СПДС работает на ура!

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А во-вторых, VBA в 64b системах работает адекватно под Acad 2014 и выш

не выдумывай VBA под 2012 работает без проблем.

Сообщение от AlexV Я под эксель пытался впихнуть, не вышло.. Подключал Autocad 2012 Type Library, может еще какие надо, что бы заработало.. До автокада у меня получается достучаться только через

а McCOM2 подключал???

Сообщение от AlexV Dim Autocad_obj As Object ... Set Autocad_obj = GetObject(, "Autocad.Application")

конечно неправильно
Dim Autocad_obj As AcadAplication
с объявлением переменных можешь не париться, запускаешь без объявления и в окне локалс смотришь тип, потом присваиваешь )))

[AlexV]

Сообщение от doctorraz не выдумывай VBA под 2012 работает без проблем. а McCOM2 подключал??? Dim Autocad_obj As Object ... Set Autocad_obj = GetObject(, "Autocad.Application") конечно неправильно Dim Autocad_obj As AcadAplication с объявлением переменных можешь не париться, запускаешь без объявления и в окне локалс смотришь тип, потом присваиваешь )))

Я имел в виду вба под автокад.. В версии AutoCAD 2014 VBA был обновлен до версии 7.1. Все предыдущие автокады работают с VBA 6, а он в 64-битных системах - не средство автоматизации, а источник жестоких глюков.. Но у Свелла-то модули под эксель заточены.. Да я особо не вникал, так, наудачу код скопировал, поменяв "нано" на "авто", - не пошло.. Плюс ко всему, у него ж, я так понимаю, ВРС-ка таким образом создается; я под свои нужды сделал врс средствами чисто СПДС - все более-менее нормально работает. И сбор данных в целом по проекту - тоже (арматура+прокат+бетон по конструкциям). Но, естественно, решения не универсальные, "под себя"..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Я имел в виду вба под автокад.. В версии AutoCAD 2014 VBA был обновлен до версии 7.1. Все предыдущие автокады работают с VBA 6, а он в 64-битных системах - не средство автоматизации, а источник жестоких глюков.. Но у Свелла-то модули под эксель заточены.. Да я особо не вникал, так, наудачу код скопировал, поменяв "нано" на "авто", - не пошло.. Плюс ко всему, у него ж, я так понимаю, ВРС-ка таким образом создается; я под свои нужды сделал врс средствами чисто СПДС - все более-менее нормально работает. И сбор данных в целом по проекту - тоже (арматура+прокат+бетон по конструкциям). Но, естественно, решения не универсальные, "под себя"..

Что ты такое придумываешь, обновлен ну и что??? я работаю в автокад 2012х64, работают скрипты, а что бы понять глюк это или мои кривые руки я недостаточно хорошо знаю VBA )))
ты то собираешься работать через ком с СПДС, при чем тут версия VBA???
открой автокад, накидай туда труб и всякой фигни
открой эксель подключи библиотеку McCOM2 , создай проект и запусти там этот код...
в окне локалс насладись результатом
заметь без всяких подключений к автокад и танцев с бубном

Код:

[Выделить все]

Sub Тест()
   Dim SPDS 
  Dim Objs 
    Set SPDS = CreateObject("McCOM2.Server")
    Set Objs = SPDS.Query(") 
     Stop
End Sub

если конечно ты хочешь с автокад взаимодействовать, типа запросов на ввод и указаний точек вставки, тогда конечно, придется к нему цепляться
никаких проблем цепляешь в эксель библиотеку автокад хххх тупе либрари
и

Код:

[Выделить все]

Sub ФокусПокус()
Set objApp = GetObject(, "AutoCAD.Application")
Set objDoc = objApp.ActiveDocument
objApp.WindowState = acMax
AppActivate objApp.Caption 'передаем фокус окну AutoCAD
End Sub

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Что ты такое придумываешь, обновлен ну и что??? я работаю в автокад 2012х64, работают скрипты, а что бы понять глюк это или мои кривые руки я недостаточно хорошо знаю VBA ))) ты то собираешься работать через ком с СПДС, при чем тут версия VBA??? открой автокад, накидай туда труб и всякой фигни открой эксель подключи библиотеку McCOM2 , создай проект и запусти там этот код... в окне локалс насладись результатом заметь без всяких подключений к автокад и танцев с бубном Код: [Выделить все] Sub Тест() Dim SPDS Dim Objs Set SPDS = CreateObject("McCOM2.Server") Set Objs = SPDS.Query(") Stop End Sub если конечно ты хочешь с автокад взаимодействовать, типа запросов на ввод и указаний точек вставки, тогда конечно, придется к нему цепляться никаких проблем цепляешь в эксель библиотеку автокад хххх тупе либрари и Код: [Выделить все] Sub ФокусПокус() Set objApp = GetObject(, "AutoCAD.Application") Set objDoc = objApp.ActiveDocument objApp.WindowState = acMax AppActivate objApp.Caption 'передаем фокус окну AutoCAD End Sub

doctorraz, еще раз повторюсь, тот vba, что живет в экселе - он взаимодействует с любым автокад/нанокад (если чуток поколдовать над кодом swell{d}), а есть такой vba, который вивисекторы автодеска пришивают к телу автокада в каждой версии, не решаясь совсем его оторвать - я на тот жаловался про глюки.. С 2014 вышла версия вба 7, он в 64б системах работает, а вба 6 - адекватен лишь в 32б..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV doctorraz, еще раз повторюсь, тот vba, что живет в экселе - он взаимодействует с любым автокад/нанокад (если чуток поколдовать над кодом swell{d}), а есть такой vba, который вивисекторы автодеска пришивают к телу автокада в каждой версии, не решаясь совсем его оторвать - я на тот жаловался про глюки.. С 2014 вышла версия вба 7, он в 64б системах работает, а вба 6 - адекватен лишь в 32б..

так этот же код работает и из любого автокада )))
то же повторюсь, скрипты запускаю и из када и из эксель, глюки какие появляются, по выяснении имеют рукотворную природу.
Мне б хоть один примерчик скинь глючного кода, который на х32 идет, а на х64 глючит. Или это ты об этом где-то читал?
В любом случае VBA взаимодействует с объектной моделью, а что из автокада, что из экселя, какая разница если в обоих случаях цепляешься к одному и тому же объекту (в нашем случае автокад), а сам VBA только движок с минимум функций

[AlexV]

Сообщение от doctorraz так этот же код работает и из любого автокада ))) то же повторюсь, скрипты запускаю и из када и из эксель, глюки какие появляются, по выяснении имеют рукотворную природу. Мне б хоть один примерчик скинь глючного кода, который на х32 идет, а на х64 глючит. Или это ты об этом где-то читал? В любом случае VBA взаимодействует с объектной моделью, а что из автокада, что из экселя, какая разница если в обоих случаях цепляешься к одному и тому же объекту (в нашем случае автокад), а сам VBA только движок с минимум функций

Нет, я раньше много костылей себе напрограммировал вба-шных.. А при переходе на 64б большинство из них завяли. Основные глюки происходят в том случае, если в модуле вба используются формы. Они д.б. либо модальные, либо не модальные, - а в 64б автокадах получается с ними хрен пойми что, - либо вообще фокус форма не ловит (то бишь она появляется, но взаимодействовать с ней пользователь не может, - даже закрыть не получается!), либо вовсе подвешивает автокад с выходом через диспетчер задач. Это беда не только моя, на сию тему было много написано с окончательным вердиктом всех гуру программирования: вба сдох, иди на Net! И еще, мало того, -если в макросе не использовать формы, то код худо-бедно работал, но - у меня после установки вба энаблера (не помню, правда, какой автокад был тогда, 2012 уже или предыдущая версия) - сам автокад начинал безбожно глючить, даже если вовсе макросы не использовать. То бишь при любых командах, предпологающих появление системных окон ("сохранить" и т.д.) кад вешался на 1-2-3-..до 5 минут! И связано это было именно с энаблером - после удаления все возвращалось в норму.
А к выходу А2014 микрософт родил VBA7, который уже был дружен с 64б системами, и его пришили соответственно к автокаду..

[doctorraz]

о как, а я и не знал, что у меня автокад глючит, спасибо, теперь предупрежден значит вооружен.

[AlexV]

Иногда использую "управление зависимостями" для своих объектов.. (Правда, стараюсь не злоупотреблять - когда связываешь геометрические параметры, а потом про сие забываешь, - непредсказуемость поведения объектов доставляет немало приятных минут.. ). Так что пока связываю, к примеру, маркировки на разрезах (которые не считываются отчетами) и планах. Заметил, что при связывании масштаб измерений для дочернего объекта автоматом присваивается от "родителя" - это норма?

А еще - время от времени пользовательские объекты в текущем сеансе вдруг массово.. не то что бы помирают, - но заболевают.. То бишь геометрия объекта перестает нормально редактироваться, в свойствах отображаются не описания параметров, а их "скриптовые" имена;- и в мастере объектов ни один из объектов не открыть. Такая хрень почти всегда бывает при импорте объектов на новый комп, ну и время от времени возникает при изменении существующих объектов. В списке танцев с бубном, которые помогали больным: 1. удалить/переместить файлы mcd, из которых происходил импорт; 2. выйти из автокада 3. протереть лобовуху монитор, постучать мышью по колесам, 4. включить акад, и в новом файле вставить какой-нибудь пользовательский объект. Чаще всего помогает, если нет, то возврат к п. 2.

Мне интересно, такая хрень происходит только у меня, или у кого-либо еще?

[AlexV]

Хорошо бы, если бы в таблицах СПДС было маленькая (можно не красная) кнопка или горячая клавиша, которая бы ласково говорила ему: "оставь это безнадежное дело, не надо пересчитывать все эти пять тыщ объектов, выйди из процесса и отдохни!" Что бы не тревожить лишний раз диспетчер задач..
А интересно, какое количество объектов отчет таблицы СПДС может пересчитать за разумный срок (несколько секунд)?

[LynxM]

AlexV, может снять галочку возле автоматического пересчета и обновления?

Offtop:

Сообщение от AlexV А интересно, какое количество объектов отчет таблицы СПДС может пересчитать за разумный срок (несколько секунд)?

Вопрос спорный. Чем новее версия и чем больше объектов - .... есть нюансы

[AlexV]

Сообщение от LynxM AlexV, может снять галочку возле автоматического пересчета и обновления? Offtop: Вопрос спорный. Чем новее версия и чем больше объектов - .... есть нюансы

Это, конечно, вариант! И еще - ни в коем случае не нажимать на кнопку "обновить"! Дело в том, что висит при первичном создании отчета; СПДС7, объектов - порядка 1000-1200 (все - параметрические обдж СПДС).

[Konstruktiv54]

Когда я пытался делать с помощью отчетов Ведомость Расхода стали, то бывало до 65000 строк в таблице получалось...таблица жестко нагружала автокад.
Ну а просто со спецификацией проблем у меня особо не не возникало. Правда количество строк в них не помню что бы превышало 600-800.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Когда я пытался делать с помощью отчетов Ведомость Расхода стали, то бывало до 65000 строк в таблице получалось...таблица жестко нагружала автокад. Ну а просто со спецификацией проблем у меня особо не не возникало. Правда количество строк в них не помню что бы превышало 600-800.

Не, у меня всего 1300 строк в врс-ке.. Работает, если убрать из отчета формулы по отсутствующим диаметрам. Если все D из возможного списка пересчитывать, - автокад вешается, лень было проверить на сколько по времени, через 5 минут самоубивался..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А интересно, какое количество объектов отчет таблицы СПДС может пересчитать за разумный срок (несколько секунд)?

зависит от сложности отчета, и мощности компа. Но из опыта на 1000 объектах при достаточно сложном отчете, группировка по разделам и сортаментам, куча условий.. на моем компе предел 1000, и то включаю автоотчет только в конце работы иначе при каждой попытке передвинуть изменить объект отчета жестокие тормоза.
Мы как-то с MCAD тестировали (переписка на другом форуме) , ТХ_маркер и Таблицу автоотчет технологического оборудования из базы СПДС 9, на 5000 объектов у него отработало за несколько минут, я на своем компе не дождался, закрыл через диспетчер. Там же он дал рекомендации по оптимизации этого дела

[AlexV]

Сообщение от doctorraz зависит от сложности отчета, и мощности компа..

Ну да, я так и понял. Отчет, в принципе, не особо сложный, формула в отчете типа "=Iff(Object.D==L7 && Object.Klass==L4;summ(Object.rRashod);"")". Если она забита в шаблоне для всего списка диаметров, то автокад висит. Если оставить несколько (только для используемых в проекте), то терпимо..

[doctorraz]

теперь есть еще программный отчет, без обратной связи, но зато не грузит так комп и без тормозов, кстати большинство САПР делают именно статичные отходы на выходе проекта, ибо чертеж измениться может, а спецификация должна быть неизменна ))

[Konstruktiv54]

ну я ВРСКу с распознаванием класса стали делал, поэтому так много получалось строк...большинство из них конечно пустыми были )

[Konstruktiv54]

Что бы не плодить оффтоп в пожеланиях и предложениях, предлагаю эту интересную тему продолжить обсуждать здесь.

Сообщение от AlexV Спасибо, MCAD! Эту тему я постараюсь освоить. Моя задача касается пока только параметрических зависимостей, без сборочных: все арматурные объекты, которые у меня считываются отчетами спецификаций и врс, обычно располагаются на плане (за небольшим исключением). Разрезы, соответственно, - живут отдельной жизнью в отрыве от таблицы. Вот что бы связать их (объекты в разрезе с объектом в плане) - хотя бы только номером позиции, ну а в идеале - и прочими (диаметр, количество, шаг) - этот способ, пожалуй, подойдет? А если два объекта - разных типов (ну, к примеру, "фоновая арматура" и "стержень"), а имена параметров одинаковые - будет работать? А какая команда используется, spgroupobjects? Не, в принципе, работает, но - только при создании группы. А с уже созданными объектами - как быть? Я думаю, что моя идея может быть реализована тоже, - ведь "поштучно" объекты можно связать, значит, должно быть можно и "толпой".. То бишь выбрать родительский объект, выбрать из списка параметры этого объекта, нужные пользователю, затем - рамкой или еще как выбрать всю ораву "детей", - проверить их на наличие параметров, совпадающих по имени и типу с "папиными", и - при возможности и отсутствии конфликтов - привязать..

Я не очень понимаю вот этой групповой работы и смысла в установке зависимостей, если добьешься результата - выкладывай видео и примеры.
А почему ты не хочешь просто обнулить количество для объектов которые уходят в разрезы? У тебя есть к примеру каркас в плане и такой же каркас на разрезе. Оба учитываются в спецификации, но для того что на разрезе : если lViewType=VLEFT, то Quantity = 0, и следовательно общее количество в спецификации будет равно количеству объектов в плане. При этом если нумерацию элементов проводить через таблицу, то она сразу будет меняться и на плане и на разрезе.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Что бы не плодить оффтоп в пожеланиях и предложениях, предлагаю эту интересную тему продолжить обсуждать здесь. Я не очень понимаю вот этой групповой работы и смысла в установке зависимостей, если добьешься результата - выкладывай видео и примеры. А почему ты не хочешь просто обнулить количество для объектов которые уходят в разрезы? У тебя есть к примеру каркас в плане и такой же каркас на разрезе. Оба учитываются в спецификации, но для того что на разрезе : если lViewType=VLEFT, то Quantity = 0, и следовательно общее количество в спецификации будет равно количеству объектов в плане. При этом если нумерацию элементов проводить через таблицу, то она сразу будет меняться и на плане и на разрезе.

Ну да, для позиции это вариант. В принципе, можно и вручную обнулять для разрезов количество. Но можно, к примеру, связать геометрические размеры, - к примеру, той же "П"-шки на разрезе и на плане. Надо h плиты изменить, - растянул разрез, - автоматом все пересчитались объекты на плане. С другой стороны, это все тож можно через таблицу поменять.. Да, век живи, век учись! Мой способ косячнее и долльше.

Правда, мои объекты надо ковырять, и разделять параметры "для геометрии" и для спецификации.

[Konstruktiv54]

Если цель - построение "умных" узлов и разрезов, то конечно то что я предложил - совсем не вариант. Просто я не нашел способа решить эту задачу и решил остановиться на таком варианте, и к своему стыду
до сих пор зависимости не очень понимаю.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Если цель - построение "умных" узлов и разрезов, то конечно то что я предложил - совсем не вариант. Просто я не нашел способа решить эту задачу и решил остановиться на таком варианте, и к своему стыду до сих пор зависимости не очень понимаю.

это тогда уже будет не СПДС основа для - "Оформлялки чертежей по ГОСТ" и конструктор для продвинутых пользователей, а стройная система PDMS от AVEVA , а это на несколько уровней выше ))))

[Konstruktiv54]

я сейчас занят, но через месяцок выложу большое около часовое видео, наверно с голосовыми комментариями )) по системе КУБ2,5 (КБК) ... мне кажется не плохо получилось в целом...

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Если цель - построение "умных" узлов и разрезов, то конечно то что я предложил - совсем не вариант. Просто я не нашел способа решить эту задачу и решил остановиться на таком варианте, и к своему стыду до сих пор зависимости не очень понимаю.

Да я половину всего не понимаю, что к чему и как работает, однако работает!
Геометрические (там где плоскости "вяжутся") - я пока не использовал (хотя - по оси два стержня привязать - какая проблема... в принципе, я так понимаю, можно создать объект "разрез" жб элемента с плоскосями на з.с. граней, и в них "автоматом" вставлять арматуру.. ), а параметрические - дык там вроде все элементарно.. тыкнул в "дочку", выбрал имя из списка, тыкнул в "родителя", выбрал имя, добавил зависимость, если надо, - "двунаправленную".. и все дела! Можно связать зону распределения одного стержня с длиной другого, диаметры, количества, шаги и тому подобное..

[MCAD]

Сообщение от AlexV Можно связать зону распределения одного стержня с длиной другого, диаметры, количества, шаги и тому подобное..

Ну и с геометрическими зависимостями так же :-) Можно, вместо задания плоскостей внутри детали задать геометрические зависимости через "параметры".

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Ну и с геометрическими зависимостями так же :-) Можно, вместо задания плоскостей внутри детали задать геометрические зависимости через "параметры".

народ с плоскостями похоже до конца не разобрался, а через cos, sin и длины совсем голову поломают, опять же как поведет себя деталь при изменении вида или исполнения?
PS учите матчасть господа! благо информации по параметрике море (не то, что 2-3 года назад)
PPS только справка СПДС осталась на уровне 5 лет назад ((((

[AlexV]

Еще одно предложение из серии.. Точнее, те же вилы, только сбоку.. Создать команду по типу _matchprop для объектов СПДС. Работать должна так: "тыкаешь" в объект, появляется форма со списком доступных параметров. Выбираешь "галками" нужные, выбираешь для каждого тип "перенесения свойств": значение или "наложение зависимости". Затем производишь выбор дочерних объектов.. каждый из них проверяется на наличие и соответствие типа выбраных параметров, и если нет других ограничений (к примеру, других зависимостей), - этим параметрам присваивается значение либо параметрическая связь с "родительским" параметром.

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Еще одно предложение из серии.. Точнее, те же вилы, только сбоку.. Создать команду по типу _matchprop для объектов СПДС. Работать должна так: "тыкаешь" в объект, появляется форма со списком доступных параметров. Выбираешь "галками" нужные, выбираешь для каждого тип "перенесения свойств": значение или "наложение зависимости". Затем производишь выбор дочерних объектов.. каждый из них проверяется на наличие и соответствие типа выбраных параметров, и если нет других ограничений (к примеру, других зависимостей), - этим параметрам присваивается значение либо параметрическая связь с "родительским" параметром.

Как оно узнает какие с какими связывать??? Если имя одинаковое то связывать? а если разные, но надо, то что делать??? Это уже не галки получаются, а стрелками их друг на друга направлять. )))
Все сделано до нас:
Есть мастер зависимостей, есть параметризация в скрипте, есть группы, шаблоны...

При вставке объекта наводишь его на "родительский" и он автоматом берет свойства которые ты задал в скрипте, если сборочные зависимости не заданы вставляешь на чертеж куда надо.
Если накосячил при черчении выбираешь родственные объекты и через свойства автокад правишь все скопом (если конечно скрипт нормально написал), или вставляешь таблицу отчет, группировку по параметру и скопом один раз правишь свойства в ячейке.
PS еще раз повторяю: учите матчасть, что бы придумывать новое, надо как минимум неплохо разбираться в старом

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Как оно узнает какие с какими связывать??? Если имя одинаковое то связывать? а если разные, но надо, то что делать??? Это уже не галки получаются, а стрелками их друг на друга направлять. ))) Все сделано до нас: Есть мастер зависимостей, есть параметризация в скрипте, есть группы, шаблоны... При вставке объекта наводишь его на "родительский" и он автоматом берет свойства которые ты задал в скрипте, если сборочные зависимости не заданы вставляешь на чертеж куда надо. Если накосячил при черчении выбираешь родственные объекты и через свойства автокад правишь все скопом (если конечно скрипт нормально написал), или вставляешь таблицу отчет, группировку по параметру и скопом один раз правишь свойства в ячейке. PS еще раз повторяю: учите матчасть, что бы придумывать новое, надо как минимум неплохо разбираться в старом

Совершенно верно, если имя совпадает, то вязать в вязанку.. "через свойства автокад " - можно изменить значение, но не связь. Кстати сказать, ежели связь есть, то через свойства значение параметра хрен изменишь. "При вставке объекта наводишь его на "родительский"" - а если объекты уже вставлены? К примеру, скопипащены разрезы из другого файла, а привязать их хочецца к плану? "вставляешь таблицу отчет, группировку по параметру и скопом один раз правишь свойства в ячейке." - ну да, Konstruktiv54 так и делает, но это таки тож телодвижений требует! Чем больше возможно возможных возможностей, и чем вариативнее выбор вариантов, тем лучше!

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Кстати сказать, ежели связь есть, то через свойства значение параметра хрен изменишь.

легко

Сообщение от AlexV К примеру, скопипащены разрезы из другого файла, а привязать их хочецца к плану?

есть такая команда spconnectto привязывай на здоровье хоть уже существующие на чертеже, хоть целые сборки связанные вставляй из шаблонов групп и привязывай как хочешь, из блоков сборки, можешь даже параметрические сборки делать сразу с размерами ))), пирвязывать из скрипта или через мастер разово, создавать сборки со связями в группе (мастером или скриптом) .... море уже существующих возможностей.

Сообщение от AlexV Чем больше возможно возможных возможностей, и чем вариативнее выбор вариантов, тем лучше!

что из вышеперечисленного ты уже используешь в своей работе???
но тем не менее хочешь расширения функционала ))))

[AlexV]

Сообщение от doctorraz легко есть такая команда spconnectto привязывай на здоровье хоть уже существующие на чертеже, хоть целые сборки связанные вставляй из шаблонов групп и привязывай как хочешь, из блоков сборки, можешь даже параметрические сборки делать сразу с размерами ))), пирвязывать из скрипта или через мастер разово, создавать сборки со связями в группе (мастером или скриптом) .... море уже существующих возможностей. что из вышеперечисленного ты уже используешь в своей работе??? но тем не менее хочешь расширения функционала ))))

Ну дык, я же не настаиваю.. Я просто предлагаю возможный инструмент, который более понятен мне.. Ну и мне кажется, прочим юзерам он тоже будет более понятен..
Параметрические сборки из шаблонов групп - да, это я у MCAD посмотрел, это мне понятно, и возможно поиспользую в будущем. А вот групповые привязки параметров для существующих объектов - если этот инструмент уже существует, то

"зюйд-вест, зюйд-вест.. ты не мудри, ты пальцем покажи!"

spconnectto - в справке об этом сведений не нашел.. использование этой команды методом тыка (по запросам ее же) ничего о ее сути мне не сказало..

Команда: spconnectto Выберите объект: Выберите объекты для присоединения:Противоположный угол: найдено: 4 Команда:

То бишь, вроде не ругаитси, значит сработала. Но кого, как и с кем связала и связала ли - хз..

[Konstruktiv54]

sprefshow

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А вот групповые привязки параметров для существующих объектов - если этот инструмент уже существует, то

нет такого к счастью. Попытайся пол сотни объектов связать двунаправленными сборочными зависимостями, и ты меня поймешь. Хотя если поправят движок СПДС, то задавать параметрику простым селектом, было бы заманчиво.

Сообщение от AlexV spconnectto - в справке об этом сведений не нашел.. использование этой команды методом тыка (по запросам ее же) ничего о ее сути мне не сказало..

посмотри "Соединение объектов"

Сообщение от AlexV То бишь, вроде не ругаитси, значит сработала. Но кого, как и с кем связала и связала ли - хз..

эта команда сработает если деталь знает, что делать при коннекте и коннект с этим объектом возможен (разрешен и есть параметры для присоединения)

[MCAD]

Ну вот :-(
Оправдание собственной лени.
"Проводя раскопки на территории Сочи, археологи обнаружили орудия труда десятого века. Это значит, что уже в десятом веке сочинцы закапывали орудия труда, чтобы не работать."
(c) lurkmore
Это точно про меня :-)

Сообщение от AlexV Да я половину всего не понимаю, что к чему и как работает, однако работает!

Сообщение от AlexV Я просто предлагаю возможный инструмент, который более понятен мне..

"Забудьте индукцию и дедукцию, гоните продукцию" (с) А.Райкин
MechWizard (мастер объектов) сделан не для программирования, а для интерпретирования конструкторской мысли

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=dB3xFvdrV84&feature=youtu.beВсё нужно и можно осмыслить с точки зрения нормального "студента".
Ролик нудный, специально сделан с ошибками и демонстрацией возможности простого исправления скрипта. Легенду на youtube, писать не стал. Один фиг не все туда могут зайти. Не надо искать красной кнопки, можно (нужно) использовать то, что есть
AlexV, для тебя архив.

[Konstruktiv54]

Для интерпретации конструкторской мысли вполне достаточно карандаша и листка бумаги. Все остальное служит для повышения качества и уменьшения сроков.
Вы с Андреем так-то правы про матчасть и осмысление, но я не согласен с вашим посылом про красную кнопку и костыли.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=qIDL1HG9uaAВот банальный пример неудачной автоматизации, я подписываюсь под комментариями к ролику. https://www.youtube.com/watch?v=qIDL1HG9uaA
Да, разработан мощный(без иронии) инструмент который позволяет армировать конструкции любой сложности , но какой от него прок, если все это можно сделать простыми примитивами быстрее и бесплатно?

Инструменты должны не просто уметь делать какую-то функцию, но и быть удобными, быстрыми и еще много какими, и только тогда это выльется в конкурентное преимущество.
П.с.: Королев мечтал о космосе...и добился...почему нас пугает какая-то красная кнопка? )

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 но я не согласен с вашим посылом про красную кнопку и костыли.

Я никогда не говорил про "красную кнопку" - только про автоматизацию рутины :-|
Пример из поста #615 никак не может заменить опыт конструктора. Он только может помочь разобраться и настроить мысли в нужном направлении.

Инструменты должны не просто уметь делать какую-то функцию, но и быть удобными, быстрыми и еще много какими, и только тогда это выльется в конкурентное преимущество.

Полностью согласен. Добавлю еще, что любой инструмент делает заготовку. Еще нужно доработать напильником.

[AlexV]

Повадился я использовать СПДС объекты в динблоках. Вроде "под параметрами" ведут себя они вполне адекватно, - растягиваются, где надо.. арматурка та же - отлично "массивом" разбегается при растягивании (гораздо меньшими усилиями, чем через дин. операцию "массив" примитивы автокада). Налепил закладух с параметрами видимости.. Но - ежели файл готовить к передаче, - "разбивать" объекты spexplodeall, - ясный перец, с видимостью внутри динблока возникают косяки (СПДС объекты исчезли, примитивы появились) - надо или внутри блока переназначать видимость, или.. Короче, разбиваю блоки командой explode.. На их обломках появляются соответствующие объекты (профиля СПДС, полилинии и пр. - в зависимости от состояния видимости блока). Потом делаю spexplodeall - и чудесатым образом появляются "осколки"-примитивы всех СПДС объектов, живших в динблоке из всех "состояний видимости"! Хотя вроде сами блоки уже разбиты..

[MCAD]

AlexV, Мультик, конечно, хороший. А можно добавить DWG & MCD?

[AlexV]

Сообщение от MCAD AlexV, Мультик, конечно, хороший. А можно добавить DWG & MCD?

вот двг.. а mcd - там объект типовой вроде из базы, я вроде его внутренностей не ковырял..

----- добавлено через ~8 ч. -----
Konstruktiv54, хотел тебе вопрос задать по организации отчетов в твоих спецификациях (объекты некоторые я открыть могу, а таблицы - ни хрена)..
Я так понимаю, в таблице - один отчет; принадлежность объекта к одному из разделов спецификации (сборочные единицы, детали, стандартные изделия, материалы) задается параметром внутри объекта; сортировка объекта внутри раздела - ну тут можно тож и ввести спец параметр (типа "класс арматуры"+ диаметр), - либо непосредственно по строке спецификации сортировать.. Это все я в принципе продублировал у себя, а вот как вставить между разделами строчки "Сборочные единицы", "Детали" и т.д.? И при необходимости, - пустые строчки между разделами как добавить? Единственное, что в голову приходит, - "спецобъект" соответствующего типа, в "строке спецификации" которого будет соответствующий текст ("Детали", напр.) и который должен отсортировываться как первый в списке?

[Konstruktiv54]

я лично для тебя уже отвечал на этот вопрос )) смотри сообщение 509.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 я лично для тебя уже отвечал на этот вопрос )) смотри сообщение 509.

Дык там чего, там только ссылка.. А по ссылке можно скачать таблицу, но использовать я ее не могу..
Не, мне все понятно, кроме того, как в спецификацию монолитной конструкции автоматически вставить строчки-заголовки разделов посреди отчета.. Да в общем-то, и это понятно.. только не понятно, правильно я понял или не правильно!

Непонятно, как пустую строку между разделами впихнуть.. Только объектом, в котором все параметры пустые, окромя одного уникального (что бы не группировалось все в одну строку, и можно было впихнуть несколько пустых строк). А еще бы как-нить автоматически форматировать ячейку по значению.. То бишь, ежели "Детали" и т.д., то выравнивание по середине, ежели арматурина закладуха и т.д., то влево..

...эх, блин... знать бы мне то, что я знаю сейчас, несколько месяцев назад.. столько бы всего сделал более грамотно.. и жаль, что уже сейчас не знаю то, чего узнаю через N месяцев... шо называется, "познание продолжается"..

[Konstruktiv54]

Offtop: Алекс, ты так то мучаешь всё сообщество своей 7ой версией, Яков вон специально для тебя архивы какие-то выкладывает )) а ларчик то просто открывается. По идее спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Да брось, зачем объект с пустыми значениями, добавь просто пустую строку в шаблон отчета и будет тебе пустая строка в отчете. Если надо - ее можно спрятать путем =setHeight(0). Я просто с ней не заморачивался, для себя давно решил без нее таблицы строить.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Offtop: Алекс, ты так то мучаешь всё сообщество своей 7ой версией, Яков вон специально для тебя архивы какие-то выкладывает )) а ларчик то просто открывается. По идее спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Да брось, зачем объект с пустыми значениями, добавь просто пустую строку в шаблон отчета и будет тебе пустая строка в отчете. Если надо - ее можно спрятать путем =setHeight(0). Я просто с ней не заморачивался, для себя давно решил без нее таблицы строить.

Эти пустые строки - в конце всей таблицы, а если надо между разделами вставить? (ну, к примеру, после "Сборочные единицы" и "Детали" что б было по 3 пустых строки?) Можно их перетащить, конечно, в нужное место, но при перестройке отчета поведение непредсказуемо..

Короче говоря, я пока для себя организовал "таблица-один отчет" так: параметр для всех объектов SpecPartition, принимающий значение наименования разделов спецификации ("Сборочные единицы", "Стандартные изделия", "Детали" и "Материалы") - по нему во первых строках письма отчета объединяем строки; параметр iNspec, по которому идет сортировка объектов внутри раздела.. Для "внедрения" заголовков разделов унутрь отчета создал объект, у которого iNspec=0, соответственно внутри раздела он помещает себя на первое место.. Ну и под материал создал объект, который тупо закидывает в строчки "Поз.", "Обозначение", "Кол-во" и "Примечание" то, что туда вобъет пользователь.. iNspec для этого объекта сделал редактируемым, что бы можно было по желанию расставлять материалы выше-ниже в таблице..
В принципе, вроде схема работоспособна, хотя - поскольку запряжены в одну телегу и кони, и, понимаешь, трепетные лани, то часть параметров "не пересекается", и при изменении значения оных через таблицу всегда будут висеть ошибки (ну, т.к. у уголка нет в списке параметра "диаметр", а у арматуры "ширины полки"..)


...теперь осталось переписать скрипты для тех статыщ объектов, которые я уже налепил, и - спи-отдыхай!

[Konstruktiv54]

http://clip2net.com/s/3gODFbG попробуй так, где NumberSpec = SpecPartition+0.1*rfPosition.
p.s.: очень жаль что mechwisard не умеет парсить строки ((

[doctorraz]

AlexV, у тебя , как всегда свой путь (((
вместо того, что бы заранее продумать ,

1. для столбцов спецификации, публичные параметры имели одинаковые имена полей
2. минимум расчетов в самом отчете, объект сам должен формировать для спецификации параметры, таблица только собирает, что есть
3. таблице тогда остается только собрать существующие объекты, сгруппировать и посчитать общее количество

а так конечно, опять все переделывать (((
Табличный отчет с группировкой

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ZVEbTf2sDtw

[AlexV]

Сообщение от doctorraz AlexV, у тебя , как всегда свой путь ((( вместо того, что бы заранее продумать , для столбцов спецификации, публичные параметры имели одинаковые имена полей минимум расчетов в самом отчете, объект сам должен формировать для спецификации параметры, таблица только собирает, что есть таблице тогда остается только собрать существующие объекты, сгруппировать и посчитать общее количество а так конечно, опять все переделывать ((( Табличный отчет с группировкой

Ну, путь может и свой, но "все пути ведут в Рим"...

Неправда, doctorraz, как раз параметры - столбцы спецификации у всех моих

имеют одинаковые имена. И считаются все параметры внутри объектов... Но часть параметров - совпадать при всем желании не могут. Когда в таблице у меня было несколько отчетов - по разделам, - в каждом разделе имена параметров большей частью совпадали, поэтому легко было править значения. А в случае единого отчета - по любому житие уголка отличается от арматуры или там бетона..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV (ну, т.к. у уголка нет в списке параметра "диаметр", а у арматуры "ширины полки"..)

ага
в чем тогда проблема?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz ага в чем тогда проблема?

Да и нет, в общем-то, проблемы.. То бишь, можно и не обращать внимания на "#ERR" в части ячеек, если надо из таблицы поменять параметры (не общие), либо вообще - из отдельной таблицы менять, фильтруя по типу объектов..

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Такая схема (инвертировано) давно работает в MechaniCS. Начиная со второй версии. В СПДС отключено именно по требованию постановщиков ТЗ. Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=5vexXIgGrVs&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p

сучайно наткнулся ))))
если формату задать масштаб измерений, то при простановке размеров внутри формата, масштаб измерений берется с формата, независимо от того какой задан глобально. В СПДС 8 работает, в 9-ке не проверял, может и отключили

[AlexV]

Товарищи учёные, подскажите, а есть ли для отчетов какая формула, которая может собрать список из значений ячеек с разделителями? Ну то бишь для примера на картинке - что бы получить в итоге "1 7 22 43 125 146 295 310"..

[Konstruktiv54]

Я не очень понял вопрос, вот в этой статье как-то хитро номера помещений собираются...может это то что тебе надо.

[doctorraz]

=sum(Object.iNum+" ")
естественно тип данных ячейки "автоматический"
и пожалуй по этому столбцу объединить
PS сто раз уже писал, про сложение чисел как строк

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Я не очень понял вопрос, вот в этой статье как-то хитро номера помещений собираются...может это то что тебе надо.

Спасибо, как раз это и хотел сделать.

хотел.. Сам бы долго парился, как группировать/сортировать.. Единственное, пришлось изображения поверх накладывать, геометрия и объектов, и блоков как-то коряво вставляется, - нет возможности внутри ячейки поиграться с растягиванием-масштабированием..

----- добавлено через ~4 ч. -----
Интересно, а вот к примеру.. анкерный блок - группу из шпилек/уголков и прочих шайбогаек у кого-нибудь "красиво" получалось сделать? Так, что бы можно ее было и в спецификации, и в ВРС обсчитать.. Я пока обходился динблоками с атрибутами, и не знаю, - есть ли смысл заморачиваться? Посмотрел мультик MCAD про рабочие плоскости.. Вроде в целом смысл понятен, хотя еще курить и курить.. Эти объекты - "определения рабочей плоскости" - чисто для обучения трудящихся созданы? А если объект имеет вид не только фронтальный и исполнений несколько..
Вот для того же анкерного блока.. я так понимаю, можно создать объект, в котором будут заданы все необходимые плоскости и параметры, потом к ним привязать через spconstraint уже существующие в базе шпильки - гайки - уголки, а потом сохранить как группу? Или как лучше сию задачу реализовать..

[Konstruktiv54]

было бы круто если бы ты разобрался и поделился ))

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 было бы круто если бы ты разобрался и поделился ))

Пожалуй, замахиваться на объект во всех проекциях не буду. Попробую для начала в плане сделать..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А если объект имеет вид не только фронтальный и исполнений несколько..

в любом случае, что у болта, что у гайки рабочих плоскостей всего две
вне зависимости от вида и исполнения)))
для начала разберись как работают и коннектятся друг к другу трубы (хотя несмотря на кажущуюся простоту обработка изменения геометрии у этих объектов, не совсем тривиальная задача, CSoft ее толком так и не решил)

[AlexV]

Сообщение от doctorraz в лбом случае, что у болта, что у гайки рабочих плоскостей всего две вне зависимости от вида и исполнения))) для начала разберись как работают и коннектятся друг к другу трубы (хотя несмотря на кажущуюся простоту обработка изменения геометрии у этих объектов, не совсем тривиальная задача, CSoft ее толком так и не решил)

Я так понял, шо таки рабочих плоскостей в объекте будет столько, сколько запихнешь в скрипт объекта..

[Konstruktiv54]

А нужна ли эта бодяга с рабочими плоскостями итд?
Что надо конструктору?
1. Правильная графика - спокойно можно сделать в одном объекте.
2. Строчка спецификации для фундамента - ну тут вообще без вопросов.
3. Несколько строчек для спецификации элементов самого анкерного блока - вполне можно получить с помощью массива публик параметров (см. как у меня арматурный каркас сделан)

Я как-то скептически вообще отношусь к ко всей этой наборной мозайке...
П.с. ну и это Алекс...у нас тут была мысль немного стандартизироваться по параметрам, что бы без геморроя можно было применять чужие объекты. Сейчас нас с Владимиром правда немного работой придавило, эта работа немного застопорилась, так что по тихому я его объекты под себя подгоняю, он мои. Это трудозатратно очень. Глянь где-то в теме я выкладывал табличку с параметрами, предлагаю тебе приобщаться.

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Я так понял, шо таки рабочих плоскостей в объекте будет столько, сколько запихнешь в скрипт объекта..

ага,

Offtop: как тот слон, съест то он съест, да кто ж ему даст?

только для чего их много?

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 А нужна ли эта бодяга с рабочими плоскостями итд? Что надо конструктору? 1. Правильная графика - спокойно можно сделать в одном объекте. 2. Строчка спецификации для фундамента - ну тут вообще без вопросов. 3. Несколько строчек для спецификации элементов самого анкерного блока - вполне можно получить с помощью массива публик параметров (см. как у меня арматурный каркас сделан) Я как-то скептически вообще отношусь к ко всей этой наборной мозайке... П.с. ну и это Алекс...у нас тут была мысль немного стандартизироваться по параметрам, что бы без геморроя можно было применять чужие объекты. Сейчас нас с Владимиром правда немного работой придавило, эта работа немного застопорилась, так что по тихому я его объекты под себя подгоняю, он мои. Это трудозатратно очень. Глянь где-то в теме я выкладывал табличку с параметрами, предлагаю тебе приобщаться.

Пожалуй, да, эта наборная мозаика - скорее представляет академический интерес, - попробовать сделать ради изучения как чего работает..
Все, что надо для проектирования, реализуемо и обычным динблоком.. Единственно, вместо массива параметров для ВРС - я использую атрибуты. Нет, конечно, полного автоматизьму, ручками приходится слегка условия править/добавлять, исходя из используемых в сборочных единицах материалов, - ну да их список обычно не так велик.

А насчет стандартизации параметров - мне уже поздно пить боржоми, таки своего добра налепил.. На момент, когда можно было принять вашу систему, я еще ни хрена не понимал, какая елка для чего растет, и делал "криво, косо, наугад". Потом потихоньку пилил свои гири, пилил, и вроде система заработала, - но она от вашей в деталях отличается. Ну то есть и имена параметров, и принципы подсчета. Правда, ни одной "сборочной единицы" я еще не сделал, тут и правда надо будет твой каркас за образец взять. Хотя все твои объекты у меня хоть и открываются, но userform не открываются, мне приходится менять на UniDialog..

Не, видно, рановато браться мне за вильяма нашего шекспира.. Черт ногу сломит во всех этих restoreBasis/vecXOld/vecPlane/vecDirection/Vector/Point.. Вроде и понятно местами, где собака зарылась, а откопаешь - лает не в ту сторону, которую ожидаешь..
Подозреваю, что некоторые исходные объекты в базе СПДС тоже грешат неточностями в описаниях, и я еще добавляю в них своих измышлений..
По идее, надо тренироваться на кошках простейших объектах-линиях, пока все эти плоскости-векторы-точки в голове не устаканятся, а потом уже чего-то масштабное лепить. А хочется-то сразу в космос полететь!

Не совсем мне понятна конструкция с переменной fix - она вроде локальная? то бишь обнуляется после окончания OnChangeParameters? В каких случаях она принимает значения >1?

Код:

[Выделить все]

function OnChangeParameters {
***
fix=0;
	if( IsFixedParam(WP1) ) {
		fix = fix+1;
        //***
	};
***
if( fix>1 ) {Handled = OBJ_ERROR;	};

[Dinar^^]

Мир, Труд, Май!
Подниму вопрос, который не могу решить - вопрос был тут
Может есть у кого мысли ((

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Не совсем мне понятна конструкция с переменной fix - она вроде локальная? то бишь обнуляется после окончания OnChangeParameters? В каких случаях она принимает значения >1?

да переменная локальная и вне OnChangeParameters она не обнуляется, ее просто не существует. Поэтому каждый раз в начале OnChangeParameters она инициируется и ей присваивается "0".
Этот костылик с fix имеет смысл только для объектов которые могут растягиваться (трубы, швеллеры, уголки).
Больше 1 принимает значение если ты попытаешься вращать цепочку объектов в которой есть например труба, но вращать будешь не за нее, в этом случае для трубы возможно только растяжение, вращать не получится.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Dinar^^ Мир, Труд, Май! Подниму вопрос, который не могу решить - вопрос был тут Может есть у кого мысли ((

все уже придумано до нас

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz все уже придумано до нас

У меня вроде так же идет группировка, потому что все объекты (усиление, доп. армирование) работают как надо, т.е. название раздела (усиление, доп.армирование) на первой строке, далее ниже по поз. идут элементы. Но в объекте "основное армирование" у меня сидят 3 элемента под одним разделом "Основное армирование", и почему-то не могу вывести наименование раздела на первую позицию. Если я ставлю упорядочить по "А", то наименование вообще уходит на последнюю позицию. Надеюсь понятно объяснил )

[Konstruktiv54]

Dinar^^, ты меня конечно извини, но как минимум на предыдущей странице все разжовано.

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 Dinar^^, ты меня конечно извини, но как минимум на предыдущей странице все разжовано.

не нашел там ответа на свой вопрос. У меня все работает нормально, кроме одного объекта

[Konstruktiv54]

добавь доп. столбец, типа numberspec = specpartition +0.1*rfPosition и по нему сортируй.

[Dinar^^]

Сообщение от Konstruktiv54 добавь доп. столбец, типа numberspec = specpartition +0.1*rfPosition и по нему сортируй.

Спасибо, большое!

[Konstruktiv54]

тут пытался разобраться с расположением векторов на видах...
node86 = mp+vecDirection*100;
node87 = mp+vecPlane*100;
node88 = mp+vecNormal*100;
line(mp,node86,2,1);
line(mp,node87,3,1);
line(mp,node88,9,1);
экспериментирую немного, но не растет цветок.
Исполнения не воспринимают вектора? Только oX, oY, oZ?

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 тут пытался разобраться с расположением векторов на видах... node86 = mp+vecDirection*100; node87 = mp+vecPlane*100; node88 = mp+vecNormal*100; line(mp,node86,2,1); line(mp,node87,3,1); line(mp,node88,9,1); экспериментирую немного, но не растет цветок. Исполнения не воспринимают вектора? Только oX, oY, oZ?

Вроде ж ведь СПДС принципиально не вылазит из плоскости? А тут точки смещены по всем 3 осям, может, убрать одно из направлений, которое для данного вида "перпендикулярно"?

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 тут пытался разобраться с расположением векторов на видах... node86 = mp+vecDirection*100; node87 = mp+vecPlane*100; node88 = mp+vecNormal*100; line(mp,node86,2,1); line(mp,node87,3,1); line(mp,node88,9,1); экспериментирую немного, но не растет цветок. Исполнения не воспринимают вектора? Только oX, oY, oZ?

Писал же об этом ((((

В детали СПДС GraphiCS есть два определяющих вектора направления vecDirection и vecPlane. vecDirection – совпадает с направлением вставки детали (ось ОХ), vecPlane – ортогонален vecDirection (условно можно принять его аналогом оси Z в 3D пространстве), т.к. мы строим деталь в проекциях, то порой нужен третий вектор аналог в 3D оси Y, он получается векторным произведением vecDirection и vecPlane. vecNormal=getLocalNormal(vecDirection,vecPlane);

В описании исполнения движок скрипта знать ничего не знает про vecNormal, нет там такой буква))

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от AlexV Вроде ж ведь СПДС принципиально не вылазит из плоскости? А тут точки смещены по всем 3 осям, может, убрать одно из направлений, которое для данного вида "перпендикулярно"?

иногда вылазит (баг)
например если к отводу (45-60 градусов) прицепить трубу и отвод потом поменять вид, то получается "3Де", но оно не радует совсем. (кстати возможно по этой причине у отводов из комплекта поставки только один вид (сбоку))

[Konstruktiv54]

Сообщение от AlexV Вроде ж ведь СПДС принципиально не вылазит из плоскости? А тут точки смещены по всем 3 осям, может, убрать одно из направлений, которое для данного вида "перпендикулярно"?

почему это СПДС не вылазит из плоскости? поищи в даунлоаде 3д куб, спокойно можно строить 3д объекты. Я в сваях один раз применял это дело.

Андрей, да дело в том, что сама деталь и vecDirection не понимает. Видимо вектора как-то взаимоувязываются перед началом построения исполнения с ОХ, ОУ, OZ, и исполнение дальше работает только с этими осями.
В исполнениях кстати часто можно встретить записи: OX=oX; OY=oY; OZ=oZ; но помоему они ни на что не влияют, их можно спокойно удалять, или править как угодно...но ничего не изменится.

[doctorraz]

Ну распознай мастером деталь, а потом правь исполнение ручками.
Ты прав вектора движок скрипта использует только для определения какой вид показывать, ну и как направления для точек и плоскостей ( в скрипте, а не исполнении)
Конечно увязывается, вид детали все же 2Де, т.е. в зависимости от вида, зависит какой вектор будет Х, а какой У.
т.е для вида спереди и сверху vecDirection это всегда Х, а для вида слева-права уже vecNormal это Х
По ссылке выше перечитай, я старался максимально просто изложить.

[AlexV]

Товарищи ученые, а подскажите.. есть объект, в коем живет параметр otm. Есть маркер, коий берет сей параметр из объекта, делит его на 1000, и полученное значение изображает, так сказать, собой.. (зачем - из вложенного рисунка понятно). А есть ли возможность как-либо в маркере суррогатно отформатировать значение? Ну то бишь, может, формула какая, что бы из "-1.5" сделать "-1.500", из "-1.19" сделать "-1.190", а "-1.195" оставить как есть? Понятно, что можно внутри объекта добавить еще один параметр и уже его пихать в маркер, но открытых и так уже переизбыток, не хотелось бы добавлять, а скрытые чегой-то маркер при определении связанного параметра не видит..

[doctorraz]

Public (otm, "hidden")
маркер его будет видеть, в свойствах автокад невидим.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz Public (otm, "hidden") маркер его будет видеть, в свойствах автокад невидим.

У меня чего-то не видит маркер ни единого параметра, которые "hidden", если редактировать оный через "Добавить свойство с объекта".

[doctorraz]

сперва привяжи маркер к параметру детали, а потом сделай hidden

[AlexV]

Сообщение от doctorraz сперва привяжи маркер к параметру детали, а потом сделай hidden

Спасибо! Век живи, век учись!

[AlexV]

..Еще вопрос.. При перемещении выносной линии маркера по идее, связь с объектом теряться не должна? А она отчего-то теряется.. (на скрине 2 маркера, один "сдвинутый"). Причем "зеленая кнопка" связь подтверждает, объект подсвечивает, но при изменении параметра маркер своего значения не меняет..

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от AlexV Спасибо! Век живи, век учись!

Кстати сказать, ни фига не прокатило.. После изменения в Public XYZ, "описание" на XYZ, "hidden" маркер параметр теряет и приклеить его к себе не может.. Может, конечно, це особенность семерки, а в высших сферах 8 и 9 не так..

[doctorraz]

уже не помню, как в семерке, но если в 8-9-ке привязать маркер по имени параметра и сохранить в базу, то при повторной вставке на объект имеющий такой же параметр (для блоков то же работает) он его хватает, независимо видим или нет, главное , что бы был Public .
аналогично с линией выноски... она конечно цепляется к объекту и при перемещении следует за ним, но значение параметра от привязки выноски не зависит.
Обновляйся.

[AlexV]

Интересно, а вот когда в состав объекта включаешь замкнутую полилинию, на которую через spwizsectcontour повешен "контур штриховки", - она по идее должна его собой и представлять при попытке штриховать объект, вставленный в чертеж? А у меня при штриховке через "выбор объекта" - вообще не штрихуется, а если "указанием точек" - штрихуется, но не по контуру-полилинии.. и при перемещении объекта ведет себя неадекватно штриховка...

[Konstruktiv54]

у меня со штриховкой тоже не ладится что-то, поэтому обычно руками ее дописываю )

[doctorraz]

уже писал (((
"метод решения островков" НОРМАЛЬНЫЙ

[AlexV]

Сообщение от doctorraz уже писал ((( "метод решения островков" НОРМАЛЬНЫЙ

Помню.. Нормальный и ставлю.
..Я имею в виду не штриховку "внутри" геометрии объекта, - а попытку "заштриховать" командой автокада вставленный в чертеж "готовый" объект. Я наивно полагал, что если внутри объекта имеется "контур штриховки", то при "втыкании" в объект мышой при _hatch этот контур и должен штриховаться (а "контур подавления" - перекрывать другие объекты).. Ан нет..
А штриховка внутри объекта - возможно ли запихать в объект тип образца, соответствующий "бетону" и пр., или можно только наклонные линии/заливку?

[doctorraz]

по точкам выбора автокад нормально объекты штрихует, если добавить выбрать объекты, то тут не все очевидно.
засунуть другую штриховку в объект, то же не вижу препятствий, например solid без проблем
PS контур штриховки внутри объекта автокаду по барабану, я вообще не уверен, что он его видит (((

[AlexV]

Сообщение от doctorraz по точкам выбора автокад нормально объекты штрихует, если добавить выбрать объекты, то тут не все очевидно. засунуть другую штриховку в объект, то же не вижу препятствий, например solid без проблем PS контур штриховки внутри объекта автокаду по барабану, я вообще не уверен, что он его видит (((

Ну да, по точкам хотя бы в принципе штрихует, не знаю уж, нормально или нет... По идее, если в объекте есть "контур штриховки", то при указании внутри него точки по этому контуру и должна производиться штриховка, с игнором прочих примитивов объекта? И потом, если я двигаю объект, - штриховка (ежели она ассоциативная) ведет себя так, как будто "точки выбора" остаются на месте. То есть, если ассоциативно заштриховать полилинию, то при ее перемещении перемещается и штриховка, даже если ее не было в выборе. А при перемещении параметрического объекта - ни фига.

.. да, "солид" нормально запихивывается в объект, а все остальные превращаются в "линии"..

[AlexV]

Сообщение от doctorraz немного пользуюсь я этими подшивками

Согласно этой теме делаю через spDataExtraction ведомость рабочих чертежей. Все вроде окей, но заметил, шо таки отчет ловит информацию только из открытых файлов.. То бишь, если файл закрыт, то - форматы в выборку не попадають..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Согласно этой теме делаю через spDataExtraction ведомость рабочих чертежей. Все вроде окей, но заметил, шо таки отчет ловит информацию только из открытых файлов.. То бишь, если файл закрыт, то - форматы в выборку не попадають..

на 8-ке и 9-ке собирает данные с открытых и закрытых файлов независимо.
По видимому это баг твоей 7-ка. Обновляйся

[AlexV]

А вот интересно.. Можно ли как-то внутри объекта задать зависимость параметров от положения объекта в чертеже? Ну в частности, от угла поворота? Может ли объект "изнутри" отследить сам себя?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А вот интересно.. Можно ли как-то внутри объекта задать зависимость параметров от положения объекта в чертеже? Ну в частности, от угла поворота? Может ли объект "изнутри" отследить сам себя?

месье знает толк в извращениях
ты когда за грипсы деталь вращаешь, что делаешь?
Offtop: что только пользователи не придумают, лишь бы матчасть не учить

[MCAD]

AlexV, Ты провокатор :-) Тебе бы все лом бы гнуть.

Если тебе, например текст нужно выровнять.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=PZ4byYtvnzs&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=9
Координаты можно получить в скрипте. Пример во вложении.


PS: Смотреть лучше на ютубе. Там аннотации.
PSS: Изложи "стихами" доступным языком, что нужно получить в результате?
PSSS: doctorraz, как всегда опередил :-)

[Konstruktiv54]

Почему извращения-то? Очень даже полезная потребность.
Я пытался выловить этот угол но не получилось. Зачем это надо? Если например деталь содержит в себе выноску позиции, ты поворачиваешь деталь, и выноска у тебя поворачивается в месте с объектом. Вохможность влиять на этот угол "изнутри" я не нашел.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 Почему извращения-то? Очень даже полезная потребность. Я пытался выловить этот угол но не получилось. Зачем это надо? Если например деталь содержит в себе выноску позиции, ты поворачиваешь деталь, и выноска у тебя поворачивается в месте с объектом. Вохможность влиять на этот угол "изнутри" я не нашел.

Я налепил фундаменты параметрические, ну и хотел, что бы база колонны при повороте объекта "автоматически" ориентировалась.. Но потом просто добавил параметр "угол поворота базы".

[Konstruktiv54]

я то думал ты объект выложил...а ты )

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 я то думал ты объект выложил...а ты )

Да мне не жалко, просто корявые они у меня пока, до ума не доведены.. Стыдно показывать! Фундаменты, к примеру, у меня под конкретный объект, то бишь параметры той же базы зашиты внутри, шо в мировом масштабе не есть хорошо.. Но при желании можно сделать их публичными.. Но если песен хотите, их есть у меня.. фундаменты и пара стержней арматуры. Может, кому и пригодится..

Offtop: Грамотный человек в скрипт залезет - перематерится..

[Konstruktiv54]

может быть и пригодятся )) я уже давно хочу сделать блок фундаментов, да все руки не доходят.

Блин, что-то меня уже начинают напрягать автоматические отчеты...при большом количестве строк их хрен проконтролируешь...а они дают сбой, то в группировке то еще что нибудь...такие подставы по спецификациям получаются ((

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 может быть и пригодятся )) я уже давно хочу сделать блок фундаментов, да все руки не доходят. Блин, что-то меня уже начинают напрягать автоматические отчеты...при большом количестве строк их хрен проконтролируешь...а они дают сбой, то в группировке то еще что нибудь...такие подставы по спецификациям получаются ((

Ну да, косяки случаются.. Иногда лучше при изменениях свежую таблицу вставить с нуля, чем доверять старой..

[AlexV]

Интересно, а есть какие грамотные способы отследить в скрипте случаи, когда

"Количество <{> не совпадает с количеством <}>"

? Главное, проверяешь по функциям отдельно - "Без ошибок". А скрипт целиком - не совпадаеть..

[swell{d}]

работай в notepad++ с подсветкой синтаксиса и автоформатированием

[AlexV]

Товарищи, а не подскажите ли мне, как в табличном отчете задавать форматирование, - в частности, выравнивание ячейки по горизонтали? Типа, "=Iff(Object.strN=="";...выровнять по центру;...выровнять по левому краю)
Возможно ли сие? Где-то мне вроде встречалось, не помню где..

[MCAD]

Сообщение от AlexV Где-то мне вроде встречалось, не помню где..

Если найдешь, мне тоже скинь?!? Интересно :-|

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Товарищи, а не подскажите ли мне, как в табличном отчете задавать форматирование, - в частности, выравнивание ячейки по горизонтали? Типа, "=Iff(Object.strN=="";...выровнять по центру;...выровнять по левому краю) Возможно ли сие? Где-то мне вроде встречалось, не помню где..

напоминаю где:
в хелпе по McCOM2 встречалось )))) у объекта SymTableFormat есть свойство TextAlign
в СПДС можешь по условию менять цвет ячейки MCAD давал примеры, ну и верхний нижний индекс и высота строки, посмотри в построителе выражений.
Если не секрет месье... зачем такое извращение может понадобиться? менять выравнивание текста по условию?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz напоминаю где: в хелпе по McCOM2 встречалось )))) у объекта SymTableFormat есть свойство TextAlign в СПДС можешь по условию менять цвет ячейки MCAD давал примеры, ну и верхний нижний индекс и высота строки, посмотри в построителе выражений. Если не секрет месье... зачем такое извращение может понадобиться? менять выравнивание текста по условию?

[doctorraz]

Все уже придумано до нас )))

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Все уже придумано до нас )))

Это конечно классно, но разве в этом случае нельзя создать три отчёта. То есть избавится от лишнего условия в формуле и и перенести фильтрацию в выборку отчёта? У тебя же в скрипте детали есть параметр Spec.Parit...

[AlexV]

Сообщение от MCAD Это конечно классно, но разве в этом случае нельзя создать три отчёта. То есть избавится от лишнего условия в формуле и и перенести фильтрацию в выборку отчёта? У тебя же в скрипте детали есть параметр Spec.Parit...

Во первых, три отчета - три раза надо объекты выбирать в фильтре. А во-вторых, чем больше в таблице разделов, тем больше глюков. Больше 2-х - уже перебор. У меня, в частности, иногда строки съезжают из раздела в раздел, сортировка нарушается при появлении/удалении объектов, чудесным образом заголовки-шаблоны отчета размножаются (то бишь посреди строк раздела отчета появляется какая-то левая с еще одним "шаблоном отчета")

[MCAD]

Сообщение от AlexV Во первых, три отчета - три раза надо объекты выбирать в фильтре.

Ты, что, каждый раз создаёшь новый отчёт? Сохрани в базе и вставляй из базы. Три раза выбрать куда как проще, чем три раза написать условие выбора для формулы отчёта. А ты, плюс к этому, хочешь еще условия форматирования (выравнивания текста в ячейке). Ну тут я тебе не помогу :-\
Ну это ты сам решай как тебе удобнее и проще ;-) .

Сообщение от AlexV А во-вторых, чем больше в таблице разделов, тем больше глюков.

Это никак не может зависеть от количества отчётов (разделов) внутри таблицы. В принципе!!! Все примеры глюков, которые доходили до нас можно свести к простой житейской ситуации:

Жена говорит мужу - программисту: - Сходи в магазин, купи батон. Если будут яйца - возьми десяток. Мужик возвращается. Приносит десять батонов. Жена: - А нахрена нам десять батонов???!!! - Так ведь яйца были.

Сообщение от AlexV чудесным образом заголовки-шаблоны отчета размножаются

Ну мы так договоримся до "непорочного зачатия". Как так размножаются? Вот если ты в условиях формирования отчёта намудришь - вполне допускаю "первородный грех", но без примера и внятного объяснения последовательности действий ничем не смогу помочь :-(
Кроме того, обработка условий и выражения внутри отчёта могут существенно тормозить процесс.

[AlexV]

Сообщение от MCAD Ты, что, каждый раз создаёшь новый отчёт? Сохрани в базе и вставляй из базы. Три раза выбрать куда как проще, чем три раза написать условие выбора для формулы отчёта. А ты, плюс к этому, хочешь еще условия форматирования (выравнивания текста в ячейке). Ну тут я тебе не помогу :-\ Ну это ты сам решай как тебе удобнее и проще ;-) . Это никак не может зависеть от количества отчётов (разделов) внутри таблицы. В принципе!!! Все примеры глюков, которые доходили до нас можно свести к простой житейской ситуации: Ну мы так договоримся до "непорочного зачатия". Как так размножаются? Вот если ты в условиях формирования отчёта намудришь - вполне допускаю "первородный грех", но без примера и внятного объяснения последовательности действий ничем не смогу помочь :-( Кроме того, обработка условий и выражения внутри отчёта могут существенно тормозить процесс.

Ну дык, ясное дело, что из базы, а не по-новой формулы ручками забивая.. А чаще всего просто - копируешь таблицу внутри файла.. Ну и один раз в этом случае отфильтровать объекты в три раза кошернее, чем трижды..
А чем вызваны глюки - батонами программиста или яйцами жены юзера - не знаю.. . В идеальном мире, конечно, на каждую прыжок в сторону - попытку побега пользователя есть охранник на вышке обработчик ошибок. В реальном, естественно, юзер всегда сможет пойти таким кривым путем, который программой не ожидается..
Я бы пример прислал, но последнее время больше 2 отчетов не делаю. Но и то, - бывает, к примеру, в разделе данных после раздела отчета строчки скачут сами собой..

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Это конечно классно, но разве в этом случае нельзя создать три отчёта. То есть избавится от лишнего условия в формуле и и перенести фильтрацию в выборку отчёта? У тебя же в скрипте детали есть параметр Spec.Parit...

так сперва и было в первой версии отчета, но в связи с тем, что порой строки в отчетах живут своей жизнью (гребет порой СПДС), был сделан такой отчет (вторая версия),
человек понимает о чем пишет, в 8-ке та же беда

Сообщение от AlexV .... А во-вторых, чем больше в таблице разделов, тем больше глюков. Больше 2-х - уже перебор. У меня, в частности, иногда строки съезжают из раздела в раздел, сортировка нарушается при появлении/удалении объектов, чудесным образом заголовки-шаблоны отчета размножаются (то бишь посреди строк раздела отчета появляется какая-то левая с еще одним "шаблоном отчета")

абсолютно в точку, причем стабильно повторить глюк не получается, проявляется в разных ситуациях рандомно..
поэтому:

Сообщение от MCAD Это никак не может зависеть от количества отчётов (разделов) внутри таблицы. В принципе!!! Все примеры глюков, которые доходили до нас можно свести к простой житейской ситуации:

примерчик не получится у меня тебе предоставить, придется верить на слово )) и заголовки отчета размножаются (хотя они не по условию), и строчки лишние появляются которые никак не удалить.. и из раздела отчета в раздел данных строчки выскакивают (все справедливо для 7-8 версии, на 9-ке не пробовал ввиду ее кривости несовместимой с моим понятием СПДС)

но опять же ввиду того, что если отчет вставлен на чертеж и возникла необходимость поправить, подвинуть добавить... то это сопровождается жуткими тормозами.
В связи с этим был сделан отчет в простую таблицу СПДС (шаблон) на VBA (лишенный перечисленных недостатков)

Offtop: Прям Эволюция по Дарвину, но судя, что работать стало значительно удобнее - постепенно приближаюсь к вершине пищевой цепочки ))) и постепенно удаляюсь от встроенных инструментов СПДС

[AlexV]

Товарищи самоученые, а вот подскажите.. В "построителе выражений" ячейки таблицы есмь кнопка "Присоединить объект", с помощью которой можно ткнуть в другую таблицу и использовать значения по корректному адресу ячейки.. Причем если один раз ткнешь во таблицу, то оно будет Object1.адрес, второй - Object2.адрес.. А вот как узнать, сколько оных Object уже присоединено? И еще - а как "отсоединить" ненужное?

[MCAD]

Сообщение от doctorraz В связи с этим был сделан отчет в простую таблицу СПДС (шаблон) на VBA (лишенный перечисленных недостатков)

Ты, совсем немного, попутал назначение отчётов в СПДС GrahpiCS и создание системы путём программирования с помощью сторонних приложений. Увы, но ты наступаешь на грабли. Если тебе нужен полноценный генератор всевозможных отчётов то тебе правильнее смотреть в сторону TDMS. Я уже не говорю о его возможностях в области программирования и документооборота и интерфейсов с другими программами.

[Konstruktiv54]

Яков, а каково по вашему назначение отчетов?

[MCAD]

Отчётов вообще? Ну вроде как ответ в самом названии. Плюс Динамическое обновление
У doctorraz, этого нет. :-( Но есть желание "попраграммировать" :-)
Offtop: Я, теоретически, знаю как можно заставить множится заголовки. Но очень надо постараться. Правда работать они будут, но пользы от этого никакой

[AlexV]

Сообщение от MCAD Отчётов вообще? Ну вроде как ответ в самом названии. Плюс Динамическое обновление У doctorraz, этого нет. :-( Но есть желание "попраграммировать" :-) Offtop: Я, теоретически, знаю как можно заставить множится заголовки. Но очень надо постараться. Правда работать они будут, но пользы от этого никакой

А я теоретически не знаю, но практически с их размножением сталкивался.
А динамическое обновление - да, это очень даже хорошо и вдохновляет на подвиги, если без глюков и тормозов. У меня, когда, к примеру, в одном файле с десяток-полтора ростверков-перекрытий, работает более-менее без зависаний (когда динблоками армировал - больше 5 в одном файле - и уже можно вешаться). Но в практическом плане - если бы было время "отпрограммировать" свой vba-шный модуль, может, я бы тоже его предпочел.. Так как под свои желания и предпочтения можно что угодно наворотить. В два клика создать и спецификацию, и врс, и ведомость деталей. По крайней мере, для проверки "отчетов" было бы не плохо.

[Konstruktiv54]

Яков, желание "попрограммировать" у нас не от хорошей жизни возникает. Процессы надо ускорять. вы дали некоторый инструментарий, но он не полноценен. Вроде бы и есть какие-то зачатки автоматизации, но до конца реально ничего не работает.
Динамическое обновление - это не большой плюс, а может быть и вообще минус. Статичную таблицу вставил, проверил, забыл. В динамической таблице вообще нельзя быть ни в чем уверенным )) Она своей динамичностью тебя расслабляет, но иногда может сыгать злую шутку, туда может попасть что-то не нужное, или исчезнуть что-нибудь нужное, при каждой печати думаешь, а не изменилось ли там что нибудь в таблице. Маленькие таблицы быстренько пробежался глянул, и ладно...а большие спецификации на 100 позиций задолбаешься проверять.

Огромный плюс у отчетов - это обратная связь с объектами! Это возможность быстро найти на чертеже нужную позицию, это возможность быстро нумеровать позиции не бегая по чертежу, а просто изменяя нумерацию в таблице.
Но все таки нужны методы контроля. После последних случаев, когда пришлось краснеть перед ПТО, прихожу к выводу, что для работы и построения чертежа можно пользоваться отчетами, но для оформления спецификации - стоит использовать статичную таблицу построенную в ВБА.
Поэтому я и спрашивал тебя какое конкретно назначение, вы как создатели, видите для отчетов? Как мне конструктору их следует применять?

[swell{d}]

мне кажется, я ...цать страниц назад писал, что вставляю табличку с шаблонами отчётов, она автоматом заполняется, и я тут же преобразую отчёты в данные

[MCAD]

swell{d}, Спасибо.

[Konstruktiv54]

Сообщение от swell{d} мне кажется, я ...цать страниз назад писал, что вставляю табличку с шаблонами отчётов, она автоматом заполняется, и я тут же преобразую отчёты в данные

Ну в данном случае - можно и так...соглашусь.

Сообщение от MCAD swell{d}, Спасибо.

Решение не выглядит достойно, а выглядит как выход из сложившейся ситуации, с полной потерей всех вышеперечисленных плюсов отчетов. Вот так и живем, одни проблемы решаем за счет других.
Чем отличается функция "обновить отчет" от функции "перестроить отчет"? Зачем нужна отдельная функция "пересчитать таблицу"?
Я бы предпочел все таки иметь рабочий отчет, которому можно доверять.

[swell{d}]

А я наоборот считаю, что так удобнее. Если у тебя поменялось армирование плиты, просто вставь новую табличку с отчётами рядом со старой, проверь, что изменились именно те строки, которые должны были и взорви её.
И ты всегда уверен, что открыв файл через несколько лет, когда твоя база элементов несколько раз обновится, спдс несколько раз обновится, ты увидишь именно то, что отдавал заказчику.

[AlexV]

Сообщение от swell{d} А я наоборот считаю, что так удобнее. Если у тебя поменялось армирование плиты, просто вставь новую табличку с отчётами рядом со старой, проверь, что изменились именно те строки, которые должны были и взорви её. И ты всегда уверен, что открыв файл через несколько лет, когда твоя база элементов несколько раз обновится, спдс несколько раз обновится, ты увидишь именно то, что отдавал заказчику.

Во, пожалуй, надо на этот режим переходить тоже, соглашусь! По крайней мере, перед выдачей все убивать нахрен. Но в этом случае прога вба-шная ничем не хуже таблиц с отчетами. Ну, за исключением изменения свойств объектов из таблицы..

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Отчётов вообще? Ну вроде как ответ в самом названии. Плюс Динамическое обновление У doctorraz, этого нет. :-( Но есть желание "попраграммировать" :-)

не от хорошей жизни это желание возникло (((
да и не отказываюсь я от дин отчетов. Konstruktiv54, прав, через них порой удобно править позиции и пр.
Просто дин отчеты со сложной логикой себя не оправдывают ввиду порой их глючности и моих кривых рук . Иногда действительно подстава выходит с дин отчетами.

Сообщение от MCAD Ты, совсем немного, попутал назначение отчётов в СПДС GrahpiCS и создание системы путём программирования с помощью сторонних приложений.

СПДС всегда стороннее приложение для AutoCAD (прокси объекты), VBA стал таковым не так давно

Сообщение от MCAD Увы, но ты наступаешь на грабли. Если тебе нужен полноценный генератор всевозможных отчётов то тебе правильнее смотреть в сторону TDMS.

тогда уж лучше Е КУБ (я электрик), предлагаешь поставить еще надстройку над надстройкой, что бы это решение заработало? (лошадь захромала командир убит.... ну там все из-за гвоздя..)
Проще тогда уйти на Lisp и блоки. ((((
Offtop: Просто порой такое впечатление, что СПДС начали писать одни, потом ушли или просто занялись чем-то другим, пришли совсем другие люди и начатое никак не могут довести до ума, а работу над кодом подменяют бурной деятельностью по добавлению фишечек в интерфейс и прочего . Но практически ничего до ума не доводится, там косяк тут баг. Понимаю движок общий с нано сделали, большая работа. Си и Нано программировать проще, а пользователи теперь новые баги выгребают. Шаг вперед три назад
PPS Ничего личного, но по моему глубокому убеждению, если Си & нанософт не будут в достаточном количестве получать от заинтересованных пользователей люлей конструктивной критики по функционалу и отчетов по багам, то вместо СПДС 10 мы получим очередную кака... очередной СПДС 9 в красивой обертке, с классно задуманным но так и не реализованным функционалом
PPPS баги то многие еще с 6-7-ки тянутся и ниче пипл хавает покупает

[Dinar^^]

Добрый день! В таблице СПДС есть формула "=off(0;-2)*off(0;-1)", можно ли к ней прибавить текст? пробовал через "&" как в экселе, и через + "_", не получается.

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ можно ли к ней прибавить текст? ............ и через + "_", не получается.

Странно. Должно всё получаться. Если версии актуальные.

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Странно. Должно всё получаться. Если версии актуальные.

Вот что у меня выходит (спдс 9, там еще звездочка между ними, почему-то не отображается)

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Вот что у меня выходит (спдс 9, там еще звездочка между ними, почему-то не отображается)

А тип данных ячейки не "числовой"?

[Dinar^^]

Сообщение от AlexV А тип данных ячейки не "числовой"?

Числовой однако....если менять на автоматический, то до сотых не округляет...

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ Числовой однако....если менять на автоматический, то до сотых не округляет...

и как должны выглядеть "кг" в числовом формате с округлением до сотых?

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz и как должны выглядеть "кг" в числовом формате с округлением до сотых?

Ну вот как-то хочу сделать))) может команды какие есть))) почитал справку, там только Int - до целых.
Кадовские и экселевские не работают

Хотя вот нашел

//округлит значение H объекта 1 до целого числа вверх =int(num(Object1.H)+0.5) // округлит значение до второго знака после запятой =int(num(Object1.H)*100 + 0.5 )/100

так, теперь оказывается у меня некорректно округляет произведение =\

[swell{d}]

сделай скрытый столбец, там посчитай с нужной тебе точностью
а в следующем столбце - текст из предыдущего + кг

Offtop: как дети малые, всё объяснять приходится

[Dinar^^]

Сообщение от swell{d} сделай скрытый столбец, там посчитай с нужной тебе точностью а в следующем столбце - текст из предыдущего + кг

Сделал уже через округления, спасибо

[MCAD]

Случайно заметил в "загрузка". Авторство не известно.

Спецификация металлопроката по ГОСТ c маркером СПДС

Основная цель- сбор металла по всему чертежу, долго мучился, может куму пригодится. Марку маркера назначать без точек, пробелов. Например Р1, Р2... или Б1, Б2..., ни в коем случае не Р1.1 или Б1-2 - считать будет не правильно. На здоровье!

[lionzoll]

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста. Есть маркер КЖ, и в нём такая проблема, если поменять диаметр маркера через свойства автокада, именно диаметр и именно через свойства автокада, то не меняется масса погонного метра, то есть ставим маркер, меняем у него диаметр через свойства, не входя в него самого, масса пог. метра остаётся для старого диаметра, хотя если войти в сам маркер, то там в свойствах масса погонного метра стоит правильная и соответственно если после этого нажать ок, то всё считается как надо. Предполагаю что так как масса берётся из табличных значений забитых в маркере, при смене диаметра через свойства , он их почему то не цепляет, хотя остальное работает отлично.
Может кто подскажет господа спецы?

[doctorraz]

правильно предполагаешь.
В маркере СПДС при изменении полей (из свойств автокад) связанных через формулы с другими полями, зависимые свойства так же меняются.
Поля которые получаются через таблицу параметров без открытия маркера не обновляются.
PS. Кстати еще одно отличие от парам объекта

[13Rossoneri]

грубо говоря где нужно вписывать - можешь писать через свойства. (типа длина).
а где есть какие-то заданные величины (диаметры), то их только "выбором".

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста, если нам надо скрыть дополнительный элемент управления в маркере , то пишем к примеру Form.xEdit.Visible = FALSE; , а где посмотреть команды на "двигать, разрешать, запрещать, изменять в них значения" ?

[MCAD]

Все свойства и параметры описаны в документации. Если чего-то нет в документации - значит этим можно пользоваться только на свой страх и риск.

[doctorraz]

lionzoll, вопрос про маркер, здесь про параметрические объекты

----- добавлено через ~1 ч. -----
Offtop: все-таки предлагаю вопрошающим задавать вопрос в соответствующей теме или создавать новую...
отвечающим не отвечать если вопрос не по теме и посылать по адресу...
PS 36 страниц в этой ветке уже ничего не найти, а по параметрике если 5-я часть только от всего мусора

[Konstruktiv54]

где-то помоему уже находился ответ на этот вопрос, но перерыв форум, ничего не увидел (
Как через VBA достучаться до этого угла?

[doctorraz]

смотри свойство Direction, там три вектора. х у z по первым двум сильно подозреваю, что можно вычислить угол, через син кос,
угол в явном виде похоже нигде не хранится

[Konstruktiv54]

судя по всему, они отвечают за что-то другое, потому что для объкта с углом 138 градусов, имеют вектора 0 0 -1. Вероятно это вектора VecDirection, относительно внутренних oX, oY, oZ. И собственно говоря он им всегда отрогонален.
И...если мне память не изменяет, где-то Яков выкладывал какие-то незадокументированные параметры, которые можно применять только на свой страх и риск ))

------------
Все. Решил вопрос через angleTwoPi(vec1,vecdirection), где vec1=(1,0,0), хотя конечно хочется обратиться напрямую.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 angleTwoPi

ты вроде про VBA спрашивал???
=============
ты плохо смотред в локалс )))
на картинке деталь под 45 градусов тангенс 45=1
тригонометрию сам вспомнишь?
твой угол который ты хочешь получить напрямую=арктангенс(Direсtion(2)/Direсtion(1))
если что-то не то, переведи результат из радианов в градусы )))
====================
PS деталь в своих координатах всегда стоит ровно))), тут ты же крутишь ее в автокадовских

[Konstruktiv54]

Я не знаю о чем ты говоришь, у меня объекты имеют Direction = (0,0,-1), поэтому угол который я хочу получить из я так получить не могу.
Поэтому я добавил открытый параметр Ugol, и его считываю в VBA.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Я не знаю о чем ты говоришь, у меня объекты имеют Direction = (0,0,-1),

а чего вектор по Z вывернут???? Это твои хитрые объекты????
Подцепись через СОМ к любому стандартному и посмотри...

[Konstruktiv54]

Хе хе...эта дирекция работает только при расположении объекта в плане. Поменяй вид любой стандартной детали на вид с боку, и посмотри на вектор.

[AlexV]

А подскажите, товарищи.. есть ли у параметрических объектов некий параметр, подобный "углу поворота" у блоков?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV А подскажите, товарищи.. есть ли у параметрических объектов некий параметр, подобный "углу поворота" у блоков?

параметр есть, только через СОМ до него достучаться пока не получилось...
ждем может MCAD скажет свое веское слово?

[MCAD]

AlexV, Люблю твои "гипотетические" вопросы.

[AlexV]

Сообщение от MCAD AlexV, Люблю твои "гипотетические" вопросы.

А это.. вчерась вроде тут вариант ответу был, я в телефоне видел.. а сегодня уже и нет..

[erikbond]

Подскажите, как в СПДС Графикс 10 сделать так, как на картинках. Сетки, и армирование колонны? Где такие базы найти? На одном из сайтов нарвался.

[swell{d}]

Берёте и делаете. В помощь - справка по параметрическим объектам и необъятные просторы сети интернет.

[erikbond]

Сообщение от swell{d} Берёте и делаете. В помощь - справка по параметрическим объектам и необъятные просторы сети интернет.

Просторы на столько большие, что я где то за месяц до последней пенсии разберусь. Укажите хотя бы путь истинный, ссылки и т.д.

[swell{d}]

F1 - nanocad спдс - руководство разработчика базы данных

----- добавлено через ~3 мин. -----
после справки можно тут посмотреть видяшки: https://plus.google.com/u/0/communit...26530995084996

[doctorraz]

Сообщение от erikbond Просторы на столько большие, что я где то за месяц до последней пенсии разберусь. Укажите хотя бы путь истинный, ссылки и т.д.

я так понимаю, что справка по СПДС уже зачитана до дыр и ее стало маловато?
в этом топике, каждый писатель сам ссылка)))
с чего начать:
Offtop: это я прям не выходя с этой странички накидал
F1;
http://fordewind.org/wiki
http://www.spds.ru/info/faq/
https://plus.google.com/u/0/communit...26530995084996
http://konstruktiv54.blogspot.ru/
http://doctorraz.blogspot.ru/
Offtop: а это заглянув на свой винт
c:\Program Files\CSoft\СПДС GraphiCS\Examples\
c:\Program Files\CSoft\СПДС GraphiCS\help\
Offtop: а это посмотрев по этому сайту
http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=53
http://dwg.ru/dnl/4787
http://dwg.ru/dnl/8746
========
PS
никто пирожки печь учить не будет.
Задавайте конкретные вопросы, по мере сил и возможности будут конкретные ответы.

[erikbond]

Благодарствую за ссылки, будем поочередно пользовать. и за f1 спасибо отдельно ;-)

[13Rossoneri]

Это чьи-то параметрические обьекты. Кто-то сам себе создал и пользуется. Вы у себя в 10-м СПДСе такое не найдете. Только если повторите. Для этого вам и набросали ссылок на обучение и справки.

[doctorraz]

Сообщение от 13Rossoneri Это чьи-то параметрические обьекты. Кто-то сам себе создал и пользуется. Вы у себя в 10-м СПДСе такое не найдете. Только если повторите. Для этого вам и набросали ссылок на обучение и справки.

разведка донесла, что эти объекты вроде как были в СПДС 4 или 5 или 6.
Если есть желание, то эти СПДСы можно скачать с офсайта и вытащить из базы, правда без гарантий, что они ас ис заработают в СПДС 8-10

[AlexV]

Товарищи ученые, вроде бы уже спрашивал, но пораскинув мозгами/поразрыв тему таки не могу найти где эта собака закопалась.. Шириной столбца из самой таблицы управлять можно (..имеется в виду, не средствами вба)? ну типа какая-нить формула, чё-то вроде "(iff H20==0;ёклмн.columnwith = 0)" ?

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Товарищи ученые, вроде бы уже спрашивал, но пораскинув мозгами/поразрыв тему таки не могу найти где эта собака закопалась.

потому и не нашел, что пытаешься в теме про парам объекты ЖБК задавать вопрос про таблицы.

[Konstruktiv54]

Хелп по McCom2
Сначала невнимательно прочитал...не средставими ВБА я не знаю, не сталкивался

[MCAD]

Сообщение от AlexV вроде бы уже спрашивал

Спрашивал.

Сообщение от AlexV ну типа какая-нить формула, чё-то вроде "(iff H20==0;ёклмн.columnwith = 0)" ?

Нельзя. Нет такого.

[AlexV]

Я правильно догадался, что при назначении параметров объекту, ежели засунуть в "Тип линии" переменную, то из скрипта можно управлять типом линий этого объекта? Вариантов значений, если я верно понимаю справку СПДС, 3 - "0" - основные, "2"-тонкие, "4" - штриховые.. хотя на практике у меня получаются при назначении "4" линия не штриховая, а штрих-пунктирная; при назначении "0" - линия принимает свойства (цвет, вес, тип), назначенные объекту пользователем; в прочих случаях - принимает свойства, назначенные в настройках СПДС для соответствующего типа линий (основная, тонкая, штриховая и т.д.). А вот скажите, а цвет можно как-то менять примитиву, входящему в объект, из скрипта? Ну типа если переменная NNN=1, то цвет линии красный, а ежели NNN=3, то сия линия сразу позеленеет, а если я его ударю NNN=1527, то он станет серо-буро-малиновым в крапинку? (ну ладно, хватило бы и двух вариантов)..

[doctorraz]

AlexV, Нафига ты все в кучу валишь?
Создай тему и спроси. Кто тут потом разберется?

[AlexV]

Сообщение от doctorraz AlexV, Нафига ты все в кучу валишь? Создай тему и спроси. Кто тут потом разберется?

Дык, тема про параметрические объекты жеж.. я про создание оных и спрашиваю! для армирования этих самых жбк.. А кому интересно скачать сами объекты, которыми автор начал тему, - в первом сообщении ссылка есть.. Хотя, можно и тему создать, если ныне такой "тренд". Одно время было наоборот, "чего плодить новые темы, вон ссылка с 100500 страниц, туда и читай!"
Хорошо, следующий новый вопрос буду оттемивать в отдельный загон.. если модераторы ругаться не будут..

[doctorraz]

По типам линий справедливо для СПДС 8, в 10-ке немного поправили, но два типа с ГОСт не бьются (перепутаны 4 и 5)
цветом управлять никак, только в настройках СПДС задавать типу-цвет.

[Konstruktiv54]

Сколько я не бился с СиСофтом, что бы придумали возможность делать параметрические объекты цветрыми, они на встречу не пошли.
В итоге цвет для линии ты можешь выбирать двумя способами:
1. Поставить для линии тип 0, и тогда ты можешь выбирать любой цвет какой пожелаешь. Но есть ньюанс, у тебя и цвет текста (если он присутствует в изображении) будет того цвета, какой присвоен объекту. По этой причине я не пользуюсь типом линии 0.
2. Поставить тип линии 1-9 (для которых назначаешь цвет в настройках спдса). Я пошел по этому пути. В своей работе, я не использую волнистые линии, разомкнутые, пунктирные с двумя точками итд. Поэтому я заменил тип 3, 6, 7, 9 на сплошные линии, присвоил им те цвета которые мне надо, и с удовольствием пользуюсь разноцветными параметрическими объектами.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 а у меня получилось! )) наконец-то! Нажмите для просмотра http://youtu.be/TRp7BkzCAu0 п.с.: как же ужасно сделаны 3д плоскости! ну хоть бы на рисунках подписали что есть Front, а что есть VLeft. И почему Vleft это вид с верху )) постоянно такие мучения с этими видами!

Konstruktiv54, а не мог бы ты на трех пальцах в двух словах подсказать, каким макаром победил зеркальный текст внутри объекта? А то на ютубе не видать нифига на моем планшете..

[Konstruktiv54]

AlexV, ох...я сейчас уже прям детально все не вспомню, но основная суть была в том, что необходимо для детали делать обратный вид.
К примеру если ты сейчас работаешь с видом с верху.
Ты зеркалишь деталь, спдс проверяет объект на наличие вида с низу.
Если он такого вида не находит, то он вставляет тот же вид с верху, но отзеркаленный, и текст получается зеркальный.
Если он такой вид находит, то он заместо вида с верху подставит вид с низу, у которого текст будет выглядеть нормально. Таким образом все что надо сделать...это обратный вид в зеркальном исполнении, и нормально настроить грипсы.
Как всегда, есть косяк: замена вида с верху, на вид с низу произойдет только после пинка под зад воздействия на объект (зайти в форму, потянуть за ручку, изменить что-то в свойствах), автоматически после выполнения команды "зеркало" этого не происходит, что ужасно раздражает. Но хоть так...

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 AlexV, ох...я сейчас уже прям детально все не вспомню, но основная суть была в том, что необходимо для детали делать обратный вид. К примеру если ты сейчас работаешь с видом с верху. Ты зеркалишь деталь, спдс проверяет объект на наличие вида с низу. Если он такого вида не находит, то он вставляет тот же вид с верху, но отзеркаленный, и текст получается зеркальный. Если он такой вид находит, то он заместо вида с верху подставит вид с низу, у которого текст будет выглядеть нормально. Таким образом все что надо сделать...это обратный вид в зеркальном исполнении, и нормально настроить грипсы. Как всегда, есть косяк: замена вида с верху, на вид с низу произойдет только после пинка под зад воздействия на объект (зайти в форму, потянуть за ручку, изменить что-то в свойствах), автоматически после выполнения команды "зеркало" этого не происходит, что ужасно раздражает. Но хоть так...

Я двинулся в том же направлении.. Но у меня почему-то, хотя при отзеркаливании вид и меняется на "антагонистичный" (в случае наличия оного), - текст один хрен получается наизнанку.. То ли текст в описании вида задается не одинаково? (я, честно говоря, синтаксис скрипта графики использую без глубокого понимания чего для чегу, интуитивно такскать.. ) У меня для обоих видов, и "фронт" и "бак" описание одно:

Код:

[Выделить все]

 UText(mp+oX*(типаформула1)+oY*(типаформула2), 0, 2.5*rScale, 1,0,""+Txt1, 0, 2);

Кстати сказать, у меня вид меняется при отзеркаливании сам, без пинков..

[Konstruktiv54]

AlexV, оно и должно быть одно, СПДС по другому не умеет.
А ты уже перешел на более новую версию или до сих пор сидишь на 7ке? Боюсь что это может быть связано с древностью используемой тобой версии.

[AlexV]

Сообщение от Konstruktiv54 AlexV, оно и должно быть одно, СПДС по другому не умеет. А ты уже перешел на более новую версию или до сих пор сидишь на 7ке? Боюсь что это может быть связано с древностью используемой тобой версии.

Я на 7-ке.. Не имеем мы пока такой возможности, новое покупать.. Кризись, однако!

Да, наверное, сие из-за древности. Однако, еще одна иллюстрация, как совершенствуется софт! В "8" текст зеркалится нормально, зато автоматом виды не переключаются! а в семерке наоборот..

[Konstruktiv54]

Я допускаю вероятность, что это я криворукими руками объект написал... )

[doctorraz]

Сообщение от AlexV зато автоматом виды не переключаются

что значит автоматом не переключаются?
http://doctorraz.blogspot.com/2014/01/mirror.html

[AlexV]

Сообщение от doctorraz что значит автоматом не переключаются? http://doctorraz.blogspot.com/2014/01/mirror.html

Сделал, похоже, так же, как и Konstruktiv54: зеркальный вид, в OnMakeParameters добавил проверку

Код:

[Выделить все]

if(lViewType == VBACK){
				      vecDirection=-vecDirection;
                                  ...}

, соответственно, при применении к объекту с установленным видом VFRONT _mirror он меняет представление на VBACK, ну и при последующем пинке в задницу изменении какого-либо из свойств возвращается обратно в VFRONT с нормальным отображением текста внутри себя..
Возникают 2 вопроса: 1) как перейти от необходимости пинка к "автоматизьму" внутре объекта;
2)Как заставить объект понять, относительно какой из осей ПСК был _mirror и в зависимости от этого заставлять его делать либо vecDirection=-vecDirection, либо vecPlane=-vecPlane.. Понятно, шо таки осей отзеркаливания может быть теоретически бесконечное кол-во, но "в работе" необходимость отзеркалить может возникнуть лишь по X либо по Y. А вот как изнутри объехту понять, куда смотрит его vecDirection?

[Konstruktiv54]

По п. 1 боюсь, что средствами СПДСА не получится. Я думаю, что проблема в событийной логике MechWizarda. Зеркализация, перемещение, копирование итд, не вызывают в объектаъ ни одного из событий, в котором можно было бы прописать проверку на эти условия.
Возможно, с помощью lispa или .net или еще как нибудь, можно написать программу, реагирующую на выполнение команды зеркализация для данных объектов, что бы она автоматически выполняла этот пинок без твоего одобнрения.

[bradimava]

privet vsem.
kto poskajet, na kolichestvo ispolnenii v markere esti ogranichenie?
sprashivaiu potomu shto posle 25 ispolnenii bolishe ne mogu dobaviti, tochinee dobavleaiutsea, no posle perezagruske SPDS-a propadaiut.
a mojet ktoto iz opita skajet v cheom problema?
viju zdesi liudi po sereoznomu delaiut obiekti SPDS, respekt.

update:

https://yadi.sk/i/Hk42dsg3neMXG
tam gde pustaia stroka (v foto) bilo "tp31" do perezagruzke SPDS-a, sheas netu ni nazvanie, ni ispolnenie - odna pustaia stroka.

PS. zadal etot vopros i zdesi

[Dinar^^]

Добрый день! Есть тут кто живой? помогите победить? не получается группировать по разделам. Сначала все разделы пишутся, а после позиции....

[doctorraz]

в базе есть автоотчет " спецификация технологического оборудования" смотри идею там

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz в базе есть автоотчет " спецификация технологического оборудования" смотри идею там

Я уже смотрел до того как спросить....у меня примерно верно так же, даже ставил как там, все равно не выходит. Причем раньше у меня работало. Думаю тут проблема в том, то я не могу сообразить как сгруппировать и сортировать.... (
-------------------------------
Все, победил почти.

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ помогите победить?

Пример бы посмотреть. Хотя..

[Konst085]

Сообщение от Dinar^^ Сначала все разделы пишутся, а после позиции....

Не поборол, создал несколько разделов отчетов в пределе одной таблицы, только так заработало, но иногда подглючивает. Сложные методы некогда осваивать.

[doctorraz]

Сообщение от Konst085 Сложные методы некогда осваивать.

Offtop:

мужик тупой пилой пилит..
другой ему грит..
-ты б пилу поточил, быстрее будет
-мне некогда точить, мне пилить нада

без примеров и ТЗ кина не будет,
но имхо сложные отчеты лучше все же формировать скриптом, автоотчетами неизбежны тормоза чертежа и возможны глюки

[MCAD]

Сообщение от doctorraz формировать скриптом

Одноразовые - Да

Сообщение от doctorraz неизбежны тормоза чертежа

Вставляй отчёт в последний момент или отключай авто обновление.
Из таблицы полученной "руками" ничего нельзя поменять в чертеже. Везде есть свои плюсы и минусы.

[Kykycuk]

Сообщение от doctorraz сложные отчеты лучше все же формировать скриптом

Есть руководство по созданию таких отчетов? Это средствами VBA делается?

[doctorraz]

Сообщение от Kykycuk Есть руководство по созданию таких отчетов? Это средствами VBA делается?

да средствами VBA (если скриптами), есть справка по McCom2
по созданию табличных авто отчетов, у каждого есть руководство c:\Program Files\CSoft\СПДС GraphiCS 10\Examples\ru-RU\Последовательность действий для создания спецификации элементов.doc

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от MCAD Из таблицы полученной "руками" ничего нельзя поменять в чертеже. Везде есть свои плюсы и минусы.

если "нагруппировать", да еще и с формулами в ячейках, много не наменяешь..
желательно уверенно владеть всеми инструментами и применять более разумный-удобный по ситуации.

[MCAD]

Сообщение от doctorraz уверенно владеть всеми инструментами и применять более разумный-удобный по ситуации

Как всегда: 100% прав

[AlexV]

Здравствуйте, товарищи ученые! А подскажите, в СПДС 10 в скриптах стандартных профилей типа двутавров и прочих профилей имеется переменная strURL - она типа добавляет к объекту гиперссылку? В функции OnInitialization ей присваивается значение - вроде

Код:

[Выделить все]

strURL="normacs://normacs.ru/116U";

, которое по идее должен давать ссылку на страницу с ГОСТом в НормеCS? Синтаксический анализ функции выдает ошибку, связанную с этой строкой - во всех объектах (может, это связано с "//" в ссылке, которая воспринимается как "закомментирование" дальнейшей части строки?

Синтаксический анализ ... -------------------------------- function [OnInitialization] start... function [OnInitialization] done Найдено нечетное число <"> -------------------------------- Завершен: С ошибками

[MCAD]

AlexV, У тебя какая версия СПДС GraphiCS? В 10-м СПДС GraphiCS не должно быть ошибки. А база от какой версии?
Offtop: ты с какой целью интересуешься?

[AlexV]

Сообщение от MCAD AlexV, У тебя какая версия СПДС GraphiCS? В 10-м СПДС GraphiCS не должно быть ошибки. А база от какой версии? Offtop: ты с какой целью интересуешься?

Да так, просто делаю свой объект на основе стандартного, и ошибка вылазит.. База вроде от 10, хотя я и импортировал часть объектов из 7..

[doctorraz]

есть такое дело
на

Код:

[Выделить все]

strURL="normacs://normacs.ru/2RB#NORMACS_PAGE_1";

ругается , что Найдено нечетное число <">
--------------------------------
Завершен: С ошибками
без двойного слэша проверку проходит.
AlexV забей и не обащай внимания, многие стандартные с ошибками, а в механиксе очень многие, еще и с кривой работой встречаются (трубы например)
вот так проходит проверку))))

Код:

[Выделить все]

		
rrrr="//"; // локальная переменная нигде не используемая (shit code)))))
strURL="normacs://normacs.ru/2RB#NORMACS_PAGE_1";

----- добавлено через ~2 ч. -----
или так))

Код:

[Выделить все]

strURL="normacs:/"+"/normacs.ru/2OS#NORMACS_PAGE_1";

то же не ругается на ошибки

[AlexV]

Сообщение от MCAD AlexV, У тебя какая версия СПДС GraphiCS? В 10-м СПДС GraphiCS не должно быть ошибки. А база от какой версии? Offtop: ты с какой целью интересуешься?

Товарищи, а кто нибудь использует при создании объектов "подобъекты"? В "Состав и работа MechWizard" есть пара строк про это дело, но, может, кто для примера подкинет mcd?

[MCAD]

Любой кран или экскаватор в стройплощадке

[AlexV]

Созрел еще один вопрос.. Сделал объект на одном компе, экспортировал в mcd, попытался на другом импортировать, ан нет.. какие такие права на перезапись?

Причем "семерка" импыртирует, а десятка - нет..

[MCAD]

Сообщение от AlexV Причем "семерка" импыртирует, а десятка - нет..

Не видно картинки

[AlexV]

Сообщение от MCAD Не видно картинки

подправил..

[MCAD]

Сообщение от AlexV Причем "семерка" импыртирует, а десятка - нет..

От версии не должно зависеть. База сетевая?

[AlexV]

Сообщение от MCAD От версии не должно зависеть. База сетевая? Вложение 191627

Видать, в семерке локальная база, а в 10 - сетевая.. судя по тому, что какие-то левые папки появились у меня в "стандартных", коии я не создавал.. Интересно, а если в сетевой базе я (с правами пользователя) создаю объект , он на других компах, подключенных к базе, должен появиться? Или там еще админ должен какие-то телодвижения совершить?

В утилите конфигурации у меня активна только кнопка "восстановить", путь к базе отсутствует..

[doctorraz]

Сообщение от AlexV Или там еще админ должен какие-то телодвижения совершить?

тобой созданный объект, видите только ты , админ и редактор
админ может его сделать общим-системным (для всех) но тогда ты нее сможешь его редактировать
админ может взять любой объект на редактирование и отдать любому юзеру...
админ может просто редактировать любой объект без переназначения прав на редактирование
вот такой он крутой админ
----------------
редактор, может взять любой системный объект на редактирование и расшаривать свои объекты в систему.
с чужими юзерскими объектами редактор ничего делать не может Но видит их). не может расшаривать системные на редактирование другим юзерам
----------
юзеры видят только свои объекты и системные, расшаривать не могут
----------
както так

[MCAD]

Сообщение от AlexV Видать, в семерке локальная база, а в 10 - сетевая.. судя по тому, что какие-то левые папки появились у меня в "стандартных", коии я не создавал.. Интересно, а если в сетевой базе я (с правами пользователя) создаю объект , он на других компах, подключенных к базе, должен появиться? Или там еще админ должен какие-то телодвижения совершить?

Можно в документации почитать

Если база сетевая и есть соответствующие права, то утилита не нужно. Можно через MechWizard публикации делать:

Сообщение от AlexV В утилите конфигурации у меня активна только кнопка "восстановить", путь к базе отсутствует..

По умолчанию там ничего и не подключено. Тем более на локальной машине.

В диалоговом окне предоставляется возможность выбрать тип источника данных: MSSQL - Заполняются поля сервера и базы данных. Локальная база - Выбирается файл на диске. Формат файлов локальной базы может быть mcs(Access) и mdf(LocalDB). Итоговое поле к базе MSSQL содержит путь в виде: SQL:<Имя сервера\Имя Instance>:<Название БД> Поле к локальной базе содержит абсолютный путь к файлу базы.

[AlexV]

Сделал объектец - простенькая база колонны.. И под нее чуток подредактировал существующий фундаментный болт из стандартной базы, добавив в оный "коннехт". Все работает, как хотел (пример видео в архиве), - болт привязался к плоскостям базы, и диаметром - к диаметру отверстий. Но почему-то при изменении диаметру "слетает" геометрия - при каждом втором изменении. В чем косяк?

[MCAD]

AlexV, так а где опорная база колонны "Труба ГО.."?

[AlexV]

Сообщение от MCAD AlexV, так а где опорная база колонны "Труба ГО.."?

Так косяк вроде с болтом происходит? В базе колонны по коннекту ничего не прописано, только плоскости определены..

[MCAD]

Таблицу параметров проверял?

[AlexV]

Сообщение от MCAD Таблицу параметров проверял?

Или таблицы параметров в скрипте объекта?
Странное поведение.. Если у объекта "База" вид "Front", болт вставляется и не косячит (хотя на этом виде он не нужон - у болта единственный вид "сверху"), на вид "сверху" базы вставляется, но при каждом изменении базы - болт попеременно "сворачивается в линию" и обратно, как на видео.. а при виде "слева" у базы - болт сразу "плющит" в линию, и таковым он и остается..
Если из OnConnect болта убрать SetParamConstraint - косяк исчезает..


... Ну все, вроде победил !

[Konstruktiv54]

в шоке! что вообще происходит?!
Кто нибудь знает, что за новая функция появилась в мастере объектов? Function OnUpdateGraphics? как она встроена в событийную модель объекта, в справке о ней ни слова...

[doctorraz]

OnUpdateGraphics эта функция была и раньше.
Просто ты ее увидел только теперь
Смею предположить, что вызывается при изменении графики объекта.
проверить легко вставь в скрипт

Код:

[Выделить все]

function OnUpdateGraphics {
     ShowValue ("OnUpdateGraphics ",);
}

запусти IDM и посмотри когда она вызывается.
Потом будешь думать куда применить это знание

[Konstruktiv54]

Яш, у тебя не будет развернутого комментария?

[MCAD]

Нет Всё, что не документировано - лучше не использовать.

[MCAD]

Сообщение от Konstruktiv54 Яш, у тебя не будет развернутого комментария?

Konstruktiv54, Вот можешь ты вопросы задавать :-)
Эта функция действительно была всегда. Но в СПДС GraphiCS она не включена и не видна. В MechaniCS она есть, но используется очень ограничено и для объектов, часть которых реализована не в скрипте, а в коде.
Например:
"Пружины"

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ZHbNOglqJ7o&list=PL1MQqrS2qjWOf7QblUvnRtMIN7GUSUhxo

http://www.youtube.com/watch?v=ZHbNOglqJ7o&list=PL1MQqrS2qjWOf7QblUvnRtMIN7GUSUhxo

или "Арматура трубопроводов".

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ZHbNOglqJ7o&list=PL1MQqrS2qjWOf7QblUvnRtMIN7GUSUhxo

http://www.youtube.com/watch?v=ZHbNOglqJ7o&list=PL1MQqrS2qjWOf7QblUvnRtMIN7GUSUhxo

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Но в СПДС GraphiCS она не включена и не видна

в смысле не видна? в редакторе очень даже видна... или движком не обрабатывается?

----- добавлено через ~4 мин. -----
кстати да... качаешь механикс, подрубаешь его базу к спдс и тупо поиском по базе из редактора ищешь функцию, открываешь в редакторе, въезжаешь, что это и как....

реализуешь в своем коде, понимаешь, что в спдс это не работает...
возвращаешься на форум, но уже с конкретными вопросами, как реализовать тото и тото....
коней в вакууме забываешь до след раза

[Konstruktiv54]

Спасибо за разъяснения...

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Кто нибудь знает

попробовал пружины из механика в СПДС... даже не показывает их графику
OnUpdateGraphics в СПДС не вызывается, по крайней мере у меня не получилось ее вызвать.

[AlexV]

Сообщение от doctorraz попробовал пружины из механика в СПДС... даже не показывает их графику OnUpdateGraphics в СПДС не вызывается, по крайней мере у меня не получилось ее вызвать.

Я тож вызывал, вызывал.. Блюдце не крутится, дух молчит! На наличие сей функции в скрипте никакой реакции у вставленных объектов СПДС обнаружить не удалось.

[13Rossoneri]

Работал все время в 2008 автокаде и 8,1 СПДС (не спрашивайте почему).
Нынче стоит 2014 автокад и 10 СПДС.
Всегда пользовался параметрическими обьектами для подсчета арматуры (спасибо авторам).
Делаю каркасы, но они перестали нормально группироваться. Сам победить сие не могу. Как это исправить? Подскажите.

[MCAD]

Сообщение от 13Rossoneri Работал все время в 2008 автокаде и 8,1 СПДС (не спрашивайте почему). Нынче стоит 2014 автокад и 10 СПДС.

Открыл Ваш файл в СПДС 8.
Картина та же

[13Rossoneri]

1. а как вы смогли открыть в более ранней версии ?
2. Не знаете как решить вопрос?

[Konstruktiv54]

строку А5 замените на =Object.marka+"-1"

[13Rossoneri]

Сообщение от Konstruktiv54 строку А5 замените на =Object.marka+"-1"

ДА! Работает. Спасибо большое.

[Xo3.ToBapbl]

Что бы не плодить темы спрошу тут)
Ситуация такая: есть базовый маркер с параметрами (на подобии того что выложен в шапке), есть второй маркер - дочерний, с такими же НЕ параметрическими пустыми полями.
Задача следующая:
1)сделать так что бы дочерний маркер брал все значения полей с базового (например по кнопке, что то вроде "выбрать базовый маркер").
2)таких дочерних маркеров должно быть много, они должны обновляться по изменению базового маркера
3)в базовом маркере неплохо было бы иметь счетчик дочерних привязанных к нему маркеров.

Такое возможно? Если да, есть у кого похожий пример, буду очень благодарен)

[MCAD]

Сообщение от Xo3.ToBapbl Задача следующая:

1. 1. В какой момент должна происходить связь? Возможно вариант указания (наведения) на родительский маркер +Shift решит этот вопрос
2. 2. Решается если устраивает п.1
3. 3. Такого нет

Сообщение от Xo3.ToBapbl Такое возможно? Если да, есть у кого похожий пример, буду очень благодарен)

А вообще на пример целиком посмотреть можно?

[Xo3.ToBapbl]

1) вариант с наведением через шифт устраивает, подскажите где почитать про реализацию?
3) а нельзя это реализовать на подобие того как реализована спдс отметка уровня? Там базовая отметка "знает" о своих дочерних, или это уже дебри?

Пример целиком я бы и не против показать, да нет его) это пока задача в голове)

[doctorraz]

Сообщение от Xo3.ToBapbl Пример целиком я бы и не против показать, да нет его) это пока задача в голове)

вот и распиши задачу не сферически, а с боевыми примерами, для чего и что должно получиться.
заодно и сам поймешь, что получиться должно

[MCAD]

Сообщение от Xo3.ToBapbl 1) вариант с наведением через шифт устраивает, подскажите где почитать про реализацию?

Если в объекте (маркер или объект БД) заданы зависимости, то во время вставки просто наведите курсор на "Родительский" объект , объект подсветится. Нажмите Shift и разместите маркер (объект БД) в нужном месте. Связь сохранится. Универсальный маркер.dwg

Сообщение от Xo3.ToBapbl 1) 3) а нельзя это реализовать на подобие того как реализована спдс отметка уровня? Там базовая отметка "знает" о

Так и реализовано. Наберите команду spRefShow и укажите дочерние объекты.

[Омская птица]

Сообщение от MCAD Универсальный маркер.dwg

зайлейте пожалуйста для 10 када

[MCAD]

Сообщение от Омская птица зайлейте пожалуйста для 10 када

2010
Универсальный маркер 2010.dwg

[Xo3.ToBapbl]

Боевой пример: есть базовый маркер, в котором забиты различные элементы (например профили металлопроката), после выбора в базовом маркере необходимых параметров, по чертежу раскидываются дочерние маркеры, которые наследуют от базового его параметры (все или частично, не так важно), базовый маркер отслеживает количество дочерних маркеров.
Далее, спецификация отслеживает только базовые маркеры, соответственно спецификации становятся более легкими (нет необходимости пользоваться группировкой строк, количество берется из значения в базовом маркере) и появляется полная обратная совместимость: любое значение базового маркера (кроме количества) можно изменить из спецификации (ну почти), чего у меня не получалось адекватно добиться другим способом)

Сообщение от MCAD Так и реализовано. Наберите команду spRefShow и укажите дочерние объекты.

Я клонил к тому, что раз базовый маркер видит зависимые маркеры этой командой, то разве нельзя вытянуть количества? Нет такой функции? с точки зрения программирования это кажется вполне обычной вещью узнать количество зависимых объектов)

[doctorraz]

Сообщение от Xo3.ToBapbl Далее, спецификация отслеживает только базовые маркеры, соответственно спецификации становятся более легкими (нет необходимости пользоваться группировкой строк, количество берется из значения в базовом маркере)

соответственно маркеры становятся более тяжелыми))) теперь вместо таблиц связи отслеживают они.
------------
к сожалению для чего такой огород городить я так и не понял,
вопросы производительности легко решаются программным отчетом
вопрос "обратной совместимости" то же решается программным отчетом... просто руками поправил в таблице и все, какая разница какое значение в "групповом" маркере если на чертеже это никак не отображается?

[MCAD]

Сообщение от Xo3.ToBapbl Боевой пример: есть базовый маркер, в котором забиты различные элементы (например профили металлопроката), после выбора в базовом маркере необходимых параметров, по чертежу раскидываются дочерние маркеры, которые наследуют от базового его параметры (все или частично, не так важно), базовый маркер отслеживает количество дочерних маркеров. Далее, спецификация отслеживает только базовые маркеры, соответственно спецификации становятся более легкими (нет необходимости пользоваться группировкой строк, количество берется из значения в базовом маркере) и появляется полная обратная совместимость: любое значение базового маркера (кроме количества) можно изменить из спецификации (ну почти), чего у меня не получалось адекватно добиться другим способом) Я клонил к тому, что раз базовый маркер видит зависимые маркеры этой командой, то разве нельзя вытянуть количества? Нет такой функции? с точки зрения программирования это кажется вполне обычной вещью узнать количество зависимых объектов)

Повторюсь

Сообщение от MCAD 3. Такого нет

[doctorraz]

Сообщение от Xo3.ToBapbl с точки зрения программирования это кажется вполне обычной вещью узнать количество зависимых объектов)

легко на VBA, Lisp,
или в программный отчет... в СПДС_CS нет программирования в общепринятом смысле этого слова... есть скриптовый язык, возможности его широки но не безграничны)))

[MCAD]

Сообщение от doctorraz к сожалению для чего такой огород городить я так и не понял,

Как не понял?

Сообщение от Xo3.ToBapbl Далее, спецификация отслеживает только базовые маркеры, соответственно спецификации становятся более легкими

Подразумевается очередной виток автоматизации.

Сообщение от Xo3.ToBapbl нет необходимости пользоваться группировкой строк, количество берется из значения в базовом маркере

Не вижу ни одного "+"
=Count() - решает эту проблему в отчёте
Вообще - маркеры уже становятся вредными. Изначально они просто должны были собирать данные с объектов.

[doctorraz]

Offtop:

Сообщение от MCAD Вообще - маркеры уже становятся вредными.

многие знания.......
-------------
какой только велосипед не изобретут, лишь бы с функционалом не разбираться

[lionzoll]

Подскажите. Маркер берёт свойство с объекта, к примеру маркер берёт параметр длины с простой линии, Но при копировании эта связь теряется, можно как нибудь сделать чтобы связь оставалась?

[MCAD]

Маркер сохранен в Базе?

Сообщение от lionzoll Но при копировании эта связь теряется, можно как нибудь сделать чтобы связь оставалась?

Файл с примером можно?

[lionzoll]

Н скрине видно, начертил линию, поставил на неё маркер, маркер берёт свойство длины с линии, кручу верчу растягиваю добавляю вершины к линии, длина в маркере динамически считывается и изменяется, даже выноска следует за линией, но как только копируешь линию с маркером, то скопированная пара объектов теряет связь друг с другом, у родительских объектов всё в порядке остаётся.
Маркер в базе сохранён

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll но как только копируешь линию с маркером, то скопированная пара объектов теряет связь друг с другом, у родительских объектов всё в порядке остаётся.

что бы связь оставалась, копируй не командой копировать, а блоком... т.е. по ctrl+c, ctrl+v
тогда связь будет оставаться.
очевидно, что копировать надо ПАРУ. донора и рецепиента))

[AlexV]

Сообщение от lionzoll Н скрине видно, начертил линию, поставил на неё маркер, маркер берёт свойство длины с линии, кручу верчу растягиваю добавляю вершины к линии, длина в маркере динамически считывается и изменяется, даже выноска следует за линией, но как только копируешь линию с маркером, то скопированная пара объектов теряет связь друг с другом, у родительских объектов всё в порядке остаётся. Маркер в базе сохранён

Через буфер надо копировать, тогда связь более прочная..

А еще - если СПДС 7, то при перемещении маркера или объекта отдельно друг от друга - связь рушится.. В СПДС 10 с этим получше..

[MCAD]

Сообщение от AlexV А еще - если СПДС 7, то при перемещении маркера или объекта отдельно друг от друга - связь рушится.. В СПДС 10 с этим получше..

А в nanocad можно и просто _copy

[Xo3.ToBapbl]

Сообщение от doctorraz Offtop: какой только велосипед не изобретут, лишь бы с функционалом не разбираться

Под функционалом вы предполагаете параметрические СПДС объекты?

Сообщение от MCAD Подразумевается очередной виток автоматизации.

Да, целью есть именно автоматизация, благодаря вашему и doctorraz сарказму, я прекрасно понял что путь через маркеры - не самый лучший)
Но пока к какому-то приемлемому варианту для себя не пришел\

[MCAD]

Сообщение от Xo3.ToBapbl параметрические СПДС объекты?

Видимо отчёты

[doctorraz]

Сообщение от Xo3.ToBapbl Под функционалом вы предполагаете параметрические СПДС объекты?

не только, чтобы придумывать новое, надо знать старое...
тогда под любую задачу под рукой имеется минимум один подходящий инструмент, на самом деле их больше, просто не обо всех знаем
все уже придумано до нас..

[MCAD]

Сообщение от doctorraz все уже придумано до нас..

[doctorraz]

Сообщение от Xo3.ToBapbl я прекрасно понял что путь через маркеры - не самый лучший)

от задачи нужно плясать.. я использую только маркеры и таблицы...
параметрику делал для технологов...
если не нужна сложная интерактивная графика маркер вполне годится..
от задачи пляшу... микробов разглядывать.. микроскоп, гвозди бить.. молоток... а не тем, что под руку первое попалось.

[Омская птица]

Сообщение от Konstruktiv54 строку А5 замените на =Object.marka+"-1"

Добрый вечер.
Подскажите как в строку засунуть "Арматура" под надпись марки (в моем случае Узел 1)?
Таблица во вложении.

[Konstruktiv54]

Омская птица, в отчетах сделать такое - не простая задача, честно говоря. Думаю что можно, но нет времени сейчас (
А зачем тебе это? Усложняется отчет. Мне кажется что сама таблица для восприятия тоже усложнится. Кому не понятно, что это прокат или арматура? ГОСТ на оформление таких требований тоже не предъявляет. В общем я бы не стал делать такие "улучшения".

У меня вообще с этими отчетами уже война не на жизнь, как говорится. Монолитная плита - 120м3 бетона, 14тонн стали, 1666 параметрических объектов. Невозможно работать. При составлении общего отчета комп уходит в полный аут на 40 минут. Приходится разбивать на отчеты по листам (в среднем по 200-350 объектов), тогда таблицы обновляются за несколько секунд. Но надо все отчеты держать без автообновления и пересчета, иначе жуткие тормоза, при каждом изменении любого из объектов.
Тут уж задумаешься в сторону составления спецификации с помощью VBA.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Тут уж задумаешься в сторону составления спецификации с помощью VBA.

правильно задумался, ничего там сложного нет..
а пока, таблицы отчеты на отдельный слой, слой заблокировать, когда надо обновить-пересчитать разблокировать, пробуй

[Konstruktiv54]

Offtop: мыло мочало, начинай с начала!
мы уже давно с тобой эту тему обсуждали. у отчетов есть огромный плюс - обратная связь. Можно быстро пронумеровывать сотни объектов, подсвечивать нужные позиции и прочее.

[doctorraz]

Сообщение от Konstruktiv54 Можно быстро пронумеровывать сотни объектов, подсвечивать нужные позиции и прочее.

для этого не нужны сложные отчеты с навороченной группировкой по куче условий и разбивкой по разделам, сильнее всего тормоза изза них
я ж программно тоже только спецификацию собираю.
выше писал инструмент под задачу подбирать, а не наоборот.

[Омская птица]

Сообщение от Konstruktiv54 А зачем тебе это? Усложняется отчет.

Есть дремучие "деды" которым это надо, т.к. "У нас так не делается!!!"

[doctorraz]

Сообщение от Омская птица Подскажите как в строку засунуть "Арматура" под надпись марки (в моем случае Узел 1)?

порадуй дедушку

Код:

[Выделить все]

=FmtDiv(Object.mark;"Арматура")

ну или так ))

Код:

[Выделить все]

=FmtDiv(Object.mark;Object.VORtype)

[Омская птица]

Сообщение от doctorraz =FmtDiv(Object.mark;"Арматура")

Вечером под рукой будет спдс.
Offtop: Думаю команда в моей сортировке будет писать
Узел1
Арматура
20 А500 L=500
Узел1
Прокат
L 20x5 С245 L=500

Или я не прав.
Дед будет недоволен

[doctorraz]

[Омская птица]

Вот моя цель.

[doctorraz]

Сообщение от Омская птица Вот моя цель.

В базе в технологии производства есть отчет "Спецификация технологического оборудования", как направление движения вполне пойдет.
Но учитывая количество условий в твоем отчете.... проще сделать программный, на том же VBA. Табличным будут тормоза и глюки.
Да и дедушками сложно будет объяснить, что руками в шаблон отчета лазить не надо, а так скрипт им прикрутил на большую красную кнопку и трахтибидохтибидох.. отчет готов.
В любом случае после iff'а, сложения и много чего еще, обратная связь по полю с объектом не работает.

[Омская птица]

Сообщение от doctorraz В базе в технологии производства

А где базу скачать?
Или она в стандартном спдс лежит?

[doctorraz]

[doctorraz]

Сообщение от Омская птица она в стандартном спдс лежит

[AlexV]

Сообщение от Омская птица Вот моя цель.

Я делаю это так.. (см. видео во вложении). В объектах создал свойство - раздел спецификации. В "сортировке и группировке" этому свойству отвожу столбец, по нему - "объединить и сортировать". Строка с названием раздела - тоже объект, у которого есть общее свойство с прочими - позиция, например, которому по умолчанию присвоено заведомо минимальное значение (отрицательное, к примеру). Соответсвенно, при сортировке по возрастанию название раздела будет всегда "сверху".

[doctorraz]

как то так, но мне не очень нравится

[Омская птица]

Сообщение от AlexV Я делаю это так.. (см. видео во вложении). В объектах создал свойство - раздел спецификации. В "сортировке и группировке" этому свойству отвожу столбец, по нему - "объединить и сортировать". Строка с названием раздела - тоже объект, у которого есть общее свойство с прочими - позиция, например, которому по умолчанию присвоено заведомо минимальное значение (отрицательное, к примеру). Соответсвенно, при сортировке по возрастанию название раздела будет всегда "сверху".

А такие блоки можно где-то скачать?

[AlexV]

Сообщение от Омская птица А такие блоки можно где-то скачать?

Такие блоки можно сделать самому, используя атрибуты, к примеру. Но лучше делать "под свои нужды" параметрические объекты СПДС CS, - на порядок быстрее работает комп, и вообще возможностей больше..

[Xo3.ToBapbl]

Может боянный вопрос, но поиском не нашел, есть ли возможность редактирование параметров одновременно нескольких спдс-объектов?

Например имеется несколько стандартных профилей, могу ли я за одно действие поменять параметры у всех швеллеров (которых нет в таблице свойств), например плоскость отображения, или вкл/откл невидимых линий?

[doctorraz]

Сообщение от Xo3.ToBapbl Например имеется несколько стандартных профилей, могу ли я за одно действие поменять параметры у всех швеллеров (которых нет в таблице свойств), например плоскость отображения, или вкл/откл невидимых линий?

плоскость отображения можно поменять скопом из свойств (добавили начиная с 9-й версии)
отображение невидимых и осевых линий без доработки скрипта объекта менять скопом не получится.
например для швеллера, дописываем

Код:

[Выделить все]

function ActHeader {
//.................
	strStandard,"Стандарт"	,
	hid,"Осевая",
	bHid,"Невидимая",

 );

убираем

Код:

[Выделить все]

Protected( seted, bHid,hid );

дописываем

Код:

[Выделить все]

Changeable(
//........
	strStandard,
	hid, bHid
	);
//...........
};

дописываем

Код:

[Выделить все]

function OnChangeParameters {
//........
	hid = new.hid;
	bHid = new.bHid;
//.........
};

профит))

[lionzoll]

Возможно ли сделать такой объект, как стержень полилинией, ну вроде как полилиния только с параметрами, или вроде того как стержень в проджект студия или спдс железобетон, то есть чертишь как полилинией или линией и она несёт в себе параметры, может есть у кого что похожее в наработках?

[MCAD]

Нет. Есть же "Железобетон"

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Возможно ли сделать такой объект, как стержень полилинией, ну вроде как полилиния только с параметрами, или вроде того как стержень в проджект студия или спдс железобетон, то есть чертишь как полилинией или линией и она несёт в себе параметры, может есть у кого что похожее в наработках?

в стандартных есть шпильки, трубы, можно подобрать что то похожее и допилить под свои нужды.
функционал железобетона конечно не получить, но хоть, что-то.
Правда это будет не полилиния, а объект СПДС

[lionzoll]

Что не так в этом выражении? почему нет в значения переменной gost?

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Что не так в этом выражении?

скобки не так

Код:

[Выделить все]

if [условие] {
[действие];
}
else {
[действие];
}

или так

Код:

[Выделить все]

if [условие] [действие];
else [действие];

[lionzoll]

Всё равно параметр gost пустой....

[doctorraz]

присваивание символ равно один раз, сравнение два раза

----- добавлено через ~1 мин. -----
и да зачем там круглые скобки?

[lionzoll]

Всё равно...

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Всё равно..

я в твоем скрипте убрал == ... все работает

----- добавлено через ~11 мин. -----
в чудноЕ место ты вызов myCount1 запихнул OnMoveGripPoint
надо б в OnMakeParameters она вызывается последней
иначе если через форму изменения были, а точки не дергались.. гост не изменит...

[lionzoll]

да, заметил когда в форме выбор параметров динамически отключён был , то и не менялось.... а с включённым менялось,
это не я запихнул) это с шапки объект, я просто пытаюсь его проапгрейдить )))

скопировал myCount1 в OnMakeParameters, теперь всё работает. Спасибо.

[MCAD]

И еще, поменяй в скрипте и в отрисовке исполнения rScale на rSymScl
Возможно, что параметр и нужен для чего-то, но я не видел как он дополнительно используется

[lionzoll]

Сообщение от MCAD И еще, поменяй в скрипте и в отрисовке исполнения rScale на rSymScl

Не совсем понял.... во всём скрипте поменять? или частично? просто открыл вложение прошёлся там поиском на эти переменные не увидел там изменения... может не там смотрел...

Теперь другая проблема, если в форму добавить поле со списком, то начинает работать не правильно, то есть вот сейчас в архиве, там поле со списком с назначенной переменной шаг, и он не работает, вычисления с ним связанные ломаются, а если просто перетащить простое поле с переменной шаг, то всё работает..., может я список не так назначил...

[MCAD]

Сообщение от lionzoll Не совсем понял.... во всём скрипте поменять? или частично? просто открыл вложение прошёлся там поиском на эти переменные не увидел там изменения... может не там смотрел...

Смотри рисунки Новое --> Старое

Сообщение от lionzoll там поле со списком с назначенной переменной шаг, и он не работает, вычисления с ним связанные ломаются, а если просто перетащить простое поле с переменной шаг

Не смотрел пока. Но посмотри тип данных на самом контроле

Тут и тут

[lionzoll]

Сообщение от MCAD поменяй в скрипте и в отрисовке исполнения rScale на rSymScl

После замены, при вставке и растягивании объекта сразу автокад вылетает, со старым значением нормально...

[MCAD]

Сообщение от lionzoll сразу автокад вылетает

[doctorraz]

удочка: http://www.spds.ru/download/utilites/monitor.html
крючок и леска: ShowValue("Текст пользователя", ПеременнаяЗначениеКоторойХотимВидеть);
ShowValue вставляем в код где мы хотим знать значения переменных в процессе выполнения
в InDebMon смотрим значения

[MCAD]

Сообщение от lionzoll при вставке и растягивании объекта сразу автокад вылетает

• Если в диалоге при вставке отключить "Выбор параметров динамически" то не падает?
• Объект из поста #852 не падает?
• Выложи сам объект ("исправленный")

Сообщение от doctorraz ShowValue вставляем в код где мы хотим знать значения переменных в процессе выполнения

doctorraz, Похоже что просто синтаксис скрипта очень ....
Значение переменных вряд ли поможет (ЯТД)
Offtop: Может оно тебе и не надо совсем. rSymScl - просто применяет на размеры внутри отрисовки исполнения текущий масштаб оформления. У тебя и так есть rScale , который ты выставляешь руками

[lionzoll]

MCAD, doctorraz,

Сообщение от MCAD при вставке и растягивании объекта сразу автокад вылетает

Прошу прощения, сегодня попробовал снова заменить, точнее просто тупо перекопировал их из объекта из поста 852 и всё нормально, видимо до этого где-то ошибся... Спасибо

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Значение переменных вряд ли поможет

значение может и нет, а место где упал. может и да

[MCAD]

Сообщение от doctorraz значение может и нет, а место где упал. может и да

lionzoll, Вот зря не выложил "падучий" объект :-(. doctorraz, абсолютно прав, что можно было бы найти и локализовать место падения

А с этим:

Сообщение от lionzoll Теперь другая проблема, если в форму добавить поле со списком, то начинает работать не правильно, то есть вот сейчас в архиве, там поле со списком с назначенной переменной шаг, и он не работает, вычисления с ним связанные ломаются,

разобрался?

[lionzoll]

Сообщение от MCAD разобрался?

В общем да, только вот не соображу в одном месте, это в function OnChangeParameters , если в форме есть поле со списком с переменной diametr, то в function OnChangeParameters в строке diametr=new.diametr; надо ли исправлять на real(diametr)=new.real(diametr);

[doctorraz]

по хорошему, обработка параметра должна быть в событии где изменение параметра произошло... (не прерывания микроконтроллеров чай программируем)
изменение параметра в форме должно там жэж и обрабатываться..

[lionzoll]

Посмотрите по возможности function OnChangeParameters, (с учётом формы)чего-то там не то...
1. переменные anker1, anker2, anker3 при изменении чего либо в свойствах меняются на произвольные числа , я понял что function OnChangeParameters за это и отвечает, но почему тогда rOtgib1, rOtgib2 не изменяются? вроде ничем не отличаются...
2. Там же , после строки //Проверяем параметры на адекватность (защита от дурака) почему не работаю эти проверки?
3.И правильно ли я понял по поводу real(), правильно там?

[MCAD]

Сообщение от lionzoll 1. переменные anker1, anker2, anker3 при изменении чего либо в свойствах меняются на произвольные числа , я понял что function OnChangeParameters за это и отвечает, но почему тогда rOtgib1, rOtgib2 не изменяются? вроде ничем не отличаются...

По картинке должно быть понятно

про 2 и 3 не понял :-(

[lionzoll]

Сообщение от MCAD По картинке должно быть понятно

Блин, невнимательность....

2 и 3...
На картинке, вот эти проверки не работают, можно ввести к примеру диаметр 1.... или отгиб -200...
И правильно ли там же в function OnChangeParameters поставлен real() для параметров которые в форме в виде поля со списком , а именно diametr и rStep?

[doctorraz]

хватит одной таблэтки
я к тому, что менять тип данных достаточно один раз... там где эти данные получены

[lionzoll]

Сообщение от doctorraz хватит одной таблэтки

Это я понял, просто я как раз и не знаю где то место где эти данные изначально получены... то есть где то место куда нужно добавить эту одну таблетку... )
Тыкните в то место куда приходят данные из формы...

[MCAD]

Сообщение от lionzoll На картинке, вот эти проверки не работают, можно ввести к примеру диаметр 1.... или отгиб -200...

Ну можно проверить на "Интервал от 3 до 40", если в function OnChangeParameters
вставить

Код:

[Выделить все]

if((diametr < 3);diametr = 3;if((diametr > 40); diametr = 40);new.diametr);

но никто не помешает вставить 3,62 или 4,12 например :-( Тут нужны табличные параметры (ИМХО) тут или тут

Сообщение от lionzoll Тыкните в то место куда приходят данные из формы...

Можно тут:

[lionzoll]

Понял. Спасибо.
Ещё вопрос. Можно ли назначить как-нибудь параметр на скрытие линии распределения не имея исходной геометрии исполнения, понимаю что можно добавить ещё одно исполнение, или сделать вообще новое и заново распознать, но можно ли без этого?

[MCAD]

Да. Можно. Только покопаться придется.
Тут, на 00:53 посмотри куда ставить переменную (0- невидимая; 1- видимая) :

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=lB2kevoSS5I&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=64&t=12s

[lionzoll]

Такой глюк с перекрытием объектов. В настройках спдс перекрытие объектов отключено, в скрипте объекта CutAcElements = 0;
Открываем чертёж во вложении, на скрине 1 идёт перекрытие одних объектов другими, на скрине 2 выделяем все эти объекты меняем порядок следования, перекрытие объектов исчезает, удаляем любую выноску, опять происходит непонятное перекрытие объектов.
Как это исправить?

[MCAD]

lionzoll, а тебе вообще нужны перекрытия в этом объекте?
Удали или закомментируй.

[lionzoll]

Сообщение от MCAD lionzoll, а тебе вообще нужны перекрытия в этом объекте? Удали или закомментируй.

Это и есть ответ на мой вопрос. Спасибо.

[lionzoll]

Такая проблема. Как я уже спрашивал, если маркер берёт параметр со свойства, то при копировании не через буфер, связь рвётся и маркер не берёт свойство с объекта, а через буфер работает нормально. Ну с маркером то ладно... он тут не причём.
Тут дело немного в другом. В архиве база с двумя папками, в одной старые наработки доп армирования, в другой новые. В той которая старая как-то давно я добавлял форму через мастер шаблонов, получилось тогда коряво, там пришлось добавлять какие-то пустые копии....уже не помню... но суть не в этом, а в том что если добавить объект именно через эту форму, поставить выноску, то связь при обычном копировании этого объекта с выноской в акаде без буфера, не теряется и всё работает.
Если же вставлять через тот исходный объект без формы,который в папке исходник, то связь рвётся, и только через буфер не рвётся. То же самое и с новым объектом доп. арм. Старый объект особо и не актуален уже,
а вот как реализовать теперь подобное на новый объект?

[MCAD]

Приложил бы dwg файл. Все было бы понятно. А так "шарада" получается

[lionzoll]

Сообщение от MCAD Приложил бы dwg файл. Все было бы понятно. А так "шарада" получается

Приложил чертёж, там расписал проблему, объекты в архиве из предыдущего поста

[doctorraz]

обратил внимание, что если у выноски установлено "перекрывать примитивы-вырезанием", то связь при копировании (средствами АК) сохраняется, если назначить маскированием, то связь рвется. (СПДС10)
Если "исходной" выноске (которая работает и будем ее копировать) несмотря на то, что стоит вырезанием, сменить режим перекрытия на маскирование и вернуть как было, начинает копироваться корректно (связь не теряет).
Глобальные настройки СПДС на эту "фичу" не влияют.

[lionzoll]

Сообщение от doctorraz обратил внимание, что если у выноски установлено "перекрывать примитивы-вырезанием", то связь при копировании (средствами АК) сохраняется, если назначить маскированием, то связь рвется. (СПДС10) Если "исходной" выноске (которая работает и будем ее копировать) несмотря на то, что стоит вырезанием, сменить режим перекрытия на маскирование и вернуть как было, начинает копироваться корректно (связь не теряет). Глобальные настройки СПДС на эту "фичу" не влияют.

Да, это работает, жаль только что если на выноску поставить "вырезание", и снова сохранить её как шаблон, то потом связь всё равно теряется, нужно снова переназначать "вырезание" на "исходную" выноску которую будем копировать

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll то потом связь всё равно теряется, нужно снова переназначать "вырезание" на "исходную" выноску которую будем копировать

вроде нет )))
проверяй

[lionzoll]

Сообщение от doctorraz вроде нет ))) проверяй

Проверил, ни мои, ни твои выноски не работают. Нужно всё равно переназначать "вырезание", тогда работает. Странно.... Кстати как обновлять базу?

[doctorraz]

Сообщение от lionzoll Проверил, ни мои, ни твои выноски не работают.

да на новом чертеже, рандом какой-то
как костылик вариант копировать с зажатым ctrl (выбрал что надо - > лкм по любой ручке -> пробел -> зажал ctrl -> перетащил копию куда надо -> отпустил ctrl -> дальше копируешь как обычно (это то же через буфер, но более удобно)

Сообщение от lionzoll Кстати как обновлять базу?

убиваешь ненужное и импортируешь нужное, самый верный способ

[lionzoll]

Сообщение от doctorraz убиваешь ненужное и импортируешь нужное, самый верный способ

Так и делал, но иногда глюки получались, как буд-то что-то от старого оставалось, перегружал акад и всё нормально становилось...

[Konstruktiv54]

кто нибудь знает как добраться до опорных точек SPDSWALL?
хоть через VBA, хоть через шаблон отчета...хочется округление координат произвести

[Dinar^^]

Добрый день. в СПДС 2021 формат объекта mcdi. Можно ли как-то быстро перевести из mcd в mcdi? или надо заново все набирать?
И можно ли как-то из файла mcd выдернуть чертеж и текст исполнения?

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ Можно ли как-то быстро перевести из mcd в mcdi?

Утилитой конфигурации например от спдс 12, mcd импортировать в базу sql
Утилитой от новой версии экспортировать из sql эти объекты в mcdi

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Dinar^^ можно ли как-то из файла mcd выдернуть чертеж и текст исполнения?

mcd это БД в формате аксесс, можно в нем открыть,
что дальше с этим делать хз(((

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Утилитой конфигурации например от спдс 12, mcd импортировать в базу sql Утилитой от новой версии экспортировать из sql эти объекты в mcdi

doctorraz, Зачем? Она и так прекрасно импортируется

Сообщение от Dinar^^ из mcd в mcdi

Может я вопрос не понял?

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Зачем? Она и так прекрасно импортируется

Дааа!? Уот не проверял))
Ну пусть импортирует, хотя отчего тогда вопрос возник?
Но способ 100% рабочий))

[MCAD]

Сообщение от doctorraz Дааа!?

Это наоборот из свежей базы в mcd нельзя

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Может я вопрос не понял?

Добрый день. У меня есть параметрические объекты в формате mcd, которые использовал в спдс 8. Сейчас в спдс 21 эти объекты в формате mcd не импортируются. Может я неправильно делаю что-то?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от doctorraz Утилитой от новой версии экспортировать из sql эти объекты в mcdi

Можно подробнее как то сделать? из окошка "выбор детали" не получается импоритровать.

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ Сейчас в спдс 21 эти объекты в формате mcd не импортируются.

Выложите, пожалуйста, объект в формате mcd. Попробуем пересохранить.
Можно в личную почту переслать

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Выложите, пожалуйста, объект в формате mcd. Попробуем пересохранить. Можно в личную почту переслать

Добрый день. Прилагаю, так же отправил в ЛС.
https://cloud.mail.ru/public/ditz/rS478u2Sc

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ Прилагаю, так же отправил в ЛС. https://cloud.mail.ru/public/ditz/rS478u2Sc

Пересохранил в mcdi

[Dinar^^]

Сообщение от MCAD Пересохранил в mcdi

А можете подсказать как? у меня много подобных объектов ((

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ А можете подсказать как?

Да просто залил в sql-ную базу в старой версии (нано СПДС 6) а импортировал новой (нано 23)

[SetQ]

Сообщение от MCAD Пересохранил в mcdi

А может быть ещё раз получится? У меня есть старинный mcd-файл (он в приложении), который современный СПДС уже не импортирует: ничего не добавляется в дерево объектов, видимо формат файла старый - уже не поддерживается; манипуляции в Access'е разных версий тоже ничего не дают.

[MCAD]

Сообщение от SetQ который современный СПДС уже не импортирует

Этот попробуйте

[SetQ]

Сообщение от MCAD Этот попробуйте

Класс! Всё работает! Благодарю!