[Alex9011]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Нашёл очень интересную тему для дипломного проекта - вращающийся экологический дом! (защищаюсь на конструкциях)
И самый главный, не решённый вопрос для меня с фундаментом
Можете посоветовать, какой фундамент здесь лучше сделать ? По сути, так как дом получается значительно легче традиционных, то и фундамент будет не совсем стандартным. (понимаю, что нужны характеристики грунта, но хотя бы для наиболее часто встречающегося варианта или в среднем.)
Ну, и может у кого-то будут идеи, каков будет шарнир, на котором вращается здание.
Как вариант - может куст свай со сплошным монолитным ростверком в плане 3500х3500 (9 свай)? Или 4 сваи (тогда 2100х2100 в плане).
Вот ссылка на ресурс: http://udivitelno.com/doma/item/46-domespace
Вот ещё лучше материал: http://ko-stick.ru/kupoldomindex.aspx
Знатоки, подскажите, пожалуйста!

[gendolf]

Да здорово, только интересно, как осуществляется водоснабжение и канализация и электрификация дома не говоря уже о газоснабжении.

[kp+]

Сообщение от Alex9011 Ну, и может у кого-то будут идеи, каков будет шарнир, на котором вращается здание.

как осуществляется водоснабжение и канализация и электрификация дома не говоря уже о газоснабжении.

Как сделан вращающийся ресторан в Вильнюсской телебашне: фальшпол, на котором стоят столики, ездит по кругу на тележках. Туалет, бар и все такое прочее - в неподвижном ядре.
фото здесь: http://www.holiday.by/blog/1154
IMHO, так лучше, чем в Domespace, где "ось" является единственной опорой - нагрузки на нее кажутся немалыми, несмотря на то, что само здание легкое. Впрочем, считайте, что лучше, выбирайте. Таким образом, рассмотрите два варианта, комиссии понравится

[Tyhig]

Бесполезная глупость, да ещё и вредная. В реальности будут отклонения оси вращения от вертикальности. Здание всегда будет стремиться вернуться в положение равновесия. Его, конечно, можно удержать от самовольного вращения, но сколько же энергии для этого понадобится.
В ресторане то всё завязано на туристов, и на энергии им плевать...
А тут какая экология ?

Сейчас инженерное сообщество двг.ру под экологичностью понимает не солнечные батареи/геотермиальное тепло/рекуперацию/деревянные конструкции, а оптимально созданный проект обычного здания.
Именно в оптимальности решений заложена экологичность зданий.
Например может быть экологично применить 10 кг ядовитого фенола исключив 10 м3 лишнего дерева, может оказаться экологично построить рядом подстанцию и линию электропередач на 200 км, чем делать солнечные батареи. Может быть экологично сделать бетонное здание за месяц, чем деревянное за два...
Надо быть экспертом во всех этих направлениях и чётко понимать границы экономической и экологической применимости решений, а не тупо пихать в бедное здание шарниры и прочее.
Надо заранее видеть последствия своих решений и не лениться детально сравнивать 3-5 разных вариантов.

Но это, разумеется, на уровне Нормана Фостера.
А на уровне проектных организаций в РФ главное хотя бы просто без ошибок спроектировать.

[jola]

Когда-то по телеку давным давно видел репортаж про дядьку садовода, который построил такой дом.
Кажется, дом стоял на платформе башни от танка или экскаватора.
Вот Вам решение - угнать экскаватор, закопать, чтобы не нашли, вместо башни поставить домик.

[kp+]

Сообщение от jola Вот Вам решение - угнать экскаватор, закопать, чтобы не нашли

кто-то пытался, и не раз. Только с грунтом и фундаментом не повезло

[Alex9011]

))))))))))))))))))
Ну это жесть )
Всё равно спасибо всем за материал! )
Да, по хорошему надо несколько вариантов. Но я только начал делать ) Там посмотрим. Сейчас сама идея важна.

Да здорово, только интересно, как осуществляется водоснабжение и канализация и электрификация дома не говоря уже о газоснабжении.

Все инженерные коммуникации скорее всего через эту одну опору-шарнир и будут подключаться.

[Stanum]

А что вращает этот дом?
Я конечно понимаю солнечные батареи под солнцем это хорошо, но поворачивать для этого дом?
У дома столько окон, он же будет терять тепло только так.

[Alex9011]

Сообщение от Stanum А что вращает этот дом? Я конечно понимаю солнечные батареи под солнцем это хорошо, но поворачивать для этого дом?

Вот такой механизм вращает


Тут суть даже не в том, на сколько это нужно или оправдано такое вращение, а в том, чтобы разработать дипломный проект с новой интересной идеей.
Или хотя бы с изюминкой, а не шаблонный, не подобный всем остальным, которых уже было 100 000 (какие-нибудь многоэтажки или коттеджики) за который максимум трояк поставят

[Stanum]

Alex9011, а у Вас диплом по какой кафедре если не секрет?

[Alex9011]

Сообщение от Stanum Alex9011, а у Вас диплом по какой кафедре если не секрет?

У меня спец-ть ПГС, защищаюсь на кафедре строительных конструкций.

[иваниваныч]

Сообщение от Alex9011 Все инженерные коммуникации скорее всего через эту одну опору-шарнир и будут подключаться.

Проблема не где, а как. Попробуйте-ка водопровод, например, в движущемся варианте подключить.

[Alex9011]

Сообщение от иваниваныч Цитата: Сообщение от Alex9011 Все инженерные коммуникации скорее всего через эту одну опору-шарнир и будут подключаться. Проблема не где, а как. Попробуйте-ка водопровод, например, в движущемся варианте подключить.

Хотя да..
Какую-нибудь муфту. Тоже над этим думать )
Уж больно много нестандартности будет ) Но тем и лучше.

[Малевич]

Наверняка пол-оборота крутится, а потом (ночью) в обратку. Тогда с коммуникациями проще... кроме канальи; может, насос-измельчитель стоит, а дальше по гибкому шлангу.

[Alex9011]

Да, скорее всего поворот 360 и более градусов не предусмотрен.

[Tyhig]

Alex9011, вот вам профессиональная идея с новизной.
Сделайте здание самоустанавливающимся механизмом.
Из блоков-модулей-морских контейнеров. Допустим из одного контейнера.
Поставил такой контейнер на фундамент, нажал на большую красную кнопку и на те деревянное высокое здание.
Здесь хоть здравый смысл есть.

Или сделайте подводное здание. Здесь новизны нет, но хрен вы его родите.

Или сделайте здание на деревьях, причём с произвольным их расположением в лесу.

Но все эти 3 проекта, как и ваш вращающийся, сделает человек без высшего строительного образования.
Вы вообще понимаете для чего вы нужны обществу и работодателю как выпускник ?
Отнюдь не для того, чтобы воздушные замки клепать.
Вон, освоили бы динамику, или сейсмику, или оболочки, или ламели... С вас бы хоть мизерный, но толк был бы на работе.

[Alex9011]

Сообщение от Tyhig Alex9011, вот вам профессиональная идея с новизной. Сделайте здание самоустанавливающимся механизмом. Из блоков-модулей-морских контейнеров. Допустим из одного контейнера. Поставил такой контейнер на фундамент, нажал на большую красную кнопку и на те деревянное высокое здание. Здесь хоть здравый смысл есть. Или сделайте подводное здание. Здесь новизны нет, но хрен вы его родите. Или сделайте здание на деревьях, причём с произвольным их расположением в лесу. Вы вообще понимаете для чего вы нужны обществу и работодателю как выпускник ? Отнюдь не для того, чтобы воздушные замки клепать. Вон, освоили бы динамику, или сейсмику, или оболочки, или ламели... С вас бы хоть мизерный, но толк был бы на работе. __________________ "Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен

Это всё верно, то , что с меня сейчас толку 0 - это я понимаю. В дальнейшем надеюсь набраться хоть немного опыта, работая со знающими людьми хотя бы пока никем (принеси-подай).
Но бумажка-то (диплом) всё же нужна ) Получить её всё равно надо.
По предложенным темам мой руководитель ДП вряд ли согласится ))
Хотя идея - дом на произвольно расположенных деревьях это классно ) Спасибо за идеи.

[иваниваныч]

Для развития фантазии посмотрите работы группы Archigram, всё новое - это хорошо забытое старое.

[Alex9011]

Кажется я понял как быть с инженерными сетями.
Те комнаты, которые требуют водоснабжения/водоотведения (кухня, ванна, туалет) расположить по планировке в самом центре. Сам стержень будет неподвижен, а вокруг него всё будет иметь возможность поворачиваться. Только придётся сам каркас чуть-чуть увеличить. Ну думаю ничего страшного. Если дерево будет нецелесообразно применять, в крайнем случае, перейду на металл.
С электрикой проще, всё же провода гибче, чем трубы

[kruz]

Сообщение от Alex9011 Те комнаты, которые требуют водоснабжения/водоотведения (кухня, ванна, туалет) расположить по планировке в самом центре. Сам стержень будет неподвижен, а вокруг него всё будет иметь возможность поворачиваться.

А дверь в эти помещения будет "плавающая" или на одном месте? (Offtop: захотел в туалет и бегай вокруг этого стержня ища....)
Все эти дома - выставки и приколы. Но контруктив и планировки по ним я видал в арх журналах. Я точно видел про этот дом http://udivitelno.com/doma/item/24-house-italy
Надо искать по названиям http://tranio.ru/traniopedia/projects/rotating_houses/


Offtop: А может лучше не вращающийся, а просто выпендриться и взять какой-нибудь из подобных http://www.prikolnianekdot.ru/fotoga...domchast2.php?