[stolitsa@mail.ru]

Доброго дня подскажите пожалуйста.
Как правильно учесть моменты в плите при расчете на продавливание. В Лире они идут с размерностью (т*м)/м.
Надо умножить на шаг колон соответствующего направления что ли? Но тогда цифра получается нереально большая.
Буду очень благодарен за оперативный и краткий ответ.

[RomanM]

Сообщение от stolitsa@mail.ru Доброго дня подскажите пожалуйста. Как правильно учесть моменты в плите при расчете на продавливание.

Никак. Продавливать плиту будет момент, равный полусумме моментов в сечениях колонны над плитой и под плитой, взятых по модулю

[stolitsa@mail.ru]

Спасибо.

[troja]

Сообщение от RomanM Никак. Продавливать плиту будет момент, равный полусумме моментов в сечениях колонны над плитой и под плитой, взятых по модулю

Сказано категорично. Можно было бы немного помягче выразиться, типа: принято считать, что... далее по тексту. А есть уверенность в том, что это правильно?

[svg]

шаг колонн ни причем. Какая у Вас разбивка на конечные элементы - размер элемента? На нее и умножайте

[RomanM]

Сообщение от troja Сказано категорично. Можно было бы немного помягче выразиться, типа: принято считать, что... далее по тексту. А есть уверенность в том, что это правильно?

troja, есть уверенность, что этого требуют нормы, не более того.

Поправка к ответу из #2

В тех редких случаях, когда на эпюре моментов в колонне на стыке с перекрытием имеет место скачок без изменения знака, в расчете на продавливание следует учитывать момент, равный 1/2 разности моментов в сечениях колонны над и под плитой, взятых по модулю.

Короче говоря, во всех случаях продавливать плиту будет момент, равный 1/2 величины скачка на эпюре моментов в колонне.

(Извините, извините! Принято считать, что .... далее по тексту)

[чучело-мяучело]

Добрый день.
Вопрос не по теме, но настолько плевый, что создавать отдельную тему под него бессмысленно.
Когда мы собираем сочетание нагрузок то эксплуатационную нагрузку с каждого этажа принимаем с одним коэффициентом сочетания или для каждой поэтажной нагрузки коэффициент сочетания свой?

[Николай Г.]

чучело-мяучело, п. 6.6 СП 20

[чучело-мяучело]

Сообщение от Николай Г. чучело-мяучело, п. 6.6 СП 20

Простите мне мою излишнюю навязчивость.
Т. е. из п. 6.6 перехожу в п. 8.2.5 и применяю коэффициент фи3, который и ограничивает вероятность возникновения максимального значения нагрузки на каждом этаже одновременно при расчете колонн?

[Николай Г.]

чучело-мяучело, ага, и фундаменты там тоже вроде были

[чучело-мяучело]

Сообщение от Николай Г. чучело-мяучело, ага, и фундаменты там тоже вроде были

Спасибо.
И совсем уж вопрос не по теме. Как в Лире учесть этот фи3?

чучело-мяучело, в железобетоне "полезная" нагрузка в виде равномерно-распределенных 150-300 кг - это что-то около 20-30 процентов от общей нагрузки. Эти формулы позволяют понизить эту нагрузку на 5-10%. То есть в сумме понижение есть, но оно почти не чувствуется. Заморачиваться смысла, я думаю, нет.

[чучело-мяучело]

Сообщение от Arikaikai чучело-мяучело, в железобетоне "полезная" нагрузка в виде равномерно-распределенных 150-300 кг

Искал тему про сбор нагрузок и слишком поздно обратил внимание, что она расположена в разделе ЖБ. Здание на самом деле ЛСТКашное, и здесь соотношение собственного веса к полезной нагрузке имеет кардинально отличный характер)