Расчет рамы. Не совпадает с расчетом вручную. Связи?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Расчет рамы. Не совпадает с расчетом вручную. Связи?

Расчет рамы. Не совпадает с расчетом вручную. Связи?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.10.2015, 05:41 #1
Расчет рамы. Не совпадает с расчетом вручную. Связи?
Novichog
 
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 7

Всем привет. Я аспирант. Нам попросили рассчитать раму. Вручную рассчитали и
попросили проверить в СКАДе, и почему то числовые значения на эпюрах не совпадают.
В расчете вручную ошибок ну не может быть, тщательно выверяли, проверяли. Думаю дело в скаде.
Примыкания стержней жесткие. По умолчанию если не задавать их, то он их таковыми и считает?
А как еще можно сделать так, чтоб вывел значения отмеченных красным цветом? В скаде только начал работать.


С уважением, спецам SCADа) Спасибо)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вопрос.jpg
Просмотров: 466
Размер:	72.2 Кб
ID:	158713  

Вложения
Тип файла: zip где ошибка.zip (985 байт, 19 просмотров)

Просмотров: 2390
 
Непрочитано 19.10.2015, 07:56
1 | #2
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от Novichog Посмотреть сообщение
А как еще можно сделать так, чтоб вывел значения отмеченных красным цветом?
Например, разбить ригель в каждом пролете на три элемента. СКАД выводит на эпюре максимальное значение для эл-та.
Цитата:
Сообщение от Novichog Посмотреть сообщение
Вручную рассчитали и
попросили проверить в СКАДе, и почему то числовые значения на эпюрах не совпадают.
Перепроверте момент в основании консоли на самом верхнем ригеле слева. Он не совпадает с Вашим ручным расчетом.
Цитата:
Сообщение от Novichog Посмотреть сообщение
Думаю дело в скаде.
На 99%, что нет.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 08:03
1 | #3
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


да вроде все совпадает, разница в 5% -от упрощений метода пермещений
ябс вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 09:22
1 | #4
non-live

КЖ
 
Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478


Характер эпюр совпадает - это главное, но разница усилий почти в 2 раза. Может дело в жесткостях?
non-live вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 09:29
1 | #5
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


где хоть вы разницу видите
на левом верхнем ригеле по скаду момент -148(это максимальное значение в этом стержне-над промежуточной опорной) соответствует значению -152 при ручном расчете
ябс вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 09:41
1 | #6
инок


 
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 120


Вполне нормальная сходимость.
инок вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 09:51
1 | #7
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Скад учитывает продольные деформации стоек, поэтому и отличия.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 10:00
1 | #8
non-live

КЖ
 
Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
где хоть вы разницу видите
В моментах (СКАДа нет, файл не открывал). В прикрепленном изображении момент в пролете у верхнего ригеля 76,8 кНм по ручному счету, 148,44 по СКАДу

----- добавлено через ~2 мин. -----
Теперь понятно - 148,44 - максимальный момент в элементе.
non-live вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 10:38
1 | #9
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,599


Цитата:
Сообщение от Novichog Посмотреть сообщение
В расчете вручную ошибок ну не может быть, тщательно выверяли, проверяли. Думаю дело в скаде.
Если в Scad и неправильно, то на 99,999% из-за ошибок в исходных.

P.S. А вручную как считали? Тут 12 неизвестных метода сил и 8 неизвестных метода перемещений. Неужто разгонкой момента?

P.S. Вы бы хоть на картинке размеры, жесткости и нагрузки проставили, а то в zip файл не каждый полезет (я вот не полез ), да и Скад не у всех есть.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 10:54
1 | #10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


информация об элементе - эпюры. Там есть все характерные значения, насколько я помню, а не только максимум на стержне.
 
 
Непрочитано 19.10.2015, 10:57
1 | #11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Тут 12 неизвестных метода сил и 8 неизвестных метода перемещений.
- можно симметрию использовать тогда в 2 раза полегче, но 4 неизвестных тоже не слабо .
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2015, 11:02
1 | #12
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


система приводится к системе с 3 4мя стержнями и 4мя неизвестными, 2 линейных, 2 поворота, и вполне себе решается) хотя скадом конечно проще
ябс вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Расчет рамы. Не совпадает с расчетом вручную. Связи?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Экспертиза расчета металлоконструкций. IBZ Металлические конструкции 555 14.09.2017 18:46
Конструктивный расчет стальной рамы (арки) в Лире stanislav_1933 Металлические конструкции 5 16.07.2014 08:18
Расчет по полосе между наклонными сечениями в Арбат и вручную Kross13 SCAD 7 19.03.2014 16:48
Расчет распорки портальной вертикальной связи на изгиб фиктивной силой Vasya constr Металлические конструкции 3 28.07.2013 22:25