[gear]

Добрый день Всем,
К сожалению я не строитель, но вопрос требует Вашего вмешательства.
Расположение сваи не соответствует проекту. Проектное решение передвинуть ростверк согласно забитым сваям (см чертеж), при этом подколонник остается на краю ж/б ростверка.

Мы как заказчики отказались от такого решения нас просят обосновать
пожста помогите обосновать.

[Axe-d]

ну так к авторам проекта обратитесь.

Сообщение от gear Мы как заказчики отказались от такого решения нас просят обосновать

Вот этим и обосновывайте:

Сообщение от gear при этом подколонник остается на краю ж/б ростверка

Сместилась колонна из центра (или где там она была) ростверка - изменились усилия на сваи, без согласования проектной организации никак. Согласование можно получить у проектировщиков за отдельную плату (назначат проектировщики), оплачивать - строителям. Вероятно придется добить сваи справа и сделать ростверк большего размера (показал красным). Оплачивать - тоже строителям.

[gear]

Спасибо за быстрый ответ,
Техническое решение предложила проектная группа строителей, отказ они просят обосновать

[Axe-d]

Сообщение от gear проектная группа строителей, отказ они просят обосновать

проект чей - строителей?

[gear]

Да, у них проектный отдел

[Axe-d]

Сообщение от gear Да, у них проектный отдел

в принципе - отвечать им. Но по идее и им следует обосновывать свое решение, а не вам - опровергать.

[мозголом из Самары]

Сообщение от gear Да, у них проектный отдел

Кто автор проекта? Экспертиза была?
По хорошему доказывать должен ток кто совершил ошибку, то есть не вы.

[igr]

Пусть расчетами обоснуют свои предложения, а вы их рассмотрите при необходимости. с помощью других проектировщиков.

[gear]

Спасибо Вам большое за быстрый ответ, мы понимаем, что они должны доказывать. Но надо обосновать.
Спасибо еще раз Вам. Хорошоий сайт

[9yard]

Наверное как то так. Уважаемый______! По результатам анализа предоставленной Вами исполнительной схемы устройства/забивки свай на объекте_______ в осях_____ выполненные работы не соответствуют проектному решению (см. шифр проекта, лист ____) отклонение оси куста от проектного решения составляет___ мм. Просим обосновать данное расположение свай расчетом или предложить/разработать рекомендации по устранению данного дефекта/отклонения с целью приведения конструкции свайного фундамента к возможности восприятия проектных нагрузок

[TVN]

Сообщение от gear отказ они просят обосновать

Елементарно, вы получили РД, проверили, поставили штамп "В производство работ" И В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ выполнены не по РД,
ДА Я БЫ ВООБЩЕ СО СТРОИТЕЛЯМИ НЕ РАЗГОВАРИВАЛ, выдал предписание, ПРИОСТАНОВИЛ РАБОТЫ, и до исправления брака не пускал бы их на порог.

[иваниваныч]

Сообщение от gear Спасибо Вам большое за быстрый ответ, мы понимаем, что они должны доказывать. Но надо обосновать.

Как-то не очень понятно, что Вы должны обосновать. Обосновать должны они свое решение. Если речь об обосновании отказа, то можно просто ответить, что не представлены расчеты, подтверждающие возможность такого решения. И официально потребовать расчеты (оформленные). Кстати, если проект проходил экспертизу, то это - серьезное изменение, могущее повлиять на безопасность здания. За такое можно и на повторную отправить, причем за счет строителей (а можно и не отправить, как договоритесь).

[Ильнур]

Сообщение от gear ... отказ они просят обосновать

Обоснованием отказа является СОМНЕНИЕ в правильности решения. Что влечет за собой НЕОБХОДИМОСТЬ обоснования решения, т.е. предоставления РАСЧЕТОВ.
Приложение нагрузки со смещением к кусту свай приводит к перегрузу отдельных свай. Это как минимум. На деле могут быть нюансы, вплоть до обратного эффекта. Конкретика устанавливается расчетом. Вот ЭТО и должны предоставить проектировщики-строители. А не авторитетом (несуществующим) давить на неспециалиста. Они что на глаз прикинули?

[svg]

Стройнадзор может отправить Вас, как заказчика на повторную экспертизу, платить то кто будет?

[Ильнур]

Сообщение от svg Стройнадзор может отправить Вас, как заказчика на повторную экспертизу, платить то кто будет?

Да ну... Технические решения, уточняющие ПРОЕКТНЫЕ из-за фактических отклонений по ходу строительства, не должны вызывать столь бурные процессы.

[svg]

В Москве, легко!

[Ильнур]

Дустом вас там надо, хлорофосом...

[СРО РОКОКО]

Сообщение от Ильнур вас там надо, хлорофосом

Offtop: аналогично, Уфа - тоже хороший город

[Ильнур]

Согласен.