Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.11.2023, 15:56 #1
Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?
ingt
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856

Подробности на картинке: Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snag_44b68676.png
Просмотров: 78
Размер:	73.4 Кб
ID:	259860
Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Просмотров: 628
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:07
#2
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 422


А где в СП такой закругленный контур пропиcан?
svg вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:13
1 | #3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Потому что это гиперупрощённая математическая модель. Изгиб по контуру криво пытались привинтить к продавливанию. Но из-за экспериментов ссср это получилось. Но малейшее усложнение схемы отходит от экспертментов.

Но сейчас вскрылась огромная погрешность методики ссср. До 30% не в запас в ряде случаев. Ниижб уже 6-7 лет успешно пилит методику из европы. В новой методике будет ещё сложнее считать и там будет не продавливание, а поворот/изгиб по наклонной грани пирамиды.
Но судя по скорости, пенсия наступит раньше.

Наверное обе методики очень неточны.
Поэтому мелочи неактуальны.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:21
1 | #4
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 749


Ну скоро может и сделают с закруглениями. В еврокоде так. Но там не просто закругления, но еще и на разном расстоянии в зависимости от ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 55.png
Просмотров: 68
Размер:	185.6 Кб
ID:	259861  
kopekopa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.11.2023, 16:25
#5
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от svg Посмотреть сообщение
А где в СП такой закругленный контур пропиcан?
Не прописан, поэтому и вопрос.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:53
#6
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178


Кхм... так ведь модель из СП очень и очень условная, просто показывает более-менее согласующиеся с опытами результаты. Зачем развивать и углублять приблизительные методы расчетов?
ret87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему при болтовых соединениях запрещается чтобы болт имел резьбу на всю длину? brahitoz Металлические конструкции 29 13.07.2018 16:35
Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура? strumer Robot 1 16.03.2018 12:42
Почему при расчете траверсы по серии 2.440-2.3 для касательных напряжений принимается повышающий коэффициент vlasctelin Металлические конструкции 3 01.07.2017 09:07
Почему полилиния не замкнута в контур. Saha AutoCAD 8 30.12.2015 20:45