[EPolt]

Уважаемые, форумчане!
Проходим госэкспертизу с проектом строительства транспортной инфраструктуры (УДС+освещение) микрорайона ИЖС в городе. Предусмотрели отвод воды локальными лотками и накопительными емкостями с последующей откачкой ассенизатором. В городе сети ливневой канализации нет. Заказчик согласовал нам такую схему водоотвода. П.7.1.10 СП 32 это допускает.
Эксперт пишет замечание:
"не представлен раздела «Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта», содержащий, в том числе, раздел «Схема планировочной организации земельного участка» площадки очистных сооружений, разработанный в соответствии с п. 12 Постановления № 87
кроме того, в разделе «ППО» представить экспликацию сооружений, в которой отразить все проектируемые сооружения (емкости) в соответствии с позициями, присвоенными на плане"
Понимаем это так:
Эксперт рассматривает накопительные емкости, используемые в системе ливневого водоотвода на УДС, как «строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта» и требует разработки (ссылаясь на п.12 Постановления № 87) раздела 2 «Схема планировочной организации земельного участка» как для «объекта капитального строительства непроизводственного назначения».
Вопрос: Почему нельзя все решения по емкостям с лотками отобразить в разделе ТКР на автодорогу и на плане в разделе ППО? Правильно ли эксперт требует разработки нового раздела?

[speleorad]

меня гложет любопытство: накопительные емкости на объем дождя какой обеспеченности посчитан? Что делать, если выпадет дождь обеспеченностью выше расчетной?