[Parlance]

Следует ли делать обратную засыпку пластами в неоднородных грунтах на толщину слоя? При условии, что глина является водоупором, при глубине промерзания -3,0 .

[Podpolie]

А глина тут причем?
Толщина слоя засыпки подбирается согласно паспортным данным механизма уплотнения. 400мм много для виброплиты стоимостью до 100тыс.руб..
А Ваша стенка не сломается или не сдвинется от динамических нагрузок? Учтена динамика расчетом? Такие хорошие коэффициенты уплотнения, а стеночка тоненькая, где то 300мм в масштабе.

[Parlance]

Сообщение от Podpolie А глина тут причем? Толщина слоя засыпки подбирается согласно паспортным данным механизма уплотнения. 400мм много для виброплиты стоимостью до 100тыс.руб.. А Ваша стенка не сломается или не сдвинется от динамических нагрузок? Учтена динамика расчетом? Такие хорошие коэффициенты уплотнения, а стеночка тоненькая, где то 300мм в масштабе.

В обводненных грунтах при высоком коэффициенте фильтрации стоит ли ниже линии водоупора засыпать песок? Это эскиз, стенка не рассчитывалась. Толщину слоев брал из ведомственных норм по устройству обратных засыпок, там действительно толщина слоя великоватоа, по умолчанию обычно 25 см берут.

[Podpolie]

Если есть необходимость создать дополнительную противофильтрационную завесу, то можно и глиной. Но это хлопотное занятие и грунтовые воды надо снять установками водопонижения. Иначе глина при укладке превратится в грязь.

[Parlance]

Сообщение от Podpolie Если есть необходимость создать дополнительную противофильтрационную завесу, то можно и глиной. Но это хлопотное занятие и грунтовые воды надо снять установками водопонижения. Иначе глина при укладке превратится в грязь.

При шпунтовом ограждении котлована(шпунтом ларсена), это все еще сомнительно?

[Podpolie]

Сообщение от Parlance то все еще сомнительно?

Как то не понятна фраза.
Шпунтовое ограждения это другой способ, тоже самое способ "стена в грунте". Практически режется пирог грунта без отрывки пазух. То что за стенкой, все равно))).
А вот когда делают причал или набережную, то засыпка пазух песчаным грунтом. И не важно какой тип конструкции. Хоть уголковая, хоть больверк. Как раз произ-во работ ведется в разработанных откосах с формированием прикордонной зоны сооружения.
В случае Вашей стенки - нужен какой то дренаж.

[Parlance]

Немного запутался, у меня прямоугольное заглубленное здание насосной возле реки, я сомневаюсь нужно ли оставлять сооружение в обводненных грунтах ниже глубины промерзания, шпунтовое ограждение котлована(с последующим извлечением) или открытый котлован с откосами и водопонижением, отсюда такой вопрос - сделать полимерную гидроизоляцию в обводненных грунтах песчаной засыпки или окрасочную под глинистой засыпкой

[Podpolie]

Ну вообще заглубленные насосные станции и резервуары это одно из моих хобби))). Самые интересные объекты.
Если честно, то Вашу насосную станцию надо строить по нормальной, прогрессивной схеме. Или способом "стена в грунте" или методом опускного колодца. Там все не так сложно, как кажется. Что та конструкция, что эта будет и несущей и ограждающей.
А в Ваших вариантах естественно предпочтительно шпунт типа Ларсен. Шпунтовая стенка будет совершенного типа.
Исходя из схемы: при Ларсене будет водотлив, а вот при отрытом котловане придется организовывать водопонижение. Иглофильтры на кровле суглинка будут захлебываться и придется по мучаться с водоотливом. Т.е. по кровле суглинка пойдет поток воды, который иглофильтры не перехватят.
При Ларсене Вам не надо будет распахивать такой котлованище. Причем исходя из глубины >6м потребуется промежуточная берма. Эксперт по ПОС по ноет на эту тему. Этот грунт надо сложить в отвал, а потом вернуть в пазухи. Ларсен будет самой оптимальной схемой.
А что Вы боитесь грунтовой воды? Ну заложите нормальный бетон В25(30) с W12. Гидроизоляцию с прижимом. Все конструкции отработаны и проверены временем. Не надо сыпать в пазуху никакой суглинок. Перед тем как сыпать его надо рыхлить, что бы утрамбовать. Народ не поймет))). Это никто никогда не делает, только в книжках.
Можно вообще забить шпунт в коробку и оставить его в виде неизвлекаемой опалубки.
Короче вариантов много, схем так 5-6 на выбор можно накидать.

[Бим]

Сообщение от Parlance или открытый котлован с откосами и водопонижением

Заложение таких откосов нужно считать, оно не нормируется и будет положе нормативного для сухих грунтов. Чаще всего огромный котлован не выгоден.

[Parlance]

Сообщение от Podpolie Короче вариантов много, схем так 5-6 на выбор можно накидать.

Спасибо за развернутый ответ! Было очень информативно