[Mafiya986]

Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста! Такой вопрос- как меняется площадь зоны продавливания/ критической после армирования? Изначально угол в 45 градусов берётся для не армированного бетона. После расчета и армирования этот угол должен стать меньше. Как это вычислить?

[ingt]

См. первый абз. после ф. (8.59) СП 63.

[Mafiya986]

Спасибо. Про 2h0 я читала. Но выходит, что изменение шага и количества продольных стержней не оказывает влияния. Мне хотелось разобраться.именно откуда взяты эти 2h0. Можно ли дальше пойти при каких-то условиях.

[ingt]

Сообщение от Mafiya986 читала

Сообщение от Mafiya986 не оказывает влияния

Не читали.

[Нубий-IV]

Обычно под "продавливанием" в литературе понимают продавливание плит: перекрытие-колонна, свая-ростверк и т.п. В старых книгах упоминались градусы в явном виде, а в современном СП вместо них вообще условное вертикальное сечение, и ни про какие углы продавливания речь не идет, арматура просто учитывается на ширине h0 вокруг условного контура. Можно поискать в темах по форуму ссылки на научно-рекламные статьи с испытаниями на продавливание, там градусы бывают разные, как у закипающего прямого угла.

А если вопрос про расчет балок на поперечную нагрузку - то это угол минимальной несущей способности, он получается из исследования на минимум функции несущей способности с двумя параметрами, и на него влияет арматура, она минимум смещает. Подробности вывода формул для балок есть в книге А. С. Залесов и др. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям, 1988. Правда, формулы там от старого СНиПа и пособия к нему, при современных коэффициентах их надо перевыводить заново, по аналогии.

[Mafiya986]

Спасибо за ответ! Я учусь не по российским стандартам. Возможно, я не верно называю. У нас это называется critical section. Критическое сечение, если дословно. Речь о фундаменте. Мне интересно найти реальную площадь распределения нагрузки по подошве фундамента- ее изменение в зависимости от плотности армирования. Я понимаю, что стандартно берётся 2* effective depth (это расстояние от поверхности плиты до центра растянутой арматуры). Мне интересно, как это посчитано и есть ли случай, когда это будет дальше 2*effective depth.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от ingt Не читали.

Спасибо за ответ.
Но мой вопрос был о том, как это посчитано. Я бы хотела узнать, откуда взялась величина 2h0. Я не для проектирования по российскому стандарту спрашиваю, а для собственного понимания.

[Tyhig]

Mafiya986, продавливание это явление - сложное. И градусы для него поэтому не указывают. Пока бьются за единственную величину - несущую способность.
То есть всё влияет, но никто не знает как. Поэтому игнорируем.
В советском руководстве по свайным ростверкам продавливание регламентировали считать до ближайших свай. То есть форму пирамиды в нормах изменяли от схемы.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Mafiya986 Но выходит, что изменение шага и количества продольных стержней не оказывает влияния.

У нас сделали, что не оказывает.

Сообщение от Mafiya986 Мне хотелось разобраться.именно откуда взяты эти 2h0.

См. вложение.

[nickname2019]

Сообщение от Mafiya986 Но мой вопрос был о том, как это посчитано. Я бы хотела узнать, откуда взялась величина 2h0. Я не для проектирования по российскому стандарту спрашиваю, а для собственного понимания.

Реальная несущая способность по продавливанию будет зависеть от момента от которого происходит обжатие бетона в месте, где располагается пирамиды продавливания. Чем выше обжатие - тем выше прочность на продавливание.
Уточнение "градусов" пирамиды продавливания в зависимости от рабочего армирования практически ничего не даст, так как влияние этого фактора существенно ниже, чем фактора обжатия бетона в зоне пирамиды продавливания от изгиба плиты.

[SergeyKonstr]

Offtop: Да уж, точно искать не стоит..."Образование и перемещение «пирамиды» (точнее – тела) продавливания происходило после реального разрушения бетона сжатой зоны в наклонных сечениях. Конфигурация граней «тела продавливания» имела криволинейный характер с углом наклона, изменяющимся в широких пределах. Наклонные трещины в верхней части сжатой зоны изменили направления к углу колонны, что вызвано отсутствием другой возможности отделения пирамиды от плиты и чему способствовало наличие микротрещин вдоль наклонных трещин в сжатой зоне бетона. При больших эксцентриситетах внешней нагрузки происходило изгибное разрушение образцов по грани колонны. Опытным путем выявлены наиболее существенные особенности разрушения отдельно стоящих прямоугольных в плане фундаментов.
Разрушение по наклонному сечению происходит сначала по коротким сторонам колонны.
Эпюра главных сжимающих напряжений в бетоне сжатой зоны по наклонному сечению в стадии разрушения близка к равномерной. Высота сжатой зоны в 1,5-2 раза больше обусловленной нормами. Поперечную силу воспринимают участки сжатой зоны бетона над нормальной трещиной в сечениях по граням колонны. При росте эксцентриситета для одинаковых фундаментов наблюдается переход от разрушения по наклонному сечению к изгибному разрушению.
Напряжения в бетоне сжатой зоны и арматуре растянутой зоны в плане распределены неравномерно, концентрируясь у колонны. Тело продавливания может иметь криволинейную форму с углом наклона магистральной трещины, колеблющимся в широких пределах .
Работа участка бетона над нормальной трещиной по наклонному направлению аналогична работе бетона на смятие: сжимающие напряжения действуют на части сечения бетона, ограниченного с трех сторон, при этом его прочность повышается. Продавливание фундаментов при центральной и внецентренной нагрузках сопровождается перераспределением напряжений в сжатой зоне бетона (в плане и по высоте) и в растянутой арматуре.
Фактические разрушающие усилия при «продавливании» в 1,5 и более раза превышают несущую способность фундаментов на продавливание, обусловленную нормами. Внешнее усилие при этом воспринимает не все сечение бетона, а только сжатая зона, высота которой существенно больше нормативной. Главные сжимающие напряжения в наклонном сечении по грани колонны вначале распределены неравномерно, однако к моменту разрушения их эпюра выравнивается. Для прямоугольных в плане фундаментов разрушение, в первую очередь, происходит по коротким сторонам колонны."