[===AAA===]

Всем привет!

Сделал реактор, срабатывающий на открытие/создание файла.
Цель - автоматическая "подстройка" чертежа перед началом работы.
Всякие (getvar) => (setvar) работают без проблем, но в реакторе
не получается использовать командные методы.

А мне, как минимум, нужно создать предустановленные текстовые
стили и выборочно почистить чертёж от "лишних" элементов.
Потом - может быть - ещё чего-нибудь захочется...

Чем - для начала - можно заменить команды _style и _purge ?

[Кулик Алексей aka kpblc]

purge => vla-purgeall
создание / настройка стиля - либо полностью программно все делать (достаточно геморно), либо подключать dws ИМХО

----- добавлено через ~1 мин. -----
Про создание текстового стиля я вроде на сайтике у себя что-то рисовал достаточно давно

[Сергей812]

Сообщение от ===AAA=== но в реакторе не получается использовать командные методы.

лучше в обработчиках/реакторах этим не баловаться) разве что в простое|idle попробовать...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Лисп в idle вроде не сильно умеет

[===AAA===]

purge => vla-purgeall

Да в том-то и дело, что мне не "all", а только "кое-что" удалить нужно.
Остальные "предустановленные объекты" (слои там и прочее) должны
жить из сеанса в сеанс, пока они не понадобятся.

Можно, конечно, сделать и purgeall, а потом заново их создать, но опять
же командные методы понадобятся...

----- добавлено через ~2 мин. -----

лучше в обработчиках/реакторах этим не баловаться)

Не от хорошей жизни, увы. :-(

В AutoCAD'е использовал S::STARTUP и горя не знал, но тут появился nanoCAD.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от ===AAA=== только "кое-что" удалить нужно

Тогда по этому "кое-чему" и проходи )

Сообщение от ===AAA=== Можно, конечно, сделать и purgeall, а потом заново их создать, но опять же командные методы понадобятся...

Кто сказал про обязвтльность командных методов для создания слоя?

Сообщение от ===AAA=== В AutoCAD'е использовал S::STARTUP и горя не знал, но тут появился nanoCAD.

Тогда не парься лиспом и переходи на NET. Сэкономишь тьму времени, сил и нервов.

[===AAA===]

"Слой" - для примера. Там у меня ещё и вставка блока была...

----- добавлено через ~3 мин. -----

Тогда не парься лиспом и переходи на NET.

Visual Studio 2022 пойдёт или нужна будет другая версия?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от ===AAA=== Там у меня ещё и вставка блока была...

Че, прям интерактивная, на курсоре болтается? Или все же программная "вставить и сразу удалить вхождение"?

[===AAA===]

Тогда по этому "кое-чему" и проходи )

А чем ? Я только с помощью _purge выборочно знаю, как.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Че, прям интерактивная, на курсоре болтается?

Не, от этого давно отказался.

Вставка ведь не только, чтобы с собой все настройки притащить,
она у меня и как "зрительный элемент" оставалась. Типа, проверил,
если нет - вставил.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от ===AAA=== Я только с помощью _purge выборочно знаю, как.

Зависит от того, что ты пытаешься вычистить. К примеру, для блоков^

Код:

[Выделить все]

 (vlax-for block_def (vla-get-blocks (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)))
(if ; тут проверки на внешние ссылки / анонимные блоки / блоки таблиц / ...
(vl-catch-all-apply '(lambda() (vla-delete block_def)))
)
)

Аналогично по текстовым стилям, размерным стилям и т.п. Может быть, придется еще и по словарям проходить (типа табличные стили / стили мультилиний и т.п.)

[===AAA===]

А если на одно и то же событие назначено несколько реакторов,
(скажем, один "мой", а другой "какой-то левый"), то определено,
в каком порядке они будут отрабатывать?

Или это непредсказуемо?

[Кулик Алексей aka kpblc]

По-моему, в каком порядке они определены, в таком и будут срабатывать. Это если полного сброса нет (на лиспе, кажется, vlr-remove-all, но не уверен).

[Сергей812]

Сообщение от ===AAA=== Или это непредсказуемо?

не гарантируемо, скажем так)

Что такое обработчик (реактор): это когда в коде основного процесса в блоке генерации события делается список ссылок на внешние функции-обработчики событий с определенной сигнатурой (списком типов аргументов). И когда выполнение кода в основном процессе доходит до этого списка ссылок и он (список) не пустой, то будет вызвана каждая из внешних функций с передачей ей аргументов в обусловленном сигнатурой порядке. И когда список закончится - продолжится выполнение кода основного процесса. Так вот - выполнение внешней функции обработчика (реактора) события гарантировано (если произойдет генерация этого события в основном процессе, конечно), но порядок следования ссылок в этом списке - 100% не гарантирован (чтобы на него жестко завязываться).

[Ingpro]

error

[===AAA===]

Не совсем так - в начальном запросе речь шла о создании стиля,
а не установки текущим уже созданного.

[doctorraz]

Сообщение от ===AAA=== В AutoCAD'е использовал S::STARTUP и горя не знал, но тут появился nanoCAD

И он умеет shell_exec

[nickname2019]

Может сделать отдельную нормальную функцию и запустить ее в реакторе через командную строку? Она же на сразу выполнится, а после завершения работы кода реактора?
Или эту функцию запускать через таймер (полсекунды)?

[===AAA===]

И он умеет shell_exec

Намёк - оно, конечно, хорошо. А можно чуть подробнее?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Как-то не понял, каким боком тут shell_exec вообще. Создать текстовый стиль с shx-шрифтом геморно, но не могу сказать, что нереализуемо.

[doctorraz]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc каким боком тут shell_exec

Интересовались startup..