Какой тип сварного шва вы бы назначили в закладном изделии на скриншоте?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой тип сварного шва вы бы назначили в закладном изделии на скриншоте?

Какой тип сварного шва вы бы назначили в закладном изделии на скриншоте?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.04.2024, 10:24 #1
Какой тип сварного шва вы бы назначили в закладном изделии на скриншоте?
DrОm
 
Инженер-проектировщик 3 кат.
 
Регистрация: 04.12.2023
Сообщений: 17

Добрый день, какой тип шва вы бы назначили шву на скриншоте во вложении по ГОСТ 14098-2014?
Хочу назначить тип шва, но ИМХО, ни один из представленных в ГОСТе не подходит к данной ситуации (Н1 подходит с натяжкой?).
В нашем проекте имеется монолитный участок ж/б плиты перекрытия (заделка монтажного отверстия), где пэшки 12А500С должны аналогичным образом в горизонтальной плоскости привариться к швеллеру 20П (идет по периметру отверстия).

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_4.png
Просмотров: 332
Размер:	1.58 Мб
ID:	262448  


Последний раз редактировалось DrОm, 03.04.2024 в 11:06.
Просмотров: 2660
 
Непрочитано 03.04.2024, 10:36
#2
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Для вертикальных анкеров анкеров такой тип шва не назначаю
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2024, 10:39
#3
DrОm

Инженер-проектировщик 3 кат.
 
Регистрация: 04.12.2023
Сообщений: 17


В нашем случае это не вертикальный анкер, а горизонтальная арматура (п-образная), во вложении разрез
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_6.png
Просмотров: 196
Размер:	10.3 Кб
ID:	262452  

Последний раз редактировалось DrОm, 03.04.2024 в 11:17. Причина: Откорректирован диаметр на скриншоте
DrОm вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 10:43
#4
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Для вертикальных анкеров нельзя в нахлест. Плюс к тому же какая-то очень маленьная длина анкеровки для таких диаметров

----- добавлено через 25 сек. -----
Цитата:
Сообщение от DrОm Посмотреть сообщение
В нашем случае это не вертикальный анкер, а горизонтальная арматура

Последний раз редактировалось maks-ufa, 03.04.2024 в 10:55.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 10:58
#5
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Для вертикальных анкеров нельзя в нахлест.
Почему?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 11:11
#6
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 1,107
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


На чертеже швеллер развернут на 180 градусов.
ltnchik1405 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2024, 11:19
#7
DrОm

Инженер-проектировщик 3 кат.
 
Регистрация: 04.12.2023
Сообщений: 17


Да, верно, в проекте ситуация совсем не такая как на скриншоте в теме. Но вопрос про тип шва - верно ли Н1 применять в данном случае?
DrОm вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 11:27
#8
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


ИМХО Н1 подходит

__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2024, 11:32
#9
DrОm

Инженер-проектировщик 3 кат.
 
Регистрация: 04.12.2023
Сообщений: 17


Спасибо, да, это единственный шов, который подходит, однако он же подразумевает отдельный стержень, привариваемый внахлест к пластине, а у нас деталь приваривается перпендикулярно. С другой стороны, для нашего случая иного шва нет
DrОm вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:02
#10
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Почему?
Интуитивно. При усилии вдоль шва есть ограничение по длине шва, т.к. когда напряжения в начале шва достигают предела текучести, то в конце этого же шва напряжения намного ниже, от того и нельзя в расчете учитывать слишком длинные швы.

----- добавлено через 54 сек. -----
Цитата:
Сообщение от DrОm Посмотреть сообщение
да, это единственный шов, который подходит
А зачем вообще П-шку использовать?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:03
#11
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


У вас бетон в опорной зоне, скорее всего, на продавливание не пройдёт.
Не понятно, зачем там арматуру приваривать таким образом, обычно её приваривают вдоль швеллера, чтобы она играла роль столика. Пытаетесь создать неразрезную схему работы плиты? Тогда нужно приваривать арматуру швом Т2-РФ, при этом с другой стороны в этом же месте должна быть приварена примерно такая же арматура и их длины должно быть достаточно для нахлёста.
Вариант который вы предложили не будет работать должным образом.
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:07
1 | 2 #12
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 506


По хорошему тут надо делать раззенковку отверстий в швеллерах и приваривать в тавр. Если вы конечно крышку делаете для закрытия проемов то все в принципе терпимо, но работать защемление на опоре у вас не будет, плюс резко падает высота рабочего сечения там где начинается отгиб. Радиусы гибки также выглядят сомнительно, скорее всего бетон будет смят стержнем, данная плита будет работать только за счет нижней арматуры.
Если я правильно понял для чего вы это делаете то вы не хотите портить опалубку чтобы сделать выпуски арматуры в проем. Тогда бы поставили швеллеры и насквозь пропустили арматуру приварив тавровым швом, а со стороны проема внахлестку можно на расчетное усилие. Пролет там маленький на опоре момент небольшой, скорее всего конструктивного нахлеста хватит.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Последний раз редактировалось drumbasser, 03.04.2024 в 12:13.
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:26
#13
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
ограничение по длине шва
85*Bf*Kf=85*0.9*0.6=45 см. Совсем некритично.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:26
#14
koster

инженер-строитель
 
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 176


Серия 1.400-15 (закладные детали) в.1, п.7 технического описания: "Приварку внахлестку гнутых анкеров к пластинам закладных изделий групп "3" и "6", а также изделий МН501-МН522 группы "5" производить ручной дуговой сваркой протяженными швами (см. СН 393-78, тип 14)."
СН 393-78 заменён на ГОСТ 14098-2014, в котором тип Н1 и соответствует старому типу 14.
Вот и всё)))
Это по теме вопроса.
А вот будет ли работать такая конструкция в реальности - другой вопрос... Исходных мало...
koster вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:28
#15
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
делать раззенковку
В 5 мм толщины?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:32
1 | #16
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от koster Посмотреть сообщение
Серия 1.400-15 (закладные детали) в.1, п.7 технического описания: "Приварку внахлестку гнутых анкеров к пластинам закладных изделий групп "3" и "6", а также изделий МН501-МН522 группы "5" производить ручной дуговой сваркой протяженными швами (см. СН 393-78, тип 14)."
Коллега, прошу прощения. Возможно буду не прав, но в серии на закладные отсутствуют изделия со стержнями Г-образной формы. Все гнутые элементы и их протяженные швы направлены вдоль действия усилия , а никак не поперек.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 12:50
1 | 1 #17
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
Все гнутые элементы и их протяженные швы направлены вдоль действия усилия , а никак не поперек.
Совершенно верно.
Вот если исходить от обратного - почему такой шов не применялся в серии на закладные? Его же проще сделать и вроде как надежнее, длина шва получается с запасом!

----- добавлено через 44 сек. -----
Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
85*Bf*Kf=85*0.9*0.6=45 см. Совсем некритично.
А усилие тоже вдоль сварного шва?
Полагаю будет как-то так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2024-04-03 130026.png
Просмотров: 123
Размер:	27.7 Кб
ID:	262454  

Последний раз редактировалось maks-ufa, 03.04.2024 в 13:02.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 13:09
#18
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Вот если исходить от обратного - почему такой шов не применялся в серии на закладные? Его же проще сделать и вроде как надежнее, длина шва получается с запасом!
Тут момент тонкий , сам по себе шов отличный, если вы будете передавать на него лобовое усилие по всей длине, то есть например как сдвиговой упор в пластине, ориентированный поперек сдвигающего усилия. Также он отлично сработает вдоль усилия, ведь вы можете регулировать усилие воспринимаемое швом за счет его длины. Проблема использования таких швов на отгибах заключается в смятии бетона. При отгибах арматуры цилиндр бетона с радиусом равным радиусу загиба арматуры, будет испытывать сжимающие усилия по длине контакта со стержнем в итоге вы получаете смятие в зоне отгиба, а только потом перехватываете усилие сварным швом, который расположен за отгибом. Данную особенность можно подметить если посмотреть формулу анкеровки с учетом отгиба на 90 градусов. Вы снижаете усилие за счет прямого участка арматуры, снижение усилия влечет за собой снижение сжимающих усилий на отгибе и соответственно вы можете уменьшать радиус.
Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
В 5 мм толщины?
Зависит от диаметра и класса арматуры. Для диаметров до 25 обычный тавр при ручной сварке. Далее раззенковка.
А толщина минимум 6мм для нормального класса арматуры
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Последний раз редактировалось drumbasser, 03.04.2024 в 13:20.
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 13:42
1 | 1 #19
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
А усилие тоже вдоль сварного шва?
Если поперек, шов там будет работать на длине 1-2 диаметра стержня, остальная длина только для красивой фотки в инете.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2024, 13:42
1 | 1 #20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Offtop: Жертвы болонской системы? Выкладывают голимое БСК и народ на полном серьёзе обсуждает как из говна сделать конфетку.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой тип сварного шва вы бы назначили в закладном изделии на скриншоте?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой предел текучести брать при назначении минимального катета сварного шва? eilukha Металлические конструкции 4 03.12.2016 14:34
Какой вариант изготовления сварного колеса предподчтительней? Jonas Машиностроение 22 16.04.2015 06:46
Какой срок гарантии согласно ГК РФ на арматурный прокат А500С, поставляему постащиком ? drill_man Прочее. Архитектура и строительство 7 23.01.2014 23:47
Перекрытие по профнастилу, какой профиль взять Romancheg Конструкции зданий и сооружений 2 28.10.2010 22:42
Какой нормативный документ действующий по эвакуационным путям и выходам? kolja Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 13.08.2010 10:19