Шарнирно опёртая плита в SCAD
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Шарнирно опёртая плита в SCAD

Шарнирно опёртая плита в SCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2009, 09:43 #1
Шарнирно опёртая плита в SCAD
Денис Грачёв
 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 45

Здравствуйте формучане. Вот возник вопрос, как посчитать монолитную ж/б плиту шарнирно опёртую по контуру в SCAD. В прикреплённом файле, создал модель: плита 6х6 толщиной 200мм, вопрос: можно ли именно так считать плиты или обязательно моделировать стены или балки на которые опирается плита (тогда каким образом делается шарнирное опирание, почемуто у меня всегда получается жесткая заделка)?

Вложения
Тип файла: rar плита 6х6 28.02.09.rar (16.2 Кб, 338 просмотров)

Просмотров: 8224
 
Непрочитано 28.02.2009, 10:12
#2
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Денис Грачёв, можно так отдельно считать конструкции - по контуру Вам нужно связи наложить по X, Y и Z - повороты разрешить - скорее всего у вас там наложены связи UY, UZ и UX. То есть в вашем случае, считая отдельно плиту, вы получаете запас: так как края ж.б. плиты не имеют перемещений, а в реале она имеет прогиб - балки к примеру гнутся (это если плита на балки опирается, если стены - там незначительный прогиб будет... Накладывая связи не учитываем условие совместности деформаций.... Вывод: считать можно - расчет идет в запас....В идеале нужно стараться всю 3d модель делать.... По поводу шарнира между перекрытием и стенкой или балкой не знаю как в скаде (думаю как то можно, раз в лире есть такой прием "расшивка узлов")
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 10:23
#3
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Вам нужно связи наложить по X, Y и Z
Если наложить на углы связь по z, то она будет работать на растяжение, а это не всегда соответствует работе конструкции
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2009, 10:34
#4
Денис Грачёв


 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 45


[quote=Andrei 1777;361593]Денис Грачёв, можно так отдельно считать конструкции - по контуру Вам нужно связи наложить по X, Y и Z - повороты разрешить - скорее всего у вас там наложены связи UY, UZ и UX. То есть в вашем случае, считая отдельно плиту, вы получаете запас: так как края ж.б. плиты не имеют перемещений, а в реале она имеет прогиб - балки к примеру гнутся (это если плита на балки опирается, если стены - там незначительный прогиб будет... Накладывая связи не учитываем условие совместности деформаций.... Вывод: считать можно - расчет идет в запас....В идеале нужно стараться всю 3d модель делать.... По поводу шарнира между перекрытием и стенкой или балкой не знаю как в скаде (думаю как то можно, раз в лире есть такой прием "расшивка узлов")[/QUO

В своей модели во всех узлах модели (плиты) поставил связи X,Y,Z а Ux, Uy, Uz - разрешены,
В SCAD перемещения по Z (в плите) это и есть прогиб плиты? Вданной модели (прикреплённый файл) не великоват ли прогиб от 5т на м2 - 13,78мм
Вложения
Тип файла: rar 1.rar (3.45 Мб, 218 просмотров)

Последний раз редактировалось Денис Грачёв, 28.02.2009 в 10:52.
Денис Грачёв вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 11:20
#5
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Цитата:
Если наложить на углы связь по z, то она будет работать на растяжение, а это не всегда соответствует работе конструкции
Интересно в каких случаях плита не на растяжение работает, когда речь идет о обычной плите опертой на 4 стороны и почему если связь наложить на УГЛЫ. мозголом из Самары по подробнее выразите свою мысль. Денис Грачёв, интересно, у вас нагрузка как на стилобат.... Прогиб 13,78мм не зная габаритов плиты сложно сказать велик он или нет, реальный прогиб, приближенный к сниповским формулам при определении для ж.б. конструкций через радиусы кривизн похож на прогиб при расчете в нелинейной постановке
Andrei 1777 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2009, 11:41
#6
Денис Грачёв


 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 45


Прогиб 13,78мм не зная габаритов плиты сложно сказать велик он или нет, реальный прогиб, приближенный к сниповским формулам при определении для ж.б. конструкций через радиусы кривизн похож на прогиб при расчете в нелинейной постановке[/quote]

Габариты плиты 6х6м толщина 2оомм, нагрузка взята условно 5т, для сравнения одной и тойже плиты в разных программах : SCAD, Base, Арбат. Вот что интересно Base не беру(прогибы в плите он не считает), а вот SCAD и арбат дают разные результаты, при чём в последнем поита по прогибаб не проходит.
Денис Грачёв вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 12:47
#7
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Денис Грачёв, вот плита вашей задачи в лире - прогиб в линейной постановке схож почти с вашим - но в нелинейной постановке он порядка 70мм - армирование диаметром 25 А-III сверху снизу бетона В20. В Арбате разобраться надо. Но тот факт что плита на данную нагрузку не проходит по прогибам (допуск 30мм) - это факт
Вложения
Тип файла: doc 282009.doc (367.0 Кб, 260 просмотров)
Andrei 1777 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2009, 12:55
#8
Денис Грачёв


 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 45


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Денис Грачёв, вот плита вашей задачи в лире - прогиб в линейной постановке схож почти с вашим - но в нелинейной постановке он порядка 70мм - армирование диаметром 25 А-III сверху снизу бетона В20. В Арбате разобраться надо. Но тот факт что плита на данную нагрузку не проходит по прогибам (допуск 30мм) - это факт
Нелинейную постановку в SCAD как учесть?
диаметр 25мм при каком шаге?? у меня получилось диам 16мм при шаге 100мм
Денис Грачёв вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 13:30
#9
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Цитата:
диаметр 25мм при каком шаге?? у меня получилось диам 16мм при шаге 100мм
шаг 200мм
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 14:50
#10
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Интересно в каких случаях плита не на растяжение работает, когда речь идет о обычной плите опертой на 4 стороны и почему если связь наложить на УГЛЫ. мозголом из Самары по подробнее выразите свою мысль.
Плита изгибаемый элемент и если нет нагрузки действующей не перпендикулярно плите, то и в плите не будет растяг. или сжимающих напряжений.
А если плита свободно лежит на 4-х стенах, то при нагрузке её углы должны приподняться ( оторваться от опор), но если вы запрещаете перемещение по z, то получается, что вы неправильно моделируете плиту.
Тоесть если плита не просто опертая по контору, а свободно лежащая ,то необходимо использовать односторонние опоры.
мозголом из Самары вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Шарнирно опёртая плита в SCAD

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SCAD: не устанавливается HASP драйвер koks SCAD 13 16.10.2015 21:16
SCAD. Плита покрытия с балками. Lirick SCAD 3 11.12.2008 10:56
Монолитная плита коттеджа в SCAD. На рассмотрение профессианалам Павел114 Железобетонные конструкции 13 06.11.2008 10:39
Scad плита нагрузка Piton SCAD 14 19.01.2006 15:17
SCAD не сетрифицирован в Украине EUDGEN SCAD 3 25.11.2005 14:31