[Дмитррр]

Во-первых, не путать с утепляющей краской
Есть ряд фирм выпускающих утепляющие штукатурки. По сути это штукатурки с низкой плотностью.
Есть несколько видов
1) с плотностью 1000 кг/м3 с лямбдой 0,2 Вт/мС и прочностью на сжатие до 5 МПа. Это не очень интересно.
2) с лёгкими заполнителями.
Плотность таких штукатурок может быть около 300-500 и лямбда 0,07-0,15
Заполнитель может быть из
- пенополистирола, но тогда есть вопросы по пожаробезопасности и долговечности
- вспученного перлита, но тогда есть вопрос по водопоглащению (перлит отличный абсорбент - водопоглащение по массе до 400%) и опять же по долговечности
- вспененное стекло, но оно дороже.
Все штукатурки из п.2 имеют прочность около 0,5 МПа и толщину нанесения 3-4см за один слой.

Собственно тема для обсуждения:
Кто с ними работал на практике? Как впечатления?
Насколько конкурентоспособно с другими системами утеплеия?
Нигде не нашёл внятного сравнения (испытания) одних штукатурок с другими и тем более не нашёл сравнения с другими системами утепления.
Это вообще стоящая вешь или никому не нужная штука?

[3695741]

Штукатурка как штукатурка, можно себе че нить отштукатурить и понтоваться, типо Василий а у тебя какая штукатурка,.... фу ....., а у меня греет. Мы не конструктора и не архитекторы, нам все равно, лишь бы наносилась на поверхность также как обычная.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Дмитррр - вспученного перлита, но тогда есть вопрос по водопоглащению (перлит отличный абсорбент - водопоглащение по массе до 400%) и опять же по долговечности - вспененное стекло, но оно дороже.

А перлит по сути то же самое вспененное стекло. Поэтому срок службы -вечность. Или я заблуждаюсь?

[3695741]

Погугли

[Дмитррр]

Сообщение от Шишков В.С. А перлит по сути то же самое вспененное стекло. Поэтому срок службы -вечность. Или я заблуждаюсь?

Стекло. Только из руды. Вернее перлит и есть руда. Но химсостав типичный стекольный. Он даже зовётся - вулканическое стекло. Но по какой-то причине отлично впитывает воду. Толи поры все открыты, толи просто смчиваемость поверхности большая.
Сам собственно из Гугла и беру данную информацию.
Судя по реакции на форуме, такие штукатурки малоизвестны... А может просто очередной миф.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Дмитррр Судя по реакции на форуме, такие штукатурки малоизвестны...

Потому что они не нужны.

[Дмитррр]

Сообщение от Шишков В.С. Потому что они не нужны.

А почему? Что их мешает использовать? В системе вентелируемых фасадов, например? Вместо того же пенополистирола. Как минимум они не горят и не образуют швов. Или кирпичный домик в деревне себе утеплить с минимальными усилиями - заштукатурить снаружи и покрасить для защиты.

[Allaz]

Сообщение от Дмитррр А почему?

Ну сам посуди. Пишешь:

Сообщение от Дмитррр лямбда 0,07-0,15

Ну пусть для условий эксплуатации Б - 0,1.
Сколько ты наштукатуришь? Ну 4 см.
Тогда Rшукат=0,4.
А Rтреб~2.0-2.5. Что имеем? 15-20% от требуемого.
Вывод:

Сообщение от Дмитррр никому не нужная штука..

в качестве ОСНОВНОЙ теплоизоляции.
А

Сообщение от Дмитррр кирпичный домик в деревне себе

упражняйся сколько влезет

[Stitch]

Доброво всем время суток. Столкнулся с проблемой: одна стена квартиры (торец здания) холдная, комната детская. Рсссматриваю несколько варианов дополнительного утепления стены. Один из " теплая" штукатурка. Кто-нибудь использовал ее, помогите советом. Эффективна ли она? Стоит ли вообще с ней связываться?

[Хмурый]

Stitch, я-бы изнутри стену утеплил пробкой.

[Tyhig]

Stitch, надо разбираться почему оно так.
Возможно надо просто заполнить снаружи что-то утеплителем и прикрыть жестью.

То что вы предлагаете это не кардинальное решение, и может и не помочь...

Сначала найдите причину. Скорее всего дефект конструкции стены или её утепления.

[Stitch]

Сообщение от Хмурый я-бы изнутри стену утеплил пробкой.

Спасибо за совет.

Сообщение от Tyhig Возможно надо просто заполнить снаружи что-то утеплителем и прикрыть жестью.

Сообщение от Tyhig Сначала найдите причину. Скорее всего дефект конструкции стены или её утепления

Возможно, конечно, деффект в самой стене, но снаруже визуально ничего не видно. Благодарю за совет.

[Tyhig]

Сообщение от Stitch но снаруже визуально ничего не видно.

Попробуйте где-нибудь раздобыть очень дорогой тепловизор. Хотя это и малореально...
Может быть по блату у знакомых в обследующих здания организациях что-то такое есть...

Или хотя бы сфотографируйте стену с вашими окнами в высоком разрешении с карнизом и частью крыши.
Но это мало поможет...

Наверняка есть причина вашему горю.
При этом не факт что сделав дорогостоящую отделку вы исправите положение.

Может быть просто стена намокает... Вода же хорошо проводит тепло... Тогда нужна сушка теплоизоляции и гидроизоляция. Скажем из-за эксплуатации или форс-мажора что-то отлетело от карниза и дырочка появилась... И т.п.

Может быть брак строителей. Недоложили или намочили при стр-ве теплоизоляцию. Или "забыли" её вообще положить.

Я нас самом деле могу ошибаться. Тоже слышал только всякие слухи, сам этим не занимался. Насчёт жести это я сказал образно, так делать наверное нельзя. Конечно там надо разрабатывать какое-то решение...

Кстати, если намокает теплоизоляция, то это можно определить сделав скважину в стене изнутри.
Но это надо делать в процессе официальной экспертизы назначенной судом по иску.
Иначе скажут что вы сами теплоизоляцию изнутри замочили.

В принципе можно и самому, на свой страх и риск попробовать себя в роли гинеколога и утеплить стену снаружи...
Скажем измельчить и вытянуть через скважину мокрый утеплитель, потом гидроизолировать свою стену от соседних. Потом нанести гидроизоляцию на облицовку стены изнутри...
Потом внутри камеры гидроизоляции устроить свою теплоизоляцию...

Это фантастика, конечно. Но что-то из этого можно сделать.
Разумеется любой строитель за это в здравом уме не возьмётся...