[Il yan]

Считаю фундаментую плиту на продавливание, какие брать усилия в колонне с расчётной схемы, от полных расчётных нагрузок или от нормативных с понижеными коэффициентами. Никак не могу найти потвердения в технической литературе. Если можно привести в качестве потверждения ссылку на документ. Спасибо.

[puma]

это I п.с. Поэтому надо брать расчетные нагрузки. Посмотрите пособие к СП 52-101-2003. Точно пункт не назову сейчас - книжка на работе.

[Il yan]

Читал пособие СП 52-101-2003 много раз, и такого не находил, если не трудно хотелось бы узнать точный пункт пособия.

[BoT]

А что Вы собственно хотите найти?

То что наверху - это во-первых!
А во-вторых, ну неужели при расчете по II г.п.с. в формулу будет входить расчетное сопротивление бетона для первой группы предельного состояния

[Il yan]

Устроила бы фраза типа, расчёт на продавливание проводить по первой группе предельных сотояний с расчётными нагрузками.

[BoT]

А у меня встречный вопрос, расчет по прочности изгибаемых элементов Вы на какие усилия производите? Вам уже кто-то ответил на этот вопрос?

[troja]

Кажется однозначно расчёт должен выполняться на полные расчётные нагрузки как для расчёта по предельному состоянию первой группы (потеря несущей способности). А если вам потребуется вычислить прогибы, раскрытие трещин, то тогда используются нормативные нагрузки, точнее они тоже считаются расчётными, но с пониженным коэф. надёжности по нагрузке. Для обоснования см. раздел 1 СНиП " Нагрузки и воздействия".

[BoT]

Сообщение от troja Кажется однозначно

Offtop: Да, нет, наверное

[Tym]

Сообщение от Il yan какие брать усилия в колонне с расчётной схемы, от полных расчётных нагрузок и

полные расчетные нагрузки, т.к. 1 пред. сост. См. НТО Залесова - есть в dnl.

[BoT]

Сообщение от Tym См. НТО Залесова - есть в dnl.

Ребятушки, в зачем в дебрях сидите и других туда зовете?
Вам мало того, что данный расчет находится в разделе 1 г.п.с.?

[Tym]

Сообщение от BoT Ребятушки, в зачем в дебрях сидите и других туда зовете? Вам мало того, что данный расчет находится в разделе 1 г.п.с.?

1. Так и написал + Попросил человек ссылку...
2. Чем вам НТО не угодил - почти полностью соотв. ACI?

[Foksolic]

Просто интересно, а чел вообще имеет понимание о 1ПС и 2ПС? "Ведь если плиту продавит, то конструкция не разрушается, а так просто немного деформируется, что приведет к ограничению эксплуатационных свойств?" - не правда ли. Или все же это приведет к разрушению?. Почитаете определения 1ПС и 2ПС и вопрос будет снят самим собой.

[Дрюха]

Не стал создавать новую тему, отпишусь здеся!
Братцы, а какой коэффициент условий работы при сейсмике вы берете для расчета на продавливание? Согласно СП 14.13330.2011 (СНиП II-72-81*) таблица 7 (табл. 7*) регламентирует значения коэффициентов условий работ в зависимости от расчета. Так вот:
2. Железобетонные со стержневой и проволочной арматурой, кроме проверки на прочность наклонных сечений коэффициент 1,2
3. Железобетонные при проверке на прочность наклонных сечений коэффициент 1,0
Формально, продавливание вроде как не входит в расчет по наклонным сечениям (пункты 6.2.32-6.2.35 СП 52-101-2003 и пункты 8.1.31-8.1.35 СП 63.13330.2012), но расчет вроде как близкий по духу к наклонным сечениям, от чего и произошла у меня эта непонятка.
Просветите, граждане умы и мастодонты, какой коэффициент юзаете?