[Retee]

В рабочке была изменена толщина плиты с 800 до 700мм, эксперт пишет замечание: "Обосновать выполнение требований п.6.2 (в том числе п.6.2.4) и п.6.4. СНиП 52-01-2003 для фундаментной плиты."
Если по п.6.4. примерно понятно, что необходим расчет по раскрытию трещин, то вот п. 6.2.4 не понятен:
"6.2.4 Без учета сопротивления бетона растянутой зоны производят расчет внецентренно сжатых бетонных элементов при значениях эксцентриситета продольной силы, не превышающих 0,9 расстояния от центра тяжести сечения до наиболее сжатого волокна. При этом предельное усилие, которое может быть воспринято элементом, определяют по расчетным сопротивлениям бетона сжатию Rb, равномерно распределенным по условной сжатой зоне сечения с центром тяжести, совпадающим с точкой приложения продольной силы.

Для массивных бетонных конструкций гидротехнических сооружений следует принимать в сжатой зоне треугольную эпюру напряжений, не превышающих расчетного значения сопротивления бетона сжатию Rb. При этом эксцентриситет продольной силы относительно центра тяжести сечения не должен превышать 0,65 расстояния от центра тяжести до наиболее сжатого волокна бетона."

Кто сталкивался с таким замечанием? Как это относится к фундаментной плите?

[TNemo]

п. 6.2.4 относится к внецентренно СЖАТЫМ элементам, плита же элемент изгибаемый, эксперт видимо маху дал.
нужно естественно выполнить перерасчет плиты на новую толщину и предоставить.

[Retee]

Спасибо. А что скажете на счет пункта 6.4? Нужно ли ФП по второй группе ПС расчитывать на раскрытие трещин? Или есть какие-то конструктивные мероприятия?

[pelich1985]

Сообщение от Retee Спасибо. А что скажете на счет пункта 6.4? Нужно ли ФП по второй группе ПС расчитывать на раскрытие трещин? Или есть какие-то конструктивные мероприятия?

нужно рассчитывать!
P.S. а вы рабочую документацию на экспертизу понесли. или в рабочку внесли изменения и теперь пересогласовываете с экспертизой??

[TNemo]

а как же фундамент на трещины то не считать? он вообще находится в наиболее худших условиях нежели какие либо иные конструкции.

[Retee]

Организация, которая занималась проектированием данного объекта, уже не существует. Отдали на подряд, необходимо произвести расчет.
Подскажите пожалуйста, нужен пространственный расчет в ПК с учетом расположения несущих конструкций или можно взять наиболее нагруженные участки/большие пролеты и произвести расчет вручную? Если второе - то как это можно сделать?

[swell{d}]

Offtop: как страшно жить...

[TNemo]

Сообщение от Retee Организация, которая занималась проектированием данного объекта, уже не существует. Отдали на подряд, необходимо произвести расчет.

организация которая взяла этот проект на подряд полностью теперь отвечает за это сооружение как генпроектировщик.
они обязаны выполнить абсолютно все необходимые расчеты по данному сооружению, проверить все решения.
если они считают, что проект выполнен профессионалами и проверка не требуется, они полностью доверяют автору, то для изменения этого узла на шарнирный требуется пространственный расчет как минимум с учетом нескольких соседних пролетов, т.к. балка неразрезная, вручную считать крайне затруднительно, я бы не стал.

[pelich1985]

Какое хоть здание правите?? Этажность?

[Retee]

2 секции 10+19 эт. с подвалом. Вопрос решен, нашли авторов проекта, они предоставили расчетную схему в лире, пересчитали с уменьшенной плитой.

[TNemo]

Сообщение от Retee нашли авторов проекта

Offtop: скрывались?

[Retee]

Offtop: почти. просто заказчик предпочитает выдавать информацию по частям.
Вопрос по теме: в каком виде предоставить расчеты в экспертизу? В виде картинок с изополями + краткое описание конструктивной схемы, нагрузок, граничных условий?
Если у кого есть болванки, поделитесь пожалуйста.