[Серж38]

Как бы вопрос в названии. Возник спор с конструкторами. Суть в обязательности зазора между конструкциями связи( не важно уголок, швеллер или труба) приваренными к пластине. Я утверждаю, что пластина служит демпфером и нужен зазор, равный полке металла. Конструктора- зазор не обязателен, важна длина шва

[Бармаглотище]

Offtop: Тут уже ваван с ильнуром мышку стерли, а некоторые все никак не поймут

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от eilukha - это как? - за неимеением методы расчёта не будем использовать портальные связи?

#25

Сообщение от Бармаглотище #25

А что, для элементов связи из #25 расчетная длина не нужна?

Сообщение от Бармаглотище Тут уже ваван с ильнуром мышку стерли, а некоторые все никак не поймут

Offtop: Самое смешное, что порталы из уголков не примеряются
Ильнур или Ваван, выложили бы серию с порталом из спаренных уголков, а?

[Бармаглотище]

Сообщение от palexxvlad А что, для элементов связи из #25 расчетная длина не нужна?

для той связи можно смело выключать сжатую ветвь и считать "на растяжение".
Да ее вообще из канатов можно сделать, с преднатягом.

[Ильнур]

Сообщение от palexxvlad А что, для элементов связи из #25 расчетная длина не нужна?

Нет, все элементы растянуты.
eilukha

за неимеением методы расчёта не будем использовать портальные связи?

Портал по обычной схеме (который мы обмусливаем) применяется серийно. Если нужно несерийно, то для расчета на устойчивость годится любая программа, даже СКАД.
bahil

Ильнур, выложил бы серию с порталом из спаренных уголков, а?

С удовольствием. Номер назови.
Насчет одиночных уголков - схему из п.25 как раз можно выполнить из них.
bahil, ты мешаешь мне думать над п.174. Мы тут делом занимаемся, в отличие от тебя.

[Vavan Metallist]

Почему же не будем. Просто систему с "кочергой" можно легко переделать на систему из прямых стержней.

[eilukha]

Offtop:

Сообщение от Ильнур (...)годится любая программа, даже СКАД.

- нормальная "реклама".

Сообщение от Ильнур Мы тут делом занимаемся, в отличие от тебя.

Offtop: Этот стон у них песней зовётся
Если бы я знал номер. Ильнур, у тебя же опыт, связи (надеюсь не портальные), так что кончай думать и начинай искать серию!
Из поста 25 в БСК! Две полупортальные связи в одном блоке. Блеск!

Сообщение от Ильнур Нет, все элементы растянуты.

т.е. как это "все элементы растянуты"? а если такую связь из трубы встык сварить?

[Ильнур]

Сообщение от palexxvlad т.е. как это "все элементы растянуты"? а если такую связь из трубы встык сварить?

Не, эта схема специально для того, чтобы не делать из жестких элементов и на жестких узлах. Полпортала выключается, полпортала - все три растянуты. При этом не нужен верхний жесткий на изгиб работающий ригель - только распорка. В этой схеме распорка - единственный сжатый элемент. Вместо ригеля. Полная прозрачность в расчетах, гарантия надежности при двойной економии металла.
Offtop: Мне бы рекламщиком работать.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур Не, эта схема специально для того, чтобы не делать из жестких элементов и на жестких узлах. Полпортала выключается, полпортала - все три растянуты.

В подтверждение этих слов (и приведенной мной в п.25 схемы).
Offtop: Но кое-кому это все равно не поможет Он все говорит о какой-то серии (которая все равно ему также не поможет )

Ваван, ты же хвастал, что в какой-то серии видел 1,4. Так помоги Ильнуру, а то он со своими пружинками совсем измучился. Offtop: Хотя подход весьма интересен

----- добавлено через ~5 мин. -----
Ильнур, а ты посмотри насколько изменяться жесткости твоих пружинок при соединении вплотную и с зазором в 2 см. Только не забудь жёсткость пластинок.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist .. кое-кому это все равно не поможет...

Ну этому кое-кому может это поможет - здесь портал, имевший при жестком узле в троелучии КЗУ=1,05 (устойчив), становится неустойчивым (КЗУ=0,38) лишь оттого, что третий луч сжатого троелучия освобождается от жесткого примыкания путем введения одной свободы (без допущения ГИ).
Продолжаю думать над п.174.
P.S. Пластина даже длиной 2 см - пластина. Она легко ГНЕТСЯ. Для нас, практикующих проектировщиков, это шарнир.

[Серж38]

хорошую тему я пнул))

[Alex_26]

Сообщение от Серж38 хорошую тему я пнул))

Хм, они тут уже несколько лет рубятся! Вы лучше скажите у вас одноплоскостная связь? А то ведь может к вам это все и не относиться?

[Серж38]

Сообщение от Alex_26 Хм, они тут уже несколько лет рубятся! Вы лучше скажите у вас одноплоскостная связь? А то ведь может к вам это все и не относиться?

вопрос возник по двухплоскостной.

[Ильнур]

Сообщение от Серж38 вопрос возник по двухплоскостной.

. В истории примерно так из-за одной недоговоренной фразы начинались войны.
Однако сам вопрос-то интересный. Главное, все как-то в курсе, что два луча надо жестко соединять, а о роли типа соединения третьего мало кто думает.
Например, у меня не стыкуются пружины с энергетическим расчетом. Хорошая разминка. Может еще в Еврокодах порыться...

[Krieger]

Сообщение от Серж38 вопрос возник по двухплоскостной.

Приехали.
Надеюсь эта дискуссия помогла вам разобраться с этим вопросом?

[Серж38]

Сообщение от Krieger Приехали. Надеюсь эта дискуссия помогла вам разобраться с этим вопросом?

как бэ я быстрей экспертов вызвал, аттестованных, и оне озвучили, что кочергу можно стыковать, а третья ось должна быть с отноской.
Но читать таки интересно))

[Krieger]

Сообщение от Серж38 как бэ я быстрей экспертов вызвал, аттестованных, и оне озвучили, что кочергу можно стыковать.

Можно или нужно?