Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте? - Страница 11
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?

Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.08.2011, 11:05
Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?
Малявка
 
Егорьевск Моск.обл.
Регистрация: 28.02.2007
Сообщений: 206

Здравствуйте!
Поступили проектные чертежи КЖ. На арматурных чертежах фундаментных плит не показаны так называемые "стульчики" или "лягушки", то есть вспомогательная (конструкционная) арматура, поддерживающая верхний слой несущей арматуры. Нет этих "стульчиков" и в спецификации. Проектировщик упёрся рогом, мол "вы сами (подрядчик) должны просчитать конструкционную арматуру, дать на проверку технадзору, а мы (проектировщик), с подачи технадзора оформим актом дополнение к проекту".
Да, блин, никогда такого не было! Арматурные чертежи всегда приходили к нам полностью просчитанные, со вспомогательной арматурой и даже с подсчётом вязальной проволоки.
Подскажите, пожалуйста, документ, чтобы повозить по нему ппроектировщика мордой.
Спасибо.
Просмотров: 114741
 
Непрочитано 18.09.2011, 16:31
#201
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Tyhig, это я к тому кто считает электроды.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2011, 17:02
#202
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Tyhig, это я к тому кто считает электроды.
Так и я про то же.
Сметчики их не считают.
Их ПОС считает. А сверхсложном случае ПОС дрючит КМ.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2011, 20:37
#203
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Сметчики их не считают.
Расход электродов определяется в сметах в зависимости от объема бетона. Во всяком случае, я ни разу не видел ПОСа, где они бы определялись и ни разу от нас подрядчики считать количество электродов не просили.
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2011, 21:55
#204
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Но любую арматуру, прокат, электроды должен делать конструктор!
Так материал на опалубку в КЖ тоже нужно оказывается считать...
 
 
Непрочитано 18.09.2011, 22:02
#205
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Offtop: кровь, песок, говно и сахар (с)
Мешают в кучу все что не попадя.
Про несъемную опалубку слышали? А про металлоблоки?
И при чем все это к арматурным фиксаторам?

Последний раз редактировалось Yuzer, 18.09.2011 в 22:09.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2011, 10:27
#206
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Так материал на опалубку в КЖ тоже нужно оказывается считать...
Так опалубка же разная бывает О__О
Бывает по умлочанию дерево учтено, а бывает и алмазная требуется...
Кто ж этих КЖ знает...

Хотя, впрочем, частенько бывает, что целые сооружения не учитываются... Чего о всякой фигне говорить. И верно... Какая разница сколько лягушек не учли, если полздания забыли.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2011, 15:36
#207
Арокс


 
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154


Я ж не зря про расценки писал. В смете на 100 кубов железобетона автоматически включены и электроды, и доски, и рубероид, и железо всякое дополнительное. Одного только бетона 102 куба идет! )))
Арокс вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2011, 20:34
#208
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


2 куба идет на усадку.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 05:51
#209
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


В нашей конторе дают всего 1,5% на усадку, усушку, утруску, просёр, недолив, недовоз и недовывоз.

Последний раз редактировалось kulvazab, 20.09.2011 в 06:23.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 06:50
#210
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Ребята, да какая ваша забота, написали в чертежах как должно быть-подготовили юридический документ. А дальше пусть подрядчик на торгах говорит за сколько он эти чертежи построит.
PL вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:09
#211
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
Ребята, да какая ваша забота, написали в чертежах как должно быть-подготовили юридический документ. А дальше пусть подрядчик на торгах говорит за сколько он эти чертежи построит.
Система.
Ведь дальше делается раздел ПОС, в котором от кол-ва электродов зависит количество складов, а от них площадь аренды на период стр-ва, а от неё смета, а от неё сколько денег народных надо потратить на космодром, а от этого, когда космодром будет сдан, а от этого когда мы улетим подальше. И если сосчитаем точнее, ведь будем таки первыми...
Ну так условно...
И мне, честно говоря, такая система нравится куда больше, чем такая в которой норм на трудоёмкости и расход материала даже нет.
Так что не надо втюхивать худшее.

Вопрос в другом, наши стадии документации и их содержимое сделали непроектировщики. Вот и мучаемся...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:12
#212
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Ведь дальше делается раздел ПОС,
В который обычно никто никогда не заглядывает.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:46
#213
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
В который обычно никто никогда не заглядывает.
Например Шишков В.С. не заглядывает наверное...
А с ним и вся Россия...

Но это единственный способ административно-командного управления. Если вдруг у нас снова такое появится.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 12:17
#214
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Но это единственный способ административно-командного управления. Если вдруг у нас снова такое появится.
А зачем нужно административно-командное управление?
А ПОСы меня вообще мало волнуют, как заказчика.
Основной документ сейчас - договор подряда с согласованной ценой. А уж как там подрядчик будет огрызки арматуры рассчитывать и огарки электродов списывать - это его дело. Пусть внутрифирменны нормы разрабатывает, РДСом пользуется, ПОС городит - это его личное дело. Заказчик в это не вмешивается по закону.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 20.09.2011 в 12:22.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 12:17
#215
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
от кол-ва электродов зависит количество складов
Я как представлю себе склады, забитые электродами...
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 13:31
#216
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Я как представлю себе склады, забитые электродами...
Ну так там ящик, там ящик...
Надо новый склад делать, а негде...

Традиционно ПОСы никто не смотрит. Но это потому что их не детально делают и не детально требуют...
Пропишите проектировщикам в 2-3 раза более детальный ПОС, дайте в 2 раза больше денег на него...
В идеале можно сделать график промежуточной сдачи конструкций и т. п.
По которому на объект будет выезжать представитель заказчика (а не по требованию подрядчика) и подписывать акты скрытых работ, например.
Или штрафовать на месте, за отсутствие таких работ в срок.
Где ещё может быть такой документ, кроме ПОСа ?

Сейчас я делаю детальней, чем остальные но на халяву и не достаточно детально.
Чувствую, что для вышеописанного надо около в два раза больше денег на ПОС и в 2 раза больше времени/трудоёмкости. Чтобы сделать в 2-3 раза детальней со всеми такими графиками.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 13:35
#217
Арокс


 
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154


Вспомнилось, было еще предложение вычитать объем арматуры из объема железобетона для получения "правильного" объема бетона))
Арокс вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 13:35
1 | #218
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Пропишите проектировщикам в 2-3 раза более детальный ПОС, дайте в 2 раза больше денег на него...
А почему не в 5 раз более детальный? Или в 15 раз?

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В идеале можно сделать график промежуточной сдачи конструкций и т. п.
Он и так всегда бывает в том или ином виде. Работы между собой нужно как-то координировать.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Где ещё может быть такой документ, кроме ПОСа ?
В договоре подряда, где ж еще. Американцы по 600 страниц договора пишут.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 16:05
#219
Jeriko


 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Пропишите проектировщикам в 2-3 раза более детальный ПОС, дайте в 2 раза больше денег на него...
Так а зачем этот более детальный ПОС? От того, что Вы в своем ПОСе пропишете в каком складе и на какой полке хранить электроды ни Заказчику, ни Подрядчику легче не станет.
По мне так в ПОСе в первую очередь необходимо обосновать затраты на дополнительные временные здания и сооружения, применение повышающих коэффициентов, получить необходимые ТУ и согласования, описать технологию производства работ в особо сложных случаях...все остальное в соответствии с ПП 87 для передачи задания сметчикам и экологам и для прохождения экспертизы.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
В который обычно никто никогда не заглядывает.
у нас заглядывают Подрядчики когда денег больше хотят получить от Заказчика)
Jeriko вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2011, 16:07
#220
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Jeriko Посмотреть сообщение
у нас заглядывают Подрядчики когда денег больше хотят получить от Заказчика)
Для этого в него надо заглядывать на стадии составления сметы. Потом он малополезен.
Шишков В.С. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто должен чертить котлован? dextron3 Прочее. Архитектура и строительство 64 29.11.2014 17:02
Кто должен считать объем кирпича по нормам Арх. или Констр.? dextron3 Разное 30 09.10.2007 11:51
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко dextron3 Разное 19 04.10.2007 13:35
Заводские стыки МК- кто должен выполнять КМ или КМД Bird64 Прочее. Архитектура и строительство 11 25.07.2007 12:32
Кто должен разрабатывать свидетельство (АГР)?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 3 08.05.2007 10:20