[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[Юлечка]

Лира не правильно выдает нагрузки. В ручную считаю нагрузки большее , что делать?
Помогите люди добрые советом. P.S. на ветер нагрузки не задавала пока , т.к. проверяла схему на ошибки , а тут не пойму почему маленькие нагрузки.

[Konstructora]

Сообщение от Юлечка Лира не правильно выдает нагрузки.

не нагрузки, а собственный вес и что с ним не так, допустим швеллеп 16П по ГОСТ 8240-97 погонная масса 14,2 кг, в тоннах это 0,0142, в программе - 0.0142027 ТОННЫ. Что собственно не так?

[Юлечка]

В ручную посчитала продольные силы N они большее , а Лира выдает совсем маленькие значения . Ну например N=6т в ручную , а в Лире 0,34

[Stanum]

Юлечка, удалите закрепления из верхних узлов колонн.

[Юлечка]

Удалила, результаты изменились ,продольная сила N максимальная 0,9 , а в ручную 7т. Может посмотрите что не так. Пожайлуста.

[Stanum]

Юлечка, а покажите ваш сбор нагрузок.

[Andrey1945]

Сообщение от Юлечка Удалила, результаты изменились ,продольная сила N максимальная 0,9 , а в ручную 7т. Может посмотрите что не так. Пожайлуста.

РСН установить в сочетаниях пользователь единицы и будет вам счастье)) Ну и еще конечно нужно бы разбить все КЭ на более мелкие на штук 6... тогда будет еще лучше, особенно при расчете на устойчивость.

[Stanum]

Сообщение от Andrey1945 Ну и еще конечно нужно бы разбить все КЭ на более мелкие на штук 6... тогда будет еще лучше, особенно при расчете на устойчивость.

Это еще почему?

[Юлечка]

снег приложила и собственный вес

[Stanum]

Юлечка, сэндвича нет в первом загружении.

[Andrey1945]

Потому что МКЭ подразумевает нахождения неизвестных в узлах, т.е. если взять обычную балку на двух опорах и в ней будет только два узла то никакой адекватной информации по прогибам мы не получим.так же и с устойчивостью если стержень теряет устойчивость в середине, а так бывает. То если там нет узла то это не отобразится и коэффициент запаса устойчивости будет больше.

[Stanum]

Andrey1945, пример в студию, про прогибы согласен ( но не для всех элементов оно нам надо), а вот про устойчивость...

[Юлечка]

РСН установить в сочетаниях пользователь единицы и будет вам счастье)) Получились такие же цифры

[Stanum]

Юлечка, Вы смотрите первое загружение?
Там видите в колонне 0.9 т. Это правильно.
1 загружение только собственный вес мк. Вот по этому так мало.

[Andrey1945]

после нужно нажать посчитать и включить режим режим РСН станет активна данная кнопка. Нажать на нее а потом смотреть усилия

[Юлечка]

это понятно, что сэндвич , ветер, что делать дальше расчет если они считаются не правильно

[Andrey1945]

Ладно... с устойчивостью я попал в просак...))все это у меня было скорее всего из-за сечения с конструктора сечений... мало того что на мелкие части не разбивается так еще и это...) не даром я свой пароль восстановил сегодня) И нужно тут разобраться как правильно тут всем пользоваться...

[Stanum]

Юлечка, покажите как вы получили ваши 7 т. А то как-то в одни ворота игра идет.

[Andrey1945]

Сообщение от Stanum Юлечка, покажите как вы получили ваши 7 т. А то как-то в одни ворота игра идет.

Сначала В результатах расчета - усилия - РСН - сочетания пользователя- 1, 1, - расчет. Потом ярлык РСН который станет активным. Потом смотри усилия.

----- добавлено через ~5 мин. -----
а тут нельзя сообщения удалять?

[E_note]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как наиболее адекватно собрать нагрузку от динамических усилий в узлы? В формах колебаний получаются некие значения без ед. изм., как их использовать, я так и не смог сам понять, к сожалению. Пробовал собрать через нагрузку на фрагмент, но почему-то тоже конкретно по динамическим усилиям никаких результатов... С инерционными силами то же самое было. Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать?