[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Rock-Minsk]

Доброго времени суток всем.
Такой вопрос: необходимо нарисовать водопропускную трубу динамическим блоком, при этом хочется изменять ее ширину относительно оси в один клик. Создаю линейное растягивание на одну половину трубы, а вторую делаю зависимой от первой с помощью симметрии. Линии параллельные оси переносятся без проблем, а вот с наклонными относительно оси возникают трудности. Они почему-то переносятся строго перпендикулярно своей плоскости (на рис. видно), хотя симметрия должна работать так же, как команда "зеркало". Может кто-нибудь подсказать, как решить данную проблему?

[Astartes]

Почему? Ну почему нельзя приложить файл с блоком сразу? Как по этим картинкам можно о чем то говорить?
Ну ладно, тогда вангую.
Судя по описанию присутствует попытка скрестить динамику и параметризацию. Ничего хорошего из этого не получится.

[Rock-Minsk]

Помимо картинок есть же еще описание
Прикладываю файл с блоком (создан в AutoCAD 2013). Извините, что сразу этого не сделал.
Совершенно верно, пытался скрестить операции "перемещение" и "растяжение" с параметризацией (геометрическая зависимость "симметрия"). Можете сказать мне, несведущему, почему из этого ничего хорошего не получится?

[Astartes]

Ну вот так работает параметризация и динамика. Несовместимы они. Единственный динамический параметр полностью совместимый с параметризацией это видимость.

Вот решение чистой динамикой.

[Rock-Minsk]

Astartes, спасибо большое! Что-то я не додумался, что можно к одному линейному параметру привязать две операции растяжения и при этом сделать базовую точку в середине

[konsss]

Здравствуйте, вопрос, наверное, противоположный этой теме. Есть блок, состоящий из самых обычный палочек (отрезков) и самого обычного однострочного текста. Можно ли БЕЗ динамики (параметр видимости) сделать так чтобы при операции "зеркало" текст внутри этого блока отображался корректно, а не как на картинке?

[Кулик Алексей aka kpblc]

mirrtext

[konsss]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc mirrtext

Отлично помогает если текст самостоятельно располагается в чертеже, а если внутри блока, то все равно по-арабски получается

[Astartes]

konsss, Там вроде на текст надо повешать точечный параметр. Тогда будет нормально отражаться.
Блин, или это только с атрибутом сработает.
В общем надо смотреть чего там и как.

[konsss]

Astartes, не пойму как это? Вот, собственно, больной. Атрибуты отражаются нормально без динамических параметров

[Astartes]

konsss, Уточняю. Совсем без динамики? Просто не понятна вот эта фраза:

Сообщение от konsss Можно ли БЕЗ динамики (параметр видимости)

Вообще никакую динамику нельзя применять или конкретно параметр видимости?
Если применить динамический параметр "Зеркальное отражение" то нет никаких проблем сделать то что требуется.

[konsss]

Совершенно верно, вообще без динамики. Дело в том что в дальнейшем этот блок будет применяться в приложении (.Net), с динамикой не хочется связываться из-за анонимных блоков, их сложнее искать, обрабатывать, количество кода возрастает, скорость программы падает. Только таких блоков в чертеже будет около 200. а создавать отдельное определение блока для каждого случая, (вправо, влево) тоже как-то не серьезно, я считаю.

[casaatik]

Добрый день.
Интересует создание динамического блока с параметром видимости из множества обычных блоков.
Например есть блоки с именами А1, А2, А3.... . Нужен lisp, надстройка.... макрос который бы из этих блоков создал один динамический блок с параметром видимости в котором состояния видимости А1, А2, А3.......
Заранее благодарен за ответы.

[kp+]

ПОИСК! На форуме (или в download'е, точно не помню) есть готовые решения по дин блокам форматок, сам пользуюсь.

[Erbol2014]

Сообщение от casaatik макрос который бы из этих блоков создал один динамический блок

Ну и в результате получим матрёшку с которой потом проблем будет больше чем руками всё рисовать...
Лучше уж использовать готовые шаблоны, а если хочется автоматизации то лучше использовать СПДС или это

[casaatik]

2 kp+ и 2 Erbol2014
Нужны не форматки. Блоки назвал А1, А2..... для примера. Динамические блоки форматок, рамок, штампов - это все уже есть.
2 Erbol2014
Именно матрешка и нужна. Например есть блоки болтов М8, М10, М12...., а нужна матрешка с видовыми представлениями М8, М10....
Блоков сотни и руками собирать очень долго.

Буду очень благодарен даже за недопиленный лисп по созданию такой матрешки

[Valery Brelovsky]

Сообщение от casaatik Именно матрешка и нужна

Что то типа этого.

[Сергей812]

И пользоваться блоком со списком вариантов видимости в несколько сотен - даже реально не могу себе это приставить. Можно создать таблицу блока, и туда последовательно несколько условий выбора (сгруппировать по определенным признакам)- а в последнем столбце параметр видимости. Но каждый раз все равно придется проходить через все условия выбора. Почему вы не хотите воспользоваться палитрой?

[Erbol2014]

Сообщение от casaatik Именно матрешка и нужна. Например есть блоки болтов М8, М10, М12...., а нужна матрешка с видовыми представлениями М8, М10.... Блоков сотни и руками собирать очень долго. Буду очень благодарен даже за недопиленный лисп по созданию такой матрешки

Собственно про матрёшку Вам уже написали - в процессе работы будет больше проблем чем удобств.
Если Вы не особо понимаете палитру (как и многие и в том числе я ) то вот такой вариант будет лучше, вставляет блоки по выбору из списка и намного понятней чем с видимостью:
Вот ссылка

[casaatik]

Ок. Уговорили. Про матрешку забываем.

Сообщение от Erbol2014 то вот такой вариант будет лучше, вставляет блоки по выбору из списка и намного понятней чем с видимостью: Вот ссылка

Покопаем в сторону подобных надстроек