[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[z-Z-X-Z-z]

Двутавр с параллельными гранями полок типа Б (балочный) . Сокращенный сортамент

----- добавлено через 40 сек. -----
Нормы: ТУ 14 - 2 - 24 - 72

[Омская птица]

В Снип нагрузки и воздействия 2012->ветровая нагрузка->п.11.1.9
Получил в лире 6 частот где 6-я больше предельной. Как в лире сделать корень из суммы квадратов, как в ф.11.9???

[3MEi86]

Омская птица, посчитай в РСН. Там нужные формы по среднеквадратичному тебе и посчитает.
P.S. при расчете по РСУ тоже самое, но в РСН ты сможешь среднеквадратичное значение увидеть на схеме.

[maga1963]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли видеоуроки к ЛИРЕ или какие-то упражнения, чтоб разобраться с нуля в ней?

Если нужны по Лира-Сапр, то на оф сайте есть или поиском на ЮТуб можно найти.
С ЛиройСофт чуть сложнее. Через поиск на ЮТуб можно найти вырезки. Зарегистрируйся на оф сайте, тогда откроются ссылки на полные версии. Регистрация свободная.

[Дмитррр]

У лиры софт на сайте выложены вебинары. Вполне хорошие уроки. Кстати в них можно бесплатно и поучаствовать.

Подскажите, пожалуйста. Мне нужно проверить некую существующую ЖБ конструкцию на нагрузки. Как это сделать? В мк я создаю и потом вижу процент использования по 1ПС, 2ПС и т.д.
А как с жб это сделать? Я не знаю, как задать арматуру в конструкции, а только в результатах вижу, какая арматура нужна... Конечно, можно сравнить существующую арматуру с нужной, но это как-то очень не наглядно. Да и просто долго и не удобно.

[ander]

задачу не считал, но проблема скорее всего в коротких защемленных колоннах/стойках, они, видимо, устанавливаются на что-то существующее, не плохо было бы проверить их на отсутствие отрыва в них.
а так, не понятно, почему коэффициент расчетной длины = 0.33, хотя это картину только улучшит, и везде все рамно связано.. даже прогон с ригелем, неужто так и есть?

[Poreth]

Сообщение от z-Z-X-Z-z Рассчитал металлический каркас в лире, уж слишком пугают подобранные программой сечения элементов (стропильная 10-метровая балка аж получилась из двутавра 1000Б4) на мой взгляд это огромный перебор для кровли из кровельных сэндвич панелей (30кг/м2) со снеговой нагрузкой (320кг/м2). Кто сталкивался с подобной проблемой? Подскажите пожалуйста в чем проблемка... Заранее благодарен!

Опорные узлы почему не закреплено перемещение по Y и зачем запрещен поворот по UY? Сопряжение всех конструкций на жестких узлах? Шарнирного опирания вообще нигде нет?

[yrubinshtejn]

Доброго время.

Принимает ли участие сосредоточенная сила в колебаниях как собственный вес?

Спасибо.

[mikel]

да, конечно. разумеется в нагружении которое трактуется как динамическое . в нем можно задавать массы обычными узловыми нагрузками по всем 3 осям. но чтобы потрясти вертикально , например в сейсмике , еще нужно задать это направлением воздействия(направляющими косинусами).
Имеет значение ориентация масс- они должны назначаться против направления локальных осей узлов. Если локальные оси не совпадают с глобальными осями (по умолчанию совпадают) следует пользоваться
Функцией «назначение массы в узел» (розовая кнопка) она автоматически учитывает реальное направление локальных осей узлов.

[yrubinshtejn]

Что за проблема "координаты не соответствуют признаку схемы"? Схему создавал в автокаде в ЮЗ изометрии. В ЛИРе установил 2-ой признак схемы. Расчёт не идёт выдавая сообщение указанное выше.

[mikel]

объемная схема требует 5 признак . вы пытаетесь что то втиснуть в плоскость ХОZ

[yrubinshtejn]

Сообщение от mikel объемная схема требует 5 признак . вы пытаетесь что то втиснуть в плоскость ХОZ

Смысл всего - я с помощью автокада пытался создать стержневую схему. В плоскости XOZ автокад не рисует.Пришлось перейти к изометрии. всё получилось нормально.Но при расчёте схемы с признаком 2 - выдаёт несоответствие координат признаку схемы.
В чём проблема?

[Stanum]

yrubinshtejn, проверьте координаты узлов, могут быть минимальные погрешности в координатах. И по моему лира не любит когда в таком варианте координата у<>0.

[ябс]

притяните узлы к плоскости с y=0

[ander]

Сообщение от yrubinshtejn В плоскости XOZ автокад не рисует.

не правда, если мне нужна плоская схема (негоризонтальная), я перехожу к нужной (Вид, Спереди). В крайнем случае схему можно повернуть - "поставить на ноги" с помощью 3D поворота и перенести, при необходимости в Y=0 (для акада это будет уже Z).

[mikel]

признак -1,2 расчетная плоскость ХОZ ( 1-- учитываются только линейные смещения узлов по Х,Z ГСК . годится для ферм. 2-- линейные Х,Z вращение вокруг оси У ГСК годится для рам)
признак -3 расчетная плоскость ХОУ ( 3-- учитывается линейное смещение по Z и вращение вокруг осей Х и У ГСК , годится для плит без учета мембранных усилий)
признак -4 объемная задача ( 4-- учитываются линейные смещения по Х,У, Z ГСК , годится для пространственных ферм)
признак -5 система общего вида ( 5-- учитываются все степени свободы)

В лире желательно ориентировать задачку естественным образом. все что по жизни стоит верткально параллельно оси Z ГСК. программно собственный вес назначается против оси Z.
можно отрисовать схемку в каде в любой плоскости, и там же сразу повернуть ее в реалистичный ракурс, можно повернуть и непосредственно в лире. лира чувствительна к точной отрисовке. линии должны сходиться в точке пересечения в общий узел вообще без погрешностей. в принципе в лире при упаковке есть возможность слить близкорасположенные узлы с заявленной точностью. но это может несколько покривить схему. для правильного приложения местных нагрузок в местной системе координат элемента и правильного чтения результатов в них важна правильная и единообразная ориентация местных осей. что при покривленной схеме надо проверять и регулировать вручную. в принципе визор тот же кад , освоить без проблем.
там все идеально точно получается и инструментов копирования, переноса, притягивания к плоскости . передачи свойств и тп больше чем кадах. реализовано конечно по своему, но очень логично.

[Дрюха]

Сообщение от yrubinshtejn Что за проблема "координаты не соответствуют признаку схемы"? Схему создавал в автокаде в ЮЗ изометрии. В ЛИРе установил 2-ой признак схемы. Расчёт не идёт выдавая сообщение указанное выше.

Координаты по Y должны равняться нулю

[yrubinshtejn]

Сообщение от Дрюха Координаты по Y должны равняться нулю

Вот.Теперь разобрался. При создании модели в автокаде нужно было привязываться к началу координат ПСК.

Спасибо.

[Дрюха]

Сообщение от yrubinshtejn При создании модели в автокаде нужно было привязываться к началу координат ПСК.

Верняк

[vladxturbo]

Подскажите где можно посмотреть расчет деревянной гнутоклееной рамы ступенчатого очертания в лире?