[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от 092 В каком случае арматура получится больше?

Сообщение от 092 1. Все загружения задаю в одно. И считаю арматуру.

Но в этом случае будет:
1. Значительно завышен расход арматуры
2. Нет возможности корректно оценить деформации

[092]

А в таблице РСУ что значит колонка - коэффициент надежности. Это не коэффициент надежности по нагрузке? По умолчанию для постоянного загружения стоит 1.1. Я так понял программа на него делит нагрузки. Посчитал пример, при разных значениях этого коэффициента, чем он ниже, тем выше арматура. Например у меня получилось при коэффициенте 0.7 максимальная арматура 25, при 1 - 22, при 1.3 - 20. На прогибы этот коэффициент не влияет.
Что за коэффициенты в окне РСУ, при выборе например постоянного загружения в окне "коэффициенты РСУ" появляются значения 1, 1 и 0.9.

[alexandrius]

Сообщение от 092 Это не коэффициент надежности по нагрузке?

Да, это он.

Я так понял программа на него делит нагрузки

Да, делит при расчёте по второй группе предельных состояний.

При создании расчётной схемы Вы должны вводить РАСЧЕТНЫЕ нагрузки. На них будет произведён расчет по первой группе пред. сост. При подборе сечений в СТК или армирования в АРМ Лира делит расчётные на коэф. над. по нагр., получает нормативную нагрузку и на неё считает по второй группе пред. сост.

[092]

Сорри за тупизну.
Я считаю дом. Прогибы я считаю по нормативным нагрузкам в лире визор. Арматуру я считаю по расчетным нагрузкам(делаю новый расчет в лире визор с расчетными нагрузками, потом считаю арматуру).

"При создании расчётной схемы Вы должны вводить РАСЧЕТНЫЕ нагрузки." - Т.Е. при создании расчетной схемы в лире визор я должен вводить нагрузки нормативные, уже умноженные на коэффициент надежности по нагрузке? А как я смогу посчитать деформации? Их же надо по нормативным считать.
"При подборе сечений в СТК или армирования в АРМ Лира делит расчётные на коэф. над. по нагр." - это она арматуру по нормативным считать будет?
Чет я не совсем понял...

[ander]

092, хэлп надо читать внимательно, нагрузки расчетные (кроме специфических расчетов). Для того, чтобы получить в визоре нормативные нагрузки, достаточно составить РСН с понижающими коэффициентами. А по поводу арматуры - это про трещинообразование.

[alexandrius]

Сообщение от 092 это она арматуру по нормативным считать будет?

На прочность (1-я группа пред. сост) - по расчётным
На образование и раскрытие трещин (2-я группа пред. сост) - по нормативным, определяемым Лирой с помощью деления введенной в Визоре расчетной нагрузке на те самые коэф-нты из таблицы РСУ.

[092]

При расчете деформаций модуль упругости бетона надо вводить с учетом коэффициента ползучести. Т.Е. по одному зданию у меня бетон В25, начальный модуль упругости 3000000 т/м2. Но с учетом коэффициента ползучести модуль упругости равен 857000 т/м2.
Как правильно считать здание в лире?
Я делаю так. Сначала считаю деформации в лире визор по заниженному модулю упругости(с учетом коэффициента ползучести), получаю деформации. Потом считаю деформации по начальному модулю упругости(без учета коэффициента ползучести) и запускаю лиру арм и считаю арматуру.
Правильно ли я делаю?

[SergeyKonstr]

Сообщение от 092 Т.Е. по одному зданию у меня бетон В25, начальный модуль упругости 3000000 т/м2. Но с учетом коэффициента ползучести модуль упругости равен 857000 т/м2.

Для всех что-ли элементов схемы?
Вне зависимости от длительности действия нагрузки?

Сообщение от 092 Сначала считаю деформации в лире визор по заниженному модулю упругости(с учетом коэффициента ползучести), получаю деформации.

Для приблизительного анализа перемещений.

Сообщение от 092 Потом считаю деформации по начальному модулю упругости(без учета коэффициента ползучести)

А это зачем?

[@$K&t[163RUS]]

092, снижение модуля упругости бетона не влияет на подбор арматуры, т.к. в лир-арм вы заново задаете материал, лишняя ненужная работа.

[092]

[quote=SergeyKonstr;764173]Для всех что-ли элементов схемы?
Вне зависимости от длительности действия нагрузки?



Да.

"снижение модуля упругости бетона не влияет на подбор арматуры" А мне кажется влияет. Арматуру лира арм подберает исходя из получившихся прогибов.

[SergeyKonstr]

А чего так?
В здании есть вертикальные элементы, горизонтальные элементы.
Есть длительные нагрузки, есть кратковременные.

У вас все в одну "кучу"?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от 092 Арматуру лира арм подберает исходя из получившихся прогибов

Это с какого такого? Где об этом написано? С чего вы это взяли? Насколько я знаю - лир-арм глубоко нас"много" на прогибы и перемещения.

[Бурильщик!]

ВСЕМ ПРИВЕТ! Возник следующий вопрос... Разбираюсь с Лирой-грунт, задал грунт, получил С1,С2, получил осадку.... вроде все нормально. При расчете самой схемы, смотрю перемещения по Z.. Вопрос. должна ли быть осатка в лире-грунт, такие же как перемещения по Z фундаментной плиты?

[ander]

Бурильщик!, проблема новичков - неувязка нуля схемы и абсолютных отметок геологии в Лира-Грунт. Проверьте, пользуясь примерами в Лире. А принципиально, деформации нужно смотреть в Визоре, когда Вы добьетесь равенства Pz и Rz, и то вычисленных на основе РСН для 2ПС основания.

[Бурильщик!]

Бурильщик!, проблема новичков - неувязка нуля схемы и абсолютных отметок геологии в Лира-Грунт. Проверьте, пользуясь примерами в Лире. А принципиально, деформации нужно смотреть в Визоре, когда Вы добьетесь равенства Pz и Rz, и то вычисленных на основе РСН для 2ПС основания

Поясните пожалйста, что за неувязка?есди есть геология, наверне не будет неувязок...сеть же абс отметки скважит, абс отм. ФП... и не понял про Pz и Rz...

[ander]

Бурильщик!, у Вас в Лире (визоре), какая отметка (координата по Z ФП)? А в модуле грунт? Все же я просил изучить пример на этот счет, см. картинку ниже. Нагрузка на грунт (Pz) и вызываемый ею отпор грунта (Rz) должны быть одинаковы.

[Zinjvi]

Такой вопрос :

Если есть обычная балка (M и Q) поперечная арматура по Q. Продольная по M. Но вот почему-то ЛИРА самовольно распределяет арматуру в углы сечения (AU1-4) и распределенно у граней (AS1-4). Могу ли я в ЛИРА-АРМ запретить программе ставить распределенную у граней, а позволить лишь угловую? Или наоборот?
И еще для меня не понятное разделение : угловая арматура и у граней. ведь если считать руками то нижняя арматура заменяется произведением Площади(As) на Расчетное сопротивление(Rs). Объясните почему в ЛИРА-АРМ такое разделение??

[mikel]

в окошке задания материала вся необходимая информация и такой зеленый вопросительный знак, это подробнейший хелп. если и в этом случае остались вопросы делаешь простейший контрольный пример и тиранишь его пока не прояснится.

[ander]

Zinjvi, постановка арматуры (дополнительной AS) зависит: 1. от того, какой диаметр в параметрах арматуры стоит (он ставится в углы, или несколько, при активации опции), поэтому если этой арматуры будет недостаточно, разница будет размещена в AS; 2. от того, какой минимальный процент армирования для конкретного сечения (на счет зависимости от ширины сечения не помню), т.е. при галке - учет конструктивных требований, недостающая арматура будет размещаться в AS.

Если есть обычная балка (M и Q)

то количество арматуры не будет зависеть от того, как она будет посчитана (размазанной или угловая+дополнительная), это разделение существует для "необычных" балок, где My, Mz, Qz, Qy и еще..

[Zinjvi]

Спасибо большое за ответы!

Вот еще такие вопросы::

1) Если у меня ребристое монолитное перекрытие (как курсовой по ЖБК): плита , второстепенная балка и главная балка. Плиту я смоделировал в виде КЭ 19, балки КЭ 10.
Вопрос: какое сечение нужно задавать балкам? Как прямоугольное или как тавровое, где свесы тавров посчитать по п3.16 СНиП ЖБК?
Я посчитал и так и этак. С таврами прогибы и моменты в плите получились меньше (как я и предполагал, т.к. балки стали жестче) чем прямоугольное сечение. А как правильно?


2) В балках ребристого монолитного перекрытия, при несимметричном загружении возникают крутильные моменты(почему они возникают понятно). Но ни в какой книге я не смог прочесть о крутильных моментах в балках ребристого монолитного перекрытия и соответственно в курсовом мы не делали проверки на кручение а тут ЛИРА выдает кручение! Будет ли правильным учитывать кручение при подборе арматуры? Вы бы учитывали?