[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[Bofish]

Сообщение от Аспирант воспользуйтесь второй закладкой диалога Триангуляция-"Контур с отверстиями". Далее укажите внешний контур (указать на узел, затем зажмите клавишу SHIFT (так будут отмечены все узлы между первой и последней точкой указанной курсором на прямой), и Резиновым окном отметьте дополнительные узлы. Вид триангуляции-На контуре. Также здесь при необходимости можно указать отверстия. В 2014 версии можно выполнить триангуляцию нескольких контуров сразу, не выходя из окна триангуляции.

Я так понимаю, во второй вкладке идет речь о триангуляции контура (ов), находящихся в определенной плоскости XOY, XOZ, YOZ или одной произвольной (у меня можно определить произвольную плоскость тремя точками (остальные одной) и все точки на этой плоскости выделятся, ну и соответственно контур триангулируется), но проблемма в том что у меня множество разных плоскостей, ну к примеру вот рисунок

[Akim_1989]

Сообщение от Bofish ну к примеру вот рисунок

Для такой конструкции удобнее использовать "перемещение образующей"

[Bofish]

Сообщение от Akim_1989 Для такой конструкции удобнее использовать "перемещение образующей"

В Лире (по крайней мере в версии 9.6 R8) создать какую либо модель (особенно если она не симетрична) для меня очень затруднительно, мне в автокаде гораздо проще, поэтому и импортирую объекты из акада.

[erikbond]

Рассчитал здание на устойчивость от РСН, получил в 1 форме коэффициент (видимо запаса) - 92, 2 форме - 98, 3 форме - 137. Глядя сверху на здание, ни одно из форм устойчивости, не шатает полностью здание, то есть не крутит (диафрагмы удалось подогнать). Но есть один нюанс (который до сих пор меня мучает). Когда открываешь результаты устойчивости в виде изополей, нажимаю по оси Z, то там мне он показывает очень большие цифры, что они означают, и с чем сравнивать их надо? (быть может я двоешник, но найти не удалось ответа, подскажите пожалуйста).
И такой немного конструктивный вопрос, если допустим коэффициент запаса по 1 форме устойчивости у меня 93, то возможно наверное уменьшить сечения разных материалов, допустим перекрытия, сейчас оно 200мм, а влепить 180 а то и меньше (но естественно соблюдая конструктивные требования), или колонны, или стены, а то и балки? Затем снова посчитать, наверное коэффициент уменьшится.
Коэффициент запаса устойчивости какой минимальный возможен? (сам читаю вопрос, и чувствую себя студентом) Если допустим он 92, значит здание выстоит даже если нагрузка будет приложена на 92 раза больше чем имеется, я правильно понимаю понятие этого коэффициента? Спасибо заранее огромное, а вот собственно картинки, которые меня настораживают, своими парханиями...

[Mr.AS]

подскажите пожалуйста ! как устранить ошибку (файл не открывается )?

[Akim_1989]

Сообщение от erikbond Коэффициент запаса устойчивости какой минимальный возможен?

см. СП 52-103-2007 п.6.2.8. На устойчивость нужно считать при сниженной жёсткости элементов. При этом к-т запаса должен быть не менее 2. На устойчивость в основном влияют вертикальные элементы (колонны, стены, диафрагмы)

[ander]

erikbond, так то формы потери устойчивости перекрытий ни к чему, исключите их из расчета, чтобы было видно как работают вертикальные элементы (о чем уже вам сказали, колонны, диафрагмы). Кстати говоря, не смотрите изополя, пользуйтесь мозаиками. Если вы на шкале не увидели цифру 1000, значит, что-то упустили из вида.
У вас, наверно, и колонны не разбиты по высоте? Отсюда и нет результатов по колоннам. Для расчета на устойчивость иногда отдельную задачу считают, именно из-за того, что нужно разбивать на несколько КЭ колонны, ригели, стойки, связи... то, что интересно в конкретном случае. Увидеть все в одной задаче не получится.

[VBA]

При расчете одной и той же задачи на ЛИРА САПР 2014r1 но на разных компьютерах программа выдала разные результаты в армировании диафрагм жесткости. Например на первом компе нижняя по У дает 69см2, верхняя по У 79см2. На втором компе соответственно 39 и 102см2. В целом армирование совпадает, но отдельные конечные элементы дают такие вот результаты.
Что за абсурд? кто ни будь встречался с таким феноменом?

[niLL6511]

помогите новичку!

в лире 9.6 было смоделировано здание, заданы жесткости, связи, загружения и т.д.
но после отправки на расчет в некоторых местах выдает ошибку об геометрически изменяемой системе в узле (их выбивает несколько)
причем эти узлы находятся либо на краю диафрагмы или плиты, либо в углу проема стены

что делать?

[Yartsev.a]

добрый день. я студент и только учусь работать в лире. подскажите, почему не считает. задание по теории упругости "балка-стенка", ее надо привести к виду рамы, раму рассчитать, но увы, не получаетсярама.lir. большое спасибо

[Stanum]

niLL6511, выложить схему.
Как вариант попробовать сшивку, проверить вид схемы, проверить тип кэ. Поискать не совпадающие узлы в сетке.

[Sea92]

Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, как создать в Лире ребристый или ребристо-кольцевой купол. Радиус - 7,5 м, высота подъема - 5 метров, диаметр верхнего кольца еще не принимал.
И еще, купол из металла, т. е. ребра должны быть "ломанные". Никак не соображу, подскажите.

[Stanum]

Sea92, нарисуйте что вы хотите получить. Непонятно на каком этапе проблема в создании.

[ander]

Сообщение от Yartsev.a "балка-стенка", ее надо привести к виду рамы, раму рассчитать

размеры проверьте, эдак, раз в 10 ошиблись. А так, не помню, чтобы мы к такому виду приводили, считали методом конечных разностей.

[Konstructora]

Сообщение от niLL6511 в лире 9.6 было смоделировано здание, заданы жесткости, связи, загружения и т.д. но после отправки на расчет в некоторых местах выдает ошибку об геометрически изменяемой системе в узле (их выбивает несколько) причем эти узлы находятся либо на краю диафрагмы или плиты, либо в углу проема стены что делать?

схему приложить

[OLGA_TCH]

для Sea92. В Автокаде нарисуйте направляющую купола, переведите в лиру. А потом поворотом, зеркалом и др. редактированием.

[Boris_1]

Подскажите пожалуйста! Почему при попытке перейти к анализу по результатам РСН Лира вылетает? У меня Лира Сапр 2012 R3.

[VBA]

При расчете одной и той же задачи на ЛИРА САПР 2014r1 но на разных компьютерах программа выдала разные результаты в армировании диафрагм жесткости. Например на первом компе нижняя по У дает 69см2, верхняя по У 79см2. На втором компе соответственно 39 и 102см2. В целом армирование совпадает, но отдельные конечные элементы дают такие вот результаты.
Кто ни будь встречался с таким феноменом?

[ander]

VBA, это полная? а раздельно, например, по прочности?

[VBA]

Сообщение от ander VBA, это полная? а раздельно, например, по прочности?

Расчет полный, сейсмика, РСУ.