|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Почему все советчики напрочь игнорируют болтовые соединения? Болтовое соединение - значит шарнир, хоть тресни! А множество ребер дают жесткость соединения профилей с пластинами, не более.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Вот и тресните так.... как-нибудь
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
miko2009, Вопрос в другом, каковы моменты затяжек болтов должны быть, чтобы обеспечить фрикционный сдвиг более прочным, чем конструкция связи? и далее, технология обеспечения этого самого момента.
ФАХВЕРК, Чтобы обеспечить то самое "не всегда", у вас должно быть сечение болтов больше, чем сечение сочленяемых элементов. В противном случае, болт является более податливым. И еще, следовало б произвести расчет пластины в области установки болта. МКЭ покажет вам, что погнется первым - болт или пластина вокруг него. Потому, при всех подобных расстановках болтов за пределами косынок делает крепление колонны шарнирным. ----- добавлено через ~2 мин. ----- - элементарная механика сопротивления материалов.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
значит не тресни уже ?
|
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Offtop:
Цитата:
2. Болт не сразу шарнир. Всё соединение шарнир. Работают и болт, и площадка пластины вокруг болта. Опять же, если нагрузки не осевые, а сдвиговые (суть изгибающие или перерезывающие). Offtop: есть такое понятие как "человеческий фактор", который работает всегда и везде. Как только и чем только не затягивают гайки, но только чтоб не соблюдать инструкцию. На это надо делать расчет, увы. Я просто сразу такие соединения закладываю как шарнир в расчетных схемах. А вот косынки являются усилением сварного шва и переводят сварной шов профиля к листу из шарнирного в жесткое.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. Последний раз редактировалось msiar, 06.05.2015 в 16:31. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870
|
Offtop: Кого тут треснуть? Это мы быстро.
Что-то между праздниками все темы куда то не туда разворачиваются. Шарнирных соединений в металле не существует. Даже с одним болтом.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
msiar, есть ряд практических приёмов позволяющих сделать опорный узел на фундамент минимально податливым, что у практикующих инженеров принято называть "жестокое опирание на фундамент" "заделка" "моментаная база"... И в расчетной схеме памятуя залежи знаний по строймеху прекрасно понимать что... да, вот он... и хрен он повернется.... передаст момент. Что нужно сделать чтобы узел был жесткий? Передать силовой поток соответвующим образом распределив его по конструктивным частям базы : опорный лист сделать достаточно толстым, что бы он проходил по напряжениям по кантам, разнести болты и подобрать сечение их с учетом сжатой зоны бетона и анкерных комбинаций, бетон ( вернее подливу заказать таким образом чтобы она выдержала напряжение под опорным листом), наварить ребра чтобы швы несли передачу с листа на тело колонны.... и и всё.... Не надо никаких там МКЭ-ШЭМКАЭ....
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Бахил, а это надо у msiar спорсить! Об чём он тут решил честный инженерный люд убеждать)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Бахил, да тут человек обобщил же)
Валера |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870
|
Offtop: Так. С вами всё ясно. Решили на праздники в баньку сходить
Тема создана для того, чтобы консультировать по конкретным базам, не по каким то "обобщениям".
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шарнирная база с консольными ребрами | shift | Металлические конструкции | 2 | 30.06.2013 08:05 |
База колонны (внецентрентренно-сжатая) | Manuel | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 09.08.2011 13:24 |
Вопрос по базам колонн... Жесткая или шарнирная?... | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 27.08.2009 11:07 |
Определение приведенных напряжений в стенке колонны. | gad | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 26.08.2006 20:35 |
Шарнир или жесткая заделка в верхней части колонны? | OlegM | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.08.2006 11:46 |