[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[art_rrc]

Сообщение от Geor9e я вообще правильно идею понял?

Идею да, реализацию нет)

Сообщение от Cfytrr без использования параметрики

Без параметрики если, то как вариант (если ограниченное кол-во углов или скажем вас устроит с шагов в 10 градусов), то можно сделать как в пр. блоке моем, но с параметром выбора.

[Geor9e]

art_rrc, зато у меня с параметрикой работает всё же так, как надо, а у вас без неё – нет я понял, что параметрика не приветствуется, но попытался в первую очередь спросить, почему и насколько, а во-вторых, если с ограниченным количеством углов, то вообще никакой динамики не надо, можно через видимости шутка, конечно, я не серьёзно

[Cfytrr]

Geor9e,
В общем похоже, что без параметрики никак... Она мне не нравится так как имею стойкое ощущение, что при ее наличии и многообразии непростые файлы начинают совсем уж безбожно тормозить. Но, спасибо за варианты.

[Geor9e]

Cfytrr, "ну вы уж определитесь, как кресло-то ставить"
на практике лично я успел заметить, что файл с параметрикой начинает сильно тормозить, во-первых, сильно не сразу, а во-вторых, если параметрика "снаружи", то есть в самом чертеже, а внутри блоков она оказывает значительно менее серьёзное влияние на работу с чертежом. На комьютере с 4-мя (Карл) гигами оперативной памяти открываю по десять рабочих файлов сразу (2D-чертежи, 95% информации – динамические блоки, есть с динамикой, есть с параметрикой, есть и с тем и с другим, всего примерно штук 100 на чертёж + куча зависимостей на эти блоки "снаружи", в пространстве чертежа, размер каждого файла – 1,5-2 Мб) – всё нормально работает.
а вообще, взаимоисключающие параграфы: вы хотите выполнить задачу (сделать динамический блок), и тогда для этого нужно применить параметризацию и быть готовым к тому, что без полного набора (да и с ним тоже) надо будет периодически нервно делать сброс блока, аудит файла и т. п., но у вас будет рабочий динамический блок, а все прочие действия просто признаются необходимыми вспомогательными и делаются на автомате, либо вы хотите избежать применения параметризации, и тогда у вас не будет ни дополнительных проблем, ни динамического блока, совсем ничего

[042]

Спасибо Geor9e !
Разобрался.

[dorogi-dorogi]

Коллеги, планирую доработать свой блок по разметке машиномест. на картинке схематично решил показать желаемый результат.
Суть задачи:
если парковка идет прямой линией, сделать растягивающийся блок не проблема. Если же м/места идут по дуге, хотелось бы иметь возможность "изогнуть" блок под любой радиус, при этом чтобы минимальная ширина под машиноместа сохранилась, длина тоже, и чтобы этот блок еще можно было растянуть (массивом)

[Geor9e]

dorogi-dorogi, примерно так? (см описания блоков в файле)

[dorogi-dorogi]

Сообщение от Geor9e dorogi-dorogi, примерно так? (см описания блоков в файле)

Спасибо. что-то около того, но не совсем то:
-привязываться надо одним из краев будущих парковочных мест
- радиус должен меняться не пошагово, а на любую величину. было бы удобно, если бы можно было "изгибать" блок, используя привязку.

[Geor9e]

dorogi-dorogi,
1) не совсем понял, чем именно привязываться, нужно, чтобы ручки угла были с двух сторон, или...? (можно, в порядке бреда, поворачивать блок "снаружи", как бы меняя точку отсчёта, "правый" край блока, а левый – ручкой или в свойствах) нарисуйте, что ли, схему какую
2) радиус и меняется на любую величину, а не пошагово. Выключите шаговую привязку
3) ну, это уже из области фантастики, это вам в программирование надо податься (очень сильно, я думаю, податься, реакторы какие-нибудь). Или можно пробовать "изгибать" предварительно созданную траекторию (дугу) с помощью всякой параметрики, потом уже "надеть" на неё блок с нужным радиусом, дугу удалить, но вряд ли получится "изгибать" блок, это слишком круто

[engngr]

dorogi-dorogi, просто массив по траектории не подойдет?

[Geor9e]

Offtop: engngr, да ладно-те вам, я уж почти всё сделал

[Сергей Юрьевич]

Коллеги, помогите решить проблему, а то что-то затупил.
Как реализовать в динамическом блоке "механизмы" приведённые на картинке?
1. Колесо закреплено в точке А на оси, к нему в точке В шарнирно прикреплён шатун, который соединён шарнирно в точке С с поршнем, который, в свою очередь может двигаться в пределах линии DE. Хочу сделать дин.блок, у которого было бы две "ручки" в т.В и т.С, чтобы перемещая одну из них менялось положение другой и связанных с ней объектов
2. Чуть сложнее система. Колесо закреплено в точке А на оси, к нему в точке В шарнирно прикреплён стержень BE, стержень CE закреплён на неподвижном шарнире в точке С, в точке Е шарнир. Хочу сделать дин.блок, у которого было бы две "ручки" в т.В и т.Е, чтобы перемещая одну из них менялось положение другой и связанных с ней объектов

Пытался реализовать это при помощи обычных параметров поворота, перемещения и наложения в шарнирах зависимостей "совпадение" - ничего не вышло(((( Почему-то не фурычит

[max4airkin]

Проблему можно решить только параметризацией, будь она неладна....
Но только одна ручка, и та отлетает, если мышкой шибко активно двигать. Но механизм работает.
Если не делать геометрию блоком, то при наложенных зависимостях можно таскать звенья за любые ручки примитивов.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от max4airkin Проблему можно решить только параметризацией, будь она неладна.... Но только одна ручка, и та отлетает, если мышкой шибко активно двигать. Но механизм работает

если параметр перемещения ручки заменить на параметр поворота - то не отлетает ручка

а вторую ручку приделать можно как-то, чтоб оно при этом корректно работало? у меня получается только так - вторые ручки отлетают при вращении/перемещении

[max4airkin]

Да, можно и так. А ручки отлетать будут неизбежно. Геометрические ограничения на них не наложить.
Автокад для таких забав не очень-то подходит. Попробуйте Onshape?

[Geor9e]

Сообщение от max4airkin А ручки отлетать будут неизбежно

как неизбежно? А нафиг вы динамику-то, вы углы поставьте (которые БЛОКОГРПАРАМЕТР) и пилите всё с параметрикой, нормально будут ручки работать

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Geor9e как неизбежно? А нафиг вы динамику-то, вы углы поставьте (которые БЛОКОГРПАРАМЕТР) и пилите всё с параметрикой, нормально будут ручки работать

Geor9e, на приведённом примере можете показать, как это сделать? Буду признателен

[max4airkin]

Я имею в виду вторые ручки. Те, которые в точках С и Е соотв. на верхней и нижней схемах.
Да можно БЛОКОГРПАРАМЕТР наложить, а можно и поворот динамический. В данном случае без разницы, по-моему.

[Geor9e]

Сергей Юрьевич, сейчас попробую показать. Пока кладу файл, в котором НЕТ РУЧЕК (!) вообще, но в нём всё работает, если зайти в редактор блоков и потягать за ручки примитивов (max4airkin вам уже успел сказать – если блок не делать, то за них отлично всё поворачивается, но в динблоке зато параметризация меньше грузит систему) а теперь пойду подумаю, как ручки сделать
upd: удалил нафиг файл без ручек, потому что кому он нужен приделал ручки в следующем

[Сергей Юрьевич]

спасибо за помощь

Сообщение от Geor9e Пока кладу файл, в котором НЕТ РУЧЕК (!) вообще, но в нём всё работает, если зайти в редактор блоков и потягать за ручки примитивов (max4airkin вам уже успел сказать – если блок не делать, то за них отлично всё поворачивается, но в динблоке зато параметризация меньше грузит систему)

к сожалению это для меня не вариант, т.к. приведённые примеры "механизмов" - это упрощённая модель. конечная цель этой задачи - допилить дин.блок, который состоит из сотен элементов. они должны существовать в чертеже именно как блок и редактироваться при помощи нужных ручек. иначе пользоваться им будет нереально
п.с. ваш дин блок не могу посмотреть, у меня кад 2011, если не затруднит - чертежи в версии 2010 сохраняйте