Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,372
|
Тут просто дешёвые камеры плюс хорошо проработанный софт, оказались намного лучше чем навороченные сенсоры информацию с которых обрабатывают кое-как (у нас же крутые лидары, зачем нам заморачиваться и отсекать ошибки?!)
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
![]() |
До первого тумана, как говориться. Или ливня. Или снегопада.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,651
|
Насчет слуха и обоняния - слух сам по себе необходим, но если еще уши пристегнуты к хорошему звукоанализатору, то будет талант. А так - медведь на ухо наступил. По обонянию - не знаю, нынче оно вряд ли жизненно необходимо необходимо, в основном неприятные запахи только портят жизнь. Лучше каждому по обоянию.
![]() По автопилотам - конечно в итоге можно создать лучшего "водителя", чем живой - живой человек он во-первых практически всегда и везде имеет массу несовершенств (от максимально совершенного), к тому же сэбэ на уме (психология) и по сути редиска, за небольшим исключением. А искусственный будет (до поры до времени) более-менее лоялен, збагоен, хладнокровен, справедлив и т.д., плюс еще можно заложить "принять смерть на себя" в случае сложных дтп - он же железка. Так что конечно программа рулит, но датчеги/сенсоры нужны ВСЯКИЕ и РАЗНЫЕ (какие только есть на сегодня) - главное использовать их с умом. Это все - преимущество перед живыми водятлами, в т.ч. в очках и наушниках... ![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,372
|
Всяким лидарам оно тоже счастья не прибавляет, а уж отражённые сигналы... А если этих локаторов полная улица будет, они разберутся где чей? А народу что на этих микроволновых излучателях ездит зад поджаривать не будет?
Не, взаимная коммуникация, внешние камеры в городе раздающие картинку всем, машинное зрение... Главное как правильно организовать всё |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,883
|
Цитата:
![]() Цитата:
С автомобильными автопилотами, мне кажется, к этому в итоге и придёт: кожаных мешков лишат права рулить и давить на педали, бортовые компьютеры авто будут между собой коммуницировать по ближней связи и через сотовую связь с "всевидящим оком яндекс-карт" на предмет прокладки оптимальных маршрутов с учётом направления движения всех авто в данный момент и на время пути. Но это станет возможно только когда все живые водители, вносящие хаос на дорогах, превратятся в пассажиров. Каждую неделю вижу, как на платной трассе с разрешёнными 110 км/ч альтернативно одарённые мчатся примерно 200+. И по несколько раз в неделю кто-то из них раскладывается на молекулы создавая пробку на час-другой... ![]() Для начала обкатать бы такую систему в каком-то отдельно взятом закрытом городе, посмотреть как оно будет работать... Если хорошо и всем понравится - можно расширять на область/регион/страну. Первыми, мне думается, это сделают китайцы. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
![]() |
А радарам норм. Именно поэтому должны быть разные датчики. И оптика, в том числе ИК, и радары, и лидары и ультразвук.
Цитата:
Или все машины во дворе не открываются с одного пульта сигналки? Или все сотовые не принимают все сигналы в эфире одновременно? М- Магия! |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,318
|
Так они там все равно безтолку сидят, пусть хоть чем-то занимаются, чтоб мозги не отсохли совсем. На массовых перевозках авиа-, железно-, водных той автоматики полно, но совершенство как-то не особо наблюдается и "мешки" присутствуют. Или вовсе концепцию менять, типа как в лифте - нажал пимпочку и жди себе... Но так же не интересно, хотя разработки есть ))).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,745
|
Всё происходит быстрее и проще. Мир движется к беспилотным такси. Первыми начали США, там беспилотные такси уже накатали миллионы километров, причём в самых сложных условиях - в мегаполисах, в Китае буквально недавно разрешили беспилотным такси круглосуточным режим, раньше запрещали в часы пик. Почему за этим будущее, а не за индивидуальными беспилотными автомобилями для личного пользования? Потому что крупного агрегатора такси проще контролировать и проще наказать за аварию, и проще унифицировать автопарк, так же проще наладить взаимодействие автомобилей друг с другом, если они будут унифицированы... а вот постоянно растущий зоопарк марок, моделей, и каждый производитель захочет продать "более гибкий автопилот для покупателя", в результате вместо водителей-лихачей будут автопилоты-лихачи... Плюс модификации ПО, плюс постоянно растущие мощности электромобилей, с их дикими крутящими моментами и ускорениями... в общем, чисто на государственном уровне - лучше онли беспилотные такси, чем гремучая смесь из зоопарка разных беспилотников, живых водителей "всю жизнь ездил сам и не доверю железной банке за меня рулить" и любителей понарушать ПДД разных мастей... Впрочем, не удивлюсь, если разные страны пойдут разными путями...
Впрочем, через лет 20 проблемой будут уже не беспилотные автомобили, а летающие. Летающие СИМ - от где есть разгуляться фантазии! |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,372
|
Цитата:
А потом они будут падать вниз и снова превращаться в проблему наземных пешеходов |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,883
|
Цитата:
Цитата:
Про лидары - они же на лазерном луче и приёмнике ответного сигнала построены? Лазерный импульс может давать модулированный сигнал? И сложная модуляция сигнала возможна без потери точности основного функционала устройства? Про радары, кстати, тот же вопрос: если там вместо синусоиды будет какая-то абракадабра - он будет столь же точен и эффективен? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
![]() |
Цитата:
Это понятно, смысл аналогии был в том, что там не просто лампочка горит, а передается набор конкретных импульсов. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,372
|
Совсем не так что со всех сторон на фотодатчик светит ободранный оптический кабель на 600 жил. Четкий порядок сигналов на определёной частоте - всё четко подравнивается даже если немного "расплывается" по дороге.
Лидар только ответную вспышку ловит, а модулировать запаришься - вдруг он по шлифованой поверхности пройдёт? |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,883
|
Мне кажется ты понимаешь (но продолжаешь тролить, как про пульт ДУ и телик), что есть некоторая разница между:
источник - оптокабель - приёмник и источник - воздушная_не_совсем_прозрачная_среда - непонятный_объект - воздушная_не_совсем_прозрачная_среда - приёмник |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
![]() |
Цитата:
Цитата:
Да и вообще, ИМХО, только лидар на машине - плохая идея. В дополнении к оптике и радару - норм. |
|||
![]() |
|
||||
А вы думаете, что выражение у военных "подсветка цели лазером" это типа посветил хорошим фонариком в нужную точку?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,883
|
Цитата:
Старый простой способ - поставить дымовую завесу между источником излучения и целью. Более современный - засветить приёмник прицельного комплекса помеховым световым импульсом, чтобы он не мог работать по своему лучу. Вот считайте, что лидары соседних машин будут своими лучами засвечивать лидар вашей машины. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
мой интерфейс | Jоhnny | AutoCAD | 112 | 28.01.2013 18:58 |
автомобиль конструктора | Askerovich | Разное | 214 | 25.03.2007 01:27 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
прогоните мой файли на своем скаде и скажите, есть ли какие | Инженерюга | SCAD | 18 | 27.03.2006 14:27 |