|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП Регистрация: 11.03.2011
Москва
Сообщений: 183
|
вот сдесь уже проблема, последний раз когда защищал проект в экспертизе, директивные сроки ни на коммерческом (что увеличение, что уменьшение) ни на городском заказе (сокращение сроков) не позволили изменить, уперлись в снип и местные нормы и все. Еще был случай, когда не могли подключить объект к электрике, поскольку у энергетиков денег не хватило на новую тп и они перенесли ее строительства на 1,5 вот на эти 1,5 года я и растянул сроки
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 23.10.2012
Курск
Сообщений: 35
|
Цитата:
Моя очень опытная коллега говорит, что на письмо ссылаться нельзя, мы не имеем права. Обоснование продолжительности нужно для Мосгорстройнадзора. Может быть кто сталкивался? |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Заказчик должен изменить задание на проектирование ПД и указать в нём директивный срок строительства.
С Мосгорстройнадзором не сталкивался. Может быть им нужно иное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2011
Москва
Сообщений: 317
|
Цитата:
Письмо заказчика-оленевода: "Трактора, трактора! Не копай слишком траншея, однако! ..." |
|||
![]() |
|
||||
Сокращение сроков строительства достигается путем совмещения работ и количества смен. Вот вам и выход, работы вести в одну смену и по возможности исключить все совмещенные работы, только при этом и расценки нужно будет перетрести и состав и количество бригад.
|
||||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
СНиП 1.04.03-85 Продолжительность строительства
Цитата:
СНиП 1.04.03-85 Продолжительность строительства не попал в перечень 1047-р и перечень Ростехнадзора "П..." за 2011 год и не является обязательным на территории РФ. В старом СНиП было прямое требование о использовании СНиП 1.04.03-85 Продолжительность строительства СНиП 3.01.01-85* Организация строительного производства (с Изменениями N 1, 2) Цитата:
СНиП 12-01-2004 СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 В МДС 2008 года прямо говорится, о возможности директивного сокращения сроков, указанных в МДС. МДС 12-43.2008 Нормирование продолжительности строительства зданий и сооружений Цитата:
Требования экспертизы об обязательном применении СНиП 1.04.03-85 "Продолжительность строительства" в таких условиях неправомерны, если нет местных норм регламентирующих обратное. Но стоит им подчиниться...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 23.10.2012
Курск
Сообщений: 35
|
Спасибо за ответы.
В общем, для Мосгосстройнадзора включили в ПОС, разработанные заказчиком календарные графики с %-ми выполнения. Я удивлюсь, если этого будет достаточно. Зачем тогда они дают такие замечания: "Расчет продолжительности строительства и календарный план производства работ выполнены с нарушениями строительных норм..." |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
Правомерно ли для расчета продолжительности строительства ВЛ использовать стоимость СМР полученную по укрупненным показателям, не от сметчиков | djonf | Технология и организация строительства | 20 | 19.12.2012 11:54 |
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 06.12.2011 00:11 |