[Dinar^^]

В общем, заинтересовался вопросом разработки внутреннего регламента в части конструирования. Вопросов много, иногда не можем найти общее решение по оформлению, применению. Хочу, что бы было единое основание по разработке документации. Применение материалов и изделий, оформлению, условных обозначений, наименованию слоев и .т.п.
Стоит это делать? Может кто уже заморачивался? Может поделитесь?

[Ilez]

Сообщение от Dinar^^ ... Стоит это делать? Может кто уже заморачивался? Может поделитесь?

Могу поделится, как я это проделывал. Но чтобы Вы могли учесть специфику "у нас" расскажу поподробней. Приготовьтесь к долгой истории

Когда я кое-как освоил оформление, я начал видеть вопиющее несоответствие наших чертежей стандартам СПДС и ЕСКД. По-тихоньку сам начал чертежи делать как надо. Так совпало, что вскоре директор стал обращать внимание на оформление, начал делать мне "замечания". Я спорил, аргументируя ссылками на стандарты. Это начальнику вроде понравилось, но замечания, что у нас, де, "разные шрифты внутри одного комплекта" и т. д. стали сыпаться мне и он сказал договоритесь по поводу одних шрифтов, линий и т. д. Я договорился, но нарушения продолжались. После очередного раза я намекнул, что хорошо было бы создать ряд стандартных требований к оформлению в приказном порядке. Сказать об этом прямо , предложить свою кандидатуру на разработку, я не хотел - будучи самым молодым.

После второго намёка, начальник дал мне задание. Я разработал, было всё кратко расписано - как что должно быть с ссылками на пункты стандартов (ничего от себя не добавил), с собственными примерами, всем положили на стол, как приказ и... большинство дружно отложили в сторону. Кое-какие сдвиги были, но из-за отсутствия контроля они были не столь существенны.

Где-то на форуме читал, что нужно также пользователям обеспечить возможность легко внедрять это на программном уровне. Тогда разработал шаблонные файлы - там были штриховки, файл шаблона .dwt, где были соответствующие стили текста, мультивыносок, таблиц, размерные стили, слои (по-минимуму, наиболее распространенные), мультилинии, типы линий, файлы параметров плоттера (в соответствии с нашей техникой в офисе), 12 палитр, объединённых в группу палитр. Ко всем моим новшествам написал подробнейший инструктаж и всю папку, никому ничего не сказав, выложил на сервер с обращающим на себя названием. Многие заметили, закинули к себе, но воспользовался только один человек и то не полностью, причём именно он знал AutoCAD на моём уровне и в принципе меньше всех во всём этом нуждался. Через несколько месяцев, я существенно доработал шаблон и после очередного конфликта с форматами, я решился сказать об этом коллективу - на этот раз воспользовались 2 человека, и оба не полностью. Тем не менее с оформлением стало чуток лучше, хотя большинство проблем так и остались.
Может я ошибаюсь, выводы сделал такие - нужна система контроля за соблюдением и система наказания при несоблюдении этих правил.
На выходных буду перерабатывать шаблон в связи с выходом ГОСТ 21.1101-2013. Старый шаблон удалю, но вот выкладывать новый на сервер или нет всё ещё в раздумьях.
Своими "наработками", если будет нужно, поделиться не проблема, но не думаю, что он может для более-менее владеющего Автокадом иметь какую-либо ценность. Он ориентирован полностью на работу в модели. (Листами в организации пока не пользуются).

[Dinar^^]

Сообщение от Ilez Могу поделится, как я это проделывал. Но чтобы Вы могли учесть специфику "у нас" расскажу поподробней. Приготовьтесь к долгой истории Когда я кое-как освоил оформление, я начал видеть вопиющее несоответствие наших чертежей стандартам СПДС и ЕСКД. По-тихоньку сам начал чертежи делать как надо. Так совпало, что вскоре директор стал обращать внимание на оформление, начал делать мне "замечания". Я спорил, аргументируя ссылками на стандарты. Это начальнику вроде понравилось, но замечания, что у нас, де, "разные шрифты внутри одного комплекта" и т. д. стали сыпаться мне и он сказал договоритесь по поводу одних шрифтов, линий и т. д. Я договорился, но нарушения продолжались. После очередного раза я намекнул, что хорошо было бы создать ряд стандартных требований к оформлению в приказном порядке. Сказать об этом прямо , предложить свою кандидатуру на разработку, я не хотел - будучи самым молодым. После второго намёка, начальник дал мне задание. Я разработал, было всё кратко расписано - как что должно быть с ссылками на пункты стандартов (ничего от себя не добавил), с собственными примерами, всем положили на стол, как приказ и... большинство дружно отложили в сторону. Кое-какие сдвиги были, но из-за отсутствия контроля они были не столь существенны. Где-то на форуме читал, что нужно также пользователям обеспечить возможность легко внедрять это на программном уровне. Тогда разработал шаблонные файлы - там были штриховки, файл шаблона .dwt, где были соответствующие стили текста, мультивыносок, таблиц, размерные стили, слои (по-минимуму, наиболее распространенные), мультилинии, типы линий, файлы параметров плоттера (в соответствии с нашей техникой в офисе), 12 палитр, объединённых в группу палитр. Ко всем моим новшествам написал подробнейший инструктаж и всю папку, никому ничего не сказав, выложил на сервер с обращающим на себя названием. Многие заметили, закинули к себе, но воспользовался только один человек и то не полностью, причём именно он знал AutoCAD на моём уровне и в принципе меньше всех во всём этом нуждался. Через несколько месяцев, я существенно доработал шаблон и после очередного конфликта с форматами, я решился сказать об этом коллективу - на этот раз воспользовались 2 человека, и оба не полностью. Тем не менее с оформлением стало чуток лучше, хотя большинство проблем так и остались. Может я ошибаюсь, выводы сделал такие - нужна система контроля за соблюдением и система наказания при несоблюдении этих правил. На выходных буду перерабатывать шаблон в связи с выходом ГОСТ 21.1101-2013. Старый шаблон удалю, но вот выкладывать новый на сервер или нет всё ещё в раздумьях. Своими "наработками", если будет нужно, поделиться не проблема, но не думаю, что он может для более-менее владеющего Автокадом иметь какую-либо ценность. Он ориентирован полностью на работу в модели. (Листами в организации пока не пользуются).

Это действительно большая работа, как я уже говорил, принимаемая не в первом чтении)
Вам огромный респект и дальнейших продвижений.
Написал в личку.

[Alexeipost]

Листами не пользуетесь?!?!?! О Боги Автокада! Как же вы печатаете?!

Наш путь. (Область работ - слаботочка. Специфика работ - одни поэтажные планы на несколько альбомов с разными системами (т.е. если меняются поэтажки, то во всех альбомах должны поменяться). Наличие множества одинаковых элементов, трасс кабелей, шкафы с оборудованием, спецификации.
Автокад осваивал сам. Потом с помощью dwg.ru. Сначала работа выполнялась отезками. Извещатели - много маленьких отрезков. Трассы кабелей - много отрезков разной длины. Естественно, что никакого подсчета нельзя было сделать. Устав считать вручную (спасибо лени моей!), решил искать как можно считать в автокаде элементы. Нашел dwg.ru. В нем нашел блоки, подсчет блоков, нумерацию и прочее. Попробовал с себя. Понравилось. Показал одному, второй навострил уши. Первому понравилось и уже мы вдвоем смогли заинтересовать третьего и четвертого (и так до десяти. У нас 10 человек тогда было). Однажды попался проект на 120 листов. А лень моя сказала: "Автокад конечно хорошо, но вывод на печать это ужасно!" И я полез опять на dwg.ru. Узнал как работать с листами и подшивками. Когда печать 120 листов занимает меньше 10 кликов мышкой, вместо 1200 кликов - это пипец как приятно! Я просто сказал погромче (мы в одной комнате все сидим): "Смотрите что я нашел!" Все подошли, я демонстративно отправил 10 листов в пдф. Все сказали: "У *ля!". Уже через несколько дней, когда кто-то начал оформлять проект на распечатку, спросил у меня: "Покажи что нужно сделать". Показал. Теперь любой проект оформляется на листах и в подшивке.
Спецификации делаем в экселе. Потом вставляем в автокад с привязкой к экселю. Редактирование идет в экселе. Работать с таблицами в автокаде это просто пипец!
Сейчас хочу чтобы названия слоев и прочего систематизировать. И оформление в чертеже (шрифт уже GOST2.304 type A используем). Так же научились делать ссылки на dwg.

Вообще, цель такая: "Чтобы любой из работников мог открыть любой альбом другого работника, свободно там ориентироваться, редактировать и печатать". Это нужно для того чтобы в случае когда надо срочно исправить и распечатать, а работница в декрете или в отпуске.

[skalanin]

Тема хоть и покрылась пылью, а я-таки положу свои 5 копеек

Сообщение от Alexeipost Листами не пользуетесь?!?!?! О Боги Автокада! Как же вы печатаете?!

вдруг макросы пользуют?
Вообще у меня очень похожа история на предыдущий пост и спасибо все той же Лени, что заставила использовать листы и много чего еще, но т.к. часть проектировщиков и конструкторов на удаленке\фрилансе пришлось сделать некие "стандарты", абсолютно без фанатизма. Простые титулы, dwg файлик с форматами и штампами организации и несколько самых явных пунктов из п87, ГОСТ 21.1101, т.к. несколько людей - иностранцы (сербы и украинцы). На этом все.
Не всегда конечно все гладко, но большую часть проблем это решило