Разночтения в нормативной документации и опыт их разрешения - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Разночтения в нормативной документации и опыт их разрешения

Разночтения в нормативной документации и опыт их разрешения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.12.2013, 08:56
Разночтения в нормативной документации и опыт их разрешения
Alex_231
 
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 20

Добрый день коллеги!
В этой теме предлагаю обменяться опытом о разночтениях в нормативных документах. И пути разрешения их.
Для начала хотел бы узнать ваше мнение о таком разночтении:
В Таблице 2, Приложения №12 ВСН 176-78 дан параметр расхода труб ПQ для труб с вертикальным срезом и при заполнении входного сечения hвх /D = 0.75 - 0.275 и при тех же условиях но hвх /D = 0,9 - 0,360.
В Примере Е.3 ОДМ 218.2.001-2009 "Рекомендации по проектированию и строительству водопропускных сооружений из металлических гофрированных структур на автомобильных дорогах общего пользования с учетом региональных условий (дорожно-климатических зон)" при тех же условиях этот параметр принимается 0,265 и 0,347 соответственно.
Вопрос такой - кто из Вас коллеги какой параметр применил бы и почему именно этот?
Просмотров: 7099
 
Непрочитано 14.01.2014, 10:17
#21
Sergey Valerevich


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Что такое ЗК 0.5 м?
Тип звена водопропускной трубы диаметром 0,5 м.
 
 
Непрочитано 14.01.2014, 11:12
#22
Valery Brelovsky

Инженер дорожник
 
Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Для железной дороги сложнее профиль поднимать, но там, как правило, насыпи высокие из-за серьёзных ограничений по уклонам в целом, и таких проблем не возникает.
Насыпи бывают всякие, и тоже нет проблемы поднять.

Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
По поводу минимального диаметра трубы по СНиП я уже писал - не получается устроить многоочковую трубу из трубы 0,5 м на автомобильных дорогах I и II категорий, да и на железных тоже.
Как это связать с необходимостью расчёта и устройства трубы для напорного режима. Во всех случаях когда речь идёт о устройстве трубы для работы в напорном режиме дорогу нужно поднимать над расчётным уровнем перед трубой. Т.е. выбирать напорный или безнапорный режим для низких насыпей это вообще бессымсленно. В обоих случаях возникает небходимость подымать дорогу или над трубой или над расчётным уровнем и отсюда вытекает что нужно принять диаметр обеспечивающий безнапорный режим.
Valery Brelovsky вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 15:32
#23
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 174


ЗК 0.5 м это классификация по ОСТ 35-27.0-85.
Лень в него было лезть, а правильно: ЗК1.100 или ЗК1.300. Звенья с внутренним диаметром 0.5 м.
gpsm вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Разночтения в нормативной документации и опыт их разрешения



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
Подскажите каким образом получить разъяснения от разработчиков нормативной документации Vavan Metallist Разное 8 10.04.2009 14:05
Лучшая система нормативной документации в электронном виде.. Grant Разное 86 12.03.2009 09:46