[Boris_1]

Уже давно обратил внимание на такую вещь. При расчете армирования плит перекрытий в составе здания иногда получается весьма интересный результат – требуется армирование (нижнее или верхнее) вдоль стен. При желании его можно объяснить, но не всегда.
Хотелось бы знать встречали ли Вы подобные результаты армирования и чем Вы их объясняете? Конечно, можно что-то объяснить общими деформации здания, но всё-таки.

[swell{d}]

Сообщение от An2 жесть

это жесть наверное только для тех, кто на стройке ни разу не был =) судя по моим объектам, в 100% случаев, что в панельке, что в монолите вся разводка заложена во внутрь несущих конструкций.

Сообщение от An2 а 2-3 этажа монолит потом сборняк я вообще умолчу )....извращение

не извращение, т.к. позволяет сделать пустой первый этаж на колоннах и без балок. роль балок выполняют монолитные стенки второго этажа. вместе с перекрытием первого этажа и перекрытием второго этажа получаются нефиговые такие двутавры. а выше - панелька с нагрузками по 120 тс/м =) взять 120тс/м простой балкой даже при небольших пролётах - балки получаются больше метра высотой.

[An2]

swell{d}
зачем вообще брать что то балкой? ) когда можно сделать плоскую плиту и пилоны развитые в поперечном направлении? у Вас сейсмика? пролеты свыше 7м?

разводку как я писал выше каждый делает под себя...

[Boris_1]

swell{d}, у Вас получается делать нормальные нелинейные расчёты? Ответьте пожалуйста на вопрос.

[swell{d}]

An2, тогда будет меняться работа панелей первого сборного этажа. закостенелость завода не позволяет внести какие-либо изменения в серию, которой пользуются уже 100500 лет. поэтому задача стояла так, что необходимо принять такие конструктивные решения, чтобы усилия в панельке не отличались от усилий, полученных при расчёте панельки на жёстком основании. отсюда и танцевали - делали максимально жёсткую конструкцию.
Boris_1, нет, не получается. я специально оговорился в своём сообщении, что "сам не проверял, но по слухам...". никто толком не может ответить, как правильно считать по нелинейке. поэтому я и не рискую пока.

[Boris_1]

Сообщение от swell{d} Boris_1, нет, не получается. я специально оговорился в своём сообщении, что "сам не проверял, но по слухам...". никто толком не может ответить, как правильно считать по нелинейке. поэтому я и не рискую пока.

Спасибо за ответ.