[eugenmax]

Ригель состоит из 3-х стержней. Усилия в документировании отображаются для каждого стержня в трех сечениях. Мне же нужно, чтобы целиком в ригеле отобразило усилия в трех сечениях.
В какую бы такую группу 3 стержня ригеля объединить, чтобы при документировании эта группа называлась как-то одним элементом и в ней для начала - середины и конца отобразились усилия?

[eugenmax]

а справка то есть или руководство, где понятнее написано?

[swell{d}]

Всё на работе

[Scoody]

eugenmax, как я понимаю, вам нужно получить усилия в стержнях от (РСУ или комбинаций, без разницы) в сечениях стержня, которые не совпадают с сечениями, которые установлены в настройках (разбивать стержень на столько-то частей)? Так сделать нельзя (или я ошибаюсь?). SCAD считает усилия в таблице только для сечений. Кроме этого он может выдать максимальные значения усилий в информации об элементе - усилия, чем вы уже пользовались. Не совсем понимаю, зачем вам усилия в середине, начале и конце балки, если у вас есть не только равномерно распределенная нагрузка - максимальные значения моментов никогда не попадут на середину при несимметричном приложении сосредоточенных нагрузок.

[vanAvera]

Автор спрашивает, как увидеть эпюры в конструктивном элементе, состоящем из нескольких КЭ

[eugenmax]

если у вас есть не только равномерно распределенная нагрузка - максимальные значения моментов никогда не попадут на середину при несимметричном приложении сосредоточенных нагрузок.

ну в моем случае разница между сечением с максимальным моментом и серединой ригеля в 0,09 м - т.е. 9 см. (т.к. нагрузка сосредоточенная мала). Да - тут нужно внимательно смотреть.

Автор спрашивает, как увидеть эпюры в конструктивном элементе, состоящем из нескольких КЭ

да, сейчас мне нужно это узнать

----- добавлено через ~41 мин. -----
Прошу еще помощи - подскажите, почему у меня эпюра усилий (моментов) от загружения "снег" на левой стойке такая? Откуда там момент такой формы? (не постоянный имеется ввиду - у меня же вертикальная нагрузка с эксцентриситетом действует - должен постоянный момент быть) сечение стойки постоянное

[aandrew]

Сообщение от eugenmax Прошу еще помощи - подскажите, почему у меня эпюра усилий (моментов) от загружения "снег" на левой стойке такая? Откуда там момент такой формы? (не постоянный имеется ввиду - у меня же вертикальная нагрузка с эксцентриситетом действует - должен постоянный момент быть) сечение стойки постоянное

Посмотри эпюру поперечных сил на этой стойке. Может она виновата?) И деформированную схему тоже полезно смотреть.