[Prosto90CAK]

Добрый день! Будет ли работать такая конструкция? Нужны ли оттяжки,чтобы конструкция не опрокинулась?или достаточно предусмотреть мощный фундамент?

[Prosto90CAK]

Ну у меня не подкрановая.Вы имеете ввиду,что достаточно проверить напряжение по подобранному сечению, а прогиб это второстепенно?это подразумевалось под фразой "для слабаков"?

[Stanum]

Prosto90CAK, это подразумевает, что прогиб напрямую зависит от сечения. И чтоб прогиб был допустимый может сечение вырости вдвое.

Сообщение от Prosto90CAK Вы имеете ввиду,что достаточно проверить напряжение по подобранному сечению, а прогиб это второстепенно?

Нет, имею ввиду, что не так страшен черт, как его малюют. И навес из сообщения 13 можно сконструировать так, чтобы прогибы были нулевые, вопрос в цене и металлоемкости.

А можно и не обнулять сильно прогибы, ну будет он гнуться в пределах упругих деформаций, ну и что с того?) Здесь прогиб будет ограничен только эстетико-психологическими требованиями, да высотой стоящей под навесом машины наверное. Даже если прогиб будет в несколько сантиметров, вряд ли кто-то сильно его испугается)

[Prosto90CAK]

Спасибо за консультацию и отличную идею!
Буду пробовать этот вариант!

Prosto90CAK, а Вы конструктор или заказчик?)

[Prosto90CAK]

начинающий конструктор)

Prosto90CAK, тогда откатывайте мне с полученной прибыли кока-колой за идею)

[kga82]

Ради интереса прикинул в грубую Г образную раму высотой 4м консоль 4м шаг рам 3м . Получил стойка дв 35 ш1, консоль 35 Б1, фундамент без отрыва 2,1х3,6м

Сообщение от kga82 фундамент без отрыва

Ветром отрывать по всем нормам пытались? Или имеете ввиду размеры для того, чтобы отрыв компенсировать?

[kga82]

Сообщение от Arikaikai Ветром отрывать по всем нормам пытались? Или имеете ввиду размеры для того, чтобы отрыв компенсировать?

Ну я же пишу в грубую что бы порядок цифр иметь, а отрывать конечно так сказать по полной и чтоб эпюра напряжений под подошвой не была знакопеременной

[Prosto90CAK]

Сообщение от Arikaikai Prosto90CAK, тогда откатывайте мне с полученной прибыли кока-колой за идею)

договорлись!

[Prosto90CAK]

Сделаю такой вариант - вылет 4,5 м высота 3 м и 3,7м задранный край!
Сечение - гнутый П-образный профиль

а его так согнут? Это уже оригами получается)

[Prosto90CAK]

Сообщение от kga82 Ради интереса прикинул в грубую Г образную раму высотой 4м консоль 4м шаг рам 3м . Получил стойка дв 35 ш1, консоль 35 Б1, фундамент без отрыва 2,1х3,6м

Высота стакана 2,1м,в сечении квадрат 3,6м?

[kga82]

ширина подошвы 2,1м , длина 3,6 (вдоль консоли)

[rodi4]

В сообщении №11 красивые консольки (у нас в Донецке в Метро тоже такие стоят), но они с консолями в двух противоположных направлениях -- получается "безмоментная" ))) в узле сопряжения с фундаментом колонна, симметричная.
А в сообщении №17, думаю, что отталкивались от кол-ва или расположения колонн. Если бы все балки (консоли) сделать маленькими из труб -- не выдержат все; а если сделать все мощными -- покрутит балочки между колоннами. Только такие мысли приходят в голову )

[gomer]

сборище архитекторов, блин

[rodi4]

Объясни?!

[TCO Slave]

да 4.5 м конслоь не шутка, но вы посчитайте, я думаю просто по упругой стадии вполне достаточно, наврятле у вас выйдет 40й двутавр. Сечения первоначально вами прикинуты вполне вразумительно, просто надо хорошенько собрать нагрузки и пересчитать. Вот примеры очень похожие на ваши.

[vik123]

последнее фото понравилось.
на дачу такой хочу