Цитата:
Сообщение от Ильнур
. У табуретки есть нижняя пережабинка,...
И у автора есть.
|
Улыбнуло))
Цитата:
Сообщение от Ильнур
Это как тубаретки - свзяей нет, а не складываются. Только падают. В цельном виде.
|
У каждого модуля жёсткое основание (как табуретка, только ножками вверх, а сиденьем на полу), за которое и будут поднимать, так что при подъеме можно и без укосин обойтись (если я правильно понимаю, тут самое главное испытание - выдержать подъем и переезд???). Тут просто речь идёт об экономии металла: подпорки - это еще около 70 м и 1 т недешёвых материалов...Связи - такой же расход (вы имеете ввиду крест посередине?)) Профиль 100х100х7 из ст3 с двойным запасом выдерживает стандартные нагрузки, берется чтобы обеспечить 1 степень огнест. А вообще, эти 3 будки с общей крышей будут устанавливать на фундамент (какой - понятия не имею) и приваривать к закладным деталям за опорные пяты.
Почитав СП "Строительство в сейсмичных районах", еще больше запуталась: там есть пункт "предусматривать условия, облегчающие развитие в элементах конструкций и их соединениях пластических деформаций, обеспечивающие устойчивость сооружения", о это еще как?
Цитата:
Сообщение от Ильнур
Сейсмика, если правильно выразиться, зависит от процессов под землей. А если серьезно, то от масс. А если еще серьезней, от всего.
Насчет воздействий на конструкции - да, поставить вагончик на бронзовые шары, и пусть качается.
|
А если проложить резиновые подкладки между фундаментом и блок-боксом?
----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил
Чем жёстче конструкция, тем больше сейсмика.
|
Цитата:
Сообщение от igr
Чем массивней конструкция тем больше сейсмические нагркзки
|
В таком случае стоит ли объединять эти 3 части после установки?