[JimmyTodeski]

Здравствуйте!
Часто бывает, что при оформлении спецификации over20 страниц с помощью таблицы в Autocad'e начинаются неслабые тормоза даже на шустрых компах и дальнейшая работа очень затягивается и хочется кинуть клавиатуру в стену.
Были опробованы несколько вариантов оформления спецификации и КТЖ.
1) Програмка в составе которой были 2 файла: Спецификация.doc и Спецификации.xls, заполнялась спецификации в экселе, далее с помощью программы с макросом вся информация перегонялась в ворд со стандартным штампом. Неудобство данной схемы в том, что при незначительных изменениях лень было весь файл перегонять в ворд. Сейчас помоему можно обычным Ctrl-C - Ctrl-V перенести с эксель в ворд, но суть не в этом. В итоге теперь я делаю просто спецификацию и КТЖ в ворде, пусть в нем не так шустро она заполняется как в экселе, но гемороя с копированием нет.
2) Давненько было, реализовывал оформление спецификации через связь экселя и автокада, т.е. менял в экселе цифры, строки и т.п., обновлял табилцу в автокаде, все появлялось и работало. Но теперь данная наработка утеряна и хочу узнать, может у кого-то есть файлики, посмотреть, оптимизировать для себя?


Кто как автоматизировал составление спецификаций и КТЖ? А то нет предела совершенству, может что-то новое для себя открою. Вот, например, уверен, что можно через эксель сделать под себя спецификацию, что скопировав кучу спецификаций на отдельных листах, в помощью функций "если" просуммировал одинаковые элементы, занес их в соответствующие ячейки спецификации в экселе и перекинул в автокад, но делал ли кто-то это?

[trir]

А как готовить данные для tdd?

[VitalyAF]

trir

А как готовить данные для tdd?

В том-то и дело, что можно по-разному, вернее как Atocad-у удобней.
Далее вы с пом. tdd разбираете что и где взять, как оформить, куда поместить, сохраняете
в шаблон.
Подробнее в справке надо читать.
Сергей812

GeeTeeSoft...

не хотелось бы оффтопить, но придётся
Это один из многих партнёров. Сисофт адаптировал их софт под ГОСТ и продаёт...

И то, что я привел как пример, как раз при соответствующем развитии и обрастании "мяском"

Слушайте, всё это прекрасно, обрастайте... Двадцать лет т.н. одна фирма уже проделала это, состряпав из
многочисленных lisp некую среду для проектирования кабельных систем, её подобрал Autodesk, перевёл на
arx получился Autodesk Building System, который постепенно вырос в Autocad Architecture и Autocad MEP, на
которых я успел состариться. И советы снова заняться лиспом для меня, думаю и для других, выглядят, по меньшей мере странными!

[Сергей812]

Сообщение от VitalyAF И советы снова заняться лиспом для меня, думаю и для других, выглядят, по меньшей мере странными!

Вам никто и не предлагал - по подписи видно, что специализируетесь на вертикалках. Ну а за других не стоит говорить, наверно - активная ветка "научите чайника лиспу" явный тому пример)

Лисп (как и VBA в офисе) хорош тем-что позволяет сделать простые утилитки именно под "себя". А вертикальные решения надо еще внедрять, дотачивать. Поэтому мало кого встретишь на том же MEP, а какие архитекторы присылают кривые чертежи из Архикада - знают многие, кто потом подчищал файлы архитектуры для дальнейшего проектирования. Пускай хотя бы пока люди осваивают малую механизацию... чем сидеть и ждать, что дадут все готовое-сиди и на кнопочки нажимай..

[VitalyAF]

наверно - активная ветка "научите чайника лиспу" явный тому пример)

в упор не вижу, где это?
Никто ни кого не агитирует.
Осваивать и внедрять готовое или начать с изучения NET и Lisp, что лучше? )) Думаю ни для кого не секрет кроме вас!
Можете ещё что-то предложить, кроме освоения?

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от VitalyAF Осваивать и внедрять готовое или начать с изучения NET и Lisp, что лучше? )) Думаю ни для кого не секрет кроме вас!

Если руководство не заинтересовано в развитии фирмы - готовое никто внедрять не будет.. в лучшем виде остановятся на полпути, не увидев быстрой отдачи.. пока это наша реальность проектных фирм, управляемых менеджерами.

А лисп, netapi, objectarx, vba, java-это лишь средства разработки. У кого есть мозги и желание избавиться от своей лишней рутинной работы -что-то освоит в достаточном для его задач объеме. Если хватит мозгов у начальства понять перспективность - то может быть наймут программиста САПР. А разнообразные вертикальные решения так и будут использоваться больше как продвинутый кульман, а не как часть сквозной системы проектирования. У нас в стране для большинства это все еще впереди.. надеюсь.. что впереди. На этом заканчиваю общение - думаю, всем уже ясно, что вы явно недолюбливаете тех-кто способен как-то обойтись без внедрения вертикалок. И так полтемы в офтопе.

[VitalyAF]

Так и знал, что можете только оффтопить

[Кулик Алексей aka kpblc]

А поспокойнее?

[VitalyAF]

А поспокойнее?

Пожалуйста! )
>trir
специально для вас >>
коротенько пробежался по интерфейсу tdd
на диске утилита занимает всего 2мб!
Ещё хочу добавить для начинающих, коллеги, подходите взвешенно к выбору софта.
Т.е. прикиньте сначала стоит ли овчинка выделки, не изобретайте велосипед! На это может уйти
вся ваша молодость и здоровье! Берите лучшее и с умом применяйте! В любом деле должны быть профессионалы!

[Сергей812]

На ролике показана область деятельности, под что и заточена, судя по описанию, данная программа - проектирование РЭА. Топикстартер, судя по трубно-кабельному журналу (ТКЖ), имел в виду все-таки автоматизацию строительного проектирования. Ничего конкретного про то, как данная программа взаимодействует с autocad - не показано. Не забывайте, что базу данных оборудования для проектирования скорее всего придется набивать самим.
Второе - на просторах инета увидел ценик за данную программу в районе 30тыс. Не проще тогда уж взять соответствующий вертикальный продукт от того же нанокада?

Сообщение от VitalyAF Т.е. прикиньте сначала стоит ли овчинка выделки, не изобретайте велосипед! На это может уйти вся ваша молодость и здоровье!

Свои утилитки делал большей частью "на ходу", основываясь на том, что именно нужно в данный момент. Но если у вашей фирмы дофига денег - чтобы покупать на каждый чих программу, то да-можно и не заморачиваться. Не говоря уже о том, что это своего рода разминка для мозга - переключиться на другой вид деятельности на некоторое время. Для всех этих прикладных программок надо ну процентов 5 знаний профессионального программиста, и любой нормальный инженер вполне на это способен, имхо.

[VitalyAF]

взаимодействует с autocad - не показано

базу данных оборудования для проектирования скорее всего придется набивать самим.

А mdb и xls input просмотрел?
Ещё раз обращаю твоё внимание, не принимай всё на свой счёт, это для всех и для задавшего вопрос, в первую очередь!
А если тебе не нравится, ходи мимо!

[Сергей812]

А теперь Вы прочитайте еще раз стартовый топик - где написано, что человек хочет еще что-то покупать? Он хочет обойтись тем, что есть в наличии - autocad + офис. Да и та программа - что Вы предлагаете, решает лишь часть задачи, без КТЖ. И все равно придется выгружать данные из Автокада его встроенными средствами, насколько понимаю - программа напрямую не способна взаимодействовать с объектной моделью AutoCAD. И тогда:

Сообщение от JimmyTodeski что можно через эксель сделать под себя спецификацию, что скопировав кучу спецификаций на отдельных листах, в помощью функций "если" просуммировал одинаковые элементы, занес их в соответствующие ячейки спецификации в экселе

в скрытые атрибуты в блоки занести: название, марку, производителя. Кабели раскидать по слоям, например. И собирается спецификация экспортом данных. И с динамическими блоками можно аналогично - если скрытые атрибуты заполнять из таблицы блока.

[VitalyAF]

Спасибо!!! Рассмешил!!! )))))

[ssn]

вы что то совсем в космос ушли с размышлениями.
вопрос стоит не в том как создать спецификацию (как получить набор информации), а как уже имеющуюся текстовую информацию в виде таблички вставить в автокад и что бы она была связана с этой табличкой.
какие блоки, какие полилинии.. нахрен они нужны? спецификация рождается из модели. и весь вопрос, как эту информацию удобнее оформить.

[Composter]

на счет 2 пункта, а что сложного в том чтобы связать excel и автокад, создаете таблицу в акаде , щелкаете по ней 1 раз левой кнопкой, потом правой кнопкой в левом верхнем угле.там будет пункт "связь с данными " , выбираете нужный файл excel и связь готова. для примера есть вот здеся http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=73207

[ssn]

о. а я эту тему тоже хотел привести в пример, но не нашёл на АВОКе ))