[Georg1]

Здравствуйте товарищи инженеры! Возник вопрос по поводу сопряжения монолитных стен с фундаментной плитой. На чертеже представлены два варианта, я склоняюсь к первому. Как вы думаете какой вариант правильный и почему?

[Axe-d]

Сообщение от Sigrlin Смотрю по СП 52-103-2007 п. 7.10 ".... При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры фундаментных плит, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом толщину фундаментных плит рекомендуется принимать не менее 50 см и не более 200 см, класс бетона - не менее В20, армирование - не менее 0,3 %, а марку по водонепроницаемости - не менее W6." Для плиты толщиной 900мм минимальный процент армирования 27см2

Ну вообще для изгибаемых элементов минимум 0,1%. Это для одного слоя одного направления. Т.е. 85*100*0,001=8,5 см^2. 5х12А500 - это 5,65 см^2

[Sigrlin]

Сомнительный вообще. Какой ее физический смысл? Длины анкеровки не хватает?

Да, не хватает длины анкеровки и плюсом сразу точная установка вертикальных стержней для колонны

----- добавлено через ~4 мин. -----

Это для одного слоя одного направления

Вот это нигде не указано. Большое спасибо за совет, буду знать)

[Axe-d]

Сообщение от Sigrlin Да, не хватает длины анкеровки

Так у вас арматура растянута?

[Sigrlin]

Так у вас арматура растянута?

Да, растянута моментом в соединении колонны и плиты

[Axe-d]

Сообщение от Sigrlin Да, растянута моментом в соединении колонны и плиты

и прям на полное сопротивление?

[maks-ufa]

Сообщение от Axe-d ЗЫ 12А500 с шагом 200 - недостаточно по минимальному % армирования.

3.30. Минимальный процент армирования подошвы фундаментов и ростверков не регламентируется.

[Axe-d]

Сообщение от maks-ufa 3.30. Минимальный процент армирования подошвы фундаментов и ростверков не регламентируется.

Из раздела про столбчатые фундаменты а не про фундаментные плиты

[Sigrlin]

и прям на полное сопротивление?

Согласна, что не на полное. Как я понимаю, требуемый диаметр арматуры в колонне меньше, чем показывает расчетная прога. следовательно и длина анкеровки будет меньше.

----- добавлено через ~3 мин. -----
в смысле, диаметр растянутой арматуры от момента

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от Axe-d Ну вообще для изгибаемых элементов минимум 0,1%.

Аккуратнее с 0,1%.

[Axe-d]

Сообщение от Sigrlin в смысле, диаметр растянутой арматуры от момента

При малых эксцентриситетах растянутая арматура не достигает Rs, а при больших - элемент ведет себя почти как изгибаемый, т.е. определяющим расчетом, как правило, становится расчет на образование трещин и арматура опять же не достигает Rs.
А на сжатие должно хватать толщины плиты (а вот уже сжатая арматура может иметь напряжения близкие к Rsс)

----- добавлено через 41 сек. -----

Сообщение от Лоскутов Илья Аккуратнее с 0,1%.

в курсе

[p_sh]

Сообщение от Axe-d с поперечными конструктивными стержнями.

если не хватает + уголки в уровень верхней сетки на шов типа Н1

[ALEKSEMANDR]

Имеется здание. В приложении план подвала по мжб фп. Перекрывается мжб плитой, стены+плита перекрытия жёсткое соединение. Выше 10 этажей. Стены из кирпича, по ним монолитные перекрытия шарнирно. Не хочу анкерить мжб стены к мжб фп. Прав я или нет? Подскажите пожалуйста.