[Seimer]

Рассчитали подпорку уголковую. Высота не маленькая. Не охота хоронить материалы. Обратился к специалисту, он мне прикинул чертеж. Если можно, прокомментируйте. И есть доп. вопросы:
1) Можно лить с горизонтальными швами(по 1,2 м в высоту) т.к. 4,6м в высоту рабочие одним махом лить не берутся, типа раздавит.
2) Нет ли избыточности или наоборот, нужно что-то усилить.
3) Если в грунт обратной засыпки установить бассейн(композитный 15 кубов) что измениться?
Спасибо.
Подпорка будет на верхней границе топосъемки и левой стороне. Длина 19 и 16 метров соответственно.

[Seimer]

Сообщение от TK Программа в данном случае нужна только для проверки устойчивости склона. Собственно эту проверку ваш расчетчик и не сделал. И не сделает, не зная фактической геологии. Все остальное - проверка на сдвиг, давление под подошвой, проверка прочности жб сечений легко и быстро считается вручную.

Так примерно и предполагал. Геологию делать не буду. Нет времени и по цене, как я говорил 50 т.р. Может подскажете, какую часть подпорки усилить? Лучше потратить эти деньги на материалы. Я так понимаю вопросов к армированию и толщине нету и основная опасность это возможность того, что уедет. может в нижней части сделать зацеп или пробурить сваи вместо зацепа?

[Faust2956]

Сообщение от Seimer Геология это анализ грунта? Долго и полтинник стоит. Проектировщик взял типовые по нашему району. Вроде. как с запасом.

Как так-по району? В одном месте так, а в другом , через 30м, скала может подняться до уровня подошвы. И расчет весь к черту.

[мозголом из Самары]

Можно спереди насыпать больше грунта, а так соотношение ширины подошвы к высоте стены более чем достаточно ( почти 1:1), про толщину подошвы уже говорили, что она не должна быть на 1/3 толще самой стены.

[13Rossoneri]

вообще, есть серийная, можете взять от туда похожую на вашу. Так чисто на глаз из опыта - в подошве Ø12 200х200, в стене вертикальные с наружной стороны - Ø10 шаг 200, продольную можете тоже десятку шагом 400. Со стороны грунта, вертикальную Ø16-18 шагом 200, поперечную также десятку шагом 400. Поперечку Ø8 в шахматном порядке. Это если вы хотите экономить. Вертикальную Ø14 можете не на всю высоту, а только на нижнюю половину, если вам опять же, охота съэкономить.
В отношении толщины конструкции (300 мм) - вполне себе приемлимо.
Дренаж лучше выполнить с геотекстилем, потому что щебень забьется в итоге.
Если вы боитесь сдвига подпорной стены решение с пяткой/анкером - хорошее, и много вы не потратите.

[CRISTOFF]

Серии 3.002.1-1, 3.002.1-2 и 3.002.1-3 вам в помощь

[Seimer]

Если верить типовым, то как то так:

----- добавлено через ~3 мин. -----
Судя по типовым, толщину стены допускается уменьшать в той части, которая дальше от угла(верхняя и правая часть стенки на рисунке).
Кстати, рабочие предлагают заменить подбетонку на щебень в целях экономии. Мотивируя это тем, что подбетонка нужна, чтоб грязь не месить.))))

[CRISTOFF]

Сообщение от Seimer Судя по типовым, толщину стены допускается уменьшать

логично же: внизу изгибающий момент больше, чем вверху, поэтому в целях экономии материала вверху можно и потоньше сделать.

[мозголом из Самары]

Лучше нар. грань под углом делать, так что бы внизу было 300 а с верху допустим 200 мм. И экономия и после прогиба стены не будет выглядеть как будто стена падает.

[ZamGT]

Да не поможет, если геологии нет, а откос...вот он, может сползти и 300 мм и 1300. Надо хотя бы визуально оценить устойчивость откоса, поискать трещины на территории, на зданиях..

[Seimer]

Начались работы.