[Sokrat]

Разберем нижний пояс стойки рамы. Сделал расчет. Сделал подбор сечений. И я там увидел, что Scad выдает подобранные сечения труб именно для каждого элемента нижнего пояса стойки. Это означает, что нижний пояс стойки в скаде рассчитывался как 5-ть отдельных элементов (хотя в реалии нижний пояс стойки состоит из одной трубы)! Для каждого элемента скад подобрал разные сечения. Что интересно самый маленький элемент№5 стойки у опоры не проходит по прочности
Вопросы:
п.1. Возможно ли перейти от 5-ти элементов к цельному нижнему поясу стойки, чтобы Скад выдавал сразу сечение трубы для всего нижнего пояса стойки, а не для каждого элемента в отдельности;
п.2. Если этого сделать нельзя (п.1), тогда какое из предложенных Скадом 5-ти сечений выбирать для нижнего пояса стойки? самое большое или среднеарифметическое? Какие есть варианты?

[Николай Г.]

Sokrat, опять все в кучу.

Сообщение от Sokrat я точно не знаю, какие элементы сжаты, а какие растянуты и соответственно тупо задавать коэф-т мю, везде равный 1 было бы неправильно.

Если вы хотите учесть формулы 136-139 СП, то это ловля блох в обычном расчете, пользуйтесь таблицами 24 и 25, причем в 25 берите по худшему.
Теперь мы знаем расчетные длины всех элементов по СП приступаем к следующему шагу

Сообщение от Sokrat для разных случаев закрепления из плоскости по каким критериям рассчитывать "мю" для пояса рамы как КЭ и ГКЭ пока вообще непонятно

У Вас есть 2 инструмента: создание КЭ и ГКЭ, далее есть инструмент унификации для удобства в больших схемах. Тут уже неоднократно описывался принцип их работы (в вашей же теме я подробно описал). Ничего волшебного программа сама вам не сделает. Все, что Вы можете сделать, это получение расчетной длины в элементах в соответствии с СП используя коэффициенты. Как Вы этого добиваться будете зависит только от Вас (желаемая точность/трудоемкость применительно к каждой конкретной ситуации). Общего рецепта тут нет

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Sokrat то исходя из книги Горева нужно умножать на расстояние между связями (прогонами)

ничего умножать не нужно, Горев про скад не пишет, он лишь говорит как определяется расчетная длина. Задачка то проста: зная расчетные длины по СНиП, фактические длины конечных и конструктивных элементов нужно всего-лишь привести эти фактические длины к СНиПовским, используя коэффициенты

[Sokrat]

Сообщение от Николай Г. Задачка то проста:

Кстати, у меня рама состоит из сварных замкнутых профильных труб, в СП об этом в таблице ни слова, только про уголки расписано. При нахождении расчетных длин для моего случая по СП затруднение получается. У Горева например есть таблица, где есть указания для сварных замкнутых профилей. Я привел две таблицы, можно сравнить.