[замшевая голова]

Доброго всем дня.
Интересует такой вопрос: можно ли использовать ферму молодечно в качестве прогона?
Её крепление не должно выходить за высоту плоскости верхнего пояса главной фермы, чтоб не сверху ее крепить (ГФ - трапециевидная из прямоугольных труб). Какой именно узел - не знаю.
Посчитали швеллер и ферму, так по весу ферма почти в 2 раза легче.

Буду рад выслушать любые мысли по этому поводу, можно и с картинками.

Заранее спасибо!

[olegrussia]

По сути дело было сказано:

1)

Сообщение от Arikaikai молодечно шестиметровых не бывает. Дешевле они никогда не выйдут.

2)

Сообщение от Бармаглотище "ферма" начинается (с учетом изготовления, монтажа, стоимость проката, необходимости дополнительных связей-распорок и т.д.).. Примерно с 12 метров. Но обычно их используют с 18 метров. 12...18 метров - "пограничная зона", где применяют и фермы, и сплошные сечения. На 6 метров фермы нормальные люди не ставят.

3)

Сообщение от olegrussia Есть серия где сквозные прогоны ставят, но шаг рам 12м. Меньше - швеллер.

4)

Сообщение от ФАХВЕРК замшевая голова, схему дайте, пожалуйста, быстрее решим.

[Mistake]

Наверное прикинули такую "ферму" .

Индустриальные прутковые прогоны легче обычных прокатных прогонов на 36-45%

Offtop: но не дешевле

[ФАХВЕРК]

На обиженных, блин, воду возят. Нежный какой....

----- добавлено через 53 сек. -----
Задайте вопрос детально - детально и ответят....

[olegrussia]

Сообщение от Mistake Наверное прикинули такую "ферму" .

Я такие на Кубе повсеместно встречал, но там если снеговой район другой))) Если первый дождь выдержала, значит стоять будет)

[Mistake]

Да и с нашим снегом вроде бы все в порядке 900кг/м при шаге 2.25м итого 400кг на квадрат

[olegrussia]

Сообщение от Mistake Да и с нашим снегом вроде бы все в порядке 900кг/м при шаге 2.25м итого 400кг на квадрат

Хм... Действительно... Но там и сечения другие))) Её полностью из 10 или 12-й арматуры делают, сверху шифер, в нем по 2 отверстия и привязывают проволочкой. Жаль не сфоткал( Зрелищно!

----- добавлено через ~13 мин. -----
Гы-гы, ради интереса посчитал эффективность такой фермы) Она весит примерно 115кг, т.е. 19 кг/м.п. (я брал под нагрузку 750 кг/м.п.), т.е. эквивалент по массе 20П (18,4 кг/м.п.), который с раскреплением из плоскости проходит с коэффициентом 0,8 на такой же нагрузке))). Вот и вся арифметика). Думаю, на ферме под 900 кг такая же ситуация.

Если Винни-Пух был посдержанней, он бы об этом узнал)))

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от olegrussia Гы-гы, ради интереса посчитал эффективность такой фермы) Она весит примерно 115кг, т.е. 19 кг/м.п. (я брал под нагрузку 750 кг/м.п.), т.е. эквивалент по массе 20П (18,4 кг/м.п.), который с раскреплением из плоскости проходит с коэффициентом 0,8 на такой же нагрузке))). Вот и вся арифметика). Думаю, на ферме под 900 кг такая же ситуация.

А если 15 кг/мп для 750 кг/м против 20П - 18,4 кг/мп (эффективность 22,6%) и 17,6 кг/мп для 900 кг/м против 22П - 21 кг/мп (эффективность 19,3%), то ваше мнение может измениться?

[Бахил]

Offtop: Ребята! То что вы предлагаете далеко не "Молодечно".

[wvovanw]

Бахил, да тут уже о другом речь, раз ТС обиделся и свалил.

[Кутузов]

Сообщение от замшевая голова А если вы до такого не додумались, то это не значит, что это неправильно, ибо все стоит и работает.

Да все уже давно изобретено. Поиск по запросу "шпренгельный прогон" вам в помощь. А то изобретаете велосипед с квадратными колесами, конечно смешно

[Бармаглотище]

да еще и без седушки